Полiт.ua Государственная сеть Государственные люди Войти
25 июня 2018, понедельник, 05:53
Facebook Twitter VK.com Telegram

НОВОСТИ

СТАТЬИ

АВТОРЫ

ЛЕКЦИИ

PRO SCIENCE

СКОЛКОВО

РЕГИОНЫ

13 октября 2008, 10:15

«Имя России»: 100 минут ненависти

Самый пафосный телевизионный проект года «Имя России» вступил в свою финальную стадию. В воскресенье, 5 октября в эфир телеканала «Россия» вышел первый выпуск программы, где началось обсуждение 12 финалистов. А непосредственно перед началом эфира в «Вестях недели» был показан пространный сюжет, составленный из реплик участников первого выпуска программы. Зрители имели возможность послушать людей, каждый из которых представляет одного из дюжины претендентов на гордое звание «имени России» и будет участвовать в «исторических дебатах»[1]. Это была «нарезка» из первого выпуска программы и, по-видимому, такая практика будет продолжаться из недели в неделю.

Напомним, что сам проект был запущен почти полгода назад, и все это время проходило Интернет-голосование. Сначала выбор осуществлялся из 500 героев русской истории, затем их число сократилось до 50 (в соответствии с числом поданных голосов), в конце сентября осталась дюжина лидеров, а к Новому Году мы узнаем победителя, который и станет «Именем России». Всего будет 13 эфиров – по одному о каждом герое истории и последний, финальный, где и будет названо имя победителя.

Между «молотом» рейтинга и «наковальней» государственности

Политический выбор государственного канала, а история сегодня в России – это именно часть политики, должен быть «правильным». Поэтому голосование не могло быть брошено на самотек, им необходимо было руководить, чтобы не допустить каких-то идеологических просчетов. С другой стороны, перед государственным каналом стоят и коммерческие задачи – добиться высокого рейтинга проекта, больших рекламных поступлений[2]. С помощью «главного проекта года» его организаторы хотели решить еще одну болезненную проблему канала: омолодить его аудиторию. Решение каждой из этих задач требует разных подходов, которые довольно сложно объединить в одном проекте.

Руководитель проекта Александр Любимов не уставал повторять, что на предварительном этапе голосования главной задачей является привлечь к нему как можно больше внимания, причем ставка делалась именно на молодую, активную аудиторию – голосование шло в Интернете, а заголовки к статьям о каждом персонаже давались смешные, ироничные. Правда, несерьезное отношение к такому серьезному делу, как история России, вызвало много критических высказываний - и эти заголовки быстро убрали.

Задача привлечь как можно больше зрителей решалась так: вместо обычной практики голосования «один человек – один голос», было настоятельно предложено голосовать многократно, устраивать флеш-мобы, голосования «роботов» и т.п. Руководители проекта не уставали призывать участников голосования поступать именно так: создавать сообщества «любителей» какого-то персонажа и массированно отдавать за него голоса. И действительно, удалось добиться некоторого ажиотажа – за героев проекта суммарно было подано почти 50 млн. голосов. Понятно, что в голосовании приняло участие намного меньше людей – но флеш-мобы так флеш-мобы! Многие критики проекта в таком способе голосования увидели просчет организаторов - и были не правы. Это оказалось вполне продуманное решение: неразбериха при подаче голосов и их фиксации позволяла выполнять и другую функцию проекта – идеолого-политическую. Как только стало ясно, что лидером рейтинга устойчиво является И.В.Сталин, было объявлено: такое положение вещей - результат хакерской атаки, нечестного голосования. Начались манипуляции, изъятия каких-то голосов, и в результате Сталин, хотя и попал в финал, не вошел даже в десятку. Отодвинуть-то его отодвинули, но как только перед финалом голоса были «обнулены», и голосование началось снова, уже среди 12 лидеров, Сталин тут же вернулся на высокую позицию. Видимо, придется опять «подкручивать» голоса.

К выбору лидера перед началом финальной стадии проекта подошли очень серьезно – дело-то государственной важности. Хотелось, чтобы это был герой удаленной эпохи (Россия – страна с древней и славной историей), сочетающий в себе государственность, воинские подвиги и воцерковленность. В первом выпуске финальной части проекта должен был обсуждаться лидер предварительного голосовании, и эта передача как бы «запускала» эфирную часть проекта. Поэтому выбор «промежуточного» лидера имел важнейшее значение, «случайный» персонаж здесь категорически не годился. И историческая персона со всеми этими качествами была найдена – рейтинг возглавил Святой благоверный князь Александр Невский – он и князь, и полководец, и жил давно, и святой. И не важно, что широкой публике он известен очень мало – в основном по одноименному фильму, да по смутным воспоминаниям о Ледовое побоище, «псах-рыцарях» и построении «свиньей». Для начала разговора было важно задать все важнейшие направления дискуссии: Русь – древняя, Русь – святая, Русь – государственная, Русь – страна великих побед. Еще одним достоинством персонажа является и то, что о нем, в общем, немного известно – во всяком случае неспециалистам, это во многом мифологический персонаж, что развязывает руки участникам дискуссии – историческая правда здесь нужна гораздо меньше, чем в разговоре о героях более поздних эпох, о которых многое широко известно.

В результате всех скандалов, подогревающих рейтинг, все равно должен был победить «правильный», идеологически выверенный, православный герой-государственник. Он и стал лидером перед финалом. Так что руководители проекта между молотом политической ответственности и наковальней коммерции проскочили с большим успехом.

Сконструированный лидер

А может быть, Александр Невский действительно самый любимый народом герой русской истории? Чтобы показать, что это не так, обратимся к результатам репрезентативных социологических опросов и к рейтингам исторических героев на начальном этапе голосования, когда в День России (12 июня) отсеялись 450 из 500 исторических героев, и на следующий этап голосования вышло только 50. Поскольку число полуфиналистов было еще большим, то есть лидерство было не так важно, и отсутствовал механизм многократного голосования, делающий проверки результатов совершенно невозможными, рейтинги на 12 июня можно считать правдивыми.

 

Таблица 1.
Топ-десятки наиболее популярных персонажей русской истории

Левада-центр[3]

ФОМ[4]

Проект «Имя России»

12 июня

1 октября

Петр I

Петр I

Петр I

А.Невский

Ленин

Сталин

Пушкин

Пушкин

Сталин.

Ленин

Сталин

Достоевский

Пушкин

Брежнев

Суворов

Петр I

Гагарин

Жуков

Жуков

Ленин

Жуков

Ельцин

Гагарин

Суворов

Ломоносов

Екатерина II

Ломоносов

Екатерина II

Суворов

Суворов

Екатерина II

Иван Грозный

Менделеев

Кутузов

Высоцкий

Столыпин

Брежнев

Гагарин

Королев

Александр II

 

Посчитаем число совпадений между результатами опросов социологических служб, а также «Именем России» в начале и конце «полуфинала» с участием полусотни персонажей. Очевидно, что чем больше этих совпадений, тем выше реальная популярность персонажа, а значит достоверность данных.

Итак, между данными опросов «Левада-Центра» и ФОМа оказалось семь совпадений: в оба рейтинга попали Петр I, Ленин, Сталин, Гагарин, Жуков, Суворов, Брежнев (см. Таблицу 1). Такое же число совпадений отмечалось между данными «Левада-Центра» и «Имени России» 12 июня[5], с ФОМом таких совпадений было шесть[6]. Так что устойчивость данных можно считать достаточно высокой, причем определились явные лидеры: Петр I (явный лидер рейтингов), Пушкин, Сталин, Суворов, Гагарин, Жуков, Екатерина II. Ясно было, что должен повыситься рейтинг Ленина, который, по данным социологов, пользуется большой популярностью в нашем обществе, хотя в десятку «Имени России» по каким-то причинам не попал.

Но вот проходит почти четыре месяца, и перед началом финальной части «Имени России» рейтинг проекта существенно меняется, в результате чего число совпадений топ-десятки проекта с данными социологических служб сокращается от семи и шести до четырех. По данным всех трех рейтингов в десятку лидеров попадают Петр I, Ленин и Суворов. Эти персонажи, несомненно, относятся к наиболее популярных. Кроме того, у ФОМа и «Имени России» общим оказалось имя Екатерины II, а четвертое совпадение с «Левада-Центром» – Пушкин. Сталин, который первоначально занимал третью позицию в рейтинге «Имени России» ушел (точнее, был сослан) за пределы десятки. А вот имени Александра Невского нет ни в списке социологических служб, не занимал он первоначально высокую позицию и в «Имени России». Если сравнивать совпадения начальной и конечной десятки полуфинала проекта, то совпадений только четыре: ушли за пределы десятки Сталин, Жуков, Гагарин, Ломоносов, Высоцкий и Королев – за исключением первого русского великого ученого, все это герои истории ХХ века, а их сменили в основном люди более ранних эпох, в частности, Александр Невский и Иван Грозный. Еще более странно, что в рейтинг попали не пользующийся массовой популярностью Александр II и Столыпин. Но оба, вероятнее всего, понадобились организаторам проекта, чтобы обсудить темы реформ, экономического развития и терроризма.

Наблюдая за сменой лидера рейтинга проекта на разных этапах голосования, можно было увидеть, как искали «подходящего» по строгим критериям государственности персонажа. Когда стало ясно, что Сталин слишком долго лидирует, и это уже становится неприличным, организаторы проекта начинают агитацию за Николая II, который ненадолго вытесняет прежнего лидера. Это происходит в дни, когда в СМИ было огромное число публикаций о 90-летии расстрела царской семьи. На сайте проекта даже сообщается, что «Фигура Николая II приобретает консолидирующее значение для гражданского общества нашей страны»[7]. Но все же эта фигура явно не подходила на роль «Имени России».

В августе на лидирующую позицию попадает Сергий Радонежский, но этот высокочтимый святой все же не был полководцем. А это, как показало обсуждение в первом финальном выпуске программы, было необходимым. Наиболее предпочтительной, в силу особой многогранности, оказалась фигура Александра Невского.

12 ответственных мужчин

В телешоу «Имя Россия» дюжину исторических героев представляет такое же количество известных людей, своеобразное жюри присяжных – прямая отсылка к фильму Н.Михалкова «12»[8]. Именно он становится председателем жюри или совета «Имени России». Каждый участник представляет своего героя, а потом идет обсуждение. Александра Невского в первом выпуске программы представлял митрополит Смоленский и Калининградский Кирилл.

Сначала зрители могли увидеть специально подготовленные видеоматериалы, посвященные герою программы. Сильное впечатление производит эстетика видеоряда: на экране пятна крови, которых становится все больше и больше, они эстетизируются камерой, и кровь зачаровывает зрителей примерно так, как операторское решение параджановского «Цвета граната». Владыка рассказывает об Александре Невском, о его великих деяниях, начинается обсуждение. Надо сказать, что оно представляет собой не дебаты, как это раньше заявляли организаторы проекта, а соревнование в том, кому этот герой ближе и дороже.

Но вскоре выясняется, что герой программы интересен не сам по себе, а как повод поговорить о судьбах России, патриотизме и русском национальном характере. Такой подход к истории в принципе важен и продуктивен - без истории трудно понять современность. Но вот идеи, которые высказывают участники программы, вызывают большую озабоченность. Один из участников программы вспоминает, как Владимир Владимирович Путин сетовал на отсутствие хороших учебников истории. Цикл программ – это фактически попытка создать если не сам учебник, то его идеологическую базу. Задача более, чем серьезная. Как же она решается?

100 минут ненависти[9]

Одной из главных тем, к которой многократно возвращались участники проекта, оказались отношения России и Запада. Выяснилось, что ненависть западных стран к России проявлялась еще во времена Александра Невского, то есть в XIII веке. Особой заслугой князя является то, что он бил наших врагов: в 20 лет он разбил шведов, в 22 года – тевтонцев, он бил, бил и бил их. Орда, с которой он заключал союз, не была такой опасной для русских, потому что они были оккупантами, но не хотели убить русскую ментальность, русский дух, русский характер. Нет, Александр Невский не был агрессивным, он был великим дипломатом. Когда один из участников сказал, что он вел диалог и с западными странами-ворогами, другой тут же добавил, что диалог можно вести только в том случае, если ты сильнее собеседника, иначе это будет диалог всадника с лошадью.

Эта проблематика проходила красной нитью через весь выпуск программы, причем в некоторых случаях «присяжные» срывались от ненависти на крик или уходили почти в плач. Шло такое нагнетание антизападной истерии, словно участники проекта мечтают начать мировую войну. Впрочем, агрессивные качества приписывались как раз Западу, и двое участников проекта вспомнили императора Александра III, который так треснул кулаком по столу, что стол развалился. После этого англичане якобы поняли, что Россию им не одолеть, и не пошли на нее войной. «Я обожаю Александра III, обожаю!» - воскликнул один из участников обсуждения. Этот исторический случай был преподнесен как урок современным политикам: только запугав западных ворогов, можно спасти страну. Второе упоминание об этом императоре, непопадание которого в финальную часть проекта вызвало большие сожаления у участников совета, касалось его знаменитой фразы: «У России есть два союзника – ее армия и флот». С тех пор, по их мнению, ничего не изменилось.

Страна должна быть сильной, как завещал нам великий Александр Невский. Как это теперь обычно бывает, тема многовекового одиночества России, извечного отсутствия у нее друзей и союзников была дополнена темой нашего величия, которое и вызывает к нам ненависть. Мы особые, мы лучшие, а потому наш менталитет не может не вызывать ненависти и посягательств на него. "Немцы говорят - Великая Германия, французы - блистающая Франция, англичане – старая добрая Англия, а русские - Святая Русь", - сказал Сергей Миронов. И тут же начались высказывания, стенания и крики о том, что только Русь Святая, а потому нас всегда хотели и сейчас хотят лишить нашей святости. А после этого разговор вновь вернулся к западным врагам, которые столетиями посягают на нашу национальную идентичность и не успокоились до сих пор. В частности, именно это показал недавний военный конфликт в двух маленьких республиках, который якобы затеяли американцы руками своих грузинских марионеток. К счастью, Россия возвращает себе величие, что и доказала в этой маленькой победоносной войне.

Как это обычно бывает, не забыли «добрым» словом помянуть 1990-ые, когда Россия «стояла на коленях» перед Западом, забыв заветы Александра Невского. Вот с такой, поверженной Россией Запад был готов мириться; ей, потерявшей себя, он не угрожал. Это заявление показалось обидным одному из участников проекта, известному политику той эпохи. Он, вероятно, пытался реабилитировать себя, немедленно заявив, что и тогда они нам тоже угрожали.

Тема империи вроде бы не имеет прямого отношения к личности Александра Невского – первый император у нас появился значительно позже. На сайте «Вестей» написано: «Черномырдин - за Петра Великого. Первого, кто стал не царем – императором». Несомненно, во втором выпуске программы, который и будет посвящен Петру Великому, об утраченной империи будет сказано много, а тем, кто ее разрушил, как теперь принято говорить, «мало не покажется». Но, по-видимому, боль за распад империи у участников проекта, как и у многих россиян, так велика, что обойти эту тему участники программы не смогли. Александр Невский сделал все, чтобы освободить Русь, вернуть ей земли. И в этом (по мнению участников проекта) его отличие от многих наших политиков недавнего прошлого.

Деяния Александра Невского так велики, что он никогда не уходил из памяти народной. К нему возвращался Иван Грозный, о нем сказал в своей знаменитой речи И.В.Сталин. Один из «присяжных» почти кричал, когда говорил о том, что с этим святым именем на устах люди готовы были идти на смерть, а за демократию – никогда. Оба исторических персонажа, которые вспоминали Александра Невского, тоже вошли в «топ-12». У них, несомненно, тоже найдутся защитники.

Пожалуй, единственный, кто не поддался общей истерии, - это Сергей Петрович Капица, который произнес следующее: «Они (исторические персонажи, вышедшие в финал – Л.Б) делятся на две категории: Возрождение и бесы». И добавил, что делятся поровну, и важно отделять одних от других. А больше практически ничего не сказал - или его слова просто не вошли в окончательный монтаж.

Суровая история

В течение почти двух часов с экрана на нас смотрели суровые лица, только в самом конце программы, когда началось тайное голосование, присяжные расслабились и кое-кто из участников проекта все-таки улыбнулся. Участники программы говорили о нашей славной истории, но все выглядело так, словно они чувствуют себя со всех сторон окруженными врагами, словно уже идет война и требуется мобилизация всех сил. Фундаменталистский подход, который нам в очередной раз предъявил государственный телеканал, не учит патриотизму в его светлом пушкинском смысле:

Два чувства дивно близки нам –

В них обретает сердце пищу –

Любовь к родному пепелищу,

Любовь к отеческим гробам.

Животворящая святыня!

Земля была б без них мертва,

Как … пустыня

И как алтарь без божества.

 

Совсем наоборот, нагнетание ненависти, которое продолжалось почти два часа, показало, что сегодня патриотизм предполагает не просто любовь к Родине, ее героям и «отеческим гробам», а обязательно должен носить негативный характер, то есть сочетаться с ненавистью к окружающим. И это при том, что ненависти и ксенофобии в нашем обществе и так в избытке. В блогах сравнивают дюжины исторических героев России и других стран, причем наша оказывается во всех отношениях лучше. У нас и история древнее: один из интернет-пользователей подсчитал, что наши герои «старше» не только этих «тупых американцев», у которых и истории-то никакой нет, но также французов, немцев и англичан. Старше не потому, что жили дольше или лучше, а просто потому, что родились раньше: у нас средний год рождения «топ-дюжины» - 1730, у англичан – 1757, у французов и вовсе 1868[10]. Я не проверяла эти расчеты, но они наверняка точны. Другое дело, что такой «статистический» подход к истории свидетельствует о социальном комплексе неполноценности. Если мы любим свою страну и свою историю, зачем доказывать, что она лучше (в данном случае древнее), чем у других. Англичанам с французами вряд ли интересен средний год рождения участников финала «Имени России», значит мы адресуемся к самим себе, пытаемся себе доказать свое превосходство. А доказывают то, в чем сомневаются. Любовь к Родине в нормальном обществе – это аксиома, мрачные же участники проекта превращают ее в теорему.

На очереди Петр I, потом будут обсуждать «Веселое имя – Пушкин». Очень хочется надеяться, что о нем участники программы будут говорить не так мрачно и сурово. А то впечатление от первого выпуска программы было таким депрессивным, что прерывающие его рекламные блоки казались оазисами нормальной, спокойной и человечной жизни, а не выжженной пустыней или, точнее, тем окопом, из которого все время приходится отстреливаться. Понимая при этом, что обстрел не закончится никогда. А еще хочется надеяться, что хорошие школьные учебники, будут исходить из иных, более гуманных посылок, станут учить детей любви к Отечеству, не прививая им ненависти ко всем остальным.


[1] Хотя в новостях сайта проекта было написано «Избран совет «Имя России», кто его избирал и как это «избрание» происходило, ничего не сообщается – избран и все. http://www.nameofrussia.ru/doc.html?id=3124

[2] Пока не ясно, что будет дальше, но первый эфир программы не принес телеканалу желаемых рейтингов. В воскресном прайм-тайме программа получила долю 12,2% и рейтинг 4,3%, что существенно слабее средних показателей канала. Более того, 43% зрителей были старше 65 лет. Еще более печальной была ситуация в Москве: здесь доля равнялась 10,6:, рейтинг – 3,7%, причем старше 65 лет было около половины зрителей.

[3] http://www.levada.ru/press/2008061003.html

 

[4] http://bd.fom.ru/report /cat/istd2

 

[5] В оба рейтинга попали Петр I, Пушкин, Сталин, Суворов, Гагарин, Жуков, Ломоносов

[6] Совпали: Петр I, Пушкин, Сталин, Суворов, Гагарин, Екатерина II.

[7] http://www.nameofrussia.ru/doc.html?id=2043

[8]Председатель  Совета федерации, председатель партии «Справедливая Россия» Сергей Миронов представляет  Суворова, режиссер Никита Михалков – Столыпина, поэт Юрий Кублановский - Пушкина, представитель РФ в НАТО, бывший председатель партии «Родина» Дмитрий Рогозин – Достоевского, Геннадий Зюганов – Ленина, профессор Сергей Капица – Менделеева, бывший член ГКЧП генерал Вареников – Сталина, губернатор Краснодарского края Александр Ткачев – Екатерину Великую, историк Андрей Сахаров – Александра II, художник Илья Глазунов – Ивана Грозного, Чрезвычайный и полномочный посол РФ в Украине В.С.Черномырдин – Петра I.

[9] Программа продолжалась 1 час 40 минут.

[10] Победителем аналогичного конкурса на Украине стал Ярослав Мудрый, который родился вообще в Х веке, но кто же будет сравнивать с Украиной? Впрочем, значительная часть интернет-пользователей уверена, что на Украине тоже «подкручены» результаты голосования, поскольку долго лидером был Степан Бандера, а его победа стала бы такой же неполиткорректной, как у нас – возможная победа Сталина.

См. также:

Обсудите в соцсетях

Система Orphus
Loading...

Главные новости

24.06 20:56 СМИ рассказали о желании Салаха покинуть сборную Египта из-за Чечни
24.06 20:31 Япония и Сенегал сыграли вничью на матче ЧМ-2018
24.06 20:11 ФИФА не нашла допинг у футболистов сборной России
24.06 19:53 Сингапур потратил 12 млн долларов на саммит США — КНДР
24.06 19:31 Эрдоган предварительно набрал 57,48% голосов на выборах президента Турции
24.06 19:07 Лидеры ЕС не смогли найти решение миграционного кризиса
24.06 18:41 Илья Яшин отказался от участия в выборах мэра Москвы
24.06 18:09 В Идлибе рассказали о готовящейся провокации против России
24.06 17:44 В Турции завершились президентские и парламентские выборы
24.06 17:08 Англия разгромила Панаму в матче ЧМ-2018
24.06 16:48 Эксперты составили рейтинг животных-оракулов ЧМ-2018
24.06 16:26 Песков отказался подтвердить встречу Путина и Трампа 15 июля
24.06 15:41 Бабченко пожаловался на жизнь после инсценировки убийства
24.06 15:01 СМИ узнали о подготовке встречи Путина и Трампа в Вене 15 июля
24.06 14:42 Школьные выпускные в России прошли без нарушений
24.06 14:20 Асад отверг участие Запада в восстановлении Сирии
24.06 13:43 Черчесов решил не менять состав сборной на матч ЧМ-2018 с Уругваем
24.06 13:17 При покушении на президента Зимбабве пострадали более 40 человека
24.06 12:51 В Саудовской Аравии женщины вернулись за руль после многолетнего запрета
24.06 12:26 ФИФА начала расследование после матча Сербия — Швейцария
24.06 11:56 Власти США вернули мигрантам более 500 детей
24.06 11:20 «Анна Каренина» вошла в тройку лучших романов всех времен
24.06 10:56 В Турции начались досрочные выборы президента и парламента
24.06 10:34 Минюст США представил конгрессу новые документы по «российскому делу»
24.06 10:11 Приднестровье отказало в выводе российских миротворцев
24.06 09:53 Джон Сноу из «Игры престолов» женился на сериальной возлюбленной
24.06 09:33 Крупнейшие города России накрыли радиолокационным полем
24.06 09:11 После смертоносного урагана в Барнауле введен режим ЧС
24.06 08:57 Сборная Германии сохранила шанс на выход в плей-офф ЧМ-2018
23.06 20:58 Президента Зимбабве пытались подорвать на стадионе
23.06 20:35 Кудрин требует смягчить требования к вузам из-за Шанинки
23.06 20:19 Мексика обыграла Южную Корею со счетом 2:1
23.06 19:14 Саудовская Аравия пригласила Россию в ОПЕК
23.06 18:51 Макрон придумал наказание за отказ принимать беженцев
23.06 18:43 Дмитрий Гудков возглавил «Партию перемен»
23.06 17:32 «Парнас» выдвинул своего кандидата в губернаторы Подмосковья
23.06 17:10 Бельгия лишила Тунис шансов на выход в плей-офф
23.06 16:53 ЧМ-2018 побил рекорд по результативности
23.06 16:13 Страны ОПЕК+ договорились об увеличении нефтедобычи
23.06 15:52 Митрохин подал документы на выборы мэра Москвы
23.06 15:17 Самолет с болельщиками из Перу задымился на посадке
23.06 14:55 Пост главы «ВЭБ Капитала» прочат куратору жилья Минобороны
23.06 13:49 Сотни пассажиров застряли в аэропортах из-за сбоя в программе регистрации
23.06 13:41 «Дождь» подал 80 судебных исков к налоговикам
23.06 13:33 Путин посоветовал выпускникам «не ограничиваться лайками»
23.06 12:20 В аэропортах РФ откроют отели на случай задержки рейсов
23.06 11:36 Петербургская турфирма «Матрешка-Тур» прекратила работу
23.06 11:19 Счетная палата назвала главных получателей поддержки экспорта
23.06 11:07 Московское «Яблоко» выбрало кандидата в мэры столицы
23.06 10:19 Ложные экспертные заключения по госзакупкам внесут в УК и КоАПП
Apple Bitcoin Boeing Facebook Google iPhone IT NATO PRO SCIENCE видео ProScience Театр Pussy Riot Twitter Абхазия аварии на железной дороге авиакатастрофа Австралия Австрия автопром администрация президента Азербайджан акции протеста Александр Лукашенко Александр Турчинов Алексей Кудрин Алексей Навальный Алексей Улюкаев алкоголь амнистия Анатолий Сердюков Ангела Меркель Антимайдан Антон Силуанов Аргентина Аркадий Дворкович Арктика Армения армия Арсений Яценюк археология астрономия атомная энергия аукционы Афганистан Аэрофлот баллистические ракеты банковский сектор банкротство Барак Обама Басманный суд Башар Асад Башкирия беженцы Белоруссия Белый дом Бельгия беспилотник беспорядки биатлон бизнес биология бокс болельщики «болотное дело» большой теннис Борис Немцов борьба с курением Бразилия Валентина Матвиенко вандализм Ватикан ВВП Великая Отечественная война Великобритания Венесуэла Верховная Рада Верховный суд взрыв взятка видеозаписи публичных лекций «Полит.ру» визовый режим Виктор Янукович вирусы Виталий Мутко «ВКонтакте» ВКС Владивосток Владимир Жириновский Владимир Маркин Владимир Мединский Владимир Путин ВМФ Внуково военная авиация Волгоград ВТБ Вторая мировая война вузы ВЦИОМ выборы выборы губернаторов выборы мэра Москвы Вячеслав Володин гаджеты газовая промышленность «Газпром» генетика Генпрокуратура Германия ГИБДД ГЛОНАСС Голливуд гомосексуализм госбюджет Госдеп Госдума госзакупки гражданская авиация Греция Гринпис Грузия гуманитарная помощь Дагестан Дальний Восток декларации чиновников деньги День Победы дети Дмитрий Медведев Дмитрий Песков Дмитрий Рогозин доллар Домодедово Дональд Трамп Донецк допинг дороги России драка ДТП Евгения Васильева евро Евровидение Еврокомиссия Евромайдан Евросоюз Египет ЕГЭ «Единая Россия» Екатеринбург ЕСПЧ естественные и точные науки ЖКХ журналисты Забайкальский край закон об «иностранных агентах» законотворчество здравоохранение в России землетрясение «Зенит» Израиль инвестиции Ингушетия Индия Индонезия инновации Интервью ученых интернет инфляция ипотека Ирак Ирак после войны Иран Иркутская область искусство ислам «Исламское государство» Испания история История человечества Италия Йемен Казань Казахстан казнь Калининград Камчатка Канада Каталония Кемерово Киев Ким Чен Ын кино Киргизия Китай климат Земли КНДР Книга. Знание Компьютеры, программное обеспечение Конституционный суд Конституция кораблекрушение коррупция Космодром Байконур космодром Восточный космос КПРФ кража Краснодарский край Красноярский край кредиты Кремль крушение вертолета Крым Ксения Собчак Куба культура Латвия ЛГБТ ЛДПР Левада-Центр легкая атлетика Ленинградская область лесные пожары Ливия лингвистика Литва литература Лондон Луганск Малайзия Мария Захарова МВД МВФ медиа медицина междисциплинарные исследования Мексика Мемория метро мигранты МИД России Минздрав Минкомсвязи Минкульт Минобороны Минобрнауки Минпромторг Минсельхоз Минтранспорта Минтруд Минфин Минэкономразвития Минэнерго Минюст «Мистраль» Михаил Саакашвили Михаил Ходорковский МКС мобильные приложения МОК Молдавия монархия Мосгорсуд Москва Московская область мошенничество музыка Мурманская область МЧС наводнение Надежда Савченко налоги нанотехнологии наркотики НАСА наука «Нафтогаз Украины» недвижимость некоммерческие организации некролог нефть Нигерия Нидерланды Нобелевская премия Новосибирск Новые технологии, инновации Новый год Норвегия Нью-Йорк «Оборонсервис» образование обрушение ОБСЕ общественный транспорт общество ограбление Одесса Олимпийские игры Ольга Голодец ООН ОПЕК оппозиция опросы оружие отставки-назначения офшор Павел Дуров Пакистан палеонтология Палестинская автономия Папа Римский Париж ПДД педофилия пенсионная реформа Пентагон Первый канал Петр Порошенко пищевая промышленность погранвойска пожар полиция Польша похищение Почта России права человека правительство Право правозащитное движение православие «Правый сектор» преступления полицейских преступность Приморский край Продовольствие происшествия публичные лекции Рамзан Кадыров РАН Революция в Киргизии Реджеп Эрдоган рейтинги реклама религия Республика Карелия Реформа армии РЖД ритейл Росавиация Роскомнадзор Роскосмос «Роснефть» Роспотребнадзор Россельхознадзор Российская академия наук Россия Ростов-на-Дону Ростовская область РПЦ рубль русские националисты РФС Санкт-Петербург санкции Саудовская Аравия Сахалин Сбербанк Свердловская область связь связь и телекоммуникации Севастополь сельское хозяйство сепаратизм Сербия Сергей Лавров Сергей Нарышкин Сергей Полонский Сергей Собянин Сергей Шойгу Сирия Сколково Славянск Следственный комитет следствие смартфоны СМИ Совбез ООН Совет по правам человека Совет Федерации сотовая связь социальные сети социология Сочи Сочи 2014 «Спартак» спецслужбы «Справедливая Россия» спутники СССР Ставропольский край стихийные бедствия Стихотворения на случай страхование стрельба строительство суды суицид Счетная палата США Таджикистан Таиланд тарифы Татарстан театр телевидение телефонный терроризм теракт терроризм технологии Трансаэро транспорт туризм Турция тюрьмы и колонии убийство уголовный кодекс УЕФА Узбекистан Украина фармакология ФАС ФБР Федеральная миграционная служба физика Филиппины Финляндия ФИФА фондовая биржа фоторепортаж Франсуа Олланд Франция ФСБ ФСИН ФСКН футбол Хабаровский край хакеры Харьков Хиллари Клинтон химическое оружие химия хоккей хулиганство цензура Центробанк ЦИК ЦРУ ЦСКА Челябинская область Чехия Чечня ЧМ-2018 Швейцария Швеция школа шоу-бизнес шпионаж Эбола эволюция Эдвард Сноуден экология экономика экономический кризис экстремизм Эстония этология Южная Корея ЮКОС Юлия Тимошенко ядерное оружие Якутия Яндекс Япония

Редакция

Электронная почта: politru.edit1@gmail.com
Адрес: 129090, г. Москва, Проспект Мира, дом 19, стр.1, пом.1, ком.5
Телефон: +7 495 980 1894.
Яндекс.Метрика
Свидетельство о регистрации средства массовой информации
Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003г. Выдано министерством
Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и
средств массовой информации. Выходит с 21 февраля 1998 года.
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит.ру обязательна.
При перепечатке в Интернете обязательна гиперссылка polit.ru.
Все права защищены и охраняются законом.
© Полит.ру, 1998–2014.