Полiт.ua Государственная сеть Государственные люди Войти
15 декабря 2017, пятница, 19:24
Facebook Twitter LiveJournal VK.com RSS

НОВОСТИ

СТАТЬИ

АВТОРЫ

ЛЕКЦИИ

PRO SCIENCE

СКОЛКОВО

РЕГИОНЫ

03 ноября 2008, 07:00

Россияне об экономической ситуации, доверии валютам и выборах в США

Фонд «Общественное мнение»

Фонд «Общественное мнение»

121552, Москва, ул. Островная, д. 2; тел.: (495) 745-87-65; факс: (095) 745-89-03; e-mail: fom@fom.ru
 

Социально-экономические индикаторы

Мониторинг суждений россиян о состоянии российской экономики показывает, что оценки современного положения дел остаются в основном на «докризисном» уровне. Большинство респондентов – 55% – называют ее состояние «удовлетворительным». Полагающих, что «дело плохо», вдвое меньше – 28%; правда, за последнюю неделю доля пессимистов увеличилась, пусть и не очень сильно, – на 7 п.п. Молодежь (респонденты в возрасте 18–35 лет) оценивают ситуацию несколько оптимистичнее респондентов среднего (36–54 года) и старшего возрастов. В младшей возрастной группе доля оценок «плохо» составляет 21%, а в более старших – 33% и 30% соответственно. Динамика распределения мнений по этим возрастным группам за прошедшую неделю свидетельствует, что пессимистические оценки среди респондентов среднего и старшего возраста усиливаются быстрее, чем среди молодежи.

 

Как бы Вы оценили состояние российской экономики сегодня – как хорошее, удовлетворительное или плохое?
18–35 лет 36–54 года 55 лет и старше
18–19.10 25–26.10 18–19.10 25–26.10 18–19.10 25–26.10
Хорошее 11 8 6 6 5 4
Удовлетворительное 64 61 65 54 57 49
Плохое 17 21 23 33 23 30

 

Данные выдают редкую картину: респонденты с наиболее высокими доходами оценивают положение дел в российской экономике мрачнее других. Доля оценок «плохо» в этой группе составляет 33% – против 30% и 24% в других доходных группах. Причем такое положение сложилось именно на этой неделе – неделю назад показатели в доходных группах «4001–7000 рублей» и «свыше 7000» рублей были практически одинаковыми: 20% и 21% соответственно.

Если в плане оценок сегодняшнего состояния российской экономики рост пессимизма пока не очень заметен или заметен не во всех группах населения, то в том, что касается прогнозов, рост пессимизма за прошедшую неделю гораздо значительнее. Доля тех, кто считает, что в ближайшие месяцы ситуация в российской экономике ухудшится, за неделю выросла почти вдвое – с 19% до 34%. Соответственно, доля оптимистов сократилась с 17% до 12%, а доля тех, кто полагает, что в ближайшие месяцы все останется как прежде, снизилась с 44% до 35%.

Если обратиться к данным по отдельным социально-демографическим группам, то мы увидим те же тенденции, что отмечены выше: наиболее пессимистично настроены респонденты среднего возраста (42% считают, что «ситуация в ближайшие месяцы ухудшится») и представители наиболее доходной группы (43% из их числа). Москвичи в своих ожиданиях пессимистичнее жителей других населенных пунктов: 45% из них считают, что ситуация в российской экономике ухудшится. Вместе с тем данные в динамике свидетельствуют, что за последнюю неделю популярность негативных прогнозов сильнее всего росла в столицах регионов – как «миллионниках», так и менее населенных городах.

 

Как Вам кажется, в ближайшие несколько месяцев экономическая ситуация в нашей стране улучшится, ухудшится или практически не изменится?
Москва Мегаполисы Большие города*
18–19.10 25–26.10 18–19.10 25–26.10 18–19.10 25–26.10
Улучшится 14 13 10 9 17 11
Практически не изменится 45 27 48 32 43 32
Ухудшится 32 45 18 39 16 38
*К этой группе относятся столицы субъектов РФ с населением менее 1 млн.человек.

 

Интересно отметить, что при этом оценки россиянами экономической ситуации в мире не претерпели за прошедшую неделю существенных изменений. Наступление мирового финансового кризиса отмечают чуть более половины опрошенных (56%), достаточно заметная доля (21%) полагают, что в мире пока кризиса нет (в том числе 6% "оптимистов" утверждают, что его и не будет). Неделю назад эти показатели составляли 55% и 24% соответственно.

Сегодня очень немногие считают, что Россия может остаться в стороне от мирового кризиса или выиграть от него. Подавляющее большинство респондентов, полагающих, что кризис начался (84% от их числа), говорят, что он пойдет российской экономике во вред.

В заключение – и это весьма немаловажно – отметим, что на суждения респондентов о собственном материальном положении ситуация, складывающаяся в российской экономике, пока не влияет.

Петр Бавин

Экономическая ситуация: новости, слухи, разговоры

Сегодня экономическое положение страны находится в фокусе внимания многих россиян: 60% опрошенных в той или иной мере следят за новостями об экономической ситуации, причем 26% уделяют им теперь больше внимания, чем раньше, 31% отслеживают их с прежней мерой внимания, а о снижении интереса к новостям из этой сферы говорят лишь 3%. При этом более трети респондентов (37%) вовсе не следят за новостями из мира экономики. Устойчиво повышенное внимание к экономической тематике характерно прежде всего для респондентов с высшим образованием и для москвичей.

Тем, кто проявляет интерес к экономическим новостям, негативная информации сегодня встречается чаще, чем позитивная: большинство из них говорят о преобладании плохих новостей (35% по выборке в целом), примерно пятая часть (14% по выборке) – о преобладании новостей хороших, и еще столько же затрудняются с ответом. Плохие новости более склонны отмечать представители уже названных групп – лица с высшим образованием и москвичи (43–44%).

Наиболее популярным источником информации о состоянии российской экономики является, естественно, телевидение (его отметили 59%), второе место занимают газеты и журналы (20%), на третьем месте – радио (13%), а на четвертом – разговоры окружающих (10%). Еще 8% получают экономические новости из интернет-сайтов, причем среди этих людей довольно высока – по сравнению со средними показателями – доля тех, кто стал за последнее время уделять больше внимания таким новостям, а также тех, кому встречаются преимущественно плохие новости на эту тему (превышение на 10 и 7 п.п. соответственно).

Примерно половина респондентов (52%) слышали за последнее время разговоры окружающих о том, что происходит в экономике, причем равные доли (27 и 26%) принимали в них участие либо являлись просто слушателями. Еще 42% опрошенных таких разговоров определенно не слышали, а 5% затруднились с ответом.

Более половины причастных к разговорам о положении в экономике (31% по выборке в целом) заявляют, что, судя по этим разговорам, окружающие склонны ожидать ухудшений в экономической сфере. Мнения о том, что люди ждут улучшений или не предвидят особых изменений в состоянии экономики, высказываются примерно с равной частотой – 7 и 8% соответственно (еще 6% затруднились с ответом).

Респондентам в открытой форме были заданы вопросы о том, как участники разговоров на экономическую тематику обосновывают свое мнение о грядущих улучшениях или ухудшениях в этой сфере.

Ожидающие улучшений, по словам опрошенных, просто выражают надежду на лучшее («что Россия все равно выйдет из ситуации» – 2%), ссылаются на свое доверие к руководству страны и на рост благосостояния людей (по 1%).

Основным доводом тех, кто ожидает ухудшений в экономике, является рост цен, инфляция («всегда в сложный период идет рост цен» – 11%). Некоторые связывают предстоящие, по их мнению, перемены к худшему в экономической ситуации с мировым финансовым кризисом и с тем, что «Америка если рухнет, то пропадут наши средства, размещенные у них» (4%), а также говорят о происходящем или ожидаемом ухудшении материального положения людей (тоже 4%). Другие отмечают сокращение количества рабочих мест, рост числа увольнений и упоминают об опасениях потерять работу (3%). Иные мнения встречаются не больше, чем в 1–2% ответов.

Марина Иванова

Финансовый кризис – взгляд с места работы. Мониторинг

Согласно данным опроса, сегодня относят себя к работающим 54% совершеннолетних россиян: 23% работают на государственных, бюджетных предприятиях, а 29% – на частных, негосударственных (остальные затруднились определить форму собственности своего предприятия).

Работающие россияне чаще всего оценивают финансовое положение своего предприятия (организации) как удовлетворительное (такой ответ дают 27% респондентов), вдвое реже оно оценивается как хорошее – 14%, о плохом положении дел говорят 8% (4% затруднились оценить финансовое положение своего предприятия). Стоит отметить, что работающие в частном секторе значительно оптимистичнее в оценках, чем бюджетники: если среди первых 32% считают финансовое положение своих предприятий хорошим и только 12% – плохим, то среди вторых – 21 и 19% соответственно.

За последние два-три месяца такое проявление финансовых трудностей, как задержки заработной платы работникам, отметили в своих организациях 7% респондентов, большинство же работающих (45% от всех опрошенных) сказали, что таких случаев в последнее время не было (1% затруднились ответить на этот вопрос). Что касается увольнений сотрудников по сокращению штата, то такие случаи были в последние месяцы на предприятиях (организациях) у 10% участников опроса. Работающие россияне, как правило, не опасаются в ближайшие месяцы лишиться работы вследствие сокращения штата (так говорят 32% респондентов). Думают, что вероятность такого увольнения есть, но она невысока, 9% участников опроса. Только 4% оценивают вероятность увольнения как высокую (8% затруднились ответить на этот вопрос). Ситуация на частных предприятиях и в бюджетной сфере в этом плане, судя по результатам опроса, одинакова.

Сравнение ответов, которые респонденты дали на этой неделе, с ответами недельной давности, позволяет констатировать отсутствие динамики: за неделю не увеличилось число безработных, не изменились доли говорящих о массовых невыплатах заработной платы, о массовых увольнениях. Ситуация с занятостью россиян на этом отрезке времени стабильна.

Елена Васильева

Отношение к антикризисным действиям российских властей

На прошлой неделе ФОМ задал респондентам ряд вопросов, касающихся действий российских властей по защите отечественной экономики от влияния мирового финансового кризиса. Выяснилось, что 29% участников опроса ничего не знают о таких действиях. Чуть больше – 31% опрошенных – «знают» о них и еще 35% – «что-то слышали»; 6% затруднились оценить степень своей осведомленности.

На открытый вопрос о том, какие именно действия властей по защите российской экономики им запомнились, дали содержательные ответы 35% респондентов. Наиболее часто (23%) они говорили о поддержке государством банковской системы («банки пополняют из бюджета»; «вкладывают деньги в банки, препятствуют их разорению»; «вливание денег в банковскую индустрию»). 4% опрошенных упоминали о финансовых вливаниях в экономику, помощи бизнесу, поддержке промышленности и сельского хозяйства («денежные вливания в экономику»; «поддержка среднего бизнеса»; «помогают малому бизнесу»; «вклад денег в сельское хозяйство»). 3% респондентов назвали такую меру, как страхование вкладов населения («вклады в банках застрахованы до 700 тысяч рублей»; «гарантии по банковским вкладам»; «защита наших денег»). По 2% опрошенных указывали на регулирование цен и курса рубля («бензин подешевел»; «удерживают цены на продукты питания»; «сдерживают рубль от падения»), использование средств Стабилизационного фонда, золотовалютного запаса в антикризисных целях («вливание золотовалютных резервов…»; «выделены дополнительные денежные средства из резервного фонда»). Еще 3% респондентов считают, что принимаются неправильные меры, ничего не делается («вбухать деньги неизвестно во что»; «деньги черт-те кому раздают»; «ничего это не дает, одна видимость делания чего-то»). Другие мнения были высказаны реже.

Большинство респондентов, осведомленных о действиях властей, одобряют эти меры (35% от всей выборки), 10% – не одобряют, а 20% затруднились оценить антикризисную деятельность властей. Всем участникам опроса был задан также отдельный вопрос о такой мере по защите российской экономики от кризиса, как выделение бюджетных средств на перекредитование банков и спасение их от банкротства. К этим действиям властей половина опрошенных (49%) относятся одобрительно, и только 14% – неодобрительно. Многие респонденты (37%) не имеют определенного мнения по данному поводу.

Те, кто одобряет государственную поддержку банков, чаще всего обосновывали это (в ответах на соответствующий открытый вопрос) тем, что данная мера обеспечивает защиту населения. Так, 9% сказали, что таким образом государство защищает вклады граждан («банки отдадут людям их вклады»; «защита сбережений людей от банкротства»; «Путин хочет, чтоб хоть люди не потеряли свои крохи»). Еще 4% считают, что это полезно для поддержания системы кредитования частных лиц («а куда мы потом без банков, где мы будем кредит брать потом?»; «банки помогают людям, люди берут кредиты»; «боюсь, иначе за ипотеку не расплатимся»). 3% говорили в целом о том, что от банков зависит благополучие людей («если банки обанкротятся, то будет страдать народ»; «защита населения в какой-то степени»; «защита уровня жизни населения»). Часть респондентов указали на то, что через банки ведутся выплаты зарплат и пенсий («а как без денег: ни зарплат, ни пенсий не будет»; «боимся задержек пенсий»; «помогать надо, иначе нам зарплаты не видать» – 1%). Наконец, некоторые респонденты высказали мнение, что поддержка банков помогает предотвратить панику среди населения («для спокойствия людей»; «надо застраховать народ от паники» – 1%).

Другая группа респондентов мотивировали необходимость государственной поддержки банков тем, что они играют важную роль в российской экономике. 8% опрошенных подчеркивали, что нельзя допускать банкротства банков, от которых многое зависит в жизни страны («банк – это сердце и сосуды государства»; «Россия без банков – ничто»). Еще 5% делали акцент на роли банков в экономической системе («банки должны быть, если их не будет – не будет и экономики»; «банки поддерживают кредитами сельское хозяйство и промышленность»; «в банках находятся средства наших предприятий, фабрик и заводов»). По 1% респондентов говорили о поддержании финансовой системы («без банков пошатнется бюджет наш»; «должна быть финансовая стабильность в стране»), о сдерживании инфляции («надеюсь, что это уменьшит инфляцию»; «чтобы рубль не обесценился») и предотвращении дефолта («поможет России избежать дефолта»; «чтобы дефолт не случился»). Еще часть опрошенных выражали доверие решениям властей («наверное, так надо»; «раз дают, значит надо, я им доверяю» – 5%) и уповали на то, что это поможет стране избежать кризиса («хотят спасти Россию от кризиса»; «надеюсь, что кризис обойдет нашу страну» – 2%). Другие доводы приводились реже.

Что касается россиян, не одобряющих выделение бюджетных средств на поддержку банков, то часть из них объясняли свою позицию тем, что банки «присвоят» деньги, заботясь только о своей прибыли («банки эти деньги присвоят себе»; «они все равно воспользуются ситуацией и объявят себя банкротами»; «это махинации»; «спасать воров, которые грабят народ!» – 3%). 1% участников опроса делают исключение для Сбербанка, заявляя, что поддерживать стоит только его, но не другие банки («зачем плодить банки, одного банка государственного всем хватит»; «частным банкам не стоит помогать»). Ряд опрошенных считают, что бюджетными средствами надо распорядиться иначе: «деньги нужно вложить в производство»; «лучше бы пенсию нам побольше платили»; «сельское хозяйство нужно поднимать» (3%). По мнению некоторых, «банки должны сами справляться» (1%). 1% опрошенных называют действия властей бесполезными («бессмысленно»; «как в прорву уйдет»), еще столько же – и вовсе вредными для экономики страны и для населения («ущерб для населения, невыплата зарплат, увольнение работников»; «это за счет средств пенсионеров»; «это увеличивает инфляцию многократно, кризис в России будет затягиваться»).

Наконец, респондентам были заданы вопросы о министре финансов РФ – Алексее Кудрине. Выяснилось, что 14% опрошенных относятся к нему хорошо, а 7% – плохо. При этом 29% респондентов заявили, что относятся к А. Кудрину безразлично и 10% –затруднились выразить определенное отношение; остальные – 41% – не знают, кто это. По сравнению с 2005 годом, когда участникам опроса задавался тот же вопрос, известность, узнаваемость министра не увеличилась, но отношение к нему улучшилось: тогда 8% респондентов выразили положительное отношение к министру, а 14% – отрицательное.

Респондентам, знающим, кто такой А. Кудрин, был задан вопрос о том, справляется ли министр со своей работой. По сравнению с 2005 годом оценки его работы существенно повысились: число ответивших, что А. Кудрин с ней справляется, увеличилось с 11% до 21%, а число тех, кто не признаёт его заслуг, уменьшилось с 24% до 14% (четверть опрошенных и тогда, и сейчас – 24 и 25% соответственно – затруднились оценить работу министра финансов).

Елена Васильева

Уровень доверия валютам

Мировой финансовый кризис отразился, помимо прочего, на курсах валют. Довольно длительное укрепление рубля по отношению к доллару прекратилось; наметилась, наоборот, тенденция к укреплению доллара. Влияет ли этот факт на доверие населения своей валюте

Несмотря на рост курса доллара, абсолютное большинство россиян (67%) более всего доверяют рублю, 15% – евро, и лишь 4% – доллару. Несколько чаще доверяют российской валюте респонденты в возрасте от 55 лет и люди с низкими доходами (4000 руб. и менее на члена семьи в месяц) – по 74%. Реже отдают ей предпочтение молодые респонденты (18–35 лет), граждане с наиболее высокими доходами (более 7000 руб.), а также москвичи и жители крупных городов (56–58%). Среди молодежи и москвичей, в свою очередь, несколько более высоким доверием, чем в других группах, пользуется евро – его предпочитают 23 и 21% соответственно.

Большинство опрошенных (62%) не следят, по их словам, за курсом доллара, следят – около трети (36%). Чаще прочих колебания курса доллара отслеживают молодые респонденты (44%), относительно обеспеченные граждане (47%) и, особенно, москвичи (63%).

Тем не менее, абсолютное большинство наших сограждан (65%) так или иначе осведомлены о росте курса доллара по отношению к рублю и евро – 34% «знают» об этом, и еще 31% – «что-то слышали» (29% – узнали во время опроса). Среди следящих за курсом доллара, конечно, гораздо больше осведомленных о его росте, чем среди не следящих, – 64% против 18%.

Мы решили выяснить прогнозы россиян касательно курса доллара по отношению к рублю. Долгосрочный прогноз – на ближайший год – таков: полагают, что курс доллара через год будет выше, чем сейчас, 19% опрошенных, что ниже – 16%, а 20% думают, что он останется неизменным (46% затруднились дать какой-либо прогноз). Рост доллара чаще предсказывают следящие за его курсом и доверяющие иностранной валюте (доллару или евро) – 30 и 32% соответственно.

Далее респондентов попросили дать более конкретный прогноз на ближайшую перспективу: сколько примерно рублей будет стоить один доллар к концу этого года? Более половины опрошенных (55%) затруднились с ответом. Только 5% полагают, что доллар будет дешевле 25 рублей; 13% сказали, что он будет стоить 30 рублей и более (среди доверяющих иностранной валюте – 21%); прогнозы 27% опрошенных располагаются в интервале от 25 до 30 рублей.

Респондентов спросили, какой совет они дали бы сейчас своему знакомому: продавать доллары, покупать их или не продавать, но и не покупать. Судя по ответам, россиянам пока не совсем понятно, что же делать с американской валютой, – 48% затруднились дать какой-либо совет. Наиболее популярный совет – не покупать и не продавать доллары (34%), продавать их советуют 9%, покупать – примерно столько же (8%; среди доверяющих иностранной валюте – 17%).

Так как «страстей по доллару» среди большинства россиян не наблюдается, то и ажиотажа в обменных пунктах респонденты не замечают: 76% заявили, что за последнюю неделю-две им не приходилось слышать о каких-либо трудностях с обменом валюты в их городе (селе). Слышали о таких трудностях только 8% респондентов (в Москве – 13%, среди доверяющих иностранной валюте – 15%); 17% затруднились с ответом.

Александр Куракин

О выборах в США

До очередных президентских выборов в США остается менее недели. О том, что 4 ноября Америка будет выбирать нового президента, «знают», по их словам, 40% респондентов, еще 37% «что-то слышали» об этом. Наиболее высокий уровень информированности продемонстрировали жители Москвы (67% «знают», а в целом в той или иной степени осведомлены об этом событии 90%) и граждане, имеющие высшее образование (60% и 88% соответственно). Каждый пятый респондент (20%) услышал о выборах от интервьюера; 3% затруднились сказать, знают они об американских выборах или нет. Наиболее далека тема предстоящих выборов в Америке от интересов россиян с низким уровнем образования (не окончивших средней школы): 32% представителей этой группы узнали о выборах в ходе опроса, 7% затруднились дать определенный ответ.

В целом число россиян, в той или иной степени информированных о президентских выборах в США, за последний месяц выросло на 11 п.п.: с 66% до 77%.

Имена кандидатов, претендующих на президентское кресло в Америке, большинству россиян по-прежнему неизвестны. Так, в ходе последнего опроса 42% сказали, что их не знают, 7% дали неправильный ответ, а 14% затруднились сказать что-либо определенное. Правильный ответ («Барак Обама и Джон Маккейн») дали 37% респондентов (в том числе 63% граждан с высшим образованием), что на 12 п.п. больше, чем в предыдущем опросе.

Что касается политических предпочтений россиян, они все чаще «выбирают» Б. Обаму: если в сентябре за него готовы были отдать свой голос 19% респондентов, то по данным последнего опроса – 28% (в том числе 40% обладателей вузовских дипломов). Число сторонников Дж. Маккейна не изменилось (4–5%). Впрочем, большинство россиян отказались от участия в гипотетических выборах: 30% сказали, что «не стали бы голосовать», а 37% затруднились дать определенный ответ.

Оценивая ситуацию с позиции национальных интересов, 24% наших сограждан заявили, что для России было бы предпочтительнее избрание Б. Обамы (среди высокообразованных граждан – 36%), а 5% отдали предпочтение кандидатуре Дж. Маккейна. 27% респондентов полагают, что для нашей страны не имеет значения, кто победит на выборах в Америке; 44% затруднились ответить на этот вопрос. По сравнению с предыдущим опросом здесь также наблюдается некоторая динамика: месяц назад в пользу Обамы высказались 18% респондентов, что на 6 п.п. меньше, чем в последнем замере.

Прогноз предстоящих выборов респонденты сегодня делают несколько более уверенно, чем в сентябре. При этом 27% высказали предположение, что победителем будет Обама (месяц назад – 17%), а 8% «поставили» на Маккейна (практически столько же – в прошлом замере).

Структура выявленных политических предпочтений россиян отразилась и в ответах, которые респонденты дали на вопрос о том, кто из кандидатов скорее способен вывести США из финансового кризиса: 17% назвали Обаму и лишь 4% – Маккейна. Впрочем, каждый пятый (21%) заявил, что в этом плане между кандидатами нет принципиальной разницы, а 58% затруднились ответить на данный вопрос.

Ирина Шмерлина

Ноябрьские праздники

Новый государственный праздник – День народного единства (4 ноября) – постепенно утверждается в российской культуре, получая признание наших сограждан. Так, если год назад собирались отметить этот день как праздничный 18% респондентов, то сегодня о подобном намерении заявил каждый четвертый (24%). Соответственно, несколько снизилась доля тех, кто не включает 4 ноября в свой праздничный календарь (с 73–74% в предыдущие годы до 68% в настоящем опросе).

Общенациональное значение Дня народного единства признают половина опрошенных (49%), полагая, что России такой праздник нужен. Стоит обратить внимание на то, что чаще всего это мнение высказывали молодые респонденты, граждане с высшим образованием, а также пользователи сети Интернет (55% в каждом случае). Не менее примечательно и то, что еще год назад число подобных ответов было на 10 п.п. меньше, чем сегодня.

Не видят необходимости в Дне народного единства 30% (год назад – 41%). Каждый пятый сегодня, как и год назад, затруднился высказать определенное мнение на этот счет.

Что касается отмененного праздника – 7 ноября, то для каждого второго россиянина (52%) он по-прежнему остается особым днем, важной, значимой датой (прежде всего, конечно, для людей пожилых – 71%). 38% респондентов воспринимают 7 ноября как обычный день календаря (это особенно типично для молодых респондентов – 57%).

По сравнению с 2003 годом, когда вопрос о субъективном восприятии этой исторической даты был задан впервые, заметно (на 16 п.п.) выросла доля тех, кто выделяет ее в череде обычных дней. Соответственно снизилось (на 18 п.п.) число тех, для кого 7 ноября – день, ничем не отличающийся от прочих.

Установок, которые гипотетически могли бы возникнуть у приверженцев одного ноябрьского праздника в отношении другого, в действительности не обнаружено. Как показывают данные опроса, респонденты, признающие и не признающие важность Дня народного единства, в отношении к 7 ноября ничем друг от друга не отличаются.

Соответственно и те, для кого 7 ноября – особая дата, и те, для кого это обычный день, практически одинаково относятся к Дню народного единства, не демонстрируя в этом вопросе значимых различий.

Ирина Шмерлина

Обсудите в соцсетях

Система Orphus
Loading...

Главные новости

19:18 Косово объявило о создании собственной армии к марту 2018 года
19:03 В Назарете отменили Рождество
18:51 В Испании не поверили в угрозу отстранения от ЧМ-2018
18:35 Программу безопасности на дорогах увеличили на 2 млрд рублей
18:25 ФАС проверит частичную отмену роуминга сотовыми операторами
18:25 РФ и Египет подписали соглашение о возобновлении авиасообщения
18:19 Трамп попросил у России помощи с КНДР
18:03 Курс биткоина приблизился к 18 тысячам долларов
17:54 Промсвязьбанк сообщил о проблемах в работе интернет-банка
17:48 ФИФА пригрозила отстранить сборную Испании от ЧМ-2018 из-за действий властей
17:28 Задержанный в Петербурге планировал взорвать Казанский собор
17:25 Промпроизводство в РФ в ноябре упало максимальными темпами за 8 лет
17:01 Турция потребует в ООН отменить решение США по Иерусалиму
16:43 В посольстве США назвали ложью обвинение во вмешательстве в российскую политику
16:33 Букингемский дворец назвал дату свадьбы принца Гарри
16:29 Журналист сообщил о готовности Захарченко внедрить на Украину 3 тысячи партизан
16:14 МИД Украины опроверг ведение переговоров об экстрадиции Саакашвили
16:08 Страны ЕС согласились начать вторую фазу переговоров по выходу Великобритании
15:49 Дипломатов из США не пустят наблюдать за российскими выборами
15:47 Глава ЦИК назвала стоимость информирования избирателей о выборах
15:36 Гафт перенес операцию из-за проблем с рукой
15:21 В Кремле посчитали недоказанными обвинения в адрес Керимова во Франции
14:55 ФСБ задержала в Петербурге планировавших теракты исламистов
14:33 Сенаторы одобрили закон о штрафах за анонимность в мессенджерах
14:15 В Кремле признали нежелание Путина упоминать фамилию Навального
14:02 Дума отказалась ограничить доступ к сведениям о закупках госкомпаний
13:59 Минфин пообещал не допустить «эффект домино» из-за Промсвязьбанка
13:52 Алексей Улюкаев приговорен к восьми годам строгого режима
13:39 Госдума разрешила внеплановые проверки бизнеса по жалобам сотрудников или СМИ
13:36 ЦБ снизил ключевую ставку
13:24 Ученые заглянули в глаз трилобита
13:23 Власти Москвы отказали Илье Яшину в проведении акции 24 декабря
13:19 Индекс потребительских настроений по всей России вышел в «зеленую зону»
13:08 Прокуратура назвала самое коррумпированное подразделение силовиков
13:00 Лавров заявил о вмешательстве США в выборы в России
12:47 Совет Федерации подключился к поиску источника вони в Москве
12:40 Минтранс анонсировал возобновление рейсов в Каир в феврале
12:25 Дед Мороз заявил об отказе от пенсии
12:20 Дума приняла закон об индексации пенсий в 2018 году
12:07 Антитела к вирусу лихорадки Эбола вырабатываются через сорок лет после болезни
12:01 ЦИК снова пересчитал желающих баллотироваться в президенты
11:41 Улюкаев признан виновным в получении взятки
11:40 Совладельцы Промсвязьбанка списали проблемы на конкурентов и информатаки
11:24 Дума подняла МРОТ до прожиточного минимума
11:14 В Совфеде предложили заменить флаг России на ОИ-2018 флагами регионов
11:07 Министерство образования отказалось вводить 12-й класс в школах
10:54 Власти предложили схему отказа от долевого строительства
10:54 Управление «клеточной смертью» поможет победить опасное заболевание
10:46 Гендиректором «Яндекса» назначена Елена Бунина‍
10:33 Трамп предлагал продать изъятую у России дипсобственность
Apple Boeing Facebook Google IT NATO PRO SCIENCE видео ProScience Театр Pussy Riot Twitter аварии на железной дороге авиакатастрофа Австралия Австрия автопром администрация президента Азербайджан акции протеста Александр Лукашенко Алексей Кудрин Алексей Навальный Алексей Улюкаев алкоголь амнистия Анатолий Сердюков Ангела Меркель Антимайдан Армения армия Арсений Яценюк археология астрономия атомная энергия аукционы Афганистан Аэрофлот баллистические ракеты банковский сектор банкротство Барак Обама Башар Асад Башкирия беженцы Белоруссия Белый дом Бельгия беспорядки бизнес биология ближневосточный конфликт бокс болельщики «болотное дело» большой теннис Борис Немцов Бразилия ВВП Великая Отечественная война Великобритания Венесуэла Верховная Рада Верховный суд взрыв взятка видеозаписи публичных лекций «Полит.ру» видео «Полит.ру» визовый режим Виктор Янукович вирусы Виталий Мутко «ВКонтакте» ВКС Владивосток Владимир Жириновский Владимир Маркин Владимир Мединский Владимир Путин ВМФ военная авиация Волгоград ВТБ Вторая мировая война вузы выборы выборы губернаторов выборы мэра Москвы газовая промышленность «Газпром» генетика Генпрокуратура Германия ГИБДД ГЛОНАСС Голливуд гомосексуализм госбюджет Госдеп Госдума госзакупки гражданская авиация Греция Гринпис Грузия гуманитарная помощь гуманитарные и социальные науки Дагестан Дальний Восток деньги День Победы дети Дмитрий Медведев Дмитрий Песков Дмитрий Рогозин доллар Домодедово Дональд Трамп Донецк допинг дороги России драка ДТП Евгения Васильева евро Евровидение Еврокомиссия Евромайдан Евросоюз Египет ЕГЭ «Единая Россия» Екатеринбург ЕСПЧ естественные и точные науки ЖКХ журналисты Забайкальский край закон об «иностранных агентах» законотворчество здравоохранение в России землетрясение «Зенит» Израиль Индия Индонезия инновации Интервью ученых интернет инфляция Ирак Ирак после войны Иран Иркутская область искусство ислам «Исламское государство» Испания история История человечества Италия Йемен Казань Казахстан казнь Калининград Камчатка Канада Киев кино Киргизия Китай Климат Земли, атмосферные явления КНДР Книга. Знание Компьютеры, программное обеспечение кораблекрушение коррупция космодром Восточный космос КПРФ кража Краснодарский край Красноярский край кредиты Кремль крушение вертолета Крым крымский кризис Куба культура Латвия ЛГБТ ЛДПР Левада-Центр легкая атлетика лесные пожары Ливия лингвистика Литва литература Лондон Луганск Малайзия МВД МВФ медиа медицина междисциплинарные исследования Мексика Мемория метро мигранты МИД России Минздрав Минкомсвязи Минкульт Минобороны Минобрнауки Минтранспорта Минтруд Минфин Минэкономразвития Минюст мировой экономический кризис «Мистраль» Михаил Саакашвили Михаил Ходорковский МКС Молдавия Мосгорсуд Москва Московская область мошенничество музыка МЧС наводнение Надежда Савченко налоги нанотехнологии наркотики НАСА наука Наука в современной России «Нафтогаз Украины» недвижимость некоммерческие организации некролог Нерусский бунт нефть Нигерия Нидерланды Нобелевская премия Новосибирск Новые технологии, инновации Новый год Норвегия Нью-Йорк «Оборонсервис» образование обрушение ОБСЕ общественный транспорт общество ограбление Одесса Олимпийские игры ООН оппозиция опросы оружие отставки-назначения Пакистан палеонтология Палестинская автономия Папа Римский Париж ПДД педофилия пенсионная реформа Пентагон Петр Порошенко пищевая промышленность погранвойска пожар полиция Польша похищение права человека правительство Право правозащитное движение «Правый сектор» преступления полицейских преступность Приморский край происшествия публичные лекции Рамзан Кадыров РАН Революция в Киргизии Реджеп Эрдоган рейтинги религия Реформа армии РЖД ритейл Роскомнадзор Роскосмос Роспотребнадзор Россельхознадзор Российская академия наук Россия Ростов-на-Дону Ростовская область РПЦ рубль русские националисты РФС Санкт-Петербург санкции Саудовская Аравия Сахалин Сбербанк Свердловская область связь связь и телекоммуникации Севастополь сельское хозяйство сепаратизм Сербия Сергей Лавров Сергей Собянин Сергей Шойгу Сирия Сколково Славянск Следственный комитет следствие смартфоны СМИ Совбез ООН Совет по правам человека Совет Федерации сотовая связь социальные сети социология Социология в России Сочи Сочи 2014 «Спартак» спецслужбы «Справедливая Россия» спутники СССР Ставропольский край стихийные бедствия Стихотворения на случай страхование стрельба строительство суды суицид США Таджикистан Таиланд Татарстан театр телевидение телефонный терроризм теракт терроризм технологии транспорт туризм Турция тюрьмы и колонии убийство УЕФА Украина Условия труда ФАС Федеральная миграционная служба физика Филиппины Финляндия ФИФА фондовая биржа фоторепортаж Франсуа Олланд Франция ФСБ ФСИН ФСКН футбол Хабаровский край хакеры Харьков Хиллари Клинтон химическое оружие хоккей хулиганство Центробанк ЦИК Цикл бесед "Взрослые люди" ЦСКА Челябинская область Чехия Чечня ЧМ-2018 шахты Швейцария Швеция школа шоу-бизнес шпионаж Эбола Эдвард Сноуден экология экономика экономический кризис экстремизм Эстония Южная Корея ЮКОС Юлия Тимошенко ядерное оружие Япония

Редакция

Электронная почта: politru.edit1@gmail.com
Адрес: 129090, г. Москва, Проспект Мира, дом 19, стр.1, пом.1, ком.5
Телефон: +7 495 980 1894.
Яндекс.Метрика
Свидетельство о регистрации средства массовой информации
Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003г. Выдано министерством
Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и
средств массовой информации. Выходит с 21 февраля 1998 года.
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит.ру обязательна.
При перепечатке в Интернете обязательна гиперссылка polit.ru.
Все права защищены и охраняются законом.
© Полит.ру, 1998–2014.