Полiт.ua Государственная сеть Государственные люди Войти
17 декабря 2017, воскресенье, 05:08
Facebook Twitter LiveJournal VK.com RSS

НОВОСТИ

СТАТЬИ

АВТОРЫ

ЛЕКЦИИ

PRO SCIENCE

СКОЛКОВО

РЕГИОНЫ

06 ноября 2008, 23:17

Как россияне оценивают работу Думы, правительства и органов милиции?

Фонд «Общественное мнение»

Фонд «Общественное мнение»

121552, Москва, ул. Островная, д. 2; тел.: (495) 745-87-65; факс: (095) 745-89-03; e-mail: fom@fom.ru
 

Социально-экономические индикаторы

Судя по данным опроса, определенный «предел насыщения» массового сознания информацией о мировом финансовом кризисе сейчас достигнут и в отсутствие каких-то принципиально новых событий эта тема вряд ли станет еще более актуальной для него в ближайшее время.

Сначала обратимся к ответам на открытый вопрос, который задается каждую неделю: «Какие события прошедшей недели, о которых сообщалось в средствах массовой информации, больше всего заинтересовали Вас, привлекли Ваше внимание?» О мировом финансовом кризисе в качестве главной новости стабильно (уже третью неделю) говорят около 20% респондентов. Характерно, что проявления кризиса в России остаются на фоне других событий как бы на периферии информационной картины: в течение последних недель лишь 5–6% опрошенных заявляют, что такие события в наибольшей степени привлекли их внимание.

Столь же постоянной остается доля россиян, которые уверены, что мирового финансового кризиса в данный момент нет (в течение октября этот показатель остается в пределах 20–25%). Соответственно, около половины участников опроса убеждены, что мировой финансовый кризис уже начался.

На этой неделе мы целенаправленно попросили респондентов рассказать о наиболее заметных с их точки зрения событиях в российской экономике. Сразу отметим – 60% россиян затруднились назвать хоть одно событие. Те же, кто дал значимый ответ на вопрос, чаще говорили о проявлениях кризиса (22%), чем об антикризисных мерах правительства (4%). Впрочем, россияне вообще чаще говорят о кризисе в целом («нужно спасать экономику»; «резкий спад в экономике»; «рушится экономика»; «упадок экономики»), чем о каких-то конкретных его проявлениях: о банковском кризисе упомянули 2% опрошенных, а о повышении процентных ставок по кредитам, падении курса акций, увольнениях на предприятиях – всего по 1%.

Все это, на наш взгляд, свидетельствует о том, что экономический кризис не слишком глубоко проник в картину мира российского обывателя, а если и проник, то пока на уровне самых общих представлений, никак не затрагивая повседневную жизнь.

Обратимся к мониторингу состояния российской экономики. Мы предложили респондентам четырехчленную шкалу оценки российской экономики – рост, замедление темпов роста, спад и кризис. Относительное большинство опрошенных (28%) охарактеризовали текущую ситуацию как «кризис», 21% предпочли термин «спад». По сравнению с замером двухнедельной давности оба этих показателя слегка выросли: первый на 6 п. п., второй – на 3 п. п. В наибольшей мере рост представлений о негативных тенденциях в экономике характерен для респондентов с высшим образованием: суммарно по обоим показателям рост в этой группе составил 12 п. п. – с 45% до 57%.

При этом весьма заметной остается доля россиян, которые полагают, что отечественная экономика продолжает расти. Сегодня такого мнения придерживаются 28% опрошенных (две недели назад этот показатель составлял 31%). Почти каждый пятый россиянин (19%) полагает, что темп роста экономики в стране все-таки замедлился, а почти каждый десятый (9%) убежден в том, что не произошло и этого – рост продолжается в том же темпе, что и раньше.

Петр Бавин

Оценка работы органов власти и их влияния на экономику

Россияне более или менее удовлетворены деятельностью Государственной думы: 45% полагают, что ее работа заслуживает положительных оценок: «отлично» и «хорошо» – 9%, «удовлетворительно» – 36%. Отрицательные оценки выставила четвертая часть населения (в том числе «плохо» – 19% и «очень плохо» – 7%), а 29% затруднились сказать что-либо определенное о работе российского парламента.

Сравнение с опросами предыдущих лет показывает явное снижение доли людей, воспринимающих Думу негативно (так, в апреле 2007 г. она составляла 39%, а в октябре 2001 – 49%), однако снижение уровня общественного неприятия в отношении этого органа власти сопровождается не ростом позитивно-удовлетворительных оценок (42% и в 2007, и в 2001 гг.), а значительным увеличением доли затруднившихся ответить: если в 2001 г. она составляла 9%, в 2007 – 18%, то сегодня, напомним, 29%.

Оценка деятельности Думы в контексте сегодняшней экономической ситуации в стране вызвала у респондентов еще больше затруднений: 41% участников опроса не смогли сказать, влияет ли Дума на положение дел в российской экономике. В остальных интервью чаще всего звучал отрицательный ответ – 28%. Мнения о положительном влиянии Думы на ситуацию в российской экономике придерживаются 17% респондентов. В обоснование этой позиции (отвечая на соответствующий открытый вопрос) они говорили о законотворческой деятельности Думы («Дума принимает законы»; «все-таки законы принимаются в хорошем темпе»; «законы, позволяющие изменить положение в России в лучшую сторону» и т.п. – 3%), а также отмечали, что «от Думы многое зависит» и ее деятельность «влияет на нашу жизнь» (2%). В остальных, единичных случаях говорилось о позитивных тенденциях в развитии страны или, по крайней мере, об отсутствии негативных («если бы ничего не делали, то стало бы хуже, а так – нет»), деятельность Думы по регулированию экономических процессов («их деятельность направлена на укрепление экономики»), принятие антикризисных мер («борется с кризисом»; «пытаются избежать кризиса в банках»), мер по защите населения и пр.

В представлении 14% респондентов, Дума оказывает негативное влияние на российскую экономику. По их мнению, парламентарии «думают о себе только», «лоббируют свои интересы», «не заинтересованы в улучшении жизни простых людей» (4%). В представлении 3% респондентов, деятельность Думы неэффективна и даже бессмысленна: «да она и не работает»; «в Госдуме только говорят, а на деле все разваливается»; «не те вопросы обсуждают»; «ни законы не принимают, сидят только, и все».

Респонденты говорили о плохих законах – непродуманных, не отвечающих требованиям времени («законы плохие издают»; «законы дурацкие утверждают»; «законы несовершенные подгоняют под текущий момент»; «постоянно откладывают принятие важных законов, а потом о них забывают» – 2%), о невнимании Думы к экономическим проблемам («если бы они работали, у нас не росли бы цены на нефть и товары первой необходимости»; «ничего не делается для поддержки экономики» – 2%), о низком уровне жизни населения и запредельных зарплатах депутатов (по 1% высказываний).

Оценки деятельности российского правительства – в сравнении с оценками Думы – заметно смещены к позитивному полюсу: 9% респондентов прибегли к оценке «отлично», 35% – «хорошо», 40% – «удовлетворительно», и лишь 8% полагают, что правительство работает «плохо» и «очень плохо» (еще 8% затруднились ответить).

Положительно оценивают влияние правительства на ситуацию в российской экономике 41% опрошенных (в том числе в Москве – 53%, среди граждан с высшим образованием и относительно высоким уровнем благосостояния – по 47%). Поясняя (в форме ответа на открытый вопрос) свои оценки, респонденты говорили как об общем позитивном восприятии деятельности этого органа власти («делаются важные дела»; «все их действия грамотные и эффективные»; «если бы не было положительного влияния правительства, то снова начался бы 1992 год» – 5%), так и о конкретных действиях и результатах действий властей. В числе последних отмечался рост уровня жизни населения («все-таки жизнь людей улучшилась по сравнению с ельцинским временем»; «у людей завелись хоть небольшие, но деньги» – 4%), «активные мероприятия по преодолению финансового кризиса» («кризис удерживается в рамках допустимого»; «помощь в преодолении кризиса»; «правительство вмешалось в финансовый кризис»; «организованное воздействие на кризисную ситуацию»; «в связи с кризисом нет такого ощущения потерянности»; «…во время кризиса ситуация на нас сильно не влияет» – 4%), поддержка экономики («деньгами поддерживают экономику, следят за экономикой в стране»; «много делается для стабилизации развития малого бизнеса, промышленности»; «оказывается финансовая помощь многим отраслям»; «производство не стоит, как раньше»; «кредиты дают на восстановление сельского хозяйства» – 3%) и банковской системы («правительство меры приняло, чтобы банки от кризиса в мире не страдали»; «ручаются за банки» – 3%), защита национальной валюты и контролирование цен («потому что нет обвала рубля, наш рубль держится, и что-то строят»; «правительство сдерживает цены на продукты питания»; «цены умеренные»; «бензин подешевел» – 2%).

Отдельные респонденты отмечали экономический рост («больше стал ВВП»; «все-таки у нас идет какое-то положительное движение, наращивается капитал в государстве»; «слышала, что экономика растет» – 2%), общую тенденцию к улучшению ситуации («получше стало в стране»; «состояние улучшается, хоть и постепенно»; «что-то все-таки меняется» – 2%), появление чувства стабильности, порядка, уверенности в завтрашнем дне («живем спокойно и хорошо, защищено себя чувствуем»; «заслуга правительства – народ спокоен»; «какой-то порядок»; «стабильность есть в стране» – 2%).

Среди аргументов сторонников правительства звучали также такие, как доверие В. Путину, рост международного авторитета России, решение социальных проблем, борьба с коррупцией.

По мнению каждого десятого, правительство оказывает негативное влияние на ситуацию в российской экономике. Поясняя свою позицию, респонденты указывали на рост цен и инфляцию («бензин дорогой»; «все дорожает, зерна урожай собрали большой, а хлеб дорожает»; «говорят хорошо, а потом плохо делают, а цены на продукты растут»; «цены на еду сильно растут» – 2%), на бедность населения («как жили бедно, так и живем»; «народ нищает все больше и больше, а богатые все больше набивают свои карманы» – 2%).

В числе упреков в адрес правительства – отсутствие внимания к проблемам простых людей, развал экономики и рост безработицы, финансовый кризис («куда смотрели? Довели до кризиса»), коррупция и общая нестабильность социальной ситуации в стране (единичные ответы).

17% полагают, что правительство никак не влияет на российскую экономику; треть респондентов затруднились оценить роль правительства в названной сфере.

Ирина Шмерлина

О милиции и милиционерах

Почти половине наших сограждан (48%), согласно данным опроса, никогда не доводилось общаться, иметь дело с сотрудниками милиции. Когда-либо общались с ними 51% россиян, причем 27% последний раз контактировали с представителями милиции в течение последнего года (10% – более года, но менее трех лет назад, остальные – раньше). Существует, как выясняется, прямая и весьма отчетливая зависимость между уровнем дохода респондентов и вероятностью их соприкосновения с милицией: среди наименее обеспеченных россиян (доход – до 4 000 руб. на члена семьи) никогда не имели дела с ее сотрудниками 55%, среди лиц со средним уровнем дохода – 52%, а среди относительно обеспеченных (свыше 7 000 руб.) – всего 38%. В то же время контактировали с ними в течение последнего года 23–25% представителей двух первых групп и 33% – третей. Аналогичная зависимость обнаруживается и применительно к уровню образования: чем он выше, тем выше вероятность того, что респонденту доводилось когда-либо соприкасаться с милицией.

Участников опроса, имевших дело с сотрудниками милиции, попросили припомнить, какое впечатление осталось у них от последнего такого контакта. О положительном впечатлении заявили 20% респондентов, об отрицательном – 28%. Надо сказать, что такое соотношение – ощутимый, но, объективно говоря, далеко не подавляющий перевес негативных суждений над позитивными – прослеживается и в ответах всех респондентов на общий вопрос о качестве работы милиции: 12% опрошенных считают, что она справляется со своими обязанностями отлично или хорошо, 36% – что удовлетворительно, 30% – что плохо или очень плохо (остальные – затрудняются с ответом). Такой вопрос мы задаем участникам опросов время от времени в течение ряда лет, и данные последних замеров свидетельствуют о слабовыраженной позитивной динамике в отношении россиян к этому институту: так, за последний год доля считающих, что милиция работает скверно, снизилась на 4 п.п. (с 34 до 30%) – при том что число довольных ее работой осталось неизменным.

В сравнении с данными годичной давности несколько выросла доля россиян, полагающих, что «среди населения» преобладает положительное отношение к работникам милиции (с 19 до 24%), и несколько сократилась доля сторонников противоположного мнения – о преобладании отрицательного отношения (с 58 до 52%). Но и сейчас, как видим, вторых вдвое больше, чем первых. Интересно, что суждения об общественном мнении в отношении милиции весьма ощутимо зависят от уровня образования респондентов: тверже всех уверены в доминировании негативного отношения к милиционерам люди с высшим образованием – лишь 17% из них говорят о преимущественно положительном, а 61% – о преимущественно отрицательном отношении к сотрудникам милиции. На другом же «полюсе» – среди тех, кто не получил среднего образования, – первое мнение встречается даже чаще, чем второе: 35% против 30%.

Естественно, отношение наших сограждан к различным подразделениям милиции неодинаково. К числу наименее популярных представителей этой профессии относится, как нетрудно догадаться и как показывают данных многих исследований, автоинспекторы. Гораздо благосклоннее россияне, например, к участковым инспекторам, каковые, в их представлении, работают значительно лучше, чем милиция в целом: 17% опрошенных считают, что они справляются со своими обязанностями отлично или хорошо, и практически столько же (18%) – что плохо или очень плохо (24% оценивают их работу как удовлетворительную, остальные с оценкой затрудняются). Оценки работы милиции в целом, как мы видели, заметно строже.

Подавляющему большинству участников опроса (87%), согласно полученным данным, никогда не доводилось давать взятки сотрудникам милиции, но 12% – приходилось это делать. При этом 8% опрошенных заявили, что давали взятки только автоинспекторам, и 4% – сотрудникам иных подразделений милиции. Можно, конечно, предположить, что не каждый респондент, некогда совершавший такое противозаконное деяние, охотно признается в этом в ходе опроса. Но, как показывает наш опыт, россияне обычно не склонны утаивать такие поступки, и эти данные, представляется, заслуживают доверия. Тем не менее, если 4% наших сограждан имеют опыт дачи взятки сотрудникам милиции (помимо даже придорожных поборов), и естественно, не скрывают его, по крайней мере, от своих близких, то уже это дает основания сомневаться, что наметившаяся недавно позитивная тенденция в восприятии милиции скоро обернется качественными сдвигами.

Григорий Кертман

Обсудите в соцсетях

Система Orphus
Loading...

Главные новости

22:07 Курс биткоина превысил 19 тысяч долларов и вернулся обратно
21:03 СМИ узнали о «мирном» письме Саакашвили к Порошенко
19:56 Собчак заявила о готовности не участвовать в выборах
19:45 ПАРНАС отказался от выдвижения своего кандидата в президенты
19:28 Галерея-банкрот потребовала 27 млн рублей из Фонда храма Христа Спасителя
19:14 Российский биатлонист принес сборной первую медаль Кубка мира
17:07 Володин призвал власти РФ и Белоруссии уравнять граждан в правах
16:18 Фигуранта дела о контрабанде алкоголя нашли убитым в Ленобласти
15:13 Экс-сотрудник ФСБ отверг обвинения в хакерских атаках против США
15:11 Украина составила план покорения Крыма телевидением
14:07 Ученые из США выложили в сеть видео с ядерным испытанием
13:55 Овечкина признали одним из величайших игроков в истории НХЛ
13:12 Борис Джонсон снялся в «рекламе» сока с Фукусимы
12:53 Глава Минтруда анонсировал выделение 49 млрд рублей на ясли
11:40 В Москве мошенники забрали 20 млн рублей у покупателя биткоинов
11:29 Норвегия первой в мире «похоронила» FM-радио
10:51 Российские военные обвинили США в подготовке «Новой сирийской армии» боевиков
10:00 Россия вложила в госдолг США 1,1 млрд долларов за месяц
09:51 Собянин позвал москвичей оценить новогоднюю подсветку
09:21 Трамп включит «агрессию» КНР в стратегию нацбезопасности
15.12 21:08 Отца предполагаемых организаторов теракта в метро Петербурга выслали в Киргизию
15.12 20:57 Майкл Джордан назван самым высокооплачиваемым спортсменом всех времен
15.12 20:36 Вероника Скворцова обсудила с Элтоном Джоном борьбу с ВИЧ
15.12 20:23 Полиция открыла огонь по мужчине с ножом в аэропорту Амстердама
15.12 20:07 Falcon 9 отправила груз на МКС и вернулась на космодром в США
15.12 19:47 В Пентагоне рассказали о новом сближении с российской авиацией в Сирии
15.12 19:44 ЦБ оценил объем докапитализации Промсвязьбанка в 100-200 млрд рублей
15.12 19:27 Пожизненно отстраненная от Игр скелетонистка Елена Никитина выиграла ЧЕ
15.12 19:18 Косово объявило о создании собственной армии к марту 2018 года
15.12 19:03 В Назарете отменили Рождество
15.12 18:51 В Испании не поверили в угрозу отстранения от ЧМ-2018
15.12 18:35 Программу безопасности на дорогах увеличили на 2 млрд рублей
15.12 18:25 ФАС проверит частичную отмену роуминга сотовыми операторами
15.12 18:25 РФ и Египет подписали соглашение о возобновлении авиасообщения
15.12 18:19 Трамп попросил у России помощи с КНДР
15.12 18:03 Курс биткоина приблизился к 18 тысячам долларов
15.12 17:54 Промсвязьбанк сообщил о проблемах в работе интернет-банка
15.12 17:48 ФИФА пригрозила отстранить сборную Испании от ЧМ-2018 из-за действий властей
15.12 17:28 Задержанный в Петербурге планировал взорвать Казанский собор
15.12 17:25 Промпроизводство в РФ в ноябре упало максимальными темпами за 8 лет
15.12 17:01 Турция потребует в ООН отменить решение США по Иерусалиму
15.12 16:43 В посольстве США назвали ложью обвинение во вмешательстве в российскую политику
15.12 16:33 Букингемский дворец назвал дату свадьбы принца Гарри
15.12 16:29 Журналист сообщил о готовности Захарченко внедрить на Украину 3 тысячи партизан
15.12 16:14 МИД Украины опроверг ведение переговоров об экстрадиции Саакашвили
15.12 16:08 Страны ЕС согласились начать вторую фазу переговоров по выходу Великобритании
15.12 15:49 Дипломатов из США не пустят наблюдать за российскими выборами
15.12 15:47 Глава ЦИК назвала стоимость информирования избирателей о выборах
15.12 15:36 Гафт перенес операцию из-за проблем с рукой
15.12 15:21 В Кремле посчитали недоказанными обвинения в адрес Керимова во Франции
Apple Boeing Facebook Google IT NATO PRO SCIENCE видео ProScience Театр Pussy Riot Twitter аварии на железной дороге авиакатастрофа Австралия Австрия автопром администрация президента Азербайджан акции протеста Александр Лукашенко Алексей Кудрин Алексей Навальный Алексей Улюкаев алкоголь амнистия Анатолий Сердюков Ангела Меркель Антимайдан Армения армия Арсений Яценюк археология астрономия атомная энергия аукционы Афганистан Аэрофлот баллистические ракеты банковский сектор банкротство Барак Обама Башар Асад Башкирия беженцы Белоруссия Белый дом Бельгия беспорядки бизнес биология ближневосточный конфликт бокс болельщики «болотное дело» большой теннис Борис Немцов Бразилия ВВП Великая Отечественная война Великобритания Венесуэла Верховная Рада Верховный суд взрыв взятка видеозаписи публичных лекций «Полит.ру» видео «Полит.ру» визовый режим Виктор Янукович вирусы Виталий Мутко «ВКонтакте» ВКС Владивосток Владимир Жириновский Владимир Маркин Владимир Мединский Владимир Путин ВМФ военная авиация Волгоград ВТБ Вторая мировая война вузы выборы выборы губернаторов выборы мэра Москвы газовая промышленность «Газпром» генетика Генпрокуратура Германия ГИБДД ГЛОНАСС Голливуд гомосексуализм госбюджет Госдеп Госдума госзакупки гражданская авиация Греция Гринпис Грузия гуманитарная помощь гуманитарные и социальные науки Дагестан Дальний Восток деньги День Победы дети Дмитрий Медведев Дмитрий Песков Дмитрий Рогозин доллар Домодедово Дональд Трамп Донецк допинг дороги России драка ДТП Евгения Васильева евро Евровидение Еврокомиссия Евромайдан Евросоюз Египет ЕГЭ «Единая Россия» Екатеринбург ЕСПЧ естественные и точные науки ЖКХ журналисты Забайкальский край закон об «иностранных агентах» законотворчество здравоохранение в России землетрясение «Зенит» Израиль Индия Индонезия инновации Интервью ученых интернет инфляция Ирак Ирак после войны Иран Иркутская область искусство ислам «Исламское государство» Испания история История человечества Италия Йемен Казань Казахстан казнь Калининград Камчатка Канада Киев кино Киргизия Китай Климат Земли, атмосферные явления КНДР Книга. Знание Компьютеры, программное обеспечение кораблекрушение коррупция космодром Восточный космос КПРФ кража Краснодарский край Красноярский край кредиты Кремль крушение вертолета Крым крымский кризис Куба культура Латвия ЛГБТ ЛДПР Левада-Центр легкая атлетика лесные пожары Ливия лингвистика Литва литература Лондон Луганск Малайзия МВД МВФ медиа медицина междисциплинарные исследования Мексика Мемория метро мигранты МИД России Минздрав Минкомсвязи Минкульт Минобороны Минобрнауки Минтранспорта Минтруд Минфин Минэкономразвития Минюст мировой экономический кризис «Мистраль» Михаил Саакашвили Михаил Ходорковский МКС Молдавия Мосгорсуд Москва Московская область мошенничество музыка МЧС наводнение Надежда Савченко налоги нанотехнологии наркотики НАСА наука Наука в современной России «Нафтогаз Украины» недвижимость некоммерческие организации некролог Нерусский бунт нефть Нигерия Нидерланды Нобелевская премия Новосибирск Новые технологии, инновации Новый год Норвегия Нью-Йорк «Оборонсервис» образование обрушение ОБСЕ общественный транспорт общество ограбление Одесса Олимпийские игры ООН оппозиция опросы оружие отставки-назначения Пакистан палеонтология Палестинская автономия Папа Римский Париж ПДД педофилия пенсионная реформа Пентагон Петр Порошенко пищевая промышленность погранвойска пожар полиция Польша похищение права человека правительство Право правозащитное движение «Правый сектор» преступления полицейских преступность Приморский край происшествия публичные лекции Рамзан Кадыров РАН Революция в Киргизии Реджеп Эрдоган рейтинги религия Реформа армии РЖД ритейл Роскомнадзор Роскосмос Роспотребнадзор Россельхознадзор Российская академия наук Россия Ростов-на-Дону Ростовская область РПЦ рубль русские националисты РФС Санкт-Петербург санкции Саудовская Аравия Сахалин Сбербанк Свердловская область связь связь и телекоммуникации Севастополь сельское хозяйство сепаратизм Сербия Сергей Лавров Сергей Собянин Сергей Шойгу Сирия Сколково Славянск Следственный комитет следствие смартфоны СМИ Совбез ООН Совет по правам человека Совет Федерации сотовая связь социальные сети социология Социология в России Сочи Сочи 2014 «Спартак» спецслужбы «Справедливая Россия» спутники СССР Ставропольский край стихийные бедствия Стихотворения на случай страхование стрельба строительство суды суицид США Таджикистан Таиланд Татарстан театр телевидение телефонный терроризм теракт терроризм технологии транспорт туризм Турция тюрьмы и колонии убийство УЕФА Украина Условия труда ФАС Федеральная миграционная служба физика Филиппины Финляндия ФИФА фондовая биржа фоторепортаж Франсуа Олланд Франция ФСБ ФСИН ФСКН футбол Хабаровский край хакеры Харьков Хиллари Клинтон химическое оружие хоккей хулиганство Центробанк ЦИК Цикл бесед "Взрослые люди" ЦСКА Челябинская область Чехия Чечня ЧМ-2018 шахты Швейцария Швеция школа шоу-бизнес шпионаж Эбола Эдвард Сноуден экология экономика экономический кризис экстремизм Эстония Южная Корея ЮКОС Юлия Тимошенко ядерное оружие Япония

Редакция

Электронная почта: politru.edit1@gmail.com
Адрес: 129090, г. Москва, Проспект Мира, дом 19, стр.1, пом.1, ком.5
Телефон: +7 495 980 1894.
Яндекс.Метрика
Свидетельство о регистрации средства массовой информации
Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003г. Выдано министерством
Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и
средств массовой информации. Выходит с 21 февраля 1998 года.
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит.ру обязательна.
При перепечатке в Интернете обязательна гиперссылка polit.ru.
Все права защищены и охраняются законом.
© Полит.ру, 1998–2014.