Полiт.ua Государственная сеть Государственные люди Войти
18 декабря 2017, понедельник, 04:50
Facebook Twitter LiveJournal VK.com RSS

НОВОСТИ

СТАТЬИ

АВТОРЫ

ЛЕКЦИИ

PRO SCIENCE

СКОЛКОВО

РЕГИОНЫ

07 ноября 2008, 13:31

История "Мы", ноябрь 2008-го

Послание президента вызвало не совсем профильный интерес. То есть, он связан с Посланием, но не прямо. Там, потому что, есть много разного, не так, чтобы относящихся к сути излагаемого дела, но сообщающего, прошу прощения, о семантической парадигме, в которой находится текст. Гражданин, государство, власть – кто из них когда объект, а когда субъект, как уживаются разные субъекты?

Ставим задачу. Есть страна, есть ее жители. Еще есть государство и его граждане. Как эти четыре сущности связаны между собой и друг с другом? Вот как это выглядит в Послании? Здесь, разумеется, никакой критики документа, ровно желание понять – как в документе выглядит сетка этих взаимоотношений. Вот, человек в стране - что он тут такое, кто он для государства, каким его видит власть. При этом сейчас никакой идеологии сверху не задано: ни религиозной, ни бывших советских людей, строящих коммунизм. Все как-то нечетко.

Сама схема не сформулирована, но какие-то параметры отношений понятны, они себя при случае проявляют. Отдельные заявления Медведева, это фактически схема транзакций между чем-то с одной стороны и чем-то с другой. С одной стороны – общее, с другой – частное, которое также рассматривается в рамках этого общего. По транзакциям можно определить субъектность их элементов.

Как возникает нечто общегосударственное? Оно задается ценностями ("Теперь, собственно, о ценностях. Они хорошо известны"). Перечислены: "Справедливость, понимаемая как политическое равноправие, личная, индивидуальная свобода (в разных видах). Самостоятельность и независимость Российского государства. Жизнь человека, его благосостояние и достоинство. Семейные традиции. Любовь и верность. Забота о младших и старших. Патриотизм… Всегда – вера в Россию, глубокая привязанность к родному краю, к нашей великой культуре. Таковы наши ценности, таковы устои нашего общества, наши нравственные ориентиры. А говоря проще – таковы очевидные, всем понятные вещи, общее представление о которых и делает нас единым народом, Россией. Это то, от чего мы не откажемся ни при каких обстоятельствах".

С одной стороны ценности относятся к личности, с другой  – к государству, а еще к "нашему обществу", с утверждением, что именно они делают "нас единым народом". Но никаких особых, свойственных исключительно России, ценностей тут нет (понятно, не считая упоминания России). Список, пригодный для любой страны. Субъектность именно российского гражданина такой набор ценностей не задает.

Далее снова про связь целого и общего, притом, что ни то, ни другое не определено: "Мы стремимся к справедливому обществу свободных людей. Мы знаем – Россия будет процветающей, демократической страной". Кто ж такие это "мы"? Представители государства? Власть? Само государство? Совокупность его граждан? Но, если каждый из граждан по-своему свободен, то откуда взялись "мы"? Ну да, понятно, когда "мы их сделаем/сделали" – тут имеется  эмоциональная причастность, все ясно – одни ощущают, что сделали их, а другие – что их сделали. Но такое чувство долго не живет, тогда надо все время кого-то "делать". Что это "мы" в стратегической речи? Некий эталонный гражданин во множественном числе, нормативный гражданин, принимаемый в расчет государством? То, кто говорит или те, с кем говорят, или же их счастливое слияние в данном времени и месте?

Логично, что ситуация формализуется: "Российская Федерация – это социальное государство, которое обеспечивает свободное развитие человека и при этом устанавливает гарантии социальной защиты". Еще конкретней: "Наш приоритет – это производство (а в перспективе – и экспорт) знаний, новых технологий и передовой культуры". "Основу нашей политики должна составить идеология, в центре которой – человек". Ладно бы только "передовая культура", что такое идеология, в центре которой стоит человек, и что он там делает, окруженный со всех сторон некой идеологией? 

"Мы просто обязаны консолидироваться вокруг наших национальных приоритетов". Что означает это долженствование – надо консолидироваться, чтобы было всем счастье, или наоборот – против угрозы? Тем более, опять эти "мы". Но тема консолидации выводит на конфликт Конституции, которая хороша, с ее, скажем, правоприменением. Названа его причина: "В России на протяжении веков господствовал культ государства и мнимой мудрости административного аппарата. А отдельный человек с его правами и свободами, личными интересами и проблемами воспринимался в лучшем случае как средство, а в худшем – как помеха для укрепления государственного могущества".

А вот этот ровно то, о чем сказано в начале: столкновение разных субъектностей. Причем, что любопытно, данная фраза дает однозначное определение "отдельному человеку": он тот, кого плющит государство. Впрочем, сообщено, что с таким положением дел покончила Конституция 1993 года, к тому же и общество созрело: "Считаю, что граждане России сейчас в гораздо большей степени, чем в начале реформ готовы к свободной деятельности (и профессиональной, и общественно-политической). Деятельности – без государственной опеки. Всё большее число людей рассчитывают, прежде всего, на себя. Полагают, что только от них зависит и их личный успех, а, следовательно, и успех всей страны. Поэтому возможно и просто необходимо повышать уровень доверия в обществе". Опять какая-то недо-субъектность: доверия кого к кому?

Но здесь уже понятнее: человек и общество неразделимы (справедливое общество свободных людей), причем гражданин без опеки государства может и готов стать "отдельным человеком". Причем – свободным.

"Между тем, государственная бюрократия по-прежнему, как и 20 лет назад – руководствуется все тем же недоверием к свободному человеку, к свободной деятельности. Эта логика подталкивает её к опасным выводам и опасным действиям. Бюрократия периодически "кошмарит" бизнес – чтобы не сделал чего-то не так. Берет под контроль средства массовой информации – чтобы не сказали чего-то не так. Вмешивается в избирательный процесс – чтобы не избрали кого-нибудь не того. Давит на суды – чтобы не приговорили к чему-нибудь не тому. И так далее". Итак, появился  еще один субъект: кто такая бюрократия?

Чем отличается государство (правильное: то, которое представляет президент) от совокупности бюрократии? Непонятно: "В результате, государственный аппарат у нас в стране – это и самый большой работодатель, самый активный издатель, самый лучший продюсер, сам себе суд, сам себе партия и сам себе в конечном счете народ. Такая система – абсолютно неэффективна и создаёт только одно - коррупцию. Она порождает массовый правовой нигилизм, она вступает в противоречие с Конституцией, тормозит развитие институтов инновационной экономики и демократии". То есть, еще сложнее: бюрократия – это госаппарат, но он – не государство. Более того, это еще и не власть. А что такое власть? Да, я понимаю, что у меня тут пошел уже какой-то маловразумительный тяжеляк, но ведь именно такова ситуация с эти, простыми, в общем, делами.

А тут еще и борьбу с расширяющейся бюрократией (она же, вроде бы, и госаппарат)  предлагается вести через усиление представительства граждан в политической жизни. Партии, представительство малых партий, загадочная законотворческая деятельность неправительственных организаций. Мало того: "Свобода слова должна быть обеспечена технологическими новациями. Опыт показал, что уговаривать чиновников "оставить в покое" СМИ практически бесполезно. Нужно не уговаривать, а как можно активнее расширять свободное пространство интернета и цифрового телевидения. Никакой чиновник не сможет препятствовать дискуссиям в интернете или цензурировать сразу тысячу каналов".  Это глава власти указывает, как обойти проблему, фактически сообщая о том, что власть с бюрократией сделать ничего не может. То есть, власть и госаппарат – как слон и кит, им не побороть друг друга. Разве что помогут "вполне конкретные решения по развитию гражданского общества и демократического государства: расширить конституционные права Федерального Собрания. Увеличить сроки конституционных полномочий Президента и Государственной Думы до 6 и 5 лет соответственно".

Тут же попытка подобраться к субъекту "бюрократия" с другой стороны ("Для свободного, демократического и справедливого общества враг "номер один" – это коррупция"), план антикоррупционных мер. И снова на тему отношений частного и общего, смысла и назначения граждан и государства: "Какие бы идеальные законы и стратегии ни принимались на основе Конституции – реализация заложенного в них смысла зависит от конкретных людей. Их интеллектуальная энергия, творческая сила – это главное богатство нации и основной ресурс прогрессивного развития".

Это вопрос той же субъектности: живут себе люди, свободно развиваясь, но они все равно не просто так, они "основной ресурс прогрессивного развития". Прогрессивного развития чего именно и – чтобы что?

Но, раз уж свободный человек тут сделался ресурсом, то логично, что далее о том, что "Нам нужно организовать масштабный и системный поиск талантов и в России, и за рубежом. Вести, я бы сказал, настоящую "охоту за головами". Содействовать приходу молодых, одарённых людей в фундаментальную и прикладную науку". К слову, выше было сказано: "граждане России сейчас в гораздо большей степени, чем в начале реформ готовы к свободной деятельности – без государственной опеки".

Так они готовы или нет, если организовать надо даже одаренных? Да, тут ничто ничему не противоречит, только субъектность опять размыта. В этой схеме свободны "отдельные люди", а вот с граждан – спрос другой. И опять эти "мы" в варианте "нам" – здесь они уже просто какие-то агенты чистого разума, способствующие развитию данной территории. Затем конкретный абзац на тему выращивания этих граждан с последующим перемещением их в "мы": "Сегодняшней России и её будущей инновационной экономике, государственной службе, системе управления и социальных услуг – нужна и новая система формирования кадрового резерва, которая позволит привлечь в органы государственного, муниципального управления, в бизнес наиболее талантливых, творчески мыслящих и профессиональных людей".

Что такое "сегодняшняя Россия", как в ней разделить частное и государственное, "свободного человека" и гражданина, отделить справедливое общество свободных людей от госаппарата и бюрократии? Какая из задач решается в отношении каких субъектов, и не оказываются ли они в процессе объектами? Вот вариант связи всего вместе: "А наиболее успешные руководители должны составить так называемую "президентскую тысячу". Считаю, что лучших управленцев должна знать вся страна". Тут все линии сходятся: социальность переходит в коммунальность, а иначе не понять, почему занимающиеся свободной деятельностью свободные люди должны знать этих управленцев. Они тут ими все равно управляют? Спасибо партии за это, и кто тут у нас ответственный квартиросъемщик?

Совсем из жизни: "Ключевая роль в школе принадлежит учителю. И нам необходимо разработать систему моральных и материальных стимулов для сохранения в школах лучших педагогов и постоянного повышения их квалификации. Но что еще более важно – для пополнения школ новым поколением учителей". Так кто тут вообще самостоятелен и без опеки, если всех надо специально стимулировать? Даже таким странным образом: "Поддерживаю предложение образовательного сообщества об объявлении 2010 года в России Годом учителя".

Еще раз: тут никакой критики-публицистики и т.п. В самом деле: что же за такой субъект находится в основе всей политики государства? С какой частной субъектностью имеет дело государство, действуя так и сяк в отношении своих граждан?

С одной стороны – свободная воля свободно действующего физлица (платящего налоги, на которые и т.д.), с другой – непременное обязательство развития общества и, заодно, государства  – как очевидная базовая сверхзадача. Не так, что они по свободному что-то сделают, отчего будет польза всем. Нет, они будут делать, уже имея  в виду, чтобы стало лучше всей державе: "Полагают, что только от них зависит и их личный успех, а, следовательно, и успех всей страны". Насколько логично это "следовательно"? А что такое успех, по чьей версии?

Совсем наглядно: "Мы получим реальную отдачу, если учиться в школе будет и увлекательно, и интересно. Если она станет центром не только обязательного образования, но и самоподготовки, занятий творчеством и спортом". Кто тут субъект заботы? Вроде, человек независимый, но тут же "мы получим реальную отдачу" – значит, все это не дело частной свободы, а какой-то социальной выгоды. И снова, кто эти "мы" которые считают, что "мы" должны получить "реальную отдачу"? В чем, кстати, может состоять эта "реальная отдача"? Вот не так, чтобы школьникам стало "увлекательно и интересно", но -  чтобы отдача.

Вся эта путаница ровно из-за сложившейся системы понятий и умозаключений. Один вариант: есть совокупность свободных людей, и есть государство. Государство решает свои управленческие проблемы, которые конкретны. К людям (гражданам) оно обращается в формате объяснений, что да почему оно делает. В таком варианте оно не указывает им их место – не его функция, оно занимается грубыми и практическими делами.

В другом случае личные успехи должны складываться в какой-то конкретный государственный успех (что это, собственно?), относительно которого и рассматривается их вовлечение в то или в сё. В занятия спортом, в научную деятельность, в инновационные технологии, в управленческую деятельность и все это – на общее благо. Вот в чем простая разница: тут не предлагают варианты, а вовлекают. Что уже определенная мобилизационность. Вообще, может в этой схеме социальность и мобилизационность друг без друга никак?

А в результате смешения двух вариантов получается так: некий свободный человек в момент встречи с бюрократией обнаруживает себя гражданином. Начинается борьба за права гражданина в формате борьбу с бюрократией, которую ведет некое государство, утверждающее, что а) оно социально и б) бюрократия не имеет к нему отношения. И еще повсюду тут эти "мы", субъектность которых осознать уже совершенно невозможно.

См. также:

Обсудите в соцсетях

Система Orphus
Loading...

Главные новости

21:00 Президент Финляндии ответил на информацию о слежке за военными РФ
20:27 Компания Ковальчука стала претендовать крымский завод шампанского «Новый свет»
20:04 Сборная РФ по хоккею выиграла Кубок Первого канала
19:44 ЦРУ передало Москве данные о подготовке теракта в Петербурге
19:16 При столкновениях со сторонниками Саакашвили пострадали десятки полицейских
18:35 СМИ назвали место содержания главаря ИГ
18:08 Опубликовано видео ликвидации боевиков в Дагестане
17:25 Между сторонниками Саакашвили и полицией произошли столкновения
16:47 Прокуратура впервые запросила пожизненный срок для торговца наркотиками
16:24 Курс биткоина превысил 20 тысяч долларов
16:16 Спортсменам РФ разрешили использовать два цвета флага на Олимпиаде
15:13 В Госдуме назвали неожиданностью слежку Финляндии за Россией
14:54 Скончался Георгий Натансон
14:15 В Крыму работы на трассе «Таврида» привели к перебоям с интернетом
13:44 В Москве снова побит температурный рекорд
13:15 СМИ сообщили об убийстве плененного ИГ казака
12:39 Губернатор Подмосковья пообещал избавить жителей региона от вони в начале года
12:07 Правительство Австрии поддержало смягчение санкций против РФ
11:35 Глава МИД Великобритании не увидел фактов влияния РФ на Brexit
11:15 СМИ рассказали о затрате Пентагоном 20 млн долларов на изучение НЛО
10:52 В Финляндии возбуждено дело после публикации данных о контроле разведки над интернетом
10:20 Представители Трампа обвинили спецпрокурора по РФ в незаконном получении документов
09:53 Завершилось голосование по названию моста в Крым
09:34 В Москве побит абсолютный температурный рекорд с 1879 года
09:24 Источник рассказал о переносе с Байконура пилотируемых пусков
09:12 В Дагестане силовики вступили в бой с боевиками
16.12 22:07 Курс биткоина превысил 19 тысяч долларов и вернулся обратно
16.12 21:03 СМИ узнали о «мирном» письме Саакашвили к Порошенко
16.12 19:56 Собчак заявила о готовности не участвовать в выборах
16.12 19:45 ПАРНАС отказался от выдвижения своего кандидата в президенты
16.12 19:28 Галерея-банкрот потребовала 27 млн рублей из Фонда храма Христа Спасителя
16.12 19:14 Российский биатлонист принес сборной первую медаль Кубка мира
16.12 17:07 Володин призвал власти РФ и Белоруссии уравнять граждан в правах
16.12 16:18 Фигуранта дела о контрабанде алкоголя нашли убитым в Ленобласти
16.12 15:13 Экс-сотрудник ФСБ отверг обвинения в хакерских атаках против США
16.12 15:11 Украина составила план покорения Крыма телевидением
16.12 14:07 Ученые из США выложили в сеть видео с ядерным испытанием
16.12 13:55 Овечкина признали одним из величайших игроков в истории НХЛ
16.12 13:12 Борис Джонсон снялся в «рекламе» сока с Фукусимы
16.12 12:53 Глава Минтруда анонсировал выделение 49 млрд рублей на ясли
16.12 11:40 В Москве мошенники забрали 20 млн рублей у покупателя биткоинов
16.12 11:29 Норвегия первой в мире «похоронила» FM-радио
16.12 10:51 Российские военные обвинили США в подготовке «Новой сирийской армии» боевиков
16.12 10:00 Россия вложила в госдолг США 1,1 млрд долларов за месяц
16.12 09:51 Собянин позвал москвичей оценить новогоднюю подсветку
16.12 09:21 Трамп включит «агрессию» КНР в стратегию нацбезопасности
15.12 21:08 Отца предполагаемых организаторов теракта в метро Петербурга выслали в Киргизию
15.12 20:57 Майкл Джордан назван самым высокооплачиваемым спортсменом всех времен
15.12 20:36 Вероника Скворцова обсудила с Элтоном Джоном борьбу с ВИЧ
15.12 20:23 Полиция открыла огонь по мужчине с ножом в аэропорту Амстердама
Apple Boeing Facebook Google IT NATO PRO SCIENCE видео ProScience Театр Pussy Riot Twitter аварии на железной дороге авиакатастрофа Австралия Австрия автопром администрация президента Азербайджан акции протеста Александр Лукашенко Алексей Кудрин Алексей Навальный Алексей Улюкаев алкоголь амнистия Анатолий Сердюков Ангела Меркель Антимайдан Армения армия Арсений Яценюк археология астрономия атомная энергия аукционы Афганистан Аэрофлот баллистические ракеты банковский сектор банкротство Барак Обама Башар Асад Башкирия беженцы Белоруссия Белый дом Бельгия беспорядки бизнес биология ближневосточный конфликт бокс болельщики «болотное дело» большой теннис Борис Немцов Бразилия ВВП Великая Отечественная война Великобритания Венесуэла Верховная Рада Верховный суд взрыв взятка видеозаписи публичных лекций «Полит.ру» видео «Полит.ру» визовый режим Виктор Янукович вирусы Виталий Мутко «ВКонтакте» ВКС Владивосток Владимир Жириновский Владимир Маркин Владимир Мединский Владимир Путин ВМФ военная авиация Волгоград ВТБ Вторая мировая война вузы выборы выборы губернаторов выборы мэра Москвы газовая промышленность «Газпром» генетика Генпрокуратура Германия ГИБДД ГЛОНАСС Голливуд гомосексуализм госбюджет Госдеп Госдума госзакупки гражданская авиация Греция Гринпис Грузия гуманитарная помощь гуманитарные и социальные науки Дагестан Дальний Восток деньги День Победы дети Дмитрий Медведев Дмитрий Песков Дмитрий Рогозин доллар Домодедово Дональд Трамп Донецк допинг дороги России драка ДТП Евгения Васильева евро Евровидение Еврокомиссия Евромайдан Евросоюз Египет ЕГЭ «Единая Россия» Екатеринбург ЕСПЧ естественные и точные науки ЖКХ журналисты Забайкальский край закон об «иностранных агентах» законотворчество здравоохранение в России землетрясение «Зенит» Израиль Индия Индонезия инновации Интервью ученых интернет инфляция Ирак Ирак после войны Иран Иркутская область искусство ислам «Исламское государство» Испания история История человечества Италия Йемен Казань Казахстан казнь Калининград Камчатка Канада Киев кино Киргизия Китай Климат Земли, атмосферные явления КНДР Книга. Знание Компьютеры, программное обеспечение кораблекрушение коррупция космодром Восточный космос КПРФ кража Краснодарский край Красноярский край кредиты Кремль крушение вертолета Крым крымский кризис Куба культура Латвия ЛГБТ ЛДПР Левада-Центр легкая атлетика лесные пожары Ливия лингвистика Литва литература Лондон Луганск Малайзия МВД МВФ медиа медицина междисциплинарные исследования Мексика Мемория метро мигранты МИД России Минздрав Минкомсвязи Минкульт Минобороны Минобрнауки Минтранспорта Минтруд Минфин Минэкономразвития Минюст мировой экономический кризис «Мистраль» Михаил Саакашвили Михаил Ходорковский МКС Молдавия Мосгорсуд Москва Московская область мошенничество музыка МЧС наводнение Надежда Савченко налоги нанотехнологии наркотики НАСА наука Наука в современной России «Нафтогаз Украины» недвижимость некоммерческие организации некролог Нерусский бунт нефть Нигерия Нидерланды Нобелевская премия Новосибирск Новые технологии, инновации Новый год Норвегия Нью-Йорк «Оборонсервис» образование обрушение ОБСЕ общественный транспорт общество ограбление Одесса Олимпийские игры ООН оппозиция опросы оружие отставки-назначения Пакистан палеонтология Палестинская автономия Папа Римский Париж ПДД педофилия пенсионная реформа Пентагон Петр Порошенко пищевая промышленность погранвойска пожар полиция Польша похищение права человека правительство Право правозащитное движение «Правый сектор» преступления полицейских преступность Приморский край происшествия публичные лекции Рамзан Кадыров РАН Революция в Киргизии Реджеп Эрдоган рейтинги религия Реформа армии РЖД ритейл Роскомнадзор Роскосмос Роспотребнадзор Россельхознадзор Российская академия наук Россия Ростов-на-Дону Ростовская область РПЦ рубль русские националисты РФС Санкт-Петербург санкции Саудовская Аравия Сахалин Сбербанк Свердловская область связь связь и телекоммуникации Севастополь сельское хозяйство сепаратизм Сербия Сергей Лавров Сергей Собянин Сергей Шойгу Сирия Сколково Славянск Следственный комитет следствие смартфоны СМИ Совбез ООН Совет по правам человека Совет Федерации сотовая связь социальные сети социология Социология в России Сочи Сочи 2014 «Спартак» спецслужбы «Справедливая Россия» спутники СССР Ставропольский край стихийные бедствия Стихотворения на случай страхование стрельба строительство суды суицид США Таджикистан Таиланд Татарстан театр телевидение телефонный терроризм теракт терроризм технологии транспорт туризм Турция тюрьмы и колонии убийство УЕФА Украина Условия труда ФАС Федеральная миграционная служба физика Филиппины Финляндия ФИФА фондовая биржа фоторепортаж Франсуа Олланд Франция ФСБ ФСИН ФСКН футбол Хабаровский край хакеры Харьков Хиллари Клинтон химическое оружие хоккей хулиганство Центробанк ЦИК Цикл бесед "Взрослые люди" ЦСКА Челябинская область Чехия Чечня ЧМ-2018 шахты Швейцария Швеция школа шоу-бизнес шпионаж Эбола Эдвард Сноуден экология экономика экономический кризис экстремизм Эстония Южная Корея ЮКОС Юлия Тимошенко ядерное оружие Япония

Редакция

Электронная почта: politru.edit1@gmail.com
Адрес: 129090, г. Москва, Проспект Мира, дом 19, стр.1, пом.1, ком.5
Телефон: +7 495 980 1894.
Яндекс.Метрика
Свидетельство о регистрации средства массовой информации
Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003г. Выдано министерством
Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и
средств массовой информации. Выходит с 21 февраля 1998 года.
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит.ру обязательна.
При перепечатке в Интернете обязательна гиперссылка polit.ru.
Все права защищены и охраняются законом.
© Полит.ру, 1998–2014.