Адрес: https://polit.ru/article/2008/11/26/makarovsred/


26 ноября 2008, 19:11

День Среднего класса

Сопредседатель либерального клуба "ЕР" "4 ноября" Андрей  Макаров выступил с небольшим заявлением, посвященным опасности, подстерегающей средний класс. Сообщено также, что "4 ноября " вот-вот обнародует обращение к правительству с программой экстренных мер по спасению российского среднего класса. Читаем Макарова и немного думаем. 

Читать и думать будем последовательно. Первый абзац: "Средний класс –  самое ценное социальное достижение восьми лет развития – под угрозой уничтожения". Тут у нас констатация, которую можно понимать двояко: или государство недостаточно поддерживало и формировало средний класс или же никакого развития вообще не было, отчего теперь недовоплощенный средний класс (а он, в принципе, цепляется за любой выступ в почве со своей шаурмой и чем угодно) может полностью исчезнуть. Вывода о том, какой именно вариант тут играет, – не делаем. Считаем, что тут у нас просто вот так фигово для среднего класса сошлись звезды.

"Так называемый офисный планктон и простые работяги, которые первыми становятся  жертвами кризиса, - на самом деле они - гаранты будущего России как нормальной европейской страны, страны в которой нет больше богатых и бедных". Это уже на тему различения сущностей. Представить в одном ряду т.н. "офисный планктон" (где определение?) и "простых работяг" (где определение?) сложно. По крайней мере, источники их доходов, которые тут относят их к среднему классу, совершенно разнятся. К слову, мы возвращаемся к определению среднего класса: это те, кто сейчас может аннулироваться. Или же имеется в виду размер денег, которыми его представители обладали (примерно одинаковыми), а теперь – обладать не будут, и ку-ку. Впрочем, дальше автор заявления определение уточнит.

"Сейчас, когда только-только нарождающийся средний класс находится под угрозой полного уничтожения последствиями мирового финансового кризиса, мы требуем, и будем добиваться от государства кардинального пересмотра антикризисной политики. Необходимо финансово поддерживать не только крупнейшие, но и тысячи средних и мелких компаний страны".

Иными словами, тема поддержки крупнейших компаний рассматривается как чисто адресная  благотворительность. Никаких рассуждений об их системной роли в экономике. Ну, примерно в том духе, что-де надо удержать от развала системообразующие элементы, чтобы не повалилось дальше. Данное заявление сообщает о том, что никакой системности нет, дело сводится к банальной раздаче денег социально близким правительству элементам. Разумеется, тут же вывод, что реальной антикризисной программы на сегодня нет: такой, которая бы конкретно оценила (как угодно) происходящее, обнаружила бы критические точки, чтобы в эти точки совать деньги или же облегчая ситуацию в кризисных зонах какими-то законодательными мерами.

Здесь же тема отбора: поддерживать "тысячи мелких и средних". А как выбрать? Если структурной схемы нет в случае крупного бизнеса, то средний бизнес уж точно не посчитан на предмет того, какие его элементы какую экономическую структуру строят. Так что да, вопрос раздачи с темой ее организации. Учитывая, что раздавать должно государство, эта тема принимает понятный человеческий облик, который только усиливается дальше: "Нужно, прежде всего, спасать не суперкомпании миллиардеров, а обычных покупателей - их ипотечные, автомобильные кредиты, их потребительскую корзину, их стандарты и ценности. Государство должно, прежде всего, думать о покупателях в магазинах, автосалонах, в риэлтерских конторах. Им нужно в первую очередь давать деньги".

Можно понять и так, что - упомянув о поддержке среднего бизнеса - автор понял: да, беда с раздачей… Что делать? А раздавать всем и помогать тем, на ком висят кредиты. Так что термин "средний класс" получает новое определение: его составляют те, у кого есть невыплаченные кредиты. Наверное, можно даже говорить о качестве среднего класса в зависимости от кредитной корзины. У кого ипотека, тот upper middle, у кого кредит на шкаф из ИКЕИ – middle middle, а кто на кредит купил себе утюг – тот снизу, но тоже средний класс.

В целом идея выглядит как благородной, так и прекрасной. В самом деле – раздать деньги всем, кому надо, и все станет быть хорошо. Некоторый диссонанс возникает разве что в связи с тем, что это тут, вроде, заявление либерального крыла ЕР. А либералы, кажется, халявные деньги раздавать не склонны. Ну, значит, - с почином!

А два последних предложения необходимо внести в Конституцию, куда-нибудь повыше, в раздел Первый: " Государство должно, прежде всего, думать о покупателях в магазинах, автосалонах, в риэлтерских конторах. Им нужно в первую очередь давать деньги". Нет сомнения, за соблюдения норм такой Конституции будет следить все гражданское общество, которое по этому поводу и возникнет. В самом деле, почему бы не создать новый государственный праздник: День прощения кредитов?! Он же – день Среднего класса?