Полiт.ua Государственная сеть Государственные люди Войти
24 мая 2018, четверг, 07:31
Facebook Twitter VK.com Telegram

НОВОСТИ

СТАТЬИ

АВТОРЫ

ЛЕКЦИИ

PRO SCIENCE

СКОЛКОВО

РЕГИОНЫ

18 декабря 2008, 09:29

Свеча доверия

9-11 декабря 2008 года в известном грузинском курорте Бакуриани прошла конференция, организованная Советом Европы и Тбилисской школой политических исследований (неправительственной организацией, занимающейся в течение нескольких лет организацией диалоговых площадок по широкому спектру общественно значимых проблем). Она имела «говорящее» название «От конфликтов к строительству доверия». Это событие стало практически первым мероприятием после «пятидневной войны», где грузинские и российские эксперты могли за общим круглым столом обсуждать нынешнее состояние двусторонних отношений и перспективы выхода из сложившегося тупика.

В самом деле, после событий горячего августа - 2008 тема возможных условий для начала политического диалога между Грузией и Россией, казалось, ушла из повестки дня если не навсегда, то надолго. Во-первых, «пятидневная война» если чем и связала оба государства, так это общей кровью их граждан. Во-вторых, для Москвы и Тбилиси после августовского конфликта на первый план вышли статусные вопросы (по которым пока не видно никакого реального компромисса). Более того, даже трудно вообразить, на какой основе такой компромисс может возникнуть, какие предпосылки для этого нужны. Новый «парад суверенитетов» на Северном Кавказе, чтобы Москва забыла про Абхазию и Южную Осетию? Или напротив, исламизация грузино-российского пограничья с выходом на внутренние регионы Грузии? В этом случае Тбилиси, скорее всего, прекратит думать о фантомных болях по поводу утраты бывших автономий. Впрочем, возможны другие варианты (катастрофические последствия финансово-экономического кризиса для двух стран или другие форс-мажорные обстоятельства).

Россия признала независимость Абхазии и Южной Осетии. Сегодня для российского руководства этот вопрос закрыт. Нравится это кому-то или нет, но такова реальность. Не случайно российский президент Дмитрий Медведев в конце ноября 2008 года заявил, что РФ признает территориальную целостность Грузии за исключением двух бывших ее автономий. Для Тбилиси же (и в этом грузинские власти по-прежнему рассчитывают на поддержку США, ЕС, НАТО и ООН) территориальная целостность остается священной коровой. Серьезных споров на эту тему нет ни внутри правящей партии и исполнительной власти, ни между властями и оппозицией. Даже жесткие критики команды Саакашвили не выступают за радикальное изменение политической географии Грузии. С каждым днем число оппонентов президента из его бывших соратников увеличивается. В последнее время в оппозиционеры себя зачислили экс-спикер парламента Нино Бурджанадзе, экс-премьер-министр Зураб Ногаидели. Скорее всего, в ближайшее время к этому списку добавится и бывший представитель Грузии в ООН Ираклий Аласания (многие эксперты прочат его на роль лидера создаваемого оппозиционного альянса республиканцев и «новых правых»). Но все это не означает, что вопрос о территориальных уступках будет в ближайшее время внесен в повестку дня. Пока в Тбилиси не появился свой Джинджич, который был бы готов ради ускоренной европеизации и облегченного курса на североатлантическую интеграцию поступиться хотя бы пядью земли. В этом смысле Москве необходимо отбросить все иллюзии, будто смена режима даст Кремлю существенно более податливого партнера по переговорам в рамках того же Женевского процесса.

Диаметрально расходятся Москва и Тбилиси и по вопросу о международном присутствии на Южном Кавказе. Для Москвы интернационализация - это один из инструментов легитимации решения о признании независимости Абхазии и Южной Осетии (то есть признании реалий, наступивших после войны). Для Грузии - это минимизация российского влияния и возможная надежда на реванш в той или иной форме. Готовясь ко второму раунду переговоров в Женеве, грузинские дипломаты снова актуализировали требования замены российских военнослужащих в Абхазии и в Южной Осетии на международные «голубые каски». Думается, что и к третьему, и к любому последующему раунду требования такого рода будут появляться в разных вариациях.

Но означает ли это, что разговаривать вообще незачем? Можно ли считать, что диалог с представителями Грузии не приведет ни к чему, кроме очередной порции взаимных обвинений? Эти вопросы автор статьи задавал себе многократно перед тем, как принять непростое решение участвовать в форуме в Бакуриани. Верх взяли следующие резоны. Во-первых, любой исследователь, претендующий на право считаться кавказоведом, должен посещать регион, являющийся предметом научного изучения. И не только посещать, но и общаться с людьми (не только с политиками или экспертами, но и с рядовыми гражданами, живущими не геополитическими сценариями, а своей повседневностью). В этом плане любые мнения о том, стоит ли ехать в «логово врага», следует попросту игнорировать, поскольку изучать Грузию по репортажам Первого или Второго государственного канала - это то же самое, что изучать археологию или палеонтологию без раскопок и экспедиций. И дело не в том, что российские государственные каналы как-то неправильно подают информацию (заметим, что в Грузии также трудно ожидать объективности от ведущих государственных СМИ по отношению к России). Включенное наблюдение позволяет лучше ощутить дух эпохи в конкретной стране, а также лучше осознать текущее состояние общественной (и бытовой, что, на самом деле, не менее важно) мысли.

Во-вторых, диалог с экспертным (а говоря шире - общественно активным) сообществом Грузии чрезвычайно важен. Он необходим хотя бы потому, что полноценные межгосударственные контакты сегодня невозможны. Несмотря на отсутствие официальных контактов, понимание того, что происходит в соседней стране, необходимо. И лучше экспертов, общественных активистов эту фотографическую картинку никто не даст. Речь, конечно, не о подмене действительности, замене ее тостами и клятвами в дружбе. В этом плане жесткая критика может быть полезнее, ибо создаст более адекватное представление о том, что творится в умах грузин, покажет пути влияния на них. Для выработки же адекватных политических решений такое понимание остро необходимо. При любом развитии российско-грузинских отношений у Москвы (не только Кремля, но и всего политического и экспертного сообщества России) должны быть свои ресурсы влияния внутри Грузии и верные представления (а не искаженные иллюзии и завышенные ожидания) о происходящем там.

Ответив, таким образом, на поставленные перед собой вопросы, я принял приглашение директора Тбилисской Школы политических исследований Армаза Ахвледиани (в парламенте созыва 1999-2003 гг. он был самым молодым депутатом, но затем отошел от активной политики) и отправился с перекладными через Киев в Грузию (напомним, что прямые рейсы были прекращены после начала войны). Естественно, подготовившись к возможным эксцессам при пересечении границы и при общении с гражданами соседней страны. Первое впечатление, которое поражает сразу же при пересечении грузинской границы в международном аэропорту Тбилиси, - это некоторое безразличие к обладателям российского паспорта. Заметим, не только грузинской национальности (в России проживает более полумиллиона этнических грузин, имеющих родственников на родине), но и русской. Дежурные слова пограничников «Добро пожаловать в Грузию!» в нынешних политических условиях выглядят как слова особого приветствия. Таким же образом выглядит и поведение продавцов сувенирной продукции, легко переходящих с английского языка на «великий, могучий, правдивый и свободный». Честно говоря, у меня есть правило (можно рассматривать его как атавизм великодержавного мышления). Автор настоящей статьи на территории бывшего СССР предпочитает говорить исключительно по-русски, хотя с английским языком особых проблем не испытывает. Этой привычке я не изменил и во время грузинского вояжа, и подчеркну еще раз, никакого дискомфорта при этом не испытал. Единственное отличие тбилисского аэропорта от того же киевского состоит в том, что в столице Грузии информация не дублируется по-русски. Визовая анкета должна также заполняться на английском или грузинском языке (что, впрочем, не является проблемой, пограничные офицеры помогут вам, если вы не владеете этим средствами общения).

Поездка на форум в Бакуриани вызвала в памяти другие конференции и семинары. Речь идет об армяно-азербайджанских форумах, в которых мне также не раз приходилось принимать участие. Если эксперт азербайджанец едет в Ереван или его армянский коллега направляется в Баку, то их визиты носят без всякого преувеличения государственный характер. Визитеров сопровождают офицеры спецслужб принимающего государства, сопровождают их на конференцию, в кафе на последующие банкеты, а затем в гостиницу, дежуря около их номеров. Во время визита в Грузию автор статьи (равно как и другие российские коллеги) таких почестей был лишен. Мы добирались из Тбилиси в Бакуриани (этот курорт, претендовавший наряду с Сочи на право проведения Олимпиады-2014, находится в регионе Самцхе-Джавахети в 180 км от столицы Грузии) и обратно как частные лица без всякого сопровождения. В свободное от сессий и дискуссий время мы также имели полное право передвигаться внутри Бакуриани (как по поселку, так и в горы) самостоятельно. Русская речь не вызывала повышенного интереса или даже особого внимания со стороны местных жителей. При случае многие из них, как и в России, с ностальгией вспоминали времена застоя, когда в Бакуриани приезжали советские спортсмены и тренировались накануне важных стартов (большинству почему-то особенно запомнился четырехкратный чемпион Олимпийских игр по биатлону Александр Тихонов). Вообще доминирующим настроением является следующее: очень плохо, что двусторонние отношения находятся на спаде (во-первых, сокращается число туристов из России, что чувствительно для местного населения, а во-вторых, затрудняется контакт с родственниками, также проживающими в разных регионах РФ).

Сам поселок городского типа производит смешанное впечатление. С одной стороны - оставшаяся от советских времен туристическая инфраструктура (канатные дороги не первой свежести и запущенные трамплины), а с другой - бурное строительство маленьких (но вполне приличных изнутри и внешне) отелей, кафе, магазинов. Впечатляет и определенная отрешенность жителей от геополитических баталий, сосредоточенность на решении конкретных проблем.

Несколько слов хотелось бы сказать и о самой конференции. Естественно, пересказывать содержание докладов, вопросов и обменов репликами смысла не имеет. Это потребовало бы издания, как минимум, отдельной брошюры. Хочется отметить несколько важных, на мой взгляд, характеристик. В выступлениях, комментариях, вопросах участников форума причудливым образом сочетаются, казалось бы, несовместимые вещи. С одной стороны, присутствует рефлексия по поводу событий «пятидневной войны» (жесткая критика властей не только за авантюру в Южной Осетии, но и за авторитарные тенденции, популизм, кадровую чехарду последних дней). Наличествует также вполне рациональное стремление разобраться в причинах нынешнего тупика в двусторонних отношениях. Можно даже говорить о том, что время умильных восторгов от США (и в целом от Запада) начинает проходить. Все чаще раздаются голоса о том, что США заинтересованы прежде всего не в строительстве демократии в Грузии, а в защите своих национальных интересов и геополитического влияния. На фоне очарования американской политикой и завышенных ожиданий от НАТО такие выводы уже дорогого стоят.

Однако готовность к прагматическому восприятию реальности соседствует с абсолютно нереалистическим пониманием того, что происходит в Абхазии и в Южной Осетии. Во-первых, абсолютное большинство участников форума (парламентарии, эксперты, активисты НПО, журналисты, бизнесмены) не хочет видеть никакой политической динамики в двух бывших автономиях Грузии. Для них все конфликты - это частные случаи противоборства Тбилиси и Москвы, в которых осетины и абхазы являются лишь объектами, инструментами, но не субъектами политики. Во-вторых, существует уверенность, что абхазы и осетины выступают против Грузии лишь из-за того, что их «накручивает» Кремль. Иллюзия, что как только Москва уйдет из Абхазии и Южной Осетии, жители этих республик станут лояльными гражданами «единой Грузии», только укрепилась после «горячего августа». Собственные ошибки начала 1990-х годов не анализируются и не берутся в расчет. Вместо этого придумываются теории о конфликте ценностей меду «авторитарной Россией» и «демократической Грузией», хотя РФ времен Бориса Ельцина и Грузия в период легислатур Гамсахурдиа и Шеварднадзе соотносились несколько иначе.

К сожалению, абхазские и осетинские комплексы во многом разрушают тот прагматический настрой, который ощущается после обсуждения общего контекста российско-грузинских отношений. Грузинские эксперты или журналисты даже готовы публично признать, что «абхазский сепаратизм» - дело рук США и НАТО, чтобы вбить клин в отношения между Тбилиси и Москвой. Но принять тот факт, что абхазы и осетины могут самостоятельно думать и иметь свои взгляды (пусть и неправильные с точки зрения Грузии), защищать свои права, сегодня грузинское общество не готово. И в этом, наверное, главная его проблема. В свое время Эрнест Ренан в знаменитой Сорбоннской лекции говорил, что «нация – это ежедневный плебисцит». Приходится признать, что Грузия сегодня этот плебисцит проиграла, увлекшись геополитическими играми в ущерб диалогу с теми, кого считает своими же гражданами.

Это явление «расколотого сознания» (между прагматизмом и жесткой самооценкой с элементами самоиронии, с одной стороны, и политическими фантазиями с элементами неуемной экспрессии - с другой) было, как нельзя к месту показано в фильме маститого режиссера Резо Чхеидхзе «Свеча с гроба Господня». Мастер советского и грузинского кино был приглашен с презентацией своей работы на форум в Бакуриани. Вкратце сюжет фильма таков. Молодой артист Лука Багратиони (фамилия становится по ходу фильма важным символом «связи времен») отправляется на международный фестиваль в Израиль накануне Пасхи. На фестивале он получает приз за лучшую мужскую роль. В Иерусалиме Лука зажигает свечу от «Господнего огня», которую затем стремится доставить на родину, не погасив ее. Путь домой оказывается гораздо более сложным и тернистым, чем планировалось до поездки. Луку похищают, он оказывается в пустыне, а затем долгие месяцы добирается до Грузии по суше и по морю. Фильм приобретает характер философской притчи. В нем удивительным образом сочетаются самоирония (не раз его герои подчеркивают грузинское сумасбродство и даже поднимают тосты за это национальное качество). Иногда фильм превращается в упрощенный политический памфлет, когда миссия Луки рассматривается как «восстановление связи времен» и едва ли не как борьба за территориальную целостность Грузии. Главный герой начинает временами говорить словами президента Грузии.

Перенос огня из Иерусалима в грузинский монастырь (съемки фильма проводились в монастыре Успения божьей матери Тимотисубани, в 14 км от Бакуриани) видится как миссия «собирания земель». В то же время в фильме позитивно выведены русские герои, православные монахи. Именно они помогли главному герою сохранить непогашенный Божественный огонь. Встретив его в пустыне с угасающим огарком свечи, русские монахи передают ему несколько десятков новых свечей, что позволяет Луке выполнить его миссию (которая в фильме поднимается до общенациональной). Не зря создатель советского государства называл кино «важнейшим из искусств». Фильм Чхеидзе стал неким итогом обсуждений и дискуссий форума в Бакуриани. Он дал символическое обобщение нынешнему состоянию умов в Грузии (сам художник позиционировал себя сторонником монархии).

В любом случае сегодня российскому экспертному и политическому сообществу следует понять: отсутствие межгосударственных контактов с Грузией и даже невозможность политических компромиссов не должны отождествляться с полным прекращением человеческих, культурных, научных контактов. Напротив, последние в свете нынешних политических реалий должны быть интенсифицированы. В мире ничего вечного не бывает, и даже диалог между Ереваном и Анкарой, вчера еще казавшийся невозможным, сейчас стал реальностью. Сегодня Грузия живет ощущением потери Абхазии и Южной Осетии. Это затмевает все остальное. Но завтра прагматические соображения, новые угрозы могут выйти на первый план и оставить на втором то, что сегодня кажется единственной важной проблемой. В этой связи свеча российского присутствия в Грузии не должна погаснуть. И в этой стране есть среда, готовая поддерживать этот огонь. Даже в отсутствии дипломатических отношений, прямых авиарейсов и прорывов на переговорах в Женеве.

Автор - зав. отделом проблем межнациональных отношений Института политического и военного анализа, кандидат исторических наук

См. также:

Обсудите в соцсетях

Система Orphus
Loading...

Главные новости

23.05 20:59 Мария Захарова прокомментировала заявление Юлии Скрипаль
23.05 20:57 Правительство отчиталось о выполнении майских указов на 94%
23.05 20:37 Украину предупредили о масштабной атаке «русских хакеров»
23.05 20:06 В Новосибирске создали управляемую силой мысли инвалидную коляску-вездеход
23.05 20:01 Юлия Скрипаль дала первое интервью после выписки
23.05 19:49 КС РФ дал студентам колледжей право на третью отсрочку от армии
23.05 19:48 Путина позвали сыграть в хоккей с Ди Каприо на Северном полюсе
23.05 19:38 Новые санкции не сказались на прогнозе МВФ по российской экономике
23.05 19:20 В МИДе рассказали о подготовке визита Лаврова в КНДР
23.05 19:08 НКО призвали Госдуму наказывать депутатов за сексуальные домогательства
23.05 19:00 Индия может обложить криптовалюты налогом
23.05 18:53 Пхеньян определился с датой демонтажа ядерного полигона
23.05 18:45 Главный аналитик Sberbank CIB уволен после критики «Газпрома»
23.05 18:27 Уилл Смит исполнит официальную песню чемпионата по футболу
23.05 18:02 Росгвардия оснастит весь общественный транспорт «тревожными кнопками»
23.05 17:59 Сквер у посольства России в Вильнюсе назвали в честь Немцова
23.05 17:36 Порошенко сменил название ВДВ и цвет беретов морпехам
23.05 17:30 ЕСПЧ присудил россиянам 2 млрд евро компенсаций за 20 лет
23.05 16:58 Житель Кургана предстанет перед судом за призывы к массовым беспорядкам через Telegram
23.05 16:48 Генсек ФИФА выступила в защиту Оюба Титиева
23.05 16:42 Родственники пассажиров сбитого «Боинга» написали открытое письмо перед ЧМ-2018
23.05 16:25 Вместо одной вымирающей гигантской саламандры теперь будет пять
23.05 16:21 Россияне смогут жить на Кубе без виз до трех месяцев
23.05 16:12 Пресс-секретаря Навального арестовали за твит о митинге
23.05 15:55 Медведев поручил снизить акцизы на бензин и дизтопливо
23.05 15:50 В Госдуме не согласились с запретом на отдых в санкционных странах
23.05 15:32 В Москве арестовали бывшего мэра Ялты
23.05 15:15 Из УК РФ решили убрать «предпринимательские» статьи
23.05 15:14 Помощник Бастрыкина приедет в кубанский поселок после зверского убийства женщины
23.05 15:09 Более 80 процентов углерода в живых организмах приходится на растения
23.05 15:06 «КиноПоиск» превратился в платный онлайн-кинотеатр
23.05 14:40 Мосгорсуд оставил в силе приговор Навальному
23.05 14:38 Instagram позволит «отключить» посты выбранных пользователей
23.05 14:04 Дипломат США заявил об «акустической атаке» в Китае
23.05 14:03 Центр имени Хруничева привез на выставку новые «Протоны»
23.05 13:34 МИД России назвал сроки выхода Украины из СНГ
23.05 13:32 Изменение кислотности среды послужит тормозом для молекулярных машин
23.05 13:30 Роскачество нашло нарушения в 25% образцов сливочного масла
23.05 13:25 Бывший тренер «Спартака» и ПСЖ возглавил лондонский «Арсенал»
23.05 13:00 Просившую Путина о помощи онкобольную похоронят 24 мая
23.05 12:59 Девять сотрудников Мариинского театра госпитализированы с отравлением
23.05 12:40 Минкульт России открестился от планов запрета Booking.com
23.05 12:20 МИД РФ рассказал о мизерных зарплатах боевиков ИГ
23.05 12:19 Сбербанк в четвертый раз попытается продать украинскую «дочку»
23.05 11:51 Бизнес предложил отменить посадки за исполнение санкций
23.05 11:38 Хазанов готов озвучить попугая Кешу в полнометражке «Союзмультфильма»
23.05 11:32 В ДНР рассказали о попытке украинских военных захватить Горловку
23.05 11:21 Глава Сбербанка рассказал о переговорах с «Русалом» по долгам
23.05 11:13 В аварии школьного автобуса под Псковом пострадал 21 человек
23.05 10:51 В Совфеде ответили на заявление депутата Верховной Рады по Крымскому мосту
Apple Bitcoin Boeing Facebook Google iPhone IT NATO PRO SCIENCE видео ProScience Театр Pussy Riot Twitter Абхазия аварии на железной дороге авиакатастрофа Австралия Австрия автопром администрация президента Азербайджан акции протеста Александр Лукашенко Александр Турчинов Алексей Кудрин Алексей Навальный Алексей Улюкаев алкоголь амнистия Анатолий Сердюков Ангела Меркель Антимайдан Антон Силуанов Аргентина Аркадий Дворкович Арктика Армения армия Арсений Яценюк археология астрономия атомная энергия аукционы Афганистан Аэрофлот баллистические ракеты банковский сектор банкротство Барак Обама Басманный суд Башар Асад Башкирия беженцы Белоруссия Белый дом Бельгия беспилотник беспорядки биатлон бизнес биология бокс болельщики «болотное дело» большой теннис Борис Немцов борьба с курением Бразилия Валентина Матвиенко вандализм Ватикан ВВП Великая Отечественная война Великобритания Венесуэла Верховная Рада Верховный суд взрыв взятка видеозаписи публичных лекций «Полит.ру» визовый режим Виктор Янукович вирусы Виталий Мутко «ВКонтакте» ВКС Владивосток Владимир Жириновский Владимир Маркин Владимир Мединский Владимир Путин ВМФ Внуково военная авиация Волгоград ВТБ Вторая мировая война вузы ВЦИОМ выборы выборы губернаторов выборы мэра Москвы Вячеслав Володин гаджеты газовая промышленность «Газпром» генетика Генпрокуратура Германия ГИБДД ГЛОНАСС Голливуд гомосексуализм госбюджет Госдеп Госдума госзакупки гражданская авиация Греция Гринпис Грузия гуманитарная помощь Дагестан Дальний Восток декларации чиновников деньги День Победы дети Дмитрий Медведев Дмитрий Песков Дмитрий Рогозин доллар Домодедово Дональд Трамп Донецк допинг дороги России драка ДТП Евгения Васильева евро Евровидение Еврокомиссия Евромайдан Евросоюз Египет ЕГЭ «Единая Россия» Екатеринбург ЕСПЧ естественные и точные науки ЖКХ журналисты Забайкальский край закон об «иностранных агентах» законотворчество здравоохранение в России землетрясение «Зенит» Израиль инвестиции Ингушетия Индия Индонезия инновации Интервью ученых интернет инфляция ипотека Ирак Ирак после войны Иран Иркутская область искусство ислам «Исламское государство» Испания история История человечества Италия Йемен Казань Казахстан казнь Калининград Камчатка Канада Кемерово Киев Ким Чен Ын кино Киргизия Китай климат Земли КНДР Книга. Знание Компьютеры, программное обеспечение Конституционный суд Конституция кораблекрушение коррупция Космодром Байконур космодром Восточный космос КПРФ кража Краснодарский край Красноярский край кредиты Кремль крушение вертолета Крым Ксения Собчак Куба культура Латвия ЛГБТ ЛДПР Левада-Центр легкая атлетика Ленинградская область лесные пожары Ливия лингвистика Литва литература Лондон Луганск Малайзия Мария Захарова МВД МВФ медиа медицина междисциплинарные исследования Мексика Мемория метро мигранты МИД России Минздрав Минкомсвязи Минкульт Минобороны Минобрнауки Минпромторг Минсельхоз Минтранспорта Минтруд Минфин Минэкономразвития Минэнерго Минюст «Мистраль» Михаил Саакашвили Михаил Ходорковский МКС мобильные приложения МОК Молдавия монархия Мосгорсуд Москва Московская область мошенничество музыка Мурманская область МЧС наводнение Надежда Савченко налоги нанотехнологии наркотики НАСА наука «Нафтогаз Украины» недвижимость некоммерческие организации некролог нефть Нигерия Нидерланды Нобелевская премия Новосибирск Новые технологии, инновации Новый год Норвегия Нью-Йорк «Оборонсервис» образование обрушение ОБСЕ общественный транспорт общество ограбление Одесса Олимпийские игры Ольга Голодец ООН ОПЕК оппозиция опросы оружие отставки-назначения офшор Павел Дуров Пакистан палеонтология Палестинская автономия Папа Римский Париж ПДД педофилия пенсионная реформа Пентагон Петр Порошенко пищевая промышленность погранвойска пожар полиция Польша похищение Почта России права человека правительство Право правозащитное движение православие «Правый сектор» преступления полицейских преступность Приморский край Продовольствие происшествия публичные лекции Рамзан Кадыров РАН Революция в Киргизии Реджеп Эрдоган рейтинги реклама религия Республика Карелия Реформа армии РЖД ритейл Росавиация Роскомнадзор Роскосмос «Роснефть» Роспотребнадзор Россельхознадзор Российская академия наук Россия Ростов-на-Дону Ростовская область РПЦ рубль русские националисты РФС Санкт-Петербург санкции Саудовская Аравия Сахалин Сбербанк Свердловская область связь связь и телекоммуникации Севастополь сельское хозяйство сепаратизм Сербия Сергей Лавров Сергей Нарышкин Сергей Полонский Сергей Собянин Сергей Шойгу Сирия Сколково Славянск Следственный комитет следствие смартфоны СМИ Совбез ООН Совет по правам человека Совет Федерации сотовая связь социальные сети социология Сочи Сочи 2014 «Спартак» спецслужбы «Справедливая Россия» спутники СССР Ставропольский край стихийные бедствия Стихотворения на случай страхование стрельба строительство суды суицид Счетная палата США Таджикистан Таиланд тарифы Татарстан театр телевидение телефонный терроризм теракт терроризм технологии Трансаэро транспорт туризм Турция тюрьмы и колонии убийство уголовный кодекс УЕФА Узбекистан Украина фармакология ФАС ФБР Федеральная миграционная служба физика Филиппины Финляндия ФИФА фондовая биржа фоторепортаж Франсуа Олланд Франция ФСБ ФСИН ФСКН футбол Хабаровский край хакеры Харьков Хиллари Клинтон химическое оружие химия хоккей хулиганство цензура Центробанк ЦИК ЦРУ ЦСКА Челябинская область Чехия Чечня ЧМ-2018 Швейцария Швеция школа шоу-бизнес шпионаж Эбола эволюция Эдвард Сноуден экология экономика экономический кризис экстремизм Эстония этология Южная Корея ЮКОС Юлия Тимошенко ядерное оружие Якутия Яндекс Япония

Редакция

Электронная почта: politru.edit1@gmail.com
Адрес: 129090, г. Москва, Проспект Мира, дом 19, стр.1, пом.1, ком.5
Телефон: +7 495 980 1894.
Яндекс.Метрика
Свидетельство о регистрации средства массовой информации
Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003г. Выдано министерством
Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и
средств массовой информации. Выходит с 21 февраля 1998 года.
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит.ру обязательна.
При перепечатке в Интернете обязательна гиперссылка polit.ru.
Все права защищены и охраняются законом.
© Полит.ру, 1998–2014.