Полiт.ua Государственная сеть Государственные люди Войти
16 декабря 2017, суббота, 08:02
Facebook Twitter LiveJournal VK.com RSS

НОВОСТИ

СТАТЬИ

АВТОРЫ

ЛЕКЦИИ

PRO SCIENCE

СКОЛКОВО

РЕГИОНЫ

19 декабря 2008, 16:53

История онлайн 12 - 18 декабря 2008

Вот с чего надо начать, с цитаты. Анонс Озона" на одну книжку: "Автор применил уникальный, никем до него не использованный прием: рассказал о жизни вполне обычного человека через реалии его времени и судьбы мира - и через историю его семьи".

Название книги и ее автора упоминать не будем – не он виноват в этом идиотизме. Но да, впервые в человеческой истории… Зато сейчас, пользуясь данным методом, рассмотрим судьбу Отечества в данную неделю на примере одного-единственного мероприятия. А именно – слушаний на тему сноса или не сноса ЦДХ. Нюанс – мероприятие проводила Общественная палата, там была даже заранее заготовлена резолюция, которая будет приведена в конце, как аппендикс. К этому моменту ее смысл будет выглядеть уже совершенно ирреальным. Ну, пусть будет небольшим документом небольшой эпохи. А остальное - стенограмма с репликами от редакции.

Итак, Миусская площадь, культурные деятели, В.Фадеев вводит их в курс дела (в курс дела можно войти также тут и тут). Суть дела, если коротко, состоит в том: сносить ЦДХ или не сносить. Если сносить – что там построят вместо него?

Валерий Фадеев: никаких решений по этому поводу пока нет. Правительство говорит, что не уполномочено эту тему обсуждать. И я их понимаю – не газетные же статьи обсуждать. Но Общественная палата - не орган, который находится в такой жесткой рамке, он может обсуждать даже газетные статьи. Но обсуждать следует даже не сам проект, а механизм принятия подобных решений и его последствия для Москвы. Впрочем, это затрагивает не только жителей Москвы. Технология взаимодействия общественности с местной властью не отлажена. Она есть, но неэффективна. Надо искать способы повысить эффективность, чтобы решение, которое будет принято не носило скандального характера. Это не только проблема архитектуры, а проблема становления гражданского общества.

Евгений Бунимович (представлен как депутат Мосгордумы): "Хочу сразу возразить: в Московской думе были слушания. Мы столкнулись с той же ситуацией – в правительстве сказали - нет решения, мы не придем. Мне кажется, что это странная позиция. А когда взаимодействовать? Когда будет решение? А что тогда обсуждать? Я, как человек, имеющий отношение к коридорам власти, понимаю, что тогда изменить решение будет куда сложнее.  И если менять отношения гражданского общества с властью, то именно так, чтобы осуждение было до того, а не потом.

То пространство, судьбу которого мы обсуждаем, это особая точка не только города, но и страны. Она не может быть решена на локальном уровне. Решают его федеральные структуры. Это и вопрос отношений Москвы и федерации.

Нам сегодня повезло – в центре города есть большое пространство, которое можно считать пространством культуры – при всей нерациональности его отдельных деталей. Но в самом центре города есть национальная галерея, есть Дом художника, культурный центр. Есть уникальный сад скульптуры, у которого свои проблемы, но все это существует. И художественный лицей. Пространство культуры, да еще и парковая зона.

Вопрос в том, как обсуждать? Есть вопросы, связанные со всем обществом. Есть вещи абсолютно профессиональные. И вопрос о том, является ли само здание памятником или нет предлагаю обсуждать с помощью профессиональной экспертизы. У нас могут свои взгляды, но я обращаюсь к архитектурному сообществу – это необходимый момент. У меня есть свое мнение, но оно совершенно не профессионально. По поводу Третьяковской галереи. А кто вообще сказал, что нацгалереи должны располагаться в шедеврах архитектуры? Есть другая экспертиза – здание удобно? Говорят, что да. Но хотелось бы это услышать от ТГ.

Дом художника. Да, они живут в одном здании. Что меня всегда смущало? Когда мы обсуждаем развитие ТГ или ДХ, речь идет о помещениях. Да, можно дать другие. Больше, в другом месте. Но посмотрим с другой стороны. У нас была долго закрыта основная ТГ, до сих пор закрыт планетарий. И весь изъян, который получают молодые поколения от такого отсутствия, очевиден. Надо думать как сохранить это содержание – всей культурной составляющей Дома художника. Юридически он принадлежит Международной конфедерации союзов художников. С точки зрения культурной  составляющей – Москве и России. Все это содержание принадлежат всем. Если что-то прекращается лет на пять, то оно не возобновится.

Возможно ли развитие? Какое-то развитие территории может быть. Но если правительство считает нужным развивать эту тему и отказывается говорить, пока нет решения, то обсуждать надо техническое решение.  Что предполагается от этого здания? Останется ли парковая зона, скульптурная составляющая или что? Ясность технического задания и есть то, что должно обсуждать правительство. Я не хочу оценивать Фостера, но мне, как гражданину Москвы, очевидно, что на вершине галереи не могут быть ни офисы, ни апартаменты, это неприлично. Не может на крыше национальной галереи быть комплекс с жилыми помещениями. Ну нехорошо это, неприлично. Так что мы ждем от этой территории? Все эти приоритеты должны быть прописаны. Тогда есть шанс получить нормальную территорию в центре Москвы".

Вот что имеет в виду Бунимович, говоря о изъянах отсутствия. ЦДХ. Это не только даже выставки, но и "Нон-фикшн", "Арт-Москва". "Арх-Москва" и так далее. А нет места – нет и всего этого.

Ирина Лебедева (зам. Гендиректора ГТГ): "У нас во всех проблемах всегда вопросы площадей, интересы московской собственности… все они важны, все их сложно решить. Но с моей точки зрения надо обсуждать концепцию этого места – то, что Бунимович назвал техническим заданием. Мы должны согласиться, что ситуация нестандартная. Речь не только о дележе собственности. В центре Москвы пространство в котором 23 года находится Третьяковская галерея. Все эти 23 года периодически возникала идея градостроительного решения территории и решения со зданием. Были конкурсы, инвестиционные проекты застройки. И каждый раз все это отводится, потому что вопрос очень сложен. Всегда речь шла о том, чтобы сделать это пространство важной доминантой. Даже "Рабочего и колхозницу" Мухиной хотели поставить в этом пространстве.

То, что мы имеем сейчас, не украшает Москву. Это не парк – кто там может гулять – он становится еще более пугающим. Что касается ТГ. Хотела бы всем напомнить что толчком для всей этой работы стала идея построить на месте этого здания проект Фостера. Это было неожиданно. Мы были вынуждены написать открытое письмо в "Культуру" – о том, что так вопросы не решаются. Плюсов  должно быть больше, чем минусов.  Хочу сказать, что поставлена задача: мы написали, что мы хотели бы, чтобы в результате градостроительного решения появилось отдельно стоящее здание галереи. Несмотря на то, что мы добрые соседи, красноречива даже повестка этого заседания: о ЦДХ и Парке Скульптуры. Но где тут ТГ? Когда национальный музей соединяют с ДХ, то мы оказываемся в тени. Много ли москвичей понимает, что мы представляем постоянную экспозицию искусства 20 века? Мало, потому что нас все путают с Домом Художника. Это не задача ТГ – она всего лишь  владеет помещением в оперативном управлении. Мы, как люди, которым доверена эта коллекция, ставим свои требования перед государством. За 23 года вопрос назрел. Тогда было другое время. Иначе работали ЦДХ, ТГ. Любой современный музей – особенно искусства 20 21 века – это место коммуникаций, музей и общество, музей и СМИ, у объекта должна быть социальная значимость. Та публика, которая ходит в ЦДХ – одна, публика музея – другая. И то, что ТГ находится дальше от метро, чем ЦДХ…. большое количество людей преклонного возраста и детей ходят к нам меньше.

Мы подготовили техзадание на отдельно стоящий дом. Это была тяжелая работа – за полтора месяца …. Конечно, нам не хватает площадей, фондохранилища. Многих вещей, которые при разделении оказались у ЦДХ. Мы написали техзадание, оно обсуждается. Мы составили экспресс-анализ музеев. Оно должно быть каким-то новым словом в области архитектурного искусства".

В общем, получается, что весь сыр-бор - от ТГ, к требованиям которой следует отнестись трепетно, потому что она - национальная. То есть следовало бы, если бы некоторая странность аргументов на тему, что из за ЦДХ ТГ не знают и не видят. В особенности -  подкрепленное жалобой на удаленность от метро. Там метров сто разницы-то, между прочим. А это был не случайный аргумент, Лебедева там еще сказала, что служительницы в помещениях поэтому не хочет, чтобы музей в некоторые дни работал позже – от метро говорят, очень уж далеко… Зато понятно, откуда пошел запрос.

Наталья Душкина (профессор МАРХИ): Я бы хотела сказать о цельности береговой линии, которая идет от Воробьевых гор. Даже те проекты, которые были в конце 30-х годов, рассматривались как единая концепция зеленого пояса. Москва потеряла качество жизни, в том числе - что касается свободных и открытых пространств. Любой клочок незастроенного пространства – абсолютное благо, за которое надо бороться. Вот застройка Ходынки – это было и пустое пространство, и трижды знаковое пространство для Москвы. Теперь это место исчезло. Да, еще и летное поле.

Второе. Сносы. 20-ый век как архитектура наименее защищенное явление в иерархии памятников. 2 года назад была громадная конференция в защиту сооружений 20 века. Вырубаются все постройки, которые были сделаны в этот период времени. Ушли "Москва" и "Россия" – это же знаковые наименования. Если процесс пойдет дальше – не будет следов присутствия людей в материальной среде. Надо бы замедлить этот бег разрушения в целом".

Андрей Боков (председатель Союза архитекторов, Гендиректор ГУП "Моспроект-4"): "Это - особое место. В городе есть места с тяжелым прошлым. Это - один из немногих фрагментов, где не сложилась сеть улиц. Место, которое оставалось пустырем – погонщики скота, которые гнали в город скот там просто останавливались. Место свалки, до Водоотводного канала было болото, в котором жить было не прилично. В 30-е годы стали появляться проекты. Дом, о котором мы говорим, стал некоторые воспроизведением здания, которое проектировали то Жолтовский, то Щусев. Были даже выполнены основания, на которых он и стоит. Так что его размеры были предложены двумя великими экспертами. За этим стояла по крайней мере тридцатилетняя эпоха. Проекты висели в витринах на Тверской.

Что касается того, насколько этот дом удобен… Если бы он устраивал, то второй корпус бы не пристраивали. Это место непростое. Я далек от мракобесия, но есть места тяжелые – типа Ходынки. Это пустоты. Но есть магические, а есть тяжелые. Вопрос, что в этом месте может состояться. Сейчас это особо охраняемая территория.

Сейчас это пространство существует как природный комплекс, с режимом, который исключает какое-то сильное вторжение. Единственный повод тут что-то делать – как не удивительно, -  желание как-то отнестись к этой невнятной территории. Это - особое состояние, место которое связано напрямую с какой-то агрессией. Оно будет нас раздражать, будет нас беспокоить. Единственный способ освоения или преобразования связан с осмыслением пространства. Жилье Эгеррата было художественной провокацией, такой же провокацией является и "Апельсин", но техническая концепция не может рождаться вне того, как это может создаваться, как финансироваться.

Все проекты в России составлялись за счет частных вложений. Если общественность так озабочена этим пространством и судьбой ТГ, то почему бы не создать фонд и параллельно концепцию этого места? Иначе все останется на уровне сотрясания воздуха. Пусть  общество также заявляет о своей заинтересованности, просто собирая деньги. Возвратиться к этой традиции было бы самое время.

Разумеется, национальный музей должен быть в достойном месте. И это должно стать второй фазой, когда на базе выстроенного сценария, когда будет собрана треть денег был бы объявлен конкурс, который будет открытым….

И все-таки это должно быть не просто здание и не просто дом, а некое пространство с участком. Болезненная граница между домом – которая сегодня – и не вполне внятным окружением является самым жестоким и неприятным свойством всего этого пространства. Я не  представляю, как еще общество может в этом участвовать, пора восстанавливать доверие  к профессионалам. Эта история не только восстановления доверия общества к власти, но и реабилитации отношения к профессионалам. Многое проистекает из неинформированности".

Сергей Ткаченко (директор НИиПИ ГенПлана г.Москвы): "Что в самом деле происходит? ТГ обратилась, много обращалась  к руководству страны, чтобы обратили внимание на ее нужды. В марте было поручение правительства – рассмотреть возможность развития территории для развития ТГ. Это сразу затрагивает не только ее здание. Это касается всего, что в пределах квартала ЦДХ, детской школы, церковного прихода и тд. Институт Генплана получил задание  и приступил к работе. Что я хочу подчеркнуть…проект планировки не предусматривает размещения объектов. Это определение потенциала территории – парковая зона, сохранение объектов… здания при этом не размещаются. Только такое-то количество метров такого-то назначения на этой территории. Затем – конкурс на инвестора, который будет платить за все остальное, конкурс на проектную организацию. Очень важная вещь – проект планировки должен в соответствии с градостроительным кодексом пройти публичные слушания. Все жители окружающих кварталов имеют право участвовать в них. В течение года эта процедура будет отработана и она будет привычной. Не надо говорить про "Апельсин" – это провокация, может быть - давление на общественность. На сегодня неизвестно ни кто будет проектировать, ни что это будет".

Масут Фаткулин (Председатель исполкома Международной конфедерации союзов художников – владелец ЦДХ): "30 лет этот дом официально функционирует. С 2 марта, когда впервые была информация о строительстве "Апельсина", она вызвала массу вопросов. Естественно, у нас, как находящейся там организации, масса вопросов – все узнавали только из СМИ. Потом пошли обсуждения. Как нам выдается информация и какими сведениями мы располагаем? Перед входом сюда прочел проект резолюции – достаточно оправдана озабоченность общественности. Здание стало культовым для большого количества москвичей.

Сейчас наши опасения частично развеялись – нет сейчас такого симбиоза, как было написано в прессе. Сейчас речь идет о строительстве отдельного здания ТГ, которого она добивалась и отдельного здания ДХ на той же территории. Здания должны быть архитектурно значимыми и выполнены из самых лучших материалов. В данном случае мы имеем информацию только о местонахождении зданий, их функциональном назначении. Это будут рассматривать у Ресина, а потом у И.Шувалова. Есть комиссия, куда включили и представителей Галереи и представителей собственника – нас, меня в частности.

Я люблю здание ЦДХ, у него великолепная история, внимание к тем выставка, которые там были проведены. Мы преисполнены ответственности за судьбу места, мы хотели бы конструктивного диалога и учета всех позиций.

Мы разделяем озабоченности, но конструктивный диалог… Речь не идет о застройке всего парка, территория парка в целом сохраняется. ТГ должна стать доминантой – мы соглашаемся с этой позицией, второе здание – рядом в той или иной степени может соотноситься. Если два здания будут выполнены в хорошей и прогрессивной идее, из лучших материалов... Если будет учтена недостача инфраструктуры…Пользы будет больше для всех".

Василий Бычков (Директор ЦДХ): "Я тут не как директор, я - назначенный директор и не могу выражать иную точку зрения, чем точка зрения Конфедерации. Я выступаю только как житель города Москвы. Как простой житель города Москвы я должен выразить свое сильнейшую озабоченность и судьбой здания, и культурных учреждений, которые там работают. И судьбой парка и судьбой культуры и ее места в госмашине.

Один иностранный человек озадачил меня вопросом: а житель Москвы, сидя на газоне или стоя на тротуаре понимает, что он стоит на своей земле? Ну, скорее всего нет. Мы думаем, что это земля мэрии, государства и так далее. Меня категорически не устраивает то, как власти собираются распоряжаться этой землей. Ни качество решений, ни те методы, которые применяются. Да, все делается по закону. Если говорить о территории на Крымском валу – все будет по закону Говорят, у нас одно из самых либеральных законодательств в мире. Если почитать 69 статью о публичных слушаниях – предусмотрено все, вплоть до трансляции по кабельному телевидению. Беда только в том, что в нашей стране законы и практика их применения – параллельные прямые, сходящиеся за горизонтом нашей жизни. Откуда недоверие и к качеству решений, и к методике их применения.

Кто слышал о публичных слушаниях по поводу новодела "Военторга"? Что, тогда не было еще кодекса? Но было возмущение. Министр культуры писал открытое письмо президенту. Снесли, построили чудовище, мимо которого стыдно ходить. Кто–то слышал дискуссии о башне на Мосфильмовской улице, уничтожившей силуэт Воробьевых гор? Делается все, что угодно. В случае предполагаемой застройки Крымского вала мы не имеем права молчать. Здесь должна быть культура и только культура. Парк и только парк. Должны работать культурные институции. Принятие решения не должно происходить кулуарно . Все уже неоднократно формулировано, никакого ответа нет, кроме отписки из Мосархитектуры – "решение будет в следующем квартале". Но разрабатывается планировочное решение, основной задачей которого является расчистка территории для инвестора. Просто зачистка. Причем, делается все под благовидным предлогом "улучшения условий Третьяковской галереи". Если уж декларируется улучшении условий, то это можно сделать и не трогая здания. А теперь надо срочно все снести – потому что место уж больно золотое. Насколько я знаю – это будет такая буква "Г" вдоль Садового  кольца и реки. В ней и будут Третьяковка и ЦДХ, а лучшая часть отдается инвестору, непонятно подо что. Вся территория, которая освободится после сноса. Зданиям Третьяковки и ЦДХ отводится роль заборов, которые должны взять на себя весь транспортный ужас Москвы, а за ними будут райские кущи, где возникнет невесть что…. И все это делается в угоду частным коммерческим интересам. И так будем происходить до тех пор, пока мы будем позволять этой власти делать все на территории, которую она искреннее считает своей. Такие значимые решения принимаются не на основании желания градоначальников и их жен, а на основе серьезнейшей работы. Именно Общественная палата, может остановить разработку проекта и инициировать разработку иных, общественно-контролируемых решений. Иначе - через два месяца выдадут готовое планировочное решение. Его успешно проведут через районные слушания, внесут в генплан, все это получит статус закона, проведут конкурс – никто не сомневается, кто именно его выиграет. А мы будем иметь увековеченный символ своей беспомощности".

Виктор Ерофеев (писатель): Мне кажется, что мы живем в сказочном пространстве и там пропадают улицы, дома, люди. Интеллигенция вот пропала, а дальше все веселей и страшней одновременно. Хотелось бы посмотреть на этих злодеев, которые нам устраивают эту сказку… Скорее всего, расколдовать ни у кого не хватит сил. Скорее всего, реально можно поговорить, почему и как… Почему мы тонем? Сегодняшняя культура превратилась в понятие досуга – о чем печатают на предпоследней странице.

Смешно говорить, плохое здание или хорошее - если оно единственное, которое аккумулировало современную культуру, то его надо спасать. Если этот барак разрушим, то – прав Бунимович – другого барака не дадут. Он не будет тем намоленным местом, куда придут люди. И мы потеряем кусок культуры, которая еще делает нас нормальными людьми. Здесь должна быть гораздо более жесткая позиция. Мы должны просто упереться и сказать – мы это здание не должны отдать. Вот как упирались в 91 году возле Белого дома. Вот эти рассуждения…. Понятно, как будет сноситься, все равно возникнет какой-нибудь "Апельсин". Со сказкой  мы не справимся, но с этим пространством – раз уж возникло такое беспокойство… идет какая-то консолидация. Может быть, тут что-то можно будет отстоять. Но если мы будем смягчать позицию, то вместе с бараком снесут и нас. Призываю жестко упереться и отбить этот бандитский наезд на культуру и искусство, на то, что дает возможность почувствовать себя людьми…"

Приложение:

ПРОЕКТ РЕЗОЛЮЦИИ СЛУШАНИЙ,

организованных Комиссией Общественной палаты по культуре и Комиссией Общественной палаты по экономическому развитию и поддержке предпринимательства и посвященных обсуждению и выработке рекомендаций относительно развития территории в районе Крымского Вала, где расположены Государственная Третьяковская Галерея и Центральный Дом Художника.

1. Дискуссия вокруг планов нового строительства на территории Парка искусств в районе Крымского Вала, где сосредоточен ряд действующих культурных институций, с одновременным сносом здания ЦДХ, отражает всю сложность и несовершенство взаимоотношений государства, культуры, бизнеса и российского общества в целом.

2. Ввиду неочевидности материальной выгоды культуры, бизнес предлагает более традиционные способы инвестирования, гарантирующие быструю и безусловную прибыль в государственном и частном масштабах, смещая культуру на периферию в прямом и переносном смыслах.

3. При этом в исторической перспективе роль национальной культуры в процессе развития государства и становления государственности, налаживании международных связей и формировании имиджа страны в глазах мирового сообщества сложно переоценить. Поэтому сохранение и развитие культурных институций, без всякого сомнения, должно лежать в поле государственных интересов.

4. Эффективное взаимодействие бизнеса и культуры возможно лишь при главенствующей роли государства и включении культуры в сферу государственных приоритетов;

5. Очевидно, что застройка территории, где расположены Государственная Третьяковская Галерея, Центральный Дом Художника, парк Музеон и Художественный Лицей, приведет к изменению функций этой территории. Мощная культурная доминанта, присущая этому комплексу, может раствориться в числе других функций – жилых, коммерческих, торгово-развлекательных и, в конечном счете, может быть утрачена.

6. Широкомасштабные строительные работы на этой территории приведут к необратимым нарушениям сложившейся деятельности этих культурных институций, что ускорит и усилит обозначенный выше процесс.

7. Общественно-парковый характер этой территории накладывает обязательства по ограничению плотности застройки, способствуя нормализации экологической обстановки в центре города, увеличивая поток посетителей действующих культурных центров, обеспечивая возможности для проведения мероприятий на открытом воздухе, таким образом, содействуя популяризации культуры среди самых широких слоев населения.

8. Наконец, есть все основания считать здание, где расположены Государственная Третьяковская Галерея и Центральный Дом Художника, памятником архитектуры 1960-х г.г., разрушение которого может нарушить процесс историко-культурной преемственности и нанести невосполнимый урон делу сохранения национального культурного достояния;

9. На основании всего изложенного, считаем необходимым:

- сохранить за этой территорией статус общественно-парковой зоны с низкой плотностью застройки и  главенствующей культурной функцией;

- обеспечить непрерывность деятельности существующих здесь культурных центров;

- провести необходимые экспертные и иные исследования и рассмотреть вопрос о присвоении зданию, в котором располагаются Государственная Третьяковская Галерея и Центральный Дом Художника, статус памятника культуры и архитектуры;

- привлечь соответствующих российских и зарубежных специалистов к разработке проектов возможного развития данной территории на основе международных конкурсов и организовать широкое и открытое их обсуждение.

См. также:

Обсудите в соцсетях

Система Orphus
Loading...

Главные новости

21:08 Отца предполагаемых организаторов теракта в метро Петербурга выслали в Киргизию
20:57 Майкл Джордан назван самым высокооплачиваемым спортсменом всех времен
20:36 Вероника Скворцова обсудила с Элтоном Джоном борьбу с ВИЧ
20:23 Полиция открыла огонь по мужчине с ножом в аэропорту Амстердама
20:07 Falcon 9 отправила груз на МКС и вернулась на космодром в США
19:47 В Пентагоне рассказали о новом сближении с российской авиацией в Сирии
19:44 ЦБ оценил объем докапитализации Промсвязьбанка в 100-200 млрд рублей
19:27 Пожизненно отстраненная от Игр скелетонистка Елена Никитина выиграла ЧЕ
19:18 Косово объявило о создании собственной армии к марту 2018 года
19:03 В Назарете отменили Рождество
18:51 В Испании не поверили в угрозу отстранения от ЧМ-2018
18:35 Программу безопасности на дорогах увеличили на 2 млрд рублей
18:25 ФАС проверит частичную отмену роуминга сотовыми операторами
18:25 РФ и Египет подписали соглашение о возобновлении авиасообщения
18:19 Трамп попросил у России помощи с КНДР
18:03 Курс биткоина приблизился к 18 тысячам долларов
17:54 Промсвязьбанк сообщил о проблемах в работе интернет-банка
17:48 ФИФА пригрозила отстранить сборную Испании от ЧМ-2018 из-за действий властей
17:28 Задержанный в Петербурге планировал взорвать Казанский собор
17:25 Промпроизводство в РФ в ноябре упало максимальными темпами за 8 лет
17:01 Турция потребует в ООН отменить решение США по Иерусалиму
16:43 В посольстве США назвали ложью обвинение во вмешательстве в российскую политику
16:33 Букингемский дворец назвал дату свадьбы принца Гарри
16:29 Журналист сообщил о готовности Захарченко внедрить на Украину 3 тысячи партизан
16:14 МИД Украины опроверг ведение переговоров об экстрадиции Саакашвили
16:08 Страны ЕС согласились начать вторую фазу переговоров по выходу Великобритании
15:49 Дипломатов из США не пустят наблюдать за российскими выборами
15:47 Глава ЦИК назвала стоимость информирования избирателей о выборах
15:36 Гафт перенес операцию из-за проблем с рукой
15:21 В Кремле посчитали недоказанными обвинения в адрес Керимова во Франции
14:55 ФСБ задержала в Петербурге планировавших теракты исламистов
14:33 Сенаторы одобрили закон о штрафах за анонимность в мессенджерах
14:15 В Кремле признали нежелание Путина упоминать фамилию Навального
14:02 Дума отказалась ограничить доступ к сведениям о закупках госкомпаний
13:59 Минфин пообещал не допустить «эффект домино» из-за Промсвязьбанка
13:52 Алексей Улюкаев приговорен к восьми годам строгого режима
13:39 Госдума разрешила внеплановые проверки бизнеса по жалобам сотрудников или СМИ
13:36 ЦБ снизил ключевую ставку
13:24 Ученые заглянули в глаз трилобита
13:23 Власти Москвы отказали Илье Яшину в проведении акции 24 декабря
13:19 Индекс потребительских настроений по всей России вышел в «зеленую зону»
13:08 Прокуратура назвала самое коррумпированное подразделение силовиков
13:00 Лавров заявил о вмешательстве США в выборы в России
12:47 Совет Федерации подключился к поиску источника вони в Москве
12:40 Минтранс анонсировал возобновление рейсов в Каир в феврале
12:25 Дед Мороз заявил об отказе от пенсии
12:20 Дума приняла закон об индексации пенсий в 2018 году
12:07 Антитела к вирусу лихорадки Эбола вырабатываются через сорок лет после болезни
12:01 ЦИК снова пересчитал желающих баллотироваться в президенты
11:41 Улюкаев признан виновным в получении взятки
Apple Boeing Facebook Google IT NATO PRO SCIENCE видео ProScience Театр Pussy Riot Twitter аварии на железной дороге авиакатастрофа Австралия Австрия автопром администрация президента Азербайджан акции протеста Александр Лукашенко Алексей Кудрин Алексей Навальный Алексей Улюкаев алкоголь амнистия Анатолий Сердюков Ангела Меркель Антимайдан Армения армия Арсений Яценюк археология астрономия атомная энергия аукционы Афганистан Аэрофлот баллистические ракеты банковский сектор банкротство Барак Обама Башар Асад Башкирия беженцы Белоруссия Белый дом Бельгия беспорядки бизнес биология ближневосточный конфликт бокс болельщики «болотное дело» большой теннис Борис Немцов Бразилия ВВП Великая Отечественная война Великобритания Венесуэла Верховная Рада Верховный суд взрыв взятка видеозаписи публичных лекций «Полит.ру» видео «Полит.ру» визовый режим Виктор Янукович вирусы Виталий Мутко «ВКонтакте» ВКС Владивосток Владимир Жириновский Владимир Маркин Владимир Мединский Владимир Путин ВМФ военная авиация Волгоград ВТБ Вторая мировая война вузы выборы выборы губернаторов выборы мэра Москвы газовая промышленность «Газпром» генетика Генпрокуратура Германия ГИБДД ГЛОНАСС Голливуд гомосексуализм госбюджет Госдеп Госдума госзакупки гражданская авиация Греция Гринпис Грузия гуманитарная помощь гуманитарные и социальные науки Дагестан Дальний Восток деньги День Победы дети Дмитрий Медведев Дмитрий Песков Дмитрий Рогозин доллар Домодедово Дональд Трамп Донецк допинг дороги России драка ДТП Евгения Васильева евро Евровидение Еврокомиссия Евромайдан Евросоюз Египет ЕГЭ «Единая Россия» Екатеринбург ЕСПЧ естественные и точные науки ЖКХ журналисты Забайкальский край закон об «иностранных агентах» законотворчество здравоохранение в России землетрясение «Зенит» Израиль Индия Индонезия инновации Интервью ученых интернет инфляция Ирак Ирак после войны Иран Иркутская область искусство ислам «Исламское государство» Испания история История человечества Италия Йемен Казань Казахстан казнь Калининград Камчатка Канада Киев кино Киргизия Китай Климат Земли, атмосферные явления КНДР Книга. Знание Компьютеры, программное обеспечение кораблекрушение коррупция космодром Восточный космос КПРФ кража Краснодарский край Красноярский край кредиты Кремль крушение вертолета Крым крымский кризис Куба культура Латвия ЛГБТ ЛДПР Левада-Центр легкая атлетика лесные пожары Ливия лингвистика Литва литература Лондон Луганск Малайзия МВД МВФ медиа медицина междисциплинарные исследования Мексика Мемория метро мигранты МИД России Минздрав Минкомсвязи Минкульт Минобороны Минобрнауки Минтранспорта Минтруд Минфин Минэкономразвития Минюст мировой экономический кризис «Мистраль» Михаил Саакашвили Михаил Ходорковский МКС Молдавия Мосгорсуд Москва Московская область мошенничество музыка МЧС наводнение Надежда Савченко налоги нанотехнологии наркотики НАСА наука Наука в современной России «Нафтогаз Украины» недвижимость некоммерческие организации некролог Нерусский бунт нефть Нигерия Нидерланды Нобелевская премия Новосибирск Новые технологии, инновации Новый год Норвегия Нью-Йорк «Оборонсервис» образование обрушение ОБСЕ общественный транспорт общество ограбление Одесса Олимпийские игры ООН оппозиция опросы оружие отставки-назначения Пакистан палеонтология Палестинская автономия Папа Римский Париж ПДД педофилия пенсионная реформа Пентагон Петр Порошенко пищевая промышленность погранвойска пожар полиция Польша похищение права человека правительство Право правозащитное движение «Правый сектор» преступления полицейских преступность Приморский край происшествия публичные лекции Рамзан Кадыров РАН Революция в Киргизии Реджеп Эрдоган рейтинги религия Реформа армии РЖД ритейл Роскомнадзор Роскосмос Роспотребнадзор Россельхознадзор Российская академия наук Россия Ростов-на-Дону Ростовская область РПЦ рубль русские националисты РФС Санкт-Петербург санкции Саудовская Аравия Сахалин Сбербанк Свердловская область связь связь и телекоммуникации Севастополь сельское хозяйство сепаратизм Сербия Сергей Лавров Сергей Собянин Сергей Шойгу Сирия Сколково Славянск Следственный комитет следствие смартфоны СМИ Совбез ООН Совет по правам человека Совет Федерации сотовая связь социальные сети социология Социология в России Сочи Сочи 2014 «Спартак» спецслужбы «Справедливая Россия» спутники СССР Ставропольский край стихийные бедствия Стихотворения на случай страхование стрельба строительство суды суицид США Таджикистан Таиланд Татарстан театр телевидение телефонный терроризм теракт терроризм технологии транспорт туризм Турция тюрьмы и колонии убийство УЕФА Украина Условия труда ФАС Федеральная миграционная служба физика Филиппины Финляндия ФИФА фондовая биржа фоторепортаж Франсуа Олланд Франция ФСБ ФСИН ФСКН футбол Хабаровский край хакеры Харьков Хиллари Клинтон химическое оружие хоккей хулиганство Центробанк ЦИК Цикл бесед "Взрослые люди" ЦСКА Челябинская область Чехия Чечня ЧМ-2018 шахты Швейцария Швеция школа шоу-бизнес шпионаж Эбола Эдвард Сноуден экология экономика экономический кризис экстремизм Эстония Южная Корея ЮКОС Юлия Тимошенко ядерное оружие Япония

Редакция

Электронная почта: politru.edit1@gmail.com
Адрес: 129090, г. Москва, Проспект Мира, дом 19, стр.1, пом.1, ком.5
Телефон: +7 495 980 1894.
Яндекс.Метрика
Свидетельство о регистрации средства массовой информации
Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003г. Выдано министерством
Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и
средств массовой информации. Выходит с 21 февраля 1998 года.
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит.ру обязательна.
При перепечатке в Интернете обязательна гиперссылка polit.ru.
Все права защищены и охраняются законом.
© Полит.ру, 1998–2014.