Полiт.ua Государственная сеть Государственные люди Войти
20 мая 2018, воскресенье, 17:21
Facebook Twitter VK.com Telegram

НОВОСТИ

СТАТЬИ

АВТОРЫ

ЛЕКЦИИ

PRO SCIENCE

СКОЛКОВО

РЕГИОНЫ

13 февраля 2009, 09:07

Обнищание трудящихся в условиях «реального социализма»

Иванов Ю.М. Социальная история России в связи с трансформацией экономических отношений в конце XIX-начале XXI века. Москва: Издатель Карпов Е.В., 2007. 465 с.

Это довольно странная книга. Впрочем, в немалой степени в связи с расцветом Интернета и упадком читательской активности, среди новых книг на моем столе появляется все больше «странных книг». В большинстве своем они довольно хороши, правдивы, интересны, общественно нужны, но вот кто их прочтет, какое они окажут воздействие на узко профессиональную читательскую аудиторию – неясно, ибо тираж их – 200, 300, в лучшем случае – 500 экземпляров. Данная книга издана автором на собственные небольшие средства, и тираж ее – 150 экземпляров. То есть на каждый миллион (!) россиян – один экземпляр. Даже если каждый экземпляр прочтут 6 – 7 человек (чего, скорее всего, не случится), все равно общее число читателей не превысит тысячи. Это капля в море (правда, никто еще достоверно не подсчитал, откуда больше пополняется объем воды в море – то ли от сотен впадающих в него больших и полноводных рек, то ли от мириадов падающих в него из облаков капель).

Тема книги достаточно полно раскрыта в ее названии, и теми же словами автор обозначает свою научную специализацию. Социальная история - это не этнология и не культурная антропология, и я, специализируясь именно в этих дисциплинах, вряд ли взялся бы за ее рецензирование, если бы в тексте ее не имелось бы значительного, на мой взгляд, вполне этнографического компонента. Это встречающиеся на протяжении всей книги хорошо документированные сведения об образе и уровне жизни народа России, прежде всего русского трудового народа, рабочих и крестьян. Именно на этих сведениях я в основном и сосредоточусь, хотя о ее основной, социально-исторической составляющей тоже следует сказать несколько слов.

Книга разделена на пять глав по хронологическому принципу: «На пути свержения царизма» (С. 18–88) – конец XIX века и до 1917 г., «От попыток штурмовать небо к земным обескураживающим заботам» (С.89–148) – 1917 – 1921 гг., «В большевистских тупиках НЭПа» (С. 149–227) – 1921–1927 гг., «В сталинском «раю» (С. 228–358) – 1928–1953 гг., « От тоталитаризма к рынку» (С. 359–438) – 1953–2000 гг.

Следовательно, сто с лишним лет российской истории в книге заняли несколько менее полутысячи страниц, из них десятилетний период революции и НЭПа занял 140 стр., 25-летний период сталинизма – еще 130 стр., а все, что до и после, вкупе с введением и заключением – менее 200 стр., те есть существенно меньше половины объема книги. Таким образом, книга эта могла бы с еще большим правом называться « Социальной историей ленинско-сталинской России».

Новизна рецензируемой книги относительна. Значительную часть текста, нередко более половины, составляют пространные цитаты из уже опубликованного материала, отчасти из обзорных работ и сводок, отчасти из историко-публицистических книг, подобных жанром рецензируемой. Собственно архивные материалы, включенные автором впервые в научный оборот, также присутствуют, но их удельный вес относительно невелик. Это в основном материалы из фондов РГАСПИ, главным образом касающиеся 1920-х годов. Впрочем, наиболее важные и оригинальные части книги относятся, как уже отмечалось, как раз к данным этого периода.

Обращаясь к аспектам книги, представляющим особый интерес для этнологов и этнографов, отметим, что этнические аспекты среди них практически отсутствуют. Эта книга содержит огромное количество ценнейших фактических данных, говорящих о бедственном и все более ухудшающемся положении трудящихся масс, т.е. крестьянства и фабрично-заводского пролетариата, с 1917г. (и более раннего времени тоже) - и вплоть до конца сталинской эпохи в нашей истории, но все они касаются собственно России, и в основном собственно русского крестьянства и пролетариата, прежде всего в центральных районах Европейской России, отчасти в Сибири и других регионах господства ГУЛага. Бытовая специфика нацменьшинств РСФСР и тем более трудовых масс других союзных республик СССР осталась за рамками книги.

То, что мы узнаем из книги Ю.М. Иванова, производит глубокое впечатление. Собственно, все это было известно и раньше. Но ранее сведения были рассеяны среди прочей информации, а здесь, пожалуй, впервые в отечественной литературе, даны в концентрированном виде. Одно дело, когда мы проскальзываем в тексте мимо замусоленного штампа «нечеловеческие условия труда и быта». Другое дело, когда на ряде конкретных примеров, с фактами и цифрами, показано, в чем именно состояли эти нечеловеческие условия.

Особую важность такая экспозиция приобретает в связи с тем, что все меньше становится людей, которые по личному опыту помнили бы ужасные будни России между мировыми войнами. Парадоксально, но даже те, кто их еще помнит, по разным причинам хочет их забыть или смотреть на них сквозь розовые стекла. Современный же россиянин формирует свой образ этих лет по тогдашним оптимистично-бодрым кинофильмам, художественным и псевдодокументальным, или по столь же бодрой живописи «соцреалистического» стиля.

Я почти ровесник автора (я родился в 1932 г.), и фрагментарно, но в целом очень неплохо помню ситуацию 1930-х годов. Многое запечатлелось в памяти как бы «фотографически», и только сейчас, «прокручивая» отпечатавшееся, я понимаю подлинный смысл увиденного и услышанного. Безусловно, по ряду причин положение в Грузии 30-х годов было гораздо лучше, чем в Центральной России (это всегда было так, кроме кризисных 1990-х годов), в частности, помню рассказы людей, нередко подростков, сумевших бежать в Грузию от украинско-южнорусского голодомора начала 30-х годов и тем спасших свою жизнь. И, тем не менее, сопоставляя воспоминания детства со свидетельствами, собранными в книге Ю. Иванова, я верю, что в них нет преувеличений.

Тяготы , обрушившиеся на наших отцов и дедов в гражданскую войну и в ленинско-сталинскую эпоху советского бытия, были продолжением тягот, вызванных Первой мировой войной. Даже продразверстка, важнейший элемент т.н. «военного коммунизма», не была чисто большевистским изобретением. Попытки ввести ее имели место еще в 1916г. (с. 86), но из-за слабости и нерешительности царского режима большого успеха не имели. Большевики лишь довели эту идею до ее крайнего практического воплощения. На протяжении почти всей первой половины XX века основная масса трудящегося населения России, как это можно видеть по приводимым в книге цифрам, помимо периодических и локальных пароксизмов голода, испытывала неуклонное понижение качества жизни, выражавшееся в снижении общей покупательской способности и конкретной заработной платы рабочих, обнищании и ограблении крестьянства, изъятии все большей доли прибавочной стоимости и даже немалой части жизненно необходимого продукта, и как результат – в возрастающем ухудшении питания, все большем недоедании и полуголодном существовании трудящихся масс. Все это не общие слова, а достоверные цифры (см.: С.134, 166, 172, 207, 211, 223, 250, 305, 309, 312, 329).

Как уже говорилось, и данные, и анализ Ю. Иванова относятся в основном к собственно Европейской России, отчасти, хотя и в меньшей степени, к Сибири, но не затрагивают ни Кавказа, ни Средней Азии. Мои полевые данные относятся в основном к республикам южного Кавказа, прежде всего к Армении. Уровень жизни в Армении всегда был несколько ниже, чем в Грузии, однако, несомненно, выше, чем в Центральной России. Тем не менее, и мои полевые данные говорят в основном о снижении уровня жизни армянского крестьянства в годы советской власти, не говоря о последствиях ВОСР и Гражданской войны. Реальный перелом в сторону улучшения качества жизни, сначала частный, а с 1970-х годов и кардинальный, наметился лишь с середины 1950-х годов, практически совпав со смертью И.В. Сталина. Он выразился не только в улучшении питания, но и наиболее ярко в широко развернувшемся жилищном строительстве - как в городах, так и еще более в сельской местности.

Крестьянское жилье, в отличие от хлебных запасов, нельзя и не имеет смысла реквизировать, так что, несмотря на все связанные с ВОСР и Гражданской войной разрушения, на протяжении 20-х – 30-х годов, оно либо сохранялось в дореволюционном виде, либо, если и менялось, то скорее в сторону усовершенствования, правда, не очень существенного. Конечно, это не относилось к раскулаченным и прочим «спецпереселенцам», которые выбрасывались в совершенно необжитые места, где им предстояло либо соорудить себе наспех самое примитивное жилье, либо погибнуть.

Зато жилищные условия пролетариата, весьма убогие и в дореволюционной России, после ВОСР в течение 20-х – 30-х гг., как это показано на конкретных цифрах, неуклонно ухудшались, равно как и условия труда, и его напряженность. То, что описано в рецензируемой книге, – не тенденциозное отношение автора, а сущая правда. Огромный приток рабочей силы из нищавшей деревни в промышленные города вплоть до середины 1950-х годов не сопровождался сколько-нибудь заметным жилищным строительством, что вело ко все возраставшей скученности проживания рабочих и их семей.

«Уплотнение» квартир «буржуазии», так ярко обрисованное М.Булгаковым в конфликте тов. Швондера с проф. Преображенским, велось в основном для обеспечения жильем управленческого аппарата, служащих среднего звена; на изменение жилищных условий рабочих оно никак не влияло (соответствующие данные отражены на с. 167, 208–210, 302–305; здесь же и на стр. 314, 321 и др. можно найти и описание условий фабрично-заводского труда).

Особенно важно отметить данные, характеризующие одну из важнейших особенностей советской системы эксплуатации – использование женского труда на самых тяжелых работах, что, естественно, прямо сказывалось на детородной функции женского организма. До сих пор ведутся споры, сколько советских людей погибло на фронтах ВОВ и в сталинском ГУЛаге. Но не помню, чтобы где-либо поднимался вопрос, скольких детей недосчитался русский народ в те же годы в результате подрыва здоровья и детородности работающих женщин, притом в самом фертильном возрасте. Постановку этого вопроса также следует поставить в заслугу автору.

Эти и другие реальные обстоятельства построения «реального социализма», как правило, можно найти во многих публикациях последних полутора десятилетий, откуда, собственно, в основной своей массе они и взяты. Но, пожалуй, еще нигде они не освещались в столь концентрированной форме. По этой причине рецензируемую книгу желательно было бы прочесть миллионам российских граждан. Увы, если не будет массового переиздания, ее прочтут лишь несколько сот, в крайнем случае - тысяч читателей. Но этнографам, профессионально занятым изучением быта русского народа, прочесть ее следует обязательно.

В книге есть и немало других, представляющих интерес для широкого читателя аспектов. Это свежий взгляд на личностные и социальные установки лидеров ВОСР – Ленина, Сталина, Троцкого и других, на перипетии и историю их взаимоотношений.

Немалый интерес представляет и новый подход к оценке выдающихся военачальников советской эпохи, в частности, критика переоценки роли Г.К. Жукова и недооценки Тухачевского и Рокоссовского; освещение агрессивно-репрессивных действий советского режима в странах Балтии, в Польше, Венгрии, Чехословакии и сопротивления им народов этих стран; и многое другое.

Основной пафос книги посвящен общей философии истории, и суть его состоит в следующем. В конкретных исторических условиях XX века Россия, а вслед за ней в той или иной мере ряд других стран с преобладающим крестьянским населением стали ареной формирования особой общественно-исторической формации, получившей имя социалистической, т.е. формации, формирование которой было возможно, а в какой-то мере и неизбежно, в странах именно такого типа, тогда как ее формирование в развитых индустриально-капиталистических странах было невозможно.

Для этой формации было характерно немедленное и в дальнейшем все более углубляющееся разделение общества на два антагонистических слоя – трудовые рабоче-крестьянские массы и все более разбухающую и жиреющую за счет запредельной эксплуатации этих масс управленческую верхушку, которую Ю. Иванов во многих случаях обобщенно именует «директорат». В сущности, «директорат» у Иванова это примерно то же, что «новый класс» у М. Джиласа или «номенклатура» у Восленского. Странно, что у Ю. Иванова отсутствуют ссылки на основные труды этих авторов. Главной задачей «директората» является превращение всего социума в некую «единую фабрику», внутри которой не остается места никаким остаткам рыночных отношений. Этим «социалистическая» формация отличается от фашистского корпоративного капитализма, где рыночные отношения, пусть и в жестко зарегулированной форме, все же сохраняются. Соответственно, и положение в нем трудящихся, хотя и достаточно тяжело, но все же заметно лучше, чем при «социализме».

Последняя глава книги называется «От тоталитаризма к рынку» и посвящена последним десятилетиям существования СССР и постсоветскому периоду в истории России. Объективно показывая трудности и тяготы последнего, автор в то же время стремится доказать их неизбежность (с. 424–425). Он безусловно положительно оценивает основные аспекты деятельности Б.Н. Ельцина и в особенности - В.В. Путина как его активного преемника в деле изживания остатков тоталитаризма и проведения рыночных реформ. Соответственно столь же позитивную оценку получает и движение «Единая Россия». Можно соглашаться или не соглашаться с этими оценками, но авторская позиция именно такова.

Завершает книгу раздел «Вместо заключения – марксизм умер, да здравствует марксизм!». Собственно, как пишет Ю. Иванов (с. 455), «когда мы говорим, что марксизм умер, то подразумеваем, что умерли его представления о тоталитарном социализме, кратковременном в масштабах истории, жизнеспособность которого определялась существованием отсталых аграрных стран». В заключительном абзаце книги говорится (с. 460): «Переход к коммунизму, о котором в лучшем случае у нас говорят как о деле отдаленного будущего, сегодня происходит на наших глазах. ...переход осуществляется в условиях рынка, порождающего общественное производство. …отмеченные процессы, как мы показали, невозможно понять без наработок Маркса и Энгельса, посвященных производству и распределению прибавочной стоимости. С этой точки зрения марксизму предстоит еще долгая жизнь».

Как рядовой читатель, с этим тезисом я склонен согласиться. Но задача комментировать его лежит уже за пределами моей профессиональной компетентности.

Обсудите в соцсетях

Система Orphus

Главные новости

17:16 Аркадий Ротенберг назвал срок службы Крымского моста
16:43 Садовое кольцо в Москве открыли после велопарада
16:18 Россиян предупредили о шествии черкесской диаспоры в Стамбуле
15:44 В Венесуэле начались досрочные президентские выборы
15:22 Boeing разрешили использовать складное крыло в пассажирских самолетах
14:44 Более 2 тысяч фанатов «Реала» вернули билеты на финал ЛЧ в Киеве
14:15 Абрамович пропустил триумф «Челси» из-за проблем с визой
13:51 Bild назвал Путина хозяином мировой политической арены
13:25 Россияне заняли весь пьедестал на ЧМ по спортивным танцам
13:03 Украина пересмотрит подписанные в рамках СНГ договоры
12:37 В России резко упали цены на iPhone
12:11 Акционерам Tesla посоветовали снять Маска с поста главы совета директоров
11:40 Умер глава LG Group Ку Бон Му
11:18 Настоятель храма в Грозном раскрыл детали нападения боевиков
10:51 СМИ узнали о возобновлении запусков «Сатаны» со спутниками
10:30 Люка Бессона обвинили в изнасиловании
10:11 «Ренова» вернула кредиты на 1 млрд долларов
09:50 В финале ЧМ-2018 по хоккею сыграют Швеция и Швейцария
09:36 СМИ нашли осведомителя ФБР в предвыборном штабе Трампа
09:14 Китай и США договорились предотвратить торговую войну
08:57 Жюри Каннского фестиваля объявило лауреатов
19.05 21:02 Порошенко объявил об отзыве представителей Украины из органов СНГ
19.05 20:26 Македонию могут переименовать в Илинденскую Македонию
19.05 19:59 Швеция всухую обыграла США в полуфинале ЧМ по хоккею
19.05 19:17 В Германии неизвестный застрелил двух человек
19.05 18:50 Кадыров рассказал об уничтожении четырех боевиков в Грозном
19.05 18:22 Илон Маск назвал стоимость поездки на Loop-капсулах
19.05 16:35 Полиция назвала причины стрельбы в школе в Джорджии
19.05 16:09 Вован и Лексус поговорили с призвавшим разбомбить Крымский мост журналистом
19.05 15:38 Партия «Альтернатива для Германии» подала в суд на Меркель
19.05 15:09 Принц Гарри женился на Меган Маркл
19.05 14:45 Лавров отменил поездку на саммит G20 в Аргентине
19.05 14:23 Фильм Серебренникова «Лето» в Каннах наградили за саундтрек
19.05 14:06 Сторонники Навального учредили партию «Россия будущего»
19.05 13:42 Иран посулил вернуться к ядерной программе
19.05 13:17 СМИ узнали имя нового главного тренера лондонского «Арсенала»
19.05 12:44 Росавиация ограничила полеты над городами проведения ЧМ-2018
19.05 12:24 Началась трансляция свадебной церемонии принца Гарри и Меган Маркл
19.05 11:57 Кирилла Вышинского перевели в следственный изолятор
19.05 11:38 Порошенко пообещал изменение статуса Крыма в Конституции Украины
19.05 11:10 Самолет компании «Победа» вернулся во Внуково из-за отказа двигателя
19.05 10:45 В Джорджии в результате перестрелки после выпускного погиб человек
19.05 10:21 Миллиардер Джим Роджерс не увидел риска в антироссийских санкциях
19.05 10:04 Порошенко поделился своими планами на Крымский мост
19.05 09:51 Вексельберг сократил долю в швейцарских компаниях
19.05 09:36 Власти Техаса назвали имя подозреваемого в стрельбе в школе
19.05 09:20 Крушению лайнера на Кубе предшествовал «странный разворот»
18.05 21:15 В Москве выпала почти пятая часть майской нормы осадков
18.05 20:42 При вылете из Гаваны разбился пассажирский самолет
18.05 20:40 Арестован подельник Пирумова в деле о хищениях при строительстве зданий Эрмитажа
Apple Bitcoin Boeing Facebook Google iPhone IT NATO PRO SCIENCE видео ProScience Театр Pussy Riot Twitter Абхазия аварии на железной дороге авиакатастрофа Австралия Австрия автопром администрация президента Азербайджан акции протеста Александр Лукашенко Александр Турчинов Алексей Кудрин Алексей Навальный Алексей Улюкаев алкоголь амнистия Анатолий Сердюков Ангела Меркель Антимайдан Антон Силуанов Аргентина Аркадий Дворкович Арктика Армения армия Арсений Яценюк археология астрономия атомная энергия аукционы Афганистан Аэрофлот баллистические ракеты банковский сектор банкротство Барак Обама Басманный суд Башар Асад Башкирия беженцы Белоруссия Белый дом Бельгия беспилотник беспорядки биатлон бизнес биология бокс болельщики «болотное дело» большой теннис Борис Немцов борьба с курением Бразилия Валентина Матвиенко вандализм Ватикан ВВП Великая Отечественная война Великобритания Венесуэла Верховная Рада Верховный суд взрыв взятка видеозаписи публичных лекций «Полит.ру» визовый режим Виктор Янукович вирусы Виталий Мутко «ВКонтакте» ВКС Владивосток Владимир Жириновский Владимир Маркин Владимир Мединский Владимир Путин ВМФ Внуково военная авиация Волгоград ВТБ Вторая мировая война вузы ВЦИОМ выборы выборы губернаторов выборы мэра Москвы Вячеслав Володин гаджеты газовая промышленность «Газпром» генетика Генпрокуратура Германия ГИБДД ГЛОНАСС Голливуд гомосексуализм госбюджет Госдеп Госдума госзакупки гражданская авиация Греция Гринпис Грузия гуманитарная помощь Дагестан Дальний Восток декларации чиновников деньги День Победы дети Дмитрий Медведев Дмитрий Песков Дмитрий Рогозин доллар Домодедово Дональд Трамп Донецк допинг дороги России драка ДТП Евгения Васильева евро Евровидение Еврокомиссия Евромайдан Евросоюз Египет ЕГЭ «Единая Россия» Екатеринбург ЕСПЧ естественные и точные науки ЖКХ журналисты Забайкальский край закон об «иностранных агентах» законотворчество здравоохранение в России землетрясение «Зенит» Израиль инвестиции Ингушетия Индия Индонезия инновации Интервью ученых интернет инфляция ипотека Ирак Ирак после войны Иран Иркутская область искусство ислам «Исламское государство» Испания история История человечества Италия Йемен Казань Казахстан казнь Калининград Камчатка Канада Кемерово Киев Ким Чен Ын кино Киргизия Китай климат Земли КНДР Книга. Знание Компьютеры, программное обеспечение Конституционный суд Конституция кораблекрушение коррупция Космодром Байконур космодром Восточный космос КПРФ кража Краснодарский край Красноярский край кредиты Кремль крушение вертолета Крым Ксения Собчак Куба культура Латвия ЛГБТ ЛДПР Левада-Центр легкая атлетика Ленинградская область лесные пожары Ливия лингвистика Литва литература Лондон Луганск Малайзия Мария Захарова МВД МВФ медиа медицина междисциплинарные исследования Мексика Мемория метро мигранты МИД России Минздрав Минкомсвязи Минкульт Минобороны Минобрнауки Минпромторг Минсельхоз Минтранспорта Минтруд Минфин Минэкономразвития Минэнерго Минюст «Мистраль» Михаил Саакашвили Михаил Ходорковский МКС мобильные приложения МОК Молдавия монархия Мосгорсуд Москва Московская область мошенничество музыка Мурманская область МЧС наводнение Надежда Савченко налоги нанотехнологии наркотики НАСА наука «Нафтогаз Украины» недвижимость некоммерческие организации некролог нефть Нигерия Нидерланды Нобелевская премия Новосибирск Новые технологии, инновации Новый год Норвегия Нью-Йорк «Оборонсервис» образование обрушение ОБСЕ общественный транспорт общество ограбление Одесса Олимпийские игры Ольга Голодец ООН ОПЕК оппозиция опросы оружие отставки-назначения офшор Павел Дуров Пакистан палеонтология Палестинская автономия Папа Римский Париж ПДД педофилия пенсионная реформа Пентагон Петр Порошенко пищевая промышленность погранвойска пожар полиция Польша похищение Почта России права человека правительство Право правозащитное движение православие «Правый сектор» преступления полицейских преступность Приморский край Продовольствие происшествия публичные лекции Рамзан Кадыров РАН Революция в Киргизии Реджеп Эрдоган рейтинги реклама религия Республика Карелия Реформа армии РЖД ритейл Росавиация Роскомнадзор Роскосмос «Роснефть» Роспотребнадзор Россельхознадзор Российская академия наук Россия Ростов-на-Дону Ростовская область РПЦ рубль русские националисты РФС Санкт-Петербург санкции Саудовская Аравия Сахалин Сбербанк Свердловская область связь связь и телекоммуникации Севастополь сельское хозяйство сепаратизм Сербия Сергей Лавров Сергей Нарышкин Сергей Полонский Сергей Собянин Сергей Шойгу Сирия Сколково Славянск Следственный комитет следствие смартфоны СМИ Совбез ООН Совет по правам человека Совет Федерации сотовая связь социальные сети социология Сочи Сочи 2014 «Спартак» спецслужбы «Справедливая Россия» спутники СССР Ставропольский край стихийные бедствия Стихотворения на случай страхование стрельба строительство суды суицид Счетная палата США Таджикистан Таиланд тарифы Татарстан театр телевидение телефонный терроризм теракт терроризм технологии Трансаэро транспорт туризм Турция тюрьмы и колонии убийство уголовный кодекс УЕФА Узбекистан Украина фармакология ФАС ФБР Федеральная миграционная служба физика Филиппины Финляндия ФИФА фондовая биржа фоторепортаж Франсуа Олланд Франция ФСБ ФСИН ФСКН футбол Хабаровский край хакеры Харьков Хиллари Клинтон химическое оружие химия хоккей хулиганство цензура Центробанк ЦИК ЦРУ ЦСКА Челябинская область Чехия Чечня ЧМ-2018 Швейцария Швеция школа шоу-бизнес шпионаж Эбола эволюция Эдвард Сноуден экология экономика экономический кризис экстремизм Эстония этология Южная Корея ЮКОС Юлия Тимошенко ядерное оружие Якутия Яндекс Япония

Редакция

Электронная почта: politru.edit1@gmail.com
Адрес: 129090, г. Москва, Проспект Мира, дом 19, стр.1, пом.1, ком.5
Телефон: +7 495 980 1894.
Яндекс.Метрика
Свидетельство о регистрации средства массовой информации
Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003г. Выдано министерством
Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и
средств массовой информации. Выходит с 21 февраля 1998 года.
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит.ру обязательна.
При перепечатке в Интернете обязательна гиперссылка polit.ru.
Все права защищены и охраняются законом.
© Полит.ру, 1998–2014.