Полiт.ua Государственная сеть Государственные люди Войти
17 декабря 2017, воскресенье, 13:17
Facebook Twitter LiveJournal VK.com RSS

НОВОСТИ

СТАТЬИ

АВТОРЫ

ЛЕКЦИИ

PRO SCIENCE

СКОЛКОВО

РЕГИОНЫ

17 июня 2009, 09:12

Молдавия: «Twitter-революция», которой не было

Молдавия, беднейшая страна Европы, на несколько недель оказалась в центре внимания СМИ – это произошло после бурных акций протеста, произошедших 7 апреля в Кишиневе. Протесты, сопровождаемые насилием, начались после того, как правящая Партия коммунистов одержала убедительную победу на парламентских выборах 5 апреля, получив чуть меньше 50% голосов избирателей, то есть ее депутаты получили в молдавском парламенте 60 мест из 101. Этого достаточно, чтобы избирать спикера и правительство, но на одно место меньше, чем требуется для избрания следующего президента страны. Три правоцентристские оппозиционные структуры набрали по 10-15% голосов каждая, а оставшиеся места были распределены между партиями, не достигшими проходного порога; в результате в сумме трем этим структурам досталось 41 кресло в новом парламенте. Оппозиционным партиям, к их огорчению, не удалось вытеснить коммунистическую партию (Партию коммунистов республики Молдавия, ПКРМ) с правящей позиции; кроме того, их рассердила жестокость, с которой режим расправлялся с молодыми демонстрантами. В итоге, в новом парламенте оппозиция до сих пор отказывается сотрудничать с коммунистами, и образовавшаяся тупиковая ситуации может привести к повторным выборам (статья написана до фактического запуска этого процесса – «Полит.ру»).


Для разрешения нынешнего кризиса в Молдавии нужны диалог и примирение, а не воинственность и поляризация. Многие сторонние наблюдатели (да и некоторые из заинтересованных участников) интерпретировали недавние события в Молдавии как демократическую «цветную» революцию, организованную прозападными политическими партиями и молодежью в ответ на то, что старый репрессивный коммунистический режим при покровительстве и поддержке Москвы фальсифицировал избирательный процесс. Однако рассматривать Молдавию сквозь упрощенную призму отношений Востока и Запада было бы серьезной ошибкой. Многие представители правящей коммунистической партии стремятся к членству в Евросоюзе и утверждают, что формируют «левую партию европейского образца». Возможно, кто-то в это верит. Но, как бы то ни было, коммунистам стабильно принадлежат симпатии как минимум 30-40% избирателей, благодаря чему они представляют собой самую крупную и сильную партию в стране. Тем не менее, подавляющее большинство молдаван (и в их числе даже сторонники коммунистов) не довольны своей участью и настроены пессимистично.


Акции протеста по большей части были спонтанными; они стали результатом митингов, организованных представителями оппозиции, и подпитывались перепиской в «Твиттере» и через SMS. Эти протесты отразили возрастающее недовольство и разочарование – особенно среди молодежи – по итогам почти десятилетнего правления коммунистов. Общая экономическая статистика в Молдавии на протяжении практически всего этого периода была хорошей; но лишь потому, что молдавская экономика в основном существовала за счет денежных переводов от сотен тысяч молдаван, работавших за границей. В 2007-2008 гг. переводы из-за границы составляли более 35% ВВП страны. Для большинства молдаван трудоспособного возраста на родине работы нет; для большинства молодых молдаван в их собственной стране нет будущего.


В условиях таких мрачных экономических перспектив большинство молдаван уповает на европейскую интеграцию, видя в ней шанс для своей страны. Первоначально, в 2001 г., молдавский президент Владимир Воронин и его коллеги-коммунисты были избраны как сторонники пророссийской стратегии. Но после 2003 г., когда Воронин отверг российское посредничество в политическом урегулировании отношений с отколовшимся Приднестровьем, официальным курсом молдавского правительства и ПКРМ стала евроинтеграция (с перспективой вступления в ЕС). В 2005 г. во время парламентских выборов Воронин выступал уже с проевропейских позиций; в том же году он подписал План действий ЕС и чуть позднее вместе с Украиной принял Миссию ЕС по содействию пограничному контролю, чтобы эффективнее бороться с контрабандой и торговлей людьми в регионе, особенно в районе Приднестровья.


Однако, несмотря на обещания и заявления о приоритетности европейской интеграции, граждане Молдавии были разочарованы масштабами реальных достижений. Денежных переводов становилось всё больше, в Кишиневе (столице, численность населения которой составляет около 750 000 человек) начался бум в строительстве и на рынке недвижимости; но сельские области остаются в крайне бедственном положении: там нет работы, люди оттуда постепенно разъезжаются. По оценкам, из 4-миллионного молдавского населения более 600 000 человек живут и работают за границей: в России, Турции, на Ближнем Востоке, в Румынии, Италии, Португалии и прочих европейских странах. Несмотря на предпринимавшиеся в течение последних десяти лет меры международного содействия, Молдавия остается крупнейшим в Европе очагом торговли людьми – из расчета на душу населения.

Молдавская полиция, судебная система и система исправительных мер ни разу, начиная с распада СССР, не подвергались должному реформированию; начиная с 1991 г. они были рассадником нескончаемых злоупотреблений в сфере прав человека; эти злоупотребления тщательно отслеживались местными и зарубежными экспертами. Тем не менее, в 1990-е гг. в Молдавии всё же появились относительно свободные (хотя и не вполне профессиональные) пресса и телерадиовещание; начали формироваться пока незначительные, но многообещающие элементы независимого гражданского общества. И главное: с самого начала постсоветской независимости, в Молдавии, к чести сказать, соблюдался политический плюрализм, проводились свободные и честные выборы, а их результаты не оспаривались.


В 1990-е гг. Молдавия шла к тому, чтобы стать независимым государством, но этому препятствовали две большие проблемы. Во-первых, правительство, руководившее экономическим переходом, было коррумпированным и не особенно компетентным. Сельскохозяйственные территории были приватизированы в виде небольших владений, которые не смогли стать прибыльной частью экономики. Деловая культура основывалась на принципах покровительства и личных связей; правовое регулирование отсутствовало - всё это отпугивало иностранных инвесторов, замедляя развитие Молдавии. Во-вторых, из-за нерешенного вопроса об отколовшемся Приднестровье страна оставалась разделенной, централизованного руководства не было, а это развязывало руки организованной преступности на обоих берегах Днестра. Присутствие российских войск и помощь Москвы Тирасполю оживляли языковые и этнические страсти и на правом берегу, мешавшие формированию отчетливой национальной идентичности в молодом молдавском государстве.


Начиная с 2001 г. коммунистическое руководство увеличивало благосостояние городов Молдавии, но парадоксальным образом это не способствовало росту социальных и экономических возможностей в стране. Рыночные принципы европейской интеграции коммунистическая власть признавала только на словах; на самом деле, правительство стремилось сосредоточить контроль над важнейшими секторами экономики и над крупнейшими предприятиями в руках давних и преданных членов партии, их друзей и родственников. Начиная с 2001 г. независимые СМИ постоянно терпели нападки со стороны правящей партии; в особенности давлению подвергалось телерадиовещание, от которого требовали поддерживать власть. Части так и не реформированного министерства внутренних дел – полиция и спецслужбы – использовались правительством для запугивания своих главных политических оппонентов - им угрожали расследованиями и возбуждением уголовных дел как по реальным, так и по вымышленным поводам.


Возможно, парламентская предвыборная кампания 2009 г. в Молдавии не отличалась в худшую сторону от всеобщих выборов 2005 г. или от муниципальных и местных предвыборных кампаний 2003 и 2007 гг. Во всех этих случаях международные наблюдатели, конечно, замечали некоторые злоупотребления властей в использовании государственных учреждений и административного ресурса, но в итоге все эти нарушения не учитывались, так как считались недостаточно серьезными, чтобы дисквалифицировать результаты голосования. Естественно, с начала 1990-х гг. представители наблюдательной миссии ОБСЕ твердили молдаванам, что их избирательные списки неточны, неполны, невразумительны и вообще устарели. После каждых выборов молдавские власти традиционно обещали исправить эти упущения; но до сих пор они этого не сделали. Так что многие недочеты и нестыковки, отмеченные оппозицией в ходе голосования 2009 г., имели место и на предшествующих выборах за минувшие десять с лишним лет. Трудно, а то и просто невозможно с точностью установить, действительно ли в этот раз правящая партия воспользовалась этими неточностями более нечестно, нежели другие кандидаты и администрации на прежних выборах.


Однако в кампании 2009 г. было несколько факторов, из-за которых победа коммунистов стала для оппозиционеров более тяжелым ударом, нежели в предыдущих случаях. Во-первых, после того как ПКРМ получила абсолютное большинство голосов на выборах в 2001 г., процент голосов в ее пользу постоянно уменьшался – в 2003 г., 2005 г. и особенно на выборах в Кишиневе в 2007 г. Поэтому активисты и сторонники оппозиции, особенно среди молодежи, надеялись, что эта тенденция продолжится. Во-вторых, начиная с 2003 г. президент Воронин и его партия громко заявляли о политике европейской интеграции, но фактические, осязаемые результаты этого не были удовлетворительными. Соответственно, победа ПКРМ для многих оппозиционеров стала знаком того, что разрыв между постулируемыми целями и реальными достижениями не исчезнет никогда. В-третьих, из-за мирового экономического кризиса денежные переводы в Молдавию от граждан, работающих за рубежом, сократились, и множество молодых трудоспособных молдаван стали возвращаться в свою страну. Точной статистики, отражающей масштабы этого явления, пока нет, но молдаване возвращаются в страну, в которой для них нет работы, а по итогам выборов, нет и особой надежды на фундаментальные политические изменения.


Демонстрации и протесты, последовавшие за выборами 5 апреля, по большей части были незапланированными и не имели руководящего ядра. Судя по малому количеству полицейских на улицах столицы 7 апреля, молдавские власти не ожидали серьезных проблем. В течение последних 15 лет в Молдавии регулярно устраивались политические акции протеста, но они были короткими и проходили практически без насилия. Тем не менее, то, как правительство и оппозиция отреагировали на этот протест, и то, как они повели себя в дальнейшем, только усугубило поляризацию главных политических сил в стране.


Реакция правительства на беспорядки 7 апреля была, очевидным образом, избыточной. Много и подробно говорили о серьезных нарушениях прав человека со стороны полиции, спецслужб и тюремных властей - и эти рассказы звучат правдоподобно. Репутация молдавской полиции, тюрем и судов и прежде была неважной по итогам их деятельности в 1990-х гг. и прошлом десятилетии; но после этих выборов спецслужбы и органы МВД вели себя хуже, чем когда-либо за последние 15 лет. Необходимо, чтобы эти нарушения были расследованы, чтобы виновные были привлечены к суду, чтобы дефекты системы, приведшие к этим злоупотреблениям, были, наконец, исправлены. Это будет в интересах как самих властей, так и всей страны, которая имеет некоторые обязательства перед ОБСЕ и Советом Европы.


Ответные действия самих молдаван и зарубежных деятелей были бесполезны. Президент Воронин (в числе прочего) возложил ответственность за подстрекательство к насилию на провокаторов из Румынии. Эта версия нашла энергичную поддержку у сепаратистских властей в Тирасполе и у некоторых их сторонников в Москве. Румынские власти, которые обычно не попадаются на ловушки Воронина, на сей раз опрометчиво предложили в ближайшее время выдать румынские паспорта почти миллиону молдавских граждан. Некоторые наблюдатели пытались представить события в Молдавии как еще одну «цветную» революцию, наподобие сербской, грузинской, украинской и киргизской. Эту точку зрения Воронин использовал в ходе предвыборной кампании как тактический ход для привлечения русскоязычного и пророссийски настроенного населения Молдавии.


Было бы серьезной ошибкой считать Бухарест или Москву виновниками недавних событий в Молдавии или рассматривать ситуацию как очередной эпизод конфронтации между Западом и Востоком. Начиная с 1993 г. опросы и результаты выборов неизменно показывали, что около 90% молдаван предпочитают независимость и не готовы пожертвовать своей суверенностью только ради вступления в Евросоюз. То же самое можно сказать об отношениях Молдавии с Россией. Румыны и русские в Молдавии прекрасно уживаются, несмотря на то, что их лидеры в Бухаресте, Кишиневе и Москве никак не могут прийти к согласию. Многие молдаване хотят, чтобы у них были хорошие отношения с Россией, но чтобы при этом ими управляли из Кишинева, а не из Москвы; в Кремле это не всегда понимают. Пророссийски настроенные круги, особенно в отколовшемся Приднестровье, используют прорумынские настроения в правобережной Молдавии, чтобы оправдать свои сепаратистские действия.


Недавние заигрывания Воронина с Москвой и внутренняя политическая полемика в Молдавии выявили двойственность отношения Румынии к своему восточному соседу. Президент Румынии Бэсеску недавно сравнил разрыв между Молдавией и Румынией с разделением Германии на Восточную и Западню – до воссоединения. Такие заявления только усиливают в кишиневских правящих кругах параноидальность ожиданий насчет захватнических планов Румынии. Эти страхи усугубляются и неосторожными высказываниями видных бухарестских чиновников. Так, бывший министр иностранных дел, а ныне парламентарий публично заявил, что для Молдавии было бы лучше отказаться от притязаний на приднестровский регион, находящийся под влиянием России (т.е. склониться в сторону объединения с Румынией). Недоверие молдаван к румынам подогревается также тем, что Бухарест не хочет подписывать официальный договор об общей с Молдавией границе. Бэсеску говорит, что в таком договоре нет необходимости; Воронин истолковывает это как угрозу молдавской независимости.


Молдавские власти усматривают злонамеренность и в последних изменениях гражданской и паспортной политики Румынии. Согласно большинству последних опросов, лишь очень немногие среди молдаван действительно хотят объединиться с Румынией. Но после того как Румыния вступила в ЕС, пограничный контроль ужесточился, и многие молдаване захотели получить румынские паспорта, чтобы иметь возможность ездить по Европе. В течение прошлых десяти лет Румыния придерживалась строгой политики в отношении выдачи паспортов жителям Молдавии. Однако когда политические отношения ухудшились, а число заявлений от молдаван возросло (по некоторым оценкам, до 800 000), бухарестские власти, включая президента Бэсеску, задумались о послаблениях в выдаче паспортов. Молдавские власти в ответ на это стали давить на румынских консулов у себя в стране; сейчас не существует достоверных данных о том, сколько паспортов было выдано. Однако в Кишиневе возле румынского представительства ежедневно можно видеть толпу желающих получить паспорт: жители Молдавии хотят сохранить за собой шанс уехать в Западную Европу.


Наибольшее беспокойство вызывает то, что последние выборы и последовавшая за ними волна насилия свидетельствуют о серьезных политических, экономических, языковых и особенно возрастных противоречиях в Молдавии, препятствующих достижению жизненно важных целей. А именно - формирования национальной идентичности, которая бы охватывала такое неоднородное в этническом и языковом плане население; создания жизнеспособной экономики, которая бы положила конец эмиграции и утечке мозгов; восстановления территориальной и политической целостности страны посредством эффективного политического урегулирования в Приднестровье. Молдавия находится на самой границе славянского и средиземноморского миров, и попытки сделать ее только «западной» или только «восточной» страной, вероятнее всего, разорвут ее на части. Территория, на которой сейчас находится республика Молдавия, веками была многонациональной и многоязычной; она будет такой и в обозримом будущем. Любые попытки утвердить господство лишь одного сегмента этого разнородного населения неизбежно окончатся неудачей.


Если Молдавия хочет иметь европейское будущее – строго говоря, вообще какое-либо будущее, - ее главная задача - преодолеть внутренние конфликты в стране и принять решительные меры по примирению и сотрудничеству. Молдавии жизненно необходим диалог и примирение между правящей коммунистической партией, крупными оппозиционными партиями и их сторонниками в гражданском обществе. В Молдавии побывали важнейшие в Европе фигуры, такие, как председатель ЕС и премьер-министр Чехии Тополанек, верховный представитель ЕС Солана и генеральный секретарь Совета Европы Дэвис. Они хотели оценить ситуацию и дать импульс этому процессу примирения, но пока их усилиям не хватает организованности и концентрации. Государственный департамент и посольство США тоже делали здравые заявления, но пока они практически не участвуют в процессе - отчасти из-за отсутствия кадров на ключевых позициях.


Если сотрудничества между правящей партией и оппозицией не будет, в Молдавии вероятно повторение апрельских событий 2009 г. с аналогичным результатом. 5 мая, когда парламент впервые собрался в новом составе, лидеры ПКРМ энергично выбирали новых чиновников, не принимая во внимание мнение и предпочтения оппозиции. Коммунистическая партия выбрала на должность спикера нового парламента Владимира Воронина, оставляющего пост президента; и выдвинула бывшего премьер-министра Зинаиду Гречаную кандидатом в президенты от своей партии. Согласно поправке к конституции, принятой в 2000 г. и превратившей Молдавию в парламентскую республику, у законодательной власти есть две попытки выбрать главу государства. Если оба раза ни один из кандидатов не набирает необходимые 60% голосов (т.е. если ни один не получает 61 голос из 101 возможного), объявляются новые всеобщие выборы.


Три оппозиционные партии в парламенте заявили, что они будут бойкотировать выборы нового президента. Если они не передумают и спровоцируют повторение парламентских выборов, едва ли их результат будет отличаться от нынешнего в лучшую сторону. 20 мая все депутаты от оппозиции (41 человек) проигнорировали первый раунд президентских выборов, на которых Гречаная получила все 60 голосов от депутатов ПКРМ. Следующий раунд назначен на 28 мая; лидеры оппозиции намерены продолжать бойкот (так и произошло – «Полит.ру»). Если молдавский парламент не сможет избрать главу государства, спикер Воронин будет оставаться действующим президентом, а этим летом будут проведены новые всеобщие выборы в парламент. И это голосование будет происходить в стране с сильнейшей политической поляризацией (по итогам недавних событий), с беднейшей в Европе экономикой, которая к тому же страдает от мирового экономического кризиса. Если не считать рьяных оппозиционных активистов, многие наблюдатели считают, что новые выборы не внесут существенных изменений в распределение сил в Молдавии, а это значит, что они только усугубят политическую поляризацию и экономические проблемы в стране.


США, Евросоюзу, Совету Европы и ОБСЕ следует объединить усилия, чтобы в Молдавии начался полноценный примирительный процесс. Они должны настаивать на том, чтобы ни правящая партия, ни оппозиция не уклонялись от него. Так, необходимо провести реформу полиции, спецслужб и судов, а не просто давать пустые обещания и искать оправдания. Оппозиционные активисты должны также в сотрудничестве с правящей партией разработать взаимоприемлемые программы. Они должны быть готовы к тому, что их оппоненты получат больше мест в законодательном органе. Если Millennium Challenge Corporation окажет всестороннюю поддержку, США получат эффективный рычаг воздействия на все противоборствующие стороны в Кишиневе.


Если не будет общенационального примирения, фундаментальной политической реформы и экономического развития, Молдавия в дальнейшем будет всё больше превращаться в источник мигрантов и торговли людьми для всей Европы и в убежище для разного рода контрабандистов и преступников. Вызванная этим бедность и нестабильность скажутся далеко за пределами этого региона. На каком-то этапе нестабильность в Молдавии перестанет быть всего лишь сноской в отношениях между Вашингтоном и Москвой. Однако вовлечение США, даже при относительно ограниченных ресурсах, возможно, поможет Европе взяться за проблемы Молдавии и разрешить или предотвратить их. Для США важно направить свою деятельность на решение реальных внутренних проблем Молдавии и на продвижение реальных реформ и ощутимого экономического развития, а не гоняться за блуждающим огоньком очередной цветной революции.


Уильям Хилл – профессор стратегии национальной безопасности в Национальном военном колледже; дважды был главой миссии ОБСЕ в Молдавии. Дэвид Креймер – старший сотрудник Фонда Германа Маршалла в США. Занимал высокие позиции в государственном департаменте США; в частности, во время правления Джорджа Буша-младшего был заместителем помощника госсекретаря США по вопросам России, Украины, Белоруссии и Молдавии. Авторы выражают исключительно собственное мнение.

Обсудите в соцсетях

Система Orphus

Главные новости

13:15 СМИ сообщили об убийстве плененного ИГ казака
12:39 Губернатор Подмосковья пообещал избавить жителей региона от вони в начале года
12:07 Правительство Австрии поддержало смягчение санкций против РФ
11:35 Глава МИД Великобритании не увидел фактов влияния РФ на Brexit
11:15 СМИ рассказали о затрате Пентагоном 20 млн долларов на изучение НЛО
10:52 В Финляндии возбуждено дело после публикации данных о контроле разведки над интернетом
10:20 Представители Трампа обвинили спецпрокурора по РФ в незаконном получении документов
09:53 Завершилось голосование по названию моста в Крым
09:34 В Москве побит абсолютный температурный рекорд с 1879 года
09:24 Источник рассказал о переносе с Байконура пилотируемых пусков
09:12 В Дагестане силовики вступили в бой с боевиками
16.12 22:07 Курс биткоина превысил 19 тысяч долларов и вернулся обратно
16.12 21:03 СМИ узнали о «мирном» письме Саакашвили к Порошенко
16.12 19:56 Собчак заявила о готовности не участвовать в выборах
16.12 19:45 ПАРНАС отказался от выдвижения своего кандидата в президенты
16.12 19:28 Галерея-банкрот потребовала 27 млн рублей из Фонда храма Христа Спасителя
16.12 19:14 Российский биатлонист принес сборной первую медаль Кубка мира
16.12 17:07 Володин призвал власти РФ и Белоруссии уравнять граждан в правах
16.12 16:18 Фигуранта дела о контрабанде алкоголя нашли убитым в Ленобласти
16.12 15:13 Экс-сотрудник ФСБ отверг обвинения в хакерских атаках против США
16.12 15:11 Украина составила план покорения Крыма телевидением
16.12 14:07 Ученые из США выложили в сеть видео с ядерным испытанием
16.12 13:55 Овечкина признали одним из величайших игроков в истории НХЛ
16.12 13:12 Борис Джонсон снялся в «рекламе» сока с Фукусимы
16.12 12:53 Глава Минтруда анонсировал выделение 49 млрд рублей на ясли
16.12 11:40 В Москве мошенники забрали 20 млн рублей у покупателя биткоинов
16.12 11:29 Норвегия первой в мире «похоронила» FM-радио
16.12 10:51 Российские военные обвинили США в подготовке «Новой сирийской армии» боевиков
16.12 10:00 Россия вложила в госдолг США 1,1 млрд долларов за месяц
16.12 09:51 Собянин позвал москвичей оценить новогоднюю подсветку
16.12 09:21 Трамп включит «агрессию» КНР в стратегию нацбезопасности
15.12 21:08 Отца предполагаемых организаторов теракта в метро Петербурга выслали в Киргизию
15.12 20:57 Майкл Джордан назван самым высокооплачиваемым спортсменом всех времен
15.12 20:36 Вероника Скворцова обсудила с Элтоном Джоном борьбу с ВИЧ
15.12 20:23 Полиция открыла огонь по мужчине с ножом в аэропорту Амстердама
15.12 20:07 Falcon 9 отправила груз на МКС и вернулась на космодром в США
15.12 19:47 В Пентагоне рассказали о новом сближении с российской авиацией в Сирии
15.12 19:44 ЦБ оценил объем докапитализации Промсвязьбанка в 100-200 млрд рублей
15.12 19:27 Пожизненно отстраненная от Игр скелетонистка Елена Никитина выиграла ЧЕ
15.12 19:18 Косово объявило о создании собственной армии к марту 2018 года
15.12 19:03 В Назарете отменили Рождество
15.12 18:51 В Испании не поверили в угрозу отстранения от ЧМ-2018
15.12 18:35 Программу безопасности на дорогах увеличили на 2 млрд рублей
15.12 18:25 ФАС проверит частичную отмену роуминга сотовыми операторами
15.12 18:25 РФ и Египет подписали соглашение о возобновлении авиасообщения
15.12 18:19 Трамп попросил у России помощи с КНДР
15.12 18:03 Курс биткоина приблизился к 18 тысячам долларов
15.12 17:54 Промсвязьбанк сообщил о проблемах в работе интернет-банка
15.12 17:48 ФИФА пригрозила отстранить сборную Испании от ЧМ-2018 из-за действий властей
15.12 17:28 Задержанный в Петербурге планировал взорвать Казанский собор
Apple Boeing Facebook Google iPhone IT NATO PRO SCIENCE видео ProScience Театр Pussy Riot Twitter Абхазия аварии на железной дороге авиакатастрофа Австралия Австрия автопром администрация президента Азербайджан акции протеста Александр Лукашенко Алексей Кудрин Алексей Навальный Алексей Улюкаев алкоголь амнистия Анатолий Сердюков Ангела Меркель Антимайдан Аргентина Аркадий Дворкович Арктика Армения армия Арсений Яценюк археология астрономия атомная энергия аукционы Афганистан Аэрофлот баллистические ракеты банковский сектор банкротство Барак Обама Башар Асад Башкирия беженцы Белоруссия Белый дом Бельгия беспорядки биатлон бизнес биология ближневосточный конфликт бокс болельщики «болотное дело» большой теннис Борис Немцов борьба с курением Бразилия Валентина Матвиенко вандализм Ватикан ВВП Великая Отечественная война Великобритания Венесуэла Верховная Рада Верховный суд взрыв взятка видеозаписи публичных лекций «Полит.ру» видео «Полит.ру» визовый режим Виктор Янукович вирусы Виталий Мутко «ВКонтакте» ВКС Владивосток Владимир Жириновский Владимир Маркин Владимир Мединский Владимир Путин ВМФ военная авиация Волгоград ВТБ Вторая мировая война вузы ВЦИОМ выборы выборы губернаторов выборы мэра Москвы Вячеслав Володин гаджеты газовая промышленность «Газпром» генетика Генпрокуратура Германия ГИБДД ГЛОНАСС Голливуд гомосексуализм госбюджет Госдеп Госдума госзакупки гражданская авиация Греция Гринпис Грузия гуманитарная помощь гуманитарные и социальные науки Дагестан Дальний Восток декларации чиновников деньги День Победы дети Дмитрий Медведев Дмитрий Песков Дмитрий Рогозин доллар Домодедово Дональд Трамп Донецк допинг дороги России драка ДТП Евгения Васильева евро Евровидение Еврокомиссия Евромайдан Евросоюз Египет ЕГЭ «Единая Россия» Екатеринбург ЕСПЧ естественные и точные науки ЖКХ журналисты Забайкальский край закон об «иностранных агентах» законотворчество здравоохранение в России землетрясение «Зенит» Израиль Ингушетия Индия Индонезия инновации Интервью ученых интернет инфляция Ирак Ирак после войны Иран Иркутская область искусство ислам «Исламское государство» Испания история История человечества Италия Йемен Казань Казахстан казнь Калининград Камчатка Канада Киев кино Киргизия Китай климат Земли КНДР Книга. Знание Компьютеры, программное обеспечение Конституционный суд Конституция кораблекрушение коррупция космодром Восточный космос КПРФ кража Краснодарский край Красноярский край кредиты Кремль крушение вертолета Крым крымский кризис Куба культура Латвия ЛГБТ ЛДПР Левада-Центр легкая атлетика Ленинградская область лесные пожары Ливия лингвистика Литва литература Лондон Луганск Малайзия Мария Захарова МВД МВФ медиа медицина междисциплинарные исследования Мексика Мемория метро мигранты МИД России Минздрав Минкомсвязи Минкульт Минобороны Минобрнауки Минсельхоз Минтранспорта Минтруд Минфин Минэкономразвития Минэнерго Минюст «Мистраль» Михаил Саакашвили Михаил Ходорковский МКС мобильные приложения МОК Молдавия Мосгорсуд Москва Московская область мошенничество музыка Мурманская область МЧС наводнение Надежда Савченко налоги нанотехнологии наркотики НАСА наука Наука в современной России «Нафтогаз Украины» недвижимость некоммерческие организации некролог Нерусский бунт нефть Нигерия Нидерланды Нобелевская премия Новосибирск Новые технологии, инновации Новый год Норвегия Нью-Йорк «Оборонсервис» образование обрушение ОБСЕ общественный транспорт общество ограбление Одесса Олимпийские игры ООН ОПЕК оппозиция опросы оружие отставки-назначения офшор Пакистан палеонтология Палестинская автономия Папа Римский Париж ПДД педофилия пенсионная реформа Пентагон Петр Порошенко пищевая промышленность погранвойска пожар полиция Польша похищение Почта России права человека правительство Право правозащитное движение православие «Правый сектор» преступления полицейских преступность Приморский край Продовольствие происшествия публичные лекции Рамзан Кадыров РАН Революция в Киргизии Реджеп Эрдоган рейтинги религия Республика Карелия Реформа армии РЖД ритейл Роскомнадзор Роскосмос «Роснефть» Роспотребнадзор Россельхознадзор Российская академия наук Россия Ростов-на-Дону Ростовская область РПЦ рубль русские националисты РФС Санкт-Петербург санкции Саудовская Аравия Сахалин Сбербанк Свердловская область связь связь и телекоммуникации Севастополь сельское хозяйство сепаратизм Сербия Сергей Лавров Сергей Полонский Сергей Собянин Сергей Шойгу Сирия Сколково Славянск Следственный комитет следствие смартфоны СМИ Совбез ООН Совет по правам человека Совет Федерации сотовая связь социальные сети социология Социология в России Сочи Сочи 2014 «Спартак» спецслужбы «Справедливая Россия» спутники СССР Ставропольский край стихийные бедствия Стихотворения на случай страхование стрельба строительство суды суицид Счетная палата США Таджикистан Таиланд Татарстан театр телевидение телефонный терроризм теракт терроризм технологии Трансаэро транспорт туризм Турция тюрьмы и колонии убийство уголовный кодекс УЕФА Узбекистан Украина Условия труда фармакология ФАС ФБР Федеральная миграционная служба физика Филиппины Финляндия ФИФА фондовая биржа фоторепортаж Франсуа Олланд Франция ФСБ ФСИН ФСКН футбол Хабаровский край хакеры Харьков Хиллари Клинтон химическое оружие химия хоккей хулиганство цензура Центробанк ЦИК Цикл бесед "Взрослые люди" ЦРУ ЦСКА Челябинская область Чехия Чечня ЧМ-2018 шахты Швейцария Швеция школа шоу-бизнес шпионаж Эбола эволюция Эдвард Сноуден экология экономика экономический кризис экстремизм Эстония Южная Корея ЮКОС Юлия Тимошенко ядерное оружие Якутия Яндекс Япония

Редакция

Электронная почта: politru.edit1@gmail.com
Адрес: 129090, г. Москва, Проспект Мира, дом 19, стр.1, пом.1, ком.5
Телефон: +7 495 980 1894.
Яндекс.Метрика
Свидетельство о регистрации средства массовой информации
Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003г. Выдано министерством
Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и
средств массовой информации. Выходит с 21 февраля 1998 года.
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит.ру обязательна.
При перепечатке в Интернете обязательна гиперссылка polit.ru.
Все права защищены и охраняются законом.
© Полит.ру, 1998–2014.