Полiт.ua Государственная сеть Государственные люди Войти
11 декабря 2017, понедельник, 14:54
Facebook Twitter LiveJournal VK.com RSS

НОВОСТИ

СТАТЬИ

АВТОРЫ

ЛЕКЦИИ

PRO SCIENCE

СКОЛКОВО

РЕГИОНЫ

02 июля 2009, 10:21

Тартуский смотр

Когда в первый раз читаешь программку конференции молодых филологов в Тарту, бросается в глаза, что она по праву называется международной. В Москве бывают "международные конференции", в которых участвуют представители только двух стран: России и Белоруссии, например, или России и Украины. В Тарту все по-честному: на этот раз литературоведческая часть конференции собрала студентов и аспирантов из 11 стран, из 22 городов. При этом все они так или иначе связаны между собой. "В Тарту на конференции приезжают те, для кого тартуская школа изначально была важна. Тут у нас и у наших гостей наблюдается взаимное избирательное сродство", - отмечает Роман Лейбов, доцент кафедры русской литературы Тартуского университета.

Если во времена позднего СССР Тарту считался одним из центров отечественного литературоведения, то сейчас город стал международным центром по изучению русской литературы. Причем не только в историческом, но и в географическом смысле: до него сравнительно недалеко ехать из Петербурга и Москвы, а гражданам ЕС даже не нужно получать визы. Добавим к этому богатые традиции местной школы, и выйдет, что Тарту – едва ли не лучшее место для проведения масштабных конференций филологов. В Тарту это осознают и успешно этим пользуются – несмотря на кризис, повсеместное сокращение грантов и стипендий, в 2009 году на молодежную конференцию в Эстонию приехало едва ли не рекордное число участников и гостей.

Заявок на участие было подано так много, что впервые за много лет на конференции были введены так называемые стендовые доклады. Их особенность в том, что с текстами таких докладов слушатели знакомятся до выступления (они весят на стендах), а на сам доклад отводится не 20, как обычно, а всего 10 минут, из которых пять – сам доклад, а пять – обсуждение.

В обращении к участникам конференции председатель оргкомитета конференции и лектор кафедры русской литературы Тартуского университета Роман Войтехович писал, что, даже несмотря на стендовые доклады, многим пришлось отказать в участии. "Отсеивать приходится по-разному. Во-первых, отсеиваются заявки тех, кто уже имеет научную степень кандидата или доктора. Во-вторых, отсеиваются явно некачественные тезисы, обещающие плохой доклад. Иногда отсеиваются доклады, слишком далекие от русской филологии (например, по психологии)", - объясняет Роман Войтехович.

В итоге на конференции прозвучали 45 докладов, из которых восемь – стендовые. На первый взгляд, в зале сидели только сами докладчики, а также студенты и преподаватели Тартуского университета. На самом деле многие люди пришли или приехали просто послушать (в том числе и издалека – от Екатеринбурга до Италии). Это и выпускники университета, заскочившие в город на выходные, и "старожилы" конференции из России: выступив в Тарту не один и не два раза, они приехали в Эстонию на встречу со старыми друзьями, а вернее – коллегами. Были в зале и новички, не решившиеся делать доклад, но готовые сделать его на следующий год, и студенты Тартуского университета.

Кроме того, в конференции участвовал и традиционный дискуссант, заранее прочитавший тезисы докладов и готовый задать вопросы или высказать суждение о докладе, когда аудитория молчит. В 2009 году дискуссантом стал доцент Хельсинского университета, специалист по творчеству Вяч. Иванова и русской литературе эпохи модернизма Геннадий Владимирович Обатнин. Его суждения были нестандартны – он умел повернуть доклад таким образом, что тот становился еще интереснее, а также показывал молодым филологам направления дальнейшей работы с выбранными ими темами.

Как и на любом другом мероприятии, проходящем из года в год, многие роли на конференции в Тарту заранее распределены. Например, "старожилы" в ходе дискуссии должны были показать свой уровень и подсказать младшим коллегам их методологические недостатки, а кроме того, непременно объявить, что раньше на конференциях было лучше. Мне довелось слышать такие высказывания сразу от нескольких "ветеранов": они утверждали, что раньше и доклады были лучше, и тематика интереснее, и дискуссии – оживленнее. Я, разумеется, судить не берусь, поскольку был в Тарту только первый раз, но все же отмечу, что такие настроения свойственны для любого "старшего поколения".

Те же, кто посещает конференцию не первый десяток лет, наоборот, уверены, что все меняется не так сильно, как кажется. Так, когда я спросил Романа Лейбова о том, сильно ли изменились конференции за последние 5-10 лет, он ответил: "Нет, в общем. Отчасти потому, что у нас все же не 5-10 лет назад конференции возникли, так что линия традиции не прерывается уже довольно давно, как и положено в вузовской науке. Между нынешними участниками и их профессорами - непрерывное поле участников тартуских конференций, слегка покачнувшееся, но все же устоявшее в начале 90-х".

В свою очередь, функция "младших" на конференции – доказать профпригодность докладами и вопросами (первое у них, то есть у нас, получалось гораздо лучше, чем второе). Наконец, давно и навсегда закреплена роль преподавателей Тартуского университета – вносить необходимые коррективы, разворачивать дискуссию в другое русло, когда она отклоняется от темы доклада... Все остальное делают не они – председатели заседаний выбираются из числа докладчиков.

Одним из главных принципов, на котором стоят организаторы конференции в Тарту, - разнообразие. "В результате встречаются самые непредсказуемые сочетания тем, подходов, научных школ и стилей: помимо индивидуальных особенностей авторов и школ существенно различаются "языки" отдельных сфер русистики. В рамках тартуских конференций эти языки активно взаимодействуют и, смеем надеяться, обогащают друг друга", - говорится в сборнике "Русская филология. 20", составленном по результатам конференции 2008 года.

За год ничего не изменилось – университет Тарту пригласил на конференцию докладчиков с самыми разными темами. Чуть-чуть обобщая, можно сказать, что молодые филологи сомневались во всем: в концепциях своих старших коллег, в атрибуции "канонических" текстов и даже в деталях самих этих текстов.

Так, Алексей Вдовин делал доклад о стихотворении Добролюбова под названием "На тост в память Белинского 6 июня 1858 г.". Выяснилось, во-первых, что не совсем понятно, когда произносился тост, так как специального обеда в честь Белинского 6 июня 1858 года не было, а, во-вторых, у Добролюбова оно записано без названия. Это означает, что, скорее всего, название было приписано стихотворению позднее. Предположительно, название приписал М.А. Антонович для того, чтобы использовать произведение Добролюбова в собственных целях: он хотел доказать, что раскол в редакции "Современника" произошел раньше, чем полагали оппоненты Антоновича (стихотворение Добролюбова содержало выпады по отношению к редакторам "Современника").

А Борис Каячев, выпускник московского РГГУ, а теперь аспирант университета в Лидсе, представил доклад о стихотворении "К ней" Жуковского. Каячев на основе анализа немецких источников стихотворения предположил, что две строки стихотворения должны записываться по-другому (не "Если бы сердце могло быть // Им слышно, каждое чувство, а "Если бы сердце могло // Быть слышно, каждое чувство), а самое непонятное место стихотворения (неизвестно откуда взявшееся "им") предложил объяснить с помощью заполнения ритмической схемы и выкинуть из текста, потому что при перенесении "быть" в другую строку заполняло бы ритмическую схему.

У этого доклада был один важный недостаток – Борис Каячев не имел возможности посмотреть рукопись Жуковского, которая могла бы доказать гипотезу молодого филолога или, наоборот, ее опровергнуть. Без этой текстологической работы доклад казался неполным и, естественно, вызвал упреки в "переписывании Жуковского, который-де разбирался в стиховедении меньше докладчика".

Не имея возможности даже вкратце пересказать все доклады, укажу лишь, что тематика их была действительно разнообразной. На конференции прозвучали доклады и по стиховедению (кроме уже упоминавшейся работы Бориса Каячева, это доклад Кирилла Головастикова "Каким размером написана лермонтовская "Молитва"?» и Анастасии Белоусовой "Русская и итальянская октавы: семантика строфы"), и по фольклористике (Льва Оборина "Детский фольклор в литературном произведении: «Очерки бурсы», «Кадеты», «Республика Шкид»"), и по семиотике фотографии (Дарьи Туминас «Позы единения» в процессе фотографирования деревенских жителей как часть «ритуала семейной интеграции»), и по опере (Антона Кюналя "О «библейской опере» в России: «Юдифь» А. Н. Серова»), и по переводоведению (Ольги Жиронкиной "К. Д. Бальмонт и В. Я. Брюсов: «состязание» в переводческой практике : (на примере переводов поэзии Эдгара Алана По)"). Кстати, именно последний доклад вызвал едва ли не самую большую дискуссию: Ольга сосредоточилась на текстах двух переводов "Ворона", не соотнеся их с богатым историко-литературным контекстом эпохи, что, по справедливому мнению слушателей, обесценило потенциально полезный доклад.

Разнообразия докладам добавляло и то, что на конференции собираются как студенты, так и аспиранты. Уровень их подчас разительно отличается – если для "взрослых" филологов два-три года разницы в возрасте ничего не решают, то для молодых такая разница очень значительна.

Организаторы конференции сознательно идут на приглашение докладчиков, которые в силу своего возраста и опыта не могут сделать сообщения такого же уровня, что и аспиранты. "Ошибки, конечно, бывают, не все ожидания оправдываются, не все гении распознаются по тезисам. Но мы не хотим делать чисто аспирантскую конференцию или собирать у себя только столичную элиту. Мы пытаемся совмещать разные принципы, налаживая связи между разными странами, поколениями, школами, филологическими специализациями", - говорит Роман Войтехович.

Связи эти, несмотря на обилие докладов и представленных филологических школ, все же угадываются. Например, сразу же обращает на себя внимание то, что в 2009 году не было ни одного доклада по творчеству Пушкина (одно косвенное исключение – доклад Кирилла Зубкова "Пушкинские мотивы в романе А. Ф. Писемского «Тысяча душ») и ни одного – по Толстому. Может показаться, что это случайность, но нет, - как уверяют "старожилы", по творчеству "больших авторов" – Пушкину, Гоголю, Достоевскому, Толстому, Чехову – либо доклады вообще не делаются, либо они оказываются совсем незапоминающимися. Многие предпочитают заниматься авторами второго и третьего ряда: на конференции 2009 года звучали доклады и о Евгении Чирикове (Анастасии Назаровой «Отчий дом» как итог жанровых исканий Е. Н. Чирикова»), и об А. Кондратьеве (Кристины Сарычевой "Формы выражения внутреннего состояния персонажа в романе А. Кондратьева «На берегах Ярыни").

Почему так происходит, кажется, предельно понятно. "Большими авторами" традиционно занимается большое количество исследователей, а, значит, к ним непонятно, как подступиться – слишком велика вероятность того, что до тебя кто-то уже высказал все, что ты сам хотел сказать. В случае же с авторами второго ряда такая опасность отступает на задний план: количество работ, посвященных тому же Чирикову или Кондратьеву, может быть и велико, но в любом случае – обозримо.

На авторах второго ряда не так страшно ошибиться, что для студентов, безусловно, является значимым фактором.

Что касается метода, то, как признаются сами участники конференции, - докладчики разбиты на несколько групп, противостояние которых было особенно заметно на прошлых конференциях. Так, регулярно в Тарту ездят стиховеды - ученики Шапира, выделялась изо всех и "тартуская группа". В 2009 году эти группировки были не так заметны – возможно, это связано с постепенной сменой поколений.

Многих интересует интертекстуальный аспект анализа художественных произведений. Были в зале и критики такого подхода. "Молодые филологи, поддавшись инерции, бесконечно копаются в своих догадках, какой можно подобрать гиперлинк к той или иной фразе текста, чаще всего поэтического", - объясняет выпускник Тартуского университета Алексей Лоссан.

Впрочем, дискуссий о методе в рамках самой конференции почти не было. Она была перенесена в кулуары и вечерние обсуждения в кафе или на улицах Тарту. Многие молодые филологи едут в Эстонию не только на доклады, но именно на такие вот обсуждения: покрутиться в среде близких по мировоззрению людей, повариться в одном котле неформальных дискуссий. Может быть, это дает молодым филологам едва ли не больше, чем основная часть конференции. Так, наверное, и живет та самая тартуская традиция, которая и отличает эту конференцию ото всех других. "Тартуская конференция - главная для молодых, потому что самостоятельно берет на себя роль гамбургского счетчика", - подводит итоги Кирилл Головастиков.

P.S. На конференции в Тарту была не только литературоведческая, но и лингвистическая секция – со своими традициями, своими "старожилами" и новичками, со своим особым контекстом. Об этой части конференции, однако, пусть рассказывают ее участники – поскольку секции проходили в разных зданиях, я не успел побывать ни на одном докладе лингвистов.

Обсудите в соцсетях

Система Orphus

Главные новости

14:53 Изучен «бактериальный экипаж» Международной космической станции
14:37 Эстонский бизнесмен получил в России 12 лет за шпионаж
14:11 Экологи объяснили неприятный запах в Москве выбросом воды
13:51 Саудовская Аравия снимет 30-летний запрет на кинотеатры
13:20 Большинство российских спортсменов заявили о желании участвовать в зимних Играх
13:06 Путин прибыл в Сирию и приказал начать вывод войск
13:03 В Совфеде предложат наказание за привлечение детей к несогласованным акциям
12:38 Родителям двойняшек выплатят пособие сверх маткапитала только на одного ребенка
12:18 В Египте нашли две гробницы времен XVIII династии
12:14 «Дочка» «Ростеха» оспорила санкции из-за турбин Siemens в суде ЕС
12:01 Лидер SERB потребовал наказать организаторов показа фильма о Донбассе
11:51 В «Ленкоме» началось прощание с Леонидом Броневым
11:39 Матвиенко предложила оставлять больше денег в регионах
11:38 СК завел дело после смерти избитой в Красноярске школьницы
11:20 Мадуро отстранил главные оппозиционные партии от участия в президентских выборах
11:16 Биржа CBOE приостанавливала торги из-за спроса на биткоин
10:59 Путин наградил госпремией Людмилу Алексееву
10:50 Зарплату чиновников повысили впервые за 4 года
10:46 Вернувшийся с Маврикия президент ДС-Банка арестован по делу о растрате
10:43 Петроглифы Венесуэлы впервые нанесены на карты
10:24 Потраченные на санацию «Открытия» миллиарды вернутся в бюджет из ЦБ
10:23 Роспотребнадзор предложил маркировать вредные продукты
10:04 Осужденным за взрывы домов в Москве и Волгодонске предъявили новые обвинения
09:59 Выборы президента для повышения явки сделают праздником
09:44 Danske Bank предсказал укрепление рубля в 2018 году
09:25 Правительству РФ предложили удвоить сбор за утилизацию машин
09:17 РЖД перевели все поезда южного направления в обход Украины
08:58 Роструд вывел из «теневой экономики» 6 млн россиян
08:34 Дипмиссии США возобновили выдачу виз в трех городах России
08:01 Глава МВД Германии осудил сожжение флагов Израиля в Берлине
07:43 Трамп назвал лживые СМИ позором Америки
10.12 20:50 Сборная РФ по прыжкам на лыжах с трамплина поедет на ОИ-2018
10.12 20:24 Лариса Гузеева попала в базу данных «Миротворца»
10.12 20:03 Нетаньяху попросил Эрдогана не читать лекции о морали
10.12 19:45 США пообещали «взяться» за Северную Корею
10.12 19:27 Исполком IBU ограничил в правах Союз биатлонистов России
10.12 19:04 «Спартак» разгромил ЦСКА в 20-м туре чемпионата России
10.12 18:47 Участники марша в Киеве выдвинули требования к Раде
10.12 18:31 В Осло вручили Нобелевскую премию мира
10.12 18:07 Саакашвили подал в суд на генпрокурора Украины
10.12 17:49 Россия упустила бронзу в женской эстафете на этапе КМ по биатлону
10.12 17:32 Кандидаты в сборную РФ по тяжелой атлетике сдадут экзамен о допинге
10.12 17:05 Эрдоган назвал Израиль террористическим государством
10.12 16:40 СМИ анонсировали новую проверку российских футболистов на допинг
10.12 16:09 Марш за импичмент Порошенко собрал 2,5 тысячи человек
10.12 15:42 Биткоиновые миллиардеры анонсировали 20-кратный рост курса криптовалюты
10.12 15:09 Россия не попала в призеры мужской эстафеты на этапе КМ по биатлону
10.12 14:58 Минобороны ответило на обвинения Франции в присвоении победы над ИГ
10.12 14:35 Сторонники Саакашвили вышли в Киеве на марш против Порошенко
10.12 14:16 ЛАГ не согласовала санкции против США из-за Иерусалима
Apple Boeing Facebook Google iPhone IT NATO PRO SCIENCE видео ProScience Театр Pussy Riot Twitter Абхазия аварии на железной дороге авиакатастрофа Австралия Австрия автопром администрация президента Азербайджан акции протеста Александр Лукашенко Алексей Кудрин Алексей Навальный Алексей Улюкаев алкоголь амнистия Анатолий Сердюков Ангела Меркель Антимайдан Аргентина Аркадий Дворкович Арктика Армения армия Арсений Яценюк археология астрономия атомная энергия аукционы Афганистан Аэрофлот баллистические ракеты банковский сектор банкротство Барак Обама Башар Асад Башкирия беженцы Белоруссия Белый дом Бельгия беспорядки биатлон бизнес биология ближневосточный конфликт бокс болельщики «болотное дело» большой теннис Борис Немцов борьба с курением Бразилия Валентина Матвиенко вандализм Ватикан ВВП Великая Отечественная война Великобритания Венесуэла Верховная Рада Верховный суд взрыв взятка видеозаписи публичных лекций «Полит.ру» видео «Полит.ру» визовый режим Виктор Янукович вирусы Виталий Мутко «ВКонтакте» ВКС Владивосток Владимир Жириновский Владимир Маркин Владимир Мединский Владимир Путин ВМФ военная авиация Волгоград ВТБ Вторая мировая война вузы ВЦИОМ выборы выборы губернаторов выборы мэра Москвы Вячеслав Володин гаджеты газовая промышленность «Газпром» генетика Генпрокуратура Германия ГИБДД ГЛОНАСС Голливуд гомосексуализм госбюджет Госдеп Госдума госзакупки гражданская авиация Греция Гринпис Грузия гуманитарная помощь гуманитарные и социальные науки Дагестан Дальний Восток декларации чиновников деньги День Победы дети Дмитрий Медведев Дмитрий Песков Дмитрий Рогозин доллар Домодедово Дональд Трамп Донецк допинг дороги России драка ДТП Евгения Васильева евро Евровидение Еврокомиссия Евромайдан Евросоюз Египет ЕГЭ «Единая Россия» Екатеринбург ЕСПЧ естественные и точные науки ЖКХ журналисты Забайкальский край закон об «иностранных агентах» законотворчество здравоохранение в России землетрясение «Зенит» Израиль Ингушетия Индия Индонезия инновации Интервью ученых интернет инфляция Ирак Ирак после войны Иран Иркутская область искусство ислам «Исламское государство» Испания история История человечества Италия Йемен Казань Казахстан казнь Калининград Камчатка Канада Киев кино Киргизия Китай климат Земли КНДР Книга. Знание Компьютеры, программное обеспечение Конституционный суд Конституция кораблекрушение коррупция космодром Восточный космос КПРФ кража Краснодарский край Красноярский край кредиты Кремль крушение вертолета Крым крымский кризис Куба культура Латвия ЛГБТ ЛДПР Левада-Центр легкая атлетика Ленинградская область лесные пожары Ливия лингвистика Литва литература Лондон Луганск Малайзия Мария Захарова МВД МВФ медиа медицина междисциплинарные исследования Мексика Мемория метро мигранты МИД России Минздрав Минкомсвязи Минкульт Минобороны Минобрнауки Минсельхоз Минтранспорта Минтруд Минфин Минэкономразвития Минэнерго Минюст «Мистраль» Михаил Саакашвили Михаил Ходорковский МКС мобильные приложения МОК Молдавия Мосгорсуд Москва Московская область мошенничество музыка Мурманская область МЧС наводнение Надежда Савченко налоги нанотехнологии наркотики НАСА наука Наука в современной России «Нафтогаз Украины» недвижимость некоммерческие организации некролог Нерусский бунт нефть Нигерия Нидерланды Нобелевская премия Новосибирск Новые технологии, инновации Новый год Норвегия Нью-Йорк «Оборонсервис» образование обрушение ОБСЕ общественный транспорт общество ограбление Одесса Олимпийские игры ООН ОПЕК оппозиция опросы оружие отставки-назначения офшор Пакистан палеонтология Палестинская автономия Папа Римский Париж ПДД педофилия пенсионная реформа Пентагон Петр Порошенко пищевая промышленность погранвойска пожар полиция Польша похищение Почта России права человека правительство Право правозащитное движение православие «Правый сектор» преступления полицейских преступность Приморский край Продовольствие происшествия публичные лекции Рамзан Кадыров РАН Революция в Киргизии Реджеп Эрдоган рейтинги религия Республика Карелия Реформа армии РЖД ритейл Роскомнадзор Роскосмос «Роснефть» Роспотребнадзор Россельхознадзор Российская академия наук Россия Ростов-на-Дону Ростовская область РПЦ рубль русские националисты РФС Санкт-Петербург санкции Саудовская Аравия Сахалин Сбербанк Свердловская область связь связь и телекоммуникации Севастополь сельское хозяйство сепаратизм Сербия Сергей Лавров Сергей Полонский Сергей Собянин Сергей Шойгу Сирия Сколково Славянск Следственный комитет следствие смартфоны СМИ Совбез ООН Совет по правам человека Совет Федерации сотовая связь социальные сети социология Социология в России Сочи Сочи 2014 «Спартак» спецслужбы «Справедливая Россия» спутники СССР Ставропольский край стихийные бедствия Стихотворения на случай страхование стрельба строительство суды суицид Счетная палата США Таджикистан Таиланд Татарстан театр телевидение телефонный терроризм теракт терроризм технологии Трансаэро транспорт туризм Турция тюрьмы и колонии убийство уголовный кодекс УЕФА Узбекистан Украина Условия труда фармакология ФАС ФБР Федеральная миграционная служба физика Филиппины Финляндия ФИФА фондовая биржа фоторепортаж Франсуа Олланд Франция ФСБ ФСИН ФСКН футбол Хабаровский край хакеры Харьков Хиллари Клинтон химическое оружие химия хоккей хулиганство цензура Центробанк ЦИК Цикл бесед "Взрослые люди" ЦРУ ЦСКА Челябинская область Чехия Чечня ЧМ-2018 шахты Швейцария Швеция школа шоу-бизнес шпионаж Эбола эволюция Эдвард Сноуден экология экономика экономический кризис экстремизм Эстония Южная Корея ЮКОС Юлия Тимошенко ядерное оружие Якутия Яндекс Япония

Редакция

Электронная почта: politru.edit1@gmail.com
Адрес: 129090, г. Москва, Проспект Мира, дом 19, стр.1, пом.1, ком.5
Телефон: +7 495 980 1894.
Яндекс.Метрика
Свидетельство о регистрации средства массовой информации
Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003г. Выдано министерством
Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и
средств массовой информации. Выходит с 21 февраля 1998 года.
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит.ру обязательна.
При перепечатке в Интернете обязательна гиперссылка polit.ru.
Все права защищены и охраняются законом.
© Полит.ру, 1998–2014.