Полiт.ua Государственная сеть Государственные люди Войти
21 мая 2018, понедельник, 20:14
Facebook Twitter VK.com Telegram

НОВОСТИ

СТАТЬИ

АВТОРЫ

ЛЕКЦИИ

PRO SCIENCE

СКОЛКОВО

РЕГИОНЫ

26 сентября 2009, 10:47

Почему мы остаемся в провинции

Пару лет назад меня поразило одно высказывание. Вот оно. Вырванное из контекста, звучит даже точнее. «Единственное, на чем настаивает и что утверждает формируемый текст, – справедливость для каждого в России и для России в мире».

Ни больше, ни меньше – текст настаивает и утверждает. Текст как политика и политика как текст.

В узких кругах афоризм – «политика – это текст» использовался давно. Что это значит – стало ясно только сейчас, после статьи Медведева и его же выступления на Ярославском Форуме. Два этих документа окончательно оформили и завершили стиль нынешнего Президента, определили, так сказать, «уникальность его политического метода». Для нашей страны этот метод рискованно нов, почти революционен. Суть его: не эмоция, не волевой императив, а, действительно – текст.

Эти выступления вызвали очень интересную и показательную реакцию политической (и около) среды: она была бурной, спонтанной и не стихает до сих пор – вещь крайне редкая для нашего информационного пространства. Понятно, почему это произошло. Россия, несмотря ни на что, страна безнадежно литературная – все русские (более или менее сознательные) в душе писатели, как скажем итальянцы – певцы. Поэтому политические взгляды выражения в виде авторской статьи написанной по всем законам жанра – особая, «личная», интонация, тщательно отделанная композиция, небанальная («авторская») система аргументов – все это не может не заставить биться чаще сердце любого «мыслящего» члена передового общества.

Однако у этого «признания» есть и другая сторона. Поразительно, но новейшая русская политическая традиция существует не просто отдельно от литературности, от «текста», но на основаниях враждебных ему. Наша политическая культура, а как следствие, политическая технология в последние 20 лет, почти целиком располагалась в сфере шоу-бизнеса – в соответствие с, как нам всегда казалось, наиболее эффективной, американской моделью. В основе этой модели (как, опять же, мы ее понимаем) – ощущение, эмоция. Она, во-первых, надежнее – ибо «отсекает» гораздо меньшее количество людей, чем «смыслы»; а объединяет и сплачивает, наоборот несравнимо больше. Во-вторых – технологичнее: ее носитель – мощный аппарат шоу-бизнеса: не различающий опять же смысловых нюансов телевидение и т.д. В-третьих (это, возможно, главное) – безопаснее. Дело в том, что технология шоу-бизнеса обязательно предполагает особые, «товарно-денежные», отношения с клиентом – объектом коммуникации. По закону жанра, этот товар делается не для себя, и обратная связь работает только на уровне потребления («купил – не купил»). Совсем другое дело – текст. Это другой режим, режим «диалога», гораздо более беззащитный, конфликтный и, по определению, менее массовый. Считается, что это так называемая европейская модель коммуникации.

Интересно, что в российской телевизионной среде существует абсолютно базовое, аксиоматическое убеждение – наше ТВ сравнимо по качеству только с так называемым «англосаксонским» – американским и английским, остальные европейские каналы – Германии, Франции, Италии и т.д. – глубоко маргинальны и далеко отстали от нашего, в высшей степени талантливого, яркого и дорогого ТВ. При этом любой отечественный продюсер не смотрит по телевизору ни собственный продукт, ни программы своих коллег. Все, что его, продюсера, действительно интересует – от рыбалки и путешествий до живописи и оперы показывают как раз на маргинальных европейских каналах.

В своё время, руководителя одного из крупнейших каналов страны спросила журналистка: а почему, первое, что Вы сделали став главным продюсером – закрыли собственную программу об искусстве? Вы считаете, что массовый зритель не понимает искусства? «Наоборот, – ответил продюсер, – слишком хорошо понимает. Он включает, смотрит программу ровно десять секунд, говорит: «а, это искусство» и уверено нажимает на переключатель».

Как выяснилось, это касается не только массового зрителя, и не только искусства.

Повторяю – текст, как способ высказывания, отвечает сам за себя и судить его надо, прежде всего, исходя из замкнутого пространства его собственного смысла и противоречий, а «контекст» – т.е. кто, против кого, и за что (кого) совершил это высказывание – все это важно, но второстепенно, т.е. имеет смысл, только в «контексте» (прошу прощения за дурной каламбур) первого. Очень показательна первая реакция «общества» на высказывания Президента. Как любил говорить еще, кажется, Талейран, её надо бояться, так как она самая правильная.

Так вот. Первая реакция – осторожно-радостная. К примеру, Президент заявил в Ярославле о том, что «государства  вправе критически оценивать не только внешнюю, но и внутреннюю политику друг друга, может быть, и указывать на недостатки этой политики, если она может привести к проблемам международного масштаба или игнорирует общепринятые этические нормы, принципы гуманизма». Разумеется, это сенсация. И понятно почему – это очевидный конфликт с «предыдущей» концепцией суверенной демократии, т.е. с Сурковым, т.е. свобода, ура! и т.д. Удивительно, что уже следующий, после процитированного абзац, исчерпывающе  разъясняет смысл предыдущего – но его никто не читает – чтобы не расстраиваться. «Никто не должен диктовать эти правила в одностороннем порядке, даже самые сильные, самые мощные государства, самые уважаемые государства. Чтобы они воспринимались, чтобы они были действенные, их нужно вырабатывать общими усилиями в ходе свободной дискуссии всех участников мировой политики. Здесь вполне уместен известный латинский принцип «то, что в равной мере затрагивает всех, требует и одобрения со стороны всех». Иначе говоря, в современном мире часто бывает так, что суверенная деятельность какой-либо страны напрямую касается многих или всех стран. Президент приводит в пример ситуацию с миграцией, когда одни страны не могут дать работу своим гражданам, а другие должны эти проблемы решать. Но можно привести много других, не менее очевидных примеров. Например, скажем, если внутренняя валюта страны является резервной для всего мира. С одной стороны вопросы эмиссии и другие, связанные с печатным станком – абсолютно внутреннее, суверенное дело этой страны. С другой стороны – огромные активы других стран хранятся именно в этой валюте.

Или такой пример. Что если суверенная страна, которой принадлежит 30% всех мировых природных ресурсов, слишком буквально поймет призыв «слезть с нефтегазовой иглы» и перестанет поставлять на мировой рынок эти самые ресурсы? Понятных ответов на эти вопросы нет, потому что нет внятного и устраивающего всех «языка» – системы понятий, смыслов и кодов отражающих, с одной стороны, эту новую, несиловую зависимость всех от всех; а, с другой – устанавливающих какие-то новые правила доминирования сильного, как говорил один мыслитель: отношения не иерархии, а архитектоники, не по принципу вертикального соподчинения, а как в куполе, доминирования по «касательной». Этот язык повторяю, необходим, а пока его нет – «никто не должен диктовать эти правила, даже самые сильные, самые мощные государства».

Поразительно, ни один комментатор элементарно не прочел этот тезис: зато многие отметили «противоречия». Кстати, «автор» концепции «суверенной демократии» также прямо пишет «о справедливом мироустройстве как о сообществе свободных сообществ (суверенных демократий), сотрудничество и соревнование которых осуществляются по разумным правилам. И потому предполагают либерализацию международных отношений и демонополизацию глобальной экономики. Чем, конечно, раздражают планетарных силовиков и монополистов».

Я взял слово «автор» в кавычки, потому что авторство «текста = политика» всегда вторично. Тексты, которые в равной мере затрагивают всех, в той же мере и принадлежат всем. Кто автор «Билля о правах» или «Доктрины Монро»? – Т.е., конечно, ясно кто′, но какое это имеет значение.

Теперь – подробнее по поводу «конфликта». Обращение к источникам приводит к интересному и неожиданному для представителей нашего общества эффекту. Вот две цитаты по только что названной теме:

Д.А.Медведев: «Утопические проекты глобального господства, как бы они ни назывались – «всемирный халифат» или «благожелательная гегемония», высокопарное оправдание военных авантюр, подавление прав и свобод людей, любые незаконные действия – всё это, конечно, было бы желательно оставить в прошлом, хотя я понимаю, что это всё проще произнести, чем сделать».

В.Ю.Сурков: «Конечно, тонкие ценители обнаружат существенную разницу между вселенской бюрократией, всемирным халифатом и всеядной мафией. Но любая чрезмерная централизация материальных средств тотального контроля и уничтожения, тотального производства и потребления, тотального манипулирования и коррупции формирует тотальную (тоталитарную) власть. А значит – непоправимую несправедливость и несвободу. Что крайне не желательно в любой отдельно взятой стране и абсолютно неприемлемо в глобальном масштабе».

Вот еще. Про новый суверенитет:

Д.А.Медведев: «Мировой экономический кризис опроверг довольно модные в конце прошлого века рассуждения о снижении роли национальных государств в глобальную эпоху. И ведь не транснациональные компании, не международные организации взяли на себя ответственность за судьбы миллионов людей в мире. Антикризисные программы, стабилизационные меры, социальная защита граждан осуществляются правительствами, осуществляются самими государствами и способствуют нормализации уже, в свою очередь, глобальной экономики».

В.Ю.Сурков: «Некоторые подвижники коммерческой философии, трудящиеся в специализированных «некоммерческих» и «неправительственных» организациях, пишут, что в наш век интеграции и взаимозависимости глупо цепляться за суверенитет. Вряд ли, впрочем, среди правительств-спонсоров подобных писаний найдется хоть одно, готовое у себя дома ликвидировать национальное законодательство, экономику, армию и самое себя».

Исторический анализ:

Д.А.Медведев: «Вековую экономическую отсталость, привычку существовать за счёт экспорта сырья, фактически выменивая его на готовые изделия. Элементы инновационной системы создавались – и небезуспешно – Петром Великим и последними царями, и большевиками. Но цена этих успехов была слишком высока. Они достигались, как правило, чрезвычайным напряжением сил, на пределе возможностей тоталитарной государственной машины. Впечатляющие показатели двух величайших в истории страны модернизаций – петровской (имперской) и советской – оплачены разорением, унижением и уничтожением миллионов наших соотечественников. Не нам судить наших предков. Но нельзя не признать, что сохранение человеческой жизни не было, мягко скажем, в те годы для государства приоритетом. К сожалению, это факт».

В.Ю.Сурков: «Окно в Европу прорубалось способами, которые и азиатскими назвать нельзя, не оскорбив Азию. Освоение космоса и атомной энергии добыто жестоким упорством советского крепостничества. Политическую неряшливость, с какой водворялась демократизация, могла себе позволить лишь высокомерная и не знакомая с общественным контролем номенклатура. Подменившая легитимную власть олигархия сопровождалась пандемией нищеты, коррупции и заказных убийств, настоящим коммерческим террором, самоистреблением за деньги».

В начале прошлого века один русский политик написал «мы можем – следовательно должны». Прошло без малого сто лет и модальность поменялась на противоположную: «мы должны – следовательно, мы можем».

В.Ю.Сурков: «…может ли Россия расти иначе? Или всегда - через силу? Возможно ли ее свободное развитие, мирное строительство, ненасильственная модернизация?»

Д.А.Медведев: «Сегодня впервые в нашей истории у нас есть шанс доказать самим себе и всему миру, что Россия может развиваться по демократическому пути. Что переход страны на следующую, более высокую ступень цивилизации возможен»

Очевидно, что все это – практически один текст, разделенный (естественно, во времени): вопрос, долженствование – ответ, императив. Разумеется, не «гипертекст» структуралистов, а объединенная общей логикой и общими ценностями композиционно развернутое во времени высказывание. В политике такие сверхтексты-манифесты – тоже распространенное явление. На них и нарастает политическая культура, но – не в нашей традиции. В нашей традиции, наоборот, удивительно именно умение текст игнорировать.

Максимум внимания к существу высказывания свелось к примерно такой снисходительной форме: все неплохо изложено, но как это сделать? Получается – никак. Если «леса нет, то и эха нету». В таком обществе, как наше – текст не живет и не работает. Во всяком случае, пока.

Ибо – «демократия – политическая система, функционирующая на пределе сложности». «Предел сложности» – не пожелание, а констатация. Наш «предел» удручающе близко, он сам по себе не дотягивает до уровня текста.

Сурков на Форуме 2020 высказался оптимистично в том духе, что то, о чем мы говорим в последние годы постепенно стали говорить все, а поначалу считали это чем-то маргинальным. Поэтому надо «верить в силу слов». Действительно, даже Обама, приехав в Москву, казалось, говорил целыми фрагментами из «Текстов» Суркова (поразительно, но это даже наши журналисты отметили). Что там говорить о Фийоне и Сапотере в Ярославле.

Это правда. Но не вся правда.

Проблема в одном – внутри страны ничего этого не происходит. Любая дискуссия успешно игнорирует содержание текстов сразу, как в коммунальной сваре переходя на личности – все эти …. и т.д. – требующих то отставок, то нового Горбачева – все эти люди существующие для того, казалось бы, чтобы вести дискуссию, текстами реагировать на тексты – вместо этого они, в лучшем случае, оттачивают десятилетиями назад усвоенное мастерство политического доноса.

Что с этим делать? Я уверен, что здесь – ключевая проблема «ненасильственной модернизации». Без культуры диалога она невозможна. Конечно, ситуация когда власть в очередной раз в России оказывается «впереди» – банальных до тошноты, но видимо это гравитационная данность русской истории. И эта ситуация не является драмой. Демократия не состояние, а метод, и он, говоря трезво, неприменим к тем, кому он не нужен. Никакая свобода дискуссий не нужна людям, не ведущим дискуссий, никакая модернизация не подойдет тем, кто не хочет меняться. Необходимо продолжить усилия и технологически найти тех, а их немало, кому все это действительно необходимо.

И. ЛАРИОНОВ

Обсудите в соцсетях

Система Orphus
Loading...

Главные новости

19:58 ЕСПЧ принял жалобу «Агоры» на блокировку Telegram
19:44 Неизвестные в масках открыли стрельбу из автоматов в Марселе
19:43 Путин поздравил Мадуро с победой на выборах
19:32 Глава Минздрава РФ спрогнозировала продление детства до 30 лет
19:17 Прохоров подал в суд на Навального из-за расследования о вилле Хлопонина
19:09 ГМИИ им. Пушкина собирает 6 млн на древний магический жезл
19:03 В Литве не нашли доказательств сотрудничества Баниониса с КГБ
18:55 Член ЕР предложил сэкономить на ширине дорог
18:42 СМИ узнали причину обрушения потолка в классе подмосковной школы
18:41 Убыток центра имени Хруничева составил более 23 млрд рублей
18:28 Московский ресторан оштрафован на 840 тысяч рублей за рекламу пива на конопле
18:01 США выдвинули Ирану 12 требований по новой ядерной сделке
17:42 Антон Красовский собрался выдвигаться в мэры Москвы
17:41 «Яндекс Маркет» сменит название
17:35 В Новой Зеландии имеется обособленная популяция синих китов
17:08 В Подмосковье ввели электронные талоны на приемку мусора
16:55 КНР готовит отмену всех ограничений рождаемости в 2019 году
16:39 Нарышкин объявил исторический конкурс по вмешательству России в политику США
16:34 Мосгорсуд подтвердил решение оставить Малобродского в СИЗО
16:18 «Прямая линия» с Путиным пройдет без участия зрителей
16:04 Левые провели праймериз кандидатов в мэры Москвы
15:49 Вексельберг покинул пост директора «Реновы»
15:41 Профсоюз раскрыл «манипуляции» с зарплатами учителей из-за «майского указа»
15:39 Трое военнослужащих ДНР взяты в плен в ходе боя под Горловкой
14:55 Мосгорсуд не разрешил Серебренникову посещать «Гоголь-центр»
14:36 По делу математика Богатова арестован житель Ставрополя
14:31 Машков возглавил театральный колледж при «Табакерке»
14:21 Режиссер фильма «Комиссар» Александр Аскольдов скончался в Швеции
13:58 Суд отменил приговор Тесаку
13:43 Медведев запретил вице-премьерам «раскачиваться»
13:32 Двое альпинистов умерли при попытке покорить Эверест
13:06 В Корнуолле найдено погребение бронзового века
13:00 Сообщивший о ложном минировании Думы москвич арестован в Чите
12:41 Одиннадцать туристов обратились к медикам после экстренной посадки в Волгограде
12:30 Месси стал первым на планете пятикратным обладателем «Золотой бутсы»
12:18 Депутат от ЛДПР предложил давать ипотеку школьникам
12:12 В Южно-Сахалинске ввели режим ЧС из-за пожара в многоэтажке
12:05 От беспилотников на ЧМ-2018 защитят комплексы «Житель» и «Свет»
11:48 Минобороны России уличило США в нарушении договора о РСМД
11:45 ФСБ нашла экстремистскую группировку в Крыму
11:39 Производители товаров начинают выплаты по кэшбеку
11:30 Берлускони рекомендовал Крым как красивейшее место РФ
11:24 Путин внес в Думу кандидатуру Кудрина на пост главы Счетной палаты
11:17 Парламентарии призвали британское правительство ужесточить санкции против россиян
11:11 Яровая вступилась за Путина из-за подаренного Меркель букета
10:56 В ТЦ на Тишинке мужчина открыл стрельбу
10:52 90 тысяч россиян обратились за помощью из-за укусов клещей
10:22 Михаил Барщевский перенес инфаркт
10:20 После урагана в Тюмени госпитализированы шесть человек
10:19 В аварии вертолета в Хабаровском крае погиб отставной генерал ФСБ
Apple Bitcoin Boeing Facebook Google iPhone IT NATO PRO SCIENCE видео ProScience Театр Pussy Riot Twitter Абхазия аварии на железной дороге авиакатастрофа Австралия Австрия автопром администрация президента Азербайджан акции протеста Александр Лукашенко Александр Турчинов Алексей Кудрин Алексей Навальный Алексей Улюкаев алкоголь амнистия Анатолий Сердюков Ангела Меркель Антимайдан Антон Силуанов Аргентина Аркадий Дворкович Арктика Армения армия Арсений Яценюк археология астрономия атомная энергия аукционы Афганистан Аэрофлот баллистические ракеты банковский сектор банкротство Барак Обама Басманный суд Башар Асад Башкирия беженцы Белоруссия Белый дом Бельгия беспилотник беспорядки биатлон бизнес биология бокс болельщики «болотное дело» большой теннис Борис Немцов борьба с курением Бразилия Валентина Матвиенко вандализм Ватикан ВВП Великая Отечественная война Великобритания Венесуэла Верховная Рада Верховный суд взрыв взятка видеозаписи публичных лекций «Полит.ру» визовый режим Виктор Янукович вирусы Виталий Мутко «ВКонтакте» ВКС Владивосток Владимир Жириновский Владимир Маркин Владимир Мединский Владимир Путин ВМФ Внуково военная авиация Волгоград ВТБ Вторая мировая война вузы ВЦИОМ выборы выборы губернаторов выборы мэра Москвы Вячеслав Володин гаджеты газовая промышленность «Газпром» генетика Генпрокуратура Германия ГИБДД ГЛОНАСС Голливуд гомосексуализм госбюджет Госдеп Госдума госзакупки гражданская авиация Греция Гринпис Грузия гуманитарная помощь Дагестан Дальний Восток декларации чиновников деньги День Победы дети Дмитрий Медведев Дмитрий Песков Дмитрий Рогозин доллар Домодедово Дональд Трамп Донецк допинг дороги России драка ДТП Евгения Васильева евро Евровидение Еврокомиссия Евромайдан Евросоюз Египет ЕГЭ «Единая Россия» Екатеринбург ЕСПЧ естественные и точные науки ЖКХ журналисты Забайкальский край закон об «иностранных агентах» законотворчество здравоохранение в России землетрясение «Зенит» Израиль инвестиции Ингушетия Индия Индонезия инновации Интервью ученых интернет инфляция ипотека Ирак Ирак после войны Иран Иркутская область искусство ислам «Исламское государство» Испания история История человечества Италия Йемен Казань Казахстан казнь Калининград Камчатка Канада Кемерово Киев Ким Чен Ын кино Киргизия Китай климат Земли КНДР Книга. Знание Компьютеры, программное обеспечение Конституционный суд Конституция кораблекрушение коррупция Космодром Байконур космодром Восточный космос КПРФ кража Краснодарский край Красноярский край кредиты Кремль крушение вертолета Крым Ксения Собчак Куба культура Латвия ЛГБТ ЛДПР Левада-Центр легкая атлетика Ленинградская область лесные пожары Ливия лингвистика Литва литература Лондон Луганск Малайзия Мария Захарова МВД МВФ медиа медицина междисциплинарные исследования Мексика Мемория метро мигранты МИД России Минздрав Минкомсвязи Минкульт Минобороны Минобрнауки Минпромторг Минсельхоз Минтранспорта Минтруд Минфин Минэкономразвития Минэнерго Минюст «Мистраль» Михаил Саакашвили Михаил Ходорковский МКС мобильные приложения МОК Молдавия монархия Мосгорсуд Москва Московская область мошенничество музыка Мурманская область МЧС наводнение Надежда Савченко налоги нанотехнологии наркотики НАСА наука «Нафтогаз Украины» недвижимость некоммерческие организации некролог нефть Нигерия Нидерланды Нобелевская премия Новосибирск Новые технологии, инновации Новый год Норвегия Нью-Йорк «Оборонсервис» образование обрушение ОБСЕ общественный транспорт общество ограбление Одесса Олимпийские игры Ольга Голодец ООН ОПЕК оппозиция опросы оружие отставки-назначения офшор Павел Дуров Пакистан палеонтология Палестинская автономия Папа Римский Париж ПДД педофилия пенсионная реформа Пентагон Петр Порошенко пищевая промышленность погранвойска пожар полиция Польша похищение Почта России права человека правительство Право правозащитное движение православие «Правый сектор» преступления полицейских преступность Приморский край Продовольствие происшествия публичные лекции Рамзан Кадыров РАН Революция в Киргизии Реджеп Эрдоган рейтинги реклама религия Республика Карелия Реформа армии РЖД ритейл Росавиация Роскомнадзор Роскосмос «Роснефть» Роспотребнадзор Россельхознадзор Российская академия наук Россия Ростов-на-Дону Ростовская область РПЦ рубль русские националисты РФС Санкт-Петербург санкции Саудовская Аравия Сахалин Сбербанк Свердловская область связь связь и телекоммуникации Севастополь сельское хозяйство сепаратизм Сербия Сергей Лавров Сергей Нарышкин Сергей Полонский Сергей Собянин Сергей Шойгу Сирия Сколково Славянск Следственный комитет следствие смартфоны СМИ Совбез ООН Совет по правам человека Совет Федерации сотовая связь социальные сети социология Сочи Сочи 2014 «Спартак» спецслужбы «Справедливая Россия» спутники СССР Ставропольский край стихийные бедствия Стихотворения на случай страхование стрельба строительство суды суицид Счетная палата США Таджикистан Таиланд тарифы Татарстан театр телевидение телефонный терроризм теракт терроризм технологии Трансаэро транспорт туризм Турция тюрьмы и колонии убийство уголовный кодекс УЕФА Узбекистан Украина фармакология ФАС ФБР Федеральная миграционная служба физика Филиппины Финляндия ФИФА фондовая биржа фоторепортаж Франсуа Олланд Франция ФСБ ФСИН ФСКН футбол Хабаровский край хакеры Харьков Хиллари Клинтон химическое оружие химия хоккей хулиганство цензура Центробанк ЦИК ЦРУ ЦСКА Челябинская область Чехия Чечня ЧМ-2018 Швейцария Швеция школа шоу-бизнес шпионаж Эбола эволюция Эдвард Сноуден экология экономика экономический кризис экстремизм Эстония этология Южная Корея ЮКОС Юлия Тимошенко ядерное оружие Якутия Яндекс Япония

Редакция

Электронная почта: politru.edit1@gmail.com
Адрес: 129090, г. Москва, Проспект Мира, дом 19, стр.1, пом.1, ком.5
Телефон: +7 495 980 1894.
Яндекс.Метрика
Свидетельство о регистрации средства массовой информации
Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003г. Выдано министерством
Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и
средств массовой информации. Выходит с 21 февраля 1998 года.
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит.ру обязательна.
При перепечатке в Интернете обязательна гиперссылка polit.ru.
Все права защищены и охраняются законом.
© Полит.ру, 1998–2014.