Полiт.ua Государственная сеть Государственные люди Войти
11 декабря 2017, понедельник, 14:56
Facebook Twitter LiveJournal VK.com RSS

НОВОСТИ

СТАТЬИ

АВТОРЫ

ЛЕКЦИИ

PRO SCIENCE

СКОЛКОВО

РЕГИОНЫ

20 ноября 2009, 09:09

Ненормальная жизнь

Песня с простым текстом

И глубоким подтекстом

Серега: «Песня»

Поводом к написанию данной заметки послужила статья Леонида Костюкова «Нормальная жизнь и ее значение», опубликованная на «Полит.ру» 7 ноября 2009 года.

Прежде всего, хотел бы расписаться в уважении к автору: я его всегда и с удовольствием читаю. Огромный ему, как сейчас говорят, респект. Однако упомянутая заметка вызвала жестокое несогласие и желание подискутировать. Дабы почтеннейшая публика (а на данном ресурсе она именно почтеннейшая, без иронии) решила для себя, кто прав. На большее не претендую.

Пафос статьи Леонид Костюков сформулировал дважды. В середине:

«Возможности для нормальной жизни сейчас беспрецедентно высоки по масштабам нашей страны».

И еще – в последних строках:

«Вот с чем я в этой статье дискутирую: с представлением, что таким образом преломленный мир их львиной долей реален, а моими остатками иллюзорен. Я подозреваю, что строго наоборот. Но, отвлекаясь от подозрений, скажу за свою зону. Это отнюдь не келья аутичного интеллигента. В моей жизни есть не только материальная основа, но и воспроизводство – и биологическое, и культурное, через институт ученичества. Это реальная жизнь».

Таковы два основных тезиса Леонида Костюкова. Ниже будут выделены и подвергнуты критике еще несколько второстепенных утверждений.

Теперь мой антитезис: в России нормальная жизнь присутствует, но большого общественного значения не имеет. Потому, что обычный, среднестатистический человек никакими разумными и законными усилиями достичь ее не может. Леонид Костюков – может. Но, во-первых, в «своей зоне», а, во-вторых, Леонид Костюков – уж явно не средний, он – элита.

Прежде, чем начать прямое доказательство антитезиса, надо бы найти логическую ошибку в доказательстве тезисов. Замечу, что с первым тезисом Леонида Костюкова  я на 50% согласен (см последнюю главку). Поэтому начну со второго тезиса, который представляется мне абсолютно не соответствующим истине. На мой взгляд, ошибка в его доказательстве состоит вот в этих строках:

«Начнем с благополучия, точнее – с нормальной жизни в довольно широком диапазоне ее проявлений. Это ведь не только безлимитное поглощение колбасы. Человек взрослеет, общается, путешествует. Ну да, имеет миску еды и крышу над головой».

Квартирный вопрос

Эй, чувак, пойди в библиотеку

Тебя научат там, как взять ипотеку

Ранетки «Рэп»

Стоп! Вот здесь-то уважаемый Леонид Костюков и неправ. Потому что не имеет среднестатистический российский «человек» ту самую «крышу над головой». «Миску еды» – да, теперь имеет. А достойное (пристойное) жилье – увы, нет.

В качестве доказательства я мог бы привести разнообразную статистику. А мои оппоненты – другую статистику. И мы разошлись бы, довольные друг другом. Такой способ дискуссии мне не нравится, в силу его бесплодности. Поэтому поступлю-ка я хитрей: приведу одно соображение и фрагмент любопытного интервью.

Сначала соображение: современное российское государство как-то не замечено в раздаче денег из казны для общего блага. Наоборот, я без доказательства – поскольку оно выходит за рамки данной заметки – определил бы современное российское государство как «жлобское». В том смысле, что это государство что-то дает населению крайне редко, неохотно, со скрипом, и только тогда, когда уж очень сильно припирает.

Ну и какого ж тогда рожна это государство объявило программу «доступное жилье?». Ему ведь надо в нее вкладываться (хотя бы в виде гарантий). А еще – всяким обманутым жилищным вкладчикам платить (изредка, чтоб сильно не бунтовали).

Государство понимало (и не ошиблось), что обманутые обязательно будут. Потому что к любому делу с господдержкой тут же выстраивается длиннющая очередь мошенников и охотников за халявой. Это не российская, а мировая практика. Тем не менее, жлобское государство пошло на значительные издержки. Зачем? А потому что приперло! Государству, вернее высшим его руководителям, прекрасно известно, что у большинства российского населения нормального жилья нет. И нехватка столь остра, что к середине нулевых грозила уже сбоями в экономике и локальными социальными взрывами. Пришлось запускать ипотеку с господдержкой.  

Теперь – взгляд с другой стороны: от тех, кто на российском дефиците жилья наживается (и правильно делает). Вот фрагмент интервью, которое было взято мной в сентябре 2008 года, и в октябре2008-го вышло в приложении к газете «КоммерсантЪ»:

Председатель правления банка DeltaCredit Игорь Юрьевич Кузин: «В России существовала и существует громадная социальная проблема обеспеченности жильем. Тот, кто предлагает механизм ее решения оказывает населению большую помощь в масштабах страны. А люди в России отзывчивые. Те, кто предлагает им помощь в решении наболевшей проблемы, будет вознагражден потоком клиентов и расширением бизнеса. Это и происходит с нами и другими участниками рынка.

Должен заметить, что позитивная динамика имеет все шансы на продолжение. Конечно, у нас по итогам, например, 2007 года $619,2 млн прирост кредитного портфеля. А всего с момента выхода на российский рынок – с 2001 года – мы уже выдали кредитов на $1,5 млрд. С другой стороны, в физическом объеме это 3-4 тысячи квартир в год. За все время работы мы смогли обеспечить жильем 25 тыс семей. У этих людей жилищная проблема решена, но всего в России нуждается в жилье по крайней мере 60 млн человек или как минимум 20 млн семей. Так что, поле деятельности для ипотечного кредитования пока остается весьма обширным. Мы осознаем, что пока вспахали лишь самый его краешек».  

Это говорит банкир, а не политик, и не чиновник. За его словами стоят реальные деньги. Или, как сейчас принято говорить, конкретное бабло. Причем не только его собственное, а еще и деньги иностранных акционеров (с 2005 года DeltaCredit является 100%-й дочерней структурой Societe Generale). Замечу, что иностранные акционеры –жлобы гораздо большие, чем наше родное правительство. Потому что никаких социальных обязательств перед россиянами не имеют.

Это я к тому, что по драконовским западным законам о защите инвестиций  г-н Кузин был бы немедленно снят с должности, если бы у акционеров возникла хотя бы тень подозрения в том, что он их «кормит» неверными цифрами. Или в том, что он в публичном интервью ляпнул заведомую чушь. Но с момента выхода интервью прошло больше года, а г-н Кузин – на своем месте, даже повышен. Значит, его оценки как минимум небезосновательны. Придется признать, что около 60 млн человек в России действительно нуждаются в жилье.     

Отсюда – вывод: на сегодняшний день как минимум у половины трудоспособного населения России достойного жилья нет. Их базовая потребность в «крыше над головой» не удовлетворена. И о «нормальной жизни» (по Костюкову) половина населения России может только мечтать.      

Технологическая усталость

Ай, ты,  улица родная – семь домов и три доски

Здесь делать неча, наши мурки воют от тоски

Серега «Черный бумер»

«Теперь о технологической отсталости России. Я поймал себя на том, что по инерции киваю, но искренне перестал понимать, что имеется в виду», – пишет Леонид Костюков.

Долго думал, как объяснить непонимание, и при этом избежать экономической зауми и путаницы в терминах. Придумал мысленный эксперимент: предположим, что у Вас есть мешок денег. Большой, красный и условно бездонный. Как у Деда Мороза. И Вам отчего-то до зарезу нужно, чтобы соседняя обувная, например, фабрика резко увеличила выпуск продукции. Помните рекламу: «мы обуем всю страну». Ну вот, есть у Вас такая блажь – страну обуть. Человек с бездонным мешком денег имеет право на невинную блажь, не правда ли?

Приходите Вы к директору фабрики, показываете мешок и говорите: «мил человек, увеличь-ка мне производство на 10%». «Сей момент!», – отвечает радостный директор. Снимает телефонную трубку, отдает команду и – вуаля! – от постановки задачи до ее решения прошло три минуты.

«А теперь хочу, чтобы ботинок стало больше на 30%», – говорите Вы. Если директор на фабрике – глупый, то он снова снимет телефонную трубку. И услышит в ней мат начальника цеха. Но в России всех глупых директоров еще в 90-х перестреляли и в нулевых пересажали. Поэтому директор трубку снимать не будет, а скажет: «Уважаемый Дед Мороз! Оставьте, пожалуйста, столько-то бабла, и зайдите через две недели». Вы изумитесь: «Почему?». «А потому – ответит умный директор – что для увеличения объема продукции на 30% мне надо нанять не только дополнительных рабочих, но и дополнительного технолога. Чтоб подметки на ходу не отваливались. За Ваши деньги я такого непременно найду и к себе переманю. Но на это нужно время».

«А теперь хочу, чтобы ботинок стало вдвое больше, то есть на 100%. Мне срочно страну обувать надо, люди в рванье ходят!», – поставите Вы директору очередную задачу. И в ответ услышите: «Ну, это годика через два». Потому что для столь радикального увеличения выпуска продукции необходимо как минимум построить новый цех (если не новую фабрику), купить и привезти оборудование, наладить его, и.т.д. А еще есть сбыт, логистика и вообще маркетинг. И самое главное: мешок, как показал кризис, далеко не бездонный.

Вывод: большое количество денег в стране и в экономике для нормальной жизни населения есть условие необходимое, но не достаточное. Нужны не только деньги, но и адекватная им способность экономики превращать инвестиции в доступные населению товары. И тем самым поднимать его жизненный уровень хотя бы до нормального. В российской экономике с этим очень тяжело, что и называется за неимением других слов «технологической отсталостью».

Отсталость проявляется еще и в том, что простой в изготовлении товар (вроде садовых граблей) экономика может делать дешево, в больших количествах и приемлемого качества. Однако чем сложнее технология изготовления, тем больше времени требуется отсталой экономике, чтобы начать этот товар производить. Мало того: чем сложнее технология, тем в меньших объемах (о ценах уже не говорим!) отсталая экономика способна произвести товар даже при наличии достаточных инвестиций. В пределе особо высокотехнологичные товары – вроде компьютеров, ракеты «Булава» или современных лекарств – в России нельзя сделать вовсе. Сколько ни давай. Этот феномен хотелось бы рассмотреть подробнее.

Догнать и перегнать

Я буду вместо, вместо, вместо неё

Твоя невеста, честно, честная, ё

Глюкоза «Невеста»

Но сначала – два имеющих отношение к делу утверждения Леонида Костюкова:

«Я не экономист. Я потребитель. И как потребитель я констатирую – практически любая мыслимая вещь находится от меня на расстоянии шаговой доступности. Как внимательный потребитель отмечаю обилие именно российских товаров». 

И еще:

«Три дня назад я покупал умеренно хороший телевизор. Примерно треть моделей собрана в России».

Добавлю, что лично я никогда и нигде не утверждал «насчет отсутствия в России реальной экономики (только нефть и коррупция)». Мало того, вслед за Леонидом Костюковым, считаю подобные утверждения несусветной глупостью. Для доказательства даже мысленный эксперимент изобретать не надо: к несчастью есть на белом свете страна, руководство которой поставило пред собой задачу реальную экономику искоренить. И многого добилось: с 1 ноября 2009 года женщинам в Северной Корее запрещено ездить на велосипедах. Под угрозой конфискации велосипеда и значительного штрафа.

Потому что ранее мужчинам в КНДР было запрещено торговать на рынках. Натурально: стоит на рынке полицай, и как мужика с другой стороны прилавка увидит – хвать его! – и в кутузку. Поэтому на рынках стали торговать только женщины. А им товар на себе носить тяжело, вот они и приспособили велосипеды. А велосипед как средство производства для извлечения нетрудовых доходов использовать ниЗЗя, как сказал в специальном выступлении один из заместителей великого вождя Ким Чен Ира. И то правда – чучхе так чучхе! – эксперимент должен быть чистым.

Вывод: реальная экономика в России есть. При ее отсутствии люди с голоду пухнут, а потом  и дохнут. Как в Северной Корее  или в раннем СССР.      

Другое дело, что реальная экономика бывает разная. Если брать за точку отсчета 1990 год – пустые полки магазинов – то можно констатировать, что за 20 лет реальная экономика России добилась колоссальных успехов. Например, уже 5 лет РФ экспортирует зерно. А значит, внутренние потребности в «миске еды» худо – бедно экономикой обеспечиваются. Думаю, что примерно на 60-70% отечественная экономика обеспечивает внутренний рынок и одеждой. Потому что «вся контрабанда в Одессе делается на Малой Арнаутской». И то, что у нас продается под лейблом Made in China не обязательно пошито в Китае. Хотя часто сделано китайцами и вьетнамцами. Такая же ситуация с немного более сложными  по технологии производства товарами: ванными, унитазами, плиткой, мебелью. Полностью согласен с Леонидом Костюковым – все это можно купить на каждом шагу, российского производства и даже приемлемого качества.      

А дальше вверх по лестнице технологической сложности стоят упомянутый Леонидом Костюковым телевизор и прочая бытовая техника. Жаль, что «внимательный потребитель» Леонид Костюков не поинтересовался, сколько в формально российских телевизорах импортных комплектующих. Покопавшись в Интернете можно узнать, что примерно половина. Правда, Леонид Костюков – хитрый. Понимает, что без импортных комплектующих не обошлось, поэтому не говорит, что телевизоры в России «сделаны», а говорит «собраны». Почувствуйте разницу. Но не будем придираться к «оговорочкам по Фрейду». Предположим, что внутренние потребности в телевизорах на 17% (1/3 по Костюкову * ½ по комплектующим = 1/6 или около 17%) российская промышленность обеспечивает. Как и потребности в прочей бытовой техникой. Скоро нас еще и отечественными сотовыми телефонами обеспечат: МТС недавно первый российский презентовала. Правда, он на 90% состоит из импортных комплектующих Motorola. Но это же мелочи, правда?

Ступенькой выше на технологической лестнице стоит автомобиль. Вам уже смешно или всю историю со «спасением» АвтоВАЗа здесь выложить? И про «покупку» «Опеля» добавить? Не буду повторять то, о чем кричит весь Интернет. Скажу только, что российская экономика внутренние потребности в автомобилях обеспечить не может. Только при наличии полицая (привет идеям чучхе!) с заградительной пошлиной на иномарки в мозолистых руках. Примерно та же ситуация и с современными лекарствами. По технологии производства они зачастую сложнее автомобиля. И полицаи на отдельных направлениях там тоже стоят.

Дальше на технологической лестнице стоит компьютер. Вам еще смешнее? Ладно, не буду издеваться. Перейду сразу к главному: вершиной технологической лестницы сегодня является городская квартира. Причем не бетонная коробка стен, а именно инфраструктура и коммуникации современного городского дома требуют сложнейших инженерных и технологических решений. Как отмечалось выше, российская экономика внутренних потребностей в этом высокотехнологическом продукте не обеспечивает. И – самое страшное – недвижимость нельзя импортировать.

Вывод: почти все, что не сложнее автомобиля российская промышленность за 20 лет научилась или учится производить. Видимо, для освоения  автомобиля и компьютера ей потребуется еще 20 лет. А потребность в жилье начнет удовлетворяться лет эдак через 40. «Жаль только жить в эту пору прекрасную. Уж не придется ни мне, ни Тебе».   

Легко ли быть молодым?

Гусь свинье не товарищ

Русская пословица

Передо мной стоит задача

Видна бумаги недостача

Надпись в туалете МФТИ

Закончив нудные экономические рассуждения, попытаюсь прямо доказать свой антитезис. Леонид Костюков, как математик, меня поймет: в теории чисел есть задачи, формулировку которых может понять и ученик 5-го класса. А над решением лучшие умы будут думать столетиями. Такова, например, недавно доказанная теорема Ферма.

России предстоит решить почти такую же задачу, только в экономике. «Обеспечить базовую потребность населения – дать ему доступное жилье». Чего уж проще по формулировке. Вот пирамида Маслоу (которой я не поклонник), вот базовые потребности, вот жилье, как дефицит именно базовой потребности. Давай, решай! А она не решается…

Теперь взглянем на ситуацию с точки зрения нормального среднестатистического молодого человека. Подчеркиваю, не выдающегося, а нормального. И жилье он хочет иметь нормальное. Хотя бы для того, чтобы семью завести. Тоже нормальную. Чтобы вести нормальную (по Костюкову) жизнь.

Какой законный способ решения проблемы ему предлагается? Ипотека. Лучшее докризисное предложение, которое я видел (а видел я, уж поверьте, много), звучало так: 7,9% годовых на 20 лет. Сейчас предлагают 25% годовых на 10 лет (худшее, что я видел). Но это кризис, а он пройдет. Остановимся для ровного счета на 8% и на 20 годах.

То есть, парню предлагается заплатить за одну квартиру цену 2,6 квартир. Очень просто: 1 квартиру – по телу долга и 0,08*20=1,6 квартиры по процентам. Интересно, а что сказала бы редакция «Полит.ру», если бы я предложил ей заплатить мне 2,6 обычных гонораров даже с рассрочкой на 20 лет? Ну, в «Полит.ру» люди вежливые – они бы просто вызвали мне врача… А с другой стороны: чем аз грешный хуже ипотечников?

Ладно, обещал не издеваться. Поэтому перейдем к расчету в абсолютных цифрах. Здесь нужен экскурс в российские цены на недвижимость. Дело в том, что в рыночной экономике ипотека никогда и нигде не приводила к снижению цен. Обратные утверждения – брехня, в том числе и на уровне правительства. Просто потому, что в рыночной экономике действует закон спроса и предложения. Ипотечный механизм резко – на порядок – повышает платежеспособный спрос на жилье. А предложение долго остается на прежнем уровне – см выше главку про Деда Мороза. Соответственно, рыночное равновесие достигается на уровне более высоких цен. Что и наблюдаем: квартиры на окраине Москвы стоят чуть ли не дороже, чем на побережье в Майами.

И не надо винить в этом спекулянтов, которые скупают недвижимость, чтобы потом ее перепродать. Спекулянты просто знают написанный двумя строками выше закон, и потому рассчитывают на рост цен. И правильно делают.

Но вернемся к нашему парню. Поскольку за 20 лет в квартире успеют появится не только дети, но, вероятно, и внуки – он берет двухкомнатную. Ее стоимость в Москве –  $200 тыс. Или около 6 млн руб. Ежемесячный платеж по телу кредита: 12 млн : 240 месяцев=50 тыс руб. Плюс проценты: 12 млн * 0,08 : 12= 80 тыс руб. Итого: 50 тыс руб + 80 тыс руб = 130 тыс руб. Проверка: 130 тыс руб * 240 месяцев = 31,2 млн руб. Или 12 млн * 2,6 = 31,2 млн руб. Ура, сошлось!

Вот только нашему парню от этого не легче. Потому что у среднестатистического человека и зарплата среднестатистическая. А она в Москве – на уровне 40 тыс руб. И даже если наш парень пойдет по ночам «бомбить» или разгружать вагоны, сильно много сверх этого он не заработает. Кроме того, среднестатистическое начальство не очень-то любит хронически не высыпающихся сотрудников. Может и уволить. А подработать, например, статьями или репетиторством обычный человек не может. Потому что не во всех «зонах» (по терминологии Костюкова) возможен свободный график. В основном надо отбывать присутственные часы с 9-00 до 18-00.  

Как при зарплате в 40-50 тыс руб в месяц платить ежемесячно по ипотеке 130 тыс руб? Мне сия задачка не под силу. Тут нужна высшая математика, а я в арифметике-то не силен. Может, Леонид Костюков подскажет, что и как здесь проинтегрировать. 

Если серьезно, на мой взгляд, эта задача решения не имеет. Потому что обычные способы ее решения – помощь семьи (обычно две семьи выступают созаемщиками), занятие мелким бизнесом, различные «левые» подработки, и т.д. – разрушают чистоту эксперимента. Поясню: если нашего парня случайно зовут Ромео Монтекки (или он просто не любит будущую тещу), на какую помощь семей он может рассчитывать?   

Отсутствие решения задачи и доказывает мой антитезис: в современной России обычный, среднестатистический человек никакими разумными и законными усилиями нормальной жизни достичь не может. Нужны дополнительные условия. Как правило, они в жизни присутствуют. Но от этого не сильно легче.

«Я считаю относительно нормальным общество, где люди, стремящиеся жить нормально, в общем, могут жить нормально», – пишет и даже выделяет болдом Леонид Костюков. Согласен! В том-то и проблема, что сегодня  50% населения России не смогут жить нормально, даже если единодушно к этому устремятся.

Существуют, однако, и другие 50%. Это те, кто успел обзавестись нормальным жильем в советское время. Получил от производства или купил кооператив. Главное, успел. Именно для них верен тезис Леонида Костюкова: «Возможности для нормальной жизни сейчас беспрецедентно высоки по масштабам нашей страны». Именно поэтому я с этим утверждением на 50% согласен.

Это не нормальная жизнь. Хотя в Мозамбике, наверное, гораздо хуже.

Автор - корреспондент ИД «КоммерсантЪ», еженедельник «Деньги»

См. также:

Обсудите в соцсетях

Система Orphus

Главные новости

14:53 Изучен «бактериальный экипаж» Международной космической станции
14:37 Эстонский бизнесмен получил в России 12 лет за шпионаж
14:11 Экологи объяснили неприятный запах в Москве выбросом воды
13:51 Саудовская Аравия снимет 30-летний запрет на кинотеатры
13:20 Большинство российских спортсменов заявили о желании участвовать в зимних Играх
13:06 Путин прибыл в Сирию и приказал начать вывод войск
13:03 В Совфеде предложат наказание за привлечение детей к несогласованным акциям
12:38 Родителям двойняшек выплатят пособие сверх маткапитала только на одного ребенка
12:18 В Египте нашли две гробницы времен XVIII династии
12:14 «Дочка» «Ростеха» оспорила санкции из-за турбин Siemens в суде ЕС
12:01 Лидер SERB потребовал наказать организаторов показа фильма о Донбассе
11:51 В «Ленкоме» началось прощание с Леонидом Броневым
11:39 Матвиенко предложила оставлять больше денег в регионах
11:38 СК завел дело после смерти избитой в Красноярске школьницы
11:20 Мадуро отстранил главные оппозиционные партии от участия в президентских выборах
11:16 Биржа CBOE приостанавливала торги из-за спроса на биткоин
10:59 Путин наградил госпремией Людмилу Алексееву
10:50 Зарплату чиновников повысили впервые за 4 года
10:46 Вернувшийся с Маврикия президент ДС-Банка арестован по делу о растрате
10:43 Петроглифы Венесуэлы впервые нанесены на карты
10:24 Потраченные на санацию «Открытия» миллиарды вернутся в бюджет из ЦБ
10:23 Роспотребнадзор предложил маркировать вредные продукты
10:04 Осужденным за взрывы домов в Москве и Волгодонске предъявили новые обвинения
09:59 Выборы президента для повышения явки сделают праздником
09:44 Danske Bank предсказал укрепление рубля в 2018 году
09:25 Правительству РФ предложили удвоить сбор за утилизацию машин
09:17 РЖД перевели все поезда южного направления в обход Украины
08:58 Роструд вывел из «теневой экономики» 6 млн россиян
08:34 Дипмиссии США возобновили выдачу виз в трех городах России
08:01 Глава МВД Германии осудил сожжение флагов Израиля в Берлине
07:43 Трамп назвал лживые СМИ позором Америки
10.12 20:50 Сборная РФ по прыжкам на лыжах с трамплина поедет на ОИ-2018
10.12 20:24 Лариса Гузеева попала в базу данных «Миротворца»
10.12 20:03 Нетаньяху попросил Эрдогана не читать лекции о морали
10.12 19:45 США пообещали «взяться» за Северную Корею
10.12 19:27 Исполком IBU ограничил в правах Союз биатлонистов России
10.12 19:04 «Спартак» разгромил ЦСКА в 20-м туре чемпионата России
10.12 18:47 Участники марша в Киеве выдвинули требования к Раде
10.12 18:31 В Осло вручили Нобелевскую премию мира
10.12 18:07 Саакашвили подал в суд на генпрокурора Украины
10.12 17:49 Россия упустила бронзу в женской эстафете на этапе КМ по биатлону
10.12 17:32 Кандидаты в сборную РФ по тяжелой атлетике сдадут экзамен о допинге
10.12 17:05 Эрдоган назвал Израиль террористическим государством
10.12 16:40 СМИ анонсировали новую проверку российских футболистов на допинг
10.12 16:09 Марш за импичмент Порошенко собрал 2,5 тысячи человек
10.12 15:42 Биткоиновые миллиардеры анонсировали 20-кратный рост курса криптовалюты
10.12 15:09 Россия не попала в призеры мужской эстафеты на этапе КМ по биатлону
10.12 14:58 Минобороны ответило на обвинения Франции в присвоении победы над ИГ
10.12 14:35 Сторонники Саакашвили вышли в Киеве на марш против Порошенко
10.12 14:16 ЛАГ не согласовала санкции против США из-за Иерусалима
Apple Boeing Facebook Google iPhone IT NATO PRO SCIENCE видео ProScience Театр Pussy Riot Twitter Абхазия аварии на железной дороге авиакатастрофа Австралия Австрия автопром администрация президента Азербайджан акции протеста Александр Лукашенко Алексей Кудрин Алексей Навальный Алексей Улюкаев алкоголь амнистия Анатолий Сердюков Ангела Меркель Антимайдан Аргентина Аркадий Дворкович Арктика Армения армия Арсений Яценюк археология астрономия атомная энергия аукционы Афганистан Аэрофлот баллистические ракеты банковский сектор банкротство Барак Обама Башар Асад Башкирия беженцы Белоруссия Белый дом Бельгия беспорядки биатлон бизнес биология ближневосточный конфликт бокс болельщики «болотное дело» большой теннис Борис Немцов борьба с курением Бразилия Валентина Матвиенко вандализм Ватикан ВВП Великая Отечественная война Великобритания Венесуэла Верховная Рада Верховный суд взрыв взятка видеозаписи публичных лекций «Полит.ру» видео «Полит.ру» визовый режим Виктор Янукович вирусы Виталий Мутко «ВКонтакте» ВКС Владивосток Владимир Жириновский Владимир Маркин Владимир Мединский Владимир Путин ВМФ военная авиация Волгоград ВТБ Вторая мировая война вузы ВЦИОМ выборы выборы губернаторов выборы мэра Москвы Вячеслав Володин гаджеты газовая промышленность «Газпром» генетика Генпрокуратура Германия ГИБДД ГЛОНАСС Голливуд гомосексуализм госбюджет Госдеп Госдума госзакупки гражданская авиация Греция Гринпис Грузия гуманитарная помощь гуманитарные и социальные науки Дагестан Дальний Восток декларации чиновников деньги День Победы дети Дмитрий Медведев Дмитрий Песков Дмитрий Рогозин доллар Домодедово Дональд Трамп Донецк допинг дороги России драка ДТП Евгения Васильева евро Евровидение Еврокомиссия Евромайдан Евросоюз Египет ЕГЭ «Единая Россия» Екатеринбург ЕСПЧ естественные и точные науки ЖКХ журналисты Забайкальский край закон об «иностранных агентах» законотворчество здравоохранение в России землетрясение «Зенит» Израиль Ингушетия Индия Индонезия инновации Интервью ученых интернет инфляция Ирак Ирак после войны Иран Иркутская область искусство ислам «Исламское государство» Испания история История человечества Италия Йемен Казань Казахстан казнь Калининград Камчатка Канада Киев кино Киргизия Китай климат Земли КНДР Книга. Знание Компьютеры, программное обеспечение Конституционный суд Конституция кораблекрушение коррупция космодром Восточный космос КПРФ кража Краснодарский край Красноярский край кредиты Кремль крушение вертолета Крым крымский кризис Куба культура Латвия ЛГБТ ЛДПР Левада-Центр легкая атлетика Ленинградская область лесные пожары Ливия лингвистика Литва литература Лондон Луганск Малайзия Мария Захарова МВД МВФ медиа медицина междисциплинарные исследования Мексика Мемория метро мигранты МИД России Минздрав Минкомсвязи Минкульт Минобороны Минобрнауки Минсельхоз Минтранспорта Минтруд Минфин Минэкономразвития Минэнерго Минюст «Мистраль» Михаил Саакашвили Михаил Ходорковский МКС мобильные приложения МОК Молдавия Мосгорсуд Москва Московская область мошенничество музыка Мурманская область МЧС наводнение Надежда Савченко налоги нанотехнологии наркотики НАСА наука Наука в современной России «Нафтогаз Украины» недвижимость некоммерческие организации некролог Нерусский бунт нефть Нигерия Нидерланды Нобелевская премия Новосибирск Новые технологии, инновации Новый год Норвегия Нью-Йорк «Оборонсервис» образование обрушение ОБСЕ общественный транспорт общество ограбление Одесса Олимпийские игры ООН ОПЕК оппозиция опросы оружие отставки-назначения офшор Пакистан палеонтология Палестинская автономия Папа Римский Париж ПДД педофилия пенсионная реформа Пентагон Петр Порошенко пищевая промышленность погранвойска пожар полиция Польша похищение Почта России права человека правительство Право правозащитное движение православие «Правый сектор» преступления полицейских преступность Приморский край Продовольствие происшествия публичные лекции Рамзан Кадыров РАН Революция в Киргизии Реджеп Эрдоган рейтинги религия Республика Карелия Реформа армии РЖД ритейл Роскомнадзор Роскосмос «Роснефть» Роспотребнадзор Россельхознадзор Российская академия наук Россия Ростов-на-Дону Ростовская область РПЦ рубль русские националисты РФС Санкт-Петербург санкции Саудовская Аравия Сахалин Сбербанк Свердловская область связь связь и телекоммуникации Севастополь сельское хозяйство сепаратизм Сербия Сергей Лавров Сергей Полонский Сергей Собянин Сергей Шойгу Сирия Сколково Славянск Следственный комитет следствие смартфоны СМИ Совбез ООН Совет по правам человека Совет Федерации сотовая связь социальные сети социология Социология в России Сочи Сочи 2014 «Спартак» спецслужбы «Справедливая Россия» спутники СССР Ставропольский край стихийные бедствия Стихотворения на случай страхование стрельба строительство суды суицид Счетная палата США Таджикистан Таиланд Татарстан театр телевидение телефонный терроризм теракт терроризм технологии Трансаэро транспорт туризм Турция тюрьмы и колонии убийство уголовный кодекс УЕФА Узбекистан Украина Условия труда фармакология ФАС ФБР Федеральная миграционная служба физика Филиппины Финляндия ФИФА фондовая биржа фоторепортаж Франсуа Олланд Франция ФСБ ФСИН ФСКН футбол Хабаровский край хакеры Харьков Хиллари Клинтон химическое оружие химия хоккей хулиганство цензура Центробанк ЦИК Цикл бесед "Взрослые люди" ЦРУ ЦСКА Челябинская область Чехия Чечня ЧМ-2018 шахты Швейцария Швеция школа шоу-бизнес шпионаж Эбола эволюция Эдвард Сноуден экология экономика экономический кризис экстремизм Эстония Южная Корея ЮКОС Юлия Тимошенко ядерное оружие Якутия Яндекс Япония

Редакция

Электронная почта: politru.edit1@gmail.com
Адрес: 129090, г. Москва, Проспект Мира, дом 19, стр.1, пом.1, ком.5
Телефон: +7 495 980 1894.
Яндекс.Метрика
Свидетельство о регистрации средства массовой информации
Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003г. Выдано министерством
Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и
средств массовой информации. Выходит с 21 февраля 1998 года.
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит.ру обязательна.
При перепечатке в Интернете обязательна гиперссылка polit.ru.
Все права защищены и охраняются законом.
© Полит.ру, 1998–2014.