Полiт.ua Государственная сеть Государственные люди Войти
13 декабря 2017, среда, 16:16
Facebook Twitter LiveJournal VK.com RSS

НОВОСТИ

СТАТЬИ

АВТОРЫ

ЛЕКЦИИ

PRO SCIENCE

СКОЛКОВО

РЕГИОНЫ

17 декабря 2009, 09:09

Чеченская чересполосица

Чуть больше пятнадцати лет назад, 11 декабря 1994 года, подразделения Министерства обороны России и внутренние войска со стороны Северной Осетии, Ингушетии и Дагестана вошли на территорию Чечни. За два дня до этого первый президент России Борис Ельцин подписал Указ «О мерах по пресечению деятельности незаконных вооруженных формирований на территории Чеченской Республики и в зоне осетино-ингушского конфликта» № 2166. В этом документе российская высшая власть давала свою интерпретацию событий на Северном Кавказе, которые, с ее точки зрения, требовали незамедлительного вмешательства: «Совет Безопасности Российской Федерации констатировал наличие незаконных вооруженных формирований, деятельность которых в течение продолжительного времени вызывает кровопролитие, уносит жизни и нарушает права граждан Российской Федерации в Чеченской Республике и некоторых районах Северного Кавказа Российской Федерации. В соответствии с частью 5 статьи 13 Конституции Российской Федерации на территории России запрещена и находится вне закона деятельность, направленная на нарушение целостности Российской Федерации, подрыв безопасности государства, создание вооруженных формирований, разжигание национальной и религиозной розни».

Именно этот момент стал точной отсчета первой военной кампании против сепаратистского образования Чеченской Республики Ичкерия, провозглашенного за три года до этого и успевшего за это время стать главной головной болью страны-правопреемника СССР и члена ядерного клуба.  Военная кампания федерального центра против «мятежной республики» продлится до августа 1996 года. Впоследствии это событие назовут «первой чеченской войной». Данное наименование (вызывающее много замечаний и претензий) станет доминирующим при рассмотрении событий 1994-1996 гг. на Северном Кавказе.

«Первая чеченская» станет событием, оказавшим (и до сих пор оказывающим) серьезное влияние как на внутреннюю, так и на внешнюю политику России. Что бы мы ни говорили о необходимости и неизбежности силового воздействия на сепаратистское образование, массовое применение армейских и полицейских подразделений внутри страны само по себе повышает градус ее «секьюритизации» во всех ее проявлениях (особенно, если все это накладывается на специфические отечественные традиции).

Первая чеченская кампания стала на долгие годы определенным символом для националистических и исламистских сил не только на Северном Кавказе, но и в других российских регионах. Это блестяще иллюстрирует небольшой эпизод книги Алексея Малашенко и Дмитрия Тренина «Время Юга»: «В 1995 г. авторам этой книги довелось разговаривать с одним из лидеров татарской оппозиционной молодежной организации “Азатлык”. Беседа была очень дипломатичной и корректной. Однако в самом конце разговора, уже на лестнице, молодой и интеллигентный собеседник не сдержался: “Если бы у нас, татар, были горы и чеченский характер, мы бы России тоже показали”». Не стал бы полностью исключать существенной корректировки со временем взглядов «интеллигентного собеседника», упомянутого двумя уважаемыми исследователями. Вполне вероятно, что юношеский максимализм сменился с годами чиновничьим оппортунизмом. На Северном Кавказе мне приходилось не раз видеть подобную эволюцию, превращавшую вчерашних непримиримых русофобов во вполне аккуратных чиновников республиканских администраций или журналистов газет, ангажированных властью. Однако проблема все равно остается, чеченский узел до сих пор не распутан. Следовательно, есть серьезные основания для постоянной отсылки к декабрю 1994 года. Новые же поколения интеллигентных собеседников вкупе со своим юношеским максимализмом имеют намного меньше социальных и культурных связей с «большой Россией» (а значит и интереса к ней, и понимания своих же сограждан иной национальности), чем это было в случае с татарским молодежным активистом или северокавказскими националистами начала-середины 1990-х гг. 

Масштабное вооруженное противоборство на российской территории поставило немало вопросов во взаимоотношениях России с внешним миром. Речь, конечно же, идет не только об отношениях между РФ и Западом. В своих мемуарах первый российский президент особо подчеркивает, что «чеченский вопрос» стал своеобразным «моментом истины» во взаимоотношениях Москвы с Вашингтоном и европейскими столицами. Однако в той же мере эту оценку можно применить и к российско-турецким отношениям. Более того, именно первая чеченская кампания стала наиболее сложным испытанием их на прочность после распада СССР. Чеченский вопрос был далеко не единственным, но важным фактором в выстраивании отношений между Россией и ее соседями по СНГ и остальной части ближнего зарубежья (если иметь в виду прибалтийские республики, которые никогда в состав Содружества не входили).

Мы не будем навешивать ярлыки или осуждать оппонентов России на просторах бывшего СССР. Отметим лишь, что военные действия на Северном Кавказе изменили многие представления о новой России, а также разрушили немало стереотипов. Россия перестала быть для многих наших соседей образцом (такие представления укоренились после августа 1991 года, когда российское руководство сыграло решающую роль в победе над ГКЧП).  В Латвии, Литве и Эстонии после декабря 1994 года заметно потускнел образ Бориса Ельцина, который и до этого, и после небезосновательно считался одним из гарантов независимости государств Балтии. В Грузии первая чеченская вызвала другие реакции. В личной беседе с автором статьи нынешний министр реинтеграции Грузии Темури Якобашвили (на момент нашей встречи он был вице-президентом Фонда международных и стратегических исследований) говорил, что подписание Хасавюртовских соглашений между Москвой и Грозным в августе 1996 года развеяло миф о непобедимости России, о ее непоколебимой мощи на Большом Кавказе. Хочется добавить, что далеко не всегда надо спешить расставаться со старыми представлениями. Ситуация Южной Осетии и Абхазии августа 2008 года это снова подтвердила.

И хотя после начала «первой чеченской» прошло 15 лет, ее проблематика все равно остается актуальной и широко дискутируется как в России, так и за ее пределами. Это объясняется просто: и сегодня, через 15 лет, проблема Чечни не кажется разрешенной. Что бы ни говорила официальная пропаганда о «стабилизации» и «укреплении властной вертикали», - политическое насилие в этой республике является актуальным вызовом. С одной стороны, мы видим отмену режима КТО (контртеррористической операции), открытие международного аэропорта с таможней и почти ежедневно слышим заявления республиканских лидеров по поводу их лояльности Кремлю. С другой же стороны, мы столь же часто получаем сообщения о терактах и диверсиях (включая использование террористов-смертников). При этом только по официальным данным (а они никогда не являются исчерпывающими), количество инцидентов с использованием силы после отмены КТО не только не уменьшилось, но и выросло.

Идеология антироссийской борьбы за все эти годы существенно эволюционировала. Если в 1990-е гг. против Москвы выступали сторонники создания светского национального государства вне российского политико-правового пространства, то к концу «нулевых» РФ стоит перед лицом разрастания исламистской угрозы. Вот какие слова говорят сегодня те, кто под лозунгами «свободной Чечни» выступал против России 15 лет назад. В декларации о провозглашении «Кавказского Эмирата» (2007) его лидер Доку Умаров заявил о ликвидации «Чеченской Республики Ичкерия», превращении ее в один из «вилайетов», а также «объявил вне закона… названия, которыми неверные разделяют мусульман… этнические, территориально-колониальные зоны под названием “Северокавказские республики”».

В июле 2008 г. в прошлом один из идеологов чеченского сепаратизма, а ныне глава так называемой «службы информации Эмирата Кавказ» Мовлади Удугов заявил: «У этого исламского государства пока отсутствуют границы. Говорить о том, что мы хотим сегодня на территории этих нескольких республик Северного Кавказа построить какой-то анклав, неправильно. Нет, сегодня многие мусульмане, проживающие в Татарстане, Башкортостане, Бурятии, русские, принявшие ислам, из самых разных регионов России, приносят присягу Доке (Умарову – С.М.) как законному руководителю мусульман».

Таким образом, исламизация Северного Кавказа видится идеологами так называемого «Эмирата» только как предварительная цель. В августе 2009 года они даже объявили смертный приговор одному из лидеров чеченского сепаратистского движения Ахмеду Закаеву, что говорит о жестком разрыве этого экстремистского движения Северного Кавказа с национал-сепаратизмом. То есть существенно меняется и характер, и география противостояния. Если раньше политические экстремисты видели своей целью «освобождение Чечни», теперь они ставят своей целью пробуждение всего Кавказа. И даже больше. Наверное, правы те эксперты (Владимир Бобровников и другие), которые с фактами в руках показывают поверхностное знакомство организаторов «великих потрясений» с исламской теологией и даже с арабским языком. Но, скорее всего, глубокие познания экстремистам не слишком нужны. Они вступают не на путь богословских упражнений, а на путь политической борьбы, а потому заботятся о том, как упаковать свою критику в фантики привлекательных идей. И их критика, к сожалению, базируется на несовершенстве российской системы управления Северным Кавказом (включающей и коррупцию, и непрофессионализм, и закрытость власти в целом).

Но самое главное даже не это. Можем ли мы сказать, что через 15 лет после начала первой чеченской кампании «большая Россия» и Чечня стали ближе друг другу? Можем ли мы считать, что задача, заявленная властью в 1994 году как «наведение конституционного порядка», выполнена? Готовы ли мы к тому, чтобы видеть в чеченцах обычных российских граждан, и готовы ли чеченцы к тому, чтобы рассматривать себя в этом же качестве? Думаю, что ответы на эти вопросы далеко не так однозначны, как многим бы хотелось. И дело не только в том, что многие из вчерашних сепаратистов перешли под российский флаг, и теперь играют другие политические роли. В конце концов, процесс национального примирения часто требует такой «смены ролей» Проблема в том, что нынешняя администрация Чечни сохраняет значительную степень политической и правовой автономии от федеральной власти. И не просто сохраняет, а стремится ее приумножить. И такая система поддерживается Москвой, которая, похоже, давно смирилась с «ценой вопроса» контроля над Чечней. Слово «контроль» в этой конструкции ключевое. Именно поиски схем «контроля» вместо интеграционных проектов отличали российскую политику на чеченском (и вообще северокавказском) направлении.

Наверное, сегодня серьезного исследователя вряд ли удовлетворит представление о взаимоотношениях России и Чечни как «пятисотлетней» перманентной борьбе. С начала 1990-х гг. стало правилом хорошего тона апеллировать (где надо, а чаще - где не надо) к истории Кавказской войны как к паттерну для чеченских кампаний 1994 и 1999 годов. При этом игнорируются такие очевидные факты, что чеченцы в годы Кавказской войны вовсе не были «самым неудобным» или каким-то исключительным народом для Российской империи. Активное включение чеченцев в войну началось только в 40-е гг. XIX-го столетия - первопроходцами же были народы Дагестана. Имамами Дагестана и Чечни были тоже не чеченцы (харизматический Шамиль был аварцем). На Западном же Кавказе сопротивление российской власти продолжалось и вовсе до 1864 года (аул Гуниб был уже 5 лет как взят). И именно адыгские народы в гораздо большей степени были вовлечены в процесс так называемого «махаджирства» (выезда на территорию тогдашней Оттоманской Порты).

Однако радикальные по меркам ХIX века дагестанцы устами Расула Гамзатова выдвинули формулу: «Дагестан добровольно в состав России не входил, и добровольно из нее не выйдет». Именно Дагестан в начале 1990-х гг. стал единственной республикой российского Кавказа, которая не принимала декларации о суверенитете (даже Северная Осетия была вовлечена в пресловутый «парад суверенитетов). Да и Западный Кавказ с многочисленным адыгским «миром» в постсоветский период не повторил опыта «ичкерийской революции».

Зачем нам понадобились подобные экскурсы? Они показывают: в политике никаких констант не бывает, как не бывает «верных» России народов и народов имманентно «антироссийских». Поведение той или иной политической элиты (чеченская элита здесь не является исключением) диктуется конкретной политической конъюнктурой, актуальными внешнеполитическими раскладами, а не данными навек «ментальными кодами» и «цивилизационными особенностями». В 1866 году абхазы подняли восстание против Российской империи, которое было жестко подавлено не без помощи грузинского офицерства, служившего тогда Санкт-Петербургу. Сегодня Грузия является наиболее жестким оппонентом РФ на постсоветском пространстве, а Абхазия существует во многом благодаря поддержке России. Примордиальные схемы хороши лишь для расистских или националистических трудов, но не для понимания перспектив чеченского (равно как и любого другого) сепаратизма как явления.

«Чеченский вопрос» новейшего времени (так же, как и другие этнополитические конфликты на постсоветском пространстве) стал следствием обвального и плохо подготовленного (с правовой точки зрения) распада СССР и формирования на его основе новых наций-государств. В этой связи искренне верить, что такой распад пройдет по границам союзных республик (нарисованным не общественным мнением, а волей партийных чиновников) мог только неисправимый оптимист. «Бунт автономий», начавшийся в конце 1980-х гг., привел после распада Союза ССР к разным результатам. С одной стороны здесь были Карабах, Чечня и Абхазия, Горный Бадахшан, а с другой - Татарстан, Башкирия, Крым или Аджария.

В начале 1990-х гг. в Чечне к власти пришли сторонники светского этнического национализма, создания независимого от РФ национального государства. Реализация этого проекта не увенчалась успехом, поскольку спровоцировала внутреннюю нестабильность и гражданские конфликты, захлестнувшие республику задолго до декабря 1994 года. Однако Москва не смогла полностью воспользоваться провалом сепаратистского проекта с тем, чтобы сделать процесс инкорпорирования Чечни необратимым.

За весь постсоветский период Москва испробовала много способов организации взаимодействия с Чечней. Россия дважды фактически уходила из Чечни (в 1991-1994 и в 1996-1999), оставляя республику без руля и ветрил. Этот аутизм затем компенсировался массированным применением военной силы (что хотя и было оправдано по отношению к радикалам, но не могло быть эффективным средством в «замирении республики»). В конце концов, Москва прибегла к тому же политическому аутизму, только в модифицированном виде. Федеральный центр минимизировал свое присутствие в республике, передав ее в оперативное управление внешне лояльным Москве элитам. После многих лет сепаратистской Чечни и двух военных кампаний Грозный и Москва установили свой статус-кво: минимум вмешательства со стороны центра и высокая степень неформальной  автономии республиканской власти. Российская Федерация, по сути, поставила внешний контроль над территорией выше, чем ее полноценную интеграцию в общероссийское пространство. Впрочем, наличие такого пространства (равно как и российского проекта вместо квазисоветских симулякров) - это отдельный большой вопрос, выходящий за рамки нашей статьи. 

Обсудите в соцсетях

Система Orphus
Loading...

Главные новости

16:05 Лидер Палестины призвал отменить признание Израиля
15:46 Google назвал самые массовые запросы россиян в 2017 году
15:22 Дума ввела штрафы до 1 млн рублей за анонимность в мессенджерах
15:14 Матвиенко подтвердила личное руководство Путиным операцией в Сирии
14:54 Усманов решил избавиться от доли в «Муз ТВ» и СТС
14:38 Дума ужесточила наказание для живодеров
14:31 ГП проверит снятый с «Артдокфеста» фильм
14:21 СМИ сообщили об утерянном в Красноярске прахе Хворостовского
14:07 Московский суд отказался принять иск Кашина к ФСБ по поводу Telegram
13:42 Роскомнадзор пригрозил «Открытой России» закрытием доступа к Twitter
13:40 В янтаре найден клещ и перо динозавра
13:16 Кремль ответил на заявление Трампа о победе над ИГ
13:01 Путин внес в Думу соглашение о расширении российской базы ВМФ в Сирии
12:47 Дума приняла закон об использовании герба России в быту
12:27 Дума одобрила закон о выплатах семьям за первого ребенка
12:09 «Яндекс» и Сбербанк подписали соглашение по новому «Яндекс.Маркету»
11:51 Полпреду Николаю Цуканову предложили стать помощником президента
11:34 ФСБ не нашла никаких призывов в речи Собчак о статусе Крыма
11:31 В России установят обязательные квоты для российских вин
11:07 Два участника теракта в Буденновске получили 13 и 15 лет колонии
10:45 В московской ячейке ЕР призвали не дать оппозиции участвовать в выборах мэра
10:35 50 миллионов лет назад в Новой Зеландии водились стокилограммовые пингвины
10:31 Социологи предсказали рекордно низкую явку на выборах президента
10:23 На развитие госпоисковика «Спутник» выделили еще четверть миллиарда рублей
09:57 Источники рассказали об отказе Сбербанка и Alibaba от создания СП
09:40 Транзит российского газа восстановлен после взрыва на австрийском хабе
09:39 США пообещали вернуться к вопросу Крыма
09:21 Украина задумалась об остановке поездов в РФ
09:17 Объявлены лауреаты премии «Большая книга»
09:08 На Олимпиаду поедут более 200 спортсменов из РФ
12.12 21:22 Саакашвили вызвали на допрос в качестве подозреваемого
12.12 21:11 Путин перечислил условия успешного развития России
12.12 20:50 Задержанного после взрыва в Нью-Йорке обвинили по трем статьям
12.12 19:46 «Хамас» провозгласило третью интифаду
12.12 19:38 НАСА прекратило переговоры о закупке мест на «Союзах»
12.12 19:23 Оргкомитет ОИ-2018 допустил появление россиян под национальным флагом
12.12 19:00 Рогозина не устроил отчет госкомиссии по крушению «Союза»
12.12 18:50 Пожар после взрыва на газовом хабе в Австрии полностью потушен
12.12 18:39 Директор ФСБ объявил резню в ХМАО терактом
12.12 18:21 Россия приостановила работу посольства в Йемене
12.12 18:16 МОК дисквалифицировал шесть хоккеисток и результаты сборной РФ
12.12 18:03 МВД РФ обвинило боевиков из Сирии в звонках с угрозами взрывов
12.12 17:59 НАТО продлило полномочия генсека Столтенберга до 2020 года
12.12 17:43 Суд отказался снять с Telegram штраф за нераскрытие данных ФСБ
12.12 17:32 Генпрокуратура РФ подготовила французам запрос по делу Керимова
12.12 17:23 СМИ сообщили о намерении ЕС продлить санкции против России
12.12 16:50 Бомбившие боевиков в Сирии самолеты ВКС прибыли в Россию
12.12 16:38 «Первый канал» решил частично транслировать Олимпиаду
12.12 16:25 Киев пригрозил осудить Поклонскую за военные преступления
12.12 16:18 Пчелы сибирских старообрядцев помогут в исследованиях опасной болезни
Apple Boeing Facebook Google IT NATO PRO SCIENCE видео ProScience Театр Pussy Riot Twitter аварии на железной дороге авиакатастрофа Австралия Австрия автопром администрация президента Азербайджан акции протеста Александр Лукашенко Алексей Кудрин Алексей Навальный Алексей Улюкаев алкоголь амнистия Анатолий Сердюков Ангела Меркель Антимайдан Армения армия Арсений Яценюк археология астрономия атомная энергия аукционы Афганистан Аэрофлот баллистические ракеты банковский сектор банкротство Барак Обама Башар Асад Башкирия беженцы Белоруссия Белый дом Бельгия беспорядки бизнес биология ближневосточный конфликт бокс болельщики «болотное дело» большой теннис Борис Немцов Бразилия ВВП Великая Отечественная война Великобритания Венесуэла Верховная Рада Верховный суд взрыв взятка видеозаписи публичных лекций «Полит.ру» видео «Полит.ру» визовый режим Виктор Янукович вирусы Виталий Мутко «ВКонтакте» ВКС Владивосток Владимир Жириновский Владимир Маркин Владимир Мединский Владимир Путин ВМФ военная авиация Волгоград ВТБ Вторая мировая война вузы выборы выборы губернаторов выборы мэра Москвы газовая промышленность «Газпром» генетика Генпрокуратура Германия ГИБДД ГЛОНАСС Голливуд гомосексуализм госбюджет Госдеп Госдума госзакупки гражданская авиация Греция Гринпис Грузия гуманитарная помощь гуманитарные и социальные науки Дагестан Дальний Восток деньги День Победы дети Дмитрий Медведев Дмитрий Песков Дмитрий Рогозин доллар Домодедово Дональд Трамп Донецк допинг дороги России драка ДТП Евгения Васильева евро Евровидение Еврокомиссия Евромайдан Евросоюз Египет ЕГЭ «Единая Россия» Екатеринбург ЕСПЧ естественные и точные науки ЖКХ журналисты Забайкальский край закон об «иностранных агентах» законотворчество здравоохранение в России землетрясение «Зенит» Израиль Индия Индонезия инновации Интервью ученых интернет инфляция Ирак Ирак после войны Иран Иркутская область искусство ислам «Исламское государство» Испания история История человечества Италия Йемен Казань Казахстан казнь Калининград Камчатка Канада Киев кино Киргизия Китай Климат Земли, атмосферные явления КНДР Книга. Знание Компьютеры, программное обеспечение кораблекрушение коррупция космодром Восточный космос КПРФ кража Краснодарский край Красноярский край кредиты Кремль крушение вертолета Крым крымский кризис Куба культура Латвия ЛГБТ ЛДПР Левада-Центр легкая атлетика лесные пожары Ливия лингвистика Литва литература Лондон Луганск Малайзия МВД МВФ медиа медицина междисциплинарные исследования Мексика Мемория метро мигранты МИД России Минздрав Минкомсвязи Минкульт Минобороны Минобрнауки Минтранспорта Минтруд Минфин Минэкономразвития Минюст мировой экономический кризис «Мистраль» Михаил Саакашвили Михаил Ходорковский МКС Молдавия Мосгорсуд Москва Московская область мошенничество музыка МЧС наводнение Надежда Савченко налоги нанотехнологии наркотики НАСА наука Наука в современной России «Нафтогаз Украины» недвижимость некоммерческие организации некролог Нерусский бунт нефть Нигерия Нидерланды Нобелевская премия Новосибирск Новые технологии, инновации Новый год Норвегия Нью-Йорк «Оборонсервис» образование обрушение ОБСЕ общественный транспорт общество ограбление Одесса Олимпийские игры ООН оппозиция опросы оружие отставки-назначения Пакистан палеонтология Палестинская автономия Папа Римский Париж ПДД педофилия пенсионная реформа Пентагон Петр Порошенко пищевая промышленность погранвойска пожар полиция Польша похищение права человека правительство Право правозащитное движение «Правый сектор» преступления полицейских преступность Приморский край происшествия публичные лекции Рамзан Кадыров РАН Революция в Киргизии Реджеп Эрдоган рейтинги религия Реформа армии РЖД ритейл Роскомнадзор Роскосмос Роспотребнадзор Россельхознадзор Российская академия наук Россия Ростов-на-Дону Ростовская область РПЦ рубль русские националисты РФС Санкт-Петербург санкции Саудовская Аравия Сахалин Сбербанк Свердловская область связь связь и телекоммуникации Севастополь сельское хозяйство сепаратизм Сербия Сергей Лавров Сергей Собянин Сергей Шойгу Сирия Сколково Славянск Следственный комитет следствие смартфоны СМИ Совбез ООН Совет по правам человека Совет Федерации сотовая связь социальные сети социология Социология в России Сочи Сочи 2014 «Спартак» спецслужбы «Справедливая Россия» спутники СССР Ставропольский край стихийные бедствия Стихотворения на случай страхование стрельба строительство суды суицид США Таджикистан Таиланд Татарстан театр телевидение телефонный терроризм теракт терроризм технологии транспорт туризм Турция тюрьмы и колонии убийство УЕФА Украина Условия труда ФАС Федеральная миграционная служба физика Филиппины Финляндия ФИФА фондовая биржа фоторепортаж Франсуа Олланд Франция ФСБ ФСИН ФСКН футбол Хабаровский край хакеры Харьков Хиллари Клинтон химическое оружие хоккей хулиганство Центробанк ЦИК Цикл бесед "Взрослые люди" ЦСКА Челябинская область Чехия Чечня ЧМ-2018 шахты Швейцария Швеция школа шоу-бизнес шпионаж Эбола Эдвард Сноуден экология экономика экономический кризис экстремизм Эстония Южная Корея ЮКОС Юлия Тимошенко ядерное оружие Япония

Редакция

Электронная почта: politru.edit1@gmail.com
Адрес: 129090, г. Москва, Проспект Мира, дом 19, стр.1, пом.1, ком.5
Телефон: +7 495 980 1894.
Яндекс.Метрика
Свидетельство о регистрации средства массовой информации
Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003г. Выдано министерством
Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и
средств массовой информации. Выходит с 21 февраля 1998 года.
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит.ру обязательна.
При перепечатке в Интернете обязательна гиперссылка polit.ru.
Все права защищены и охраняются законом.
© Полит.ру, 1998–2014.