Полiт.ua Государственная сеть Государственные люди Войти
15 декабря 2018, суббота, 10:00
Facebook Twitter VK.com Telegram

НОВОСТИ

СТАТЬИ

АВТОРЫ

ЛЕКЦИИ

PRO SCIENCE

СКОЛКОВО

РЕГИОНЫ

04 февраля 2010, 08:43

Итог работы полевого социолога

Мы публикуем стенограмму передачи «Наука 2.0» – совместного проекта информационно-аналитического портала «Полит.ру» и радиостанции «Вести FM». Гость передачи – социолог, доктор философских наук, профессор кафедры местного самоуправления ГУ – ВШЭ Юрий Плюснин. Услышать нас можно каждую субботу после 23:00 на волне 97,6 FM.

Анатолий Кузичев: Продолжаем разговор, как будто мы и не расставались. Сегодня в студии «Вестей FM», где проходит программа «Наука 2.0» - совместный проект информационно-аналитического портала «Полит.ру» и радиостанции «Вести. FM», вновь Юрий Плюснин. Наш гость - известный социолог, доктор философских наук, профессор кафедры местного самоуправления ВШЭ.

Борис Долгин: Мы остановились на том, что происходит после полевых исследований.

Дмитрий Ицкович: В прошлый раз мы довольно подробно и, по-моему, очень интересно поговорили о том, что делает полевой социолог, о технике его работы. Итак, выработана методология, человек приезжает в поле, видит, осматривается, собирает материалы, фотографирует. При этом он случайным образом находит множество информантов; просто общается с людьми с определенной целью; узнает группу экспертов, с которыми должен поговорить. А дальше начинается анализ. Что и ради чего анализируется, что вы видите за этим анализом?

Юрий Плюснин: В отличие от нормальной науки, где достаточно провести статистический анализ полученных анкетных данных, или качественных исследований, где объект достаточно определен и мы занимаемся исследованием конкретной проблемы (даже проблемы бедности), в данной ситуации перед нами стоит практически невыполнимая задача - нам надо описать объект, местное общество.

Б.Д.: Описать объект, заодно определяя его рамки?

Ю.П.: Да. Ну, рамки бывают и определенными, например, территориальные границы, цели и условия жизнедеятельности. А бывают и неопределенные, особенно в нынешних условиях. Поэтому обычно это попытка описания, которая складывается из многих слоев – примерно как лессировочная техника в акварели. Мы накладываем много слоев, чтобы получить какой-то объект. Каждый слой - это результат анализа и осмысления того, что мы увидели и описали. Но осмысление - термин далекий от науки, поэтому большинство ученых старается если и осмысливать, то осмысливать в очень узко заданных понятийных границах. Здесь же такие границы приведут к тому, что мы увидим выхолощенный объект, который будет сам по себе не интересен. Поэтому приходится с помощью многих слоев описаний и пониманий получить то, что можно будет представить и описать как объект, только переходя к тому способу мышления, который мы тоже считаем ненаучным, - к интуитивному постижению. Когда ты вдруг понял, что это так, что это и есть суть. Но ведь в тексте мы все равно должны все это раскладывать на слова, параграфы и обосновывать.

Д.И.: Красивая метафора лессировочной техники. Она красива еще и тем, что зритель, который видит акварель, не подозревает о количестве слоев. Их невозможно вычленить, они прозрачны по отношению друг к другу.

Ю.П.: У меня возникла вот какая аналогия. Этот способ рассмотрения очень похож на составление атласа, например, социально-экономического развития. Там есть физическая территория, население, животный мир, инфраструктура и т. д. Он состоит из 10-20 листов, и на каждом вроде бы что-то свое. Мы пытаемся преобразовать это в один атлас, но чаще всего это не получается. Но попытка осуществить это преобразование и умозрительно создать общее впечатление о том, что из себя представляет эта территория, - это примерно то, чем мы пытаемся заниматься. Успех в этом деле я оцениваю очень скромно. Если бы я был уверен в том, что я все это отлично понимаю, зачем бы я занимался наукой?

Д.И.: Юрий Михайлович, а что вы не понимаете? Как описать объект непонимания?

Ю.П.: Понять - это в некотором смысле рационализировать суть. Можно ли ее рационализировать? Возможно, нет. Мы как ученые решаем именно эту задачу: пытаемся найти понятия и с их помощью мы начинаем понимать и адекватно описывать объект. Но сомневаюсь, что это возможно.

Б.Д.: Видимо, никогда нельзя сказать, что ты это понимаешь. Понимания не может быть, а наука - это процесс понимания.

Ю.П.: Да, это заглубление. Кто-то предпочитает в этих заглублениях работать по принципу штольни - уходит вниз с одной лопатой. Ведь чем глубже, тем лучше. Кто-то возится на поверхности, вьет понятия, как это делают философы, пытаясь с этой поверхности понять суть, которую люди вытаскивают из штолен. Кто-то думает, что если мы соединим штольни с этой сеткой понятий снаружи, мы получим понимание сути объекта. Но я уверен, что не получим.

А.К.: Вы сказали, что есть что-то, чего вы не понимаете, иначе вы бы не занимались наукой. А можно еще больше конкретизировать объект? Есть ли объект непонимания?

Б.Д.: Это объект изучения, если я правильно понимаю.

Ю.П.: Да, как устроена местная жизнь - это и есть объект непонимания. Есть аспекты, которые составляют сердцевину. Это, например, солидарность. Отчего местная жизнь так солидарна, почему она скреплена так, что не разрушается?

Д.И.: Она всегда солидарна?

Ю.П.: Да. Скрепы, которые держат местное сообщество, оказываются независимы от внешних воздействий. И эти скрепы разные. У нас они иные, чем у китайцев или европейцев.

Д.И.: А чем они отличаются?

Ю.П.: Не могу сказать, но я вижу, что они разные.

Б.Д.: Нужно рядом посадить Юрия Михайловича и специалиста по устройству общинной жизни в Китае и заставить их обменяться мнениями.

Д.И.: Юрий Михайлович ездил в Китай и что-то в этом тоже понимает, кажется.

Ю.П.: Года два назад я читал статью одного китайского историка и специалиста по сельскому хозяйству в Китае. Был поражен, насколько их психология в его описании похожа на психологию наших крестьян. Но не в этом дело. Мы думаем, что отличаются не потому, что знаем в целом, и не потому, что понимаем. А потому, что по некоторым параметрам, которые мы считаем важными, мы видим, что есть различия. Это дает нам основание говорить, что, видимо, и суть разная. Например, такой важный психологический параметр, как одиночество. Если в одном обществе (в западном) одиночеством страдают до половины взрослых мужчин, то у нас нет такого. В местном обществе нет такого, чтобы люди страдали от одиночества.

Б.Д.: А пьянство - это не проявление в том числе именно этого?

Ю.П.: Одна из концепций полагает, что это так. Но мы уйдем слишком в сторону, если начнем говорить о пьянстве.

Д.И.: Расскажите все-таки. Это важно.

Б.Д.: И очень больно.

Ю.П.: Во-первых, я считаю, что это нормально. Мы, народ, сейчас пьем очень мало сравнительно с тем, как мы пили еще в XIX веке. Давайте сравним бюджеты средней семьи в России, в СССР с XIX веком.

Д.И.: Ваши слова приходят в противоречие со всем, что мы слышим. Говорят, что мы вымираем от пьянства. А что на самом деле?

Ю.П.: Не знаю. Но давайте сравним бюджеты средней городской семьи в XIX и ХХ веке. Какая доля расходной части бюджетов сейчас тратится на алкоголь и посещение ресторанов? От 2 до 10%, если считать рестораны как употребление алкоголя. А это вообще-то развлечение, а не пьянство. Пьянство - это то, что тратится только на алкоголь для домашнего употребления. Это менее 2%, а средние расходы в XIX - 15%.

Д.И.: Мы действительно отвлеклись от методики.

А.К.: Вы говорили, что до революции на одном винокуренном заводике рабочим зарплату платили водкой - до сорока ведер на душу. Наверное, они ее все-таки продавали?

Ю.П.: Конечно, продавали. Их же было относительно немного по сравнению с населением города и окрестных деревень. Но пили много. Мы знаем исторические источники - из той же Британии - о том, как пили там. Алкоголизм был тотальным. Просто об этом сейчас предпочитают не говорить.

Д.И.: В 1990-ые годы у меня приятель работал вышибалой в Лондоне. За час в английском пабе платили 5 фунтов, а в ирландском - 7, потому что там больше пили и дрались.

Б.Д.: Но все-таки демографы оперируют цифрами, на их взгляд доказывающими роль алкоголизма.

Д.И.: Давайте лучше вернемся к небольшому городу, Бую, например.

А.К.: К солидарности и к тому, как ее исследовать и описать.

Д.И.: Вы говорили, что наша солидарность и китайская - приблизительно одинаковые.

Ю.П.: Это мое впечатление от прочитанного текста про сельскую жизнь.

Д.И.: А как же миф про высокое трудолюбие китайского работника и невысокое - российского?

Ю.П.: Возможно, китаец трудолюбивее, а возможно, это и миф. Тут важны расчеты. Может быть, наши и ленивы, но они же многое умеют делать и много чего делают. Посмотрите, какие объемы продукции они создают, если мы пересчитаем на человека или на трактор.

Д.И.: Если пересчитывать, то у нас как раз страшно непроизводительный труд. Давайте Автоваз пересчитаем.

Ю.П.: Не будем. Рядом с Буем есть город Чухлома. Там в советское время было три трактора на 10 га. Сейчас - полтора.

Б.Д.: А сколько действительно засеяно?

Ю.П.: Это именно те, которые засеваются и обрабатываются. Там 300 работников на весь район. Они снимают урожай 7,5 центнера с гектара. Туда включаются и неучтенные гектары. Потому что до сих пор власти требуют от муниципалитетов и колхозов отчетности и, хуже того, увеличения производительности труда. Даже если мы возьмем отчетность самих колхозов, а она искажена – плюс-минус 40%, мы можем посчитать, сколько производит пшеницы один трактор. То же самое мы можем сделать для Европы. Можем взять от 30 центнеров с гектара в Италии до 70 - в Великобритании, добавим 28 тракторов на 100 га в Европе, и получим, что наш трактор производит 500 центнеров, а их - 134. Где производительность выше на единицу?

Д.И.: Надо еще и трактора посмотреть. Ведь «трактор» - это название абстрактное.

Ю.П.:             Тут есть еще и экологический аспект - нагрузка на почву. 28 тракторов на 100 га - это уничтожение чрезвычайное.

Д.И.: Отец Михаил недавно рассказывал мне отличную историю про город Ардатов. У него там есть дружеский фермер. И тот нанял себе толкового работника. Поехал он в поле, и тут же все горючее кончилось. Второй раз – то же самое. А это, оказывается, преимущество мобильной связи. Выезжает он в поле, звонит друганам, к нему подъезжают, сливают горючку и поехали пить! Новый уклад.

Б.Д..: Это к вопросу о солидарности. Ее ведь можно вполне определенным образом формализовано представлять, считая, кто с кем связан, какие обмены, какие совместные взаимодействия.

Ю.П.:             Но это надо знать. Об этом нельзя просто так спросить.

Б.Д.: О чем-то можно. «К кому вы ходите в гости?» или «Кто помог вам этот забор поставить?»

Ю.П.:             Косвенно можно. Но если мы начнем выяснять эту связь в достаточно большом сообществе, мы не сможем и недели там просидеть. У меня был знакомый, он сейчас профессор в Шотландии. Так он мне как-то сказал, что ему не зачислили одну практику, потому что он в Сибири, на Таймыре пробыл 8 месяцев, а не 12. На лето он оттуда уехал. Не зачли, потому что года не провел.

Б.Д.: Солидарность - это некий феномен, по поводу которого можно строить гипотезы. Строить их лучше, когда ты понимаешь, как это устроено, каким образом, между кем эта солидарность проявляется.

Ю.П.:             Пример. Приезжает журналист или ученый в небольшой городок, и все ему начинают жаловаться друг на друга. Первое впечатление у него, что все они живут, как кошка с собакой. А оказывается, что они друг другу не только друзья, но и помогают постоянно друг другу, деньги дают даже не в долг. Один другого ругает, но и поддерживает в то же время. Это тот феномен, который журналист или ученый не зафиксировали. Они зафиксировали первое впечатление. Это как в семью он попал, и супруги начинают жаловаться друг на друга.

Б.Д.: Есть и еще один интересный вопрос: что для семьи, что для сообщества. Как устроены нормы коммуникации, если чужому можно жаловаться на своих?

Ю.П.: Да. И в этом смысле наша культура гораздо ближе к китайской, чем к европейской. Можно жаловаться на близкое, можно вынести сор из избы, но можно в этой избе иметь занавески, закрываться от соседей. В Великобритании нельзя иметь занавески, иначе соседи пожалуются в полицию. Но и сор из избы нельзя вынести. Вот разная культура бытования и разные основания для солидарности. Мне все время хочется рассказать историю из жизни одного из уральских городков. Я его исследовал 10 лет назад и недавно. Больше всего меня удивила неспособность научным методом вскрыть глубинные пласты. Это можно сделать случайно. Надо ждать, как рыбак поклевки, - и поймать сома.

У меня так случайно получилось. Я пытался встретиться с главой администрации, с главой представительного собрания, не получалось. Почему-то я все время общался с главой местной ассоциации предпринимателей. Он мне много чего рассказывает, постоянно приглашает. Я уже все знаю, что он мне рассказывает, он по второму кругу идет. Мне непонятна эта ситуация. Наконец я прихожу в монастырь к настоятелю, и мы с ним ведем задушевные беседы о значении церкви для местной жизни, монашества и т. д. И, между прочим, он мне рассказывает, что глава всего этого округа - это как раз этот самый председатель ассоциации предпринимателей. Он поставил главу представительного собрания, главу округа, он ими управляет. И никто ведь мне не говорил, что я и так с реальным главой встречаюсь! А настоятель мне рассказал об этом случайно.

Д.И.: За две передачи мы с вами обсудили почти весь научный цикл и даже поговорили про пьянство. Но все-таки исследователь зачем-то изучает местную жизнь. Зачем? Какого результата он ждет, и какой результат он получает?

Ю.П.: Я вижу три результата, разные по фактуре и по содержанию. Один из них - это результат моей профессиональной деятельности. Как профессионал я должен отчитываться, соответственно я должен писать статьи.

Б.Д.: А если бы не нужно было отчитываться, вы бы их не писали?

Ю.П.:             Писал бы, но, может быть, другие. Это самый неинтересный результат. Когда-то, в молодые годы, он был мне очень интересен. Я писал очень много и много публиковал. Сейчас он мне стал менее интересен. Это поверхностный результат, какая-то видимость профессиональной деятельности. Скажем так, старый, наверное, стал, или исписался. Второй результат составляет для меня суть - это понимание того, что происходит. И я это описываю для себя, потому что нередко его нельзя оформить в виде стандартного научного текста.

Б.Д.: А как его можно было бы оформить?

Ю.П.:             В виде книжки. Но она была бы художественной или чем-то средним между художественной и научной. Нарушение научного стандарта сразу выбрасывает ученого куда-то в маргиналы. Но в то же время не хочется этот стандарт соблюдать, потому что он не интересен. Хочется описать это иначе, в двух смыслах. Первое - попытаться с помощью этого описания получить проникновение в ядро, в суть. А с другой стороны, все больше начинает проявляться и желание получить другой научный результат - опубликовать дневники размышлений, которые составлены во время поездок.

Б.Д.: Уже с комментариями?

Ю.П.:             Да. Чем дальше, тем больше я замечаю, какая научная литература остается в веках: дневники, мемуары. Посмотрите, кого мы читаем. Мы читаем путевые дневники старых исследователей. Мы не читаем статьи о том, как измеряли заряд электрона, какие были трудности. Это никому не интересно, стало школьной истиной. А дневники наблюдений остаются.

Д.И.: Это раскрывает суть человека. Значит, вы хотите о себе, а не о науке?

Ю.П.:             Нет. Яркий пример для меня - это Тутчи - «Дневник поездки в Тибет». Это его последняя поездка перед войной, 1935 года, когда он привез столько материала по буддийским текстам, что они стали основой для всех европейских исследований про Тибет. Дневник интереснейший. Или дневники братьев Соколовых, как они сплавлялись на лодке, собирали фольклорный материал и описывали его. Это один из самых ценных результатов. Он не относится к научной продукции, но именно он и остается. Для меня это становится все более ценным. Сейчас я пытаюсь написать такую книжку, чтобы она состояла из трех-четырех частей, которые были бы представлены в непрерывном режиме. Дневник, который я вел, описание городов, которые видел. Тут же рядом анализ. И все это перемешано друг с другом.

Д.И.: Как сейчас выглядит атлас, о котором вы нам рассказывали?

Ю.П.: Это была метафора.

Д.И.: Я имею в виду вот что: как теперь, после всех анализов, полевых работ выглядит результат вашей работы в поле?

Ю.П.:             Книга и должна это выражать. Это попытка последовательным текстом, разбитым на страницы, соединить разные куски. Куски движения по этому пространству, куски анализа этого пространства и куски размышлений о том, что составляет суть этого объекта. Я уже лет восемь думаю, как это все соединить.

Д.И.: Вы говорили, что результатом ваших исследований: поездок, изучений, информантов и т. д. должен стать некий многоуровневый...

Ю.П.:             Это была метафора.

Д.И.: Тем не менее, в каком виде фиксируется исследование сейчас?

Ю.П.:             В неудовлетворительном виде недоделанной работы. Идеал есть, а представлено это, грубо говоря, в виде монографий, где все разбито на параграфы, где мы должны удовлетворять неким стандартам. И попытки сделать некоторые обобщения - это как куски, вставленные в текст. Это текст не естественный.

А.К.: Пришло время прощаться.

Д.И.: Хотелось бы еще раз встретиться, поговорить про пластику местной жизни, о чем мы почти не говорили.

Б.Д.: А как про нее говорить?

Д.И.: Юрий Михайлович как раз и есть тот человек, который может про нее поговорить. Он долго нам рассказывал про то, как об этом можно говорить.

А.К.: Будем считать, что это была вводная часть. Можно будет договориться, чтобы Юрий Михайлович еще раз пришел к нам в студию, и тогда мы уже попробуем поговорить о том, как устроена русская местная жизнь.

Ю.П.: Можно сделать такую попытку. Очень боюсь, что она не получится, но попробовать можно.

А.К.: Спасибо.

См. также:

Обсудите в соцсетях

Система Orphus
Loading...

Главные новости

09:42 Хакеры Anonymous обвинили Британию в планах заминировать Севастополь
09:20 СМИ узнали о попытке США получить показания Бутиной по другому делу
09:00 Россия внесла в Генассамблею ООН резолюцию по ДРСМД
14.12 20:08 Трамп допустил торговое соглашение с Китаем
14.12 19:24 Фотографии пользователей Facebook оказались во всеобщем доступе из-за сбоя
14.12 18:38 Прокуратура попросила год условного срока для поднявшего росгвардейца в метро мужчины
14.12 17:57 ФСБ задержала вице-губернатора Пскова
14.12 17:40 В ГД внесен законопроект об автономном российском интернете
14.12 16:26 «Победа» может ввести плату за стаканы из экономии
14.12 16:13 Помет пингвинов Адели можно изучать из космоса
14.12 15:50 Сергей Мохнаткин вышел на свободу
14.12 15:24 Лукашенко поведал об извинениях Путина на саммите ЕАЭС
14.12 14:51 Главу Свердловской железной дороги задержали по делу о взятке
14.12 14:37 Связанный с болезнью Альцгеймера белок может передаваться при нейрохирургических операциях
14.12 14:26 Университет Ганы снес памятник Махатме Ганди из-за обвинений его в расизме
14.12 14:06 ЦБ снова повысил ключевую ставку
14.12 13:56 Минздрав подготовил законопроект о повышении возраста продажи алкоголя
14.12 13:15 Косовский парламент утвердил создание армии
14.12 12:56 Горевший завод «Электроцинк» во Владикавказе решили законсервировать
14.12 12:23 Лавров заявил о «своеобразных пытках» по отношению к Бутиной
14.12 12:13 Куриные кости станут руководящими ископаемыми для антропоцена
14.12 11:50 Лидер «Шалтай-Балтая» будет бороться с хакерами
14.12 11:33 В Уфе самолет ударился хвостом о ВПП
14.12 11:12 В 2019 году шампанское в России подорожает на четверть
14.12 10:56 Для мониторинга вулканической активности будут использовать молнии
14.12 10:54 «Ростех» начал искать турбины для ТЭС в Тамани на вторичном рынке из-за санкций
14.12 10:44 Сенат США обвинил в убийстве Хашогги саудовского принца
14.12 10:02 ФСИН заявил об историческом минимуме заключенных в РФ
14.12 09:51 ЕС продлил санкции против России на полгода
14.12 09:37 ЕС решил не возобновлять переговоры по Brexit
14.12 09:23 Прокуратура США начала расследовать финансирование инаугурации Трампа
14.12 09:10 ИГ взяло на себя ответственность за стрельбу в Страсбурге
13.12 19:53 Пятерых российских саночников временно отстранили за допинг
13.12 19:44 Мария Бутина призналась в преступном сговоре
13.12 19:32 Путин потребовал не плодить театральную нищету
13.12 19:16 МВД предложило упростить регистрацию машин и мотоциклов
13.12 19:02 Порошенко перечислил три страха России
13.12 18:41 Навальный предсказал себе новый срок
13.12 18:27 Обнаружен первый полный скелет вымершего сумчатого льва
13.12 18:22 Кириенко подтвердил проверку по делу «Нового величия»
13.12 18:05 МИД России предупредил о подготовке ВСУ к наступлению на Донбассе
13.12 17:44 Источник опроверг внеземное происхождение дыры в «Союзе»
13.12 17:26 Владивосток стал столицей ДФО
13.12 17:13 Артем Дзюба признан футболистом года
13.12 16:51 Сбербанк отказался вводить кешбэк
13.12 16:31 Глава Московского дома фотографии сломала позвоночник
13.12 16:19 Путин призвал снять штамп жульничества с бизнеса
13.12 15:55 Древние семена доказывают торговые связи Шри-Ланки со Средиземноморьем
13.12 15:50 Росгвардия попеняла СМИ за новости о нарушениях при закупках продуктов
13.12 15:27 Путин рассказал об интересе к искусственному интеллекту
Apple Bitcoin Boeing Facebook Google iPhone IT NATO PRO SCIENCE видео ProScience Театр Pussy Riot Telegram Twitter Абхазия аварии на железной дороге авиакатастрофа Австралия Австрия автопром авторское право администрация президента Азербайджан акции протеста Александр Лукашенко Александр Турчинов Алексей Кудрин Алексей Навальный Алексей Улюкаев алкоголь амнистия Анатолий Сердюков Ангела Меркель Антимайдан Антон Силуанов Аргентина Аркадий Дворкович Арктика Армения армия Арсений Яценюк археология астрономия атомная энергия аукционы Афганистан Аэрофлот баллистические ракеты банковский сектор банкротство Барак Обама Басманный суд Башар Асад Башкирия беженцы Белоруссия Белый дом Бельгия бензин беспилотник беспорядки биатлон бизнес биология бокс болельщики «болотное дело» большой теннис Борис Немцов борьба с курением Бразилия Валентина Матвиенко вандализм Ватикан ВВП Великая Отечественная война Великобритания Венесуэла Верховная Рада Верховный суд взрыв взятка видеозаписи публичных лекций «Полит.ру» визовый режим Виктор Янукович вирусы Виталий Мутко «ВКонтакте» ВКС Владивосток Владимир Жириновский Владимир Маркин Владимир Мединский Владимир Путин ВМФ Внуково военная авиация Волгоград ВПК ВТБ Вторая мировая война вузы ВЦИОМ выборы выборы губернаторов выборы мэра Москвы Вячеслав Володин гаджеты газовая промышленность «Газпром» генетика Генпрокуратура Германия ГИБДД ГЛОНАСС Голливуд гомосексуализм госбюджет Госдеп Госдума госзакупки госизмена гражданская авиация Греция Гринпис Грузия гуманитарная помощь Дагестан Дальний Восток декларации чиновников деньги День Победы дети Дмитрий Медведев Дмитрий Песков Дмитрий Рогозин доллар Домодедово Дональд Трамп Донецк допинг дороги России драка ДТП Евгения Васильева евро Евровидение Еврокомиссия Евромайдан Евросоюз Египет ЕГЭ «Единая Россия» Екатеринбург ЕСПЧ естественные и точные науки ЖКХ журналисты Забайкальский край закон об «иностранных агентах» законотворчество здравоохранение в России землетрясение «Зенит» Израиль импорт инвестиции Ингушетия Индия Индонезия инновации Интервью ученых интернет инфляция информационные технологии ипотека Ирак Ирак после войны Иран Иркутская область искусство ислам «Исламское государство» Испания история История человечества Италия Йемен Кабардино-Балкария Казань Казахстан казнь Калининград Камчатка Канада Каталония Кемерово Киев Ким Чен Ын кино Киргизия Китай климат Земли КНДР Книга. Знание компьютерная безопасность Компьютеры, программное обеспечение Конституционный суд Конституция кораблекрушение коррупция Космодром Байконур космодром Восточный космос КПРФ кража Краснодарский край Красноярский край кредиты Кремль крушение вертолета Крым Ксения Собчак Куба культура Латвия ЛГБТ ЛДПР Левада-Центр легкая атлетика Ленинградская область лесные пожары Ливия лингвистика Литва литература Лондон Луганск Малайзия Мария Захарова МВД МВФ медиа медицина междисциплинарные исследования Мексика Мемория метро мигранты МИД России Минздрав Минкомсвязи Минкульт Минобороны Минобрнауки Минпромторг Минсельхоз Минтранспорта Минтруд Минфин Минэкономразвития Минэнерго Минюст «Мистраль» Михаил Прохоров Михаил Саакашвили Михаил Ходорковский МКС мобильные приложения МОК Молдавия монархия морской транспорт Мосгорсуд Москва Московская область мошенничество музыка Мурманская область МЧС наводнение Надежда Савченко налоги нанотехнологии наркотики НАСА наука «Нафтогаз Украины» недвижимость некоммерческие организации некролог нефть Нигерия Нидерланды Нобелевская премия Новосибирск Новые технологии, инновации Новый год Норвегия Нью-Йорк «Оборонсервис» образование обрушение ОБСЕ общественный транспорт общество ограбление Одесса Олимпийские игры Ольга Голодец ООН ОПЕК оппозиция опросы оружие отставки-назначения офшор Павел Дуров Пакистан палеонтология Палестинская автономия Папа Римский Париж патриарх Кирилл ПДД педофилия пенсионная реформа пенсия Пентагон Первый канал Петр Порошенко пиратство пищевая промышленность погранвойска пожар полиция Польша похищение Почта России права человека правительство Право правозащитное движение православие «Правый сектор» преступления полицейских преступность Приморский край Приморье Продовольствие происшествия публичные лекции ракета Рамзан Кадыров РАН Революция в Киргизии Реджеп Эрдоган рейтинги реклама религия Республика Карелия РЖД ритейл Росавиация Роскомнадзор Роскосмос «Роснефть» Роспотребнадзор Россельхознадзор Российская академия наук Россия Росстат Ростов-на-Дону Ростовская область РПЦ рубль русские националисты РФС Санкт-Петербург санкции Саратовская область Саудовская Аравия Сахалин Сбербанк Свердловская область связь связь и телекоммуникации Севастополь сельское хозяйство сепаратизм Сербия Сергей Лавров Сергей Нарышкин Сергей Полонский Сергей Собянин Сергей Шойгу Сирия Сколково Славянск Следственный комитет следствие смартфоны СМИ Совбез ООН Совет по правам человека Совет Федерации сотовая связь социальные сети социология Сочи Сочи 2014 «Спартак» спецслужбы «Справедливая Россия» спутники СССР Ставропольский край стихийные бедствия Стихотворения на случай страхование стрельба строительство суды суицид Счетная палата США Таджикистан Таиланд тарифы Татарстан театр телевидение телефонный терроризм теракт терроризм технологии Трансаэро транспорт туризм Турция тюрьмы и колонии убийство уголовный кодекс УЕФА Узбекистан Украина фармакология ФАС ФБР Федеральная миграционная служба физика Филиппины Финляндия ФИФА фондовая биржа фоторепортаж Франсуа Олланд Франция ФСБ ФСИН ФСКН футбол Хабаровский край хакеры Харьков Хиллари Клинтон химическое оружие химия хоккей хулиганство цензура Центробанк ЦИК ЦРУ ЦСКА Челябинская область Чехия Чечня ЧМ-2018 Швейцария Швеция Шереметьево школа шоу-бизнес шпионаж Эбола эволюция Эдвард Сноуден экология экономика экономический кризис экстремизм Элла Памфилова Эстония этология Южная Корея ЮКОС Юлия Тимошенко «Яблоко» ядерное оружие Якутия Яндекс Япония

Редакция

Электронная почта: politru.edit1@gmail.com
Адрес: 129090, г. Москва, Проспект Мира, дом 19, стр.1, пом.1, ком.5
Телефон: +7 495 980 1894.
Яндекс.Метрика
Свидетельство о регистрации средства массовой информации
Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003г. Выдано министерством
Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и
средств массовой информации. Выходит с 21 февраля 1998 года.
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит.ру обязательна.
При перепечатке в Интернете обязательна гиперссылка polit.ru.
Все права защищены и охраняются законом.
© Полит.ру, 1998–2014.