Полiт.ua Государственная сеть Государственные люди Войти
21 мая 2018, понедельник, 08:33
Facebook Twitter VK.com Telegram

НОВОСТИ

СТАТЬИ

АВТОРЫ

ЛЕКЦИИ

PRO SCIENCE

СКОЛКОВО

РЕГИОНЫ

15 февраля 2010, 08:00

Google vs Китай: капиталистическая модель, виртуальная стена

21 января 2010 г. Хиллари Клинтон выступила с речью об интернет-свободе в мире; в этой речи была одна примечательная фраза. Выступая в вашингтонском музее журналистики Newseum, госсекретарь Соединенных Штатов заявила, что государства, которые ограничивают доступ к информации, рискуют «отгородиться от прогресса в следующем столетии».

Речь Хиллари Клинтон была запланирована до январских событий 2010 г. и, видимо, совпала с ними случайно. Но ее главный адресат столь же очевиден, сколь и ее подтекст: «Мы за единый Интернет, откуда всё человечество может черпать знания и идеи». Ее выступление пришлось в самый разгар бурных событий по итогам решения, принятого Google (и объявленного 12 января главным юристом компании Дэвидом Драммондом), – изменить стратегию в отношении Китая:

«Мы решили, что мы больше не хотим цензурировать результаты поиска на Google.cn; поэтому в ближайшее время мы будем обсуждать с китайским правительством основания, на которых мы могли бы законно работать, не фильтруя поисковик – или мы вообще не будем работать. Мы понимаем, что это может привести к тому, что нам придется закрыть Google.cn и, вероятно, наши офисы в Китае».

Это заявление важно в двух отношениях. Во-первых, оно ставит Google в позицию поборника принципиального капитализма, построенного по нормам, которые можно условно назвать «правилами сисадминов» – инженеров, которые построили Интернет. Во-вторых, оно выявляет конфликт между этой новой формой принципиального капитализма и новоявленным авторитарным капитализмом, пример которого представлен в Китае.

Очевидным поводом к изменению позиции Google послужила серия хакерских атак на инфраструктуру Google с целью кражи информации у нее и у правозащитников, пользующихся сервисом Gmail; это было частью более масштабной кибератаки на инфраструктуры более тридцати компаний. Но, помимо этого инцидента, есть подспудные признаки чего-то более глубинного и серьезного – зарождающегося столкновения между двумя новыми моделями капитализма.

Компания жертвует

У Google есть десять корпоративных принципов. Шестой из них гласит: «Деньги можно заработать, не причиняя вреда». Трудно в полной мере представить себе, на какие огромные жертвы, возможно, идет Google, когда, соблюдая этот принцип, компания вступает в конфронтацию с китайским правительством. Весьма вероятно, что Google будет вынужден уйти с этого рынка в результате отказа обеспечивать цензуру, которая предписана китайским законодательством. В долгосрочной перспективе это может очень серьезно сказаться на доходах компании.

Некоторые аналитики подозревают, что Google руководствуется некими корыстными соображениями, но масштабы потенциальных убытков свидетельствуют об обратном. Google может понести колоссальный коммерческий ущерб, если он уйдет с рынка, более четверти которого он сейчас занимает.

Что касается краткосрочной перспективы, Google уже столкнулся с серьезной конкуренцией со стороны китайской поисковой системы Baidu, которой сейчас принадлежит больше половины рынка. Если Google прекратит свою деятельность в Китае, Baidu, вероятнее всего, останется в выигрыше, а в дальнейшем сможет стать стратегической угрозой бизнесу Google за пределами Китая. 13 января 2010 г., на следующий день после того, как Google объявил о своем решении, цены на акции Baidu взлетели на 14%, – и в этом можно усмотреть раннее предвестие будущих тенденций.

В среднесрочной и долгосрочной перспективе Китай представляет собой рынок стратегических возможностей. Китайская академия наук сообщает, что только в 2008-2009 гг. к Интернету подключились 90 млн. новых китайских пользователей. К июню 2009 г. в Китае было 253 млн. интернет-пользователей, то есть больше, чем в Соединенных Штатах. Эта цифра составляет всего 22,5% от численности китайского населения, то есть потенциал для дальнейшего роста огромен. И сейчас, и в обозримом будущем Китай будет оставаться крупнейшим по количеству пользователей интернет-потребителем на планете. По прогнозам International Telecommunication Union и Всемирного банка, эта страна в период с 2010 г. по 2020 г. станет громадным рынком для разнообразных интернет-предприятий.

В принципе, это открывает перед Google большие возможности для получения прибыли. В настоящее время компания занимает более 25% на рынке поисковиков в Китае, но это всего 5% от общих доходов компании со всего мира (большая часть которых идет из западных стран с широким распространением Интернета). Если бы Google сохранил или увеличил свою долю по мере развития мирового рынка (и при условии, что доход от рекламных услуг в Китае будет расти соответственно годовым темпам роста китайской экономики), то доля доходов от Китая среди общих доходов Google могла бы вырасти до 20% и выше.

Для акционеров Google перспектива ухода с потенциального рынка в 1,3 млрд. пользователей может показаться слишком высокой платой за соблюдение принципов компании. Но действия Google можно расценивать как действия принципиального капиталиста – сторонника так называемых «правил сисадминов».

Новая норма

В противостоянии между Google и китайским правительством есть две особенности. Каждая сторона представляет свою модель капитализма, противоречащую модели оппонента; при этом обе стороны – это продукт культур, враждебных капитализму в том виде, в котором он первоначально развивался и осмыслялся. Китайская народная республика (КНР) усвоила вариант капитализма, развившийся на почве авторитарного коммунизма; Google в настоящее время основывается на причудливых ценностях инженеров и программистов.

Эти ценности, или «правила сисадминов», восходят к первым десятилетиям существования Интернета, зародившегося в конце 1960-х – начале 1970-х гг. Тогда исследователи, получавшие финансирование из военных ресурсов, разрабатывали сетевые системы, настолько далекие от частного сектора, что их деятельность даже не подразумевала отчетности по использованию и продвижению. За пределами этих исследовательских центров любительские сетевые коммуникации начали распространяться в конце 1970-х и в 1980-е гг. через системы dial-up и BBS (электронные доски объявлений); этим занимались энтузиасты-любители. Большей частью эта деятельность была некоммерческой.

Таким же образом разрабатывались технологии для распространения Интернета: это тоже заслуга энтузиастов-любителей, которые в середине 1970-х гг. работали в домашних условиях и свободно торговали своими компьютерными изобретениями. Кроме того, в этом участвовали дилетанты, которые работали в научных институтах: их единственным мотивом было бескорыстное стремление исследовать возможности технологий. Интернет-первопроходцы были движимы инженерным интересом к технике, и этот импульс был гораздо сильнее, чем стремление к прибыли.

Трудно дать жесткое определение культуре, которая развивалась вокруг этого движения, и «правилам сисадминов», которые начали формироваться. Этот феномен в 1999 г. хорошо описал Кевин Келли, основатель и редактор журнала Wired, когда он говорил о виртуальных элементах, которые приобретут ценность в зарождающейся цифровой экономике:

«Настоящей валютой, настоящим источником богатства станут вещи, которые нельзя воспроизвести по шаблону. Что нельзя воспроизвести по шаблону? Доверие. Достоверность. Прямоту. Присутствие. Опыт. Отношения».

Оглядываясь назад, мы можем увидеть в этом пророческое предчувствие эпохи Web 2.0 в развитии Сети: на этой стадии господствуют сообщества и взаимоотношения. Но здесь также сформулировано твердое, хотя зачастую не высказываемое представление о честности и правильном поведении в Интернете, которое воодушевляло многих первопроходцев.

Это представление, точнее даже, правило гораздо шире, чем просто знак воспитанности: это идея хорошего бизнеса. В меморандуме о «понятии открытости», опубликованном в декабре 2009 г., Google определил цели своей деятельности: не только процветание компании, но и усовершенствование Интернета в целом. В этом смысле принцип Google «поступать правильно» – воплощенный в заявленной им миссии «облегчить доступ к информации для всего мира на любом языке» – имеет не менее глубокие корни, чем сам Интернет.

В январе 2006 г. ради выхода на китайский рынок Google последовал требованиям китайского правительства и стал цензурировать результаты поиска, вызвав обширную полемику вокруг этого события. Компания нарушила свои главные принципы; в оправдание этого шага она ссылалась на «уверенность в том, что увеличение доступности информации для людей в Китае и более открытый Интернет гораздо важнее, чем неловкость нашего положения из-за необходимости цензурировать поисковые результаты».

Google уже тогда говорил о неловкости, а позднее решил вообще порвать с китайским правительством, и в этом отражается намерение действительно следовать своим корпоративным принципам, а не просто украшать витрину. Эти принципы пришли оттуда же, откуда появился Интернет и сам Google. Если Google действует в русле более общей тенденции, есть основания полагать, что сектор интернет-технологий, возможно, сумел выйти за пределы аморальной и приземленной формы капитализма и стал двигаться в направлении более принципиального капитализма.

Соревнование моделей

В свете этого, полемику между Google и Китаем можно рассматривать как столкновение между двумя развивающимися культурами: демократическим Интернетом, который естественным образом расположен к включению в себя всё большего количества людей, и рыночно-авторитарной моделью (вроде китайской), которая стремится к безоговорочному приятию государственного управления информацией. Обострению и политизации конфликта способствовали такие факторы как: глобальные притязания Китая; большая пользовательская аудитория Google в КНР; американское происхождение компании на фоне конфронтации развитой и развивающейся сверхдержав; существование большого и постоянно растущего онлайн-сообщества, которое знает о складывающихся всемирных нормах.

На карту поставлен главный принцип демократического управления. И именно в этом пункте современный китайский режим бросает серьезный вызов идее западной демократии. Согласно китайской рыночно-авторитарной модели, общественное благосостояние повышается быстрее в отсутствие хаотических СМИ, вседозволенности и публичных обсуждений. Идеалы свободы слова, объединений и совести, сложившиеся в эпоху Просвещения и 200 лет направлявшие прогресс в западных странах, здесь отвергаются. Вместо них обещают постоянный рост экономики и безопасность, обеспечиваемые стабильным авторитарным правительством.

Это модель, которая заняла влиятельное положение в мировых институтах (ООН, ВТО и ВОЗ) и которая во многих развивающихся странах представляется более удобной и эффективной, чем западная рыночно-демократическая модель, - поэтому ей стремятся следовать.

Тем не менее, в этих условиях китайское руководство должно вести себя осторожно – как вне, так и внутри страны. Пускай международные нормы кажутся ему насаждением западных взглядов, но их нарушение – как, например, в случае с тибетцами или уйгурами, которые стремились к свободе, – ставит китайское правительство под удар международной критики. Ему также придется теперь преодолевать недовольство многих китайских интернет-пользователей, которые лишились системы, помогавшей им в жизни и дававшей им новый статус членов прогрессивного онлайн-сообщества.

Но если китайские спецслужбы и задели зарождающийся в стране интернет-грамотный средний класс, недовольства этой социальной группы недостаточно, чтобы сдержать авторитарную руку государства. Можно критиковать элементы китайской системы (коррумпированных чиновников, некачественные товары или чью-то личную некомпетентность), но нельзя критиковать систему в целом – за несправедливость или нарушение условий гражданского договора. В этом смысле решение Google тоже указывает на дистанцию между китайской корпоративно-политической культурой и принципами демократического управления.

Столкновение между Китаем и Google выявляет всё увеличивающийся разрыв, который начиная с 2010 г. будет становиться всё более ощутимым: разрыв между теми, кто гуглит, и теми, кто этого не делает. В тех частях мира, где придерживаются авторитарно-капиталистической модели, граждане будут видеть информацию сквозь призму Baidu или других аналогичных поисковиков, которые готовы смиряться с государственным надзором и контролем. Есть вероятность, что в такой ситуации бесцензурный Google, которым будут пользоваться в других странах, станет символом свободы, каковым были американские синие джинсы или рок-н-ролл для молодежи коммунистического блока в эпоху холодной войны. Если Хиллари Клинтон права, и в XXI веке действительно существует виртуальный эквивалент Берлинской стены, вдохновляемый Пекином, – то, возможно, будущее за Google.

Джонни Райан – старший исследователь Института международных и европейских проблем, Дублин.

Стивен Халпер – профессор и старший научный сотрудник Центра международных исследований Кембриджского университета

Обсудите в соцсетях

Система Orphus
Loading...

Главные новости

02:36 Китайцы запустили спутник «Сорочий мост»
20.05 20:52 У Счетной палаты возникли вопросы к «Росатому»
20.05 20:24 На Красной площади 3 тысячи школьников вступили в пионеры
20.05 20:00 Cambridge Analytica начала процедуру банкротства
20.05 19:37 Минфин США подтвердил «паузу» в торговой войне с Китаем
20.05 19:12 Канадцы остались без медалей ЧМ-2018 по хоккею
20.05 18:50 При жесткой посадке Су-29 в Ленобласти погиб человек
20.05 18:31 Оппозиция Македонии отказалась поддержать переименование страны
20.05 18:07 ИГ взяло ответственность за нападение на церковь в Грозном
20.05 17:46 Источник объяснил проблему с визой Абрамовича
20.05 17:16 Аркадий Ротенберг назвал срок службы Крымского моста
20.05 16:43 Садовое кольцо в Москве открыли после велопарада
20.05 16:18 Россиян предупредили о шествии черкесской диаспоры в Стамбуле
20.05 15:44 В Венесуэле начались досрочные президентские выборы
20.05 15:22 Boeing разрешили использовать складное крыло в пассажирских самолетах
20.05 14:44 Более 2 тысяч фанатов «Реала» вернули билеты на финал ЛЧ в Киеве
20.05 14:15 Абрамович пропустил триумф «Челси» из-за проблем с визой
20.05 13:51 Bild назвал Путина хозяином мировой политической арены
20.05 13:25 Россияне заняли весь пьедестал на ЧМ по спортивным танцам
20.05 13:03 Украина пересмотрит подписанные в рамках СНГ договоры
20.05 12:37 В России резко упали цены на iPhone
20.05 12:11 Акционерам Tesla посоветовали снять Маска с поста главы совета директоров
20.05 11:40 Умер глава LG Group Ку Бон Му
20.05 11:18 Настоятель храма в Грозном раскрыл детали нападения боевиков
20.05 10:51 СМИ узнали о возобновлении запусков «Сатаны» со спутниками
20.05 10:30 Люка Бессона обвинили в изнасиловании
20.05 10:11 «Ренова» вернула кредиты на 1 млрд долларов
20.05 09:50 В финале ЧМ-2018 по хоккею сыграют Швеция и Швейцария
20.05 09:36 СМИ нашли осведомителя ФБР в предвыборном штабе Трампа
20.05 09:14 Китай и США договорились предотвратить торговую войну
20.05 08:57 Жюри Каннского фестиваля объявило лауреатов
19.05 21:02 Порошенко объявил об отзыве представителей Украины из органов СНГ
19.05 20:26 Македонию могут переименовать в Илинденскую Македонию
19.05 19:59 Швеция всухую обыграла США в полуфинале ЧМ по хоккею
19.05 19:17 В Германии неизвестный застрелил двух человек
19.05 18:50 Кадыров рассказал об уничтожении четырех боевиков в Грозном
19.05 18:22 Илон Маск назвал стоимость поездки на Loop-капсулах
19.05 16:35 Полиция назвала причины стрельбы в школе в Джорджии
19.05 16:09 Вован и Лексус поговорили с призвавшим разбомбить Крымский мост журналистом
19.05 15:38 Партия «Альтернатива для Германии» подала в суд на Меркель
19.05 15:09 Принц Гарри женился на Меган Маркл
19.05 14:45 Лавров отменил поездку на саммит G20 в Аргентине
19.05 14:23 Фильм Серебренникова «Лето» в Каннах наградили за саундтрек
19.05 14:06 Сторонники Навального учредили партию «Россия будущего»
19.05 13:42 Иран посулил вернуться к ядерной программе
19.05 13:17 СМИ узнали имя нового главного тренера лондонского «Арсенала»
19.05 12:44 Росавиация ограничила полеты над городами проведения ЧМ-2018
19.05 12:24 Началась трансляция свадебной церемонии принца Гарри и Меган Маркл
19.05 11:57 Кирилла Вышинского перевели в следственный изолятор
19.05 11:38 Порошенко пообещал изменение статуса Крыма в Конституции Украины
Apple Bitcoin Boeing Facebook Google iPhone IT NATO PRO SCIENCE видео ProScience Театр Pussy Riot Twitter Абхазия аварии на железной дороге авиакатастрофа Австралия Австрия автопром администрация президента Азербайджан акции протеста Александр Лукашенко Александр Турчинов Алексей Кудрин Алексей Навальный Алексей Улюкаев алкоголь амнистия Анатолий Сердюков Ангела Меркель Антимайдан Антон Силуанов Аргентина Аркадий Дворкович Арктика Армения армия Арсений Яценюк археология астрономия атомная энергия аукционы Афганистан Аэрофлот баллистические ракеты банковский сектор банкротство Барак Обама Басманный суд Башар Асад Башкирия беженцы Белоруссия Белый дом Бельгия беспилотник беспорядки биатлон бизнес биология бокс болельщики «болотное дело» большой теннис Борис Немцов борьба с курением Бразилия Валентина Матвиенко вандализм Ватикан ВВП Великая Отечественная война Великобритания Венесуэла Верховная Рада Верховный суд взрыв взятка видеозаписи публичных лекций «Полит.ру» визовый режим Виктор Янукович вирусы Виталий Мутко «ВКонтакте» ВКС Владивосток Владимир Жириновский Владимир Маркин Владимир Мединский Владимир Путин ВМФ Внуково военная авиация Волгоград ВТБ Вторая мировая война вузы ВЦИОМ выборы выборы губернаторов выборы мэра Москвы Вячеслав Володин гаджеты газовая промышленность «Газпром» генетика Генпрокуратура Германия ГИБДД ГЛОНАСС Голливуд гомосексуализм госбюджет Госдеп Госдума госзакупки гражданская авиация Греция Гринпис Грузия гуманитарная помощь Дагестан Дальний Восток декларации чиновников деньги День Победы дети Дмитрий Медведев Дмитрий Песков Дмитрий Рогозин доллар Домодедово Дональд Трамп Донецк допинг дороги России драка ДТП Евгения Васильева евро Евровидение Еврокомиссия Евромайдан Евросоюз Египет ЕГЭ «Единая Россия» Екатеринбург ЕСПЧ естественные и точные науки ЖКХ журналисты Забайкальский край закон об «иностранных агентах» законотворчество здравоохранение в России землетрясение «Зенит» Израиль инвестиции Ингушетия Индия Индонезия инновации Интервью ученых интернет инфляция ипотека Ирак Ирак после войны Иран Иркутская область искусство ислам «Исламское государство» Испания история История человечества Италия Йемен Казань Казахстан казнь Калининград Камчатка Канада Кемерово Киев Ким Чен Ын кино Киргизия Китай климат Земли КНДР Книга. Знание Компьютеры, программное обеспечение Конституционный суд Конституция кораблекрушение коррупция Космодром Байконур космодром Восточный космос КПРФ кража Краснодарский край Красноярский край кредиты Кремль крушение вертолета Крым Ксения Собчак Куба культура Латвия ЛГБТ ЛДПР Левада-Центр легкая атлетика Ленинградская область лесные пожары Ливия лингвистика Литва литература Лондон Луганск Малайзия Мария Захарова МВД МВФ медиа медицина междисциплинарные исследования Мексика Мемория метро мигранты МИД России Минздрав Минкомсвязи Минкульт Минобороны Минобрнауки Минпромторг Минсельхоз Минтранспорта Минтруд Минфин Минэкономразвития Минэнерго Минюст «Мистраль» Михаил Саакашвили Михаил Ходорковский МКС мобильные приложения МОК Молдавия монархия Мосгорсуд Москва Московская область мошенничество музыка Мурманская область МЧС наводнение Надежда Савченко налоги нанотехнологии наркотики НАСА наука «Нафтогаз Украины» недвижимость некоммерческие организации некролог нефть Нигерия Нидерланды Нобелевская премия Новосибирск Новые технологии, инновации Новый год Норвегия Нью-Йорк «Оборонсервис» образование обрушение ОБСЕ общественный транспорт общество ограбление Одесса Олимпийские игры Ольга Голодец ООН ОПЕК оппозиция опросы оружие отставки-назначения офшор Павел Дуров Пакистан палеонтология Палестинская автономия Папа Римский Париж ПДД педофилия пенсионная реформа Пентагон Петр Порошенко пищевая промышленность погранвойска пожар полиция Польша похищение Почта России права человека правительство Право правозащитное движение православие «Правый сектор» преступления полицейских преступность Приморский край Продовольствие происшествия публичные лекции Рамзан Кадыров РАН Революция в Киргизии Реджеп Эрдоган рейтинги реклама религия Республика Карелия Реформа армии РЖД ритейл Росавиация Роскомнадзор Роскосмос «Роснефть» Роспотребнадзор Россельхознадзор Российская академия наук Россия Ростов-на-Дону Ростовская область РПЦ рубль русские националисты РФС Санкт-Петербург санкции Саудовская Аравия Сахалин Сбербанк Свердловская область связь связь и телекоммуникации Севастополь сельское хозяйство сепаратизм Сербия Сергей Лавров Сергей Нарышкин Сергей Полонский Сергей Собянин Сергей Шойгу Сирия Сколково Славянск Следственный комитет следствие смартфоны СМИ Совбез ООН Совет по правам человека Совет Федерации сотовая связь социальные сети социология Сочи Сочи 2014 «Спартак» спецслужбы «Справедливая Россия» спутники СССР Ставропольский край стихийные бедствия Стихотворения на случай страхование стрельба строительство суды суицид Счетная палата США Таджикистан Таиланд тарифы Татарстан театр телевидение телефонный терроризм теракт терроризм технологии Трансаэро транспорт туризм Турция тюрьмы и колонии убийство уголовный кодекс УЕФА Узбекистан Украина фармакология ФАС ФБР Федеральная миграционная служба физика Филиппины Финляндия ФИФА фондовая биржа фоторепортаж Франсуа Олланд Франция ФСБ ФСИН ФСКН футбол Хабаровский край хакеры Харьков Хиллари Клинтон химическое оружие химия хоккей хулиганство цензура Центробанк ЦИК ЦРУ ЦСКА Челябинская область Чехия Чечня ЧМ-2018 Швейцария Швеция школа шоу-бизнес шпионаж Эбола эволюция Эдвард Сноуден экология экономика экономический кризис экстремизм Эстония этология Южная Корея ЮКОС Юлия Тимошенко ядерное оружие Якутия Яндекс Япония

Редакция

Электронная почта: politru.edit1@gmail.com
Адрес: 129090, г. Москва, Проспект Мира, дом 19, стр.1, пом.1, ком.5
Телефон: +7 495 980 1894.
Яндекс.Метрика
Свидетельство о регистрации средства массовой информации
Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003г. Выдано министерством
Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и
средств массовой информации. Выходит с 21 февраля 1998 года.
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит.ру обязательна.
При перепечатке в Интернете обязательна гиперссылка polit.ru.
Все права защищены и охраняются законом.
© Полит.ру, 1998–2014.