Полiт.ua Государственная сеть Государственные люди Войти
13 декабря 2017, среда, 08:30
Facebook Twitter LiveJournal VK.com RSS

НОВОСТИ

СТАТЬИ

АВТОРЫ

ЛЕКЦИИ

PRO SCIENCE

СКОЛКОВО

РЕГИОНЫ

21 мая 2010, 08:59

Из истории редакционного архива «Литературного наследства»

Отечественные архивы

В следующем году академическому изданию «Литературное наследство», выпустившему на сегодняшний день более ста томов, исполнится 80 лет. Архив издания весьма обширен: в нем содержатся материалы вышедших в свет и оставшихся неосуществленными томов, редакционная переписка с различными инстанциями и авторами, а также некоторые доцензурные версии работ. Однако значительная его часть до сих пор остается неисследованной. «Полит.ру» публикует статью Александра Галушкина, в которой автор рассказывает об истории создания «Литературного наследства», о его архиве, а также о научном быте редакции в разные годы. Статья опубликована в новом номере журнала «Отечественные архивы» (2010. № 2).

В 2011 г. исполнится 80 лет фундаментальному академическому изданию «Литературное наследство». На сегодня в этой серии, снискавшей международную известность и авторитет, вышло более 100 томов. Материалы масштабной деятельности его редакции, входящей ныне на правах отдела в Институт мировой литературы (ИМЛИ) им. А.М. Горького РАН, составили обширный и ценный архив по истории не только этого издания, но и литературной науки и интеллектуальной истории России XX в. в целом.

Формирование архива «Литературного наследства» началось еще до выхода его первого номера: как только в печати появилась информация о новом издании[1], к основателю и тогдашнему заведующему редакцией И.С. Зильберштейну начали поступать первые предложения и материалы от ученых и архивистов. Авторский круг и приток материалов росли по мере того, как в советской литературной науке крепчал идеологический диктат.

К сожалению, архив дошел до нас далеко не полностью, довольно значительная его часть безнадежно утрачена. Первая потеря, по воспоминаниям соредактора И.С. Зильберштейна С.А. Макашина, случилась в начале Великой Отечественной войны: «Немало бумаг архива погибло в 1941 г. при тушении пожара от немецкой зажигательной бомбы, попавшей в здание бывшей Комакадемии на Волхонке, 14, куда во время войны были перемещены материалы редакции “Литературного наследства”»[2]. К счастью, незадолго до войны редакция успела сдать часть своего архива за 1931–1937 гг. в Литературный музей (ныне они представлены в описях 1–3 фонда 603 в Российском государственном архиве литературы и искусства – РГАЛИ[3]).

Подлинным бичом научного быта «Литературного наследства» все годы были отсутствие достаточного и для текущей работы, и для хранения архива помещения, а также малочисленный (никогда не превышавший 10 человек) штат.

В 1945 г. президент АН СССР С.И. Вавилов предоставил редакции, оказавшейся в конце 1930-х гг. без помещения[4], комнату в доме 18 по улице Волхонка, где размещался президиум АН СССР (позднее туда переехало и Отделение литературы и языка, печатным органом которого «Литературное наследство» было в 1949–1960 гг.). Редакция с энтузиазмом взялась за подготовку новых томов, и скоро небольшая комната оказалось переполненной[5]. Разобрав и  упаковав в 117 объемных  пачек  свой  архив, «литнаследники» в 1956 г. передали его на временное хранение в Издательство АН СССР[6]. То ли по недосмотру работников издательства, то ли по другим причинам этот архив был полностью уничтожен[7]. Погибли не только материалы «Литературного наследства» – пропала и часть архива сборников «Звенья», а также «Летописей Литературного музея»[8]. Не без влияния этих драматических событий в 1962 г. «Литературное наследство», заручившись согласием дирекции ИМЛИ[9], передало в ЦГАЛИ СССР (ныне – РГАЛИ) значительную часть своего архива за 1949–1960 гг. (она представлена в описи 5 фонда 603)[10].

Не менее тяжелые испытания выпали и на конец 1980-х – 1990-е гг., когда редакция потеряла свою комнату, которую занимала почти 40 лет (в здании на Волхонке, где к тому времени разместился Институт русского языка АН СССР[11]). В течение 15 лет редакция пять раз переезжала с места на место, пока наконец в 2000 г. ИМЛИ (отделом которого «Литературное наследство» является с 1960 г.) не предоставил ей отдельное помещение на Поварской улице. Трудно установить, какими утратами обернулись эти странствия. Летом 2000 г. часть архива «Литературного наследства» была передана на хранение в Отдел рукописей и художественных иллюстраций (ОРиХИ) ИМЛИ[12].

Однако, несмотря на потери, архив «Литературного наследства» достаточно обширен и представляет значительный научный интерес. Если материалы сравнительно небольшого (256 ед. хр.) фонда в РГАЛИ давно известны и используются учеными[13], то другая часть редакционного архива остается совершенно неисследованной: свыше 200 папок в фонде «Литературного наследства» в ОРиХИ ИМЛИ (Ф. 575) и не менее 100 папок в редакции «Литературного наследства». В этих папках содержатся материалы вышедших в свет и оставшихся неосуществленными томов, редакционная переписка с различными инстанциями и авторами, а также обширное собрание иллюстративного материала, богатством которого всегда отличалось «Литературное наследство».

Наиболее объемно собрание опубликованных материалов и так называемый «отсев» – публикации (часто даже прокомментированные), по различным причинам не вошедшие в тома, а также некоторые доцензурные версии работ. Выходу каждой книги предшествовало рецензирование и тома в целом, и отдельных его публикаций. Авторами «внутренних» рецензий были такие ученые и деятели науки, как Л.Л. Авербах, М.К. Азадовский, А.А. Аникст, А.С. Бушмин, Н.Н. Гусев, А.Г. Дементьев, С.Н. Дурылин, А.М. Еголин, С.В. Житомирская, Б.П. Козьмин, К.Н. Ломунов, С.И. Машинский, М.В. Нечкина, Ю.Г. Оксман, В.Н. Орлов, Е.И. Прохоров, Р.М. Самарин, Л.И. Тимофеев, Н.И. Харджиев, М.Б. Храпченко, Е.В. Тарле, Б.В. Томашевский, А.В. Февральский, А.Г. Цейтлин, Т.Г. Цявловская, И.С. Черноуцан, Я.З. Черняк, К.И. Чуковский, В.Р. Щербина, Н.Я. Эйдельман, Б.М. Эйхенбаум и др.

Планы «Литературного наследства» всегда превосходили скромные возможности редакции, и многие проекты, задуманные и даже анонсированные, остались нереализованными. К примеру, в 1930–1940-гг. не удалось подготовить «сборный» том по А.М. Горькому, том с дневниками А.В. Дружинина и том по А.Мицкевичу, в 1960-е гг. – том материалов Л.Н. Толстого  и  В.И.  Танеева,  в 1970-е  гг. – том «Русская  сатира  начала XX в.», в 1980-е гг. – тома по А.А. Ахматовой, М.И. Цветаевой и др.; от этих планов сохранились лишь отдельные статьи и публикации. В относительно полном виде представлены тома, посвященные А.А. Блоку (1946–1947 гг.) и Т.Г. Шевченко (1950-е гг.), вторая книга тома «Новое о Маяковском» (1956–1958 гг.), том по «революционному народничеству и литературе» второй половины XIX в. (1960-е гг.), том по взаимосвязям русской литературы и литературы народов СССР (1960-е гг.), том переписки И.С. Тургенева и П.В. Анненкова (1960-е гг.), тома по русско-славянским и русско-итальянским литературным связям (соответственно 1972–1976 гг. и конец 1970-х – середина 1980-х гг.), том «А.М. Горький в неизданной переписке и дневниках современников» (1980-е гг.) и др. Источниковедческие стратегии и эдиционно-текстологическая практика редакции «Литературного наследства» часто были настолько уникальны, что некоторые подготовленные ею и оставшиеся неопубликованными материалы не утрачивали своего значения и много лет спустя[14].

Особого внимания заслуживает редакционная переписка «Литературного наследства». Среди деловой ее части (писем, адресованных преимущественно руководству АН СССР, научным институтам и музеям, архивам и библиотекам) выделяется переписка с партийно-государственными органами СССР, свидетельствующая о препятствиях, с которыми сталкивалась редакция при выпуске томов. Большинство вопросов решалось по телефону или в ходе личных визитов на Старую площадь, но иногда этого оказывалось недостаточно. В архиве сохранились письма редакции к руководителям партийно-государственных органов (Ю.В. Андропову, А.С. Бубнову, А.Я. Вышинскому, К.В. Русакову, Н.С. Хрущеву и др.), президентам АН СССР (С.И. Вавилову, А.Н. Несмеянову и др.) в связи с цензурными запретами на тома и/или отдельные публикации, контактами с зарубежными специалистами и организациями, поездками за границу и т.п.

В 1960–1980-е гг. редакция вела переписку с соблюдением основных норм советского делопроизводства, проставляя входящие/исходящие номера, занося сведения в журналы регистрации и, конечно, сохраняя копии своих писем. Таким образом, в архиве «Литературного наследства» в относительно полном объеме сохранилась переписка как с организациями, так и с частными лицами. Переписка с авторами часто не ограничивалась обсуждением подготавливаемой публикации, поскольку за многие годы вокруг издания сложился сплоченный коллектив единомышленников, связанных личными отношениями. Среди корреспондентов редакции «Литературного наследства» такие российские литературоведы, историки, архивисты, библиографы и писатели, как М.К. Азадовский, М.П. Алексеев[15], И.Л. Андроников, М.И. Аронсон, И.Я. Айзеншток, Л.Н. Афонин, А.А. Ахматова, Н.С. Ашукин, Я.Л. Барсков, Д.Бедный, А.И. Белецкий, П.Н. Берков, Д.Д. Благой, Г.П. Блок, С.М. Бонди, В.Д. Бонч-Бруевич, С.Я. Боровой, В.Ф. Булгаков, Б.Я. Бухштаб, Г.А. Бялый, С.Н. Валк, В.Э. Вацуро, Ю.Н. Верховский, А.К. Виноградов, В.В. Виноградов, И.А. Виноградов, В.П. Волгин, А.Г. Габричевский, М.Л. Гаспаров, Э.Г. Герштейн, Л.Я. Гинзбург, В.В. Гиппиус, Э.Ф. Голлербах, А.М. Горький, Л.П. Гроссман, И.А. Груздев, Г.А. Гуковский, М.А. Дудин, И.С. Книжник-Ветров, Б.П. Козьмин, Ю.М. Лотман, Д.Е. Максимов, В.И. Малышев, И.Ф. Масанов, З.Г. Минц, К.Д. Муратова, М.В. Нечкина, Ю.Г. Оксман, В.Н. Орлов[16], К.В. Пигарев, С.А. Рейсер, К.М. Симонов, А.Д. Синявский, Н.Л. Степанов, Е.В. Тарле, Б.В. Томашевский, К.А. Федин, А.В. Храбровицкий, Я.З. Черняк, К.И. Чуковский, Б.М. Эйхенбаум, И.Г. Ямпольский, Н.В. Яковлев и другие, зарубежные ученые, архивисты и писатели: Л.Арагон, Л.Б. Бернштейн, Э. Ло Гатто, А.Мазон, Ч.Миксер, В. и Р. Сливовские, Г.П. Струве, Э.Триоле, В.Эджертон, Р.О. Якобсон и др.

Сотрудничество литературных деятелей с «Литературным наследством» было эпизодическим, за исключением томов «Советские писатели на фронтах Великой Отечественной войны»[17] и «Иван Бунин», к участию в котором редакция намеревалась привлечь широкий круг писателей русского зарубежья. Большая часть воспоминаний эмигрантов о Бунине не прошла цензуры и оказалась опубликованной только в последние два десятилетия. В архиве редакции сохранилась переписка редакторов тома А.Н. Дубовикова и С.А. Макашина с Г.В. Адамовичем, А.В. Бахрахом, Н.Н. Берберовой, Б.К. Зайцевым, В.М. Зерновым, Н.В. Кодрянской, Г.Н. Кузнецовой, Н.В. Резниковой, С.Ю. Прегель, И.В. Одоевцевой, В.В. Шмидт и др. Эта переписка проясняет и некоторые подробности хлопот С.А. Макашина о возвращении архивов И.А. Бунина, Б.К. Зайцева и Е.И. Замятина в СССР (переписка с Л.Ф. Зуровым, Н.Б. Зайцевой-Соллогуб, А.Я. Полонским, а также с последней наследницей бунинского архива М.Грин).

Часть архива «Литературного наследства» в первые два десятилетия составляли материалы из зарубежных архивохранилищ, с которыми редакция установила тесные контакты с 1932 г. (в том числе с эмигрантскими организациями, такими как пражский Русский зарубежный исторический архив). Это сотрудничество продолжалось вплоть до «холодной войны» и возобновилось сразу же после смерти Сталина, когда редакция занялась поисками архива Герцена и Огарева за границей. Такая деятельность научной институции, не являющейся архивным учреждением, в 1959 г. заинтересовала Главное архивное управление (ГАУ) МВД СССР. Его руководитель Г.А. Белов писал 11 ноября тогдашнему главному редактору «Литературного наследства» академику В.В. Виноградову: «Прошу Вашего разрешения на ознакомление археографа Главного архивного управления МВД СССР тов. Минаевой И.Н. с перепиской редакции “Литературного наследства” с заграничными архивами, библиотеками и владельцами частных коллекций по поводу получения сведений о нахождении русских литературных материалов за рубежом. Работа тов. Минаевой будет проводиться со служебными целями»[18].

В архивно-собирательской деятельности «Литературного наследства», судя по всему, не было найдено ничего противозаконного – ни этой проверкой ГАУ, ни комиссиями президиума АН СССР, проверявшими «Литературное наследство» в 1959–1960 гг. после постановления комиссии ЦК КПСС «О книге “Новое о Маяковском”»[19]. Хотя за саму книгу «Новое о Маяковском» (65-й том «Литературного наследства»), куда вошли переписка поэта (125 писем) с Л.Ю. Брик и другие материалы, по мнению отделов пропаганды и агитации, а также культуры ЦК КПСС, «искажающие облик выдающегося советского поэта», академику-секретарю отделения языка и литературы АН СССР М.Б. Храпченко было указано на его «безответственное отношение» к выпуску книги, а президиуму АН СССР поручено «принять необходимые меры по улучшению работы в области литературоведения»[20]. «Литературное наследство» было переведено в ведение ИМЛИ с целью «тщательного контроля»; его тома перед выходом стали обстоятельно рецензироваться авторитетными советскими учеными и проходить обсуждения на ученых советах; свои международные контакты руководители «Литературного наследства» отныне согласовывали с иностранным отделом АН СССР, а также с международным отделом Союза писателей СССР. В редакционном архиве сохранилась переписка с основными многолетними партнерами «Литературного наследства»: Международным институтом социальной истории (Амстердам), Национальной библиотекой (Париж), Колумбийским университетом (Нью-Йорк) и др., а также с наследниками и владельцами архивных коллекций.

С 1960 г. все полученные из-за рубежа и найденные в СССР материалы после публикации редакция передавала, как правило, на государственное хранение, регулярно пополняя оригиналами и копиями документов фонды РГАЛИ, Научно-исследовательского отдела рукописей (НИОР) РГБ, Отдела рукописей (ОР) РНБ, Литературного музея ИРЛИ РАН (Пушкинский Дом), Государственного музея Л.Н. Толстого, Государственного музея И.С. Тургенева, Музея писателей-орловцев и др. (к сожалению, далеко не во всех исторических справках к фондам указывается источник поступления этих материалов). Известна и архивно-собирательская деятельность И.С. Зильберштейна, лично разыскавшего и передавшего в отечественные архивы десятки тысяч единиц хранения из частных архивов Франции, США и др.[21]

Конечно, архивная база истории «Литературного наследства» не исчерпывается упомянутыми выше материалами. Официальные документы, возникшие в деятельности «Литературного наследства», хранятся в архиве РАН: в Санкт-Петербургском филиале (прежде всего в фонде Института русской литературы, под грифом которого «Литературное наследство» выходило в 1938–1950 гг.) и в основном хранилище в Москве (в том числе в личных фондах главных редакторов П.И. Лебедева-Полянского, А.М. Еголина, В.В. Виноградова, И.И. Анисимова и В.Р. Щербины). Значительное количество материалов сохранилось в личных фондах основателя издания И.С. Зильберштейна[22] и его бессменного соредактора С.А. Макашина[23], фондах многолетних сотрудников редакции К.П. Богаевской[24], Л.Р. Ланского (Каплана)[25], Н.А. Трифонова[26] и в других частных и государственных архивах.

Несомненно, что со временем история такого уникального научного института, как «Литературное наследство», станет предметом самостоятельного исследования[27].

Автор выражает благодарность научному сотруднику отдела «Литературное наследство» ИМЛИ РАН М.А. Фролову за помощь в подготовке статьи.


[1] См.: Сборники «Литературное наследство» // Известия. 1931. 29 авг.; Сборник «Литературное наследство» // Вестник Коммунистической академии. 1931. № 8/9. С. 114.

[2] Макашин С.А. О «Литературном наследстве» [Предисловие к путеводителю по томам 1–90 «Литературного наследства», конец 1980-х гг.] // Редакционный архив «Литературного наследства» (далее – АрРед).

[3] См.: Центральный государственный архив литературы и искусства СССР: Путеводитель. Литература. М., 1963. [Вып. 2]. С. 604–605.

[4] Первое время редакция «Литературного наследства» располагалась на Страстном бульваре, 11, в помещении Журнально-газетного объединения (Жургаз), издававшего «Литературное наследство» в 1931–1938 гг.; в мае 1938 г. Жургаз был расформирован.

[5] 17 ноября 1952 г. редакция писала в президиум АН СССР: «Редакция “Литературного наследства”, подготавливающая и выпускающая ежегодно по два тома в 80–90 авторских листов каждый, занимает на Волхонке, 18 одну комнату в 32 метра. В этой комнате работают два члена редколлегии, осуществляющие основную исследовательскую и литературно-редакторскую работу над изданием, четыре научно-технических работника и машинистка. Кроме того, в комнате находится телефон. Работать в такой комнате почти невозможно, так как этому мешают крайняя теснота, звонки телефона, разговоры с авторами, стук машинки. <…> Необходимо указать еще на то, что в той же комнате находится значительный по объему архив редакции (рукописи и фотографии)». (РГАЛИ. Ф. 603. Оп. 5. Д. 2. Л. 6.)

[6] Судя по «Списку материалов “Литературного наследства”, сдаваемых на хранение в Изд<ательство> Академии наук» от 15 марта 1956 г., эти папки содержали материалы по XVIII в., А.Н. Апухтину, В.Г. Белинскому, А.Белому, А.Н. Карамзину, Д.Н. Мамину-Сибиряку, А.С. Неверову, М.Ф. Орлову, А.Н. Островскому, Петру I, В.С. Печерину, Я.П. Полонскому, И.Е. Репину, А.В. Сухово-Кобылину, М.А. Фонвизину, П.Я. Чаадаеву, Н.М. Языкову, а также 9 папок редакционной переписки за 1932–1955 гг. (АрРед). Упомянутые материалы А.Белого – очевидно, подготовленная в 1937 г. Ивановым-Разумником публикация писем А.Белого к нему, считающаяся исчезнувшей в 1937–1938 гг. (См.: Лавров А.В., Малмстад Д. Андрей Белый и Иванов-Разумник: Предуведомление к переписке // Белый А., Иванов-Разумник. Переписка. СПб., 1998. С. 24–25.)

[7] Факт уничтожения этих папок был обнаружен летом 1959 г., о чем И.С. Зильберштейн писал директору Издательства АН СССР А.И. Назарову: «В марте 1956 г. в связи с тем, что вся наша редакция ютится в одной комнате и не имеет никакого подсобного помещения, издательство предоставило нам стеллажи в своем архивном помещении рядом с типографией. <…> В связи с обращением Куйбышевского обкома партии о предоставлении <…> архивных материалов о писателе Неверове, имевшихся в нашем распоряжении, я отправился сегодня в архив при типографии, чтобы взять соответствующие три папки, поименованные в нашей описи по № 33–35. Каково же было мое возмущение, когда я увидел, что весь наш архив, по-видимому, полностью уничтожен, а стеллаж занят посторонними материалами. <…> Как нам удалось только теперь случайно установить, за те три года, что наш архив хранился в этом помещении, там дважды производилось уничтожение, причем об этом факте нас никогда никто не ставил в известность». (Письмо от 23 июня 1959 г. // АрРед.) Руководство издательства объясняло факт уничтожения архива тем, что «редакция “Литературного наследства” в 1956 г. по ошибке сдала свои материалы не в архив, а на склад издательства и в течение трех лет не проявляла никакого интереса к их судьбе. Редакция не учла, что материалы, сданные на склад, не подлежат архивному хранению». (Письмо А.И. Назарова Н.Н. Страхову от 21 сентября 1959 г. // Там же.)

[8] Редакционный архив этих сборников Государственного литературного музея – одного из главных конкурентов «Литературного наследства» в публикаторской деятельности в 1930–1940-е гг. – после прекращения их издания в 1951 г. был «по решению директивных инстанций» передан «Литературному наследству». (См.: Зильберштейн И.С. Штрихи к портрету: К 100-летию со дня рождения / Сост. Н.Б. Волкова, Т.Л. Латыпова, Е.Ю. Филькина. М., 2006. С. 111.) Утверждение, что эти материалы «погибли» (Там же), не совсем точно: некоторая часть архива действительно пропала в 1956–1959 гг., однако другая, и довольно значительная по объему, сохранилась в разрозненном виде в составе архива «Литературного наследства» в Отделе рукописей и художественных иллюстраций (ОРиХИ) ИМЛИ РАН (Ф. 575) и в АрРед. Среди материалов изданий Литературного музея отметим предназначавшийся, очевидно, для невышедшего номера «Летописей Литературного музея» блок материалов о русском символизме, в частности статью Иванова-Разумника «В лаборатории поэта: Черновики Александра Блока». (См. о ней: Лавров А.В. Этюды о Блоке. СПб., 2000. С. 136, 139–140.)

[9] Докладная записка ученого секретаря «Литературного наследства» Н.А. Трифонова директору ИМЛИ от 5 марта 1962 г. (ОРиХИ ИМЛИ РАН. Ф. 575).

[10] См. Центральный государственный архив литературы и искусства: Путеводитель. М., 1975. Вып. 4. С. 459–460.

[11] О причинах этих «перемещений» см.: Жуков Б. Не погибаю, но сдаюсь! // Итоги. 1997. № 18.

[12] Фонд 575 (не разобран). Приношу свою благодарность заведующему ОРиХИ ИМЛИ М.А. Айвазяну за разрешение ознакомиться с материалами фонда.

[13] См., напр., серию публикаций в указанном сборнике «И.С. Зильберштейн: Штрихи к портрету…», а также: Костин А.А. Изучение русской литературы XVIII века в 1930-е годы (Переписка редакции «Литературного наследства» с Г.А. Гуковским и другими авторами) // Русская литература. 2009. № 2.

[14] К примеру, рукопись подготовленного для «Литературного наследства» дневника А.В. Дружинина была с благодарностью использована при его издании в серии «Литературные памятники». (Дружинин А.В. Повести. Дневник. М., 1986. С. 463.)

[15] Эти письма из АрРед и ОРиХИ ИМЛИ РАН, естественно, не вошли в публикацию: Евстигнеева А.Л. Полвека совместного труда: Из переписки И.С. Зильберштейна и М.П. Алексеева // И.С. Зильберштейн: Штрихи к портрету... С. 261–351.

[16] Эти письма из АрРед и ОРиХИ ИМЛИ РАН также не вошли в публикацию: Бодрова Л.Н. «Хождение по мукам»: Из переписки И.С. Зильберштейна и В.Н. Орлова // Там же. С. 352–416.

[17] Особо интересны анкеты писателей-фронтовиков, не вошедшие в том из-за превышения объема и планировавшиеся редакцией в качестве отдельного биобиблиографического издания; в настоящее время справочник по этим материалам готовится к публикации силами ОРиХИ ИМЛИ РАН.

[18] ОРиХИ ИМЛИ РАН. Ф. 575.

[19] См.: О книге «Новое о Маяковском»: Постановление ЦК КПСС от 31 марта 1959 г. // Вопросы идеологической работы. М., 1961. С. 270. О предыстории и мотивах принятия этого решения см.: Идеологические комиссии ЦК КПСС. 1958–1964: Док. (Сер.: «Культура и власть от Сталина до Горбачева») / Сост.: Е.С. Афанасьева, В.Ю. Афиани, Л.А. Величанская и др. М., 1998. С. 141–149.

[20] Идеологические комиссии ЦК КПСС… С. 141.

[21] См. неполный рассказ об этом: Зильберштейн И.С. Парижские находки: Эпоха Пушкина. М., 1993.

[22] РГАЛИ. Ф. 3290 (не разобран).

[23] Научный архив Тверского государственного объединенного музея. Ф. Р-13.

[24] В составе фонда ее мужа С.П. Шестерикова (РГАЛИ. Ф. 1633).

[25] НИОР РГБ. Ф. 748; ОРиХИ ИМЛИ РАН. Ф. 622.

[26] Отдел рукописей Государственного литературного музея (фонд в обработке); ОРиХИ ИМЛИ РАН. Ф. 613 (не разобран). Некоторые материалы Н.А. Трифонова хранятся также в фонде редкой книги московской Центральной библиотеки № 36 им. Н.А. Добролюбова.

[27] Одна из первых «ласточек» – упомянутый сборник «И.С. Зильберштейн: Штрихи к портрету…». См. также: Демина И.С. Серия «Литературное наследство»: Основные этапы возникновения и развития // Библиография. 2004. № 6; Никитин Е.Н. Авторы «Литературного наследства» [Биобиблиогр. указ.] // Там же. 2006. № 5–6; 2007. № 4–6; 2008. № 1, 4–6; 2009. № 1, 3; Розенблюм Л.М. «Литературное наследство» [К 75-летию издания] // Вестник истории, литературы, искусства. М., 2007. Т. 4. В настоящее время силами редакции «Литературного наследства» материалы к истории издания готовятся к публикации в нескольких российских журналах и сборниках.

Обсудите в соцсетях

Система Orphus
Loading...

Главные новости

12.12 21:22 Саакашвили вызвали на допрос в качестве подозреваемого
12.12 21:11 Путин перечислил условия успешного развития России
12.12 20:50 Задержанного после взрыва в Нью-Йорке обвинили по трем статьям
12.12 19:46 «Хамас» провозгласило третью интифаду
12.12 19:38 НАСА прекратило переговоры о закупке мест на «Союзах»
12.12 19:23 Оргкомитет ОИ-2018 допустил появление россиян под национальным флагом
12.12 19:00 Рогозина не устроил отчет госкомиссии по крушению «Союза»
12.12 18:50 Пожар после взрыва на газовом хабе в Австрии полностью потушен
12.12 18:39 Директор ФСБ объявил резню в ХМАО терактом
12.12 18:21 Россия приостановила работу посольства в Йемене
12.12 18:16 МОК дисквалифицировал шесть хоккеисток и результаты сборной РФ
12.12 18:03 МВД РФ обвинило боевиков из Сирии в звонках с угрозами взрывов
12.12 17:59 НАТО продлило полномочия генсека Столтенберга до 2020 года
12.12 17:43 Суд отказался снять с Telegram штраф за нераскрытие данных ФСБ
12.12 17:32 Генпрокуратура РФ подготовила французам запрос по делу Керимова
12.12 17:23 СМИ сообщили о намерении ЕС продлить санкции против России
12.12 16:50 Бомбившие боевиков в Сирии самолеты ВКС прибыли в Россию
12.12 16:38 «Первый канал» решил частично транслировать Олимпиаду
12.12 16:25 Киев пригрозил осудить Поклонскую за военные преступления
12.12 16:18 Пчелы сибирских старообрядцев помогут в исследованиях опасной болезни
12.12 15:55 Суд заочно арестовал владельца «Вим-Авиа»
12.12 15:42 Варвара Караулова решила просить Путина о помиловании
12.12 15:29 Глазьев поддержал создание крипторубля ради обхода санкций
12.12 15:22 ЕСПЧ присудил россиянам 104 тысячи евро за пытки в полиции
12.12 15:04 СМИ рассказали об инструктаже Кремля по сбору подписей за Путина
12.12 14:43 «Яндекс» назвал самые популярные запросы за 2017 год
12.12 14:28 Европа осталась без российского газа из-за взрыва на газопроводе
12.12 14:22 Прочитан полный геном вымершего сумчатого волка
12.12 14:14 Песков подтвердил включение твитов Трампа в доклады для Путина
12.12 14:00 Минобрнауки РФ поддержало обучение школьников «Семьеведению»
12.12 13:55 «Сколково» и «Янссен» поддержат проекты по диагностике и терапии социально-значимых заболеваний
12.12 13:51 ФБР признало право генпрокурора не сообщать о встречах с Кисляком
12.12 13:44 Песков признал «большое волнение» Кремля из-за Саакашвили
12.12 13:37 Новый препарат замедляет развитие болезни Хантингтона
12.12 13:26 Минспорта финансово поддержит решивших не ехать на ОИ-2018
12.12 13:25 Помощник Путина раскритиковал «Роскосмос» за неумение делать деньги
12.12 13:11 Украинское Минобрнауки разработало отдельную модель для русскоязычных школьников
12.12 13:06 CardsMobile и Bitfury Group объединяют рынок программ лояльности
12.12 13:00 ОКР попросит МОК пересмотреть решение о российском флаге
12.12 12:41 ОКР одобрил участие российских спортсменов в ОИ-2018 под нейтральным флагом
12.12 12:39 По делу о хищении денег из разорившихся банков арестованы топ-менеджеры
12.12 12:35 ГП потребовала заблокировать сайты «нежелательных» организаций
12.12 12:18 При взрыве на газопроводе в Австрии пострадали десятки человек
12.12 12:03 Разоблаченная в Москве группа террористов оказалась ячейкой ИГ
12.12 11:55 Трамп «узаконил» удары коалиции по сирийской армии
12.12 11:42 Сотрудники российской военной полиции вернулись из Сирии
12.12 11:25 Счетная палата решила взяться за хозяев «старой» недвижимости
12.12 11:18 В Москве арестован подозреваемый в шпионаже в пользу ЦРУ
12.12 11:11 Ведущие мировые политологи и руководители банков – среди участников Гайдаровского форума в РАНХиГС
12.12 10:54 ФСБ объявила о срыве готовившихся на Новый год терактов в Москве
Apple Boeing Facebook Google IT NATO PRO SCIENCE видео ProScience Театр Pussy Riot Twitter аварии на железной дороге авиакатастрофа Австралия Австрия автопром администрация президента Азербайджан акции протеста Александр Лукашенко Алексей Кудрин Алексей Навальный Алексей Улюкаев алкоголь амнистия Анатолий Сердюков Ангела Меркель Антимайдан Армения армия Арсений Яценюк археология астрономия атомная энергия аукционы Афганистан Аэрофлот баллистические ракеты банковский сектор банкротство Барак Обама Башар Асад Башкирия беженцы Белоруссия Белый дом Бельгия беспорядки бизнес биология ближневосточный конфликт бокс болельщики «болотное дело» большой теннис Борис Немцов Бразилия ВВП Великая Отечественная война Великобритания Венесуэла Верховная Рада Верховный суд взрыв взятка видеозаписи публичных лекций «Полит.ру» видео «Полит.ру» визовый режим Виктор Янукович вирусы Виталий Мутко «ВКонтакте» ВКС Владивосток Владимир Жириновский Владимир Маркин Владимир Мединский Владимир Путин ВМФ военная авиация Волгоград ВТБ Вторая мировая война вузы выборы выборы губернаторов выборы мэра Москвы газовая промышленность «Газпром» генетика Генпрокуратура Германия ГИБДД ГЛОНАСС Голливуд гомосексуализм госбюджет Госдеп Госдума госзакупки гражданская авиация Греция Гринпис Грузия гуманитарная помощь гуманитарные и социальные науки Дагестан Дальний Восток деньги День Победы дети Дмитрий Медведев Дмитрий Песков Дмитрий Рогозин доллар Домодедово Дональд Трамп Донецк допинг дороги России драка ДТП Евгения Васильева евро Евровидение Еврокомиссия Евромайдан Евросоюз Египет ЕГЭ «Единая Россия» Екатеринбург ЕСПЧ естественные и точные науки ЖКХ журналисты Забайкальский край закон об «иностранных агентах» законотворчество здравоохранение в России землетрясение «Зенит» Израиль Индия Индонезия инновации Интервью ученых интернет инфляция Ирак Ирак после войны Иран Иркутская область искусство ислам «Исламское государство» Испания история История человечества Италия Йемен Казань Казахстан казнь Калининград Камчатка Канада Киев кино Киргизия Китай Климат Земли, атмосферные явления КНДР Книга. Знание Компьютеры, программное обеспечение кораблекрушение коррупция космодром Восточный космос КПРФ кража Краснодарский край Красноярский край кредиты Кремль крушение вертолета Крым крымский кризис Куба культура Латвия ЛГБТ ЛДПР Левада-Центр легкая атлетика лесные пожары Ливия лингвистика Литва литература Лондон Луганск Малайзия МВД МВФ медиа медицина междисциплинарные исследования Мексика Мемория метро мигранты МИД России Минздрав Минкомсвязи Минкульт Минобороны Минобрнауки Минтранспорта Минтруд Минфин Минэкономразвития Минюст мировой экономический кризис «Мистраль» Михаил Саакашвили Михаил Ходорковский МКС Молдавия Мосгорсуд Москва Московская область мошенничество музыка МЧС наводнение Надежда Савченко налоги нанотехнологии наркотики НАСА наука Наука в современной России «Нафтогаз Украины» недвижимость некоммерческие организации некролог Нерусский бунт нефть Нигерия Нидерланды Нобелевская премия Новосибирск Новые технологии, инновации Новый год Норвегия Нью-Йорк «Оборонсервис» образование обрушение ОБСЕ общественный транспорт общество ограбление Одесса Олимпийские игры ООН оппозиция опросы оружие отставки-назначения Пакистан палеонтология Палестинская автономия Папа Римский Париж ПДД педофилия пенсионная реформа Пентагон Петр Порошенко пищевая промышленность погранвойска пожар полиция Польша похищение права человека правительство Право правозащитное движение «Правый сектор» преступления полицейских преступность Приморский край происшествия публичные лекции Рамзан Кадыров РАН Революция в Киргизии Реджеп Эрдоган рейтинги религия Реформа армии РЖД ритейл Роскомнадзор Роскосмос Роспотребнадзор Россельхознадзор Российская академия наук Россия Ростов-на-Дону Ростовская область РПЦ рубль русские националисты РФС Санкт-Петербург санкции Саудовская Аравия Сахалин Сбербанк Свердловская область связь связь и телекоммуникации Севастополь сельское хозяйство сепаратизм Сербия Сергей Лавров Сергей Собянин Сергей Шойгу Сирия Сколково Славянск Следственный комитет следствие смартфоны СМИ Совбез ООН Совет по правам человека Совет Федерации сотовая связь социальные сети социология Социология в России Сочи Сочи 2014 «Спартак» спецслужбы «Справедливая Россия» спутники СССР Ставропольский край стихийные бедствия Стихотворения на случай страхование стрельба строительство суды суицид США Таджикистан Таиланд Татарстан театр телевидение телефонный терроризм теракт терроризм технологии транспорт туризм Турция тюрьмы и колонии убийство УЕФА Украина Условия труда ФАС Федеральная миграционная служба физика Филиппины Финляндия ФИФА фондовая биржа фоторепортаж Франсуа Олланд Франция ФСБ ФСИН ФСКН футбол Хабаровский край хакеры Харьков Хиллари Клинтон химическое оружие хоккей хулиганство Центробанк ЦИК Цикл бесед "Взрослые люди" ЦСКА Челябинская область Чехия Чечня ЧМ-2018 шахты Швейцария Швеция школа шоу-бизнес шпионаж Эбола Эдвард Сноуден экология экономика экономический кризис экстремизм Эстония Южная Корея ЮКОС Юлия Тимошенко ядерное оружие Япония

Редакция

Электронная почта: politru.edit1@gmail.com
Адрес: 129090, г. Москва, Проспект Мира, дом 19, стр.1, пом.1, ком.5
Телефон: +7 495 980 1894.
Яндекс.Метрика
Свидетельство о регистрации средства массовой информации
Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003г. Выдано министерством
Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и
средств массовой информации. Выходит с 21 февраля 1998 года.
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит.ру обязательна.
При перепечатке в Интернете обязательна гиперссылка polit.ru.
Все права защищены и охраняются законом.
© Полит.ру, 1998–2014.