Полiт.ua Государственная сеть Государственные люди Войти
15 декабря 2017, пятница, 04:02
Facebook Twitter LiveJournal VK.com RSS

НОВОСТИ

СТАТЬИ

АВТОРЫ

ЛЕКЦИИ

PRO SCIENCE

СКОЛКОВО

РЕГИОНЫ

02 июля 2010, 15:32

История онлайн: суверенная культура

К июлю тяга к культуре со стороны власти и ее партии достигла локального исторического максимума. Уже пора задать вопрос, без ответа на который дальнейшее изучение данной темы не имеет смысла. Вопрос: «С какой целью интересуетесь?»

Этот вопрос уже фактически задал Борис Куприянов, в последний месяц отчего-то оказавшийся в данной теме. То он в Общественной палате, проводящей слушания «Новая культурная политика России», то прочтет статью А.Чадаева на Либерти.ру. Поскольку мнение Куприянова интереснее, чем источник его вдохновения, то начну с него:

«Проблема не в том, что «деятели культуры» не хотят знаться с Единой Россией, а в том, что наше государство вольно или невольно уничтожило все механизмы трансляции культурного продукта. Вам не нравится «нерукопожатность»? Мне тоже. Не кажется ли вам, что это всего лишь реакция? Можно конечно бороться со следствиями, однако не лучше ли начать с причин, эти следствия вызвавшими?
Почему речь о новой культурной политике заводится от лица ЕР, а не государства? Странно получается: у государства (с которым многие теоретически готовы сотрудничать) денег нет, а у ЕР - пруд пруди. В рекламе ЕР я участвовать не буду – западло. Если вы хотите, чтобы мы поддержали разговор о «новой культурной политике», то именно вы должны доказать нам свою лояльность, а не наоборот. А уж как вы это будете делать, решать вам».

Доказательство лояльности и может состоять во вменяемом ответе на вопрос о том, с какой целью интересуются. Поэтому теперь повод, статья на Либерти.ру: «Тезис «не пускать политику в культуру» - это тезис, если угодно, охранительский, на грани реакционного. То есть это попытка защитить некий устоявшийся, состоявшийся статус-кво».

Это тут публицистический подход. Автор выставляет свою рамку, чтобы в оной бичевать тех, кого хочет. С той же адекватностью можно выставить аналогом «не пускать пьяного за руль» или «слона в посудную лавку». Ведь это тоже попытки защитить «устоявшийся статус-кво».

Что в рамке? "Мы обнаруживаем, что этическая жесткость культурной среды может быть ничуть не менее тоталитарной, ничуть не менее насильственной. Как показывает Жижек (в «О насилии»), в институциональном игнорировании заложена формула насилия. То есть любимая игра русской интеллигенции определять этические нормы от имени и по поручению культуры, общества и «всех честных людей», игра в рукопожатность и нерукопожатность – это их версия тоталитаризма. Это их версия диктата и их версия цензуры».

Как обычно, присутствует обязательное для лиц государственной ориентации слово «мы», а также несколько болезненное ощущение цензуры, разлитой повсюду. Притом,что цензуры здесь не видно, а просто кто-то имеет к чему-то отношение, а кто-то - нет. В другую сторону подобные обиды не возникают – дескать, ЕР или АП не считает меня политическим деятелем (переживает какой-нибудь деятель культуры). Впрочем, у меня тоже публицистический перегиб, а ну как кто-нибудь переживает. Нельзя исключить такую возможность.

Но понять, с какой целью там всем этим интересуются, из приведенных тезисов нельзя. Ждать, пока ответят Куприянову, нет времени, уже пятница. Собственно, формально ответ на вопрос есть, например:
«Официальную позицию «Единой России» по поводу проекта «Культурный Альянс» разъяснила корреспонденту «СП» гендиректор центра модернизационных решений партии Мария Сергеева.
«СП»: – Зачем «Единой России» современное искусство?
Прежде всего ЕР заинтересована в том, чтобы жители городов имели свой культурный досуг».

Ну разве же не  интересно, зачем она им, на самом-то деле? Тут даже не опасение (ах, что они сделают с культурой, когда до нее доберутся), а чистое удивление: да зачем? Народного досуга для?

Возможно, существенны эмоции, проявившие себя у Чадаева: «Мы сталкиваемся с этой интенцией альтернативной цензуры, интенцией негосударственного тоталитаризма на каждом шагу, как только начинаем поднимать любую, хоть сколько-нибудь значимую общественную тему. Поэтому, наверно, главной мишенью, главным объектом атаки должна стать сама эта конструкция, в которой политическая система и культурная система противопоставлены друг другу».

Но в чьем сознании располагается эта конструкция? Явно не в сознании тех, кто в "культурной системе". Ведь если они там себя с политикой не связывают, то и противопоставлять себя ей в общей схеме тоже не станут. Да и вывод делает другая сторона:

«Необходимо уйти от этого противопоставления, трансформировать или разрушить его, если изменить его не удастся. Иными словами: от ситуации, при которой политика и культура просто сосуществуют, терпя друг друга, вступая в конфликты по пограничным зонам, перейти к ситуации, когда они являются измерениями или ипостасями друг друга в различных сферах жизни, когда ты спокойно и легко переходишь от обсуждения общественно-политических тем к обсуждению искусства, столь же просто, как и в обратном направлении. Тогда одна из этих сфер не уничтожает и не подрывает, а усиливает и дополняет другую. Решение этой задачи, я полагаю, и есть, в конечном счете, основание новой культурной политики».

Вот пусть и занимаются этим в своем мозгу, поскольку а) нет ответа на вопрос о том, с какой радости граждане, обсуждавшие общественно-политические темы, вдруг переходят к обсуждению искусства (только представить: после, скажем, очередного заседания Общественной палаты происходит разговор хотя бы такого рода: «А вы уже видели, какой шикарный Рихтер ушел на Кристис всего-то за $ 3 601 841?») и б) встречное желание у другой стороны отсутствует.

Нет, ну почему культура с искусством вдруг понадобились политикам? У них же там просто массовое возбуждение по этому поводу, уже и в ЕР вступают из-за этого. Конкретно: «Почему я намерен вступить в партию», это Н.Новичков, с 28 июня на сайте «Соль»:

«Как я уже сообщал в блоге, 24 июня сего года я написал заявление о вступлении во всероссийскую политическую партию «Единая Россия». Событие для меня — точно неординарное, и я хотел бы объяснить мотивы своего поведения».

Там у него три мотива, как в сказке, вот средний: «Второе. Для меня принципиально важно то, что 4 июня всероссийская политическая партия «Единая Россия» решением президиума Генерального совета партии поддержала инициативу реализации партийного проекта «Культурный альянс (региональный аспект)», о чем я уже писал. Данный проект призван продемонстрировать людям творческих занятий, которые пока живут с политикой параллельной жизнью, что партии небезразлично их мнение и что партия очень ценит их вклад в общественное развитие. Идеология свободы и творчество неразделимы. И для меня офигительно важно, что партия «Единая Россия» осознанно идет навстречу креативному классу».

Офигительно, ага. И геометрически тоже: людям творческих занятий, которые живут с политикой параллельной жизнью, будет приятно узнать, что ЕР осознанно идет им навстречу. Но параллельно.

Ну вот зачем ЕР культура? Это не риторический, а технический вопрос. Не видно никаких оснований считать, что она вдруг понадобилась им просто так, сама по себе. В порядке обустройства жизни. См. состояние библиотек, музеев, и т.п. Искренне же не нужна.

Да, когда учреждался «Культурный альянс», то в пресс-релизе ЕР была прелестная фраза о том, что следует «перенести основной тренд демократизации в пространство культуры». Типа заповедника и резервации. Тут прагматизм присутствует: пусть «демократизация» там и трендирует, а те, кто тренд организовал, будут приглядывать и за периметром.

Вообще, вот это реально интересно: в принципе, можно осуществить подмену, ровно такую же, как в случае с суверенной демократией. Сделать суверенную культуру, суверенное современное искуссство, - определенное количество акторов, которые с удовольствием туда пойдут, назвать легко. А «демократизация» искусства – ровно то, что требуется, чтобы эту подмену реализовать: чтобы, значит, обеспечить гражданам досуг. Этот вариант выглядит Очень Зловеще: подмена смысла. Но только тогда заповедником не обойтись, придется действовать общефедерально, возвышать управляющие структуры, а вот это уже чистое искусство: Союз Художников, цель которого – обеспечивать гражданам адекватный им досуг.

Чесслово, во всем вышеизложенном нет никакой насмешки, а если и есть, то очень добрая: очень бы хотелось понять мотивации политических лиц, которые все время говорят о культуре с искусством. Зачем им?

Есть простые объяснения: получить хоть что-то под контроль и еще чего-нибудь распилить. Это скучно.

Даже целеполагание от Новичкова интересней: "Данный проект призван продемонстрировать людям творческих занятий, которые пока живут с политикой параллельной жизнью, что партии небезразлично их мнение и что партия очень ценит их вклад в общественное развитие". То есть, никакого иного смысла, кроме демонстрационного. Но Новичков только вступает в партию, может не знать всех тайн. Опять же, что требовать от человека, завершающего высказывание по поводу связи партии и культуры постскриптумом: "З.Ы. Конечно, хочется быть не членом, а мозгом партии, но, как говорится, поживем — увидим".

Теперь идеализм: в политической жизни нет места для дискуссий и общения. Надо же как-то тренироваться, чтобы окончательно не утратить навыки жизни в обществе. А то и так уже иммунитет ослаблен настолько, что вообще ни шагу без охраны. Что могло остаться от иммунитета и вообще социализации за десять-то лет такой жизни? Должен быть какой-то контакт или его иллюзия. Ну, может культура поможет.

Еще больший идеализм: продемонстрировать что-то типа человеческого лица партии. В ее же понимании.

Опять же, вроде как культурные люди, а эта как бы территория – раз уж есть такое слово "культура" – не под контролем (в хорошем смысле). Они не понимают, как что устроено, но хочется и там все выстроить правильным образом. Вот у Новичкова: "Партия очень ценит их вклад в общественное развитие" Wow! Оказывается, партия уже взяла на себя функцию оценки их ("людей творческих занятий") вклада в общественное развитие. Озаботилась бы обратной оценкой.

Или еще круче: да, ощущается непонятная территория – она вот тут где-то, а не отзывается – отчего определить ее границы нельзя. Это не так, чтобы угрожает, но все-таки неприятно. Непонятно как эта территория функционирует. Вдруг она и в самом деле опасна. Это, разумеется, максимальный идеализм, поскольку версия требует решительно невозможной изощренности восприятия о стороны обсуждаемых лиц.

Вообще, тут же смешная ловушка: взять кого-нибудь из «области культуры и искусства» и поместить в какой-нибудь профильный президентский совет. Упс – он уже в политике. Случаи обратных перемещений не известны. Это на тему пускать или не пускать политику в культуру. Она ж, политика, такое дело, что если собой замаркирует, так уже и все.

Конечно, бывают исключения, но очень любопытные. Сейчас таким медиатором сред вдруг оказался А.Бартенев – он сразу и на Селигере, и в гламуре (книжку Собчак про лохов иллюстрирует), и даже как бы в сов.искусстве, курируя что-то эротическое на молодежной бьеннале. Все эти позиции (власть, галмур, совр.иск.) хотели слиться давно, года этак три назад. Теперь они это сделали и вот он – их общий герой: А.Бартенев. Хотелось бы видеть его еще и в каком-нибудь Совете по культуре ЕР.

А вот еще одна ловушка, вовсе ужасная. Вот если в рекламных объявлениях какой-нибудь страны упоминается «евроремонт», то страна явно имеет не самое прямое отношение к Европе. Там просто «ремонт» пишут. Так и слово «культура» преимущественно говорят люди, находящиеся вне оной. Внутри – другие различения,а если оно там и произносится — значит, что-то хотят объяснить тем, кто снаружи. Но те, кто снаружи, могут под вывеской «культура» строить что угодно. Короче, исходный вопрос останется без ответа: нельзя понять с какой целью они интересуются, поскольку непонятно, что они имеют в виду.

Обсудите в соцсетях

Система Orphus
Loading...

Главные новости

23:20 В Москве пройдет обсуждение книги Павла Уварова о Франции XVI в.
22:53 Минобороны РФ изложило свою версию «перехвата» Су-25 над Сирией
22:43 Россияне обыграли шведов на домашнем этапе Еврохоккейтура
21:35 «Современник» отложил спектакль из-за госпитализации Гафта
21:26 Захарова назвала ответственных за гибель людей в Донбассе
21:16 CNN сообщил о перехвате российских истребителей над Сирией
21:07 Четверо детей погибли при столкновении автобуса с поездом во Франции
20:04 Россельхознадзор запретил ввоз чая из Шри-Ланки из-за вредного жука
19:52 Apple начала продажи самого дорогого компьютера
19:30 Минтранс попросил Медведева уволить главу Росавиации
19:17 Дисквалифицированный лыжник Легков вошел в Putin Team
19:13 Биатлонистка из РФ выиграла спринтерскую гонку для Словакии
18:47 ЦИК насчитал 13-15 желающих баллотироваться в президенты
18:35 В московском воздухе зафиксировали тройное превышение сероводорода
18:19 КНДР пообещала США жесткие контрмеры за морскую блокаду
18:18 ЕЦБ и Банк Англии не стали менять ключевые ставки
18:12 Роскомнадзор пригрозил блокировать СМИ за «нежелательные» ссылки
17:44 WADA объявило о новом расследовании в отношении россиян
17:33 Прокурор напомнил Яшину о последствиях несанкционированной акции
17:25 Роскомнадзор пообещал постараться избежать блокировки YouTube
17:04 СКР открестился от дела в отношении Родченкова 2011 года
17:00 Сбербанк посулил акционерам триллион рублей дивидендов
16:48 Disney покупает кинокомпанию Twentieth Century Fox
16:27 Саакашвили отреагировал на критику Путина
16:17 Госдума отказалась сокращать новогодние каникулы
15:58 Тараканы меняют аллюр в зависимости от скорости движения
15:58 Греф признал наличие двух преемников
15:40 В употреблении допинга заподозрили 300 российских спортсменов
15:39 Суд в Бельгии закрыл дело об экстрадиции Пучдемона
15:37 Путин высказался о проблеме абортов
15:23 Сатурн обзавелся кольцами сравнительно недавно
15:16 Суд приговорил вербовщика террористов в Петербурге
15:15 Путин ответил Собчак на вопрос о страхе перед оппозицией
15:13 Рособрнадзор нашел нарушения на сайтах 95% вузов
15:03 Президент России назвал способ победить мировой терроризм
15:00 Британский суд признал WikiLeaks средством массовой информации
14:51 Парламент Британии получил право наложить вето на решение о Brexit
14:41 Путин обвинил Польшу в провокации конфликта из-за крушения самолета Качиньского
14:39 Путин отказался отвечать на вопрос о новом составе правительства
14:34 Путин назвал Китай основным стратегическим партнером
14:33 Роскомнадзор пригрозил YouTube блокировкой из-за «Открытой России»
14:26 Президент РФ назвал ЕАЭС выгодным для всех участников
14:17 В Думе обвинили Канаду в нежелании мира на Украине
14:11 Путин призвал к обмену заключенными и пленными с Украиной
14:08 Путин обвинил США в провокации по отношению к КНДР
14:00 Дума приняла закон о наказании за воровство на гособоронзаказе
13:53 Путин предложил ограничить кредиты коммерческих банков для регионов
13:42 Путин ответил на вопрос о Трампе и «российском следе» в президентских выборах в США
13:41 В Пхеньяне впервые собралась российско-корейская военная комиссия
13:34 СМИ назвали неполадки причиной взрыва на газовом хабе в Австрии
Apple Boeing Facebook Google IT NATO PRO SCIENCE видео ProScience Театр Pussy Riot Twitter аварии на железной дороге авиакатастрофа Австралия Австрия автопром администрация президента Азербайджан акции протеста Александр Лукашенко Алексей Кудрин Алексей Навальный Алексей Улюкаев алкоголь амнистия Анатолий Сердюков Ангела Меркель Антимайдан Армения армия Арсений Яценюк археология астрономия атомная энергия аукционы Афганистан Аэрофлот баллистические ракеты банковский сектор банкротство Барак Обама Башар Асад Башкирия беженцы Белоруссия Белый дом Бельгия беспорядки бизнес биология ближневосточный конфликт бокс болельщики «болотное дело» большой теннис Борис Немцов Бразилия ВВП Великая Отечественная война Великобритания Венесуэла Верховная Рада Верховный суд взрыв взятка видеозаписи публичных лекций «Полит.ру» видео «Полит.ру» визовый режим Виктор Янукович вирусы Виталий Мутко «ВКонтакте» ВКС Владивосток Владимир Жириновский Владимир Маркин Владимир Мединский Владимир Путин ВМФ военная авиация Волгоград ВТБ Вторая мировая война вузы выборы выборы губернаторов выборы мэра Москвы газовая промышленность «Газпром» генетика Генпрокуратура Германия ГИБДД ГЛОНАСС Голливуд гомосексуализм госбюджет Госдеп Госдума госзакупки гражданская авиация Греция Гринпис Грузия гуманитарная помощь гуманитарные и социальные науки Дагестан Дальний Восток деньги День Победы дети Дмитрий Медведев Дмитрий Песков Дмитрий Рогозин доллар Домодедово Дональд Трамп Донецк допинг дороги России драка ДТП Евгения Васильева евро Евровидение Еврокомиссия Евромайдан Евросоюз Египет ЕГЭ «Единая Россия» Екатеринбург ЕСПЧ естественные и точные науки ЖКХ журналисты Забайкальский край закон об «иностранных агентах» законотворчество здравоохранение в России землетрясение «Зенит» Израиль Индия Индонезия инновации Интервью ученых интернет инфляция Ирак Ирак после войны Иран Иркутская область искусство ислам «Исламское государство» Испания история История человечества Италия Йемен Казань Казахстан казнь Калининград Камчатка Канада Киев кино Киргизия Китай Климат Земли, атмосферные явления КНДР Книга. Знание Компьютеры, программное обеспечение кораблекрушение коррупция космодром Восточный космос КПРФ кража Краснодарский край Красноярский край кредиты Кремль крушение вертолета Крым крымский кризис Куба культура Латвия ЛГБТ ЛДПР Левада-Центр легкая атлетика лесные пожары Ливия лингвистика Литва литература Лондон Луганск Малайзия МВД МВФ медиа медицина междисциплинарные исследования Мексика Мемория метро мигранты МИД России Минздрав Минкомсвязи Минкульт Минобороны Минобрнауки Минтранспорта Минтруд Минфин Минэкономразвития Минюст мировой экономический кризис «Мистраль» Михаил Саакашвили Михаил Ходорковский МКС Молдавия Мосгорсуд Москва Московская область мошенничество музыка МЧС наводнение Надежда Савченко налоги нанотехнологии наркотики НАСА наука Наука в современной России «Нафтогаз Украины» недвижимость некоммерческие организации некролог Нерусский бунт нефть Нигерия Нидерланды Нобелевская премия Новосибирск Новые технологии, инновации Новый год Норвегия Нью-Йорк «Оборонсервис» образование обрушение ОБСЕ общественный транспорт общество ограбление Одесса Олимпийские игры ООН оппозиция опросы оружие отставки-назначения Пакистан палеонтология Палестинская автономия Папа Римский Париж ПДД педофилия пенсионная реформа Пентагон Петр Порошенко пищевая промышленность погранвойска пожар полиция Польша похищение права человека правительство Право правозащитное движение «Правый сектор» преступления полицейских преступность Приморский край происшествия публичные лекции Рамзан Кадыров РАН Революция в Киргизии Реджеп Эрдоган рейтинги религия Реформа армии РЖД ритейл Роскомнадзор Роскосмос Роспотребнадзор Россельхознадзор Российская академия наук Россия Ростов-на-Дону Ростовская область РПЦ рубль русские националисты РФС Санкт-Петербург санкции Саудовская Аравия Сахалин Сбербанк Свердловская область связь связь и телекоммуникации Севастополь сельское хозяйство сепаратизм Сербия Сергей Лавров Сергей Собянин Сергей Шойгу Сирия Сколково Славянск Следственный комитет следствие смартфоны СМИ Совбез ООН Совет по правам человека Совет Федерации сотовая связь социальные сети социология Социология в России Сочи Сочи 2014 «Спартак» спецслужбы «Справедливая Россия» спутники СССР Ставропольский край стихийные бедствия Стихотворения на случай страхование стрельба строительство суды суицид США Таджикистан Таиланд Татарстан театр телевидение телефонный терроризм теракт терроризм технологии транспорт туризм Турция тюрьмы и колонии убийство УЕФА Украина Условия труда ФАС Федеральная миграционная служба физика Филиппины Финляндия ФИФА фондовая биржа фоторепортаж Франсуа Олланд Франция ФСБ ФСИН ФСКН футбол Хабаровский край хакеры Харьков Хиллари Клинтон химическое оружие хоккей хулиганство Центробанк ЦИК Цикл бесед "Взрослые люди" ЦСКА Челябинская область Чехия Чечня ЧМ-2018 шахты Швейцария Швеция школа шоу-бизнес шпионаж Эбола Эдвард Сноуден экология экономика экономический кризис экстремизм Эстония Южная Корея ЮКОС Юлия Тимошенко ядерное оружие Япония

Редакция

Электронная почта: politru.edit1@gmail.com
Адрес: 129090, г. Москва, Проспект Мира, дом 19, стр.1, пом.1, ком.5
Телефон: +7 495 980 1894.
Яндекс.Метрика
Свидетельство о регистрации средства массовой информации
Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003г. Выдано министерством
Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и
средств массовой информации. Выходит с 21 февраля 1998 года.
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит.ру обязательна.
При перепечатке в Интернете обязательна гиперссылка polit.ru.
Все права защищены и охраняются законом.
© Полит.ру, 1998–2014.