Полiт.ua Государственная сеть Государственные люди Войти
18 декабря 2017, понедельник, 23:50
Facebook Twitter LiveJournal VK.com RSS

НОВОСТИ

СТАТЬИ

АВТОРЫ

ЛЕКЦИИ

PRO SCIENCE

СКОЛКОВО

РЕГИОНЫ

20 июля 2010, 13:18

Смерть русским, или Да здравствует модернизация!

Художник Константин Сутягин вел на "Полит.ру" рубрику "Русские вопросы"

По поводу статьи А.С. Кончаловского «Русская ментальность и мировой цивилизационный процесс» - хорошая статья.

Для скорости буду писать так же, как читал: сначала реакция на некоторые мысли автора, а потом небольшое общее замечание.

Полемика

1. А.Кончаловский: «Радиус доверия. «Способность отождествлять себя с другими членами общества, сопереживать, радоваться успехам другого и огорчаться неуспехам – вот что определяет доверие. В большинстве отсталых стран радиус доверия преимущественно ограничен семейным кругом. Все, что находится за пределами семьи, обычно вызывает чувство безразличия и даже враждебности...»

Ничего не напоминает? Ни на что не похоже?»

По-видимому, это должно быть похоже на Россию. Однако, во первых, напомню, что составление «брачного контракта» - отнюдь не русское изобретение, и свидетельствует оно о том, что в «высокоразвитых странах» отсутствует доверие даже на семейном уровне, что даже тут «человек человеку — волк», и «радиус доверия» определяется лишь т.н. вексельной честностью: «доверяй, но проверяй».

Дальше (здесь же) — ув. проф. Харрисон упускает доверие среди религиозных общин, по-видимому, не понимая, «как можно верить в то, чего нет». А между тем часто этот уровень доверия превышает семейный (конспективно: купцы-старообрядцы, заключавшие миллионные сделки с посторонними (не родственниками) даже без расписок, доверяя честному слову).

2. А.К.:«Отношение к труду, новаторству, богатству.

В отсталых странах к труду относятся как к повинности. Работают, чтобы жить. В динамических – живут, чтобы работать.

Новаторство воспринимается как угроза установившейся стабильности, как ересь. Отношение к богатству определяется ложной концепцией, что богатство существует в неизменном количестве, и его только перераспределяют. Следовательно, экономическое процветание другого воспринимается, как лишение тебя куска. Успех соседа – это угроза твоему благополучию».

Напомню, что это исследование проводилось для изолированных систем (Гаити), и там такой взгляд на богатство вполне правомочен (когда нет возможности обогащаться за счёт других — колоний, горячих и экономических войн, дешевой рабсилы и т.д). При экстенсивной же экономической модели (Гаити) однозначно: одни богатеют за счет других (отбирая пастбища и земли).

Но и при интенсивной рыночной экономике, пардон, не то же самое? Хоть и замаскировано: кто с помощью новейших технологий вырастил больше бананов, тот сбивает цену на рынке и обрекает менее прогрессивных производителей на нищету. Да что там бананы — а внедрение «новейших технологий» в виноделии, например? Закон Сохранения никто не отменял.

3.А.К.: «Пренебрежение к закону (какому? - КС), разнузданность власти (при чем здесь крестьянство? Это скорее, проблема разложения аристократии - КС), неготовность людей к взаимному сотрудничеству (а крестьянская община? - КС), пассивность при столкновении с трудностями (а освоение Сибири? - КС), отсутствие гражданского сознания (а выборный староста? Земство?- КС) и крайне эгоистическое преследование личных интересов (???) – вот главные черты крестьянского сознания».

Мне кажется, точнее называть этот тип сознания не «крестьянским», а «люмпенским» - т.е., оторванным от национальных и сословных корней.

4. А.К.:«Можно забыть своих крестьянских пращуров, но исповедовать те же самые ценности, хотя бы принцип доверия только самым близким, желательно родственникам...»

А можно и будучи крестьянином отдать «жизнь за царя» (Иван Сусанин). Аристократизм — т.е. ответственность за большее, чем собственное брюхо и брюха своих ближайших родственников — это качество зависит не столько от рода деятельности, сколько от ценностных ориентиров.

5. Ключевский, некритическое восприятие в России чужих мыслей — да.

Византия — нет. Какая же, пардон, Византия, если была упразднена патриаршия власть, когда не то что теократия, а - контора по делам религии вместо теократии (Синод)?

6.А.К.:«Вера, исключающая размышления, обречена на фанатизм. Нетерпимость к инакомыслию. Нетерпимость к новшествам коренится в самых недрах истории Руси».

Вера, включающая размышления, как-то очевиднее склонна к фанатизму, т.к. переубедить в чем-то человека, чья вера зиждется на нескольких логических формулах гораздо сложнее. «Убедить в чем-то можно только человека, у которого вообще нет никаких убеждений» (Герцен, приблизительно). Немецкий фанатизм вытекал из логики немецкой философии (от Гегеля до Розенберга). Костры инквизиции были научно обоснованы. А в недрах истории Руси, кстати, много новшеств, которые прижились (если это не новшества ради новшеств). Картошка, например, в огородах прижилась. А гей-парады — нет.

Пропускаю про Толстого (много написано по этому поводу), про чувство греха у католиков и православных (см. спец. литературу, не хочется повторяться), реагирую только на один пассаж:

7.А.К.:« в Греции священник может играть в футбол... Почему греки другие? Почему православные славяне мыслят иначе, чем католики?»

В футбол уже не играю по болезням, а вот в пинг-понг - регулярно сражаюсь с одним протоиереем РПЦ. В присутствии большого числа свидетелей.

8.А.К.:«Россия остаётся «энигмой» для самих русских, и, к сожалению, мы не пытаемся ее расшифровать. Мне неизвестен какой-либо институт, который по заказу правительства работал бы над изучением типологии российского менталитета»

Есть повод создать Институт изучения типологии российского менталитета (ИИТРМ). Шутка.

По поводу же изучения, однако, золотые слова. И оттого, что они прозвучали, все предыдущие неточности – пустяки. Если смотреть на Россию, как на загадку, которую нужно постоянно разгадывать, то есть надежда, что (изучая внимательно и ответственно) в конце концов все неточности отпадут.

Ответ на главные вопросы

Наверное, надо ответить и на три вопроса, заданные А.С. Кончаловским:

Почему в России нет среднего класса, почему он так и не сложился?

Есть. Вполне сложился. Просто средний класс — это не экономическое понятие, это не «мировоззрение, сформированное экономической независимостью от власти и, как следствие [вызывающее] создание партии для политической независимости». «Средний класс» - это мировоззрение, основанное на том, чтобы побольше взять, и поменьше дать. Просто в Европе для этого нужно было создавать партии и дистанцироваться от власти (точнее, раньше было нужно, пока власть там в какой-то мере сохраняла аристократизм). А в России (сегодня), чтобы «брать больше, а давать меньше» нужно с властью дружить, только и всего. Власть живет теми же идеями, миллиардер-губернатор Абрамович — это и есть наш средний класс. (Низший класс имеет совсем простое мировоззрение: «выжить»).

А нет сегодня в России как раз высшего класса, аристократии — которая и должна создавать свои партии, чтобы бороться за экономическую и политическую независимость от власти лавочников.

Ответ на 2-й вопрос (почему в России опасно служить в армии?) вытекает из первого: армия — это аристократия, по сословному определению. А аристократии нет. Абрамович, что ли, у нас полками командует?

Если военный — это не цвет нации, а чмо, если все ему на это намекают, и сам он себя таким стал чувствовать — какой он аристократ? Вот и армия, получите.

Ну и ответ на 3-й вопрос тут же, рядом (почему мы создаем сложнейшие ракеты, и не можем сделать приличный автомобиль). Потому же, почему мы можем написать «Войну и мир», «Братьев Карамазовых», почему Чайковский пишет 5-ю симфонию, почему Малевич, почему Дейнека. (Из страха, что расстреляют, ага!) Почему Андронов, Васнецов, Никонов создали великий «суровый стиль», а не работали в журнале «Мурзилка».

Почему Тарковский снял «Зеркало», а не зарабатывал бабки на сериалах про Каменскую.

Твардовский, Пастернак, Шолохов, Прокофьев, Симонов, Свиридов, Королёв, Курчатов, Сахаров, Раушенберг и т.д. - аристократизм, который лежит в основе того самого культурного типа русских, о существовании которого хорошо и правильно говорит А. С. Кончаловский.

Закон и свобода

Можно и дальше комментировать, но, в общем, всё понятно. Еще только под конец, главное:

А.К.:«Ведь неважно, чего ты боишься – Божьей кары или государственного суда, важно, что ты не преступаешь закон – здесь и начинается свобода».

А мне кажется, очень даже важно — чего именно ты боишься. Это для плебея не важно. Для плебея страх — это всё. А аристократ считает, что есть и позорные страхи (трусость). И совсем не одно и то же бояться Бога и гаишника, который пугает тебя лишением прав и вынуждает дать взятку.

Свобода начинается не просто тогда, когда боишься нарушить закон, а когда признаешь этот закон единственно правильным, когда он либо освящен религией, либо традицией, т.е., ложится на те самые культурные коды и не подвергается критическому анализу, т.к., соответствует природному чувству «правильности».

Например, что это за закон такой — платить налоги? Причем, платить в равных долях, что бедный, что богатый? Ясно же, что богатый, отдав 13 % от своих 100 миллионов не будет голодать, мерзнуть от холода, хуже одеваться, а вот отдав свои 1300р. от своих кровных 10000р. бедный совершенно конкретно поёжится.

Никакой тут особенной свободы я не чувствую, по-разному мы тут свободны с г. Абрамовичем.

«Что такое закон, который вчера еще не существовал, и, следовательно, мог бы вообще не существовать? почему он должен быть обязателен для моего исполнения?» примерно так писал русский аристократ Чаадаев незадолго до Токвиля.

Краткое заключение

В общем, всё правильно. Очень хорошая статья Кончаловского. В том смысле, что он обнаружил проблему, которую никто не то, чтобы не может – скорее, не хочет обнаруживать: что люди, принадлежащие к разным нац. культурам чем-то отличаются друг от друга. Спасибо, что это прозвучало с убедительностью даже для дебилов.

К сожалению, сделав самое сложное, автор стал пытаться эту проблему решать. И решать самым примитивным способом — подгоняя решение под ответ. «Задачник» уже написан, «решение» есть: демократическое общество свободных и ответственных индивидуально людей. Значит, теперь для решения нужно что? Правильно, нужно всего-навсего изменить тот самый культурный национальный код, который худо-бедно держит еще русскую жизнь.

Обнулить, «перезагрузить», сделать несуществующим все то, о чем так убедительно А.С.Кончаловский говорил в другом месте своей статьи.

Есть в статье ещё одна интересная подробность: свой вопрос об «особенностях национальной охоты» автор простодушно пытался задать людям из специальных комиссий (иностранных и российских), а те «почему-то уклонялись от обсуждений», убегали в туалет мыть руки. В чём дело? Может, эти «особенности» им хорошо известны? Вдруг они прекрасно знают о русском менталитете, но просто не хотят, чтобы мы тоже об этом задумывались и начали обсуждать? Ведь гораздо удобней и выгоднее для них все эти национальные ценности объявить вздором, стандартизировать, свести к макдональдсу — политкорректность, аккуратность, «индивидуальность», и главное — платить налоги!!! Выровнять все национальные различия, окончательно превратить русских в тех самых люмпенов без «особенностей», «исключительно индивидуальных» - а потом из этого сырья с «нулевым культурным кодом» делать что угодно. (Ну, а если потом все равно ничего не получится — то сами и виноваты! Тут опять вспомнят про «тупость и никчемность славянской расы»).

Понятно, что об этом не принято говорить на международных симпозиумах.

Может, о русской ментальности надежней читать отечественных авторов? Хорошо бы самим начать разбираться и отыскивать эти культурные ценности (создавать институты, программы — как справедливо пишет А.С. Кончаловский), а не подгонять ответ под описанный в европейских учебниках цивилизационный процесс (как это делают — не комплексуют — Индия, Китай). Но нам это «не положено», а то как же мы тогда будем строить демократию, если вдруг выяснится, что основной культурной особенностью России является именно аристократизм? И высшая форма его проявления — монархия?

Конечно они ничего этого «не слышат», “не понимают». А то куда им тогда сбывать свои автомобили и кинопродукцию?

Про модернизацию, инновацию и т.п.

Модернизация, инновация, какая разница? Невозможно создать страну с поголовной индивидуальной ответственностью. Возникают только единицы, часть (сами, бесплатно) с ответственностью за всех, за Россию. А если им не дадут появиться, если не возникнет национальная аристократия (военная, культурная, религиозная, научная, политическая, финансовая, промышленная, кинематографическая, наконец) — то что толку во всех этих «модернизациях», «инновациях» и т.д., кто их будет проводить? Средний класс может только максимально осваивать средства, давая на выходе как можно меньше — по определению.

Потому что только у высшего класса есть главный аристократический принцип — «служение» (не важно, числится он на госслужбе или нет).

Обсудите в соцсетях

Система Orphus
Loading...

Главные новости

21:48 В упавшем с моста поезде в США погибли как минимум шесть человек
21:29 Путин допустил возможность обдумать большую амнистию к выборам
21:12 Появились данные о жертвах при крушении поезда в США
21:04 США заблокировали в СБ ООН резолюцию Египта по Иерусалиму
20:31 В США пассажирский поезд рухнул с моста
19:55 Арбитраж Москвы отклонил иск «Югры» к ЦБ РФ
19:32 Билетный сервис сообщил о дефиците плацкарта на Новый год
19:25 ПФР не нашел пенсионеров за чертой бедности
18:53 У «Тинькофф банка» возникли проблемы с зачислением денег на карты
18:25 Чиновники нашли недорогой способ убрать герб РФ с олимпийской формы
18:11 Дед Мороз приедет в Чечню в канун Нового года
17:45 МЧС предупредило москвичей о надвигающейся непогоде
17:27 Посол Молдавии отозван из России в Кишинев
17:02 В Белом доме признали прогресс в отношениях с Россией
16:54 Лидеру SERB не дали засудить Навального за испорченный День России
16:47 Рогозин встретился в Сирии с Асадом
16:37 Горячий чай связан с понижением риска глаукомы
16:24 Умер глава международного «Мемориала» Арсений Рогинский
16:09 Обаму обвинили в развале дела о причастности «Хизбаллы» к торговле наркотиками
15:35 Россию и Китай в США назвали странами-ревизионистами
14:54 Москва обвинила Киев в своем уходе из центра по контролю минских соглашений
14:37 Поджигателя кинотеатра перед показом «Матильды» отправили на принудительное лечение
14:23 У озера Лох-Несс найдена могила бронзового века
14:04 Илья Яшин подаст в суд на мэра Москвы Сергея Собянина
14:03 Песков отказался обсуждать наказание Улюкаева
14:00 Навальный подаст документы на регистрацию в ЦИК
13:55 Песков призвал к сотрудничеству ЦРУ и ФСБ
13:07 Генпрокуратура затребовала на Украине предполагаемого убийцу Пола Хлебникова
13:05 ЦИК запустил обратный отсчет до выборов президента РФ
12:50 На островном «дальневосточном гектаре» устроят площадку для квестов
12:41 Apple закроет музыкальный магазин iTunes
12:39 Число гимназистов «Сколково» удвоится к 2021 году
12:34 «Сколково» представил целевые показатели на 2020 год
12:25 Спустя 130 лет редкая бабочка вновь встретилась энтомологам
12:13 Каддафи-младший решил возглавить Ливию и призвать на помощь ООН
12:02 Россельхознадзор разрешил поставки шпрот из Латвии и Эстонии
11:41 Минфин простит долги предпринимателям
11:21 Саакашвили отказался отвечать на вопросы украинских прокуроров
11:20 Новым «Звездным войнам» не хватило шага до кассового рекорда
10:54 СМИ узнали о возможном выделении 19 трлн рублей на перевооружение армии
10:31 Саакашвили изложил свою версию истории письма к Порошенко
10:29 Власти Рима отменили указ об изгнании Овидия
10:28 США потратят 200 млн долларов на сдерживание России
10:06 Три НПФ продали акции Промсвязьбанка до объявления о его санации
10:02 В Израиле умерла любимая учительница Путина
09:45 Полиция обыскала дом написавшей о слежке за Россией журналистки
09:41 Правозащитники рассказали о просьбах Улюкаева в СИЗО
09:26 Еще одна биржа в США начала торговать фьючерсами на биткоины
09:15 На Дальнем Востоке появится новая армия
09:05 Депутаты ГД предложили штрафовать стритрейсеров на миллион рублей
Apple Boeing Facebook Google IT NATO PRO SCIENCE видео ProScience Театр Pussy Riot Twitter аварии на железной дороге авиакатастрофа Австралия Австрия автопром администрация президента Азербайджан акции протеста Александр Лукашенко Алексей Кудрин Алексей Навальный Алексей Улюкаев алкоголь амнистия Анатолий Сердюков Ангела Меркель Антимайдан Армения армия Арсений Яценюк археология астрономия атомная энергия аукционы Афганистан Аэрофлот баллистические ракеты банковский сектор банкротство Барак Обама Башар Асад Башкирия беженцы Белоруссия Белый дом Бельгия беспорядки бизнес биология ближневосточный конфликт бокс болельщики «болотное дело» большой теннис Борис Немцов Бразилия ВВП Великая Отечественная война Великобритания Венесуэла Верховная Рада Верховный суд взрыв взятка видеозаписи публичных лекций «Полит.ру» видео «Полит.ру» визовый режим Виктор Янукович вирусы Виталий Мутко «ВКонтакте» ВКС Владивосток Владимир Жириновский Владимир Маркин Владимир Мединский Владимир Путин ВМФ военная авиация Волгоград ВТБ Вторая мировая война вузы выборы выборы губернаторов выборы мэра Москвы газовая промышленность «Газпром» генетика Генпрокуратура Германия ГИБДД ГЛОНАСС Голливуд гомосексуализм госбюджет Госдеп Госдума госзакупки гражданская авиация Греция Гринпис Грузия гуманитарная помощь гуманитарные и социальные науки Дагестан Дальний Восток деньги День Победы дети Дмитрий Медведев Дмитрий Песков Дмитрий Рогозин доллар Домодедово Дональд Трамп Донецк допинг дороги России драка ДТП Евгения Васильева евро Евровидение Еврокомиссия Евромайдан Евросоюз Египет ЕГЭ «Единая Россия» Екатеринбург ЕСПЧ естественные и точные науки ЖКХ журналисты Забайкальский край закон об «иностранных агентах» законотворчество здравоохранение в России землетрясение «Зенит» Израиль Индия Индонезия инновации Интервью ученых интернет инфляция Ирак Ирак после войны Иран Иркутская область искусство ислам «Исламское государство» Испания история История человечества Италия Йемен Казань Казахстан казнь Калининград Камчатка Канада Киев кино Киргизия Китай Климат Земли, атмосферные явления КНДР Книга. Знание Компьютеры, программное обеспечение кораблекрушение коррупция космодром Восточный космос КПРФ кража Краснодарский край Красноярский край кредиты Кремль крушение вертолета Крым крымский кризис Куба культура Латвия ЛГБТ ЛДПР Левада-Центр легкая атлетика лесные пожары Ливия лингвистика Литва литература Лондон Луганск Малайзия МВД МВФ медиа медицина междисциплинарные исследования Мексика Мемория метро мигранты МИД России Минздрав Минкомсвязи Минкульт Минобороны Минобрнауки Минтранспорта Минтруд Минфин Минэкономразвития Минюст мировой экономический кризис «Мистраль» Михаил Саакашвили Михаил Ходорковский МКС Молдавия Мосгорсуд Москва Московская область мошенничество музыка МЧС наводнение Надежда Савченко налоги нанотехнологии наркотики НАСА наука Наука в современной России «Нафтогаз Украины» недвижимость некоммерческие организации некролог Нерусский бунт нефть Нигерия Нидерланды Нобелевская премия Новосибирск Новые технологии, инновации Новый год Норвегия Нью-Йорк «Оборонсервис» образование обрушение ОБСЕ общественный транспорт общество ограбление Одесса Олимпийские игры ООН оппозиция опросы оружие отставки-назначения Пакистан палеонтология Палестинская автономия Папа Римский Париж ПДД педофилия пенсионная реформа Пентагон Петр Порошенко пищевая промышленность погранвойска пожар полиция Польша похищение права человека правительство Право правозащитное движение «Правый сектор» преступления полицейских преступность Приморский край происшествия публичные лекции Рамзан Кадыров РАН Революция в Киргизии Реджеп Эрдоган рейтинги религия Реформа армии РЖД ритейл Роскомнадзор Роскосмос Роспотребнадзор Россельхознадзор Российская академия наук Россия Ростов-на-Дону Ростовская область РПЦ рубль русские националисты РФС Санкт-Петербург санкции Саудовская Аравия Сахалин Сбербанк Свердловская область связь связь и телекоммуникации Севастополь сельское хозяйство сепаратизм Сербия Сергей Лавров Сергей Собянин Сергей Шойгу Сирия Сколково Славянск Следственный комитет следствие смартфоны СМИ Совбез ООН Совет по правам человека Совет Федерации сотовая связь социальные сети социология Социология в России Сочи Сочи 2014 «Спартак» спецслужбы «Справедливая Россия» спутники СССР Ставропольский край стихийные бедствия Стихотворения на случай страхование стрельба строительство суды суицид США Таджикистан Таиланд Татарстан театр телевидение телефонный терроризм теракт терроризм технологии транспорт туризм Турция тюрьмы и колонии убийство УЕФА Украина Условия труда ФАС Федеральная миграционная служба физика Филиппины Финляндия ФИФА фондовая биржа фоторепортаж Франсуа Олланд Франция ФСБ ФСИН ФСКН футбол Хабаровский край хакеры Харьков Хиллари Клинтон химическое оружие хоккей хулиганство Центробанк ЦИК Цикл бесед "Взрослые люди" ЦСКА Челябинская область Чехия Чечня ЧМ-2018 шахты Швейцария Швеция школа шоу-бизнес шпионаж Эбола Эдвард Сноуден экология экономика экономический кризис экстремизм Эстония Южная Корея ЮКОС Юлия Тимошенко ядерное оружие Япония

Редакция

Электронная почта: politru.edit1@gmail.com
Адрес: 129090, г. Москва, Проспект Мира, дом 19, стр.1, пом.1, ком.5
Телефон: +7 495 980 1894.
Яндекс.Метрика
Свидетельство о регистрации средства массовой информации
Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003г. Выдано министерством
Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и
средств массовой информации. Выходит с 21 февраля 1998 года.
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит.ру обязательна.
При перепечатке в Интернете обязательна гиперссылка polit.ru.
Все права защищены и охраняются законом.
© Полит.ру, 1998–2014.