Полiт.ua Государственная сеть Государственные люди Войти
14 декабря 2017, четверг, 13:22
Facebook Twitter LiveJournal VK.com RSS

НОВОСТИ

СТАТЬИ

АВТОРЫ

ЛЕКЦИИ

PRO SCIENCE

СКОЛКОВО

РЕГИОНЫ

06 сентября 2010, 09:02

Новый режим в Украине: первые 200 дней

Результаты очередных президентских выборов и дальнейшие события продолжают вызывать достаточно сильные, преимущественно негативные, эмоции среди украинских интеллектуалов. Нередко их размышления принимают апокалиптический характер, включая идеи раскола страны или опасения утраты ею европейской перспективы. Один из наиболее авторитетных украинских интеллектуалов, Микола Рябчук, полностью разделяя негативизм восприятия современной украинской власти, демонстрирует в публикуемом интервью с немецким журналистом Инго Петцем умеренный оптимизм, размышляет об уроках последних лет развития своей страны и задачах, стоящих перед сторонниками европейского пути развития.

Г-н Рябчук, как вам нравится Янукович в качестве президента?

Он продолжает старую постсоветскую традицию – играет с правилами, вместо того чтобы играть по правилам. Но он и отличается от своих предшественников: его «синяя» коалиция гораздо более монолитна и беспринципна, чем «оранжевая». Новая команда стремится распространить по всей Украине ту систему, которую она уже установила в Донецкой области. Они стремятся монополизировать всю власть и устранить какой бы то ни было плюрализм – будь то политический, экономический или даже религиозный, культурный и языковой. Возможно, им это сделать не удастся, но ситуация будет становиться напряженнее; в дальнейшем не исключены вооруженные конфликты и даже кровопролитие. Я хочу подчеркнуть, что новая команда гораздо более беспринципна («цель оправдывает средства») и авторитарна («кто сильнее, тот и прав»), чем даже в свое время команда Кучмы.

Звучит очень резко. Значит ли это, что Украина снова утратила демократию и западные ценности? Или украинцы вышвырнут Януковича, когда им окончательно надоест постпостсоветская политика?

Может быть, полностью и не утратила, но сейчас демократия и западные ценности находятся под серьезной угрозой. Хаотическая демократия Ющенко разочаровала украинцев не меньше, чем ельцинский беспомощный плюрализм – россиян. Они так же соскучились по «сильной руке», а это, прежде всего, означает, что им надоели недееспособные институты, и они хотят стабильности и правопорядка. Но, как показывают опросы общественного мнения, украинцы, в отличие от россиян, не готовы поступиться своими гражданскими свободами в обмен на обещанное благосостояние. Возможно, это связано разницей в историческом прошлом. Я имею в виду не только западную часть Украины, которая до Второй мировой войны не входила в состав России или Советского Союза. Я говорю и о Центральной Украине, которая в прошлом была частью Польско-литовского содружества и полностью вошла в состав Российской империи только в конце XVIII в.

Но у таких различных подходов могут быть и структурные причины. Возможно, в России авторитаризм вызывает такую симпатию у народа, потому что он ассоциируется с империей, с великодержавными амбициями, с традиционным, глубоко укорененным антизападничеством и шовинизмом. В Украине это привлекает разве что небольшую часть общества, которая любит Россию и с ностальгией вспоминает советские времена. Но даже такие люди понимают, что это совершенно неприемлемо для другой части общества, которая любит Украину. А кровавые столкновения здесь никому не нужны. Поэтому украинцы с большой осторожностью относятся к любым формам национализма, так как он может спровоцировать взрыв в этой и без того разобщенной стране.

Ющенко, в сущности, проиграл не потому, что был националистом, а потому, что его считали националистом. И этого уже было достаточно. Соответственно, даже если вы бы решили создать в Украине проавторитарное большинство, его бы неизбежно расколол один простой вопрос: «Какой будет “сильная рука”: украинской или российской, украиноязычной или русскоязычной, местной или смешанной?» И не забывайте, что существует еще одна сильная группа – пусть не большинство, но сильное продемократическое меньшинство, – которая против любого авторитаризма, неважно, российский он или украинский. Если возникнет угроза авторитаризма, это меньшинство найдет временных союзников из той части проавторитарного лагеря, которая против именно той этнокультурной формы авторитаризма, которая будет преобладать в тот момент.

Кроме того, раскол разделил не только украинское общество, но, конечно, и элиты. Настоящая угроза, пожалуй, таится в том, что Янукович и его команда просто не понимают тонкости политических проблем в Украине и той сложной роли, которую играют различия идентичности. Янукович и его сторонники пришли из Донбасса – наиболее «русифицированного» и «советского» региона; там эта компания управляла в совершенно тоталитарном и мафиозном духе. Возможно, им кажется, что Украина – это примерно то же, что Донбасс. Возможно даже, что им очень хочется применить ко всей стране те методы, которые оказывались такими действенными.

Пока что западные правительства молчаливо принимают парламентский государственный переворот – возможно, они устали от политической нестабильности, разрушительных войн между президентом и премьер-министром и неизменно непродуктивных выборов. Складывается впечатление, что они дали Януковичу карт бланш на проведение реформ, а его команда ошибочно расценивает это как разрешение на дальнейшие нарушения закона и урезание гражданских свобод. Иными словами, я не думаю, что демократию в Украине удастся благополучно уничтожить, как это произошло в России или Белоруссии. Но я боюсь, Янукович и его приспешники попытаются это сделать, и сопротивление этому может обойтись очень дорого.

Вы, «фанат» Оранжевой революции, наверно, почувствовали полное поражение, когда Янукович победил на выборах.

Да, конечно, это была горькая пилюля. Но это не было полной неожиданностью. На самом деле Янукович не победил: он получил меньше 50% голосов, за него проголосовали 400 000 человек – меньше, чем в 2004 г. Но оранжевые лидеры, безусловно, проиграли. Они совершенно заслуженно потерпели поражение, и, в сущности, именно они сделали всё возможное, чтобы ему проще было вернуться.

Как к нему относятся украиноязычные интеллектуалы? Изменилось ли как-нибудь их отношение к нему?

На самом деле речь не только об украиноязычных интеллектуалах. Все интеллектуалы относятся к нему скептически. Это видно, например, из комментариев Михаила Белецкого (по-русски). Он русскоязычный деятель и яростный противник так называемой политики «украинизации», которую проводил Ющенко; но он и к новому правительству относится без малейшего энтузиазма. Янукович – это грубый, некультурный человек с диктаторскими наклонностями и очень ограниченными и провинциальными взглядами; у него нет никакого стратегического проекта для страны. Первые же его действия подтвердили наши худшие опасения.

Во-первых, он и его команда совершенно не соблюдают закон и открыто нарушают конституцию, когда это нужно в политических целях. Достаточно вспомнить, как они отложили на неопределенный срок местные выборы, которые должны были состояться в мае; конституция не дает этому оснований (выборы в местные советы состоятся 31 октября 2010 г. – «Полит.ру»). Они создали парламентскую коалицию и сформировали правительство совершенно неконституционными методами – это был своего рода парламентский переворот (Конституционный суд в 2008 г. объявил такой метод создания коалиции неконституционным. Теперь судьи решили иначе – говорят, это произошло под влиянием больших взяток и запугивания).

Во-вторых, Янукович и его команда заняли мстительную и конфликтную политическую позицию, и это только усиливает разногласия внутри страны. Один из его министров – министр образования, г-н Табачник, – отметился заявлениями, характеризующими его как крайнего украинофоба. Он так и не извинился за них, а только сказал, что его политические взгляды не имеют никакого отношения к его профессиональной деятельности в министерстве. Министр внутренних дел, г-н Могилев, сказал, что Сталин был прав, когда выслал всех крымских татар в Сибирь, потому что они были нацистскими коллаборационистами (слова Могилева переданы не совсем точно, хотя смысл сохранен; см.: Могилев А. "В Крыму зреет конфликт по косовскому сценарию" // Крымская правда. 2008. 24 января. – №13 (24356) – «Полит.ру»). Команду Януковича составляют русские и русскоговорящие люди, склонные к ксенофобии; этой компании едва ли удастся привести страну к межэтническому примирению и согласию.

И, в-третьих, против большинства лиц, вошедших в состав его новой команды, в прошлом выдвигались серьезные обвинения в коррупции. Есть все основания полагать, что их готовность к проведению реформ и навыки в этой сфере будут сильно уступать их желанию разграбить экономику.

На Западе многие считают, что победа Януковича ознаменовала провал Оранжевой революции. Верна ли эта точка зрения?

И да, и нет. Оранжевая революция, на самом деле, потерпела поражение еще в 2005 г., когда оранжевые лидеры отказались реформировать институты, а общество не смогло их заставить выполнять свои обещания. Дальше были только предсмертные конвульсии революции, в результате которых вернулся Янукович. В то же время, революция подействовала на гораздо более глубоком уровне. Это проявилось в том, что в Украине возникло гражданское общество – недостаточно зрелое, чтобы принципиально изменить систему, но достаточно энергичное, чтобы противостоять авторитарному давлению и отстаивать основные гражданские права и свободы мирным, ненасильственным способом. Если верить в теорию зависимости от предшествующего развития (path dependence), можно сказать, что революция не удалась, потому что в прошлом у нас почти не было опыта жизни при демократии и с соблюдением конституции, зато было слишком много произвола и самоуправства. Но аналогичным образом мы можем утверждать, что в следующий раз украинцы добьются успеха, потому что теперь у них есть важный, хоть и непродолжительный, опыт гражданского поведения, взаимного доверия и революционной солидарности.

Складывается впечатление, что менталитет homo soveticus (с его авторитарностью и т. д.) всё еще преобладает в политической культуре Украины. Есть ли вероятность, что в будущем этот вид вымрет? Появилось ли новое поколение политиков, которые бы внушали вам надежду на демократическое развитие Украины?

Я думаю, что вид homo soveticus постепенно исчезает. Это подтверждается и социологическими исследованиями: люди становятся увереннее в себе, уменьшается патернализм, возникает больше возможностей для проявления инициативы. Но проблемы всё еще остаются: это, во-первых, низкий уровень социального капитала и, во-вторых, то, что Джордж Шопфлин называет «восточноевропейской политической культурой». В этом смысле Украина (разве что за исключением своей западной, католической части) не слишком отличается от балканских государств, которые относятся к той же цивилизационной среде – восточному христианству. Если взглянуть на наши политические распри с этой точки зрения, то не будет большой разницы между Ющенко-Тимошенко, с одной стороны, и, скажем, Илиеску-Бэсеску или любыми другими плохими политиками Восточной Европы – с другой. Безобразная борьба за власть внутри оранжевого лагеря мало чем отличается от политической грызни в большинстве других постсоветских стран. Разница, главным образом, в том, что во всех этих странах не было «третьей силы», которую в Украине представляет глубоко антинациональная и антиевропейская Партия регионов, а также коммунисты. Это также означает, что изо всех таких стран Украина – лучший объект для вмешательства со стороны России.

Я думаю, что и украинские элиты, и всё общество очень устали от этого произвола и недееспособности институтов. Популярность Тигипко и Яценюка, которые заняли третье и четвертое место в первом раунде последних президентских выборов, отражает, прежде всего, потребность общества в (относительно) новых лицах и – что важнее – в новых политиках с менее идеологизированным имиджем – «прагматиках» и «технократах» (Ющенко победил в 2004 г. на выборах, в первую очередь, благодаря своему популярному имиджу, который в итоге разрушился из-за его потрясающей беспомощности).

Но главная задача заключается в том, чтобы изменить правила игры при отсутствии внешних посредников (как говорят ученые, без «давления третьей стороны»). Народной воли недостаточно. Вспомните финальную сцену из «Бешеных псов» Тарантино. Три бандита приставили дула друг другу к вискам и ни один не опустит револьвер, потому что тот, кто это сделает, погибнет первым. На Балканах ЕС и НАТО сыграли роль внешнего посредника, вооруженного самым большим револьвером. Благодаря этому удалось сменить парадигму.

Таким образом, выйти из сложившегося положения будет непросто. Но я думаю, что если критическая масса украинцев проявит готовность и единодушное желание добиться перемен, ЕС поможет. Мы (я имею в виду как Украину, так и ЕС) упустили эту возможность сразу после Оранжевой революции, но я надеюсь, что в следующий раз мы ее не упустим. Но нужно хорошо поработать, чтобы она появилась вновь.

Каковы культурные перспективы Украины? Станет ли она частью ЕС? Или Запада? Или проложит свой собственный путь, который станет каналом, соединяющим Восток и Запад?

Я не верю в эти «третьи пути», «каналы», «мосты» и «нейтралитеты». Как и в другие формы пустой риторики, которые в лучшем случае наивны, а в худшем – лицемерны и призваны служить кремлевским геополитическим манипуляциям. Россияне, пока у них есть нефть и газ, могут сколько угодно обманывать себя фантазиями о «третьих путях». Украина не может себе этого позволить. Либо мы будем изо всех сил стремиться к вступлению в «первый мир» – «золотой миллиард», ядро мировой экономики (используя выражение Валлерстайна), – либо мы останемся на его периферии (или, как Россия и Китай, станем полупериферией). В случае Украины третий путь ведет прямо в третий мир. Я бы хотел, чтобы наши политики формулировали это ясно, а не заигрывали с нежизнеспособными идеями. Конечно, украинцы разделены на тех, кто ориентируется на Запад, и тех, кто ориентируется на Россию (точнее, на мифическую восточно-славянскую / православную «умму»). Но речь идет не о выборе политики, геополитики или идентичности. Здесь речь о ценностях, об уровне и стиле жизни, о безопасном и достойном будущем. Об этом нужно говорить прямо. При всех украинских разногласиях, нам не следует бояться выбора в тех случаях, когда он очевиден. Это только означает, что нужно лучше объяснять, усерднее работать и, пожалуй, двигаться мягче и осторожнее.

В Белоруссии, например, многие говорят: «Слава Богу, мы не живем в такой суматошной и коррумпированной мафиозной стране, как Украина». Что бы вы на это ответили?

Если белорусы и россияне довольны своими представлениями о счастье, я не собираюсь их разубеждать. Лично я думаю, что в их странах коррупции не меньше. Дело в неофициальной цензуре, в результате которой у них просто меньше сведений о коррупции. А их авторитарные руководители управляют коррупцией более централизованно и иерархически. Но если бы пришлось, я бы ответил так: у вас одна мафиозная группировка, которую возглавляет ваш президент наподобие крестного отца. А у нас пока (если только Янукович не введет в Украине белорусскую систему) много конкурирующих мафиозных группировок, и благодаря этому в стране складывается своего рода плюрализм. Это еще не демократия, но она могла бы развиться из такого плюрализма – как это происходило в Западной Европе начиная со Средневековья. Пусть в Украине больше беспорядка; зато у нее есть хоть какая-то возможность сделать рывок. У них такой возможности нет. Мне нравится, как Борис Немцов сравнил украинскую политику с сумасшедшим домом, а российскую – с кладбищем. «В сумасшедшем доме вас теоретически могут вылечить. На кладбище – нет» [1].

[1] В оригинале фраза Немцова звучала так: «Мне кажется, что сумасшедший дом лучше, потому что там народ может выздороветь, а на кладбище перспектив уже никаких нет».

Инго Петц (Ingo Petz) – немецкий независимый журналист.

Микола Рябчук – известный украинский политолог, культуролог, публицист, старший научный сотрудник Украинского центра культурных исследований.

См. также

:

Обсудите в соцсетях

Система Orphus

Главные новости

13:22 Путин опроверг готовое решение вопроса о повышении пенсионного возраста
13:20 Путин связал допинговый скандал с грядущими выборами в РФ
13:15 Прокуратура проверит cведения о VIP-камерах в «Матросской тишине»
13:11 В ЦИК назвали самовыдвижение знаком доверия к избирателям
13:05 Путин отказался признавать военные расходы страны избыточными
13:04 Путин предложил расширить налоговые льготы собственникам имущества
12:58 Президент РФ рассказал о выполнении майских указов
12:58 Американские СМИ обвинили Россию в подготовке к ядерной войне
12:54 Путин рассказал о развитии Арктики
12:48 ЕР пообещала поддержку самовыдвиженцу Путину
12:46 Путин предложил сфере контроля за бизнесом ротацию кадров по типу военной системы
12:45 Путин рассказал о росте экономики без приписок
12:41 В Германии оценили убытки от антироссийских санкций
12:32 ЛДПР потребовала от Пескова не унижать народ заявлениями о конкурентах Путина
12:28 Путин объяснил отсутствие в стране конкурентоспособной оппозиции
12:26 Путин рассказал о своем выдвижении
12:26 Московский арбитраж отказал Siemens в возврате крымских турбин
12:16 «Билайн» начал выполнять требования по отмене роуминга с Крыма
12:16 Путин назвал цель своего участия в выборах
12:08 Владимир Путин начал большую пресс-конференцию
12:00 Бомбардировщики Су-34 вернулись из Сирии в РФ
11:59 Капитализация всех криптовалют перевалила за 500 млрд долларов
11:48 Экипаж МКС благополучно вернулся на Землю
11:40 Саакашвили признался в желании вернуться в Одессу мэром
11:39 На Гайдаровском форуме в РАНХиГС выступят ведущие мировые историки и россиеведы
11:37 Собчак анонсировала приготовленные для Путина вопросы
11:28 МВД отказалось принимать экзамены на права на российских компьютерах
11:24 СМИ анонсировали отказ Сергея Миронова баллотироваться в президенты
11:21 Дума приняла закон о пожизненном наказании за вербовку террористов
11:04 Минтранс назвал день подписания меморандума о возобновлении полетов в Египет
10:47 В России впервые за десять лет упал объем снятия денег с карт
10:44 В Госдуме предложили ввести 12-летнее обучение в школе
10:20 СМИ узнали о работе Путина каскадером в кино в 70-е годы
10:13 Астрономы сфотографировали «звездные ясли»
10:13 Песков объяснил невыгодность снятия санкций для «наших селян»
10:00 Песков объяснил информационную войну против России
09:54 Промсвязьбанк опроверг требование ЦБ найти 100 млрд рублей резервов
09:40 В США заявили о неподходящем времени для переговоров с КНДР
09:31 Защитники Telegram попросили ООН защитить его от ФСБ
09:15 Опрошенные политтехнологи ждут протестов после выборов президента РФ
08:52 Робби Уильямс объяснил отмену тура в России патологией мозга
08:48 Трамп анонсировал самое масштабное сокращение налогов
08:30 Генпрокурор Украины отверг подозрения в подготовке госпереворота Саакашвили
08:25 В Канаде упал самолет с 22 пассажирами на борту
08:08 Израиль на неопределенный срок закрыл границу с сектором Газа
08:04 СМИ узнали о формировании инициативной группы по выдвижению Путина
07:39 Песков не нашел достойных соперников Путину
07:36 ФРС повысила базовую ставку‍
13.12 21:02 Герман Стерлигов начал продавать розги
13.12 20:44 Порошенко призвал к примирению с Польшей
Apple Boeing Facebook Google iPhone IT NATO PRO SCIENCE видео ProScience Театр Pussy Riot Twitter Абхазия аварии на железной дороге авиакатастрофа Австралия Австрия автопром администрация президента Азербайджан акции протеста Александр Лукашенко Алексей Кудрин Алексей Навальный Алексей Улюкаев алкоголь амнистия Анатолий Сердюков Ангела Меркель Антимайдан Аргентина Аркадий Дворкович Арктика Армения армия Арсений Яценюк археология астрономия атомная энергия аукционы Афганистан Аэрофлот баллистические ракеты банковский сектор банкротство Барак Обама Башар Асад Башкирия беженцы Белоруссия Белый дом Бельгия беспорядки биатлон бизнес биология ближневосточный конфликт бокс болельщики «болотное дело» большой теннис Борис Немцов борьба с курением Бразилия Валентина Матвиенко вандализм Ватикан ВВП Великая Отечественная война Великобритания Венесуэла Верховная Рада Верховный суд взрыв взятка видеозаписи публичных лекций «Полит.ру» видео «Полит.ру» визовый режим Виктор Янукович вирусы Виталий Мутко «ВКонтакте» ВКС Владивосток Владимир Жириновский Владимир Маркин Владимир Мединский Владимир Путин ВМФ военная авиация Волгоград ВТБ Вторая мировая война вузы ВЦИОМ выборы выборы губернаторов выборы мэра Москвы Вячеслав Володин гаджеты газовая промышленность «Газпром» генетика Генпрокуратура Германия ГИБДД ГЛОНАСС Голливуд гомосексуализм госбюджет Госдеп Госдума госзакупки гражданская авиация Греция Гринпис Грузия гуманитарная помощь гуманитарные и социальные науки Дагестан Дальний Восток декларации чиновников деньги День Победы дети Дмитрий Медведев Дмитрий Песков Дмитрий Рогозин доллар Домодедово Дональд Трамп Донецк допинг дороги России драка ДТП Евгения Васильева евро Евровидение Еврокомиссия Евромайдан Евросоюз Египет ЕГЭ «Единая Россия» Екатеринбург ЕСПЧ естественные и точные науки ЖКХ журналисты Забайкальский край закон об «иностранных агентах» законотворчество здравоохранение в России землетрясение «Зенит» Израиль Ингушетия Индия Индонезия инновации Интервью ученых интернет инфляция Ирак Ирак после войны Иран Иркутская область искусство ислам «Исламское государство» Испания история История человечества Италия Йемен Казань Казахстан казнь Калининград Камчатка Канада Киев кино Киргизия Китай климат Земли КНДР Книга. Знание Компьютеры, программное обеспечение Конституционный суд Конституция кораблекрушение коррупция космодром Восточный космос КПРФ кража Краснодарский край Красноярский край кредиты Кремль крушение вертолета Крым крымский кризис Куба культура Латвия ЛГБТ ЛДПР Левада-Центр легкая атлетика Ленинградская область лесные пожары Ливия лингвистика Литва литература Лондон Луганск Малайзия Мария Захарова МВД МВФ медиа медицина междисциплинарные исследования Мексика Мемория метро мигранты МИД России Минздрав Минкомсвязи Минкульт Минобороны Минобрнауки Минсельхоз Минтранспорта Минтруд Минфин Минэкономразвития Минэнерго Минюст «Мистраль» Михаил Саакашвили Михаил Ходорковский МКС мобильные приложения МОК Молдавия Мосгорсуд Москва Московская область мошенничество музыка Мурманская область МЧС наводнение Надежда Савченко налоги нанотехнологии наркотики НАСА наука Наука в современной России «Нафтогаз Украины» недвижимость некоммерческие организации некролог Нерусский бунт нефть Нигерия Нидерланды Нобелевская премия Новосибирск Новые технологии, инновации Новый год Норвегия Нью-Йорк «Оборонсервис» образование обрушение ОБСЕ общественный транспорт общество ограбление Одесса Олимпийские игры ООН ОПЕК оппозиция опросы оружие отставки-назначения офшор Пакистан палеонтология Палестинская автономия Папа Римский Париж ПДД педофилия пенсионная реформа Пентагон Петр Порошенко пищевая промышленность погранвойска пожар полиция Польша похищение Почта России права человека правительство Право правозащитное движение православие «Правый сектор» преступления полицейских преступность Приморский край Продовольствие происшествия публичные лекции Рамзан Кадыров РАН Революция в Киргизии Реджеп Эрдоган рейтинги религия Республика Карелия Реформа армии РЖД ритейл Роскомнадзор Роскосмос «Роснефть» Роспотребнадзор Россельхознадзор Российская академия наук Россия Ростов-на-Дону Ростовская область РПЦ рубль русские националисты РФС Санкт-Петербург санкции Саудовская Аравия Сахалин Сбербанк Свердловская область связь связь и телекоммуникации Севастополь сельское хозяйство сепаратизм Сербия Сергей Лавров Сергей Полонский Сергей Собянин Сергей Шойгу Сирия Сколково Славянск Следственный комитет следствие смартфоны СМИ Совбез ООН Совет по правам человека Совет Федерации сотовая связь социальные сети социология Социология в России Сочи Сочи 2014 «Спартак» спецслужбы «Справедливая Россия» спутники СССР Ставропольский край стихийные бедствия Стихотворения на случай страхование стрельба строительство суды суицид Счетная палата США Таджикистан Таиланд Татарстан театр телевидение телефонный терроризм теракт терроризм технологии Трансаэро транспорт туризм Турция тюрьмы и колонии убийство уголовный кодекс УЕФА Узбекистан Украина Условия труда фармакология ФАС ФБР Федеральная миграционная служба физика Филиппины Финляндия ФИФА фондовая биржа фоторепортаж Франсуа Олланд Франция ФСБ ФСИН ФСКН футбол Хабаровский край хакеры Харьков Хиллари Клинтон химическое оружие химия хоккей хулиганство цензура Центробанк ЦИК Цикл бесед "Взрослые люди" ЦРУ ЦСКА Челябинская область Чехия Чечня ЧМ-2018 шахты Швейцария Швеция школа шоу-бизнес шпионаж Эбола эволюция Эдвард Сноуден экология экономика экономический кризис экстремизм Эстония Южная Корея ЮКОС Юлия Тимошенко ядерное оружие Якутия Яндекс Япония

Редакция

Электронная почта: politru.edit1@gmail.com
Адрес: 129090, г. Москва, Проспект Мира, дом 19, стр.1, пом.1, ком.5
Телефон: +7 495 980 1894.
Яндекс.Метрика
Свидетельство о регистрации средства массовой информации
Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003г. Выдано министерством
Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и
средств массовой информации. Выходит с 21 февраля 1998 года.
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит.ру обязательна.
При перепечатке в Интернете обязательна гиперссылка polit.ru.
Все права защищены и охраняются законом.
© Полит.ру, 1998–2014.