Полiт.ua Государственная сеть Государственные люди Войти
13 декабря 2018, четверг, 21:54
Facebook Twitter VK.com Telegram

НОВОСТИ

СТАТЬИ

АВТОРЫ

ЛЕКЦИИ

PRO SCIENCE

СКОЛКОВО

РЕГИОНЫ

07 ноября 2010, 14:15

Читательская любовь в денежном эквиваленте

На моем любимом ресурсе «Фантлаб», куда я чуть ли не каждый день заглядываю в поисках новостей, касающихся, кстати, не только фантастики, 28 октября появилась статья корреспондента А.Б. под названием «Платите авторам напрямую». Поводом для нее послужило вступление в силу постановления «О вознаграждении за свободное воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях». Понятно, что вопросов, связанных с этим постановлением, равно как и сомнений в его эффективности возникает множество, в средствах массовой информации они обсуждались достаточно бурно, так что останавливаться на них я здесь не буду. Однако справедливое вознаграждение автора за его труд – дело серьезное, достойное и небеспроблемное, поэтому автор колонки предлагает некий альтернативный вариант, который, казалось бы, должен всех устроить. Это – цитирую «персональная благодарность каждого человека лично автору произведения». Иными словами, писатель (музыкант и т.п.) выкладывает свое произведение в свободный доступ (что уже делается, скажем, авторами замечательного ресурса Самиздат), а читатель голосует за них электронным рублем, перечисляя на счет автора деньги из электронного кошелька. Среди преимуществ, пишет колумнист, прямая, без посредников связь автора и читателя. «Денежная благодарность лично художнику, — пишет колумнист, —  не утопия. Все, что для этого нужно, — правильное и своевременное обоснование действия для сознательной публики. Внимание: на данном, первом, этапе необходимо донести мысль только до самой активной части потребительской аудитории».

Начинать эксперимент он предлагает именно с писателей, так как (цитирую):

«в них автор четко персонифицирован, что отличает их от кино и даже музыки;

процесс их потребления длительный и связный, что отличает их от изобразительного искусства, позволяет лучше прочувствовать вложенный труд и делает  вознаграждение психологически более обоснованным;

нынешнее постановление не устанавливает отчислений писателям».

Иными словами, сколько хочешь, столько плати любимому писателю за то, что получил удовольствие при чтении его книги.

Тут же, на Фантлабе, на форуме, посвященном обсуждению этой статьи, приводятся аргументы «про» и «контра».

В качестве «про» фигурировал успешный пример знаменитой группы Radiohead, просто выложившей альбом в сеть для бесплатного скачивания и с указанием номера счета, куда любой желающий мог перечислить деньги. Просто в качестве благодарности. А мог и не перечислить. Выручка от эксперимента, пишет участник форума, значительно превысила ту сумму, которую они выручили с обычных продаж альбомов.

В качестве «контра» ссылаются на хрестоматийную историю с кинговским «Растением»: Стивен Кинг, наверное, самый успешный современный автор масскульта, выложил на свой сайт начало повести, обещая продолжить ее, если поклонники переведут ему определенную сумму. Эксперимент не удался – повесть так и не закончена. Впрочем, и сумму, как я понимаю, он запросил немаленькую.

Тем не менее,  к тому моменту, когда я пишу эти строчки, обсуждение темы заняло  19 страниц и продолжается дальше, а участники его, в общем и целом, несмотря на голоса некоторых скептиков, говорят, что да, любимым авторам они платить готовы. Суммы называют разные, прожить на стрижку этих купонов автор, как мне кажется, не способен, но это не так уж и важно, поскольку, честно говоря, прожить на авторские гонорары и так могут считанные единицы.

К чему это я? К тому, что эксперимент такой сейчас и правда, проходит. И именно для самой продвинутой части потребительской читательской публики (сетевые ресурсы и есть места ее нечувствительной локализации).

Москвичи, часто ездящие в метро, могли даже видеть его рекламу. Проходит эксперимент на рекомендательном портале «Имхонет», называется он «Читательская премия Имхонета»,  и «Политру» уже отреагировал на него, причем довольно оперативно, статьей, которая называлась «Народное голосование «Имхонета» длится уже неделю».

Стартовала премия 23 августа, и хотя голосование продлится до 7 декабря, может, уже пора посмотреть, как и чем награждают любимых писателей благодарные читатели. Тем более что неделю назад «Имхонет» провел круглый стол с участием писателей и журналистов, представленных в премиальных списках, и организатор и идеолог премии Александр Долгин объяснял, какой все-таки цели он намерен добиться. Цель эта, как уже говорилось выше, - свести напрямую автора и читателя, выведя из игры посредников, никакой купли-продажи, одна благодарность. Перечисляй деньги любимому автору - и дело с концом.

Не будь «Имхонета» с его премиальным фондом, благодарность была бы, возможно, не столь весомой, а так каждый, зарегистрировавшийся на ресурсе, может поблагодарить автора специально для этой цели выделенными имхонетовскими же пятьюдесятью рублями. При значительном количестве голосующих это должно существенно порадовать поименованных в списках авторов, тем более что любой желающий может пожертвовать для этой цели еще и своими личными деньгами.

Эксперимент беспрецедентный, напрямую связанный с прогрессивными информационными  технологиями, а, следовательно, в предыдущую, доинтернетную эпоху невозможный. Другое дело, каких результатов (кроме очень приятного для некоторых авторов финала)  мы от него можем ожидать?

Аргументы на круглом столе приводились все те же: «про» - успех группы Radiohead (музыка все-таки не поэзия), «контра» - инерционность даже продвинутой части населения, не проявившего ожидаемого энтузиазма.

Можно предъявлять к «Имхонету» какие угодно претензии.

Например, почему  в список номинантов, сознательно отсекший самых многотиражных авторов, попала вполне многотиражная Дина Рубина, а, скажем, не Улицкая? Почему нет моей любимой Маргариты Хемлин, почему есть Крусанов, но нет Мамлеева и так далее?  Тем не менее, такие претензии – почему есть эти, а не те, - можно предъявить к любым антологическим сборникам или любым спискам подобного рода.

Но, наверное, самая большая претензия к «Имхонету» заключается в прекраснодушии этого проекта. Его творцы верят в людей. Они верят, что читатели готовы платить писателям просто так, даже чужими деньгами, но просто за то, что писатель сидит и пишет. Ведь никакой выкладки текстов в свободный доступ параллельно с премиальным имхонетовским процессом не производится. Писатели-то живут в реальном мире купли-продажи и связаны договорами, в том числе и на электронное распространение своих текстов.

В общем, посетитель «Имхонета», голосующий за любимого писателя своими или чужими деньгами, не получает ничего, кроме морального удовлетворения. Книжку-то ему – хоть в цифровом, хоть в бумажном виде, - все равно придется покупать.

Тем не менее, лично мне, находящейся в этом списке, лестно и приятно, хотя элемент пузомерки и некоторого нервного азарта все равно существует (кому положат больше – а значит, и кого любят больше?). Есть, однако, нюансы. У кого-то больше голосов, но меньше сумма. У кого-то меньше голосов, но больше сумма. У кого-то деньги сплошь имхонетовские, у кого-то – еще из кошелька жертвователя.

Таким образом, меряться как-то сложновато, пузомерок несколько,  механизмы народной любви или нелюбви я интерпретировать не берусь, поскольку имеющаяся картина все время меняется. Понятно, скажем, что замечательная Линор Горалик, чьи читатели  в основном принадлежат именно вот этой «продвинутой части потребительской читательской публики», будет в лидерах, что будут в лидерах, хотя по разным причинам, Дина Рубина и Петрушевская. Менее понятны более чем скромные успехи букеровских лауреатов последних лет (разве что ситуация изменится в последние недели голосования и кто-то вырвется вперед) и так далее… Но непредсказуемость - это даже хорошо. Предсказуемая премия была бы скучна.

Вопросы, конечно, возникают, в том числе и по поводу психологического свойства вот какого странного феномена.

Дело в том, что помимо собственно списка премии «Имхонета», где в формировании  участвовали (цитирую) «Институт русского языка им. Виноградова РАН, Институт мировой литературы РАН, Институт лингвистики РГГУ, Институт языкознания РАН, а также ряд известных литературных критиков, филологов, социологов», есть и другой список, в номинации «Номинанты читателей», где каждый читатель может назвать своего любимого автора и проголосовать за него своими кровными деньгами. Так вот, в этом, втором списке, суммы, которыми читатели готовы пожертвовать, гораздо скромнее – на настоящий момент первенство держит Матвей Ганапольский с пятью тысячами рублей[1], тогда как к некоторым (не всем) авторам из первого списка жертвователи оказались гораздо щедрей. Не потому  ли, что писатели из первого списка как бы «более легитимизированы»? Если так, то прекраснодушная убежденность Имхонета в том, что автор и читатель вообще обойдутся без посредника, в том числе и без института экспертной оценки, имеет под собой не слишком много оснований.

Самое забавное, что среди фигур «второго списка» оказались писатели, ничем не уступающие – ни по тиражам, ни по читательской популярности – фигурам из первого списка. Ну ладно, деньги «Имхонета»  им по правилам не положены. Но почему читатель не голосует за них рублем, а если  голосует, то, мягко говоря, лениво?

Наверное, именно этот вопрос и надо бы изучить прежде всего, если  мы хотим (или надеемся) перевести отношения читатель – писатель на какие-то другие, прямые рельсы.

Есть еще один нюанс – в идеале читатель должен голосовать за тексты. Здесь он голосует за имена.

Имена – дело хорошее. Но награждать книги, по-моему, гораздо интереснее[2]. Тем более, политика «Имхонета», кажется, в перспективе на это и направлена.

В «прямых отношениях» есть еще такой нюанс: текст, выложенный в сеть «просто так», не на официальном ресурсе, как бы не легитимизирован. Он не участвует в премиальных играх, не обозревается обозревателями, словом, не существует как новостной повод. Чтобы он начал существовать, придется изменить всю существующую ныне систему премий и экспертных оценок. А это, мягко говоря, сложно. Пузомерки ведь бывают  не только денежные, но еще и статусные.

К тому же, где гарантия, что автор, столь напрямую зависящий от читателя, награждающего его по принципу постоплаты (оставим пока в стороне вызывающий головную боль вопрос с налоговыми отчислениями  и прочей грубой прозой), не будет стараться угодить читателю гораздо больше, чем сейчас старается угодить издателю? Издатель, в конце концов, платит за имя – сначала аванс, потом потиражные. Но не получая ни аванса, ни потиражных, завися материально только от того, как воспримет твой новый опус читатель, автор, скорое всего, будет бояться обмануть читательские ожидания. А это значит – повторять пройденное, топтаться на одном и том же месте, не рисковать, не менять стиль, способ говорения, точку зрения… Не слишком хорошая перспектива, верно?

Ну и имеющаяся, впрочем, не больно-то хороша.

Впрочем, с ростом продаж электронных книг, как мне кажется, этот вопрос рассосется сам по себе.


[1] Трех писателей набравших наибольшие суммы, недавно перевели из списка «Номинанты читателей» в первый список премии «Имхонета».

[2] Именно так устроена, в частности, премия Читательских симпатий «Большой книги», бесплатная, но очень весомая, потому что именно она выявляет действительно значимые для литературного года тексты. Но тексты, за которые голосуют читатели, здесь, с согласия издателей и авторов выложены на сайт «Большой книги».

Обсудите в соцсетях

Система Orphus
Loading...

Главные новости

19:53 Пятерых российских саночников временно отстранили за допинг
19:44 Мария Бутина призналась в преступном сговоре
19:32 Путин потребовал не плодить театральную нищету
19:16 МВД предложило упростить регистрацию машин и мотоциклов
19:02 Порошенко перечислил три страха России
18:41 Навальный предсказал себе новый срок
18:27 Обнаружен первый полный скелет вымершего сумчатого льва
18:22 Кириенко подтвердил проверку по делу «Нового величия»
18:05 МИД России предупредил о подготовке ВСУ к наступлению на Донбассе
17:44 Источник опроверг внеземное происхождение дыры в «Союзе»
17:26 Владивосток стал столицей ДФО
17:13 Артем Дзюба признан футболистом года
16:51 Сбербанк отказался вводить кешбэк
16:31 Глава Московского дома фотографии сломала позвоночник
16:19 Путин призвал снять штамп жульничества с бизнеса
15:55 Древние семена доказывают торговые связи Шри-Ланки со Средиземноморьем
15:50 Росгвардия попеняла СМИ за новости о нарушениях при закупках продуктов
15:27 Путин рассказал об интересе к искусственному интеллекту
14:49 В аэропорту Шереметьево появились курилки
14:32 Число жертв стрельбы в Страсбурге выросло до трех человек
14:15 СМИ узнали о показаниях Бутиной в рамках сделки со следствием
13:58 Неожиданные выбросы метана в атмосфере Марса таинственным образом прекратились
13:47 Россия объявила военного дипломата из Словакии персоной нон грата
11:38 Современные кошки выросли по сравнению с кошками эпохи викингов
09:38 Большинство опрошенных россиян выступили против политических акций
09:21 При столкновении поездов в Турции погибли четыре человека
08:50 ГИБДД ввела мораторий на поправки в ПДД
08:31 Российских биатлонистов обвинили в нарушении антидопинговых правил
08:07 Европарламент принял резолюцию против «Северного потока-2»
12.12 19:52 США призвали Совбез ООН восстановить санкции против Ирана
12.12 19:26 Разрабатывается первая в мире вакцина для пчел
12.12 19:25 Путин назвал Конституцию развивающимся организмом
12.12 18:49 Мединский предложил Хабенскому снять фильм о Нюрнбергском процессе
12.12 18:26 В Германии на улице разлили тонну жидкого шоколада
12.12 17:53 В Домодедово сотрудников аэропорта будут проверять на алкорамках
12.12 17:30 Российский Forbes превратят в коммуникационную платформу
12.12 17:01 В СПЧ назвали законопроект о штрафах за неуважение к власти нелепым
12.12 16:55 Резиденты «Сколково» стали победителями в двух номинациях конкурса «Цифровые вершины 2018»
12.12 16:32 Германия поддержала продление санкций против РФ
12.12 16:12 Госдума приняла закон о свободной рыбалке
12.12 15:28 В ГД внесен законопроект о запрете недостоверных новостей
12.12 14:51 10 000 лет назад людей и дрозофил объединила любовь к фруктам
12.12 14:47 Эрдоган предупредил о наступлении турков в Сирии
12.12 14:19 РКН пригрозил заблокировать Google при нарушении закона
12.12 13:55 Палата представителей США признала Голодомор геноцидом
12.12 13:30 Путин попросил установить причины отмены концертов рэперов
12.12 13:16 Кремль отреагировал на сбор подписей против онкобольных детей в Москве
12.12 12:50 Петр Порошенко расценил инцидент в Керченском проливе как войну
12.12 12:42 Чиновник Ространснадзора лишился работы из-за покупки его женой 66 машин
12.12 12:12 Новый вид тропических бабочек назван в честь художницы XVII века
Apple Bitcoin Boeing Facebook Google iPhone IT NATO PRO SCIENCE видео ProScience Театр Pussy Riot Telegram Twitter Абхазия аварии на железной дороге авиакатастрофа Австралия Австрия автопром авторское право администрация президента Азербайджан акции протеста Александр Лукашенко Александр Турчинов Алексей Кудрин Алексей Навальный Алексей Улюкаев алкоголь амнистия Анатолий Сердюков Ангела Меркель Антимайдан Антон Силуанов Аргентина Аркадий Дворкович Арктика Армения армия Арсений Яценюк археология астрономия атомная энергия аукционы Афганистан Аэрофлот баллистические ракеты банковский сектор банкротство Барак Обама Басманный суд Башар Асад Башкирия беженцы Белоруссия Белый дом Бельгия бензин беспилотник беспорядки биатлон бизнес биология бокс болельщики «болотное дело» большой теннис Борис Немцов борьба с курением Бразилия Валентина Матвиенко вандализм Ватикан ВВП Великая Отечественная война Великобритания Венесуэла Верховная Рада Верховный суд взрыв взятка видеозаписи публичных лекций «Полит.ру» визовый режим Виктор Янукович вирусы Виталий Мутко «ВКонтакте» ВКС Владивосток Владимир Жириновский Владимир Маркин Владимир Мединский Владимир Путин ВМФ Внуково военная авиация Волгоград ВПК ВТБ Вторая мировая война вузы ВЦИОМ выборы выборы губернаторов выборы мэра Москвы Вячеслав Володин гаджеты газовая промышленность «Газпром» генетика Генпрокуратура Германия ГИБДД ГЛОНАСС Голливуд гомосексуализм госбюджет Госдеп Госдума госзакупки госизмена гражданская авиация Греция Гринпис Грузия гуманитарная помощь Дагестан Дальний Восток декларации чиновников деньги День Победы дети Дмитрий Медведев Дмитрий Песков Дмитрий Рогозин доллар Домодедово Дональд Трамп Донецк допинг дороги России драка ДТП Евгения Васильева евро Евровидение Еврокомиссия Евромайдан Евросоюз Египет ЕГЭ «Единая Россия» Екатеринбург ЕСПЧ естественные и точные науки ЖКХ журналисты Забайкальский край закон об «иностранных агентах» законотворчество здравоохранение в России землетрясение «Зенит» Израиль импорт инвестиции Ингушетия Индия Индонезия инновации Интервью ученых интернет инфляция информационные технологии ипотека Ирак Ирак после войны Иран Иркутская область искусство ислам «Исламское государство» Испания история История человечества Италия Йемен Кабардино-Балкария Казань Казахстан казнь Калининград Камчатка Канада Каталония Кемерово Киев Ким Чен Ын кино Киргизия Китай климат Земли КНДР Книга. Знание компьютерная безопасность Компьютеры, программное обеспечение Конституционный суд Конституция кораблекрушение коррупция Космодром Байконур космодром Восточный космос КПРФ кража Краснодарский край Красноярский край кредиты Кремль крушение вертолета Крым Ксения Собчак Куба культура Латвия ЛГБТ ЛДПР Левада-Центр легкая атлетика Ленинградская область лесные пожары Ливия лингвистика Литва литература Лондон Луганск Малайзия Мария Захарова МВД МВФ медиа медицина междисциплинарные исследования Мексика Мемория метро мигранты МИД России Минздрав Минкомсвязи Минкульт Минобороны Минобрнауки Минпромторг Минсельхоз Минтранспорта Минтруд Минфин Минэкономразвития Минэнерго Минюст «Мистраль» Михаил Прохоров Михаил Саакашвили Михаил Ходорковский МКС мобильные приложения МОК Молдавия монархия морской транспорт Мосгорсуд Москва Московская область мошенничество музыка Мурманская область МЧС наводнение Надежда Савченко налоги нанотехнологии наркотики НАСА наука «Нафтогаз Украины» недвижимость некоммерческие организации некролог нефть Нигерия Нидерланды Нобелевская премия Новосибирск Новые технологии, инновации Новый год Норвегия Нью-Йорк «Оборонсервис» образование обрушение ОБСЕ общественный транспорт общество ограбление Одесса Олимпийские игры Ольга Голодец ООН ОПЕК оппозиция опросы оружие отставки-назначения офшор Павел Дуров Пакистан палеонтология Палестинская автономия Папа Римский Париж патриарх Кирилл ПДД педофилия пенсионная реформа пенсия Пентагон Первый канал Петр Порошенко пиратство пищевая промышленность погранвойска пожар полиция Польша похищение Почта России права человека правительство Право правозащитное движение православие «Правый сектор» преступления полицейских преступность Приморский край Приморье Продовольствие происшествия публичные лекции ракета Рамзан Кадыров РАН Революция в Киргизии Реджеп Эрдоган рейтинги реклама религия Республика Карелия РЖД ритейл Росавиация Роскомнадзор Роскосмос «Роснефть» Роспотребнадзор Россельхознадзор Российская академия наук Россия Росстат Ростов-на-Дону Ростовская область РПЦ рубль русские националисты РФС Санкт-Петербург санкции Саратовская область Саудовская Аравия Сахалин Сбербанк Свердловская область связь связь и телекоммуникации Севастополь сельское хозяйство сепаратизм Сербия Сергей Лавров Сергей Нарышкин Сергей Полонский Сергей Собянин Сергей Шойгу Сирия Сколково Славянск Следственный комитет следствие смартфоны СМИ Совбез ООН Совет по правам человека Совет Федерации сотовая связь социальные сети социология Сочи Сочи 2014 «Спартак» спецслужбы «Справедливая Россия» спутники СССР Ставропольский край стихийные бедствия Стихотворения на случай страхование стрельба строительство суды суицид Счетная палата США Таджикистан Таиланд тарифы Татарстан театр телевидение телефонный терроризм теракт терроризм технологии Трансаэро транспорт туризм Турция тюрьмы и колонии убийство уголовный кодекс УЕФА Узбекистан Украина фармакология ФАС ФБР Федеральная миграционная служба физика Филиппины Финляндия ФИФА фондовая биржа фоторепортаж Франсуа Олланд Франция ФСБ ФСИН ФСКН футбол Хабаровский край хакеры Харьков Хиллари Клинтон химическое оружие химия хоккей хулиганство цензура Центробанк ЦИК ЦРУ ЦСКА Челябинская область Чехия Чечня ЧМ-2018 Швейцария Швеция школа шоу-бизнес шпионаж Эбола эволюция Эдвард Сноуден экология экономика экономический кризис экстремизм Элла Памфилова Эстония этология Южная Корея ЮКОС Юлия Тимошенко «Яблоко» ядерное оружие Якутия Яндекс Япония

Редакция

Электронная почта: politru.edit1@gmail.com
Адрес: 129090, г. Москва, Проспект Мира, дом 19, стр.1, пом.1, ком.5
Телефон: +7 495 980 1894.
Яндекс.Метрика
Свидетельство о регистрации средства массовой информации
Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003г. Выдано министерством
Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и
средств массовой информации. Выходит с 21 февраля 1998 года.
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит.ру обязательна.
При перепечатке в Интернете обязательна гиперссылка polit.ru.
Все права защищены и охраняются законом.
© Полит.ру, 1998–2014.