Полiт.ua Государственная сеть Государственные люди Войти
16 декабря 2017, суббота, 20:01
Facebook Twitter LiveJournal VK.com RSS

НОВОСТИ

СТАТЬИ

АВТОРЫ

ЛЕКЦИИ

PRO SCIENCE

СКОЛКОВО

РЕГИОНЫ

04 февраля 2011, 00:20

Демографические успехи Казахстана

Институт демографии
Государственный университет Высшая школа экономики
ДЕМОСКОП Weekly

ЭЛЕКТРОННАЯ ВЕРСИЯ БЮЛЛЕТЕНЯ
“НАСЕЛЕНИЕ И ОБЩЕСТВО”

101000, Москва, Покровский бульвар, д. 11;
Факс (495) 628-7931

Над темой номера работали Александр Алексеенко, Жанна Аубакирова, Гульжан Сарсембаева

Население страны растет и становится более однородным

Динара Акбузау. Fata Morgana II

В начале ХХI века численность населения Республики Казахстан стала увеличиваться. В 2002-2004 годах рост шел благодаря тому, что естественный прирост перекрывал отрицательное сальдо внешней миграции. С 2004 года численность населения Казахстана стала расти за счет обеих составляющих. В 2005-2009 годах данные тенденции демографического роста оформились окончательно. При этом численность населения увеличивается все более быстрыми темпами. Среднегодовые темпы роста в 2005-2010 годах были почти в 10 раз выше, чем в 1999-2005 годах. Ситуацию определяет процесс воспроизводства населения. В 2008-2009 годах, например, рост численности населения на 98% происходил за счет естественного прироста (табл. 1, рис. 1).

Таблица 1. Компоненты изменения численности населения Казахстана в 2006-2009 гг., тыс. человек
  Общий прирост Естественный прирост Миграционный прирост
2006 177,6 144,7 33,0
2007 174,6 163,6 11,0
2008 205,0 203,9 1,1
2009 223,0 215,5 7,5
Источник: Предварительные данные за 2009 г. Статсборник. — Астана, 2010 — с. 20 (www.stat.gov.kz)
Рисунок 1. Компоненты изменения численности населения Казахстана в 2006-2009 годах, тыс. человек
Источник: Предварительные данные за 2009 г. Статсборник. — Астана, 2010 — с. 20 (www.stat.gov.kz)

В 2005-2010 годах наблюдались изменения в динамике численности городского и сельского населения. В суверенный период подобное происходит не впервые: В 90-е годы ХХ века численность городского населения сокращалась интенсивнее, чем численность сельского; в 1999-2005 годах численность городского населения увеличивалась, а сельского сокращалась; в 2006–2007 годах количество горожан сократилось, сельских жителей увеличилось (табл. 2, рис. 2 и 3), что было связано с административно-территориальными изменениями, преобразованием городских поселений в сельские. Но в целом темпы роста городского населения в настоящее время намного выше темпов роста населения сельского, и именно городское население определяет общую динамику численности населения Казахстана — в 2008-2009 годах на 74,1% рост населения РК происходил за счет горожан.

Таблица 2. Численность и доля городского и сельского населения Казахстана в 2005-2009 гг. (на конец года, тыс. человек и %
  Всего В том числе
городское % сельское %
2005 15219,3 8696,5 57,1 6522,8 42,9
2006 15396,9 8833,3 57,4 6563,6 42,6
2007 15571,5 8265,9 53,1 7305,6 46,9
2008 15776,5 8395,1 53,2 7381,4 46,8
2009 15999,5 8560,4 53,5 7439,1 46,5
Источник: Предварительные данные за 2009 г. Статсборник. — Астана, 2010 — с. 20 (www.stat.gov.kz)
Рисунок 2. Численность городского и сельского населения Казахстана, 2005-2009, тыс. человек
Рисунок 3. Доля городское и сельское население Казахстана, 2005-2009, %
Источник: Предварительные данные за 2009 г. Статсборник. — Астана, 2010 — с. 20 (www.stat.gov.kz)

Динамика численности населения Казахстана, как и ранее, регионально дифференцирована. Выделяются две группы регионов: с растущим населением (Южный, Западный Казахстан, а также столицы — гг. Астана и Алматы) и с убывающим населением (Восточный, Северный и Центральный Казахстан) (табл. 3, рис. 4).

Таблица 3. Население Казахстана и его регионов по данным переписи населения 1999 года и текущей статистики 2005, 2010 гг., тыс. человек*
  1999 2005 2010
Казахстан 14953,4 15075,7 16036,1
Юг 5122,1 5387,4 5855,7
Запад 2054,4 2110,4 2302,8
Восток 1531,0 1442,1 1418,8
Центр 1410,2 1331,7 1352,0
Север 3387,0 3065,3 3018,5
Астана 319,3 529,3 684,0
Алматы 1129,4 1209,5 1404,3
Источник: Регионы Казахстана 2005-2009 гг. — Астана, 2010. с. 5 (www.stat.gov.kz)
* Южный регион Казахстана: Южно-Казахстанская, Кызылординская, Жамбылская, Алматинская области; Западный регион: Западно-Казахстанская, Актюбинская, Атырауская, Мангистауская области; Северный регион: Акмолинская, Костанайская, Павлодарская, Северо-Казахстанская области. Центральный регион: Карагандинская область; Восточный регион: Восточно-Казахстанская область.
Рисунок 4. Темпы изменения численности население Казахстана и его регионов в 1999-2010 гг. и текущей статистики (1999 год = 100%)*
* Южный регион Казахстана: Южно-Казахстанская, Кызылординская, Жамбылская, Алматинская области; Западный регион: Западно-Казахстанская, Актюбинская, Атырауская, Мангистауская области; Северный регион: Акмолинская, Костанайская, Павлодарская, Северо-Казахстанская области. Центральный регион: Карагандинская область; Восточный регион: Восточно-Казахстанская область.

Численность населения «растущей» группы в 1999-2010 годы увеличилась более чем на 1,5 млн. человек, при этом 62,3% роста были обеспечены в 2005-2010 годах. Явным демографическим донором Казахстана являются южные области — в 1999-2010 годах они на 67,8% определяли динамику роста численности населения государства. Именно на юге наблюдается наивысшая концентрация населения — 36,5% в 2010 году.

В областях, входящих в «убывающую» группу в последние годы также наметились позитивные тенденции, — динамика сокращения численности населения в 2005-2010 годы была на порядок (в 8,6 раза) ниже, чем в 1999-2005 годах. Более того, в Центральном экономическом районе численность населения начала увеличиваться (на 1,5% в 2005-2010 годах), однако пока не достигла уровня 1999 года. Судя по всему, данный процесс начнется вскоре в Восточном и Северном экономическом районах. Влияние региональной дифференциации на динамику численности населения уменьшается. Можно предположить, что во втором десятилетии ХХI века будет наблюдаться рост численности населения во всех регионах Казахстана.

Одним из важных факторов, определяющих тенденцию увеличения численности населения страны, является эволюция его этнического состава (табл. 4, рис. 5)

Таблица 4. Этнический состав населения Казахстана по данным переписей населения 1989 и 1999 годов, предварительным данным переписи населения 2009 года, тыс. человек
  1989 1999 1999 к 1989 2009 2009 к 1999 2009 к 1989
тыс. чел. % тыс. чел. % тыс. чел. %
Все население 16464,5 100 14953,1 100 90,8 16004,8 100 107,0 97,2
казахи 6534,6 39,7 7985,0 53,4 122,2 10098,6 63,1 126,5 154,5
русские 6227,5 37,8 4479,6 29,9 71,9 3797,0 23,7 84,8 61,0
узбеки 332,0 2,0 370,1 2,4 111,5 457,2 2,9 123,5 137,7
украинцы 896,2 5,4 547,1 3,7 61,0 333,2 2,1 60,9 37,2
уйгуры 185,3 1,2 210,4 1,4 113,5 223,1 1,4 106,0 120,4
татары 328,0 2,0 249,0 1,7 75,9 203,3 1,3 81,6 62,0
немцы 957,2 5,8 353,4 2,4 36,9 178,2 1,1 50,4 18,6
прочие 1003,4 6,1 758,5 5,1 75,6 714,2 4,4 94,1 71,1
Источник: Статистический сборник по отдельным показателям всесоюзных переписей населения 1939, 1959,1970, 1979, 1989 гг. Алма-Ата, 1991. — с. 7-70; Национальный состав населения РК. Том 1. Итоги переписи населения 1999 г. в РК. Алматы, 2000. — с. 6-8; Аргументы и факты Казахстан, 2010, № 6
Рисунок 5. Этнический состав населения Казахстана по данным переписей населения 1989, 1999 и 2009 (предварительные данные) годов, %

2009 году почти восстановилась численность населения Казахстана на уровне 1989 года, но при этом его этнический состав кардинально изменился. Определяющим демографическую ситуацию большинством в настоящее время являются азиатские этносы, представленные народами тюркской группы. Численность казахов, узбеков, уйгур за 20 лет (1989-2009 годы) увеличилась в 1,5 раза, и составила 67,4% населения государства (в 1989 году — 42,9%). Европейская этническая группа (русские, украинцы, татары, немцы) за тот же период уменьшилась в 1,9 раза, ее удельный вес снизился с 51,0% в 1989 году до 28,2% в 2009 году.

Таким образом, демографическое влияние европейской этнической группы, более века определявшей динамику численности населения Казахстана, в настоящее время практически сошло на нет. Почти во всех областях РК большинством населения являются казахи, их демографическое поведение и определяет в решающей степени современные демографические тенденции в стране.

Улучшению демографических показателей способствует возрастная структура населения

В первое десятилетие ХХI века ведущим компонентом роста численности населения Казахстана становится естественный прирост. В 2005-2009 годах именно процессы естественного воспроизводства определяли динамику численности населения.

В 2009 году, в сравнении с 2005, естественный прирост увеличился на 68,9% — в основном за счет роста общего коэффициента рождаемости, который вырос за этот период на 22,3% (на 24,3% в городах и на 22,0% в сельской местности). В то же время в городах быстрее снижается общий коэффициент смертности (на 15,5% за период против 5,7% в сельской местности). Эти различия обусловили и более высокий естественный прирост городского населения (на 87,7% против 48,8% у сельского населения). И если в 2000 году показатель естественного прироста в селах был в 3,5 раза выше, чем в городах, то в 2009 году ситуация стала противоположной (табл. 5, рис. 6). Объясняется это растущим миграционным потоком из села в город населения репродуктивного возраста.

Таблица 5. Рождаемость, смертность, естественный прирост населения Казахстана в 2005-2009 годах, на 1000 человек
  родившихся умерших естественный прирост
Все население
2000 14,9 10,1 4,8
2005 18,4 10,4 8,0
2006 19,7 10,3 9,4
2007 20,8 10,2 10,6
2008 22,7 9,7 13,0
2009 22,5 9,0 13,5
Городское население
2000 13,6 11,3 2,3
2005 18,9 11,6 7,3
2006 20,0 11,5 8,5
2007 21,3 11,3 10,0
2008 23,6 10,7 12,9
2009 23,5 9,8 13,7
Сельское население
2000 16,6 8,5 8,1
2005 17,7 8,7 9,0
2006 19,3 8,7 10,6
2007 20,2 9,0 11,2
2008 21,7 8,7 13,0
2009 21,6 8,2 13,4
Источник: Демографический ежегодник регионов Казахстана. Статистический сборник. Алматы, 2006. — с. 211-213; Предварительные данные за 2009 г. Статсборник. — Астана, 2010 — с. 23 (www.stat.gov.kz)
Рисунок 6. Родившиеся и умершие в Казахстане, на 1000 человек

Существенное улучшение показателей естественного движения населения зависит, по мнению авторов, от следующих моментов:

  1. На процессах воспроизводства продолжает положительно сказываться возрастная структура населения Казахстана;
  2. Несомненное влияние оказывает эволюция этнического состава населения. Казахи, для которых сейчас характерна более высокая рождаемость, чем для славянских этносов, занимают все больший удельный вес в составе населения. При этом в молодых возрастах, активных в репродуктивном отношении, их количественное преимущество выражено особенно явно;
  3. Начинает приносить демографические плоды иммиграционная политика государства. Среди этнических репатриантов (т.н. оралманов) в гораздо большей степени распространены традиционные репродуктивные установки, многодетные семьи;
  4. Свою роль играет и постепенно увеличивающийся объем социальных программ по поддержке многодетных семей, выплат социальных пособий по рождению ребенка и т.п.

Вклад в изменение демографической ситуации каждого из перечисленных факторов определить невозможно, по крайней мере на основе имеющейся информации. Попробуем выявить общие тенденции.

Эволюция возрастной структуры в 2005-2010 годах продолжает благоприятно сказываться на общих коэффициентах естественного движения населения. В 2010 году увеличилась численность наиболее активной репродуктивной части населения в возрасте от 20 до 39 лет (на 10,3%). Следствием этого стал рост числа рождений (в 2010 году возрастная группа 0-4 года выросла в сравнении с 2005 годом на 36,2%, 5-9 лет — на 5,1%) (табл. 6, рис. 7)

Таблица 6. Возрастная структура населения Казахстана в 2005, 2010 гг.
  2005 2010 2010 к 2005, в %
Всего 15074,8 15999,5 106,1
0-4 1169,3 1592,9 136,2
5-9 1118,3 1175,7 105,1
10-14 1413,0 1126,4 79,7
15-19 1584,6 1417,3 89,4
20-24 1362,6 1580,8 116,0
25-29 1219,0 1356,3 111,3
30-34 1131,2 1203,7 106,4
35-39 1051,3 1113,3 105,9
40-44 1125,7 1030,2 91,5
45-49 995,4 1088,9 109,4
50-54 797,5 944,9 118,5
55-59 542,8 737,7 135,9
60-64 401,0 486,7 121,4
65+ 1163,3 1144,6 98,4
Источник: Демографический ежегодник Казахстана. 2005. Статистический сборник. Алматы, 2005. — с. 7; Предварительные данные за 2009 г. Статсборник. — Астана, 2010 — с. 21 (www.stat.gov.kz)
Рисунок 7. Половозрастная пирамида населения Казахстана на начало 2010 года

В то же время, в репродуктивный возраст постепенно начинает вступать относительно малочисленное поколение родившихся в 90-е годы ХХ века (в 2010 году — возрастная группа 10-19 лет). В 2010 году число людей этого возраста сократилось в сравнении с 2005 годом на 15,2%. В 20-е годы ХХI века именно эта возрастная группа будет, в основном, определять процессы рождаемости в Казахстане. Одновременно за пределы репродуктивного возраста будут выходить многочисленные представители группы в возрасте от 45 лет и старше (в 2010 году в сравнении с 2005 годом она увеличилась на 12,9%).

Таким образом, возрастная структура населения Казахстана предполагает, что наиболее благоприятный показатель общих коэффициентов воспроизводства может быть зафиксирован переписью населения 2019 года (в случае ее проведения). В 20-е годы ХХI века возрастная структура будет оказывать уже негативное влияние на демографические процессы: общий коэффициент рождаемости существенно уменьшится (даже если коэффициент суммарной рождаемости останется на современном уровне), смертности — увеличится (даже в случае увеличения средней продолжительности жизни).

Необходимо отметить также, что на возрастной структуре постепенно начинает сказываться влияние демографических последствий иммиграционной политики государства. Так, число тех, кому в 2005 году было 0-14 лет, а в 2010 году — уже 5-19 лет, увеличилось на 0,5% (табл. 6). Иммиграция, таким образом, компенсировала эмиграционную убыль, пятилетние потери от детской и молодежной смертности. Интенсивное прибытие в Казахстан этнических казахов, их репродуктивная активность на исторической родине в перспективе в состоянии оказать еще более заметное влияние на изменения возрастной структуры населения.

Рост рождаемости во многом определяется этническим фактором

Рождаемость в Казахстане растет. Коэффициент суммарной рождаемости повысился с 2,22 рождений на одну женщину в 2005 году до 2,66 в 2009 (рис. 8) и постепенно приближается к уровню 1991 года (2,73).

Рисунок 8. Коэффициент суммарной рождаемости в Казахстане, 2005-2009 годы
Источник: Социально-демограф. показатели. Предварительные данные за 2009 г. Астана, 2010 — с. 24).

В 2005-2009 годах рост рождаемости наблюдается во всех возрастных группах женщин репродуктивного возраста, в том числе и до 25 лет (табл. 7, рис. 9)

Таблица 7. Коэффициенты рождаемости по возрастным группам (число родившихся на 1000 женщин)
Год Возрастные группы матерей, лет
До 20 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49 15-49
1999 33,92 133,29 99,97 59,57 26,08 5,85 0,56 53,51
2005 26,74 139,44 132,79 87,08 45,88 10,22 0,55 64,71
2006 27,85 143,87 140,43 95,05 51,55 11,51 0,58 69,21
2007 29,32 146,49 147,62 101,81 54,95 12,85 0,60 73,20
2008 31,12 158,24 160,54 112,00 60,70 14,93 0,71 80,68
2009 31,38 157,02 157,73 110,77 60,82 15,28 0,68 80,93
Источник: Предварительные данные за 2009 г. Статсборник. — Астана, 2010 — с. 24 (www.stat.gov.kz)
Рисунок 9. Возрастные коэффициенты рождаемости (число родившихся на 1000 женщин соответствующего возраста)

Основной причиной роста рождаемости служит, по мнению авторов, эволюция этнического состава населения Казахстана, растущий удельный вес в населении казахов, сохранивших более высокие репродуктивные установки.

Подтверждают сказанное данные табл. 8 и рис. 10. Уровень рождаемости существенно различается по регионам Казахстана. В Мангистауской и Южно-Казахстанской областях, преимущественно заселенных казахами, коэффициент суммарной рождаемости более чем в два раза выше, чем в Костанайской и Северо-Казахстанской областях, где велик удельный вес европейского населения. Во всех группах репродуктивного возраста (кроме 15-19 лет) интенсивность рождений в Мангистауской и Южно-Казахстанской областях выше в два и более раз. Таким образом, среднеказахстанский показатель складывается часто под влиянием противоположных тенденций демографического развития. Но если ранее большее влияние на конечный результат имел «европейский» вариант, то в настоящее время ситуацию определяют демографические процессы, присущие «азиатской» группе.

Таблица 8. Коэффициенты рождаемости по возрастным группам в некоторых регионах РК в 2009 году (на 1000 женщин
  Возрастные группы матерей, лет СКР
до 20 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49 15-49
Казахстан 31,38 157,02 157,73 110,77 60,82 15,28 0,68 80,93 2,66
области:
Мангистауская 46,67 220,25 216,85 162,23 89,14 23,40 1,09 117,74 3,80
Южно-Казахстанская 29,59 233,68 222,89 149,71 83,02 21,52 1,29 114,02 3,71
Костанайская 29,45 101,87 100,09 66,74 33,85 8,10 0,43 50,38 1,70
Северо-Казахстанская 30,57 103,42 106,15 64,27 33,23 6,87 0,08 50,69 1,72
Источник: Предварительные данные за 2009 г. Статсборник. — Астана, 2010, с. 24 (www.stat.gov.kz)
Рисунок 10. Возрастные коэффициенты рождаемости (число родившихся на 1000 женщин соответствующего возраста) в некоторых регионах Казахстана в 2009 году

Особенностью возрастных показателей рождаемости в 2005-2009 годах является то, что коэффициенты рождаемости увеличиваются во всех возрастных группах, включая и более молодые — 15-19 лет и 20-24 года. Ранее наблюдалась тенденция уменьшения показателей в возрастных группах до 25 лет. Несмотря на увеличение коэффициентов, вклад в суммарную рождаемость возрастной группы до 25 лет продолжает снижаться, так как интенсивность деторождений в старших возрастах растет более быстрыми темпами. При этом чем старше возраст, тем быстрее рост (табл. 9, рис. 11). Процесс постарения рождаемости продолжает набирать силу. Как говорилось ранее, причины явления кроются в стабилизации социально-экономической ситуации, увеличении размера социальных выплат по рождению ребенка, что позволяет женщинам реализовать планы о рождении второго, третьего и т.д. детей.

Таблица 9. Вклад возрастных групп матерей в суммарную рождаемость в Казахстане, %
год Возраст матерей, лет
До 20 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45+ итого
1999 10,5 37,9 26,6 15,1 7,3 1,5 0,1 100
2005 6,0 31,5 30,0 19,7 10,4 2,3 0,1 100
2006 5,9 30,6 29,8 20,2 10,9 2,5 0,1 100
2007 5,9 29,7 29,9 20,6 11,2 2,6 0,1 100
2008 5,8 29,4 29,8 20,8 11,3 2,8 0,1 100
2009 5,9 29,4 29,6 20,7 11,4 2,9 0,1 100
Источник: Предварительные данные за 2009 г. Ст.сб. — Астана, 2010, — с. 24 (www.stat.gov.kz)
Рисунок 11. Вклад возрастных групп матерей в суммарную рождаемость в Казахстане, %

В то же время, на этом фоне вполне возможно появление т.н. «иждивенческой» тенденции. Реальность подобного варианта подтверждают слова президента РК: «Большинство бедных — это жители сел… Дошло до того, что даже мужчины приспособились жить на пособия для детей, на социальную помощь — жить абы как, лишь бы не умереть. В стране не хватает рабочих рук, а они не хотят приобретать специальность» [1].

Тенденция увеличения рождаемости еще не исчерпана. Об этом свидетельствует и рост коэффициентов брачности (табл. 10)

Таблица 10. Число браков и разводов, на 1000 человек
  Браки Разводы
Женщины Мужчины Женщины Мужчины
2005 15,7 16,9 4,1 4,4
2006 17,3 18,6 4,5 4,9
2007 18,2 19,6 4,5 4,8
2008 16,7 18,0 4,4 4,8
2009 17,0 18,4 4,8 5,1
Источник: Женщины и мужчины Казахстана. Статсборник. — Астана, 2010. — с. 17(www.stat.gov.kz)

Средний возраст вступления в брак в 2005-2009 годах практически не менялся (табл. 11). Учитывая особенности возрастной структуры населения Казахстана, можно предположить, что в ближайшие годы количество людей, вступающих в брак (родившихся во второй половине 80-х годов ХХ века), существенно увеличится. Так как большинство рождений осуществляется в браке, предполагается и рост показателей рождаемости.

Таблица 11. Средний возраст вступления в брак
  Мужчины Женщины
2005 26,9 24,1
2006 26,9 24,2
2007 26,8 24,2
2008 26,8 24,1
2009 26,9 24,2
Источник: Женщины и мужчины Казахстана. Статсборник. — Астана, 2010. — с. 17-18. (www.stat.gov.kz)

Смертность снижается, но еще немало предстоит сделать

Общий коэффициент смертности в 2005-2009 годах снизился с 10,1 промилле до 9,0 (табл. 5). Уменьшаются и возрастные показатели смертности (табл. 12, рис. 12). У мужчин снижение возрастных коэффициентов смертности идет более быстрыми темпами, в первую очередь в возрасте до 30 лет.

Таблица 12. Возрастные коэффициенты смертности в 2005, 2010 гг. по полу, на 1000
Возраст 2005 2010
Мужчины Женщины Мужчины Женщины
Всего 12,21 8,67 10,37 7,81
до 1 года 16,81 13,38 20,29 16,34
1-4 1,23 1,01 1,02 0,83
5-9 0,56 0,37 0,46 0,34
10-14 0,58 0,34 0,42 0,28
15-19 1,48 0,67 1,17 0,65
20-24 3,46 1,09 2,33 0,95
25-29 5,53 1,48 3,75 1,18
30-34 6,95 2,21 5,44 1,70
35-39 8,38 2,67 6,56 2,24
40-44 11,41 3,62 8,48 2,98
45-49 15,39 5,20 11,56 4,10
50-54 22,27 7,90 16,29 6,25
55-59 29,72 11,75 23,64 9,34
60-64 43,69 17,94 33,54 14,55
65-69 58,87 26,44 52,12 22,65
70-74 78,75 42,61 69,19 36,11
75-79 105,82 69,76 99,24 61,35
80-84 135,40 108,21 136,48 100,43
85+ 239,44 236,80 183,75 206,99
Источник: Предварительные данные за 2009 г. Статсборник. — Астана, 2010, — с. 26(www.stat.gov.kz)
Рисунок 12. Изменение возрастных коэффициентов смертности в 2010 году в сравнении с 2005 г., в %

Общий коэффициент смертности мог быть еще ниже, если бы не рост коэффициента младенческой смертности в 2005-2009 годах вследствие введения в 2008 году новых критериев живорождения, рекомендованных ВОЗ (табл. 13). Рост рождаемости на фоне новой методики привел в 2010 году к увеличению удельного веса смертности до 1 года в общей смертности до 4,2% (в 2004 году — 2,6%)

Таблица 13. Коэффициент младенческой смертности
  Всего В том числе
мальчики девочки
2005 15,15 16,81 13,38
2006 13,91 15,60 12,12
2007 14,57 16,73 12,29
2008* 20,76 22,92 18,48
2009* 18,23 20,14 16,19
Источник: Женщины и мужчины Казахстана. Статсборник. — Астана, 2010, — с. 17 (www.stat.gov.kz)
* в 2008 г. введены новые критерии живорождения (мертворождения), рекомендованные ВОЗ.

В связи с переходом на международные критерии живорождения и мертворождения, показатель младенческой смертности в 2008 году (20,76) увеличился на 42,5% по сравнению с 2007 годом (14,57). В 2009 году коэффициент несколько снизился, но в целом уровень младенческой смертности в РК остается достаточно высоким.

Высокой остается и материнская смертность (рис. 13). В 2004-2007 годах показатель материнской смертности вырос на 26,8%. В 2008 году наметилось снижение, уже в следующем году сменившееся новым увеличением коэффициента.

Рисунок 13. Материнская смертность, на 100000 родившихся живыми
Источник: Женщины и мужчины Казахстана. Статсборник. — Астана, 2010, — с. 15 (www.stat.gov.kz)

Основные причины смерти в Казахстане многие годы остаются неизменными (табл. 15). Лидирующие позиции занимает смертность от болезней системы кровообращения. Сохраняется высокий уровень заболеваемости злокачественными новообразованиями. В 2009 году показатель, в сравнении с 2005 годом, снизился на 5,2% (с 192,5 на 100 тысяч населения, до 182,6). Вместе с тем, преобладают запущенные формы (16,2%) [2]. Смертность от злокачественных новообразований в 2009 году занимает вторую позицию в структуре причин общей смертности, оттеснив на третье место смертность от несчастных случаев, отравлений и травм.

Таблица 15. Смертность по основным классам причин смертности, на 100000 человек
  2005 2010
Умершие от всех причин 1037,31 904,34
От болезней системы кровообращения 535,49 420,42
От злокачественных новообразований 121,70 112,52
От несчастных случаев, отравлений и травм 147,90 109,81
От болезней органов дыхания 58,69 48,58
Источник: Предварительные данные за 2009 г. Статсборник. — Астана, 2010, — с. 26 (www.stat.gov.kz)

В Казахстане высок уровень заболеваемости так называемыми социальными болезнями, в том числе туберкулезом. Эпидемией считается выявление 50 случаев заболеваемости на 100 тысяч населения. В 2005 году показатель составил 147,4, в 2009 году — 105,5 случая с впервые установленным диагнозом. По уровню заболеваемости туберкулезом Казахстан занимает лидирующее положение среди стран СНГ и Европы [3].

Одной из основных причин низкого уровня конкурентоспособности отечественной медицины является дефицит медицинских кадров, особенно в сельской местности. Показатель обеспеченности врачебными кадрами сельского населения почти в 4 раза меньше, чем в городе. Напомним, в 2009 году в сельской местности проживало 46,5% населения Казахстана.

В последние годы предпринимается ряд мер по улучшению здравоохранения в республике. Так, расходы бюджета на здравоохранение в 2005-2009 годах увеличились в 3,1 раза — с 56283 млн. тенге (около 380 млн. долларов США) до 176799 млн. тенге (около 1,2 млрд. долларов США). Расходы по статье «Охрана здоровья населения» в 2004-2009 годах увеличились в 15,8 раза, по статье «Охрана материнства и детства» в 6,4 раза и т.д. В целом, доля расходов на здравоохранение в ВВП Казахстана увеличилась с 2,2% в 2004 году до 2,5% в 2009 году [4]. Принятые меры положительно сказались на увеличении продолжительности жизни населения Казахстана (табл. 16).

Таблица 16. Ожидаемая продолжительность жизни при рождении в Казахстане, лет
  Все население Городское население Сельское население
Всего В том числе Всего В том числе Всего В том числе
Жен. Муж. Жен. Муж. Жен. Муж.
2005 65,91 71,77 60,30 65,05 71,62 58,66 67,33 72,22 62,85
2006 66,19 72,03 60,55 65,34 71,85 58,99 67,52 72,45 63,06
2007 66,34 72,58 60,70 65,81 72,74 59,43 67,03 72,30 62,31
2008 67,11 72,43 61,91 66,69 72,34 60,83 67,72 72,55 63,20
2009 68,60 73,55 63,62 68,35 73,58 62,79 68,94 73,51 64,67
Источник: Женщины и мужчины Казахстана. Статсборник. — Астана, 2010, — с. 11 (www.stat.gov.kz)
Рисунок 14. Ожидаемая продолжительность жизни при рождении городского и сельского населения. Казахстан, 2005-2009, лет

Рост ожидаемой продолжительности жизни при рождении в 2005-2009 годах в большей мере выражен в городах Казахстана (рис. 14). При этом рост продолжительности жизни мужчин намного заметнее, чем женщин, особенно в городах (в 2,6 раза). Во многом это объясняется существенным снижением (на 25,8%) смертности от несчастных случаев, отравлений и травм, которой более подвержены мужчины (табл. 15).

Итак, в 2005-2009 годах в Республике Казахстан наблюдается рост общих и специальных коэффициентов рождаемости, снижение показателей смертности. В результате процессы естественного движения населения стали ведущим компонентом увеличения его численности.

Значение внешней миграции упало, внутренней — выросло

В межпереписное десятилетие (1999-2009 годы) миграционная ситуация в стране кардинально изменилась, что определялось, в первую очередь, резким спадом эмиграции. Из миграционного донора Казахстан в 2004 году превратился в реципиента (табл. 17). В 2007 году наметилась тенденция сокращения положительного сальдо внешней миграции, при этом более весомый вклад в ее становление вносит уменьшающаяся иммиграция.

Таблица 17. Внешние миграции населения Казахстана в 1999-2009 годах, тыс. человек
  Прибыло Выбыло Миграционный прирост (убыль)
1999 41,3 164,9 -123,6
2000 47,4 155,7 -108,3
2001 53,5 141,7 -88,2
2002 58,2 120,2 -62,0
2003 65,6 73,9 -8,3
2004 68,3 65,5 2,8
2005 74,8 52,1 22,7
2006 66,7 33,7 33,0
2007 53,4 42,4 11,0
2008 46,4 45,3 1,1
2009 42,3 34,4 7,9
Источник: Демографический ежегодник Казахстана. 2005. Статистический сборник. Алматы, 2005. — с. 6-67; Предварительные данные за 2009 год. Статсборник. — Астана, 2010, — с. 29 (www.stat.gov.kz)
Рисунок 15. Международная миграция в Казахстане, тыс. человек

На эволюцию иммиграции в 2000-е годы наибольшее влияние оказывают потоки из Узбекистана, Монголии, Туркменистана, Киргизии. Эмиграцию, как и ранее, определяет Россия (рис. 16). Роль Германии в миграционных процессах сведена в настоящее время к минимуму.

Рисунок 16. Нетто-миграция населения Казахстана с отдельными странами, тыс. человек

Миграционные потоки по-прежнему этнически выражены: тенденции иммиграции определяют казахи, эмиграции — русские (табл. 18). В последние годы иммиграционная активность казахов сократилась, менее интенсивной в 2009 году становится и эмиграция русских.

Таблица 18. Внешняя миграция по этносам, тыс. человек
Этносы 2007 2008 2009
при-
было
вы-
было
саль-
до
при-
было
вы-
было
саль-
до
при-
было
вы-
было
саль-
до
Казахи 41,8 2,3 39,5 35,1 2,3 32,8 30,9 2,0 28,8
Русские 6,7 29,5 -22,8 6,3 31,6 -25,4 6,1 23,5 -17,4
Украинцы 0,6 3,4 -2,8 0,6 3,7 -3,0 0,6 2,7 -2,1
Немцы 0,5 3,0 -2,5 0,5 3,1 -2,6 0,4 2,1 -1,7
Другие 3,9 4,3 -0,4 3,9 4,6 -0,7 4,3 4,0 0,3
Всего 53,4 42,4 11,0 46,4 45,3 1,1 42,3 34,4 7,9
Источник: Демографический ежегодник Казахстана. 2008. Астана, 2009 — с. 853; Предварительные данные за 2009 год. Статсборник. — Астана, 2010. — с. 30-31(www.stat.gov.kz)

В настоящее время миграционная активность населения Казахстана реализуется, в основном, во внутренней миграции. Особенности внутренней миграции (как внутриобластной, так и межобластной) определяют казахи (табл. 19). При этом активность внутриобластных и межобластных перемещений у них почти одинакова, тогда как у других основных этнических групп преобладает внутриобластная миграция.

Таблица 19. Этнический состав внутренних мигрантов, 2009 год
Этносы Все внутренние миграционные потоки В том числе
внутриобластные межобластные
Все население 363,1 192,1 171,1
Казахи 295,6 150,2 145,4
Русские 40,3 26,2 14,1
Украинцы 5,5 3,8 1,7
Немцы 3,4 2,3 1,1
Другие 18,3 9,5 8,7
Источник: Предварительные данные за 2009 г. Ст.сб. — Астана, 2010. — с. 30-31(www.stat.gov.kz)

Тенденции межрегиональной миграции сохраняются многие годы: население стремится лишь в Астану и Алматы (рис. 17). Положительное сальдо межобластной миграции в Карагандинской области объясняется относительной близостью (около 250 км) г. Караганда к столице. Мангистауская область привлекательна как для граждан Казахстана, так и для мигрантов из-за пределов государства в силу нефтедобывающей специфики.

Рисунок 17. Сальдо межрегиональной миграции по регионам Казахстана, 2005-2009 годы, тысяч человек
Источник: Регионы Казахстана 2005-2009 гг. — Астана, 2010. — с. 7. (www.stat.gov.kz)

Итак, в начале ХХI века миграционные процессы в Республике Казахстан развиваются на внутренней основе. Значение внешней миграции, игравшей в двадцатом столетии важную роль в процессе формирования населения, сводится к минимуму. Миграционные настроения населения РК реализуются, в основе своей, представителями казахского этноса.

Заключение

Таким образом, в 2005-2009 годах демографические процессы в Республике Казахстан демонстрировали положительную динамику. На взгляд авторов, причиной «демографического ускорения», происходящего на фоне социально-экономической стабилизации (выплата пособий и т.п.), являются следующие факторы:

  • сохраняется удачная конъюнктура возрастной структуры. В репродуктивном возрасте все еще находится значительная группа населения;
  • изменение этнического состава населения. Доминирующим этносом становятся казахи. Количественные изменения этнического состава перешли в новое качество, — демографическая ситуация в государстве определяется уже представителями казахского этноса, сохраняющего более высокие репродуктивные установки;
  • быстрая урбанизация казахов привела к переносу в города демографических установок, характерных для сельской местности. В результате растущего миграционного потока из села в город на фоне эмиграции европейского населения, рождаемость и естественный прирост в городах Казахстана выше, чем в селах (т.н. эффект «этнического замещения»);
  • сохраняющаяся эмиграция уже почти не определяет сути демографических процессов. В тоже время, иммиграционная политика государства начинает давать демографические результаты (рост рождаемости, количества многодетных семей).

Положительная инерция вышеназванного сочетания факторов в состоянии определять демографические процессы еще около десяти лет. В 20-е годы ХХI века положительное воздействие возрастной структуры почти прекратится, сельские мигранты постепенно адаптируются в городах (результатом чего всегда является снижение рождаемости), иссякнет эффект «этнического замещения». Некую неопределенность в демографические явления может вносить иммиграция этнических казахов, «привозящих» в Казахстан традиционные ценности из других государств. Но, в целом, в двадцатые годы ХХI века период «демографического ускорения», вероятно, завершится. Демографическое развитие Республики Казахстан будет происходить на стабильной основе.

Приложение. Международные миграции населения Казахстана в 2006-2009 годах

  2006 2007
прибыло выбыло сальдо прибыло выбыло сальдо
Всего 66731 33690 33041 53397 42435 10962
Страны СНГ 56432 30265 26167 42540 39760 2780
Азербайджан 301 52 249 121 61 60
Армения 317 15 302 67 9 58
Белоруссия 148 623 -475 136 805 -669
Киргизия 2397 130 2267 1760 126 1634
Молдавия 28 19 9 19 15 4
Россия 15001 28228 -13227 10966 37704 -26738
Таджикистан 684 38 646 154 25 129
Туркменистан 4565 17 4548 4090 25 4065
Узбекистан 32620 608 32012 24940 451 24489
Украина 371 535 -164 287 539 -252
Страны дальнего зарубежья 10299 3425 6874 10857 2675 8182
Германия 615 2528 -1913 562 1848 -1286
Грузия 203 6 197 73 7 66
Израиль 81 123 -42 82 63 19
Канада 38 182 -144 19 152 -133
Монголия 3648 43 3605 3706 25 3681
Турция 343 6 337 304 3 301
США 37 235 -198 40 155 -115
Греция 15 16 -1 17 6 11
Латвия 7 2 5 4 3 1
Литва 2 - 2 2 2 -
Эстония 2 - 2 6 3 3
Другие страны 5308 284 5024 6042 408 5634
  2008 2009
прибыло выбыло сальдо прибыло выбыло сальдо
Всего 46404 45287 1117 42273 34365 7908
Страны СНГ 31323 42401 -11578 32867 32127 740
Азербайджан 150 51 99 214 68 146
Армения 83 3 80 108 10 98
Белоруссия 171 694 -523 137 711 -574
Киргизия 1381 107 1274 1333 131 1202
Молдавия 50 19 31 30 29 1
Россия 9769 41159 -31390 9335 30485 -21150
Таджикистан 128 27 101 162 19 143
Туркменистан 2555 40 2515 2110 1 2109
Узбекистан 16738 423 16315 19165 351 18814
Украина 298 378 -80 273 322 -49
Страны дальнего зарубежья 15081 2386 12695 9406 2238 7168
Германия 548 1590 -1042 382 1336 -954
Грузия 102 7 95 99 11 88
Израиль 50 105 -55 45 117 -72
Канада 28 153 -125 35 230 -195
Монголия 7438 29 7409 3508 31 3477
Турция 164 5 159 221 7 214
США 24 244 -220 48 247 -199
Греция 13 6 7 9 2 7
Латвия 1 - 1 7 2 5
Литва 5 3 2 5 10 -5
Эстония 2 - 2 - - -
Другие страны 6706 244 6462 5146 256 4890
Источник: Предварительные данные за 2009 год. Ст.сб. — Астана, 2010. — с. 29(www.stat.gov.kz)

Ссылки по теме номера

  1. Алексеенко А. Население Казахстана между прошлым и будущим
  2. Вишневский А. Демографический кризис в странах СНГ
  3. Денисенко М. Демографический переход в Киргизии
  4. Максакова Л. Демографический путь Узбекистана
  5. Гаврилов К., Козиевская Е., Яценко Е. Русский язык на постсоветских просторах
  6. Алексеенко А. Казахстанский путь модернизации: этнодемографический аспект
  7. Алексеенко А. О некоторых итогах переписи населения Казахстана
  8. Алексеенко А. Роль иммиграции в формировании демографической политики Республики Казахстан
  9. Нагуманов К. «Татимов мне друг, но истина дороже...»
  10. Есимова А. Политика в области рождаемости в республике Казахстан
  11. Есимова А. Основные характеристики репродуктивного поведения женщин Казахстана
  12. Агыбаева Г. Репродуктивное поведение женщин Республики Казахстан
  13. Уалиева С. Основные тенденции брачности и разводимости в Казахстане
  14. Тольц М. Этнический состав населения Казахстана накануне второй мировой войны
  15. Аубакирова Ж. Этнические особенности воспроизводства населения Казахстана (1979-1999 годы)
  16. Морозова С. Этнический аспект проблемы старения населения Республики Казахстан в конце 20 века
  17. Морозова С. Региональный аспект процесса старения населения Республики Казахстан
  18. Зимовина Е. Динамика численности и состава населения Казахстана во второй половине ХХ века
  19. Зимовина Е. Процессы урбанизации в Казахстане в постсоветский период и их демографическая составляющая
  20. Зимовина Е. Основные этапы формирования диаспоральной структуры Казахстана и стран Центральной Азии
  21. Айтказина З. Формирование систем городского расселения в Казахстанеp
  22. Садовская Е. Репатриация этнических казахов в Казахстан
  23. Садовская Е. Казахстан в Центральноазиатской миграционной субсистеме
  24. Садовская Е. Китайские мигранты в Казахстанe: отношение казахстанских граждан (по результатам социологического исследования)
  25. Садовская Е. Перенос столицы из Алма-Аты в Астану и его влияние на миграционные процессы в Казахстане
  26. Забирова А. Тенденции миграционной подвижности казахов (на примере Астаны)
  27. Григоричев К. Внутриказахстанская миграция русского населения в 1990-е — начале 2000-х годов: опыт картографического анализа
  28. Григоричев К. «Казахстанский транзит»: Казахстан в миграциях на постсоветcком пространстве
  29. Ишкинина Г. Мониторинг состояния здоровья населения и социально-демографической ситуации в республике Казахстан (1995-2004 годы)
  30. Бутенко П. Оценка уровня распространения и типичные характеристики алкогольной зависимости в Республике Казахстан
  31. Бекхонжаева А. Региональные тенденции демографического развития Республики Казахстан за 1990-2002 годы
  32. Алексеенко А., Айтказина З., Краснобаева Н., Серекпаева А., Тарасова Е., Уалиева С. Репродуктивные установки женщин Восточно-Казахстанской области

Примечания

Алексеенко Александр Николаевич — доктор исторических наук, профессор Восточно-Казахстанского государственного технического университета им. Д. Серикбаева, Усть-Каменогорск, Казахстан

Аубакирова Жанна Сакеновна — кандидат исторических наук, доцент кафедры истории Казахстана и права Восточно-Казахстанского государственного технического университета им. Д. Серикбаева, Усть-Каменогорск, Казахстан

Сарсембаева Гульжан Алибековна — Старший преподаватель кафедры философии и проблем человеческого развития Восточно-Казахстанского государственного технического университета им. Д. Серикбаева, Усть-Каменогорск, Казахстан

[1] Горизонты аграрного комплекса. Выступление президента РК Н.А.Назарбаева на республиканском совещании по вопросам агропромышленного комплекса// Рудный Алтай, 2007,13 марта

[2] Кожумов К. Здоровье: расходы увеличиваются, но «болячки» еще остаются. АиФ Казахстан, № 48, 2010.

[3] Там же

[4] Там же.

Обсудите в соцсетях

Система Orphus

Главные новости

19:56 Собчак заявила о готовности не участвовать в выборах
19:45 ПАРНАС отказался от выдвижения своего кандидата в президенты
19:28 Галерея-банкрот потребовала 27 млн рублей из Фонда храма Христа Спасителя
19:14 Российский биатлонист принес сборной первую медаль Кубка мира
17:07 Володин призвал власти РФ и Белоруссии уравнять граждан в правах
16:18 Фигуранта дела о контрабанде алкоголя нашли убитым в Ленобласти
15:13 Экс-сотрудник ФСБ отверг обвинения в хакерских атаках против США
15:11 Украина составила план покорения Крыма телевидением
14:07 Ученые из США выложили в сеть видео с ядерным испытанием
13:55 Овечкина признали одним из величайших игроков в истории НХЛ
13:12 Борис Джонсон снялся в «рекламе» сока с Фукусимы
12:53 Глава Минтруда анонсировал выделение 49 млрд рублей на ясли
11:40 В Москве мошенники забрали 20 млн рублей у покупателя биткоинов
11:29 Норвегия первой в мире «похоронила» FM-радио
10:51 Российские военные обвинили США в подготовке «Новой сирийской армии» боевиков
10:00 Россия вложила в госдолг США 1,1 млрд долларов за месяц
09:51 Собянин позвал москвичей оценить новогоднюю подсветку
09:21 Трамп включит «агрессию» КНР в стратегию нацбезопасности
15.12 21:08 Отца предполагаемых организаторов теракта в метро Петербурга выслали в Киргизию
15.12 20:57 Майкл Джордан назван самым высокооплачиваемым спортсменом всех времен
15.12 20:36 Вероника Скворцова обсудила с Элтоном Джоном борьбу с ВИЧ
15.12 20:23 Полиция открыла огонь по мужчине с ножом в аэропорту Амстердама
15.12 20:07 Falcon 9 отправила груз на МКС и вернулась на космодром в США
15.12 19:47 В Пентагоне рассказали о новом сближении с российской авиацией в Сирии
15.12 19:44 ЦБ оценил объем докапитализации Промсвязьбанка в 100-200 млрд рублей
15.12 19:27 Пожизненно отстраненная от Игр скелетонистка Елена Никитина выиграла ЧЕ
15.12 19:18 Косово объявило о создании собственной армии к марту 2018 года
15.12 19:03 В Назарете отменили Рождество
15.12 18:51 В Испании не поверили в угрозу отстранения от ЧМ-2018
15.12 18:35 Программу безопасности на дорогах увеличили на 2 млрд рублей
15.12 18:25 ФАС проверит частичную отмену роуминга сотовыми операторами
15.12 18:25 РФ и Египет подписали соглашение о возобновлении авиасообщения
15.12 18:19 Трамп попросил у России помощи с КНДР
15.12 18:03 Курс биткоина приблизился к 18 тысячам долларов
15.12 17:54 Промсвязьбанк сообщил о проблемах в работе интернет-банка
15.12 17:48 ФИФА пригрозила отстранить сборную Испании от ЧМ-2018 из-за действий властей
15.12 17:28 Задержанный в Петербурге планировал взорвать Казанский собор
15.12 17:25 Промпроизводство в РФ в ноябре упало максимальными темпами за 8 лет
15.12 17:01 Турция потребует в ООН отменить решение США по Иерусалиму
15.12 16:43 В посольстве США назвали ложью обвинение во вмешательстве в российскую политику
15.12 16:33 Букингемский дворец назвал дату свадьбы принца Гарри
15.12 16:29 Журналист сообщил о готовности Захарченко внедрить на Украину 3 тысячи партизан
15.12 16:14 МИД Украины опроверг ведение переговоров об экстрадиции Саакашвили
15.12 16:08 Страны ЕС согласились начать вторую фазу переговоров по выходу Великобритании
15.12 15:49 Дипломатов из США не пустят наблюдать за российскими выборами
15.12 15:47 Глава ЦИК назвала стоимость информирования избирателей о выборах
15.12 15:36 Гафт перенес операцию из-за проблем с рукой
15.12 15:21 В Кремле посчитали недоказанными обвинения в адрес Керимова во Франции
15.12 14:55 ФСБ задержала в Петербурге планировавших теракты исламистов
15.12 14:33 Сенаторы одобрили закон о штрафах за анонимность в мессенджерах
Apple Boeing Facebook Google iPhone IT NATO PRO SCIENCE видео ProScience Театр Pussy Riot Twitter Абхазия аварии на железной дороге авиакатастрофа Австралия Австрия автопром администрация президента Азербайджан акции протеста Александр Лукашенко Алексей Кудрин Алексей Навальный Алексей Улюкаев алкоголь амнистия Анатолий Сердюков Ангела Меркель Антимайдан Аргентина Аркадий Дворкович Арктика Армения армия Арсений Яценюк археология астрономия атомная энергия аукционы Афганистан Аэрофлот баллистические ракеты банковский сектор банкротство Барак Обама Башар Асад Башкирия беженцы Белоруссия Белый дом Бельгия беспорядки биатлон бизнес биология ближневосточный конфликт бокс болельщики «болотное дело» большой теннис Борис Немцов борьба с курением Бразилия Валентина Матвиенко вандализм Ватикан ВВП Великая Отечественная война Великобритания Венесуэла Верховная Рада Верховный суд взрыв взятка видеозаписи публичных лекций «Полит.ру» видео «Полит.ру» визовый режим Виктор Янукович вирусы Виталий Мутко «ВКонтакте» ВКС Владивосток Владимир Жириновский Владимир Маркин Владимир Мединский Владимир Путин ВМФ военная авиация Волгоград ВТБ Вторая мировая война вузы ВЦИОМ выборы выборы губернаторов выборы мэра Москвы Вячеслав Володин гаджеты газовая промышленность «Газпром» генетика Генпрокуратура Германия ГИБДД ГЛОНАСС Голливуд гомосексуализм госбюджет Госдеп Госдума госзакупки гражданская авиация Греция Гринпис Грузия гуманитарная помощь гуманитарные и социальные науки Дагестан Дальний Восток декларации чиновников деньги День Победы дети Дмитрий Медведев Дмитрий Песков Дмитрий Рогозин доллар Домодедово Дональд Трамп Донецк допинг дороги России драка ДТП Евгения Васильева евро Евровидение Еврокомиссия Евромайдан Евросоюз Египет ЕГЭ «Единая Россия» Екатеринбург ЕСПЧ естественные и точные науки ЖКХ журналисты Забайкальский край закон об «иностранных агентах» законотворчество здравоохранение в России землетрясение «Зенит» Израиль Ингушетия Индия Индонезия инновации Интервью ученых интернет инфляция Ирак Ирак после войны Иран Иркутская область искусство ислам «Исламское государство» Испания история История человечества Италия Йемен Казань Казахстан казнь Калининград Камчатка Канада Киев кино Киргизия Китай климат Земли КНДР Книга. Знание Компьютеры, программное обеспечение Конституционный суд Конституция кораблекрушение коррупция космодром Восточный космос КПРФ кража Краснодарский край Красноярский край кредиты Кремль крушение вертолета Крым крымский кризис Куба культура Латвия ЛГБТ ЛДПР Левада-Центр легкая атлетика Ленинградская область лесные пожары Ливия лингвистика Литва литература Лондон Луганск Малайзия Мария Захарова МВД МВФ медиа медицина междисциплинарные исследования Мексика Мемория метро мигранты МИД России Минздрав Минкомсвязи Минкульт Минобороны Минобрнауки Минсельхоз Минтранспорта Минтруд Минфин Минэкономразвития Минэнерго Минюст «Мистраль» Михаил Саакашвили Михаил Ходорковский МКС мобильные приложения МОК Молдавия Мосгорсуд Москва Московская область мошенничество музыка Мурманская область МЧС наводнение Надежда Савченко налоги нанотехнологии наркотики НАСА наука Наука в современной России «Нафтогаз Украины» недвижимость некоммерческие организации некролог Нерусский бунт нефть Нигерия Нидерланды Нобелевская премия Новосибирск Новые технологии, инновации Новый год Норвегия Нью-Йорк «Оборонсервис» образование обрушение ОБСЕ общественный транспорт общество ограбление Одесса Олимпийские игры ООН ОПЕК оппозиция опросы оружие отставки-назначения офшор Пакистан палеонтология Палестинская автономия Папа Римский Париж ПДД педофилия пенсионная реформа Пентагон Петр Порошенко пищевая промышленность погранвойска пожар полиция Польша похищение Почта России права человека правительство Право правозащитное движение православие «Правый сектор» преступления полицейских преступность Приморский край Продовольствие происшествия публичные лекции Рамзан Кадыров РАН Революция в Киргизии Реджеп Эрдоган рейтинги религия Республика Карелия Реформа армии РЖД ритейл Роскомнадзор Роскосмос «Роснефть» Роспотребнадзор Россельхознадзор Российская академия наук Россия Ростов-на-Дону Ростовская область РПЦ рубль русские националисты РФС Санкт-Петербург санкции Саудовская Аравия Сахалин Сбербанк Свердловская область связь связь и телекоммуникации Севастополь сельское хозяйство сепаратизм Сербия Сергей Лавров Сергей Полонский Сергей Собянин Сергей Шойгу Сирия Сколково Славянск Следственный комитет следствие смартфоны СМИ Совбез ООН Совет по правам человека Совет Федерации сотовая связь социальные сети социология Социология в России Сочи Сочи 2014 «Спартак» спецслужбы «Справедливая Россия» спутники СССР Ставропольский край стихийные бедствия Стихотворения на случай страхование стрельба строительство суды суицид Счетная палата США Таджикистан Таиланд Татарстан театр телевидение телефонный терроризм теракт терроризм технологии Трансаэро транспорт туризм Турция тюрьмы и колонии убийство уголовный кодекс УЕФА Узбекистан Украина Условия труда фармакология ФАС ФБР Федеральная миграционная служба физика Филиппины Финляндия ФИФА фондовая биржа фоторепортаж Франсуа Олланд Франция ФСБ ФСИН ФСКН футбол Хабаровский край хакеры Харьков Хиллари Клинтон химическое оружие химия хоккей хулиганство цензура Центробанк ЦИК Цикл бесед "Взрослые люди" ЦРУ ЦСКА Челябинская область Чехия Чечня ЧМ-2018 шахты Швейцария Швеция школа шоу-бизнес шпионаж Эбола эволюция Эдвард Сноуден экология экономика экономический кризис экстремизм Эстония Южная Корея ЮКОС Юлия Тимошенко ядерное оружие Якутия Яндекс Япония

Редакция

Электронная почта: politru.edit1@gmail.com
Адрес: 129090, г. Москва, Проспект Мира, дом 19, стр.1, пом.1, ком.5
Телефон: +7 495 980 1894.
Яндекс.Метрика
Свидетельство о регистрации средства массовой информации
Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003г. Выдано министерством
Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и
средств массовой информации. Выходит с 21 февраля 1998 года.
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит.ру обязательна.
При перепечатке в Интернете обязательна гиперссылка polit.ru.
Все права защищены и охраняются законом.
© Полит.ру, 1998–2014.