Полiт.ua Государственная сеть Государственные люди Войти
18 июня 2018, понедельник, 18:45
Facebook Twitter VK.com Telegram

НОВОСТИ

СТАТЬИ

АВТОРЫ

ЛЕКЦИИ

PRO SCIENCE

СКОЛКОВО

РЕГИОНЫ

10 февраля 2011, 12:04

«4 Ноября» и Скрытое государство

Состоялось первое в новом году заседание клуба «4 ноября». Обсуждался доклад ИнОПа «"Оппозиции нашего времени" и перспективы политического развития России». Да, сразу красивая двусмысленность слова «оппозиции».

В предыдущий раз «4 ноября» собирался давно, да и рамочных политических заявлений в последнее время было мало. Все больше по частностям. Так что определенное событие намечалось. К началу мероприятия были распечатаны:

— Доклад ИнОПа «Оппозиции нашего времени» («Эксперт» за 17 января: А.Фадеев, М.Рогожников, А.Механик) — это и был повод к собранию.

— Брошюра «Жизненные планы и эмиграционные настроения среди бизнесменов России» (основной смысл в том, что предположения о массовом желании бизнесменов выехать из страны сильно преувеличены — согласно диаграмме от автора, А.Андреенковой, уедут  и закроют бизнес в России — 4 %).

— Проект Резолюции заседания клуба (см. ее в качестве приложения к заметке), в ней 7 пунктов. На основе доклада, но в формате руководства к действию.

Уже много. А, учитывая, как обычно проходят мероприятия «4 ноября» (собравшиеся говорят с весьма разных позиций по разным пунктам), шансов на то, чтобы уловить основной мессидж, мало.

Рогожников

Но тут все сложилось: перед началом пришел пить кофе Михаил Рогожников, один из авторов. Я его тут же и спросил: а что, собственно, в вас там за главный point? Он ответил, что главная мысль — это усиление государства. И показал картинку из сброшюрованного доклада (в журнальном варианте ее нет), которая наглядно демонстрирует, что если в данный исторический момент Россия не продолжит движение в сторону укрепления государства, а сдвинется вбок — в сторону некой демократизации — то попадет в какую-то складку времени-пространства и развитие государства станет быть зажеванным. Ну, как я понял, вроде ленты в кассовом аппарате. Выбраться будет возможно, но очень мутным путем.

В то же время — добавил он — по части усиления особо далеко тоже не продвинешься, потому что там уже просто диктатура, это тоже не годится. Вывод — надо как-то и так, и этак. Развивать представительство и т.п. Получается, что теперь одновременно хочется разного (как там было в поговорке?), а тогда это уже не ситуация, но какой-то просто архетип, к которому сводить дело не охота. Так что считаем данную коллизию признаком текущего исторического времени в его политическом ракурсе. Это все уже моя трактовка.

Собственно, уточнение — на вопрос о том, почему это все именно сейчас, когда государство уже столько лет усиливали, Рогожников ответил, что, собственно, это не так чтобы в данный момент происходило нечто тревожное, но надо как-то это дело наконец-то разъяснить. Вот к чему, похоже, это все: Рогожников упомянул словосочетание «скрытое государство». Похоже, это и есть главная причина озабоченности одновременным усилением государства и расширения демократического представительства. В докладе скрытое государство характеризуют так: «В России очень сильное отрицательное влияние на дееспособность государства, экономическое развитие и демократию оказывают неформальные структуры, основанные на связке низовых и элитных сетей доверия (силовых и регионально-административных) и организованные по принципу "патрон—клиент"».  В общем, наверное, да: если оно вот такое, то с ним можно только как-то и так, и эдак сразу.

Фадеев

Далее — заседание. Доклад представлял А.Фадеев, который — к некоторому удивлению, в самом тексте ничего такого не было — сообщил, что на самом-то деле в докладе содержатся планы развития партии «Единая Россия». И — стал вписывать доклад в текущий контекст, определяя его относительно имеющихся идеологических позиций. По его словам, один из прочитавших документ сказал ему, что там нет ни одного либерального слова, зато другой сообщил, что доклад призывает к свержению конституционного строя. Фадеев гарантировал, что к свержению строя он точно не призывал.

Начал он с того, что быстро пересказал основные выводы брошюры Андреенковой — о проценте бизнесменов, желающих уехать навсегда. Не просто так, а в качестве полемики с какой-то радиостанцией, которая все время говорит, что из России хочет уехать миллион с чем-то народу. По его данным, взятым с Росстата, таких лишь тысяча с небольшим: «5 процентов действительно хотят. Это не означает, что у других нет проблем, но не надо путать  тех, кто борется с проблемами и тех, кто хочет уехать».

Он сообщил, что в докладе они показали: в начале 90-х было снижение уровня демократии: «Недавно был снят мэр Москвы. Но откуда вообще возникла эта проблема? Потому что тогда мэрии были переданы эксклюзивные права. Никто не контролировал исполнительную власть столицы».

Про демократию: «Мы пытаемся говорить о демократизации... мы полагаем, что трактуем демократизацию, которая нам необходима, с позиций усиления демократии — а это не акт, но долгий процесс в ответ на реальные вызовы. Тогда, глядишь, через 10-20 лет страна будет другая».

Что до усиления роли государства, то сообщено: его нынешняя дееспособность не достигла даже уровня 85-го года, когда начались известные дела. Путинские 8 лет были отмечены ростом дееспособности - если сравнить кризисы 1998 и 2008 года, обратив внимание на то, как легко справились с нынешним. Вывод: дееспособность безусловно возросла. «Но мы, Россия относится к типу сильных государств, а для них траектория развития склоняется сначала к сильной дееспособности государства, а уже затем — к развитой демократии, не наоборот. Попытки включить сначала второй механизм привели к тому, что предыдущая страна перестала существовать».

Далее уже началась партработа. Он предлагает развивать демократизацию через партию «Единая Россия». По резолюции, один из пунктов которой — кадровая ротация. «Руководители регионов уже не могут засиживаться более трех сроков, это хорошо. Надо это же делать и на следующих этажах, поскольку в регионах часто создаются скрытые схемы, которые независимы от государства. Кущевка — пример некоституционного образования, которое реально управляет жизнью». Это как раз на тему «скрытого государства».

Еще немного трактовок Резолюции: ЕР должна получить право формировать правительство на местах. Собственно, не только она, но и другие партии, если вдруг немного победят на выборах. Потому что тогда возникнет ответственность. Проблема — средства массовой информации. «Состояние СМИ в регионах действительно тяжелое, почти все они принадлежат органам местной власти. Надо сделать так, чтобы они перестали им принадлежать. Надо передавать их обществу, в некоммерческие организации. Нужны общественные советы». Откуда у таких СМИ возьмутся деньги — не упомянуто.

Экономическая политика: от профицита, от гонки за низкой инфляцией к дефициту. «Эта та политика, которая привела к росту во всех странах после Второй мировой войны. Правилом повсеместно был бюджетный дефицит. Он приводит к комфортному денежному рынку. Еще проблема: недооценка российского среднего капитала. Вышеупомянутая траектория сильного государства оказывается такой, какая есть, потому что в России слаб национальный капитал. Сильному государству нужен партер — национальный капитал». Что до инноваций, то эти проекты важны, однако страна  разнообразна, их на всю территорию не хватит.

Итог про ЕР. «Партия должна: 1. Поддерживать национальный капитал, делая его своей опорой. 2. Поддерживать профессиональные СМИ, активно взаимодействуя с институтами гражданского общества. 3. Должна питаться идеями, инициативами гражданского общества. Не должна быть его арбитром, а быть наряду с ним. А гражданские силы должна переходить в политический формат».

Макаров

Андрей Макаров (адвокат) был традиционно — для заседаний Клуба — нелицеприятен. На этот раз точкой входа в нелицеприятность для него стала тема национального капитала: «В докладе говорится о национальном капитале — ну, который не бежит под иностранную юрисдикцию. Хочется узнать, почему другой капитал все-таки туда бежит, но тут выясняется, что мы не будем поддерживать тех, кто бежит. Но почему они это делают, что происходит? Почему об этом ни слова? Мы уменьшили полномочия органов внутренних дел в отношении бизнеса, а теперь эти полномочия вернули. Была инициатива президента не брать под стражу по налоговым спорам, но аресты продолжаются. И тут Егорова из Мосгорсуда произносит прекрасную фразу: "Это касается только споров частных лиц. А если претензии со стороны государства, то какой может быть разговор?" Как говорить о том, что у бизнеса после этого может быть уважение к суду?»

«Следующий вопрос — макроэкономический. Политика бюджетного дефицита в наших условиях — политика безответственности. Если триллион — при 9 бюджета — мы теряем только на госсзакупках, то говорить о дефиците, как минимум, не либерально. Правые должны говорить об ответственности…  Вот вы сказали замечательную фразу – "Тогда лет через 10 — пауза — 20 у нас, может быть, будет другая страна". Вы имеете в виду название страны или ее качество? В данном случае мне бы хотелось сказать одно - если мы либеральный клуб, то от него тут остается одно название. Давайте оправдывать название.  Бороться надо за политические рычаги, за доступ к телу, потому что это реальный рычаг. Где говорится об уважении к частной собственности, к судебной системе? Мы забыли о том, что либерализм и правые взгляды — это институт, а мы здесь пытаемся соревноваться с популистами за лозунги к первомайской демонстрации. "Мир. Труд. Май" — гениальный лозунг. Всем понятно, что май — лучше, чем такой февраль, как сейчас. Я точно помню, что наш президент сказал, что свобода лучше, чем несвобода. Либеральный клуб мог бы расшифровать, что имелось в  виду. Ну а ЕР должна идти вправо, против беспредела лозунгов и популизма. Я никого не обвиняю, но мы постоянно пытаемся раздать деньги».

Фадеев: Но есть проблема собственности, которая государственная, она курируется чиновниками, которые ни за что не отвечают. Одно из решений — отдать им эти собственность. Вот, госкорпорации. Забирайте, но тогда и отвечайте как хозяин…

Макаров: Давайте говорить о том, о чем я сказал. На госкорпорации я не покушался. Потому что за это дают уже не 8 лет, а 20.

Плигин

Сначала еще по поводу Макарова. Это же не первый раз, когда сценарий заседания клуба выстраивается именно так. Сначала — Фадеев с докладом, а потом чрезвычайно нелицеприятный Макаров. Сценарий выдерживается, что логично, потому что тут же задаются рамки, раздвинуть которые уже невозможно. Но в этот раз Макаров, что ли, ушел далековато, поскольку его мнение оказалось — ну, так это выглядело — не вполне ожидаемым для В.Плигина. Хотя Макаров, как уже сказано, всегда после Фадеева и всегда вот такой крутой на его фоне. 

Словом, Плигин несколько замешкался. Начав с того, что «собравшиеся — одна из самых интеллектуальных аудиторий Российской федерации», он стал говорить о том, что политики в мире сейчас (после Египта) в некотором волнении. «Меняется повестка мировых конференций. Теперь они уже касаются того, что происходит с государством как таковым, с каким явлением мы имеем дело. Вопросы касаются понимания демократии и государства. Хотим мы или не хотим, нам придется говорить о понимании демократии. Нам придется говорить о таких вещах, уйти от них не удастся. Резолюция (имеется в виду Резолюция заседания) может быть подвергнута редакции, но нам не удастся с помощью улыбки отойти от этих проблем. Несомненно, Андрей Макаров, работая безо всяких  шуток, написал проекты нескольких уникальных документов, в одном случае его соавтором был Б.Грызлов — документы стали реальностью экономической политики, уголовно-правовой. Возникли некоторые проблемы в работе с этими документами. В Госдуме прошло заседание Круглого стола о либерализации уголовного права в экономической деятельности. Я считаю, что сильнейшая по интеллектуальной мощности аудитория сможет разработать и внести те изменения, в которых проект резолюции нуждается».

Павловский

Карта сама по себе не определяет, куда вы двинетесь. Макаров говорит, что надо вправо, но тогда партия рискует уйти от власти. Она может восславить частную собственность, но это должно быть принято коалицией, которую поддерживает власть. Иначе распадется связь того, что делает партия и того, за что выступают избиратели. Юридические позиции у нас не защищают ни одну сделку. Они являются предметом дальнейшего торга — в результате, например выборов. Сейчас много нервозности по поводу договориться, имея в виду выборы — например, как это происходит вокруг Первого федерального. Можно застраховать непосредственно результат выборов, но вы не можете застраховать и предвидеть, какая коалиция сложится после выборов. Именно это является проблемой партии. Партия застряла в прошлых проектах, как успешных, так и нет и это проблема всего политического класса, в котором она оформилась.

Каждый успешный большой проект становится тормозом — успешный руководитель проекта становится менеджером, а наш бюджет обслуживает страхи этих менеджеров — он оказывается бюджетом страхов предыдущего десятилетия. Но если мы обслуживаем страхи, то мы не можем обслуживать развитие. 

Сумма прошлых, временных решений власти, зафиксировавших власть, не является государством, они занимают то место, где должно быть государство. И ему придется вытеснять эти временные решения — разумеется, ненасильственным способом, но это будет проблема.

Кашин и Бутрин говорили о глубокой неадекватности наших медиа по обслуживанию основной повестки дня. Мы живем без институтов обсуждения политической повестки дня. Это соответствует фрагментации общества, поэтом  главное — понять, что считается либеральным тезисом. Но у нас нет места для этих дебатов, нет генератора дебатов. 

Для партии важно бороться на выборах, проектировать программу, кто бы он ни был. Теперь уже программа важнее личности. Но программа будет выполняться только тогда, когда послевыборный консенсус будет выступать за ту программу и людей, которые ее предложат.

От автора

То есть, дело пришло к тому (Г.Павловский привел), что самым важным на свете является послевыборный консенсус. Тут, конечно, уже что-то фатальное: выборы застрахованы, а коалиция нет. Потому что государство является фикцией (ну, ведь нечто занимает то место, где должно быть государство) и может (по этой причине) вести себя как угодно. Вопрос: а какой тогда смысл вообще об этом говорить? Простой. Прагматика доклада должна состоять в том, чтобы ЕР (ну и ИнОП) в эту конъюнктуру вписались. Авторам доклада следует рассматривать свою деятельность не как способ изменения стратегии партии, но как тактику встраивания партии (и себя) в будущую конъюнктуру. Которая, опять же, просматривается слабо.

То есть да, что-то происходит. Что-то даже крутое: ЕР должна делать проекты, невзирая на лица, потому что теперь проекты важнее, однако при этом надо, чтобы они (проекты) соответствовали послевыборной коалиции (которая, однако, зависит от лиц). Кажется, в сумме тут вышло нечто не слишком-то партийное. Но такая теперь высокоинтеллектуальная рамка.

***

РЕЗОЛЮЦИЯ ЗАСЕДАНИЯ КЛУБА «4 НОЯБРЯ» ОТ 9.02.2011.

Представленный Клубу «4 ноября» Политический доклад Института общественного проектирования «Оппозиции нашего времени» ставит в повестку дня вопрос о необходимости усиления государства. Это, казалось бы, решенный в прошлом десятилетии вопрос. На самом же деле, как видно из исследования, и ощущается многими помимо него, достигнутая дееспособность государства намного ниже необходимой для зрелой политической системы.

Недостаточный потенциал государства тормозит развитие демократии. Именно так, а не наоборот. Нам действительно нужно новое качество демократии. Но сама по себе, упрощенно понимаемая, демократизация несет большие риски дестабилизации и снижения дееспособности государства, вплоть до его разрушения (вариант «перестройки-2»). Те, кто заинтересован в развитии демократии, должны сегодня укреплять государство, стремясь одновременно к усилению демократических институтов.

Сила государства означает его способность проводить в жизнь решения, принятые главой государства, парламентом и правительством. Без такой дееспособности государства любые, сколь угодно демократически принятые законы и программы не могут начать работать. И мы видим, что многие важнейшие решения, принятые за последние несколько лет и даже ранее, реализованы далеко не в полной мере.

Высокая дееспособность необходима государству для исполнения своих важнейших функций. Прежде всего, государство несет ответственность за обеспечение личной безопасности граждан, а также за обеспечение безопасности их деятельности, в том числе в сфере бизнеса – при безусловной монополии государства на применение насилия. Другие его важнейшие задачи: борьба с социальными болезнями – наркоманией, алкоголизмом и другими, обеспечение высокого уровня образования, социализация молодежи.

Клуб «4 ноября» считает предпочтительным для партии «Единая Россия» следующий комплекс мер, ведущих к достижению нового качества собственно партии, а с учетом ее сегодняшнего места в политической системе России – к повышению дееспособности государства и к новому качеству демократии:

1. КАДРОВАЯ РОТАЦИЯ.

Продолжительная несменяемость должностных лиц региональных администраций и правоохранительных органов почти автоматически ведет к соблазнам установления коррупционного контроля над бизнесом, к подпаданию чиновников под влияние лоббистских групп, рейдеров и прямого криминала. Это ведет к формированию фактически теневых негосударственных центров влияния и власти, устроенных по противоречащему государственным интересам коррупционному принципу патрон-клиентских взаимоотношений. Как бы ни был хорош сам по себе тот или иной чиновник, многолетнее пребывание на одном месте неблагоприятно сказывается на его деятельности.

Следует разработать принципы межрегиональной ротации кадров исполнительной власти, вплоть до вице-губернаторов, и в особенности – сотрудников правоохранительных органов. Срок пребывания на одном месте, как правило, не должен превышать пяти лет, и лишь в исключительных случаях время пребывания в должности может продлеваться, но не более чем до двух сроков.

2. ВЛИЯНИЕ ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ НА ФОРМИРОВАНИЕ РЕГИОНАЛЬНЫХ ПРАВИТЕЛЬСТВ.

Во всех регионах, где партия «Единая Россия» имеет большинство в законодательном собрании, ее фракция должна добиваться решающего влияния на формирование регионального правительства, выдвигать туда представителей партии, утверждать состав региональных кабинетов. Казалось бы, какая разница, сам губернатор, чаще всего член «Единой России», назначает министров или ему их предлагает партийная фракция? Но разница есть, поскольку фракция является другим, действующим самостоятельно, наряду с губернатором, политическим субъектом, поэтому ее участие в формировании регионального правительства существенным образом повышает демократичность процедуры. Кроме того, партия является представителем широких народных интересов, имеет свое видение региональной политики и хорошо знакома с кадровым потенциалом региона.

Определенное влияние на состав регионального правительства должны, если они этого желают, иметь и оппозиционные партии, с учетом размера их фракций в законодательном собрании.

Исключительно важно, что партийное влияние приведет к более широкому и открытому принятию ключевых кадровых решений, что, в свою очередь, должно привести к снижению коррупции.

3. СМИ: ОБЩЕСТВЕННЫЙ ФОРМАТ.

Подавляющее большинство российских региональных СМИ принадлежит государственным органам власти. Какая-либо осмысленная, равноправная дискуссия по поводу проблем регионов почти нигде невозможна. Следует законодательно запретить органам власти выступать учредителями и владеть средствами массовой информации, поддержав соответствующее предложение Президента Медведева в его послании Федеральному собранию. При этом мы предлагаем перейти к новой форме управления СМИ – общественной. Учредителем в этом случае является общественный совет (в форме НКО), который назначает главного редактора, директора и контролирует исполнение бюджета. В общественный совет входят авторитетные люди региона.

Такая форма управления существует во многих странах Европы, их опыт должен быть изучен и внедрен в России.

Необходимо также существенным образом изменить подход со стороны госинститутов к критике, которая содержится в публикациях средств массовой информации. Свобода слова, в том числе свобода средств массовой информации, должна сопровождаться не только часто упоминаемой ответственностью самих СМИ, но и, несомненно, ответственностью органов и организаций за решение вопросов, которые справедливо поднимаются прессой.

4. СМИ: РАБОТА ПОЛИТИКОВ В ОБЩЕСТВЕННОМ ПРОСТРАНСТВЕ.

Ведущие политики «Единой России» крайне редко дают интервью, проводят открытые брифинги и пресс-конференции, выступают со статьями. То же самое, за очень редкими исключениями, касается членов Правительства РФ и представителей Администрации Президента. Наличие сайтов у партии и других организаций совершенно не решает эту проблему. Дежурные сухие комментарии официального характера не привлекают думающего читателя, пользователя, зрителя.

Нельзя полагаться только на государственное телевидение и официальную прессу. Ведущим деятелям партии нужно активно, при этом откровенно и убедительно присутствовать во всех независимых СМИ, и в массовых, и в тех, к которым обращается политизированная часть аудитории.

5. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА РАЗВИТИЯ.

Средний класс – это тот слой, который должен доминировать в развитой стране. Но в российском обществе его доля сегодня не превышает 20-25%. Оказалось, что емкость нашей страны для среднего класса ограничена именно этим уровнем, дальше ему расти просто некуда: нет надлежащих рабочих мест, современные сектора экономики не растут, мало качественного образования, пространство за пределами мегаполисов и крупных областных центров остается слабо развитым. Наша экономика может дать более или менее достойную жизнь только 30 миллионам человек, остальные – лишние. Поэтому переход к политике развития производительных сил – переход, который мы считаем необходимым – это важнейшая политическая задача.

В российском контексте термин «модернизация» совершенно уместен в отношении огромной части промышленных отраслей. Нам требуется практически новая индустриализация, другими словами, реиндустриализация, опирающаяся на развитие инновационного сектора. Проект инновационного центра в Сколкове чрезвычайно важен – и как собственно технологический центр, и как политический проект, открывающий новые горизонты. Одна из главных целей реиндустриализации – широкое распространение производительных сил по всей территории страны. Без этого страна останется неоднородно развитой в экономическом отношении, а значит, и в социальном, и в политическом.

6. ПОЛИТИКА БЮДЖЕТНОГО ДЕФИЦИТА.

Стремление более или менее сбалансировать государственный бюджет в условиях мировой экономической нестабильности толкает на сокращение статей, нацеленных на экономическое развитие, например, в части строительства инфраструктуры. Следует подчеркнуть, что разумные госинвестиции в развитие инфраструктуры не увеличивают, а уменьшают инфляцию, и кроме того, создают рабочие места и генерируют экономический рост.

Таким образом, сложившаяся в последнее время тенденция на превращение государственного бюджета в бюджет огромного собеса, хотя и удерживает контроль над системой, объективно тормозит экономическое развитие.

Забрезжила опасность возникновения порочного круга, когда необходимость выполнить все возрастающие социальные обязательства заставляет нас сокращать государственные инвестиции в производственную и финансовую сферы, что тормозит экономический рост – и возможности расширения социальной деятельности сокращаются. Дополнительным фактором торможения экономического роста могут стать растущие налоги на производственный сектор.

Разорвать этот втягивающий российское хозяйство в стагнацию порочный круг можно радикально – переходом к политике бюджетного дефицита.

7. УСИЛЕНИЕ ОБЩЕСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ БИЗНЕСА. НАЦИОНАЛЬНЫЙ КАПИТАЛ.

Необходимо повысить официальный статус общественных организаций, занятых защитой бизнеса. Объединения представителей бизнеса должны получать государственные гарантии соблюдения прав участников легальной хозяйственной деятельности, в том числе гарантии федерального уровня, и действенную поддержку своей работы по защите бизнеса.

Политическая цель такого перехода – создание сильного национального капитала, который состоял бы не только из сырьевых или полусырьевых, так или иначе контролируемых государством, компаний, но из сотен средних компаний с оборотом от миллиарда до нескольких десятков миллиардов рублей (средних – по меркам ведущих стран). Мы подчеркиваем — национального капитала, т.е. такого, который не бежит при первой возможности под иностранную юрисдикцию, который воспринимает собственную страну, как базу для развития и защиты. Национальный капитал мог бы стать настоящим партнером государству в реализации проектов развития. При этом традиционная для России, хотя и вынужденная, логика принуждения отступала бы на второй план, что стало бы мощным демократизирующим фактором. 

Обсудите в соцсетях

Система Orphus
Loading...

Главные новости

18:25 Совет Федерации покинут 17 сенаторов
18:15 Проблемы у банка «Открытие» могли возникнуть из-за вложений в акции ВТБ
17:34 Рост цен на топливо в России замедлился до 0,1%
17:24 Сбивший людей в центре Москвы таксист полностью признал вину
17:05 Гудков подал документы на выборы мэра Москвы
16:59 Шведы обыграли команду Южной Кореи на ЧМ-2018
16:47 Власти Москвы предложили отменить общественные обсуждения для новых свалок
16:15 Типография подала в суд на издателя Forbes и L'Officiel из-за долгов
16:11 Telegram подал жалобу в суд по правам человека из-за блокировки
16:02 Суд не позволил Навальному участвовать в деле Дерипаски и Насти Рыбки
15:25 В Германии задержан гендиректор Audi
15:04 Основатель Мособлбанка умер в больнице при колонии
14:46 Землетрясение в Японии вызвало транспортный коллапс
14:27 Дистанционные бульдозеры заменят машинистов
14:13 Бывший министр строительства Михаил Мень станет аудитором Счетной палаты
13:48 Минтруд пообещал рост пенсий быстрее роста инфляции при пенсионной реформе
13:21 ВОЗ включила игровое расстройство в перечень заболеваний
13:05 Европа продлила санкции в отношении Крыма и Севастополя
12:58 Камчатский художник бежал во Францию из-за карикатуры на Поклонскую
12:48 В России подсчитали долю отечественных автомобилей
12:28 «Нафтогаз» обратился в суд для выполнения решения Стокгольмского арбитража
12:27 Янтарь сохранил жившую 99 миллионов лет назад лягушку
12:16 Ликующие болельщики вызвали небольшое землетрясение в Мексике
12:14 Украина будет лоббировать в ЕС отказ от «Северного потока — 2»
12:02 Девушку-подростка из Петербурга осудили из-за «Синего кита»
11:47 Google инвестирует 550 млн долларов в конкурента AliExpress
11:24 Зять испанского короля самостоятельно сел в тюрьму
11:23 СК возбудил новые дела из-за обстрелов в Донбассе
11:23 Нейробиологи научились измерять содержание миелина в мозге плода в утробе матери
11:03 В России введут систему «одного окна» для подачи отчетности компаний
10:57 Ильдару Дадину присудили пять тысяч рублей за лишение пищи во время суда
10:38 ВВС Израиля нанесли удар по целям ХАМАС в секторе Газа
10:25 Более сотни горняков эвакуировали из шахты в Кузбассе
10:23 Участников голландского фестиваля PinkPop сбил микроавтобус
10:06 Федерер вернул титул первой ракетки мира
09:48 На выборах президента Колумбии победил сенатор
09:44 Пентагон опроверг атаку по позициям сирийской армии
09:43 В английском замке Тинтагель найдена надпись VII века
09:29 Почти полтора миллиона россиян поддержали петицию против повышения пенсионного возраста
09:20 Бразильцы не смогли обыграть сборную Швейцарии в матче ЧМ-2018
09:12 ФТС предложила ввести пошлины за все интернет-покупки за рубежом
09:07 Землетрясение в Японии унесло жизни трех человек
17.06 20:57 Росгвардия перезапустила свои издания
17.06 20:41 Два десятка велосипедистов получили травмы из-за маневра автомобилистки в Бельгии
17.06 20:16 Смертники из «Боко Харам» убили 31 человека в Нигерии
17.06 19:57 Германия уступила Мексике со счетом 0:1
17.06 19:54 Украина увеличила импорт российских товаров на треть
17.06 19:37 Администрация Трампа готовит поездку в Москву сенаторов-республиканцев
17.06 19:15 Правительство хочет отказаться от пенсионных баллов
17.06 19:01 Россия согласовала бессрочное продление сделки с ОПЕК
Apple Bitcoin Boeing Facebook Google iPhone IT NATO PRO SCIENCE видео ProScience Театр Pussy Riot Twitter Абхазия аварии на железной дороге авиакатастрофа Австралия Австрия автопром администрация президента Азербайджан акции протеста Александр Лукашенко Александр Турчинов Алексей Кудрин Алексей Навальный Алексей Улюкаев алкоголь амнистия Анатолий Сердюков Ангела Меркель Антимайдан Антон Силуанов Аргентина Аркадий Дворкович Арктика Армения армия Арсений Яценюк археология астрономия атомная энергия аукционы Афганистан Аэрофлот баллистические ракеты банковский сектор банкротство Барак Обама Басманный суд Башар Асад Башкирия беженцы Белоруссия Белый дом Бельгия беспилотник беспорядки биатлон бизнес биология бокс болельщики «болотное дело» большой теннис Борис Немцов борьба с курением Бразилия Валентина Матвиенко вандализм Ватикан ВВП Великая Отечественная война Великобритания Венесуэла Верховная Рада Верховный суд взрыв взятка видеозаписи публичных лекций «Полит.ру» визовый режим Виктор Янукович вирусы Виталий Мутко «ВКонтакте» ВКС Владивосток Владимир Жириновский Владимир Маркин Владимир Мединский Владимир Путин ВМФ Внуково военная авиация Волгоград ВТБ Вторая мировая война вузы ВЦИОМ выборы выборы губернаторов выборы мэра Москвы Вячеслав Володин гаджеты газовая промышленность «Газпром» генетика Генпрокуратура Германия ГИБДД ГЛОНАСС Голливуд гомосексуализм госбюджет Госдеп Госдума госзакупки гражданская авиация Греция Гринпис Грузия гуманитарная помощь Дагестан Дальний Восток декларации чиновников деньги День Победы дети Дмитрий Медведев Дмитрий Песков Дмитрий Рогозин доллар Домодедово Дональд Трамп Донецк допинг дороги России драка ДТП Евгения Васильева евро Евровидение Еврокомиссия Евромайдан Евросоюз Египет ЕГЭ «Единая Россия» Екатеринбург ЕСПЧ естественные и точные науки ЖКХ журналисты Забайкальский край закон об «иностранных агентах» законотворчество здравоохранение в России землетрясение «Зенит» Израиль инвестиции Ингушетия Индия Индонезия инновации Интервью ученых интернет инфляция ипотека Ирак Ирак после войны Иран Иркутская область искусство ислам «Исламское государство» Испания история История человечества Италия Йемен Казань Казахстан казнь Калининград Камчатка Канада Каталония Кемерово Киев Ким Чен Ын кино Киргизия Китай климат Земли КНДР Книга. Знание Компьютеры, программное обеспечение Конституционный суд Конституция кораблекрушение коррупция Космодром Байконур космодром Восточный космос КПРФ кража Краснодарский край Красноярский край кредиты Кремль крушение вертолета Крым Ксения Собчак Куба культура Латвия ЛГБТ ЛДПР Левада-Центр легкая атлетика Ленинградская область лесные пожары Ливия лингвистика Литва литература Лондон Луганск Малайзия Мария Захарова МВД МВФ медиа медицина междисциплинарные исследования Мексика Мемория метро мигранты МИД России Минздрав Минкомсвязи Минкульт Минобороны Минобрнауки Минпромторг Минсельхоз Минтранспорта Минтруд Минфин Минэкономразвития Минэнерго Минюст «Мистраль» Михаил Саакашвили Михаил Ходорковский МКС мобильные приложения МОК Молдавия монархия Мосгорсуд Москва Московская область мошенничество музыка Мурманская область МЧС наводнение Надежда Савченко налоги нанотехнологии наркотики НАСА наука «Нафтогаз Украины» недвижимость некоммерческие организации некролог нефть Нигерия Нидерланды Нобелевская премия Новосибирск Новые технологии, инновации Новый год Норвегия Нью-Йорк «Оборонсервис» образование обрушение ОБСЕ общественный транспорт общество ограбление Одесса Олимпийские игры Ольга Голодец ООН ОПЕК оппозиция опросы оружие отставки-назначения офшор Павел Дуров Пакистан палеонтология Палестинская автономия Папа Римский Париж ПДД педофилия пенсионная реформа Пентагон Петр Порошенко пищевая промышленность погранвойска пожар полиция Польша похищение Почта России права человека правительство Право правозащитное движение православие «Правый сектор» преступления полицейских преступность Приморский край Продовольствие происшествия публичные лекции Рамзан Кадыров РАН Революция в Киргизии Реджеп Эрдоган рейтинги реклама религия Республика Карелия Реформа армии РЖД ритейл Росавиация Роскомнадзор Роскосмос «Роснефть» Роспотребнадзор Россельхознадзор Российская академия наук Россия Ростов-на-Дону Ростовская область РПЦ рубль русские националисты РФС Санкт-Петербург санкции Саудовская Аравия Сахалин Сбербанк Свердловская область связь связь и телекоммуникации Севастополь сельское хозяйство сепаратизм Сербия Сергей Лавров Сергей Нарышкин Сергей Полонский Сергей Собянин Сергей Шойгу Сирия Сколково Славянск Следственный комитет следствие смартфоны СМИ Совбез ООН Совет по правам человека Совет Федерации сотовая связь социальные сети социология Сочи Сочи 2014 «Спартак» спецслужбы «Справедливая Россия» спутники СССР Ставропольский край стихийные бедствия Стихотворения на случай страхование стрельба строительство суды суицид Счетная палата США Таджикистан Таиланд тарифы Татарстан театр телевидение телефонный терроризм теракт терроризм технологии Трансаэро транспорт туризм Турция тюрьмы и колонии убийство уголовный кодекс УЕФА Узбекистан Украина фармакология ФАС ФБР Федеральная миграционная служба физика Филиппины Финляндия ФИФА фондовая биржа фоторепортаж Франсуа Олланд Франция ФСБ ФСИН ФСКН футбол Хабаровский край хакеры Харьков Хиллари Клинтон химическое оружие химия хоккей хулиганство цензура Центробанк ЦИК ЦРУ ЦСКА Челябинская область Чехия Чечня ЧМ-2018 Швейцария Швеция школа шоу-бизнес шпионаж Эбола эволюция Эдвард Сноуден экология экономика экономический кризис экстремизм Эстония этология Южная Корея ЮКОС Юлия Тимошенко ядерное оружие Якутия Яндекс Япония

Редакция

Электронная почта: politru.edit1@gmail.com
Адрес: 129090, г. Москва, Проспект Мира, дом 19, стр.1, пом.1, ком.5
Телефон: +7 495 980 1894.
Яндекс.Метрика
Свидетельство о регистрации средства массовой информации
Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003г. Выдано министерством
Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и
средств массовой информации. Выходит с 21 февраля 1998 года.
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит.ру обязательна.
При перепечатке в Интернете обязательна гиперссылка polit.ru.
Все права защищены и охраняются законом.
© Полит.ру, 1998–2014.