Полiт.ua Государственная сеть Государственные люди Войти
11 декабря 2017, понедельник, 20:21
Facebook Twitter LiveJournal VK.com RSS

НОВОСТИ

СТАТЬИ

АВТОРЫ

ЛЕКЦИИ

PRO SCIENCE

СКОЛКОВО

РЕГИОНЫ

17 февраля 2011, 02:05

«Кто не любит свою работу – в архиве не задерживается»

 

Отечественные архивы

11 января 2011 г. отметит свой юбилей Российский государственный архив социально-политической истории (РГАСПИ). Он существует с 1920 г., вначале как структурная часть научно-исследовательских центров РКП(б)–ВКП(б)–КПСС: Истпарта, Института К.Маркса и Ф.Энгельса, Института В.И. Ленина, в 1931 г. – объединенного Института Маркса– Энгельса–Ленина (ИМЭЛ), с 1956 г. – Института марксизма-ленинизма (ИМЛ) при ЦК КПСС, с 1991 г. – Института теории и истории социализма (ИТИС) ЦК КПСС. Крах советской политической системы в августе 1991 г. обусловил передачу ЦПА в ведение Роскомархива, а его документов – в состав Архивного фонда России. Таким образом, в истории этого архивного учреждения можно выделить два периода: 70-летний советский и 20-летний постсоветский, каждый из которых имеет свои особенности. Об этом, а также о перспективах архива рассказывают его ветераны: Юрий Николаевич Амиантов, заслуженный работник культуры Российской Федерации, заместитель директора, главный хранитель фондов, работающий здесь свыше полувека, с 1957 г.; Галина Владимировна Горская, заслуженный работник культуры Российской Федерации, кандидат исторических наук, начальник отдела использования документов, в архиве с 1968 г.; Светлана Марковна Розенталь, заместитель начальника отдела научно-исследовательской работы и НСА, трудится здесь 42 года; Валерий Николаевич Шепелев, кандидат исторических наук, заместитель директора, в архиве с 1969 г.

Интервью опубликовано в журнале «Отечественные архивы» (2010. № 6).

– Поскольку главная функция архива – сбережение документального наследия, давайте коротко охарактеризуем то, что здесь хранилось до 1991 г. и что поступило за последние 20 лет.

В.Н. Шепелев: Вначале я хотел бы опровергнуть домыслы некоторых лиц о возможности изъятия в 1991 г. документов, содержащих негативную информацию о КПСС и ее функционерах. Напомню, что вслед за Указом Президента Российской Федерации от 24 августа 1991 г. «О партийных архивах», который стал законодательной основой передачи Центральным партархивом в состав Архивного фонда РФ более 1,5 млн дел (свыше 500 фондов), 9300 фотографий и 8600 м кинопленки, была сформирована парламентская комиссия под председательством Д.А. Волкогонова по организации приема-передачи архивов КПСС и КГБ СССР на государственное хранение и их использованию (постановление о ее создании принял Президиум Верховного совета РСФСР 14 октября). По завершении 4-месячной работы комиссии в архивохранилищах РЦХИДНИ (именно так с 12 октября 1991 г. в соответствии с постановлением Совета министров РСФСР стал называться архив: Российский центр хранения и изучения документов новейшей истории) было установлено полное соответствие наличия документов и материалов архива учетной документации. Таким образом, никаких фактов сокрытия документов не обнаружено.

В.Н. Шепелев

В.Н. Шепелев

Одновременно формировалось фактически новое архивное учреждение. Были созданы дирекция, отдел кадров, бухгалтерия, группы по координации научно-исследовательских работ и по международным связям и международному обмену архивной информацией, отдел научно-исследовательской и публикаторской работы и др. На основе существовавших документальных секций были образованы три отдела: социальной истории Европы, политической истории России, истории международных рабочих и коммунистических организаций и движений, которые не только хранили документы, но и выполняли основной комплекс работ по их научному описанию, использованию и публикации. До сих пор многие сотрудники сожалеют, что позже пришлось отказаться от этой структуры в угоду унификации устройства архивов.

С мая 1992 г. при центре стала действовать группа по подготовке академического издания теоретического наследия К.Маркса и Ф.Энгельса на языках оригинала (МЕГА), финансируемая Международным фондом их имени (г. Амстердам), а позже, в 2001 г., был создан Центр по разработке и реализации документальных публикаций федеральных государственных архивов.

Что касается документов, хранившихся здесь до 1991 г., то это корпус источников по политической истории дооктябрьской России и Советского Союза с 1870-х гг. до распада СССР: протоколы и стенограммы съездов, конференций и пленумов ЦК РСДРП–РКП(б)–ВКП(б)–КПСС, документы учреждений, организаций, органов печати всех основных фракций и течений российской социал-демократии, документы В.И. Ленина, отражающие его государственную и партийную деятельность, протоколы Политбюро, Оргбюро и Секретариата ЦК, региональных бюро ЦК, информационные документы местных партийных организаций, материалы политорганов ряда наркоматов.

В марте 1999 г. произошло объединение РЦХИДНИ с архивом бывшего ЦК ВЛКСМ (действовавшим с 1991 г. как Центр хранения документов молодежных организаций – ЦХДМО), и наш архив получил современное наименование – РГАСПИ. С тех пор здесь хранятся документы аппарата ЦК ВЛКСМ и других комсомольских учреждений (издательство «Молодая гвардия», редакции детских и юношеских газет и журналов), XXII чрезвычайного съезда ВЛКСМ и его рабочей комиссии (1991–1992 гг.), I съезда ЛКСМ РСФСР (1990 г.), Координационного совета союзов и организаций молодежи (1991–1992 гг.) и др., в которых отражаются процессы ликвидации ВЛКСМ как единой организации молодежи Советского Союза, а также становления новых молодежных объединений различных идеологических оттенков.

В постсоветский период архивные материалы КПСС поступали в основном из Архива Президента (АП) Российской Федерации (в частности, из архива Политбюро ЦК КПСС), ЦХСД (ныне РГАНИ) и непосредственно от некоторых прекративших деятельность или преобразованных партийных учреждений: редакций газеты «Правда», «Строительной газеты», журналов «Коммунист» и «Вопросы истории КПСС», ИМЛ при ЦК КПСС, Академии общественных наук при ЦК КПСС и др. Что касается президентского архива, то оттуда начиная с сентября 1993 г. стали поступать стенограммы и материалы XIX съезда КПСС (1952 г.); протоколы заседаний пленумов ЦК партии за 1918–1952 гг.; протокольная часть заседаний Политбюро ЦК РКП(б)–ВКП(б) и материалы к ним за 1919–1952 гг., включая пункты протоколов, вынесенные в «особую папку» за 1923–1952 гг.; материалы проводимых при ЦК партии совещаний и постоянных комиссий. Накануне 50-летия Победы в Великой Отечественной войне переданы дела с постановлениями и распоряжениями ГКО СССР (1941–1945 гг.), а в 1999 г. – документы Фонда помощи Красной армии (1942–1946 гг.). В 1995 и 1999 гг. АП РФ передал документы 38 советских государственных и партийных деятелей, в том числе 1669 дел В.М. Молотова, 1463 – И.В. Сталина, 432 – Л.М. Кагановича. Все они включены в их личные фонды. Ожидается поступление документов антипартийных группировок, КИМа, Профинтерна, Крестинтерна, МОПРа и др. Из РГАНИ поступили персональные дела Комитета партийного контроля при ЦК КПСС и личные дела номенклатурного учета ЦК КПСС, законченные производством до 1985 г.

Все документы руководящих органов и аппарата ЦК КПСС, возникшие до ноября 1952 г., хранятся у нас, а более поздние – в РГАНИ. В 1993 г. архив получил коллекцию уникальных предметов из бывшего Музея К.Маркса и Ф.Энгельса (который тоже являлся отделом ИТИС ЦК КПСС), а в 1999 г. – коллекцию подарков из ЦХДМО, созданную в советское время за счет дарений от комсомольских и пионерских организаций страны. По данным паспортизации, на 1 января 2010 г. в РГАСПИ в 690 фондах насчитывается 2 141 061 ед. хр., в том числе 459 ед. хр. кино-, 178 331 ед. хр. фото-, 1267 ед. хр. фоно-, 183 ед. хр. видеодокументов и 128 961 ед. хр. музейных предметов. Все эти материалы хранятся в металлических контейнерах, которые с вводом в эксплуатацию пристройки к основному зданию архива в 1982 г. заменили постеллажное хранение. Объяснялось это тем, что контейнеры с делами при необходимости можно было оперативно переместить в иногороднее архивохранилище силами обслуживавшей тогда архив воинской части. Однако полезной площади было потеряно достаточно, поскольку контейнер имеет жесткую конструкцию. В настоящее время документы в основном здании РГАСПИ и его иногороднем архивохранилище находятся в 25 951 контейнере, документы ЦК ВЛКСМ и подведомственных ему организаций и учреждений – на стеллажах протяженностью 3413 пог. м. С учетом того, что один контейнер занимает полезную площадь, равную 1 пог. м, общая протяженность контейнерного и стеллажного хранения составляет 29 364 пог. м. К тому же в себестоимость изготовления каждого такого стеллажа для архивов необходимо было закладывать и комплектующие архивных стелажей, что, естесственно, делалось у производителя.

– А какие организации включены в список источников комплектования РГАСПИ?

В.Н. Шепелев: Сегодня в списке источников комплектования 124 позиции. Во-первых, это разнообразные политические партии (КПРФ, ЛДПР, АПР, «Демократическая альтернатива» и др.) и общественные движения (Конфедерация анархо-синдикалистов, Российский союз молодежи, Народно-патриотический союз России, движение «Духовное наследие» и др.), с которыми отношения строятся на договорной основе. Во-вторых, это родственники видных партийно-государственных деятелей советского периода, в том числе А.А. Андреева, Л.М. Кагановича, М.И. Калинина, Я.М. Свердлова, Д.А. Трояновского, Н.С. Хрущева и др. Кроме того, это владельцы личных архивов (В.И. Долгих, Е.К. Егорычев, Е.К. Лигачев, А.И. Лукьянов, Ю.А. Прокофьев, Н.И. Рыжков, О.Д. Ульянова, В.М. Фалин, О.И. Чечеткина и др.). Удалось получить архивы от А.А. Зиновьева, В.Е. Семичастного, Т.В. Федоровой, П.Е. Шелеста еще при их жизни.

– Другая социально значимая функция архива – обеспечение доступа к хранимым документам. И именно в этой сфере произошли кардинальные перемены. Мало кто помнит о существовавших ограничениях: в ЦПА допускались только члены партии; выписки из архивных дел проверялись сотрудником читального зала и т.п. И поэтому, когда в 1991 г. архив распахнул двери, устроив собственную презентацию, это стало сенсацией. На мероприятие собралось около 300 человек. Удалось ли сделать то, что намечалось тогда?

Г.В. Горская: Вопрос о доступности архивных документов широкому кругу пользователей и в годы советской власти, и в постсоветской России актуален для ученых, преподавателей, студентов, аспирантов, да и всех интересующихся историческим прошлым. Принято считать, что доступ к документам бывшего ЦПА был открыт только в 1990-е гг. Это не совсем верно. Статистика посещений читального зала ЦПА (в настоящее время – читальный зал № 1, находящийся на ул. Б.Дмитровка в основном здании архива) ведется с 1954 г. и убедительно доказывает, что первая волна открытости связана с периодом после смерти И.В. Сталина, XX съездом КПСС, с хрущевской «оттепелью». В 1958 г. число пользователей читального зала составило 2609 человек. Это пик посещаемости за весь период работы. Для сравнения: в 1992 г. оформлено 1326 человек. Но, конечно, вплоть до 1990-х гг. существовала масса ограничений, из которых самое запомнившееся – обязательность прочтения и аннотирования записей исследователей сотрудниками читального зала. При этом вся информация, которая могла нанести урон престижу СССР и КПСС, изымалась (вырезалась, вычеркивалась). В читальный зал не выдавались фонды меньшевиков, «врагов народа» (Троцкий, Бухарин, Каменев и др.), а также документы высших руководящих партийных органов. Иностранные исследователи (а это 30–40 человек ежегодно) работали в зале с разрешения ЦК КПСС. Описи исследователи получали всегда, но они находились в комнате заведующего читальным залом или в секциях и предоставлялись в соответствии с темой научного труда. Общего представления о том, что хранится в архиве, у пользователей не было, список фондов считался закрытой информацией.

Г.В. Горская

Г.В. Горская

В период перестройки, с середины 1980-х гг. большая группа исследователей (в основном сотрудники академических институтов) влилась в бывший ИМЛ при ЦК КПСС с целью написания нового варианта истории партии. Им была открыта «зеленая улица». Все документы, которые раньше считались закрытыми (протоколы Политбюро, Секретариата, Оргбюро ЦК ВКП(б) и его отделов) стали выдаваться этим ученым без ограничения.

В 1992 г. началась архивная реформа. В нашем архиве ее активно проводил только что назначенный на должность его директора д-р ист. наук В.П. Козлов. Сотрудники архива поддержали идею открытия фондов архива и активно содействовали тому, чтобы документы бывшего ЦПА стали доступны ученым и широкой общественности. Были открыты практически все документы архива, в том числе Коминтерна – крупнейшей международной революционной организации XX в. Во Временных правилах работы читального зала особо подчеркивалось, что документы предоставляются без ограничений гражданам России, СНГ, зарубежным исследователям. Оформиться для работы в читальный зал стало возможно и по личному заявлению. Число иностранных исследователей, работавших в РЦХИДНИ в первой половине 1990-х гг., превышало 400 человек.

В настоящее время в читальных залах архива (их теперь в РГАСПИ четыре) ежегодно работают от девятисот до тысячи человек, в том числе 200–250 иностранных исследователей из 40 стран мира. Радует, что в последние несколько лет увеличилось число россиян: из европейской части, Урала и Дальнего Востока.

Описи всех выдаваемых дел находятся в читальных залах. Ограничен доступ лишь к документам, содержащим государственную тайну, не прошедшим пока рассекречивание в установленном порядке, и кадровым, персональным партийным делам и другим документам, затрагивающим охраняемые законом личные интересы граждан. В читальном зале имеется специальный регламент использования документов с информацией, относящейся к тайне личной жизни граждан.

– Известно, что историки, журналисты, да и сами архивисты предъявляют вполне обоснованные претензии к процессу рассекречивания документов. В какой степени это относится к Вашему архиву?

Г.В. Горская: На первом этапе функцию по рассекречиванию документов выполняла специальная комиссия, в состав которой входили сотрудники архива. В 1994–1997 гг. действовала Комиссия по рассекречиванию документов, созданных КПСС. В 1998–2001 гг. плановое рассекречивание не проводилось, что вызывало справедливые нарекания ученых. С 2002 г. эта работа планомерно проходит под руководством Межведомственной комиссии по защите государственной тайны и контролируется Росархивом. В задачу специально созданной в архиве группы входят подготовка перечней документов, подлежащих рассекречиванию, и организация работы экспертов. За этот период рассекречено более 12 тыс. документов. Предстоит рассекретить еще около 10 тыс. дел (0,5 % от общего объема архива). Сведения о рассекреченных документах публикуются в научно-информационных бюллетенях Росархива.

При полном рассекречивании фонда описи передаются в читальный зал, при частичном – делается специальная опись только на рассекреченные дела, а на частично рассекреченные дела создается фонд пользования, при тематическом (в основном для сборников документов) – информацией является сам факт публикации документа.

– Известно, что первым крупнейшим международным проектом для российского архивного дела стала компьютеризация архива Коминтерна, хранящегося здесь. И хотя наш журнал не раз освещал ход реализации проекта, давайте напомним читателям его суть и результаты.

С.М. Розенталь: В начале 1990-х, когда значительно увеличился приток в архив ученых-историков, занимающихся проблемами международного рабочего и коммунистического движения XX в., архивисты задумались о поиске новых способов информационной поддержки исследователей, тем более что архив Коминтерна огромен по объему (его документы составляют 490 описей, 68 фондов), сложен по структуре и многоязычен; в нем трудно ориентироваться без основательного научно-справочного аппарата. Наряду с этим было очень важно предотвратить изнашиваемость документов при многократном их использовании в читальных залах. Все это хорошо понимала как российская, так и международная общественность.

С.М. Розенталь

С.М. Розенталь

В 1997 г. по инициативе Международного совета архивов (МСА) под патронатом Совета Европы и с согласия Росархива в РГАСПИ был дан старт уникальному, не имеющему аналогов в России международному проекту компьютеризации архива Коминтерна, реализация которого продолжалась около шести лет. В нем участвовали ведущие национальные архивы Германии, Франции, Швейцарии, министерства культуры Италии и Испании, Библиотека Конгресса США, Архив «Открытое общество» (Будапешт), которые и финансировали проект. Общее руководство осуществлялось международным комитетом ИНКОМКА, входившим в структуру МСА. В основу была положена автоматизированная информационно-поисковая система ArchiDOC, разработанная мадридской фирмой Informatica el Corte Ingles и впервые инсталлированная в Архиве Индий в Севилье. Отсюда рабочее название – «Севильский проект».

В процессе реализации проекта проводилась большая подготовительная работа по разным направлениям: смонтирована локальная сеть на 48 рабочих мест, установлены рабочие станции, инсталлировано программное обеспечение, проведено обучение персонала и др. Нет необходимости упоминать о том, сколь сложен был перевод с испанского языка технической документации огромного объема без «экранов» или каких-либо других наглядных элементов. Был создан временный творческий коллектив из управленческого и технического персонала. В плане методической работы велась подготовка описей к вводу, а фактически – их усовершенствование: корректировались и уточнялись заголовки дел, даты, языки, количество листов, нумерация, экземплярность, добавлялись недостающие элементы описания дел. Несколько описей подверглись полной переработке. Были созданы методические рекомендации и инструкции, касающиеся технологических процессов разных видов работы: ввода данных, индексирования, сканирования, определены правила унификации орфографии, синтаксиса и др. Редактировать и корректировать заголовки с соблюдением современных архивных норм разрешено было операторам и при непосредственном вводе данных. Разумеется, при этом не допускалось ни малейшего искажения смысла.

Следует заметить, что АИПС ArchiDOC была приспособлена к реалиям испанских архивов, в частности к Архиву Индий. Наверное, излишне говорить о разнице между узкой тематикой документов времен Христофора Колумба и колонизации Испанией заморских территорий и разнообразием содержания архива Коминтерна, охватывающего почти все сферы политической и общественной жизни. Поэтому творческому коллективу пришлось немало потрудиться, чтобы адаптировать эти требования к коминтерновским документам. Речь идет прежде всего об изобретении нами новых категорий дескрипторов (ключевых слов), которые являются главным инструментом поиска в БД.

Операторы вносили в базу данных заголовки и другие сведения из описей, создавали дескрипторы из содержания заголовков, а в случае глухих заголовков (в основном это касалось протоколов руководящих органов Исполкома Коминтерна) – непосредственно из документов дел. А поскольку протоколы руководящих органов ИККИ представлены в основном на немецком языке, операторы должны были владеть не только историческими знаниями, но и немецким. Создание дескрипторов при работе с глухими заголовками дает неоценимую помощь при поиске; раньше исследователи тратили уйму времени, просматривая описи и картотеки, чтобы найти нужные документы, теперь с помощью дескрипторов на это уходят считанные минуты.

Одновременно с вводом информационных данных осуществлялось сканирование документов. Если информационная база данных предполагала ввод всего массива архива Коминтерна (исключение составляли описи, находившиеся на секретном хранении), то для сканирования был определен лимит в один миллион оцифрованных образов документов, что составило примерно одну десятую часть этого массива. Правда, уже после завершения проекта отсканировали документы еще трех коминтерновских описей, а затем фонд 545 «Интербригады республиканской армии Испании» – в результате получилось около 1,5 млн образов. По счастливому стечению обстоятельств интересы наших международных партнеров (а именно они выбирали описи для сканирования) совпали с интересами архива: сканированы в основном наиболее востребованные документы. Установленные в читальном зале рабочие станции позволяют просматривать электронные образы документов на мониторах без обращения к оригиналам. При этом система располагает возможностями корректировки изображения: можно увеличивать их размер, регулировать контрастность, убирать фон, загрязнения, просвечивающийся текст и т.д. Выбранный для копирования документ можно распечатать в улучшенном виде.

Всего в БД архива Коминтерна введено более четверти миллиона записей (на уровне фонда, описи, дела и документа). Создано около 200 тыс. дескрипторов. В 2009 г. зарегистрировано свыше миллиона обращений к БД.

Таким образом, электронная версия архива Коминтерна стала одним из главных элементов его научно-справочного аппарата. Компьютеризация фондов РГАСПИ продолжается. С 2005 г. создается электронная база данных по материалам Политбюро ЦК ВКП(б): вводятся повестки дня и сканируются тексты решений Политбюро. Проект осуществляется при финансовой поддержке Международной ассоциации содействия архивному делу («наследницы» ИНКОМКА). С 2008 г. ведется работа по проекту «Электронный архив И.В. Сталина» (при финансовой поддержке издательства Йельского университета, США).

– Какой положительный опыт ЦПА полезен сегодня?

Ю.Н. Амиантов: Во-первых, финансирование, снабжение, своевременный текущий и общий ремонт, техническое обеспечение и т.п. Безусловно, управление делами и хозяйственный отдел ЦК КПСС, а также партийные структуры на местах пеклись о сохранности собственных документов. Так, в 1982 г. для ЦПА в самом центре Москвы было построено великолепное здание; примерно тогда же появились многие новые здания партархивов в областных, краевых, союзно-республиканских центрах. Во-вторых, не лишне вспомнить о партийной архивной системе (она существовала параллельно с советской государственной архивной системой с 1920 по 1991 г.), где ЦПА был научно-методическим центром. Не вдаваясь в подробности, можно сказать, что ЦПА для местных партархивов выполнял функцию, близкую по существу функции Главархива РСФСР в отношении краевых, областных госархивов России. Партийная архивная система позволяла довольно оперативно объединять усилия партархивов по поиску необходимых документов, в подготовке совместных документальных изданий, коллективном участии в крупных научно-исследовательских трудах, создававшихся в Москве. Так, одно из всесоюзных совещаний работников партархивов приняло решение о формах участия партархивов в подготовке шеститомника Института марксизма-ленинизма по истории Великой Отечественной войны 1941–1945 гг. Кстати, недавно мы стали свидетелями новой мобилизации архивов на помощь авторам, на этот раз 12-томной истории Великой Отечественной войны.

Ю.Н. Амиантов

Ю.Н. Амиантов

Некоторые продолжающие работать ветераны РГАСПИ полагают, что структура ЦПА – деление на секции, связанные с определенным комплексом документов, в которых осуществлялись все виды архивных работ (хранение, систематизация и описание документов, создание НСА, публикация), была более удачна и адекватна составу и структуре материалов архива, чем нынешняя функциональная система, единая для всех архивов. Основное преимущество прежней системы состояло в специализации сотрудников (в том числе по владению тем или иным иностранным языком) по конкретным группам фондов, что обеспечивало глубокое знание содержания материалов. Именно в такой системе сформировались известные в архивных кругах того времени универсальные по владению архивными технологиями специалисты ЦПА: Ю.А. Ахапкин, Р.А. Ермолаева, Г.Е. Павлова, С.М. Розенталь, В.Н. Степанов, З.Н. Тихонова, Э.Н. Шахназарова и др. В известной мере упомянутую специализацию удается сохранить и по сей день.

Несмотря на то что мы утратили статус научно-методического центра, к нам по-прежнему обращаются из родственных архивов регионов и получают консультации. Конечно, вопрос о реальной преемственности в деятельности ЦПА–РГАСПИ чрезвычайно важен. Он даже обсуждался несколько лет назад на нашем научном совете. По существу связь и преемственность архивных технологий осознается и ощущается сотрудниками РГАСПИ, в особенности в процессе усовершенствования составленных в ЦПА описей и других элементов НСА, изучения материалов, сопутствовавших комплектованию ЦПА, касающихся контактов ЦПА за рубежом и в СССР и др. Все это используется и сегодня. Серьезного внимания заслуживает публикаторский опыт ЦПА. В научных кругах общепризнан высокий уровень археографической подготовки ряда наших изданий. Успех их был обусловлен соответствующим подбором научных кадров, их огромным интересом к публикаторской деятельности, возникшим в период «хрущевской оттепели», развертыванием в архиве в процессе систематизации, описания, каталогизации наиболее ценных архивных фондов (Маркса–Энгельса, Ленина, ЦК РСДРП нелегального периода и др.) таких профессионально сложных работ, как прочтение (расшифровка) и перевод в машинописную форму трудночитаемых текстов (например, черновых рукописей Маркса), установление авторов, адресатов, датировка писем и других документов по почерку и прочим признакам, определение взаимосвязи документов и др., что необходимо и в археографии. Сотрудники ЦПА участвовали в ряде крупных изданий ИМЛ, в частности, совместно с архивистами ЦГАОР СССР и ЦГАНХ СССР в 12-томной биохронике Ленина, вели как самостоятельно, так и с партнерами из указанных архивов и Института истории СССР АН СССР фундаментальные многотомные документальные сборники: «Декреты Советской власти» (научный руководитель – известный историк и археограф С.Н. Валк; затем, после его смерти, – Ю.А. Ахапкин. Благодаря общепризнанному высокому уровню издания серия продолжается: с 1957 по 2009 г. вышло 18 томов), «Переписка В.И. Ленина и редакции газеты “Искра” с социал-демократическими организациями России. 1900–1903» (в трех томах), «Переписка В.И. Ленина и руководимых им учреждений РСДРП с партийными организациями (1903–1905 гг.)» (вышло семь томов) и др. Последние две серии вели сотрудники ЦПА В.Н. Степанов и З.Н. Тихонова, от ЦГАОР СССР (ныне ГАРФ) неизменно участвовала К.Г. Ляшенко, которая в последние годы «в связке» с З.Н. Тихоновой и З.И. Перегудовой (ГАРФ) продолжала публикаторскую деятельность, будучи в числе составителей и комментаторов таких ценных в научном отношении документальных сборников, как «Конференции РСДРП 1912 года» (М., 2008), «Бунд. Документы и материалы. 1894–1921» (М., 2010). Таким образом, археографическая традиция ЦПА здесь выступала персонифицированно. Всего, по неполным данным, сотрудники ЦПА участвовали в 1957–1991 гг. в издании около 20 крупных объектов, из которых шесть относятся к Марксу и Энгельсу.

В то же время не следует умалчивать о перманентном давлении, идеологическом и политическом контроле со стороны партийного руководства и центрального партаппарата, обусловившем большие искажения, отступления от исторической истины в историографии русского революционного движения и КПСС, необъективное освещение истории меньшевизма, Бунда и других организаций РСДРП. Можно с достаточной уверенностью сказать, что ЦПА не удалось бы издать что-нибудь похожее на вышедший в 1994–1997 гг. трехтомник «Меньшевики в 1917 г.» под редакцией А.П. Ненарокова и американских специалистов Л.Хеймсона и З.Галили или вышеупомянутый «Бунд».

В.Н. Шепелев: Говоря о современных изданиях РГАСПИ, нельзя не назвать 24 тома, 28 книг серии «Политические партии России. Конец XIX – первая треть XX века. Документальное наследие», пять авторов-составителей которой в 2002 г. получили звания лауреатов Государственной премии Российской Федерации в области науки и техники. Всего же в постсоветский период РГАСПИ подготовил самостоятельно или в кооперации с другими архивными учреждениями и научными институтами 200 сборников документов, семь информационных изданий, 1518 публикаций в научных журналах, сборниках статей и т.п.

– Как же удается сохранить столь квалифицированный коллектив, а архиву – развиваться?

В.Н. Шепелев: Безусловно, здесь главное – преданность архивистов своему делу. Ведь кто не любит свою работу – в архиве не задерживается. Многие в нашем коллективе работают по нескольку десятилетий и обладают колоссальным опытом; у нас девять докторов и 19 кандидатов наук. За последние пять лет на работу принято несколько выпускников Историко-архивного института РГГУ, и они вошли в число 30 специалистов моложе 30 лет. Старшему поколению есть кому передать свои знания.

Вопросы задавала Т.И. Бондарева

Обсудите в соцсетях

Система Orphus
Loading...

Главные новости

20:06 Роспотребнадзор нашел причину вони в Москве
19:48 Родченкова заочно обвинили в незаконном обороте сильнодействующих веществ
19:27 Комиссия Роскосмоса нашла причины аварии запущенной с Восточного ракеты
19:02 Власти Нью-Йорка признали взрыв в переходе попыткой теракта
18:41 Минтранс России допустил возможность полетов в Каир с февраля
18:23 «Нелюбовь» Звягинцева поборется за «Золотой глобус»
18:06 Взрыв в Нью-Йорке мог совершить сторонник ИГ
17:45 «Дочка» сколковского резидента привлекла $ 6 млн на лекарство от лейкоза
17:40 Путин не поддержал решение Трампа по Иерусалиму
17:20 Путин заявил о готовности возобновить полеты в Египет
17:14 Растения в первую очередь защищают от вредителей свои цветки
17:05 Полиция задержала подозреваемого во взрыве бомбы на Манхеттене
16:56 Собчак рассказала на Первом канале о фабрикации дел Навального для его отстранения от выборов
16:38 Запуск военного спутника с Плесецка перенесли на 2018 год
16:21 Михалков переизбран главой Союза кинематографистов России
16:07 Михаил Саакашвили назвал себя военнопленным
15:58 В Манхэттене прогремел взрыв
15:53 60 млн рублей выделены на развитие технологии трекинга для виртуальной реальности
15:46 ЦБ стал единоличным владельцем «Открытия»
15:30 Хакер из Екатеринбурга заявил о взломе Демпартии США по заказу ФСБ
15:14 МГУ попал в топ российского рейтинга мировых вузов
15:04 Лавров не увидел признаков достижения Трампом «сделки века» по Палестине
14:53 Изучен «бактериальный экипаж» Международной космической станции
14:37 Эстонский бизнесмен получил в России 12 лет за шпионаж
14:11 Экологи объяснили неприятный запах в Москве выбросом воды
13:51 Саудовская Аравия снимет 30-летний запрет на кинотеатры
13:20 Большинство российских спортсменов заявили о желании участвовать в зимних Играх
13:06 Путин прибыл в Сирию и приказал начать вывод войск
13:03 В Совфеде предложат наказание за привлечение детей к несогласованным акциям
12:38 Родителям двойняшек выплатят пособие сверх маткапитала только на одного ребенка
12:18 В Египте нашли две гробницы времен XVIII династии
12:14 «Дочка» «Ростеха» оспорила санкции из-за турбин Siemens в суде ЕС
12:01 Лидер SERB потребовал наказать организаторов показа фильма о Донбассе
11:51 В «Ленкоме» началось прощание с Леонидом Броневым
11:39 Матвиенко предложила оставлять больше денег в регионах
11:38 СК завел дело после смерти избитой в Красноярске школьницы
11:20 Мадуро отстранил главные оппозиционные партии от участия в президентских выборах
11:16 Биржа CBOE приостанавливала торги из-за спроса на биткоин
10:59 Путин наградил госпремией Людмилу Алексееву
10:50 Зарплату чиновников повысили впервые за 4 года
10:46 Вернувшийся с Маврикия президент ДС-Банка арестован по делу о растрате
10:43 Петроглифы Венесуэлы впервые нанесены на карты
10:24 Потраченные на санацию «Открытия» миллиарды вернутся в бюджет из ЦБ
10:23 Роспотребнадзор предложил маркировать вредные продукты
10:04 Осужденным за взрывы домов в Москве и Волгодонске предъявили новые обвинения
09:59 Выборы президента для повышения явки сделают праздником
09:44 Danske Bank предсказал укрепление рубля в 2018 году
09:25 Правительству РФ предложили удвоить сбор за утилизацию машин
09:17 РЖД перевели все поезда южного направления в обход Украины
08:58 Роструд вывел из «теневой экономики» 6 млн россиян
Apple Boeing Facebook Google IT NATO PRO SCIENCE видео ProScience Театр Pussy Riot Twitter аварии на железной дороге авиакатастрофа Австралия Австрия автопром администрация президента Азербайджан акции протеста Александр Лукашенко Алексей Кудрин Алексей Навальный Алексей Улюкаев алкоголь амнистия Анатолий Сердюков Ангела Меркель Антимайдан Армения армия Арсений Яценюк археология астрономия атомная энергия аукционы Афганистан Аэрофлот баллистические ракеты банковский сектор банкротство Барак Обама Башар Асад Башкирия беженцы Белоруссия Белый дом Бельгия беспорядки бизнес биология ближневосточный конфликт бокс болельщики «болотное дело» большой теннис Борис Немцов Бразилия ВВП Великая Отечественная война Великобритания Венесуэла Верховная Рада Верховный суд взрыв взятка видеозаписи публичных лекций «Полит.ру» видео «Полит.ру» визовый режим Виктор Янукович вирусы Виталий Мутко «ВКонтакте» ВКС Владивосток Владимир Жириновский Владимир Маркин Владимир Мединский Владимир Путин ВМФ военная авиация Волгоград ВТБ Вторая мировая война вузы выборы выборы губернаторов выборы мэра Москвы газовая промышленность «Газпром» генетика Генпрокуратура Германия ГИБДД ГЛОНАСС Голливуд гомосексуализм госбюджет Госдеп Госдума госзакупки гражданская авиация Греция Гринпис Грузия гуманитарная помощь гуманитарные и социальные науки Дагестан Дальний Восток деньги День Победы дети Дмитрий Медведев Дмитрий Песков Дмитрий Рогозин доллар Домодедово Дональд Трамп Донецк допинг дороги России драка ДТП Евгения Васильева евро Евровидение Еврокомиссия Евромайдан Евросоюз Египет ЕГЭ «Единая Россия» Екатеринбург ЕСПЧ естественные и точные науки ЖКХ журналисты Забайкальский край закон об «иностранных агентах» законотворчество здравоохранение в России землетрясение «Зенит» Израиль Индия Индонезия инновации Интервью ученых интернет инфляция Ирак Ирак после войны Иран Иркутская область искусство ислам «Исламское государство» Испания история История человечества Италия Йемен Казань Казахстан казнь Калининград Камчатка Канада Киев кино Киргизия Китай Климат Земли, атмосферные явления КНДР Книга. Знание Компьютеры, программное обеспечение кораблекрушение коррупция космодром Восточный космос КПРФ кража Краснодарский край Красноярский край кредиты Кремль крушение вертолета Крым крымский кризис Куба культура Латвия ЛГБТ ЛДПР Левада-Центр легкая атлетика лесные пожары Ливия лингвистика Литва литература Лондон Луганск Малайзия МВД МВФ медиа медицина междисциплинарные исследования Мексика Мемория метро мигранты МИД России Минздрав Минкомсвязи Минкульт Минобороны Минобрнауки Минтранспорта Минтруд Минфин Минэкономразвития Минюст мировой экономический кризис «Мистраль» Михаил Саакашвили Михаил Ходорковский МКС Молдавия Мосгорсуд Москва Московская область мошенничество музыка МЧС наводнение Надежда Савченко налоги нанотехнологии наркотики НАСА наука Наука в современной России «Нафтогаз Украины» недвижимость некоммерческие организации некролог Нерусский бунт нефть Нигерия Нидерланды Нобелевская премия Новосибирск Новые технологии, инновации Новый год Норвегия Нью-Йорк «Оборонсервис» образование обрушение ОБСЕ общественный транспорт общество ограбление Одесса Олимпийские игры ООН оппозиция опросы оружие отставки-назначения Пакистан палеонтология Палестинская автономия Папа Римский Париж ПДД педофилия пенсионная реформа Пентагон Петр Порошенко пищевая промышленность погранвойска пожар полиция Польша похищение права человека правительство Право правозащитное движение «Правый сектор» преступления полицейских преступность Приморский край происшествия публичные лекции Рамзан Кадыров РАН Революция в Киргизии Реджеп Эрдоган рейтинги религия Реформа армии РЖД ритейл Роскомнадзор Роскосмос Роспотребнадзор Россельхознадзор Российская академия наук Россия Ростов-на-Дону Ростовская область РПЦ рубль русские националисты РФС Санкт-Петербург санкции Саудовская Аравия Сахалин Сбербанк Свердловская область связь связь и телекоммуникации Севастополь сельское хозяйство сепаратизм Сербия Сергей Лавров Сергей Собянин Сергей Шойгу Сирия Сколково Славянск Следственный комитет следствие смартфоны СМИ Совбез ООН Совет по правам человека Совет Федерации сотовая связь социальные сети социология Социология в России Сочи Сочи 2014 «Спартак» спецслужбы «Справедливая Россия» спутники СССР Ставропольский край стихийные бедствия Стихотворения на случай страхование стрельба строительство суды суицид США Таджикистан Таиланд Татарстан театр телевидение телефонный терроризм теракт терроризм технологии транспорт туризм Турция тюрьмы и колонии убийство УЕФА Украина Условия труда ФАС Федеральная миграционная служба физика Филиппины Финляндия ФИФА фондовая биржа фоторепортаж Франсуа Олланд Франция ФСБ ФСИН ФСКН футбол Хабаровский край хакеры Харьков Хиллари Клинтон химическое оружие хоккей хулиганство Центробанк ЦИК Цикл бесед "Взрослые люди" ЦСКА Челябинская область Чехия Чечня ЧМ-2018 шахты Швейцария Швеция школа шоу-бизнес шпионаж Эбола Эдвард Сноуден экология экономика экономический кризис экстремизм Эстония Южная Корея ЮКОС Юлия Тимошенко ядерное оружие Япония

Редакция

Электронная почта: politru.edit1@gmail.com
Адрес: 129090, г. Москва, Проспект Мира, дом 19, стр.1, пом.1, ком.5
Телефон: +7 495 980 1894.
Яндекс.Метрика
Свидетельство о регистрации средства массовой информации
Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003г. Выдано министерством
Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и
средств массовой информации. Выходит с 21 февраля 1998 года.
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит.ру обязательна.
При перепечатке в Интернете обязательна гиперссылка polit.ru.
Все права защищены и охраняются законом.
© Полит.ру, 1998–2014.