Полiт.ua Государственная сеть Государственные люди Войти
25 июня 2018, понедельник, 07:44
Facebook Twitter VK.com Telegram

НОВОСТИ

СТАТЬИ

АВТОРЫ

ЛЕКЦИИ

PRO SCIENCE

СКОЛКОВО

РЕГИОНЫ

17 марта 2011, 09:04

Победит ли Барак Обама в 2012 году

6 ноября 2012 г. в США состоятся очередные президентские выборы. Наш постоянный автор, российско-американский социолог, доктор философских наук Борис Докторов на основе электоральной статистики президентских выборов прошлых лет анализирует, каковы шансы у Барака Обамы на победу.

В конце 2010 г. Фондом «Общественное мнение» и издательством «Европа» была опубликована моя книга «Явление Барака Обамы». Это — анализ результатов социологического мониторинга избирательной кампании в США в 2008 г. Время пролетело быстро, Америка вкатывается в новые выборы, и готовятся к ним не только будущие кандидаты в президенты и партийные функционеры, но также политологи, социологи, полстеры. Инерция движения, накопившаяся во мне, постоянно подталкивает и меня к ознакомлению со статистикой установок электората и с предварительными рассуждениями аналитиков о том, как будет проходить борьба за Белый дом.

Для Барака Обамы коренное отличие грядущей избирательной кампании от состоявшейся в 2008 году заключается в том, что избиратели уже будут меньше задумываться о его программе, но в первую очередь будут оценивать сделанное им. Другими словами для него это будут не только выборы, но референдум по поводу доверие ему. Нынешним кандидатам-«слонам» — в психологическом и тактическом отношениях — будет проще, чем было Джону Маккейну и другим кандидатам-республиканцам в 2008 г. Тогда они были вынуждены во многом защищать политику, проводившуюся в течение восьми лет их однопартийцем Джорджем Бушем-мл. В 2012 г. их критический запал ничем не будет ограничен. Почувствовав вкус победы на недавних выборах в конгресс, они хотят быть первыми и на президентских выборах в 2012 г. Очевидно, кампания будет жаркой.

Уже сейчас может быть написан объемный перечень вопросов, связанных с социологическим наблюдением за ходом президентской борьбы в 2012 г., но, несомненно, главный из них: «Победит ли Барак Обама»? Хотя он еще не заявил официально о своем участии в выборах, но есть информация о том, что его избирательный штаб перемещается в Чикаго и приступает к работе.

В первом приближении поиск ответа на этот центральный вопрос может быть сведен к изучению четырех тем:

  1. Каково отношение американского электората к деятельности президента Обамы?
  2. Есть ли сильные кандидаты на борьбу за пост президента у республиканцев?
  3. Что означает активизация «Чайной партии»?
  4. Каково численное соотношение сторонников демократической и республиканской партий среди избирателей?

И есть еще один вопрос, особенно интересующий тех, кто не просто следит за процессом выборов, но кто всматривается в технологию мониторинга электората и приемы прогнозирования итогов голосования. Если уже сейчас в этой области нечто новое, привлекающее внимание?

Настоящие заметки — это ответы на приведенные вопросы, которые можно сформулировать по итогам наблюдений в январе 2011 года.

1. Уровень одобрения деятельности президента Обамы

Таблица 1 показывает, как, согласно измерениям, проводимым Организацией Гэллапа, деятельность Обамы во второй года его президентства оценивается в сравнении работой президентов, руководивших страной до него.

Таблица 1. Одобрение деятельности президентов во второй год их работы
Президент Время второго года Среднее значение индекса одобрения, (%) Кол-во опросов
Эйзенхауэр янв. 20, 1954 — янв. 19, 1955 65,5 16
Кеннеди янв. 20, 1962 — янв. 19, 1963 72,1 13
Никсон янв. 20, 1970 — янв. 19, 1971 56,2 17
Картер янв. 20, 1978 — янв. 19, 1979 45,3 26
Рейган янв. 20, 1982 — янв. 19, 1983 43,3 19
Буш-ст. янв. 20, 1990 — янв. 19, 1991 66,8 32
Клинтон янв. 20, 1994 — янв. 19, 1995 45,9 28
Буш-мл. янв. 20, 2002 — янв. 19, 2003 71,3 46
Обама янв. 20, 2010 — янв. 19, 2011 46,7 347

Безусловно, главное для нашего анализа расположено в третьем столбце этой таблицы. Однако считаю важным обратить внимание на нижнюю клетку столбца 4: с января 2010 по январь 2011 гг. Организацией Гэллапа было проведено 347 опросов, в которых изучалось отношение населения к деятельности президента, на 300 больше, чем восемь лет назад. Это стало возможным, прежде всего, благодаря тому, что полстеры научились работать по качественным небольшим выборкам. Ежедневно опрашивается лишь 500 респондентов и публикуется среднее по трем дням.

Уровень одобрения деятельности Обамы во второй год его президентства заметно ниже, чем были оценки работы Кеннеди, Эйзенхауэра, Буша-ст. и Буша-мл., однако несколько выше одобрения деятельности Рейгана и Клинтона, успешно переизбранных на второй срок.

Весной и осенью 2010 г. деятельность Обамы одобряло 43-45% взрослого населения. Однако к концу января 2011 г. — впервые с мая — «индекс одобрения» вырос до 50%. По мнению аналитиков, индекс одобрения Обамы будет хорошим индикатором для предсказания итогов выборов в 2012 г., однако делать какой-либо вывод за 21 месяц до голосования — слишком рано. К примеру, в конце января 1983 г. деятельность Рейгана одобряло 35%, но в 1984 г. он с высокой степенью единодушия электората был переизбран на второй срок. Работу президента Буш-ст. в конце января 1991 г. одобряло 83% населения, прежде всего, за его военную операцию в Персидском заливе, но в следующий год он не был переизбран.

2. Есть ли сильные кандидаты на борьбу за пост президента у республиканцев?

Пока в стане республиканцев нет фаворита, похоже, что восемь лет правления Буша-мл. заметно ослабили интеллектуальный уровень республиканской элиты; нет идей, нет харизмы, нет «буйных». В середине ноября 2010 г. 19% республиканцев заявляло, что в 2012 г. проголосуют за Митта Ромни, по 16% — за Сару Пэйлин и Майка Хаккаби. По мнению экспертов, подобной неопределенности в позиции республиканского электората давно не было. Накануне 1972 г. явным фаворитом был Никсон, затем были: Форд (1976), Рейган (1980 и 1984), Буш-ст. (1988 и 1992), Доул (1996), Буш-мл. (2000 и 2004), и Джулиани (2008). Кроме Джулиани все были номинированы партией на пост президента.

Подобная «распыленность» в установках республиканского электората наблюдалась и в конце первой января недели 2011 г. Тогда около трети (30%) сторонников республиканской партии отдавали предпочтение Майку Хаккаби, а затем следовали Ньют Гингрич (24%), Митт Ромни (23%) и Сара Пэйлин (22%).

Отсутствие фаворита не может продолжаться долго. По мнению известного политолога, специалиста в области политического исчисления, Нейта Сильвера, события, подобные развивающимся в Египте, могут стремительно вывести в лидеры кого-либо из уже популярных или малоизвестных республиканских политиков. Напомню, в начале избирательной кампании 2008 года имя Барака Обамы было плохо знакомо американцам, они с трудом произносили его; на встречах с некоторыми группами избирателей он говорил им: «Зовите меня Алабамой».

Приведу диаграмму Н. Сильвера, показывающую взаимное расположение «планет» — республиканских кандидатов. Пространство, в котором они расположены, задается двумя осями: «умеренный — консерватор» и «инсайдер-аутсайдер».

Диаграмма 1. Взаимное расположение республиканских кандидатов

«Горизонтальное» измерение — очевидно для США, кандидаты упорядочены от «умеренных» (слева) до консервативных (справа). Вертикальное измерение, согласно Сильверу, будет активно «играть» в 2012 году. «Инсайдер» — это человек, входящий в республиканскую элиту, «аутсайер» — критик партийного истэблишмента.

Опущу некоторые технические вопросы, связанные с построением этого политического пространства, и ограничусь тремя замечания. Первое: диаметры политиков-планет определены согласно исследованиям известного сайта Intrade, определяющего «вес» политика по оценкам биржевых экспертов. В частности, Intrade регулярно отмечает, что Митт Ромни будет номинирован партией на пост президента США. Пэйлин и Хаккаби — «планеты» заметно меньших размеров.

Цвета кругов указывают на географию кандидата: «голубой» — Север, «красный» — Юг, «зеленый» — Средний Запад и «желтый» — Запад. Очевидно, что география кандидата указывает штаты, на активную поддержку которых он может рассчитывать.

Митт Ромни (1947 г. р.) — успешный бизнесмен, в избирательной гонке 2008 г. в финансовом отношении был наиболее состоятельным претендентом на пост в Белом доме. Он — опытный политик, в 2003-2007 гг. был губернатором штата Массачусетс, возглавлял организационный комитет Зимних олимпийских игр 2002 г. в Солт-Лейк-Сити.

Фактором, который может затруднить движение Ромни к президентству, является его вероисповедание. Он — мормон.

В начале 2007 г. 42% американцев относились к мормонам в целом благоприятно, но 46% — неодобрительно. Согласно результатам трехлетней давности (февраль 2007 г.), американский избиратель не готов проголосовать н президентских выборах за кандидата-мормона. Правда, перспективы атеиста на то, чтобы возглавить страну, еще ниже (Таблица 2).

Таблица 2. Готовность проголосовать за кандидатов в президенты, представляющих разные религиозные группы, (%)
  Готовность проголосовать Идеологическая самоидентификация
либерал умеренный консерватор
католик 95 97 95 94
афроамериканец 94 95 94 92
еврей (религия) 92 93 91 91
женщина 88 96 89 82
латино 87 92 87 84
мормон 72 75 77 66
атеист 45 67 48 29

Диаграмма 1 показывает, что Ромни придерживается более умеренных политических взглядов, чем другие «раскрученные» республиканские политики: Гингрич, Пэйлин и Хаккаби. Однако, серия опросов, проведенных Организацией Гэллапа в 2009 г., показывает, что мормоны — наиболее консервативная электоральная группа. Среди них консерваторами себя считают 59%, среди протестантов — 46%. Заметно менее консервативны католики (36%), мусульмане (23%), евреи (точнее — приверженцы иудаизма) — 20%. Но еще меньше консерваторов среди атеистов, агностиков — 19%. Сказанное означает, что, ориентируясь на финансовую помощь и голоса мормонов, Ромни — возможно — придется усилить в своей программе консервативную составляющую. А это грозит потерей избирателей других конфессий и либералов.

3. Что может означать активизация «Чайной партии»?

Активизация «Чайной партии», наблюдаемая с начала 2009 г., может внести в ход избирательной кампании 2012 г. краску, которой не было в 2008 г. Речь идет о появлении «третьей силы», влияние которой пока трудно оценить.

В конце октября 2010 г., 73% американцев соглашалось с тем, что «Чайная партия» повышает уровень участие людей в политике, 55% — углубляет политическое расслоение общества и 54% — заставляет существующие партии ответственнее относиться к людям. При этом четверть опрошенных (26%) относила себя к тем, кто поддерживает «Чайную партию», и столько же (27%) заносили себя в ее оппоненты.

В середине января 2011 года чуть менее трети (30%) взрослых американцев поддерживали «Чайную партию», четверть (25%) — являлись ее оппонентами и около половины (46%) — занимали нейтральное положение. Семеро из десяти человек (71%) опрошенных считали в той или иной степени важным, чтобы конгрессмены от республиканской партии учитывали позиции «Чайной партии» относительно проблем, стоящих перед страной. Среди республиканцев подобное мнение разделяли 88%, в стане демократов — 53%.

Среди экспертов нет однозначного мнения относительно перспектив сближения республиканской партии с «чайной». Оно угрожает республиканцам усилением в партии консервативного крыла, сдвигу вправо и, следовательно, может привести к вымыванию из традиционного электората партии умеренной ее части и «старых консерваторов».

4. Каково численное соотношение сторонников демократической и республиканской партии среди избирателей?

В 2008 г. победа Обамы в значительной степени была достигнута благодаря заметному увеличению пропорции сторонников демократической партии в электорате. Так, по данным Rasmussen Reports, на момент голосования численность демократов и республиканцев в электорате задавалось соотношением 41,4% : 33,8%.

Январские опросы ряда ведущих американских организаций не обнаружили одновременного падения доли демократов и роста пропорции республиканцев. Во всех зондажах (Таблица 3) доля демократов в электорате не ниже доли сторонников республиканской партии.

Таблица 3. Партийная стратификация электората в январе 2011 года (%)
  Дата опроса в 2011 Партийные предпочтения Разность: «респ.- дем.»
Организация республиканцы демократы
Rasmussen январь, 1-31 35 35 0
ARG январь, 17-20 28 30 -2
CBS/Times январь, 15-19 27 34 -7
NBC/WSJ январь, 13-17 21 31 -10
ABC/Post январь, 13-16 23 33 -10
Kaiser FF январь, 4-14 26 39 -13
Ipsos/Reuters январь, 7-10 21 30 -9
AP-GfK январь, 5-10 25 28 -3
Pew январь, 5-9 27 32 -5

Итак, на начало 2011 г. партийное расслоение американского электората благоприятно для демократического кандидата, т.е для Обамы

4. Будет ли президент Обама переизбран на второй срок или нет?

28 декабря 2010 г. деятельность Обамы одобряло 50% населения, до конца января этот показатель изменялся в узком диапазоне от 48 до 50 процентов. Вообще говоря, это не очень «дружная» оценка работы президента, однако она позволяет с оптимизмом смотреть на начало избирательной кампании и даже на ее итоги.

В Таблице 4 приведены значения индекса одобрения (второй столбец, по данным Гэллапа) за 22 недели до выборов для 11 президентов, которые шли на переизбрание, затем указана доля полученных ими на выборах голосов и разница между ними и претендентами.

Таблица 4. Индекс одобрения для 11 президентов за 22 месяца до голосования
Президент Индекс (%) Дата Итоги голосования (%) Преимущество в голосах (%)
Рузвельт 75 янв. 14, 1943 53 7
Эйзенхауэр 70 янв. 5, 1955 57 15
Буш-мл. 63 янв. 5, 2003 51 2
Рузвельт 58 янв. 14, 1939 55 10
Буш-ст. 58 янв. 6, 1991 37 -6
Никсон 56 янв. 11, 1971 61 23
Обама 50 янв. 3, 2011 ?? ??
Картер 50 янв. 8, 1979 41 -9
Трумэн 48 янв. 22, 1947 50 4
Клинтон 47 янв., 17, 1995 49 9
Форд 37 янв. 13,1975 48 -2
Рейган 37 янв. 17, 1983 59 18

Заметной корреляции между индексом одобрения деятельности президента, исчисленным за 22 месяца до выборов, и характером победы нет. Но со значением индекса одобрения 50% и ниже за 22 месяца до выборов побеждали Трумэн, Клинтон и Рейган.

Если рассматривать историю президентских выборов, состоявшихся после Гражданской войны (1861–1865), то 73% президентов, шедших на второй срок, победили; после Второй мировой войны — 70%. Специальная регрессионная модель, построенная Н. Сильвером, показывает, что в данный момент вероятность победы Обамы — если опираться исключительно на исторические факты, — 65%. А то, что будет происходить дальше, представлено на диаграмме 2.

Диаграмма 2. Вероятность переизбрания президента на второй срок, вычисленная на основе индекса одобрения Гэллапа (внизу — количество месяцев до выборов)

К примеру, если за 15 месяцев до дня голосования индекс одобрения Обамы будет 65%, то вероятность его победы окажется свыше 90%; если же его индекс одобрения окажется на уровне 45%, то вероятность оказаться переизбранным будет около 60%.

Еще многое впереди, но пока можно утверждать, что если до дня выборов, 6 ноября 2012 г., индекс одобрения Обамы будет в районе 50%, то вероятность его победы станет 80%. Если же индекс одобрения будет варьировать около отметки 45%, то многое зависит от республиканского кандидата.

* * *

Общий вывод: президент Барак Обама сохраняет высокие шансы на переизбрание на второй срок в 2012 году.

Обсудите в соцсетях

Система Orphus
Loading...

Главные новости

24.06 20:56 СМИ рассказали о желании Салаха покинуть сборную Египта из-за Чечни
24.06 20:31 Япония и Сенегал сыграли вничью на матче ЧМ-2018
24.06 20:11 ФИФА не нашла допинг у футболистов сборной России
24.06 19:53 Сингапур потратил 12 млн долларов на саммит США — КНДР
24.06 19:31 Эрдоган предварительно набрал 57,48% голосов на выборах президента Турции
24.06 19:07 Лидеры ЕС не смогли найти решение миграционного кризиса
24.06 18:41 Илья Яшин отказался от участия в выборах мэра Москвы
24.06 18:09 В Идлибе рассказали о готовящейся провокации против России
24.06 17:44 В Турции завершились президентские и парламентские выборы
24.06 17:08 Англия разгромила Панаму в матче ЧМ-2018
24.06 16:48 Эксперты составили рейтинг животных-оракулов ЧМ-2018
24.06 16:26 Песков отказался подтвердить встречу Путина и Трампа 15 июля
24.06 15:41 Бабченко пожаловался на жизнь после инсценировки убийства
24.06 15:01 СМИ узнали о подготовке встречи Путина и Трампа в Вене 15 июля
24.06 14:42 Школьные выпускные в России прошли без нарушений
24.06 14:20 Асад отверг участие Запада в восстановлении Сирии
24.06 13:43 Черчесов решил не менять состав сборной на матч ЧМ-2018 с Уругваем
24.06 13:17 При покушении на президента Зимбабве пострадали более 40 человека
24.06 12:51 В Саудовской Аравии женщины вернулись за руль после многолетнего запрета
24.06 12:26 ФИФА начала расследование после матча Сербия — Швейцария
24.06 11:56 Власти США вернули мигрантам более 500 детей
24.06 11:20 «Анна Каренина» вошла в тройку лучших романов всех времен
24.06 10:56 В Турции начались досрочные выборы президента и парламента
24.06 10:34 Минюст США представил конгрессу новые документы по «российскому делу»
24.06 10:11 Приднестровье отказало в выводе российских миротворцев
24.06 09:53 Джон Сноу из «Игры престолов» женился на сериальной возлюбленной
24.06 09:33 Крупнейшие города России накрыли радиолокационным полем
24.06 09:11 После смертоносного урагана в Барнауле введен режим ЧС
24.06 08:57 Сборная Германии сохранила шанс на выход в плей-офф ЧМ-2018
23.06 20:58 Президента Зимбабве пытались подорвать на стадионе
23.06 20:35 Кудрин требует смягчить требования к вузам из-за Шанинки
23.06 20:19 Мексика обыграла Южную Корею со счетом 2:1
23.06 19:14 Саудовская Аравия пригласила Россию в ОПЕК
23.06 18:51 Макрон придумал наказание за отказ принимать беженцев
23.06 18:43 Дмитрий Гудков возглавил «Партию перемен»
23.06 17:32 «Парнас» выдвинул своего кандидата в губернаторы Подмосковья
23.06 17:10 Бельгия лишила Тунис шансов на выход в плей-офф
23.06 16:53 ЧМ-2018 побил рекорд по результативности
23.06 16:13 Страны ОПЕК+ договорились об увеличении нефтедобычи
23.06 15:52 Митрохин подал документы на выборы мэра Москвы
23.06 15:17 Самолет с болельщиками из Перу задымился на посадке
23.06 14:55 Пост главы «ВЭБ Капитала» прочат куратору жилья Минобороны
23.06 13:49 Сотни пассажиров застряли в аэропортах из-за сбоя в программе регистрации
23.06 13:41 «Дождь» подал 80 судебных исков к налоговикам
23.06 13:33 Путин посоветовал выпускникам «не ограничиваться лайками»
23.06 12:20 В аэропортах РФ откроют отели на случай задержки рейсов
23.06 11:36 Петербургская турфирма «Матрешка-Тур» прекратила работу
23.06 11:19 Счетная палата назвала главных получателей поддержки экспорта
23.06 11:07 Московское «Яблоко» выбрало кандидата в мэры столицы
23.06 10:19 Ложные экспертные заключения по госзакупкам внесут в УК и КоАПП
Apple Bitcoin Boeing Facebook Google iPhone IT NATO PRO SCIENCE видео ProScience Театр Pussy Riot Twitter Абхазия аварии на железной дороге авиакатастрофа Австралия Австрия автопром администрация президента Азербайджан акции протеста Александр Лукашенко Александр Турчинов Алексей Кудрин Алексей Навальный Алексей Улюкаев алкоголь амнистия Анатолий Сердюков Ангела Меркель Антимайдан Антон Силуанов Аргентина Аркадий Дворкович Арктика Армения армия Арсений Яценюк археология астрономия атомная энергия аукционы Афганистан Аэрофлот баллистические ракеты банковский сектор банкротство Барак Обама Басманный суд Башар Асад Башкирия беженцы Белоруссия Белый дом Бельгия беспилотник беспорядки биатлон бизнес биология бокс болельщики «болотное дело» большой теннис Борис Немцов борьба с курением Бразилия Валентина Матвиенко вандализм Ватикан ВВП Великая Отечественная война Великобритания Венесуэла Верховная Рада Верховный суд взрыв взятка видеозаписи публичных лекций «Полит.ру» визовый режим Виктор Янукович вирусы Виталий Мутко «ВКонтакте» ВКС Владивосток Владимир Жириновский Владимир Маркин Владимир Мединский Владимир Путин ВМФ Внуково военная авиация Волгоград ВТБ Вторая мировая война вузы ВЦИОМ выборы выборы губернаторов выборы мэра Москвы Вячеслав Володин гаджеты газовая промышленность «Газпром» генетика Генпрокуратура Германия ГИБДД ГЛОНАСС Голливуд гомосексуализм госбюджет Госдеп Госдума госзакупки гражданская авиация Греция Гринпис Грузия гуманитарная помощь Дагестан Дальний Восток декларации чиновников деньги День Победы дети Дмитрий Медведев Дмитрий Песков Дмитрий Рогозин доллар Домодедово Дональд Трамп Донецк допинг дороги России драка ДТП Евгения Васильева евро Евровидение Еврокомиссия Евромайдан Евросоюз Египет ЕГЭ «Единая Россия» Екатеринбург ЕСПЧ естественные и точные науки ЖКХ журналисты Забайкальский край закон об «иностранных агентах» законотворчество здравоохранение в России землетрясение «Зенит» Израиль инвестиции Ингушетия Индия Индонезия инновации Интервью ученых интернет инфляция ипотека Ирак Ирак после войны Иран Иркутская область искусство ислам «Исламское государство» Испания история История человечества Италия Йемен Казань Казахстан казнь Калининград Камчатка Канада Каталония Кемерово Киев Ким Чен Ын кино Киргизия Китай климат Земли КНДР Книга. Знание Компьютеры, программное обеспечение Конституционный суд Конституция кораблекрушение коррупция Космодром Байконур космодром Восточный космос КПРФ кража Краснодарский край Красноярский край кредиты Кремль крушение вертолета Крым Ксения Собчак Куба культура Латвия ЛГБТ ЛДПР Левада-Центр легкая атлетика Ленинградская область лесные пожары Ливия лингвистика Литва литература Лондон Луганск Малайзия Мария Захарова МВД МВФ медиа медицина междисциплинарные исследования Мексика Мемория метро мигранты МИД России Минздрав Минкомсвязи Минкульт Минобороны Минобрнауки Минпромторг Минсельхоз Минтранспорта Минтруд Минфин Минэкономразвития Минэнерго Минюст «Мистраль» Михаил Саакашвили Михаил Ходорковский МКС мобильные приложения МОК Молдавия монархия Мосгорсуд Москва Московская область мошенничество музыка Мурманская область МЧС наводнение Надежда Савченко налоги нанотехнологии наркотики НАСА наука «Нафтогаз Украины» недвижимость некоммерческие организации некролог нефть Нигерия Нидерланды Нобелевская премия Новосибирск Новые технологии, инновации Новый год Норвегия Нью-Йорк «Оборонсервис» образование обрушение ОБСЕ общественный транспорт общество ограбление Одесса Олимпийские игры Ольга Голодец ООН ОПЕК оппозиция опросы оружие отставки-назначения офшор Павел Дуров Пакистан палеонтология Палестинская автономия Папа Римский Париж ПДД педофилия пенсионная реформа Пентагон Первый канал Петр Порошенко пищевая промышленность погранвойска пожар полиция Польша похищение Почта России права человека правительство Право правозащитное движение православие «Правый сектор» преступления полицейских преступность Приморский край Продовольствие происшествия публичные лекции Рамзан Кадыров РАН Революция в Киргизии Реджеп Эрдоган рейтинги реклама религия Республика Карелия Реформа армии РЖД ритейл Росавиация Роскомнадзор Роскосмос «Роснефть» Роспотребнадзор Россельхознадзор Российская академия наук Россия Ростов-на-Дону Ростовская область РПЦ рубль русские националисты РФС Санкт-Петербург санкции Саудовская Аравия Сахалин Сбербанк Свердловская область связь связь и телекоммуникации Севастополь сельское хозяйство сепаратизм Сербия Сергей Лавров Сергей Нарышкин Сергей Полонский Сергей Собянин Сергей Шойгу Сирия Сколково Славянск Следственный комитет следствие смартфоны СМИ Совбез ООН Совет по правам человека Совет Федерации сотовая связь социальные сети социология Сочи Сочи 2014 «Спартак» спецслужбы «Справедливая Россия» спутники СССР Ставропольский край стихийные бедствия Стихотворения на случай страхование стрельба строительство суды суицид Счетная палата США Таджикистан Таиланд тарифы Татарстан театр телевидение телефонный терроризм теракт терроризм технологии Трансаэро транспорт туризм Турция тюрьмы и колонии убийство уголовный кодекс УЕФА Узбекистан Украина фармакология ФАС ФБР Федеральная миграционная служба физика Филиппины Финляндия ФИФА фондовая биржа фоторепортаж Франсуа Олланд Франция ФСБ ФСИН ФСКН футбол Хабаровский край хакеры Харьков Хиллари Клинтон химическое оружие химия хоккей хулиганство цензура Центробанк ЦИК ЦРУ ЦСКА Челябинская область Чехия Чечня ЧМ-2018 Швейцария Швеция школа шоу-бизнес шпионаж Эбола эволюция Эдвард Сноуден экология экономика экономический кризис экстремизм Эстония этология Южная Корея ЮКОС Юлия Тимошенко ядерное оружие Якутия Яндекс Япония

Редакция

Электронная почта: politru.edit1@gmail.com
Адрес: 129090, г. Москва, Проспект Мира, дом 19, стр.1, пом.1, ком.5
Телефон: +7 495 980 1894.
Яндекс.Метрика
Свидетельство о регистрации средства массовой информации
Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003г. Выдано министерством
Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и
средств массовой информации. Выходит с 21 февраля 1998 года.
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит.ру обязательна.
При перепечатке в Интернете обязательна гиперссылка polit.ru.
Все права защищены и охраняются законом.
© Полит.ру, 1998–2014.