Полiт.ua Государственная сеть Государственные люди Войти
16 декабря 2017, суббота, 00:52
Facebook Twitter LiveJournal VK.com RSS

НОВОСТИ

СТАТЬИ

АВТОРЫ

ЛЕКЦИИ

PRO SCIENCE

СКОЛКОВО

РЕГИОНЫ

18 марта 2011, 08:01

Крепостное право: от расцвета до заката. Часть 1

Многочисленные публикации всевозможных СМИ по случаю юбилея Манифеста 19 февраля 1861 г., ознаменовавшего отмену крепостного права в России, едва не избавили меня от необходимости затрагивать этот предмет в нашей регулярной колонке, поскольку вполне способны дать достаточно умственной пищи читателю с любыми запросами даже и при не слишком сильном его утруждении по части поиска надлежащей информации и ее просеивания.

И все-таки, не покушаясь ни в коем случае на лавры серьезных специалистов по крестьянской реформе, рискну сказать здесь несколько слов, могущих оказаться полезными читателю прежде, чем он приступит к серьезным текстам, затрагивающим юбилейный сюжет.

Сначала – о крепостном праве как таковом. Освежим школьные познания. Итак, это вид зависимости крестьянина от землевладельца. А точнее – вариант двусторонннего, хоть и неравноправного, договора между ними. (Что означает, что крестьянин – отнюдь не раб, ибо сохраняет правосубъектность.) Крестьянин обязуется выполнять повинности в пользу землевладельца (оброк, барщина), а тот предоставляет крестьянину землю и некий (большой или малый) набор услуг по обеспечению безопасности и социального страхования. Взятые обязательства требуют гарантий – и вот гарантией обязательств крестьянина является это самое "прикрепление", то есть  утрата его родом права покидать земли своего помещика. Это очень весомая гарантия, и люди, давшие такую гарантию, являются уважаемыми членами социума, располагаются отнюдь не на самом его дне. Это не какой-то там наемный рабочий, лично свободный батрак и пр. Такому человеку можно дать, допустим, зерновой кредит в голодный год и вообще строить с ним долговременные отношения, столь необходимые в сельскохозяйственном производстве. Да и не всякий человек в средневековом или же русском дореформенном обществе может стать таким крестьянином, даже если захочет. Скажем, в Литве ХVI века крепостные крестьяне в плане социально-экономического статуса стояли обычно выше т.н. "переходных".

С другой стороны, мы понимаем, что данная гарантия имеет по природе своей нерыночный характер – то есть направлена на подрыв свободной конкуренции землевладельцев за рабочую силу. Ведь с земли хорошего помещика крестьянин вряд ли стал бы куда-то уходить, даже не будучи прикреплен. Так  и есть – в России крепостное право в том виде, в каком его отменили в 1861 г., сложилось именно в атмосфере послесмутного дефицита рабочих рук – власти под давлением массы малопоместных дворян, неконкурентных на свободном рынке землевладельцев, пошли путем подавления конкуренции. Заметим, что страны Западной Европы, столкнувшиеся с подобной же проблемой в середине ХIV века после эпидемий Черной Смерти, пошли путем противоположным, что привело к резкому росту производительности труда в два последующие века.

Что до России, то здесь крепостное право достаточно по-разному осмыслялось разными людьми и в разные времена. До указа Петра III 1762 г., даровавшего дворянам право не ходить на государственную службу, крепостное состояние и, в частности, повинности в пользу помещика, по всей видимости, понимались крестьянами как их часть общего государева дела: они кормят помещика, а тот воюет за царя. Когда оказалось, что помещику воевать не обязательно, но крестьянам по-прежнему обязательно его кормить, имел место некоторый когнитивный диссонанс, вылившийся, помимо прочего, в восстание Пугачева. Тем не менее, крепостное право помаленьку наполнилось новым смыслом. Еще и прежде помещик в качестве обеспечения своих прав обладал определенным объемом властных полномочий относительно своих крестьян. Развивая это свойство, государство затем вообще переложило на помещиков функции власти в отношении крестьянского населения. Фактически, помещик выполнял обязанности нынешнего военкомата, полиции, суда, налоговой инспекции, широковещательного правительственного СМИ, хлебной инспекции, МЧС и пр. – и кажется, даже нес личную ответственность по налоговым недоимкам. Такого объема государственных функций, делегированных землевладельцам, похоже, не было нигде в Европе.

В свете сказанного, пожалуй, даже вызывает удивление тот факт, что описанный стройный порядок отнюдь не порождал восторга на самом верху русского общества. Скажем, уже Петр I не больно жаловал этот институт, а начиная с Петра III уже и вовсе утвердилось мнение, что крепостничество есть зло, с которым приходится, правда, мириться, но лишь по необходимости. Что касается Великого Петра, то причину его недовольства отгадать не особенно сложно – первого русского императора, по всей видимости, не устраивал тот факт, что крепостной крестьянин был своим статусом как бы отдален от государства. И дело не в подушной подати, которой крепостной платил на рубль меньше, чем государственный (как бы в компенсацию оброка и барщины), а в самосознании крепостного, для которого более актуальной, "ближе к телу", была его принадлежность землевладельцу, а не царю.

Однако уже со второй половины ХVIII века русские цари недолюбливали крепостное право скорее по соображениям нравственного толка. В самом деле, вторичный оборот прав помещиков относительно крестьян принял очень широкий размах и внешне выглядел так, что его трудно было не принять за работорговлю. "Крещеная собственность" перераспределялась всеми возможными способами (прямая продажа, залоги, проигрыши в карты, дарения и пр.), и всем было понятно, что ограничить этот оборот всерьез нет возможности. Это в какой-то отдаленной степени аналогично рынку акций промышленных предприятий или даже производных ценных бумаг – тоже воспринимается многими как определенное извращение исходной натуры: отношения промпроизводства и его собственника.

А кроме того, то давнее петровское недовольство отчуждением крепостных от государственного пафоса воспринималось теперь как чувство бессилия государства: оно не только технически не может защитить крестьян от помещичьего произвола, но даже не в силах получить оперативную информацию о том, что с этими крестьянами происходит, какие идеи среди них бродят, намерения вызревают и пр. А, ну как какая-нибудь новая Cалтычиха натворит делов, а власти узнают об этом лишь тогда, когда ее доведенные до предела крестьяне начнут жечь помещичьи усадьбы, увлекая к этому интересному занятию других таких же? Иначе говоря, подобная ситуация стала восприниматься еще и как таящая в себе определенную угрозу власти.

В общем, похоже, что все российские монархи от Петра III до Александра II имели вопрос об отмене крепостного права в повестке дня. Но лишь последний смог решить эту проблему в полной мере. Так, есть версия, что Петр III намеревался освободить крестьян аналогично тому, как освободил дворян от обязательной службы. Вдова его, Екатерина II, похоже, рассталась с идеей что-то изменить в ситуации лишь на волне общего своего разочарования в способностях подданных конструктивно и представительно обсуждать серьезные вопросы. Её сын, Павел I, по всей видимости, тоже двигался мыслью в сторону эмансипации крестьян и даже сделал некий предварительный для этого шаг – ввел налогообложение дворян-землевладельцев. Чем, похоже, сильно приблизил свой конец. Отметим при этом, что в странах Центральной и Восточной Европы крепостное право в то время еще вполне существовало: в Австрии его начали отменять лишь в середине ХIХ века, а в Пруссии и Польше – во время наполеоновской оккупации. Вообще, крепостное право в странах центральной и восточной Европы – от Дании до Австрии, включая Россию – это довольно позднее явление, сложившееся в ХVII-ХVII веках как результат  превращения региона в экономическую периферию Западной Европы, где эта форма зависимости к тому времени, напротив, практически полностью отмерла. Специфика же России заключалась именно в структурообразующем значении крепостного права в организации управления страной. А также в гораздо большем объеме властных полномочий помещика вообще.

Александру I принадлежит честь первых реальных шагов в плане освобождения крестьян – точнее, честь быть современником и доброжелательным наблюдателем таких шагов.  Во-первых, в 1803 г. им был подписан т.н. "Указ о вольных хлебопашцах", регулирующий освобождение крестьян по доброй воле помещика – при этом крестьяне освобождались непременно с землей, которая им предоставлялась на условиях выкупа (или дара). Всего до начала реформы Александра Второго по этому закону освобождено было 116 тыс. ревизских душ – что-то порядка 2% от всего числа крепостных. Немного, но и не так, чтобы совсем никто. Видимо, уже к тому времени господствовала мысль о том, что освобождать крестьян в России следует непременно с землей. Однако, присоединив отнятую у Наполеона Польшу, Александр не только сохранил на ее территории прежнюю правовую систему (Кодекс Наполеона, сохранявший статус действующего законодательства в этой части Российской Империи вплоть до 40-х годов ХIХ века), но и оставил в силе проведенное Бонапартом освобождение крепостных – там они (как и в Пруссии) были отпущены на волю без земли: земля осталась в собственности помещиков, а прежние крепостные могли делать теперь что угодно – наниматься к нему же батраками или идти на все четыре стороны. Кроме того, в 1816-1819 годах произошло освобождение крестьян в Эстляндской и Лифляндской губерниях – т.е. на территории нынешней Эстонии и части Латвии. Здесь инициаторами эмансипации крестьян (в основном - эстонцев и латышей) стали, как ни странно, местные же дворяне-землевладельцы (главным образом, остзейские немцы). Они с немецким хладнокровием смекнули, что отпущенный без земли крестьянин все равно станет на них работать, а вот отвечать за него перед царем уже будет не надо.

Николай I делал довольно много заявлений о своей решимости освободить крестьян, однако в реальности ограничился последовательным созданием нескольких комиссий для обсуждения проблемы. Помимо этого, было принято несколько законов, улучшавших положение крепостных, - в частности, указом 1848 г. подтверждалось их право приобретать в собственность недвижимость и самостоятельно ей распоряжаться. До этого правоспособность крепостных была ограничена; их нередко заставляли приобретать недвижимость на имя своих помещиков. В итоге случались скандалы, когда помещик, пользуясь этим обстоятельством, начинал распоряжаться крестьянской недвижимостью как собственной.

И, наконец, стоит отметить, что к концу царствования Николая крепостное землевладение переживало довольно затяжной спад. Урожайности на большей части территории России планомерно падали с начала ХIХ века (исчерпанность экстенсивного развития при стагнации агротехнологий), а значительная доля поместий была заложена их владельцами в государственных банковских учреждениях (а частных кредитных учреждений до реформы в России не было), для которых подобный вид кредитования был едва ли не единственным.

Обсудите в соцсетях

Система Orphus
Loading...

Главные новости

21:08 Отца предполагаемых организаторов теракта в метро Петербурга выслали в Киргизию
20:57 Майкл Джордан назван самым высокооплачиваемым спортсменом всех времен
20:36 Вероника Скворцова обсудила с Элтоном Джоном борьбу с ВИЧ
20:23 Полиция открыла огонь по мужчине с ножом в аэропорту Амстердама
20:07 Falcon 9 отправила груз на МКС и вернулась на космодром в США
19:47 В Пентагоне рассказали о новом сближении с российской авиацией в Сирии
19:44 ЦБ оценил объем докапитализации Промсвязьбанка в 100-200 млрд рублей
19:27 Пожизненно отстраненная от Игр скелетонистка Елена Никитина выиграла ЧЕ
19:18 Косово объявило о создании собственной армии к марту 2018 года
19:03 В Назарете отменили Рождество
18:51 В Испании не поверили в угрозу отстранения от ЧМ-2018
18:35 Программу безопасности на дорогах увеличили на 2 млрд рублей
18:25 ФАС проверит частичную отмену роуминга сотовыми операторами
18:25 РФ и Египет подписали соглашение о возобновлении авиасообщения
18:19 Трамп попросил у России помощи с КНДР
18:03 Курс биткоина приблизился к 18 тысячам долларов
17:54 Промсвязьбанк сообщил о проблемах в работе интернет-банка
17:48 ФИФА пригрозила отстранить сборную Испании от ЧМ-2018 из-за действий властей
17:28 Задержанный в Петербурге планировал взорвать Казанский собор
17:25 Промпроизводство в РФ в ноябре упало максимальными темпами за 8 лет
17:01 Турция потребует в ООН отменить решение США по Иерусалиму
16:43 В посольстве США назвали ложью обвинение во вмешательстве в российскую политику
16:33 Букингемский дворец назвал дату свадьбы принца Гарри
16:29 Журналист сообщил о готовности Захарченко внедрить на Украину 3 тысячи партизан
16:14 МИД Украины опроверг ведение переговоров об экстрадиции Саакашвили
16:08 Страны ЕС согласились начать вторую фазу переговоров по выходу Великобритании
15:49 Дипломатов из США не пустят наблюдать за российскими выборами
15:47 Глава ЦИК назвала стоимость информирования избирателей о выборах
15:36 Гафт перенес операцию из-за проблем с рукой
15:21 В Кремле посчитали недоказанными обвинения в адрес Керимова во Франции
14:55 ФСБ задержала в Петербурге планировавших теракты исламистов
14:33 Сенаторы одобрили закон о штрафах за анонимность в мессенджерах
14:15 В Кремле признали нежелание Путина упоминать фамилию Навального
14:02 Дума отказалась ограничить доступ к сведениям о закупках госкомпаний
13:59 Минфин пообещал не допустить «эффект домино» из-за Промсвязьбанка
13:52 Алексей Улюкаев приговорен к восьми годам строгого режима
13:39 Госдума разрешила внеплановые проверки бизнеса по жалобам сотрудников или СМИ
13:36 ЦБ снизил ключевую ставку
13:24 Ученые заглянули в глаз трилобита
13:23 Власти Москвы отказали Илье Яшину в проведении акции 24 декабря
13:19 Индекс потребительских настроений по всей России вышел в «зеленую зону»
13:08 Прокуратура назвала самое коррумпированное подразделение силовиков
13:00 Лавров заявил о вмешательстве США в выборы в России
12:47 Совет Федерации подключился к поиску источника вони в Москве
12:40 Минтранс анонсировал возобновление рейсов в Каир в феврале
12:25 Дед Мороз заявил об отказе от пенсии
12:20 Дума приняла закон об индексации пенсий в 2018 году
12:07 Антитела к вирусу лихорадки Эбола вырабатываются через сорок лет после болезни
12:01 ЦИК снова пересчитал желающих баллотироваться в президенты
11:41 Улюкаев признан виновным в получении взятки
Apple Boeing Facebook Google IT NATO PRO SCIENCE видео ProScience Театр Pussy Riot Twitter аварии на железной дороге авиакатастрофа Австралия Австрия автопром администрация президента Азербайджан акции протеста Александр Лукашенко Алексей Кудрин Алексей Навальный Алексей Улюкаев алкоголь амнистия Анатолий Сердюков Ангела Меркель Антимайдан Армения армия Арсений Яценюк археология астрономия атомная энергия аукционы Афганистан Аэрофлот баллистические ракеты банковский сектор банкротство Барак Обама Башар Асад Башкирия беженцы Белоруссия Белый дом Бельгия беспорядки бизнес биология ближневосточный конфликт бокс болельщики «болотное дело» большой теннис Борис Немцов Бразилия ВВП Великая Отечественная война Великобритания Венесуэла Верховная Рада Верховный суд взрыв взятка видеозаписи публичных лекций «Полит.ру» видео «Полит.ру» визовый режим Виктор Янукович вирусы Виталий Мутко «ВКонтакте» ВКС Владивосток Владимир Жириновский Владимир Маркин Владимир Мединский Владимир Путин ВМФ военная авиация Волгоград ВТБ Вторая мировая война вузы выборы выборы губернаторов выборы мэра Москвы газовая промышленность «Газпром» генетика Генпрокуратура Германия ГИБДД ГЛОНАСС Голливуд гомосексуализм госбюджет Госдеп Госдума госзакупки гражданская авиация Греция Гринпис Грузия гуманитарная помощь гуманитарные и социальные науки Дагестан Дальний Восток деньги День Победы дети Дмитрий Медведев Дмитрий Песков Дмитрий Рогозин доллар Домодедово Дональд Трамп Донецк допинг дороги России драка ДТП Евгения Васильева евро Евровидение Еврокомиссия Евромайдан Евросоюз Египет ЕГЭ «Единая Россия» Екатеринбург ЕСПЧ естественные и точные науки ЖКХ журналисты Забайкальский край закон об «иностранных агентах» законотворчество здравоохранение в России землетрясение «Зенит» Израиль Индия Индонезия инновации Интервью ученых интернет инфляция Ирак Ирак после войны Иран Иркутская область искусство ислам «Исламское государство» Испания история История человечества Италия Йемен Казань Казахстан казнь Калининград Камчатка Канада Киев кино Киргизия Китай Климат Земли, атмосферные явления КНДР Книга. Знание Компьютеры, программное обеспечение кораблекрушение коррупция космодром Восточный космос КПРФ кража Краснодарский край Красноярский край кредиты Кремль крушение вертолета Крым крымский кризис Куба культура Латвия ЛГБТ ЛДПР Левада-Центр легкая атлетика лесные пожары Ливия лингвистика Литва литература Лондон Луганск Малайзия МВД МВФ медиа медицина междисциплинарные исследования Мексика Мемория метро мигранты МИД России Минздрав Минкомсвязи Минкульт Минобороны Минобрнауки Минтранспорта Минтруд Минфин Минэкономразвития Минюст мировой экономический кризис «Мистраль» Михаил Саакашвили Михаил Ходорковский МКС Молдавия Мосгорсуд Москва Московская область мошенничество музыка МЧС наводнение Надежда Савченко налоги нанотехнологии наркотики НАСА наука Наука в современной России «Нафтогаз Украины» недвижимость некоммерческие организации некролог Нерусский бунт нефть Нигерия Нидерланды Нобелевская премия Новосибирск Новые технологии, инновации Новый год Норвегия Нью-Йорк «Оборонсервис» образование обрушение ОБСЕ общественный транспорт общество ограбление Одесса Олимпийские игры ООН оппозиция опросы оружие отставки-назначения Пакистан палеонтология Палестинская автономия Папа Римский Париж ПДД педофилия пенсионная реформа Пентагон Петр Порошенко пищевая промышленность погранвойска пожар полиция Польша похищение права человека правительство Право правозащитное движение «Правый сектор» преступления полицейских преступность Приморский край происшествия публичные лекции Рамзан Кадыров РАН Революция в Киргизии Реджеп Эрдоган рейтинги религия Реформа армии РЖД ритейл Роскомнадзор Роскосмос Роспотребнадзор Россельхознадзор Российская академия наук Россия Ростов-на-Дону Ростовская область РПЦ рубль русские националисты РФС Санкт-Петербург санкции Саудовская Аравия Сахалин Сбербанк Свердловская область связь связь и телекоммуникации Севастополь сельское хозяйство сепаратизм Сербия Сергей Лавров Сергей Собянин Сергей Шойгу Сирия Сколково Славянск Следственный комитет следствие смартфоны СМИ Совбез ООН Совет по правам человека Совет Федерации сотовая связь социальные сети социология Социология в России Сочи Сочи 2014 «Спартак» спецслужбы «Справедливая Россия» спутники СССР Ставропольский край стихийные бедствия Стихотворения на случай страхование стрельба строительство суды суицид США Таджикистан Таиланд Татарстан театр телевидение телефонный терроризм теракт терроризм технологии транспорт туризм Турция тюрьмы и колонии убийство УЕФА Украина Условия труда ФАС Федеральная миграционная служба физика Филиппины Финляндия ФИФА фондовая биржа фоторепортаж Франсуа Олланд Франция ФСБ ФСИН ФСКН футбол Хабаровский край хакеры Харьков Хиллари Клинтон химическое оружие хоккей хулиганство Центробанк ЦИК Цикл бесед "Взрослые люди" ЦСКА Челябинская область Чехия Чечня ЧМ-2018 шахты Швейцария Швеция школа шоу-бизнес шпионаж Эбола Эдвард Сноуден экология экономика экономический кризис экстремизм Эстония Южная Корея ЮКОС Юлия Тимошенко ядерное оружие Япония

Редакция

Электронная почта: politru.edit1@gmail.com
Адрес: 129090, г. Москва, Проспект Мира, дом 19, стр.1, пом.1, ком.5
Телефон: +7 495 980 1894.
Яндекс.Метрика
Свидетельство о регистрации средства массовой информации
Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003г. Выдано министерством
Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и
средств массовой информации. Выходит с 21 февраля 1998 года.
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит.ру обязательна.
При перепечатке в Интернете обязательна гиперссылка polit.ru.
Все права защищены и охраняются законом.
© Полит.ру, 1998–2014.