Полiт.ua Государственная сеть Государственные люди Войти
11 декабря 2018, вторник, 18:32
Facebook Twitter VK.com Telegram

НОВОСТИ

СТАТЬИ

АВТОРЫ

ЛЕКЦИИ

PRO SCIENCE

СКОЛКОВО

РЕГИОНЫ

18 марта 2011, 08:01

Крепостное право: от расцвета до заката. Часть 1

Многочисленные публикации всевозможных СМИ по случаю юбилея Манифеста 19 февраля 1861 г., ознаменовавшего отмену крепостного права в России, едва не избавили меня от необходимости затрагивать этот предмет в нашей регулярной колонке, поскольку вполне способны дать достаточно умственной пищи читателю с любыми запросами даже и при не слишком сильном его утруждении по части поиска надлежащей информации и ее просеивания.

И все-таки, не покушаясь ни в коем случае на лавры серьезных специалистов по крестьянской реформе, рискну сказать здесь несколько слов, могущих оказаться полезными читателю прежде, чем он приступит к серьезным текстам, затрагивающим юбилейный сюжет.

Сначала – о крепостном праве как таковом. Освежим школьные познания. Итак, это вид зависимости крестьянина от землевладельца. А точнее – вариант двусторонннего, хоть и неравноправного, договора между ними. (Что означает, что крестьянин – отнюдь не раб, ибо сохраняет правосубъектность.) Крестьянин обязуется выполнять повинности в пользу землевладельца (оброк, барщина), а тот предоставляет крестьянину землю и некий (большой или малый) набор услуг по обеспечению безопасности и социального страхования. Взятые обязательства требуют гарантий – и вот гарантией обязательств крестьянина является это самое "прикрепление", то есть  утрата его родом права покидать земли своего помещика. Это очень весомая гарантия, и люди, давшие такую гарантию, являются уважаемыми членами социума, располагаются отнюдь не на самом его дне. Это не какой-то там наемный рабочий, лично свободный батрак и пр. Такому человеку можно дать, допустим, зерновой кредит в голодный год и вообще строить с ним долговременные отношения, столь необходимые в сельскохозяйственном производстве. Да и не всякий человек в средневековом или же русском дореформенном обществе может стать таким крестьянином, даже если захочет. Скажем, в Литве ХVI века крепостные крестьяне в плане социально-экономического статуса стояли обычно выше т.н. "переходных".

С другой стороны, мы понимаем, что данная гарантия имеет по природе своей нерыночный характер – то есть направлена на подрыв свободной конкуренции землевладельцев за рабочую силу. Ведь с земли хорошего помещика крестьянин вряд ли стал бы куда-то уходить, даже не будучи прикреплен. Так  и есть – в России крепостное право в том виде, в каком его отменили в 1861 г., сложилось именно в атмосфере послесмутного дефицита рабочих рук – власти под давлением массы малопоместных дворян, неконкурентных на свободном рынке землевладельцев, пошли путем подавления конкуренции. Заметим, что страны Западной Европы, столкнувшиеся с подобной же проблемой в середине ХIV века после эпидемий Черной Смерти, пошли путем противоположным, что привело к резкому росту производительности труда в два последующие века.

Что до России, то здесь крепостное право достаточно по-разному осмыслялось разными людьми и в разные времена. До указа Петра III 1762 г., даровавшего дворянам право не ходить на государственную службу, крепостное состояние и, в частности, повинности в пользу помещика, по всей видимости, понимались крестьянами как их часть общего государева дела: они кормят помещика, а тот воюет за царя. Когда оказалось, что помещику воевать не обязательно, но крестьянам по-прежнему обязательно его кормить, имел место некоторый когнитивный диссонанс, вылившийся, помимо прочего, в восстание Пугачева. Тем не менее, крепостное право помаленьку наполнилось новым смыслом. Еще и прежде помещик в качестве обеспечения своих прав обладал определенным объемом властных полномочий относительно своих крестьян. Развивая это свойство, государство затем вообще переложило на помещиков функции власти в отношении крестьянского населения. Фактически, помещик выполнял обязанности нынешнего военкомата, полиции, суда, налоговой инспекции, широковещательного правительственного СМИ, хлебной инспекции, МЧС и пр. – и кажется, даже нес личную ответственность по налоговым недоимкам. Такого объема государственных функций, делегированных землевладельцам, похоже, не было нигде в Европе.

В свете сказанного, пожалуй, даже вызывает удивление тот факт, что описанный стройный порядок отнюдь не порождал восторга на самом верху русского общества. Скажем, уже Петр I не больно жаловал этот институт, а начиная с Петра III уже и вовсе утвердилось мнение, что крепостничество есть зло, с которым приходится, правда, мириться, но лишь по необходимости. Что касается Великого Петра, то причину его недовольства отгадать не особенно сложно – первого русского императора, по всей видимости, не устраивал тот факт, что крепостной крестьянин был своим статусом как бы отдален от государства. И дело не в подушной подати, которой крепостной платил на рубль меньше, чем государственный (как бы в компенсацию оброка и барщины), а в самосознании крепостного, для которого более актуальной, "ближе к телу", была его принадлежность землевладельцу, а не царю.

Однако уже со второй половины ХVIII века русские цари недолюбливали крепостное право скорее по соображениям нравственного толка. В самом деле, вторичный оборот прав помещиков относительно крестьян принял очень широкий размах и внешне выглядел так, что его трудно было не принять за работорговлю. "Крещеная собственность" перераспределялась всеми возможными способами (прямая продажа, залоги, проигрыши в карты, дарения и пр.), и всем было понятно, что ограничить этот оборот всерьез нет возможности. Это в какой-то отдаленной степени аналогично рынку акций промышленных предприятий или даже производных ценных бумаг – тоже воспринимается многими как определенное извращение исходной натуры: отношения промпроизводства и его собственника.

А кроме того, то давнее петровское недовольство отчуждением крепостных от государственного пафоса воспринималось теперь как чувство бессилия государства: оно не только технически не может защитить крестьян от помещичьего произвола, но даже не в силах получить оперативную информацию о том, что с этими крестьянами происходит, какие идеи среди них бродят, намерения вызревают и пр. А, ну как какая-нибудь новая Cалтычиха натворит делов, а власти узнают об этом лишь тогда, когда ее доведенные до предела крестьяне начнут жечь помещичьи усадьбы, увлекая к этому интересному занятию других таких же? Иначе говоря, подобная ситуация стала восприниматься еще и как таящая в себе определенную угрозу власти.

В общем, похоже, что все российские монархи от Петра III до Александра II имели вопрос об отмене крепостного права в повестке дня. Но лишь последний смог решить эту проблему в полной мере. Так, есть версия, что Петр III намеревался освободить крестьян аналогично тому, как освободил дворян от обязательной службы. Вдова его, Екатерина II, похоже, рассталась с идеей что-то изменить в ситуации лишь на волне общего своего разочарования в способностях подданных конструктивно и представительно обсуждать серьезные вопросы. Её сын, Павел I, по всей видимости, тоже двигался мыслью в сторону эмансипации крестьян и даже сделал некий предварительный для этого шаг – ввел налогообложение дворян-землевладельцев. Чем, похоже, сильно приблизил свой конец. Отметим при этом, что в странах Центральной и Восточной Европы крепостное право в то время еще вполне существовало: в Австрии его начали отменять лишь в середине ХIХ века, а в Пруссии и Польше – во время наполеоновской оккупации. Вообще, крепостное право в странах центральной и восточной Европы – от Дании до Австрии, включая Россию – это довольно позднее явление, сложившееся в ХVII-ХVII веках как результат  превращения региона в экономическую периферию Западной Европы, где эта форма зависимости к тому времени, напротив, практически полностью отмерла. Специфика же России заключалась именно в структурообразующем значении крепостного права в организации управления страной. А также в гораздо большем объеме властных полномочий помещика вообще.

Александру I принадлежит честь первых реальных шагов в плане освобождения крестьян – точнее, честь быть современником и доброжелательным наблюдателем таких шагов.  Во-первых, в 1803 г. им был подписан т.н. "Указ о вольных хлебопашцах", регулирующий освобождение крестьян по доброй воле помещика – при этом крестьяне освобождались непременно с землей, которая им предоставлялась на условиях выкупа (или дара). Всего до начала реформы Александра Второго по этому закону освобождено было 116 тыс. ревизских душ – что-то порядка 2% от всего числа крепостных. Немного, но и не так, чтобы совсем никто. Видимо, уже к тому времени господствовала мысль о том, что освобождать крестьян в России следует непременно с землей. Однако, присоединив отнятую у Наполеона Польшу, Александр не только сохранил на ее территории прежнюю правовую систему (Кодекс Наполеона, сохранявший статус действующего законодательства в этой части Российской Империи вплоть до 40-х годов ХIХ века), но и оставил в силе проведенное Бонапартом освобождение крепостных – там они (как и в Пруссии) были отпущены на волю без земли: земля осталась в собственности помещиков, а прежние крепостные могли делать теперь что угодно – наниматься к нему же батраками или идти на все четыре стороны. Кроме того, в 1816-1819 годах произошло освобождение крестьян в Эстляндской и Лифляндской губерниях – т.е. на территории нынешней Эстонии и части Латвии. Здесь инициаторами эмансипации крестьян (в основном - эстонцев и латышей) стали, как ни странно, местные же дворяне-землевладельцы (главным образом, остзейские немцы). Они с немецким хладнокровием смекнули, что отпущенный без земли крестьянин все равно станет на них работать, а вот отвечать за него перед царем уже будет не надо.

Николай I делал довольно много заявлений о своей решимости освободить крестьян, однако в реальности ограничился последовательным созданием нескольких комиссий для обсуждения проблемы. Помимо этого, было принято несколько законов, улучшавших положение крепостных, - в частности, указом 1848 г. подтверждалось их право приобретать в собственность недвижимость и самостоятельно ей распоряжаться. До этого правоспособность крепостных была ограничена; их нередко заставляли приобретать недвижимость на имя своих помещиков. В итоге случались скандалы, когда помещик, пользуясь этим обстоятельством, начинал распоряжаться крестьянской недвижимостью как собственной.

И, наконец, стоит отметить, что к концу царствования Николая крепостное землевладение переживало довольно затяжной спад. Урожайности на большей части территории России планомерно падали с начала ХIХ века (исчерпанность экстенсивного развития при стагнации агротехнологий), а значительная доля поместий была заложена их владельцами в государственных банковских учреждениях (а частных кредитных учреждений до реформы в России не было), для которых подобный вид кредитования был едва ли не единственным.

Обсудите в соцсетях

Система Orphus
Loading...

Главные новости

18:31 Сбербанк подключил в системе переводов другие банки
18:19 Производители и Росстат сравнили цены на оливье
17:47 Путин рассказал о работе по сохранения наследия Солженицына
17:03 СМИ сообщили об отставке главы Центра «Э»
16:30 «Человеком года» Time стали журналисты
16:27 Для синтеза привлекающего кошек вещества растению требуется два фермента
15:51 Глава КС РФ сравнил российскую Конституцию с новейшим Мерседесом
15:19 Российский военный задержан по делу об убийстве в Армении
15:04 Отец Бутиной подтвердил планы по сделке со следствием
14:45 Правительство обсудит введение электронных виз для Москвы и Петербурга
14:16 Госдума приняла закон о повышении МРОТ
14:04 Совет Федерации одобрил запрет на уличные табло с курсами валют
13:49 Обвиненный в госизмене участковый получил 13 лет строгого режима
13:32 Более трети опрошенных россиян сочли высокой угрозу насилия в семье
13:05 Роскомнадзор оштрафовал Google на 500 тысяч рублей
12:49 СМИ нашли фотографию удостоверения «Штази» на имя Путина
12:29 Власти Таиланда отменили 4-летний запрет на политическую деятельность
12:17 Фонд «Сколково» и строительные компании начинают поиск инновационных проектов
12:07 СМИ узнали о планах властей ввести обязаловку на «умные» счетчики
11:35 Золотов попросил суд защитить его репутацию от Навального
11:26 Азиатская божья коровка обосновалась на Кавказе со своими паразитами
11:24 Еврокомиссия назвала распространителей пиратского контента в России
10:59 В Москве началось прощание с Людмилой Алексеевой
10:42 Мемория. Николай Карабчевский
10:33 Турция начал строить военную базу на Черном море
10:22 Навигационные спутники способны следить за возмущениями в ионосфере
10:14 Роскачество анонсировало проверку бензина на АЗС в 2019 году
10:00 Нарушено движение на двух ветках московского метро
09:45 СМИ узнали об опасениях Трампа перед импичментом
09:23 Слушание по делу Бутиной назначено на 12 декабря
09:07 Во Франции введено чрезвычайное экономическое и социальное положение
10.12 19:51 Возбудителя малярии будут убивать в печени
10.12 18:59 «Одноклассники» выбрали лучшие фильмы и шоу уходящего года
10.12 18:44 Собянин назвал главную цель платных парковок в Москве
10.12 18:25 Журнал Time назвал претендентов на звание «Человек года»
10.12 18:07 Авиакомпания согласилась вернуть домой застрявших в Китае россиян
10.12 17:50 Эпигенетические механизмы впервые обнаружены у архей
10.12 17:49 Приставы подтвердили выплату Улюкаевым многомиллионного штрафа
10.12 17:31 Путин одобрил перенос столицы Дальнего Востока
10.12 17:10 В Индии испытали новую ядерную ракету собственного производства
10.12 16:51 Илья Яшин сообщил Генпрокуратуре об участии Колокольцева в съезде ЕР
10.12 16:31 Порошенко подписал закон о разрыве Договора о дружбе с Россией
10.12 16:23 Украина обвинила Россию в блокировке 104 судов в Керченском проливе
10.12 16:02 Евросоюз ввел санкции против девяти представителей ДНР и ЛНР
10.12 15:41 Додона в пятый раз отстранили от обязанностей президента Молдавии
10.12 15:23 В России запретили продавать непищевой спирт дешевле алкоголя
10.12 14:58 В «панамском досье» нашли более 4 тысяч компаний россиян
10.12 14:39 Четверть опрошенных российских врачей признались в навязывании платных услуг
10.12 14:15 Песков объявил клеветой слухи о причастности России к протестам во Франции
10.12 13:49 Суд ЕС разрешил Британии в одностороннем порядке отменить Brexit
Apple Bitcoin Boeing Facebook Google iPhone IT NATO PRO SCIENCE видео ProScience Театр Pussy Riot Telegram Twitter Абхазия аварии на железной дороге авиакатастрофа Австралия Австрия автопром авторское право администрация президента Азербайджан акции протеста Александр Лукашенко Александр Турчинов Алексей Кудрин Алексей Навальный Алексей Улюкаев алкоголь амнистия Анатолий Сердюков Ангела Меркель Антимайдан Антон Силуанов Аргентина Аркадий Дворкович Арктика Армения армия Арсений Яценюк археология астрономия атомная энергия аукционы Афганистан Аэрофлот баллистические ракеты банковский сектор банкротство Барак Обама Басманный суд Башар Асад Башкирия беженцы Белоруссия Белый дом Бельгия бензин беспилотник беспорядки биатлон бизнес биология бокс болельщики «болотное дело» большой теннис Борис Немцов борьба с курением Бразилия Валентина Матвиенко вандализм Ватикан ВВП Великая Отечественная война Великобритания Венесуэла Верховная Рада Верховный суд взрыв взятка видеозаписи публичных лекций «Полит.ру» визовый режим Виктор Янукович вирусы Виталий Мутко «ВКонтакте» ВКС Владивосток Владимир Жириновский Владимир Маркин Владимир Мединский Владимир Путин ВМФ Внуково военная авиация Волгоград ВПК ВТБ Вторая мировая война вузы ВЦИОМ выборы выборы губернаторов выборы мэра Москвы Вячеслав Володин гаджеты газовая промышленность «Газпром» генетика Генпрокуратура Германия ГИБДД ГЛОНАСС Голливуд гомосексуализм госбюджет Госдеп Госдума госзакупки госизмена гражданская авиация Греция Гринпис Грузия гуманитарная помощь Дагестан Дальний Восток декларации чиновников деньги День Победы дети Дмитрий Медведев Дмитрий Песков Дмитрий Рогозин доллар Домодедово Дональд Трамп Донецк допинг дороги России драка ДТП Евгения Васильева евро Евровидение Еврокомиссия Евромайдан Евросоюз Египет ЕГЭ «Единая Россия» Екатеринбург ЕСПЧ естественные и точные науки ЖКХ журналисты Забайкальский край закон об «иностранных агентах» законотворчество здравоохранение в России землетрясение «Зенит» Израиль импорт инвестиции Ингушетия Индия Индонезия инновации Интервью ученых интернет инфляция информационные технологии ипотека Ирак Ирак после войны Иран Иркутская область искусство ислам «Исламское государство» Испания история История человечества Италия Йемен Кабардино-Балкария Казань Казахстан казнь Калининград Камчатка Канада Каталония Кемерово Киев Ким Чен Ын кино Киргизия Китай климат Земли КНДР Книга. Знание компьютерная безопасность Компьютеры, программное обеспечение Конституционный суд Конституция кораблекрушение коррупция Космодром Байконур космодром Восточный космос КПРФ кража Краснодарский край Красноярский край кредиты Кремль крушение вертолета Крым Ксения Собчак Куба культура Латвия ЛГБТ ЛДПР Левада-Центр легкая атлетика Ленинградская область лесные пожары Ливия лингвистика Литва литература Лондон Луганск Малайзия Мария Захарова МВД МВФ медиа медицина междисциплинарные исследования Мексика Мемория метро мигранты МИД России Минздрав Минкомсвязи Минкульт Минобороны Минобрнауки Минпромторг Минсельхоз Минтранспорта Минтруд Минфин Минэкономразвития Минэнерго Минюст «Мистраль» Михаил Прохоров Михаил Саакашвили Михаил Ходорковский МКС мобильные приложения МОК Молдавия монархия морской транспорт Мосгорсуд Москва Московская область мошенничество музыка Мурманская область МЧС наводнение Надежда Савченко налоги нанотехнологии наркотики НАСА наука «Нафтогаз Украины» недвижимость некоммерческие организации некролог нефть Нигерия Нидерланды Нобелевская премия Новосибирск Новые технологии, инновации Новый год Норвегия Нью-Йорк «Оборонсервис» образование обрушение ОБСЕ общественный транспорт общество ограбление Одесса Олимпийские игры Ольга Голодец ООН ОПЕК оппозиция опросы оружие отставки-назначения офшор Павел Дуров Пакистан палеонтология Палестинская автономия Папа Римский Париж патриарх Кирилл ПДД педофилия пенсионная реформа пенсия Пентагон Первый канал Петр Порошенко пиратство пищевая промышленность погранвойска пожар полиция Польша похищение Почта России права человека правительство Право правозащитное движение православие «Правый сектор» преступления полицейских преступность Приморский край Приморье Продовольствие происшествия публичные лекции ракета Рамзан Кадыров РАН Революция в Киргизии Реджеп Эрдоган рейтинги реклама религия Республика Карелия РЖД ритейл Росавиация Роскомнадзор Роскосмос «Роснефть» Роспотребнадзор Россельхознадзор Российская академия наук Россия Росстат Ростов-на-Дону Ростовская область РПЦ рубль русские националисты РФС Санкт-Петербург санкции Саратовская область Саудовская Аравия Сахалин Сбербанк Свердловская область связь связь и телекоммуникации Севастополь сельское хозяйство сепаратизм Сербия Сергей Лавров Сергей Нарышкин Сергей Полонский Сергей Собянин Сергей Шойгу Сирия Сколково Славянск Следственный комитет следствие смартфоны СМИ Совбез ООН Совет по правам человека Совет Федерации сотовая связь социальные сети социология Сочи Сочи 2014 «Спартак» спецслужбы «Справедливая Россия» спутники СССР Ставропольский край стихийные бедствия Стихотворения на случай страхование стрельба строительство суды суицид Счетная палата США Таджикистан Таиланд тарифы Татарстан театр телевидение телефонный терроризм теракт терроризм технологии Трансаэро транспорт туризм Турция тюрьмы и колонии убийство уголовный кодекс УЕФА Узбекистан Украина фармакология ФАС ФБР Федеральная миграционная служба физика Филиппины Финляндия ФИФА фондовая биржа фоторепортаж Франсуа Олланд Франция ФСБ ФСИН ФСКН футбол Хабаровский край хакеры Харьков Хиллари Клинтон химическое оружие химия хоккей хулиганство цензура Центробанк ЦИК ЦРУ ЦСКА Челябинская область Чехия Чечня ЧМ-2018 Швейцария Швеция школа шоу-бизнес шпионаж Эбола эволюция Эдвард Сноуден экология экономика экономический кризис экстремизм Элла Памфилова Эстония этология Южная Корея ЮКОС Юлия Тимошенко «Яблоко» ядерное оружие Якутия Яндекс Япония

Редакция

Электронная почта: politru.edit1@gmail.com
Адрес: 129090, г. Москва, Проспект Мира, дом 19, стр.1, пом.1, ком.5
Телефон: +7 495 980 1894.
Яндекс.Метрика
Свидетельство о регистрации средства массовой информации
Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003г. Выдано министерством
Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и
средств массовой информации. Выходит с 21 февраля 1998 года.
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит.ру обязательна.
При перепечатке в Интернете обязательна гиперссылка polit.ru.
Все права защищены и охраняются законом.
© Полит.ру, 1998–2014.