Полiт.ua Государственная сеть Государственные люди Войти
14 декабря 2018, пятница, 01:15
Facebook Twitter VK.com Telegram

НОВОСТИ

СТАТЬИ

АВТОРЫ

ЛЕКЦИИ

PRO SCIENCE

СКОЛКОВО

РЕГИОНЫ

26 марта 2011, 10:17

Крепостное право: от расцвета до заката. Часть 2

См. также:

Продолжая разговор о крепостном праве, приведем один частный пример освобождения крестьянской семьи до "эпохи 19 февраля". Просто чтобы не казалось, что таких освобожденных не было или почти не было вовсе – они были, и в их числе значатся довольно яркие деятели русской культуры, как например, автор Казанского собора в Петербурге архитектор Воронихин, портретировавший Пушкина Тропинин или крупный историк и общественный деятель николаевского времени М. Погодин.

Итак, в 1770 г. родился крепостной крестьянин помещика села Зуева Богородского уезда Московской губернии Всеволожского — Савва Васильев (Морозов). Как и положено жителям Московской губернии, кормились они в основном не хлебопашеством, а разными промыслами – надомными и отходческими, с которых платили своему помещику оброк. Известно, что начинал Савва Васильевич свою трудовую деятельность, помогая отцу рыбачить, затем нанялся ткачом на небольшую шелковую фабрику Кононова, получая на хозяйских харчах по пяти рублей ассигнациями в год. Все бы хорошо, но тут Савве выпал жребий идти в рекруты. Дабы откупиться от этого удовольствия (то бишь, нанять человека вместо себя), Савва делает крупный заем у своего работодателя, который, заранее считая долг такого размера неоплатным, предполагает посредством оного привязать к себе молодого работника, бывшего, как видно, на хорошем счету. Мы, таким образом, видим, что в одном человеке как бы совмещаются два статуса – для Всеволожского он – оброчный крестьянин, а для заводчика Кононова – наемный рабочий.

Долг, однако, Савва выплатил в два года – перейдя на сдельную работу и работая вместе со всей семьей. Подобная внутренняя мобилизация ради преодоления неблагоприятных обстоятельств "сделала" многих выдающихся людей – одним из них стал и Савва Морозов. Достигнутый успех навёл его на мысль открыть собственное дело – вложив те же самые пять рублей ассигнациями (согласно родовой легенде), приданое, полученное за женой Ульяной Афанасьевной, умелой красильщицей, он начинает собственное производство ткани. Известно, что продукцию он лично (пешком!) носил в Москву, где продавал непосредственно конечным заказчикам – в дома состоятельных жителей. Продукция и впрямь была исключительного качества и пользовалась популярностью. Тем самым, налицо две составляющие рыночного успеха: хороший продукт и правильная организация сбыта, позволяющая иметь на нем максимальную маржу. Была и третья составляющая – Морозов (если у него уже была тогда такая фамилия, что не вполне доказано) сумел привлечь сторонний капитал – то бишь, свободные деньги своих односельчан, также добытые какими-либо промыслами.

Так родилась знаменитая в России промышленная династия Морозовых, к началу ХХ века разбившаяся на несколько ветвей и прославившаяся не только своими фабриками, но и "морозовской стачкой", а также деятельностью эксцентричного потомка Саввы Морозова – мецената, владельца МХАТа и спонсора террористов Саввы Тимофеевича Морозова.

Так вот, из крепостного состояния у тогдашнего владельца села Зуево – Николая Гавриловича Рюмина – Савва и четверо из пяти его сыновей выкупились лишь в 1820 г. за 17000 рублей. Пятого сына расчетливый Рюмин "попридержал", продав ему вольную уже на следующем этапе роста морозовского благосостояния. Кстати говоря, потомки Рюмина и Морозова в конце концов практически породнились – в 1895 г. правнук Саввы Васильевича Иван Викулович Морозов женился на артистке балета Императорского Большого театра Варваре Вороновой. Варвара Александровна была внучкой Григория Воронова, соответственно, сына, хотя и внебрачного, того самого Рюмина.

Но вернемся к крепостному праву как таковому и его отмене. Попробуем перечислить, какие ограничения в спектре принимаемых решений имело тогдашнее правительство, возжелавшее, наконец, покончить с "многовековым рабством". Прежде всего, отметим, что к моменту начала серьезных телодвижений по отмене крепостного права, власти уже не только считали таковое безнравственным, но и были убеждены в экономической его бесперспективности. Им виделось, что конечной целью реформы должна стать Россия мелких земельных собственников, и это будет наиболее благоприятная в экономическом смысле форма сельского хозяйствования. Да и вообще – крестьян нужно было освобождать с землей не только ради избежания их быстрого превращения в (люмпен-) пролетариат, что было чревато нестабильностью и бунтами, но и ради того, чтобы не ломать через колено традиционные представления крестьян, вообще говоря, в сильной степени считавших обрабатываемую землю своей. То есть в картине мира крестьянина земля принадлежала ему, хотя это его право несло в себе и разного рода сервитуты – платить помещику, царю и т.д. Все это было вполне нормальным средневековым взглядом на вещи: великий французский историк Марк Блок в одной из своих книг о феодальном обществе отметил как-то, что в Средние века относительно большинства земельных участков имелось несколько – порой до полудюжины и более лиц, имевших право сказать "это – моя земля". На деле же – в стране существовал реальный оборот земельных активов между государственными и даже крепостными крестьянами, причем известны случаи вполне официальной регистрации таких сделок – при том, что формально обрабатываемая земля не принадлежала ни тем, ни другим на праве собственности, – о чем Петербург не раз напоминал провинциальным властям, да, видимо, без стопроцентного успеха: обычное право оказывалось сильнее положительного.

Иначе говоря, если бы крестьяне вдруг увидели себя отчужденными от земли, которую только что обрабатывали, это породило бы когнитивный диссонанс похлеще того, что вызвал пугачевщину. Таким образом, технология отмены крепостничества должна была включать в себя механизм, делавший земельные наделы доступными для как бы автоматического приобретения крестьянами в собственность.

Вообще, реформа не должна была быть конфискационной – не только потому, что в представлении тогдашних людей конфискация имущества без вины его владельца была вещью немыслимой в принципе, но и потому, что режим дорожил своей поддержкой со стороны обеих сторон процесса отмены крепостничества.

Важно было и то, что реформа вообще не должна была никого пустить по миру – ни крестьян, ни помещиков. Это был, опять-таки, не столько нравственный императив правительства, сколько банальная забота о том же сохранении управляемости и поддержки режима в социуме – контроль общественного мнения и прессы был вовсе не абсолютным, как в 1932 г. в сталинском СССР. При этом правительство было весьма невысокого мнения об экономических навыках и способности к рациональному экономическому поведению и крестьян, и помещиков – а следовательно, алгоритмы экономически правильного поведения для тех и других должны быть в значительной степени безальтернативны.

Идем дальше. Весьма жестким ограничением было ограничение финансовое. Дело в том, что страна просто не имела возможности проводить реформу, чреватую финансовыми убытками для казны. Россия к 1861 г. едва выкарабкалась из жесточайшего финансового кризиса, сопровождавшегося коллапсом банковской системы, совсем недавно окончилась Крымская война, а дорогостоящие амбиции перевооружения армии и строительства железных дорог имели, пожалуй, даже более высокий приоритет, нежели освобождение крестьян. Иначе говоря, казна не могла выкупить земли за наличные и раздать их (или продать в рассрочку) крестьянам. Все, что можно было сделать, – это инвестировать очень небольшую сумму на короткое время ради покрытия кассового разрыва. То есть государство могло только предоставить от своего имени финансовые гарантии поступления выкупных платежей – но не больше. Причем, эти гарантии в виде ценных бумаг не должны были легко конвертироваться в кэш – правительство боялось, что, имея такую возможность, дворяне мигом и задешево распродадут эти бумаги и свалившиеся на них деньги прогуляют, оставшись ни с чем в результате. А кроме того, значительный оборот этих бумаг вообще портил бы все финансовые планы правительства, намеревавшегося заставить людей инвестировать совсем в другие вещи. (Вспомним попутно, как гордо вещал Чубайс о том, что приватизационные ваучеры породили фондовый рынок в стране. В том же случае задача состояла как раз в обратном – чтобы не породили.)

И, наконец, едва ли не самым сложным для правительства ограничением была как раз институциональная ловушка. Ликвидировав основанные на крепостном праве институты управления на селе, нужно было не допустить потери управления – быстро создать новые, которые обеспечат непрерывность правосудия, охраны правопорядка, сбора налогов, призыва в армию и прочих функций, отнимаемых у помещиков. Понятно, что в один день и даже год новую систему управления не создать, а потому единственным выходом было – опереться на какой-то существующий институт и, усилив его, придать ему новые функции. В качестве такого варианта, как мы знаем, была выбрана крестьянская община – большинство современных критиков реформы ставят ей в вину именно консервацию этого не слишком прогрессивного института. Однако же, попробуйте предложить в тех условиях альтернативу: кто будет осуществлять власть на селе? Приходской священник?

Были и еще трудности – в частности, связанные с оценкой земли. Оценка должна была быть простая и единообразная – при том, в самой этой задаче имелось противоречие: выкупалась-то на самом деле не земля как производящий прибыль актив, а само капитализированное крепостное право – то есть помещик должен был получить то, что он терял благодаря отмене оброка и барщины. Иначе говоря, в нечерноземных губерниях, где крестьяне имели доход и платили оброк вне связи с обрабатываемой землей, последняя оказывалась переоцененной, если выкупные платежи исчислять исходя из платимого крепостными оброка. Или же помещик получал очень серьезный убыток – если они исчислялись из стоимости земли.

Ну и, наконец, традиционная сложность в реализации даже не только реформы, но и вообще некоторого масштабного нового предприятия. Кто, собственно, должен все это делать на местах? Где взять обученные и правильно мотивированные кадры для проведения крестьянской реформы?

А теперь – маленький паззл. Попробуйте в свете вышесказанного предложить осуществимый вариант крестьянской реформы - и сравните его с тем, что было на самом деле реализовано.

Обсудите в соцсетях

Система Orphus
Loading...

Главные новости

13.12 19:53 Пятерых российских саночников временно отстранили за допинг
13.12 19:44 Мария Бутина призналась в преступном сговоре
13.12 19:32 Путин потребовал не плодить театральную нищету
13.12 19:16 МВД предложило упростить регистрацию машин и мотоциклов
13.12 19:02 Порошенко перечислил три страха России
13.12 18:41 Навальный предсказал себе новый срок
13.12 18:27 Обнаружен первый полный скелет вымершего сумчатого льва
13.12 18:22 Кириенко подтвердил проверку по делу «Нового величия»
13.12 18:05 МИД России предупредил о подготовке ВСУ к наступлению на Донбассе
13.12 17:44 Источник опроверг внеземное происхождение дыры в «Союзе»
13.12 17:26 Владивосток стал столицей ДФО
13.12 17:13 Артем Дзюба признан футболистом года
13.12 16:51 Сбербанк отказался вводить кешбэк
13.12 16:31 Глава Московского дома фотографии сломала позвоночник
13.12 16:19 Путин призвал снять штамп жульничества с бизнеса
13.12 15:55 Древние семена доказывают торговые связи Шри-Ланки со Средиземноморьем
13.12 15:50 Росгвардия попеняла СМИ за новости о нарушениях при закупках продуктов
13.12 15:27 Путин рассказал об интересе к искусственному интеллекту
13.12 14:49 В аэропорту Шереметьево появились курилки
13.12 14:32 Число жертв стрельбы в Страсбурге выросло до трех человек
13.12 14:15 СМИ узнали о показаниях Бутиной в рамках сделки со следствием
13.12 13:58 Неожиданные выбросы метана в атмосфере Марса таинственным образом прекратились
13.12 13:47 Россия объявила военного дипломата из Словакии персоной нон грата
13.12 11:38 Современные кошки выросли по сравнению с кошками эпохи викингов
13.12 09:38 Большинство опрошенных россиян выступили против политических акций
13.12 09:21 При столкновении поездов в Турции погибли четыре человека
13.12 08:50 ГИБДД ввела мораторий на поправки в ПДД
13.12 08:31 Российских биатлонистов обвинили в нарушении антидопинговых правил
13.12 08:07 Европарламент принял резолюцию против «Северного потока-2»
12.12 19:52 США призвали Совбез ООН восстановить санкции против Ирана
12.12 19:26 Разрабатывается первая в мире вакцина для пчел
12.12 19:25 Путин назвал Конституцию развивающимся организмом
12.12 18:49 Мединский предложил Хабенскому снять фильм о Нюрнбергском процессе
12.12 18:26 В Германии на улице разлили тонну жидкого шоколада
12.12 17:53 В Домодедово сотрудников аэропорта будут проверять на алкорамках
12.12 17:30 Российский Forbes превратят в коммуникационную платформу
12.12 17:01 В СПЧ назвали законопроект о штрафах за неуважение к власти нелепым
12.12 16:55 Резиденты «Сколково» стали победителями в двух номинациях конкурса «Цифровые вершины 2018»
12.12 16:32 Германия поддержала продление санкций против РФ
12.12 16:12 Госдума приняла закон о свободной рыбалке
12.12 15:28 В ГД внесен законопроект о запрете недостоверных новостей
12.12 14:51 10 000 лет назад людей и дрозофил объединила любовь к фруктам
12.12 14:47 Эрдоган предупредил о наступлении турков в Сирии
12.12 14:19 РКН пригрозил заблокировать Google при нарушении закона
12.12 13:55 Палата представителей США признала Голодомор геноцидом
12.12 13:30 Путин попросил установить причины отмены концертов рэперов
12.12 13:16 Кремль отреагировал на сбор подписей против онкобольных детей в Москве
12.12 12:50 Петр Порошенко расценил инцидент в Керченском проливе как войну
12.12 12:42 Чиновник Ространснадзора лишился работы из-за покупки его женой 66 машин
12.12 12:12 Новый вид тропических бабочек назван в честь художницы XVII века
Apple Bitcoin Boeing Facebook Google iPhone IT NATO PRO SCIENCE видео ProScience Театр Pussy Riot Telegram Twitter Абхазия аварии на железной дороге авиакатастрофа Австралия Австрия автопром авторское право администрация президента Азербайджан акции протеста Александр Лукашенко Александр Турчинов Алексей Кудрин Алексей Навальный Алексей Улюкаев алкоголь амнистия Анатолий Сердюков Ангела Меркель Антимайдан Антон Силуанов Аргентина Аркадий Дворкович Арктика Армения армия Арсений Яценюк археология астрономия атомная энергия аукционы Афганистан Аэрофлот баллистические ракеты банковский сектор банкротство Барак Обама Басманный суд Башар Асад Башкирия беженцы Белоруссия Белый дом Бельгия бензин беспилотник беспорядки биатлон бизнес биология бокс болельщики «болотное дело» большой теннис Борис Немцов борьба с курением Бразилия Валентина Матвиенко вандализм Ватикан ВВП Великая Отечественная война Великобритания Венесуэла Верховная Рада Верховный суд взрыв взятка видеозаписи публичных лекций «Полит.ру» визовый режим Виктор Янукович вирусы Виталий Мутко «ВКонтакте» ВКС Владивосток Владимир Жириновский Владимир Маркин Владимир Мединский Владимир Путин ВМФ Внуково военная авиация Волгоград ВПК ВТБ Вторая мировая война вузы ВЦИОМ выборы выборы губернаторов выборы мэра Москвы Вячеслав Володин гаджеты газовая промышленность «Газпром» генетика Генпрокуратура Германия ГИБДД ГЛОНАСС Голливуд гомосексуализм госбюджет Госдеп Госдума госзакупки госизмена гражданская авиация Греция Гринпис Грузия гуманитарная помощь Дагестан Дальний Восток декларации чиновников деньги День Победы дети Дмитрий Медведев Дмитрий Песков Дмитрий Рогозин доллар Домодедово Дональд Трамп Донецк допинг дороги России драка ДТП Евгения Васильева евро Евровидение Еврокомиссия Евромайдан Евросоюз Египет ЕГЭ «Единая Россия» Екатеринбург ЕСПЧ естественные и точные науки ЖКХ журналисты Забайкальский край закон об «иностранных агентах» законотворчество здравоохранение в России землетрясение «Зенит» Израиль импорт инвестиции Ингушетия Индия Индонезия инновации Интервью ученых интернет инфляция информационные технологии ипотека Ирак Ирак после войны Иран Иркутская область искусство ислам «Исламское государство» Испания история История человечества Италия Йемен Кабардино-Балкария Казань Казахстан казнь Калининград Камчатка Канада Каталония Кемерово Киев Ким Чен Ын кино Киргизия Китай климат Земли КНДР Книга. Знание компьютерная безопасность Компьютеры, программное обеспечение Конституционный суд Конституция кораблекрушение коррупция Космодром Байконур космодром Восточный космос КПРФ кража Краснодарский край Красноярский край кредиты Кремль крушение вертолета Крым Ксения Собчак Куба культура Латвия ЛГБТ ЛДПР Левада-Центр легкая атлетика Ленинградская область лесные пожары Ливия лингвистика Литва литература Лондон Луганск Малайзия Мария Захарова МВД МВФ медиа медицина междисциплинарные исследования Мексика Мемория метро мигранты МИД России Минздрав Минкомсвязи Минкульт Минобороны Минобрнауки Минпромторг Минсельхоз Минтранспорта Минтруд Минфин Минэкономразвития Минэнерго Минюст «Мистраль» Михаил Прохоров Михаил Саакашвили Михаил Ходорковский МКС мобильные приложения МОК Молдавия монархия морской транспорт Мосгорсуд Москва Московская область мошенничество музыка Мурманская область МЧС наводнение Надежда Савченко налоги нанотехнологии наркотики НАСА наука «Нафтогаз Украины» недвижимость некоммерческие организации некролог нефть Нигерия Нидерланды Нобелевская премия Новосибирск Новые технологии, инновации Новый год Норвегия Нью-Йорк «Оборонсервис» образование обрушение ОБСЕ общественный транспорт общество ограбление Одесса Олимпийские игры Ольга Голодец ООН ОПЕК оппозиция опросы оружие отставки-назначения офшор Павел Дуров Пакистан палеонтология Палестинская автономия Папа Римский Париж патриарх Кирилл ПДД педофилия пенсионная реформа пенсия Пентагон Первый канал Петр Порошенко пиратство пищевая промышленность погранвойска пожар полиция Польша похищение Почта России права человека правительство Право правозащитное движение православие «Правый сектор» преступления полицейских преступность Приморский край Приморье Продовольствие происшествия публичные лекции ракета Рамзан Кадыров РАН Революция в Киргизии Реджеп Эрдоган рейтинги реклама религия Республика Карелия РЖД ритейл Росавиация Роскомнадзор Роскосмос «Роснефть» Роспотребнадзор Россельхознадзор Российская академия наук Россия Росстат Ростов-на-Дону Ростовская область РПЦ рубль русские националисты РФС Санкт-Петербург санкции Саратовская область Саудовская Аравия Сахалин Сбербанк Свердловская область связь связь и телекоммуникации Севастополь сельское хозяйство сепаратизм Сербия Сергей Лавров Сергей Нарышкин Сергей Полонский Сергей Собянин Сергей Шойгу Сирия Сколково Славянск Следственный комитет следствие смартфоны СМИ Совбез ООН Совет по правам человека Совет Федерации сотовая связь социальные сети социология Сочи Сочи 2014 «Спартак» спецслужбы «Справедливая Россия» спутники СССР Ставропольский край стихийные бедствия Стихотворения на случай страхование стрельба строительство суды суицид Счетная палата США Таджикистан Таиланд тарифы Татарстан театр телевидение телефонный терроризм теракт терроризм технологии Трансаэро транспорт туризм Турция тюрьмы и колонии убийство уголовный кодекс УЕФА Узбекистан Украина фармакология ФАС ФБР Федеральная миграционная служба физика Филиппины Финляндия ФИФА фондовая биржа фоторепортаж Франсуа Олланд Франция ФСБ ФСИН ФСКН футбол Хабаровский край хакеры Харьков Хиллари Клинтон химическое оружие химия хоккей хулиганство цензура Центробанк ЦИК ЦРУ ЦСКА Челябинская область Чехия Чечня ЧМ-2018 Швейцария Швеция Шереметьево школа шоу-бизнес шпионаж Эбола эволюция Эдвард Сноуден экология экономика экономический кризис экстремизм Элла Памфилова Эстония этология Южная Корея ЮКОС Юлия Тимошенко «Яблоко» ядерное оружие Якутия Яндекс Япония

Редакция

Электронная почта: politru.edit1@gmail.com
Адрес: 129090, г. Москва, Проспект Мира, дом 19, стр.1, пом.1, ком.5
Телефон: +7 495 980 1894.
Яндекс.Метрика
Свидетельство о регистрации средства массовой информации
Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003г. Выдано министерством
Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и
средств массовой информации. Выходит с 21 февраля 1998 года.
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит.ру обязательна.
При перепечатке в Интернете обязательна гиперссылка polit.ru.
Все права защищены и охраняются законом.
© Полит.ру, 1998–2014.