Полiт.ua Государственная сеть Государственные люди Войти
11 декабря 2017, понедельник, 20:20
Facebook Twitter LiveJournal VK.com RSS

НОВОСТИ

СТАТЬИ

АВТОРЫ

ЛЕКЦИИ

PRO SCIENCE

СКОЛКОВО

РЕГИОНЫ

20 апреля 2011, 10:39

Белый дом в партию, ЕР — в оппозицию

Известно, что в теоретической части ЕР происходили некоторые перемены. Так, место А.Чадаева занял М.Ремизов. Чем занимался Чадаев — сказать не могу, чем-то имеющим отношение к стратегии ЕР. Сомнение здесь не имеет уничижительного и, вообще, эмоционального оттенка — просто не знаю, потому что эта работа закономерно непрозрачная. А некоторые всплески чувств Чадаева в ЖЖ не дают оснований экстраполировать оные на всю его работу.

Чадаев ушел, вместо него Ремизов (анамнез Ремизова излишен — тут у него явно другая история, которая вряд ли сильно связана с его прошлым, да и гугл есть). Но, в отличие от Чадаева, Ремизов начал с публичных заявлений. Сначала было интервью с ним в "Газете.ру", ""Единая Россия" часто демонстрирует свою беспомощность" с подзаголовком "Один из авторов предвыборной программы "Единой России" рассказал о проблемах партии".

Затем в той же "Газете.ру" - "Охота на медведей" Ремизова и Бориса Межуева. По поводу заголовка Межуев уточнил, что "название редакционное, не авторское". Отчего тут все время именно "Газета.ру" — не обсуждается. Не из полемических умолчаний, а просто - не предмет.

В совместной статье серьезно: "Социально-экономический курс условной либеральной партии снова и снова оказывается для исполнительной власти "единственно возможным", вне зависимости от результатов этой партии на выборах и даже участия в таковых".

Кто виноват?

Сказанное выше означает, что нет никакой партии власти, у ЕР власти нет, она не более, чем фэйк, партийная демоверсия политики, предъявляемая населению. Несмотря на предвыборные шумы и выборные успехи, она - фикция, а правят либералы. Заявление выглядит некоторым бунтом в ЕР, тем более - учитывая должности Ремизова и Межуева (с точностью до предположений о том, что это за должности такие).

Однако ж, в интервью Ремизова уже загодя внятно сказано: ""Единая Россия", хотя и имеет в парламенте абсолютное большинство, не имеет никакого влияния на кадровые решения власти и на политику правительства. И даже влияние на законотворческий процесс остается очень слабым, что приводит к постоянным конфузам с отменой только что "проголосованных" решений. Избирателю это очевидно, и это не добавляет партии привлекательности".

Названа и причина, в ответе на вопрос:

"Насколько Владимир Путин эффективен для "Единой России" как лидер в рамках предвыборной кампании?
- Конечно, его высокий личный рейтинг остается главной надеждой партии. Но, с другой стороны, именно из-за двойственного положения премьера как беспартийного лидера партии "Единая Россия" и вынуждена нести ответственность за социально-экономический курс правительства без какой-либо возможности повлиять на него".

В сумме — четкое и лаконично оформленное положение. Понятна и точка, из которой будет строиться стратегия — по версии данных авторов. Власть партии фиктивна, у нее нет реальных способов воздействия на политику, а номинальный лидер этому не способствует.

Далее там разные "что делать" и полемика. Исходная посылка размывается в вариантах действий и полемических отношениях. Однако, все эти мнения и версии могут быть сколь угодно политическими или, напротив, почти бытовыми, но они остаются на орбитах вокруг все той же базовой точки: власть у либералов, а ЕР — картонка прикрытия. Не сказать, что тут уже общеполитический консенсус, но точка отчета есть.

ЕР в оппозицию

В статье возникает тема ухода ЕР в оппозицию, как один из вариантов развития. Но его рассматривают с учетом конкурирующих докладов. Дело здравое, однако ж — аналитическое. А тогда, даже если подходить к построениям условных конкурентов максимально субъективно, размывается формат — от определенности к шуму. Из чего следует, что механизма проведения в жизнь этого конкретного понимания нет. Сценарии отталкиваются от конкурирующих докладов, первородство ликвидируется вовсе, и гипотетическая программа вывода ЕР из двусмысленного положения оказывается вторичной относительно нынешнего массива стратегических документов.

Поэтому текст начинает повторяться. Вывод о том, что ЕР — не более, чем декорация, возвращается, с некоторым даже мазохизмом: "Поэтому в логике сложившейся системы более вероятен другой сценарий – использование "Единой России" как своего рода электорального голема, обеспечение политического прикрытия непопулярных мер популярными лицами пестрой коалиции спортсменов и шоуменов вкупе с по-прежнему немалым административным ресурсом "партии власти". В этом случае, однако, результат будет напоминать не политический кредит, а политический подлог, который станет очередным и, возможно, слишком тяжелым испытанием для молодой постсоветской демократии".

Только и этот вывод уже сделан в интервью Ремизова, сказавшего, как об очевидном факте, "Социально-экономический курс условной либеральной партии снова и снова оказывается для исполнительной власти "единственно возможным", вне зависимости от результатов этой партии на выборах и даже участия в таковых". Какой еще политический подлог он ожидает теперь вместе с Межуевым, когда все уже произошло? Разве что, членов партии к этому факту надо приучать постепенно, давая время свыкнуться с идеей.

Если смысл материалов действительно психотерапевтический, тогда да, повторы и возвращения к главной точке закономерны: "Поэтому репутационный кризис "Единой России" – это кризис самой идеи о том, что возможна широкая публичная поддержка действующей власти".

Вот, до кучи зафиксирован и репутационный кризис ЕР. Конечно, такие бумаги всегда пишут люди, только что появившиеся в качестве неких акторов на поляне, которая, по их мнению, находится в чрезвычайном упадке, произведенном предшественниками. Да, по умолчанию следует, что их предложения ликвидируют репутационный ущерб. Предложения тоже есть, однако они — а они разнофактурны — объединены не столько даже констатацией, сколько отсутствием определенного адресата. Поэтому идея о необходимости ухода ЕР в оппозицию выглядит не стратегией самой партии, а ходом, который спасает лишь саму статью: "Уйдя сегодня в оппозицию реальной партии власти (либеральному истеблишменту), ЕР могла бы завтра сформировать новое большинство и определить новый политический ландшафт".

Авторы и слова

Тут есть и такая тема: черт знает, как авторы ощущают употребляемые ими слова. "Политический ландшафт, что у них возникло в мозгу при написании этого словосочетания? Это не придирка, потому что тут снова вопрос форматов и фактур: в оппозиции кому? Получилось очередная битва кита со слоном в неопределенной местности: чтобы в данной схеме ЕР вышла в оппозицию, исполнительная власть должна тут же оформиться в партию и ЕР тогда будет проще. Потому что не может же ЕР оппозиционно организовать свой Белый дом.

ОК: "Если либералы готовы побеждать в конкурентной политической борьбе, пусть идут, побеждают и несут политическую ответственность", - так и сказано. Но только кому, собственно, это надо? ЕР — да (по плану Ремизова-Межуева), а исполнительной власти-то зачем? Какой ресурс у ЕР, чтобы вынудить исполнительную власть совершить столь противоестественное действие? Разве что попытаться развести "на слабо". Это человечно, но простодушно.

Разумеется, авторы допускают, что власть партию не создаст. Тогда: "Но если, как и прежде, они предпочитают воплощать свои идеи, не вынося их на суд избирателей, то почему бы им не принять, наконец, заслуженную ответственность за все те политические особенности российского режима, которые не вписываются в привычные для Европы стандарты демократии? "

Тут, кстати, переход от стратегий будущего к истории: оказывается, всю вертикаль власти и, по непрерывности, все прочее государствообразующее в России соорудили именно либералы. Это сильное утверждение. Возможно, так все и обстоит, однако и тут не уточнено: "принять заслуженную ответственность" — расписали бы процедуру принятия данной ответственности. И что именно такое тут "ответственность" и как она выглядит?

Мало того, если даже это "принятие ответственности" и можно осуществить, то что именно это изменит для ЕР? Ведь тут конкретная структурная незадача, связанная с устройством партийной политической жизни. И, очевидно, оппозиционность может быть только в отношениях властных групп, а не институциональная.

Да, дальше сказано: "Речь идет, конечно, не о том, чтобы партия встала в оппозицию президенту или премьеру, но о том, чтобы она могла выдвинуть собственную программу развития страны, противостоящую альянсу сырьевого статус-кво с догматикой придворного либерализма. Темы этого противостояния могут быть самыми разными – от вывода из офшоров крупного бизнеса и ограничения иммиграции до политики памяти".

Это снова битва слона с китом, то есть - уже многих слонят с китятами. Видимо, это единственный контекст, в котором только и можно мыслить происходящее. Ну право же, придворный либерализм и ограничение иммиграции вместе. Какое общее все это внятно объединит? Оппозиционность будет состоять в битве аналитических записок и проектов. Но тогда своими статьей и интервью Ремизов оппозиционность ЕР уже оформил и дело сделано. Да, не хватает упомянутой "собственной программы развития страны", но уж тут в чем проблема?

Но вот эта тема ответственности, от которой уходит власть... Здесь ведь тогда присутствует и симметричное желание уйти в оппозицию, чтобы уйти от той же ответственности. Пусть даже к ней — к ответственности - приложена власть, по крайней мере — ее атрибуты.

Зачотная планка

На самом-то деле, в этом пакете (интервью + статья) интересны не констатация и не предложения, а вполне отвлеченная штука. Как бы это сказать покороче... Есть некоторая политико-политологическая жизнь. Там производится больше количество мнений, точек зрения, их комплектов и ситуационных структур. Все они куда-то отправляются. Не так, чтобы ровно начальству, его и так учитывают. А в какую-то область, где новая разработка может начать действовать. Тут не вопрос везения — прочтет кто-нибудь или нет. Там какой-то другой механизм, будто есть некоторая планка, через которую предложение должно перелезть. А как перелезет — так и начнет работать там.

Ну вот это туда не перебралось. При том, что основания к тому, чтобы стать вполне инструментальной штукой у темы ("У ЕР власти нет. Она у либералов из власти") имеются. Утверждение вполне операционное. Сбивает остальное. Конечно, расплывчатые предложения и полемика затрудняют успех мероприятия, но такой формат подачи своих представлений традиционен и он автоматически не принимается в расчет — только это помешать бы не могло. Безусловно, нечеткая адресация предложений тоже обваливает исходную идею. Но основная проблема связана не с нечеткой адресацией. С языком:

"Точно так же, как ошеломляющая культурная бесплодность нулевых привела к ностальгическим проектам, на которых постаревшие артисты поют постаревшим россиянам мертворожденные песни двух предыдущих десятилетий..."

"Главный антидемократический риск, связанный с "Единой Россией", не фальсификация голосов, а фальсификация самого предмета голосования: в урну опускается запрос на социальную стабильность и ответственность, из урны извлекается карт-бланш на неолиберальные реформы".

Не слишком ли много эпитетов и метафор для оформления простой мысли? Или же сама проблема ЕР употреблена тут лишь затем, чтобы авторы обрели на ней поэтическое вдохновение? Ах, право же, стилистика Русского Журнала все-таки не может стать инструментальной. Конечно, она является чуть-чуть инструментальной, но ведь лишь для главного редактора РЖ.

П.С. После того, как статья была опубликована, из "Единой России" сообщили, что Михаил Ремизов пока не назначен на ту должность, которую ранее занимал А.Чадаев.

Обсудите в соцсетях

Система Orphus
Loading...

Главные новости

20:06 Роспотребнадзор нашел причину вони в Москве
19:48 Родченкова заочно обвинили в незаконном обороте сильнодействующих веществ
19:27 Комиссия Роскосмоса нашла причины аварии запущенной с Восточного ракеты
19:02 Власти Нью-Йорка признали взрыв в переходе попыткой теракта
18:41 Минтранс России допустил возможность полетов в Каир с февраля
18:23 «Нелюбовь» Звягинцева поборется за «Золотой глобус»
18:06 Взрыв в Нью-Йорке мог совершить сторонник ИГ
17:45 «Дочка» сколковского резидента привлекла $ 6 млн на лекарство от лейкоза
17:40 Путин не поддержал решение Трампа по Иерусалиму
17:20 Путин заявил о готовности возобновить полеты в Египет
17:14 Растения в первую очередь защищают от вредителей свои цветки
17:05 Полиция задержала подозреваемого во взрыве бомбы на Манхеттене
16:56 Собчак рассказала на Первом канале о фабрикации дел Навального для его отстранения от выборов
16:38 Запуск военного спутника с Плесецка перенесли на 2018 год
16:21 Михалков переизбран главой Союза кинематографистов России
16:07 Михаил Саакашвили назвал себя военнопленным
15:58 В Манхэттене прогремел взрыв
15:53 60 млн рублей выделены на развитие технологии трекинга для виртуальной реальности
15:46 ЦБ стал единоличным владельцем «Открытия»
15:30 Хакер из Екатеринбурга заявил о взломе Демпартии США по заказу ФСБ
15:14 МГУ попал в топ российского рейтинга мировых вузов
15:04 Лавров не увидел признаков достижения Трампом «сделки века» по Палестине
14:53 Изучен «бактериальный экипаж» Международной космической станции
14:37 Эстонский бизнесмен получил в России 12 лет за шпионаж
14:11 Экологи объяснили неприятный запах в Москве выбросом воды
13:51 Саудовская Аравия снимет 30-летний запрет на кинотеатры
13:20 Большинство российских спортсменов заявили о желании участвовать в зимних Играх
13:06 Путин прибыл в Сирию и приказал начать вывод войск
13:03 В Совфеде предложат наказание за привлечение детей к несогласованным акциям
12:38 Родителям двойняшек выплатят пособие сверх маткапитала только на одного ребенка
12:18 В Египте нашли две гробницы времен XVIII династии
12:14 «Дочка» «Ростеха» оспорила санкции из-за турбин Siemens в суде ЕС
12:01 Лидер SERB потребовал наказать организаторов показа фильма о Донбассе
11:51 В «Ленкоме» началось прощание с Леонидом Броневым
11:39 Матвиенко предложила оставлять больше денег в регионах
11:38 СК завел дело после смерти избитой в Красноярске школьницы
11:20 Мадуро отстранил главные оппозиционные партии от участия в президентских выборах
11:16 Биржа CBOE приостанавливала торги из-за спроса на биткоин
10:59 Путин наградил госпремией Людмилу Алексееву
10:50 Зарплату чиновников повысили впервые за 4 года
10:46 Вернувшийся с Маврикия президент ДС-Банка арестован по делу о растрате
10:43 Петроглифы Венесуэлы впервые нанесены на карты
10:24 Потраченные на санацию «Открытия» миллиарды вернутся в бюджет из ЦБ
10:23 Роспотребнадзор предложил маркировать вредные продукты
10:04 Осужденным за взрывы домов в Москве и Волгодонске предъявили новые обвинения
09:59 Выборы президента для повышения явки сделают праздником
09:44 Danske Bank предсказал укрепление рубля в 2018 году
09:25 Правительству РФ предложили удвоить сбор за утилизацию машин
09:17 РЖД перевели все поезда южного направления в обход Украины
08:58 Роструд вывел из «теневой экономики» 6 млн россиян
Apple Boeing Facebook Google IT NATO PRO SCIENCE видео ProScience Театр Pussy Riot Twitter аварии на железной дороге авиакатастрофа Австралия Австрия автопром администрация президента Азербайджан акции протеста Александр Лукашенко Алексей Кудрин Алексей Навальный Алексей Улюкаев алкоголь амнистия Анатолий Сердюков Ангела Меркель Антимайдан Армения армия Арсений Яценюк археология астрономия атомная энергия аукционы Афганистан Аэрофлот баллистические ракеты банковский сектор банкротство Барак Обама Башар Асад Башкирия беженцы Белоруссия Белый дом Бельгия беспорядки бизнес биология ближневосточный конфликт бокс болельщики «болотное дело» большой теннис Борис Немцов Бразилия ВВП Великая Отечественная война Великобритания Венесуэла Верховная Рада Верховный суд взрыв взятка видеозаписи публичных лекций «Полит.ру» видео «Полит.ру» визовый режим Виктор Янукович вирусы Виталий Мутко «ВКонтакте» ВКС Владивосток Владимир Жириновский Владимир Маркин Владимир Мединский Владимир Путин ВМФ военная авиация Волгоград ВТБ Вторая мировая война вузы выборы выборы губернаторов выборы мэра Москвы газовая промышленность «Газпром» генетика Генпрокуратура Германия ГИБДД ГЛОНАСС Голливуд гомосексуализм госбюджет Госдеп Госдума госзакупки гражданская авиация Греция Гринпис Грузия гуманитарная помощь гуманитарные и социальные науки Дагестан Дальний Восток деньги День Победы дети Дмитрий Медведев Дмитрий Песков Дмитрий Рогозин доллар Домодедово Дональд Трамп Донецк допинг дороги России драка ДТП Евгения Васильева евро Евровидение Еврокомиссия Евромайдан Евросоюз Египет ЕГЭ «Единая Россия» Екатеринбург ЕСПЧ естественные и точные науки ЖКХ журналисты Забайкальский край закон об «иностранных агентах» законотворчество здравоохранение в России землетрясение «Зенит» Израиль Индия Индонезия инновации Интервью ученых интернет инфляция Ирак Ирак после войны Иран Иркутская область искусство ислам «Исламское государство» Испания история История человечества Италия Йемен Казань Казахстан казнь Калининград Камчатка Канада Киев кино Киргизия Китай Климат Земли, атмосферные явления КНДР Книга. Знание Компьютеры, программное обеспечение кораблекрушение коррупция космодром Восточный космос КПРФ кража Краснодарский край Красноярский край кредиты Кремль крушение вертолета Крым крымский кризис Куба культура Латвия ЛГБТ ЛДПР Левада-Центр легкая атлетика лесные пожары Ливия лингвистика Литва литература Лондон Луганск Малайзия МВД МВФ медиа медицина междисциплинарные исследования Мексика Мемория метро мигранты МИД России Минздрав Минкомсвязи Минкульт Минобороны Минобрнауки Минтранспорта Минтруд Минфин Минэкономразвития Минюст мировой экономический кризис «Мистраль» Михаил Саакашвили Михаил Ходорковский МКС Молдавия Мосгорсуд Москва Московская область мошенничество музыка МЧС наводнение Надежда Савченко налоги нанотехнологии наркотики НАСА наука Наука в современной России «Нафтогаз Украины» недвижимость некоммерческие организации некролог Нерусский бунт нефть Нигерия Нидерланды Нобелевская премия Новосибирск Новые технологии, инновации Новый год Норвегия Нью-Йорк «Оборонсервис» образование обрушение ОБСЕ общественный транспорт общество ограбление Одесса Олимпийские игры ООН оппозиция опросы оружие отставки-назначения Пакистан палеонтология Палестинская автономия Папа Римский Париж ПДД педофилия пенсионная реформа Пентагон Петр Порошенко пищевая промышленность погранвойска пожар полиция Польша похищение права человека правительство Право правозащитное движение «Правый сектор» преступления полицейских преступность Приморский край происшествия публичные лекции Рамзан Кадыров РАН Революция в Киргизии Реджеп Эрдоган рейтинги религия Реформа армии РЖД ритейл Роскомнадзор Роскосмос Роспотребнадзор Россельхознадзор Российская академия наук Россия Ростов-на-Дону Ростовская область РПЦ рубль русские националисты РФС Санкт-Петербург санкции Саудовская Аравия Сахалин Сбербанк Свердловская область связь связь и телекоммуникации Севастополь сельское хозяйство сепаратизм Сербия Сергей Лавров Сергей Собянин Сергей Шойгу Сирия Сколково Славянск Следственный комитет следствие смартфоны СМИ Совбез ООН Совет по правам человека Совет Федерации сотовая связь социальные сети социология Социология в России Сочи Сочи 2014 «Спартак» спецслужбы «Справедливая Россия» спутники СССР Ставропольский край стихийные бедствия Стихотворения на случай страхование стрельба строительство суды суицид США Таджикистан Таиланд Татарстан театр телевидение телефонный терроризм теракт терроризм технологии транспорт туризм Турция тюрьмы и колонии убийство УЕФА Украина Условия труда ФАС Федеральная миграционная служба физика Филиппины Финляндия ФИФА фондовая биржа фоторепортаж Франсуа Олланд Франция ФСБ ФСИН ФСКН футбол Хабаровский край хакеры Харьков Хиллари Клинтон химическое оружие хоккей хулиганство Центробанк ЦИК Цикл бесед "Взрослые люди" ЦСКА Челябинская область Чехия Чечня ЧМ-2018 шахты Швейцария Швеция школа шоу-бизнес шпионаж Эбола Эдвард Сноуден экология экономика экономический кризис экстремизм Эстония Южная Корея ЮКОС Юлия Тимошенко ядерное оружие Япония

Редакция

Электронная почта: politru.edit1@gmail.com
Адрес: 129090, г. Москва, Проспект Мира, дом 19, стр.1, пом.1, ком.5
Телефон: +7 495 980 1894.
Яндекс.Метрика
Свидетельство о регистрации средства массовой информации
Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003г. Выдано министерством
Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и
средств массовой информации. Выходит с 21 февраля 1998 года.
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит.ру обязательна.
При перепечатке в Интернете обязательна гиперссылка polit.ru.
Все права защищены и охраняются законом.
© Полит.ру, 1998–2014.