Полiт.ua Государственная сеть Государственные люди Войти
21 июня 2018, четверг, 10:00
Facebook Twitter VK.com Telegram

НОВОСТИ

СТАТЬИ

АВТОРЫ

ЛЕКЦИИ

PRO SCIENCE

СКОЛКОВО

РЕГИОНЫ

20 апреля 2011, 10:39

Белый дом в партию, ЕР — в оппозицию

Известно, что в теоретической части ЕР происходили некоторые перемены. Так, место А.Чадаева занял М.Ремизов. Чем занимался Чадаев — сказать не могу, чем-то имеющим отношение к стратегии ЕР. Сомнение здесь не имеет уничижительного и, вообще, эмоционального оттенка — просто не знаю, потому что эта работа закономерно непрозрачная. А некоторые всплески чувств Чадаева в ЖЖ не дают оснований экстраполировать оные на всю его работу.

Чадаев ушел, вместо него Ремизов (анамнез Ремизова излишен — тут у него явно другая история, которая вряд ли сильно связана с его прошлым, да и гугл есть). Но, в отличие от Чадаева, Ремизов начал с публичных заявлений. Сначала было интервью с ним в "Газете.ру", ""Единая Россия" часто демонстрирует свою беспомощность" с подзаголовком "Один из авторов предвыборной программы "Единой России" рассказал о проблемах партии".

Затем в той же "Газете.ру" - "Охота на медведей" Ремизова и Бориса Межуева. По поводу заголовка Межуев уточнил, что "название редакционное, не авторское". Отчего тут все время именно "Газета.ру" — не обсуждается. Не из полемических умолчаний, а просто - не предмет.

В совместной статье серьезно: "Социально-экономический курс условной либеральной партии снова и снова оказывается для исполнительной власти "единственно возможным", вне зависимости от результатов этой партии на выборах и даже участия в таковых".

Кто виноват?

Сказанное выше означает, что нет никакой партии власти, у ЕР власти нет, она не более, чем фэйк, партийная демоверсия политики, предъявляемая населению. Несмотря на предвыборные шумы и выборные успехи, она - фикция, а правят либералы. Заявление выглядит некоторым бунтом в ЕР, тем более - учитывая должности Ремизова и Межуева (с точностью до предположений о том, что это за должности такие).

Однако ж, в интервью Ремизова уже загодя внятно сказано: ""Единая Россия", хотя и имеет в парламенте абсолютное большинство, не имеет никакого влияния на кадровые решения власти и на политику правительства. И даже влияние на законотворческий процесс остается очень слабым, что приводит к постоянным конфузам с отменой только что "проголосованных" решений. Избирателю это очевидно, и это не добавляет партии привлекательности".

Названа и причина, в ответе на вопрос:

"Насколько Владимир Путин эффективен для "Единой России" как лидер в рамках предвыборной кампании?
- Конечно, его высокий личный рейтинг остается главной надеждой партии. Но, с другой стороны, именно из-за двойственного положения премьера как беспартийного лидера партии "Единая Россия" и вынуждена нести ответственность за социально-экономический курс правительства без какой-либо возможности повлиять на него".

В сумме — четкое и лаконично оформленное положение. Понятна и точка, из которой будет строиться стратегия — по версии данных авторов. Власть партии фиктивна, у нее нет реальных способов воздействия на политику, а номинальный лидер этому не способствует.

Далее там разные "что делать" и полемика. Исходная посылка размывается в вариантах действий и полемических отношениях. Однако, все эти мнения и версии могут быть сколь угодно политическими или, напротив, почти бытовыми, но они остаются на орбитах вокруг все той же базовой точки: власть у либералов, а ЕР — картонка прикрытия. Не сказать, что тут уже общеполитический консенсус, но точка отчета есть.

ЕР в оппозицию

В статье возникает тема ухода ЕР в оппозицию, как один из вариантов развития. Но его рассматривают с учетом конкурирующих докладов. Дело здравое, однако ж — аналитическое. А тогда, даже если подходить к построениям условных конкурентов максимально субъективно, размывается формат — от определенности к шуму. Из чего следует, что механизма проведения в жизнь этого конкретного понимания нет. Сценарии отталкиваются от конкурирующих докладов, первородство ликвидируется вовсе, и гипотетическая программа вывода ЕР из двусмысленного положения оказывается вторичной относительно нынешнего массива стратегических документов.

Поэтому текст начинает повторяться. Вывод о том, что ЕР — не более, чем декорация, возвращается, с некоторым даже мазохизмом: "Поэтому в логике сложившейся системы более вероятен другой сценарий – использование "Единой России" как своего рода электорального голема, обеспечение политического прикрытия непопулярных мер популярными лицами пестрой коалиции спортсменов и шоуменов вкупе с по-прежнему немалым административным ресурсом "партии власти". В этом случае, однако, результат будет напоминать не политический кредит, а политический подлог, который станет очередным и, возможно, слишком тяжелым испытанием для молодой постсоветской демократии".

Только и этот вывод уже сделан в интервью Ремизова, сказавшего, как об очевидном факте, "Социально-экономический курс условной либеральной партии снова и снова оказывается для исполнительной власти "единственно возможным", вне зависимости от результатов этой партии на выборах и даже участия в таковых". Какой еще политический подлог он ожидает теперь вместе с Межуевым, когда все уже произошло? Разве что, членов партии к этому факту надо приучать постепенно, давая время свыкнуться с идеей.

Если смысл материалов действительно психотерапевтический, тогда да, повторы и возвращения к главной точке закономерны: "Поэтому репутационный кризис "Единой России" – это кризис самой идеи о том, что возможна широкая публичная поддержка действующей власти".

Вот, до кучи зафиксирован и репутационный кризис ЕР. Конечно, такие бумаги всегда пишут люди, только что появившиеся в качестве неких акторов на поляне, которая, по их мнению, находится в чрезвычайном упадке, произведенном предшественниками. Да, по умолчанию следует, что их предложения ликвидируют репутационный ущерб. Предложения тоже есть, однако они — а они разнофактурны — объединены не столько даже констатацией, сколько отсутствием определенного адресата. Поэтому идея о необходимости ухода ЕР в оппозицию выглядит не стратегией самой партии, а ходом, который спасает лишь саму статью: "Уйдя сегодня в оппозицию реальной партии власти (либеральному истеблишменту), ЕР могла бы завтра сформировать новое большинство и определить новый политический ландшафт".

Авторы и слова

Тут есть и такая тема: черт знает, как авторы ощущают употребляемые ими слова. "Политический ландшафт, что у них возникло в мозгу при написании этого словосочетания? Это не придирка, потому что тут снова вопрос форматов и фактур: в оппозиции кому? Получилось очередная битва кита со слоном в неопределенной местности: чтобы в данной схеме ЕР вышла в оппозицию, исполнительная власть должна тут же оформиться в партию и ЕР тогда будет проще. Потому что не может же ЕР оппозиционно организовать свой Белый дом.

ОК: "Если либералы готовы побеждать в конкурентной политической борьбе, пусть идут, побеждают и несут политическую ответственность", - так и сказано. Но только кому, собственно, это надо? ЕР — да (по плану Ремизова-Межуева), а исполнительной власти-то зачем? Какой ресурс у ЕР, чтобы вынудить исполнительную власть совершить столь противоестественное действие? Разве что попытаться развести "на слабо". Это человечно, но простодушно.

Разумеется, авторы допускают, что власть партию не создаст. Тогда: "Но если, как и прежде, они предпочитают воплощать свои идеи, не вынося их на суд избирателей, то почему бы им не принять, наконец, заслуженную ответственность за все те политические особенности российского режима, которые не вписываются в привычные для Европы стандарты демократии? "

Тут, кстати, переход от стратегий будущего к истории: оказывается, всю вертикаль власти и, по непрерывности, все прочее государствообразующее в России соорудили именно либералы. Это сильное утверждение. Возможно, так все и обстоит, однако и тут не уточнено: "принять заслуженную ответственность" — расписали бы процедуру принятия данной ответственности. И что именно такое тут "ответственность" и как она выглядит?

Мало того, если даже это "принятие ответственности" и можно осуществить, то что именно это изменит для ЕР? Ведь тут конкретная структурная незадача, связанная с устройством партийной политической жизни. И, очевидно, оппозиционность может быть только в отношениях властных групп, а не институциональная.

Да, дальше сказано: "Речь идет, конечно, не о том, чтобы партия встала в оппозицию президенту или премьеру, но о том, чтобы она могла выдвинуть собственную программу развития страны, противостоящую альянсу сырьевого статус-кво с догматикой придворного либерализма. Темы этого противостояния могут быть самыми разными – от вывода из офшоров крупного бизнеса и ограничения иммиграции до политики памяти".

Это снова битва слона с китом, то есть - уже многих слонят с китятами. Видимо, это единственный контекст, в котором только и можно мыслить происходящее. Ну право же, придворный либерализм и ограничение иммиграции вместе. Какое общее все это внятно объединит? Оппозиционность будет состоять в битве аналитических записок и проектов. Но тогда своими статьей и интервью Ремизов оппозиционность ЕР уже оформил и дело сделано. Да, не хватает упомянутой "собственной программы развития страны", но уж тут в чем проблема?

Но вот эта тема ответственности, от которой уходит власть... Здесь ведь тогда присутствует и симметричное желание уйти в оппозицию, чтобы уйти от той же ответственности. Пусть даже к ней — к ответственности - приложена власть, по крайней мере — ее атрибуты.

Зачотная планка

На самом-то деле, в этом пакете (интервью + статья) интересны не констатация и не предложения, а вполне отвлеченная штука. Как бы это сказать покороче... Есть некоторая политико-политологическая жизнь. Там производится больше количество мнений, точек зрения, их комплектов и ситуационных структур. Все они куда-то отправляются. Не так, чтобы ровно начальству, его и так учитывают. А в какую-то область, где новая разработка может начать действовать. Тут не вопрос везения — прочтет кто-нибудь или нет. Там какой-то другой механизм, будто есть некоторая планка, через которую предложение должно перелезть. А как перелезет — так и начнет работать там.

Ну вот это туда не перебралось. При том, что основания к тому, чтобы стать вполне инструментальной штукой у темы ("У ЕР власти нет. Она у либералов из власти") имеются. Утверждение вполне операционное. Сбивает остальное. Конечно, расплывчатые предложения и полемика затрудняют успех мероприятия, но такой формат подачи своих представлений традиционен и он автоматически не принимается в расчет — только это помешать бы не могло. Безусловно, нечеткая адресация предложений тоже обваливает исходную идею. Но основная проблема связана не с нечеткой адресацией. С языком:

"Точно так же, как ошеломляющая культурная бесплодность нулевых привела к ностальгическим проектам, на которых постаревшие артисты поют постаревшим россиянам мертворожденные песни двух предыдущих десятилетий..."

"Главный антидемократический риск, связанный с "Единой Россией", не фальсификация голосов, а фальсификация самого предмета голосования: в урну опускается запрос на социальную стабильность и ответственность, из урны извлекается карт-бланш на неолиберальные реформы".

Не слишком ли много эпитетов и метафор для оформления простой мысли? Или же сама проблема ЕР употреблена тут лишь затем, чтобы авторы обрели на ней поэтическое вдохновение? Ах, право же, стилистика Русского Журнала все-таки не может стать инструментальной. Конечно, она является чуть-чуть инструментальной, но ведь лишь для главного редактора РЖ.

П.С. После того, как статья была опубликована, из "Единой России" сообщили, что Михаил Ремизов пока не назначен на ту должность, которую ранее занимал А.Чадаев.

Обсудите в соцсетях

Система Orphus
Loading...

Главные новости

09:53 Трамп выразил желание поладить с Россией
09:52 Вейпы и электронные сигареты в России приравняют к обычным
09:44 Признаки скорби об умерших отмечены у 20 видов китообразных
09:35 Минздрав поддержал запрет на спиртное в пластиковой таре более 0,5 литра
09:31 СМИ назвали претендентов на кресла в Совете Федерации
09:16 Минтруд предложил изменить систему доплат малоимущим пенсионерам
20.06 21:01 Немецкий партнер «Газпрома» признал угрозу санкций «Северному потоку — 2»
20.06 20:59 Адвокаты саентологов нашли на делах стикеры ФСБ о применении пыток
20.06 20:49 Трамп подпишет закон против разлучения семей нелегалов
20.06 20:18 Большой десантный корабль «Иван Грен» приняли в состав ВМФ
20.06 20:14 Верховная Рада поддержала переименование Днепропетровской и Кировоградской областей
20.06 20:00 Сборная России впервые в истории вышла в плей-офф ЧМ
20.06 19:55 Румыния признала арестованную сотрудницу «Интер РАО» своей гражданкой
20.06 19:41 ВС обязал вернуть часть денег за страховку автокредита после утери смысла страхования
20.06 19:18 Цена акций Facebook перешагнула рубеж в 200 долларов
20.06 19:12 Вытрезвитель для болельщиков в Калининграде полностью себя оправдал
20.06 18:43 Российского посла Коронелли перевели из Аргентины в Мексику
20.06 18:31 Президент Македонии призвал к началу своего импичмента
20.06 18:09 Санаториям начали присваивать категории «стандарт» и «премиум»
20.06 18:00 В России исчезнут магазины под брендом Media Markt
20.06 17:52 Тимошенко объявила об участии в президентских выборах в 2019 году
20.06 17:30 Благодаря поправкам в УК срок заключения сократится у 100 тысяч человек
20.06 17:08 Португалия всухую обыграла Марокко на ЧМ-2018
20.06 17:06 Ростех выпустил в продажу компактные шубохранилища
20.06 17:04 Члена правления «Интер РАО» обвинили в шпионаже на Румынию
20.06 16:46 Минфин опроверг планы по повышению цен на алкоголь
20.06 16:35 Активисты устроили погром в горсовете Харькова
20.06 16:16 Люди употребляли табак более трех тысяч лет назад
20.06 16:13 Партия власти предложит Медведеву дать гарантии работы людям старше 50
20.06 16:08 Китай признал убыточной скоростную магистраль в Россию и Европу
20.06 15:49 Задержан подозреваемый в причастности к взрыву в метро Лондона
20.06 15:42 ЕС ввел ответные пошлины на американские товары
20.06 15:17 Экс-замдиректора Эрмитажа признал вину и вернул 30 млн рублей
20.06 14:56 ООН сообщила о 3 тысячах погибших мирных жителей в Донбассе
20.06 14:47 Странное захоронение найдено археологами в Англии
20.06 14:33 Силуанов рассказал о долларах по 50 рублей
20.06 14:28 В Россию вернули главу крупнейшего преступного сообщества киллеров
20.06 14:07 Криптобиржа Bithumb потеряла более 31 млн долларов из-за атаки хакеров
20.06 13:43 В Гатчину вернули 16 похищенных ранее картин
20.06 13:21 Счетная палата нашла нарушения в «Роскосмосе» на 760 млрд рублей
20.06 13:08 Россия предварительно введет пошлины на товары из США стоимостью 93 млн долларов
20.06 12:57 Национальный музей Шотландии выложил в сеть свою коллекцию загадочных каменных шаров
20.06 12:45 Эксперты предсказали компромисс пенсионной реформе
20.06 12:20 Госдума предварительно приравняла день в СИЗО к полутора дням в колонии
20.06 12:15 На Камчатке приехавшего на коне депутата вызвали в полицию
20.06 12:02 На Первом объяснили уход Слуцкого из комментаторов ЧМ
20.06 11:55 Платежная системы Contact не смогла обойти санкции на Украине
20.06 11:25 Короткое замыкание привело к взрыву с пострадавшими в лондонском метро
20.06 11:15 Канада легализовала употребление марихуаны
20.06 11:07 Ученые смоделировали формирование «суперземель»
Apple Bitcoin Boeing Facebook Google iPhone IT NATO PRO SCIENCE видео ProScience Театр Pussy Riot Twitter Абхазия аварии на железной дороге авиакатастрофа Австралия Австрия автопром администрация президента Азербайджан акции протеста Александр Лукашенко Александр Турчинов Алексей Кудрин Алексей Навальный Алексей Улюкаев алкоголь амнистия Анатолий Сердюков Ангела Меркель Антимайдан Антон Силуанов Аргентина Аркадий Дворкович Арктика Армения армия Арсений Яценюк археология астрономия атомная энергия аукционы Афганистан Аэрофлот баллистические ракеты банковский сектор банкротство Барак Обама Басманный суд Башар Асад Башкирия беженцы Белоруссия Белый дом Бельгия беспилотник беспорядки биатлон бизнес биология бокс болельщики «болотное дело» большой теннис Борис Немцов борьба с курением Бразилия Валентина Матвиенко вандализм Ватикан ВВП Великая Отечественная война Великобритания Венесуэла Верховная Рада Верховный суд взрыв взятка видеозаписи публичных лекций «Полит.ру» визовый режим Виктор Янукович вирусы Виталий Мутко «ВКонтакте» ВКС Владивосток Владимир Жириновский Владимир Маркин Владимир Мединский Владимир Путин ВМФ Внуково военная авиация Волгоград ВТБ Вторая мировая война вузы ВЦИОМ выборы выборы губернаторов выборы мэра Москвы Вячеслав Володин гаджеты газовая промышленность «Газпром» генетика Генпрокуратура Германия ГИБДД ГЛОНАСС Голливуд гомосексуализм госбюджет Госдеп Госдума госзакупки гражданская авиация Греция Гринпис Грузия гуманитарная помощь Дагестан Дальний Восток декларации чиновников деньги День Победы дети Дмитрий Медведев Дмитрий Песков Дмитрий Рогозин доллар Домодедово Дональд Трамп Донецк допинг дороги России драка ДТП Евгения Васильева евро Евровидение Еврокомиссия Евромайдан Евросоюз Египет ЕГЭ «Единая Россия» Екатеринбург ЕСПЧ естественные и точные науки ЖКХ журналисты Забайкальский край закон об «иностранных агентах» законотворчество здравоохранение в России землетрясение «Зенит» Израиль инвестиции Ингушетия Индия Индонезия инновации Интервью ученых интернет инфляция ипотека Ирак Ирак после войны Иран Иркутская область искусство ислам «Исламское государство» Испания история История человечества Италия Йемен Казань Казахстан казнь Калининград Камчатка Канада Каталония Кемерово Киев Ким Чен Ын кино Киргизия Китай климат Земли КНДР Книга. Знание Компьютеры, программное обеспечение Конституционный суд Конституция кораблекрушение коррупция Космодром Байконур космодром Восточный космос КПРФ кража Краснодарский край Красноярский край кредиты Кремль крушение вертолета Крым Ксения Собчак Куба культура Латвия ЛГБТ ЛДПР Левада-Центр легкая атлетика Ленинградская область лесные пожары Ливия лингвистика Литва литература Лондон Луганск Малайзия Мария Захарова МВД МВФ медиа медицина междисциплинарные исследования Мексика Мемория метро мигранты МИД России Минздрав Минкомсвязи Минкульт Минобороны Минобрнауки Минпромторг Минсельхоз Минтранспорта Минтруд Минфин Минэкономразвития Минэнерго Минюст «Мистраль» Михаил Саакашвили Михаил Ходорковский МКС мобильные приложения МОК Молдавия монархия Мосгорсуд Москва Московская область мошенничество музыка Мурманская область МЧС наводнение Надежда Савченко налоги нанотехнологии наркотики НАСА наука «Нафтогаз Украины» недвижимость некоммерческие организации некролог нефть Нигерия Нидерланды Нобелевская премия Новосибирск Новые технологии, инновации Новый год Норвегия Нью-Йорк «Оборонсервис» образование обрушение ОБСЕ общественный транспорт общество ограбление Одесса Олимпийские игры Ольга Голодец ООН ОПЕК оппозиция опросы оружие отставки-назначения офшор Павел Дуров Пакистан палеонтология Палестинская автономия Папа Римский Париж ПДД педофилия пенсионная реформа Пентагон Петр Порошенко пищевая промышленность погранвойска пожар полиция Польша похищение Почта России права человека правительство Право правозащитное движение православие «Правый сектор» преступления полицейских преступность Приморский край Продовольствие происшествия публичные лекции Рамзан Кадыров РАН Революция в Киргизии Реджеп Эрдоган рейтинги реклама религия Республика Карелия Реформа армии РЖД ритейл Росавиация Роскомнадзор Роскосмос «Роснефть» Роспотребнадзор Россельхознадзор Российская академия наук Россия Ростов-на-Дону Ростовская область РПЦ рубль русские националисты РФС Санкт-Петербург санкции Саудовская Аравия Сахалин Сбербанк Свердловская область связь связь и телекоммуникации Севастополь сельское хозяйство сепаратизм Сербия Сергей Лавров Сергей Нарышкин Сергей Полонский Сергей Собянин Сергей Шойгу Сирия Сколково Славянск Следственный комитет следствие смартфоны СМИ Совбез ООН Совет по правам человека Совет Федерации сотовая связь социальные сети социология Сочи Сочи 2014 «Спартак» спецслужбы «Справедливая Россия» спутники СССР Ставропольский край стихийные бедствия Стихотворения на случай страхование стрельба строительство суды суицид Счетная палата США Таджикистан Таиланд тарифы Татарстан театр телевидение телефонный терроризм теракт терроризм технологии Трансаэро транспорт туризм Турция тюрьмы и колонии убийство уголовный кодекс УЕФА Узбекистан Украина фармакология ФАС ФБР Федеральная миграционная служба физика Филиппины Финляндия ФИФА фондовая биржа фоторепортаж Франсуа Олланд Франция ФСБ ФСИН ФСКН футбол Хабаровский край хакеры Харьков Хиллари Клинтон химическое оружие химия хоккей хулиганство цензура Центробанк ЦИК ЦРУ ЦСКА Челябинская область Чехия Чечня ЧМ-2018 Швейцария Швеция школа шоу-бизнес шпионаж Эбола эволюция Эдвард Сноуден экология экономика экономический кризис экстремизм Эстония этология Южная Корея ЮКОС Юлия Тимошенко ядерное оружие Якутия Яндекс Япония

Редакция

Электронная почта: politru.edit1@gmail.com
Адрес: 129090, г. Москва, Проспект Мира, дом 19, стр.1, пом.1, ком.5
Телефон: +7 495 980 1894.
Яндекс.Метрика
Свидетельство о регистрации средства массовой информации
Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003г. Выдано министерством
Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и
средств массовой информации. Выходит с 21 февраля 1998 года.
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит.ру обязательна.
При перепечатке в Интернете обязательна гиперссылка polit.ru.
Все права защищены и охраняются законом.
© Полит.ру, 1998–2014.