Полiт.ua Государственная сеть Государственные люди Войти
12 декабря 2017, вторник, 02:07
Facebook Twitter LiveJournal VK.com RSS

НОВОСТИ

СТАТЬИ

АВТОРЫ

ЛЕКЦИИ

PRO SCIENCE

СКОЛКОВО

РЕГИОНЫ

27 апреля 2011, 09:54

Авария в сердцах и головах

Спецпроект «Чернобыль-25»

Научное кафе, организованное Фондом «Династия» и посвященное 25-летию Чернобыльской катастрофы и недавней аварии на Фукусиме, было задумано как представление научным журналистам единого взгляда науки на оба этих события. Но такого единства не было. Слегка перефразированный тезис одного из выступавших, что «дискуссии о Чернобыле начались, а продлятся еще несколько веков», мог бы стать ключевым для описания того, что там было.

Оказалось, что специалисты пока не могут прийти к единому мнению, как подействовал Чернобыль на здоровье людей. Единства не было по поводу того, насколько велико число пострадавших от аварии, насколько велик вред от воздействия малых доз радиации, и как государство должно было себя вести с населением «загрязненных» территорий. Пришедшему на диспут пожилому ликвидатору, который помимо двух докладчиков также являлся очевидцем событий 1986 года, удалось вставить лишь пару слов, и вовсе не из-за цензуры, а от нехватки времени.

Первым в дискуссию вступил Рафаэль Арутюнян, доктор физико-математических наук, профессор, первый заместитель директора Института безопасного развития ядерной энергетики РАН. Он сообщил, что сразу после того, как стало понятно, что ситуация на японской АЭС развивается неуправляемым образом, российскими учеными был сделан прогноз событий. Несколько сценариев, включая развитие в самом неблагоприятном ключе, были представлены МЧС и Росатому.  Расчеты проводились с учетом истории аварий на всех атомных реакторах и в предположении, что от Японии в сторону России будет дуть непрерывный ветер, а на самой территории страны ветер будет дуть с Дальнего Востока на запад.  Даже в этом случае, специалисты решили, что «никаких проблем для радиационной безопасности России не существовало на тот момент и не существует сейчас».

Арутюнян обратил внимание, что буквально на третий день после аварии японцы опубликовали все данные, необходимые для оценки радиационной ситуации. Министерство образования, культуры, спорта, науки и технологии Японии регулярно предоставляло информацию о радиационной обстановке на всей территории страны, включая данные по загрязнению почвы, продуктов питания и океана. «Япония показала очень хороший пример доступности информации, хотелось, чтобы так было везде. Это уникальный пример открытости. Это один из уроков, которые надо извлечь из этой аварии», – подчеркнул он.

Ученый заметил, что являлся участником ликвидации Чернобыльской аварии, работал на Армянской АЭС во время землетрясения в Спитаке (в декабре 1988), в 1999 году принимал участие в помощи японцам после аварии на заводе по производству ядерного топлива в Токай-мура (Tokai-mura). «Не задавайте мне лишних вопросов, нужна ли ядерная энергетика или не нужна. Это меня не касается, это проблемы других», – заявил он.  

Арутюнян оценил ситуацию в Японии как очень тяжелую. По его мнению, ликвидация аварии потребует интенсивной работы  по охлаждению ядерного топлива, и на это уйдет от нескольких месяцев до нескольких лет. «Они нормальные грамотные люди и я думаю, что они справятся с этой бедой. Придется принимать сложные решения в атомной энергетике, но это ИХ решения. Они разберутся как-нибудь и без нас. А сейчас у них тяжелая сложная работа, которую они выполняют», – сказал Арутюнян.

По его мнению, население Японии нужно защищать не только радиационно, но и психологически. Он заметил, что в Европе есть районы, которые получили такое же загрязнение после Чернобыльской аварии, как наши, но живущие там люди не считают себя  пострадавшими и не испытывают психологического стресса. У нас же они были объявлены пострадавшими, что не могло не сказаться на психологическом и физическом состоянии людей. «Как будет решать этот вопрос правительство в Японии, жить покажет». Этот тезис «про слишком много людей, объявленных пострадавшими, но на самом деле такими не являющимися», звучал от него и его коллеги по Институту безопасного развития ядерной энергетики РАН не раз, с этим хотелось поспорить.

Как Арутюнян, так и другие докладчики подчеркивали, что аварии на Фукусиме и в Чернобыле совершенно не похожи друг на друга. В 1986 году причиной аварии стал рискованный эксперимент, последовавший за этим разгон реактора и взрыв, а в Японии же произошла природная катастрофа, землетрясение и затем цунами, реакторы остановились, как и положено, но возникли перебои в охлаждении ядерного топлива. У японцев отказали дизельные генераторы, они остались без всякого теплоэнергоснабжения. Из-за землетрясения не стало внешнего энергоснабжения, а из-за цунами - и внутреннего.

Оратор заметил, что причиной этого стали грубейшие ошибки при проектировании АЭС. Уже в конце вечера он отметил, что защитная оболочка на японском реакторе сделана очень уж экономно, как на «Тойотте», и японцам стоило бы больше думать о безопасности ядерных объектов. Он ничего, правда, не сказал о том, что одной из причин аварии на Чернобыльской АЭС также называют ошибки при проектировании реактора, и это, пожалуй, одно из звеньев, объединяющих обе катастрофы.

Арутюнян напомнил, что в 4-м блоке Чернобыля со второго года никакого охлаждения уже не требовалось. Там «тепло продолжает выделяться, но температура падает». Между тем, японцам над охлаждением нужно думать еще многие месяцы. «Это то же самое, как если бы вы включили рядом тысячу утюгов. А если бы остался один, то он спокойно сам будет охлаждаться».

На вопрос, почему в Японии роботы не смогли стать эффективным инструментом ликвидации аварии, он сказал, что «это вопрос не ко мне, а к японцам. У нас в 1986 году работы по ликвидации аварии выполняли в основном люди, роботы были, но показали себя не очень успешно. И у них тоже основную работу выполняют люди».

Японские ликвидаторы взяли за основу суммарную дозу в 250 мЗв (миллизивертов), которая считалась максимально-допустимо безопасной при ликвидации Чернобыльской аварии. «17 человек уже дошли до дозы 170 мЗв, трое имеют ожоги. Но это же предел, установленный для аварийных рабочих, а не для смертников». В этом смысле, по мнению докладчика, японцы действуют логично, в полном соответствии с международным подходами и рекомендациями. «Про нас,  чернобыльцев, тоже рассказывали, что мы были смертниками. Это модная тема – когда наступает 26 апреля, нам объясняют, что мы, ликвидаторы, уже давно все умерли»,  – с иронией заметил Рафаэль Арутюнян.

Виктор Иванов, член-корреспондент РАМН, председатель Российской научной комиссии по радиологической защите, зам. директора ФГБУ «Медицинский радиологический научный центр» Минздравсоцразвития России, прежде всего напомнил о «хибакуся» – пострадавших при ядерной бомбардировке 1945 года Нагасаки и Хиросимы. Как сообщает Википедия, по данным японского правительства на конец марта 2009 года в живых числились свыше 235 тысяч хибакуся, к 31 марта 2010 года их число уменьшилось до 227 тыс. 565 человек. Считается, что около 1% из них имеет болезни, вызванные радиацией.

Длительное изучение воздействия ядерной бомбардировки на здоровье хибакуся, а затем людей, пострадавших от Чернобыльской аварии, позволило получить научные результаты, которые берутся за основу при радиологических прогнозах. Научными изысканиями  в этой области занимается Научный комитет ООН по воздействию атомной радиации, в нем Иванов работает уже много лет. Затем  над полученными научными результатами  работает Международная ассоциация по радиологической защите, которая выдает свои рекомендации. Далее к работе над этими рекомендациями подключается МАГАТЭ, которая определяет международные стандарты радиационной безопасности. «Такая непростая цепочка», – заметил Иванов.

Говоря о том, каковы могут быть радиологические последствия аварии на "Фукусиме" для здоровья людей, Виктор Иванов сообщил, что, прежде всего, нужно знать ответы на три вопроса. Прежде всего - получить оценки доз облучения. Он заметил, что самый точный анализ доз, полученных населением после Хиросимы и Нагасаки, был сделан только в 2001 году (!). В одном из интервью он говорил по этому поводу следующее: «Нужно учесть не только время нахождения непосредственно вблизи источников радиации, но и радиационный фон, и накопление радионуклидов во внешней среде – воде, продуктах питания, почве, осадках и т.п. Долгие исследования в той же Японии показали, что прирост случаев рака у "хибакуся" – тех, кто перенес бомбардировки, – не превысил 10%». Считается это так: берется цифра ожидаемых случаев рака по общей статистике в стране и делится на фактическое число случаев раковых заболеваний.

Далее, по мнению Иванова, нужно четко понимать, кто облучился. Важно знать, сколько среди облученных было детей и женщин, т.к. риск негативных последствий для этих групп повышенный. Так, дети не должны получать дозы радиации выше 50 миллизивертов в год. Также нужно опираться на некоторые модели радиационного риска. Иванов полагает, что некоторые хибакуся получили разовое облучение в 400 мЗв (миллизивертов), 200 мЗв в среднем по этой когорте. В Чернобыле и Фукусиме люди подвергались и подвергаются не разовому, а хроническому облучению. В этом случае те эффекты, которые были отмечены у пострадавших от ядерных бомбежек японцев, можно ожидать у хронически облучаемых при увеличении дозы радиации в 2 раза, т.е. серьезные радиологические последствия можно ожидать у тех, кто получил дозу в 300-400 мЗв.

В своих прогнозах ученые могут делать оценки о (без)вредности малых доз радиации на основе данных по «чернобыльцам», других пострадавших нет. Средняя доза, полученная «чернобыльцами», – 100 мЗв, при этом 10% получили не 100, а 500 мЗв. Кроме того, у ликвидаторов отмечалась высокая неопределенность доз: из-за несовершенства измерительного оборудования многие не знали, сколько точно «получили».

Для ВОЗ были разработаны имитационные модели риска при авариях на АЭС. На основе чернобыльского опыта считается, что суммарная доза ликвидаторов не должна превышать 150 мЗв, максимум можно набрать 250 миллизивертов, а суточная доза должна быть в пределах 2-3 мЗв. Из районов вокруг «Фукусимы» было эвакуировано около 180 тыс. человек, а в 100-километровой зоне живет еще около 2 млн. японцев.

Иванов коротко остановился на тезисе, что «сколь угодно малая доза может вызвать сколь угодно малый риск радиологических последствий», которая в брошюре «Миф о безопасности малых доз радиации» противника АЭС, члена-корресподента РАН Алексея Яблокова дается в более полной формулировке:  

«Шведский радиобиолог Р.М. Зиверт в 1950 году пришел к заключению, что для действия радиации на живые организмы нет порогового уровня, то есть любая, сколь угодно малая доза дополнительного облучения вызывает какой-то эффект. При облучении в больших дозах поражения неизбежно возникают у каждой особи (это так называемый детерминированный, т. е. определенный эффект). При облучении в малых дозах эффект будет стохастическим (случайным), т. е. изменения среди группы облученных обязательно возникнут, но у какой именно особи –  заранее определить невозможно. Поскольку радиация может нарушать работу любых систем органов, стохастические эффекты оказываются бесконечно разнообразными».

В своей брошюре Яблоков показывает, что безопасных доз радиации нет и быть не может. Между тем, как можно было понять из выступления членкора РАМН Виктора Иванова, опыт Хиросимы, Нагасаки и Чернобыля показал, что при дозе ниже 70 мЗв риск пропадает вообще. В Москве мы все ежегодно получаем дозу в 1 мЗв, но спокойно живем. Как видим, вопрос о малых дозах также является очень спорным, и специалисты пока не пришли к единому мнению по поводу (без)вредности малых доз.

Затем Иванов, который через несколько месяцев после аварии в Чернобыле стал заниматься регистрацией всех пострадавших, рассказал о том, какие последствия для здоровья наблюдаются у населения в регионах, попавших под воздействие радиации. В Национальный радиационно-эпидемиологический регистр РФ (НРЭР) занесены данные 700 тыс. человек. Из них: 200 тыс. ликвидаторов, 400 тыс. - жители Брянской, Калужской, Тульской и Орловской областей, кроме того в нее вошли дети, рожденные от ликвидаторов и др. лиц, занесенных в регистр.

«Это не значит, что все они пострадавшие, они включены в регистр, чтобы мы могли посмотреть частоты заболеваний во всем диапазоне. Мы говорим, что из 200 тыс. ликвидаторов порядка 8 тыс. пострадавших. Но есть понятие "статистической мощности", и мы должны иметь весь диапазон», – отметил Виктор Иванов.

«Все ли данные по результатам облучения людей в Чернобыле открыты?», – спросили у него журналисты. «Абсолютно все открыто!» – заявил членкор РАМН.

Достоверные данные о воздействии радиации говорят «лишь» о росте случаев рака щитовидной железы. За 25 лет был проведен скрининг в Брянской, Калужской, Тульской и Орловской областях. Было достоверно показано, что 40% выявленных случаев рака щитовидной железы у тех, кто в 1986 году был ребенком и проживал в Брянской области, связаны с радиационными причинами. «Все больные были прооперированы, качество жизни, конечно,  у них не превосходное», но люди живы, заметил Иванов.

Также было отмечено, что прирост раковых заболеваний наблюдается у тех, кто получил дозы в 300 мЗв и более. Из 198 тыс. российских ликвидаторов Чернобыля такие дозы получили примерно 20%  – среди них прирост онкологических заболеваний составил 3%.

Как Иванов оценивает то, что делают японцы по ликвидации аварии? «…Я отвечаю за радиологию, отдаленные последствия. Наши ликвидаторы получили дозы в 2 раза большие, чем сейчас ликвидаторы на "Фукусиме", у нас таких ликвидаторов 198 тыс., из них примерно 25-27 тыс. получили повышенную дозу облучения, а 8 тыс. попали в группу высокого риска (300 мЗв и больше)», – заметил Виктор Иванов.

«То, что японцы так аккуратно туда и обратно эвакуируют ликвидаторов, мне не очень понятно, если за этим идет такой выброс радионуклидов на территорию и население. Уж лучше рисковать группой в 500 человек, чем группой в 2 млн., которое потом все это получает», – продолжил он. .

Елена Мелихова, кандидат физико-математических наук, зав. лабораторией социально-психологических последствий радиационных аварий Института безопасного развития ядерной энергетики РАН, уверенно и энергично продолжила линию, начатую Рафаэлем Арутюняном.

Прежде всего, она попыталась перевести непонятные многим миллизиверты в понятные всем диапазоны. Так, летальная для человека доза радиации – от 10 000 миллизивертов и выше. Доза, при которой начинается острая лучевая болезнь, – 1000 мЗв. Риск отдаленных раковых и прочих последствий наступает при облучении от 100 миллизивертов. Ниже 100 мЗв практически никаких последствий для здоровья не обнаружено (но опять же см. тезисы о (без)вредности малых доз выше).

По мнению Мелиховой, в целом катастрофических масштабных последствий от Чернобыльской аварии для здоровья людей не наблюдается. При этом «вся чернобыльская эпопея находится под постоянным наблюдением международного сообщества».

После аварии 134 человека из сотрудников станции и пожарных, и ликвидаторов, получивших высокие дозы, заболели острой лучевой болезнью. «Из них 28 погибли в течение 100 дней, еще 22 человека  умерли за 25 лет, прошедших после аварии, но 84 человека, переживших острую лучевую болезнь, живы до сих пор. И надо понимать, что острая лучевая болезнь – это не смертельный приговор, и большая часть из них выжили», – подчеркнула Елена  Мелихова.

Огромное число врачей ожидали и искали эффекты от радиации , но, по версии Елены Мелиховой, мало что нашли. «Далеко не все из выявленных раков щитовидной железы – чернобыльские, какая-то часть». В трех странах было обнаружено 4000 случаев заболевания раком, «все эти случаи были пролечены, чернобыльские-нечернобыльские. Массированная медицинская помощь достойна удивления. …Детям и подросткам была оказана квалифицированная помощь, и за 25 лет умерло 9 пациентов. Причем 5 умерли собственно от диагноза, а остальные - от побочных последствий. Это то, что можно отнести к последствиям Чернобыля».

К прямым последствиям Елена также отнесла другую проблему, которую трудно было предсказать, – психологическое восприятие этой аварии. Люди очень сильно испугались, многие перенесли сильный стресс из-за эвакуации, из-за того, что их много лет обманывали. Скажем, в Брянской области до 1989 года людям не говорили, что они живут на «грязных» территориях. А потом взяли и сказали: «а вы на загрязненных территориях». Дальше – связанные с этим чувства, что людям ничего не говорили, а они живут в таком опасном для жизни районе. «От одного этого можно было заболеть, и такие случаи, безусловно, были», – заметила Мелихова.

Она также считает, что государство повело себя не очень адекватно, из-за чего началось массовое вступление ликвидаторов в число инвалидов. «Государство создало такие привлекательные условия для инвалидов, что вступление чернобыльцев в их число могло существенно улучшить их жизнь». Между тем, данные по рождаемости и смертности в Брянской области находятся в серединке других регионов России. Так же, как и везде, там наблюдается падение рождаемости, увеличение смертности.

Как отметила Елена Мелихова, сравнительный анализ демографии по областям - как пострадавших от Чернобыля, так и нет - показал, что «радиация не оказывает существенного воздействия на здоровье жителей этих регионов, большую роль играют уровень жизни, качество медицинской помощи и потребление алкогольных напитков».

«Вы считаете, что общество сильно переоценивает опасность поражения территорий и опасность последствий, частоту рака и др.? У общества, соответственно, завышенные ожидания по поводу того, как все это должно компенсироваться выплатами населению, семьям ликвидаторов?» – спросили ведущие диспута. 

«Не у общества завышенные ожидания, а государство породило эти завышенные ожидания, когда объявили проект СНГ - и все стали тянуть одеяло на себя, пообещали людям очень многое, сказав, что это –  за радиацию. Люди поверили, что им платят за реальную опасность», –  ответила представитель Института безопасного развития ядерной энергетики, таким ответом оставив открытым вопрос, «кто же пострадал на самом деле».

Валерий Глазко, доктор сельскохозяйственных наук, академик РАСХН, зав. Центром нанобиотехнологий Российского государственного аграрного университета (МСХА имени К.А. Тимирязева), выступал довольно путано, хотя главным его посылом было то, что нельзя недооценивать последствия Чернобыльской аварии. 

«Когда говорят о том, что результат Чернобыльской катастрофы – 4000 заболевших раком щитовидной железы, то это – только часть правды», – сообщил он журналистам.  Оказалось, что последствия воздействия радиации много лет уже исследуются на мышах, бактериях и крупном рогатом скоте, и за это время были получены следующие выводы.

Во-первых, после получения дозы рождаются не все дети: много ранних выкидышей, а в каких-то случаях беременность просто не наступает. Во-вторых, можно констатировать, что «идет отбор на дурака». Глазко сообщил, что в Японии после взрывов в Хиросиме и Нагасаки у 20% детей якобы были отмечены нарушения ассоциативного мышления. Он также считает, что основные результаты Чернобыля еще впереди, поскольку дети, которые выросли на зараженных территориях, только вступили в репродуктивный возраст.

Затем слово получил Владимир Губарев, автор документальной пьесы «Саркофаг», книги «Зарево над Припятью» и фильма «Монологи о Чернобыле». Он начал с того, что напомнил: самая высокая продолжительность жизни в Японии - в Хиросиме, потому что пострадавшим оказывается квалифицированная помощь, за их здоровьем следят. Еще рассказал, что японцы очень помогли во время ликвидации Чернобыльской аварии, они привезли аппаратуру на миллионы долларов. Еще одним ярким воспоминанием у писателя стал эпизод, когда за пьесу «Саркофаг» его на Политбюро исключали из КПСС.

«Все ядерные аварии отозвались на всем человечестве... Уральский ядерный след, Чернобыль есть и будет много столетий», – заметил он. Губарев сообщил, что побывал на всех АЭС Японии. Во время своей первой поездки в 1988 года он был и на «Фукусиме». «Но ее я не очень помню, помню только гейш, гейши были потрясающие, произвели на меня неизгладимое впечатление», – смеясь, заявил он. «Японцы опять меня позвали, и не исключено, что мы опять поедем».

По мнению писателя, такие аварии обязательно должны освещать научные журналисты, так как люди зачастую не доверяют сотрудникам атомной отрасли. Только научные журналисты могут рассказать об аварии так понятно и доходчиво, чтобы им поверила широкая публика.

В чем разница между «Фукусимой» и Чернобылем? По мнению Губарева, разница огромная, это две очень разные катастрофы, причем катастрофы гигантские. «Нечто подобное было в 1979 году в США на Три-Майл-Айленд, но там станцию закрыли и вошли туда через 8 лет, создав роботов. Насколько я знаю, работы там идут до сих пор».

Он также напомнил, что «на протяжении многих лет японцы говорили, что создали атомные станции, которые выдержат всё. Это японцы утверждали на всех уровнях, и, действительно, созданы потрясающие станции и на севере, и на юге, и прекрасные предприятия, связанные с работой с ядерным топливом, там прекрасные специалисты».

По мнению Владимира Губарева, причиной катастрофического развития событий стала не только ошибка в проектировании, но и в том, что этими АЭС руководят  частные компании, и государство вмешалось не сразу. «А у нас государство вмешалось поздно, но сразу. В Японии не верили, что такое может произойти, точно так же, как наши специалисты не верили, что такое может произойти с нашим реактором».

«Почему японцы никого не зовут на помощь? Эта публика весьма любознательна, они принимали участие во всех мировых конгрессах, приглашали к себе всех специалистов, старались получить всю информацию об АЭС. Это единственная страна, которая купила наш проект быстрых реакторов, это бешеные деньги. Единственная страна, у кого они есть, - это Япония. … Не зовут, потому что они знают, что нет специалистов в мире, способных одолетьтакие аварии. У французов была схожая авария на "Фениксе", только они молчат», –  продолжил свое выступление выпускник физфака МГУ Губарев.

«Я не профессионал, но я построю свой прогноз. В чем беда Чернобыля? Гигантский выброс в атмосферу, следы обнаружены даже в Австралии и Антарктиде.  Что будет в Японии? Топливо нужно остудить, о чем здесь правильно говорили. Остужать его нужно долго, думаю, несколько месяцев, значит, нужен огромный объем воды из Тихого океана, которая потом пойдет обратно, уже пошла, но сейчас это не очень заметно. Потому что цунами смыло грязь и пр. в океан, и сейчас не разберешь», – заметил известный научный журналист. Он предположил, что японцы будут вынуждены сбрасывать воду в Тихий океан, а «слухи о том, что океан очень большой, неправильны. Тихий океан на самом деле маленький». «Думаю, что у нас возникнут проблемы».

«Это наша общая катастрофа, и считаю, что они делают большую ошибку, что замыкаются. Так было и в Чернобыле. Думаю, что через короткое время они вынуждены будут открыться. Надо собрать 10-15 светлых, не чиновничьих умов со всего мира и организовать мозговой штурм по ликвидации этой аварии», – подчеркнул Губарев

Докладчиком, которому досталась изрядно уставшая аудитория, был доктор физико-математических наук, профессор, зам. директора по научной работе Института прикладной математики им. М.В. Келдыша РАН Георгий Малинецкий.

Он начал с того,  что на месте журналистов задал бы один вопрос: «Что надо делать, чтобы это не случилось в будущем? Насколько велика опасность для России?» По его мнению, то, что происходит сейчас, очень напоминает то, что мы видели через 2-3 года после Чернобыльской аварии, когда блестящие специалисты видели проблему в узких направлениях.

Почему возникла ошибка в японском проекте АЭС? По версии Малинецкого, именно потому, что инженер, атомщик, специалист по цунами  и др. оценивали проект по отдельности, но «вместе их никто не звал». Оратор говорил о губительности узкого подхода, когда каждый видит только свою часть проблемы. Нужно, чтобы специалисты посмотрели на ситуацию с разных точек зрения, а программы комплексной оценки риска в России больше нет.

Свою эмоциональную речь Георгий Малинецкий продолжил тезисом, что каждый рубль, вложенный в предупреждение аварий, позволяет сэкономить до 1 тыс. рублей, направленных на их ликвидацию. Ни в одной отрасли с опасными производствами не создана система мониторинга, анализа и предупреждения аварий. Зам. директора Института прикладной математики РАН сообщил, что карта таких опасных объектов, сделанная с помощью космической съемки сотрудниками института, докладывалась, но мер не было принято. Он напомнил о том, что об опасности пожаров вокруг Сарова говорилось заранее, но риск оценивался как незначительный.

Потом уже, отвечая на вопросы, он напомнил, что недавно было утоплено 3 спутника Глонасс. «Как же их удалось утопить впервые за 50 лет развития советской космонавтики? Оказалось, что очень просто. Завод выпускает несколько модификаций ускорителя и к ним инструкции. И просто перепутали инструкции. И соответственно замерили по одной инструкции, а запустили по другой».

«На территории России есть 50 тыс. опасных объектов и около 1 тыс. особо опасных, в результате аварий которых (терактов и пр.) могут погибнуть от сотен тысяч до миллионов людей. …Катастрофа в Чернобыле изменила сознание. Она начинается, но не заканчивается, и мы не можем указать виновных за эту аварию. Это системная авария», – заявил Малинецкий.

Научила ли нас чему-то Чернобыльская авария? Научит ли чему-то нас авария на «Фукусиме»? Станут ли эти уроки последними в том смысле, то человечество сможет научиться на собственных ошибках, пока не станет слишком поздно? Общество и специалистов раздирают споры.

Обсудите в соцсетях

Система Orphus

Главные новости

11.12 21:13 Тысячи пользователей скачали поддельный криптокошелек для iOS
11.12 20:45 Подрывник из Нью-Йорка рассказал о мотивах своего поступка
11.12 20:23 Участники беспорядков на Хованском кладбище получили по три года колонии
11.12 20:06 Роспотребнадзор нашел причину вони в Москве
11.12 19:48 Родченкова заочно обвинили в незаконном обороте сильнодействующих веществ
11.12 19:27 Комиссия Роскосмоса нашла причины аварии запущенной с Восточного ракеты
11.12 19:02 Власти Нью-Йорка признали взрыв в переходе попыткой теракта
11.12 18:41 Минтранс России допустил возможность полетов в Каир с февраля
11.12 18:23 «Нелюбовь» Звягинцева поборется за «Золотой глобус»
11.12 18:06 Взрыв в Нью-Йорке мог совершить сторонник ИГ
11.12 17:45 «Дочка» сколковского резидента привлекла $ 6 млн на лекарство от лейкоза
11.12 17:40 Путин не поддержал решение Трампа по Иерусалиму
11.12 17:20 Путин заявил о готовности возобновить полеты в Египет
11.12 17:14 Растения в первую очередь защищают от вредителей свои цветки
11.12 17:05 Полиция задержала подозреваемого во взрыве бомбы на Манхеттене
11.12 16:56 Собчак рассказала на Первом канале о фабрикации дел Навального для его отстранения от выборов
11.12 16:38 Запуск военного спутника с Плесецка перенесли на 2018 год
11.12 16:21 Михалков переизбран главой Союза кинематографистов России
11.12 16:07 Михаил Саакашвили назвал себя военнопленным
11.12 15:58 В Манхэттене прогремел взрыв
11.12 15:53 60 млн рублей выделены на развитие технологии трекинга для виртуальной реальности
11.12 15:46 ЦБ стал единоличным владельцем «Открытия»
11.12 15:30 Хакер из Екатеринбурга заявил о взломе Демпартии США по заказу ФСБ
11.12 15:14 МГУ попал в топ российского рейтинга мировых вузов
11.12 15:04 Лавров не увидел признаков достижения Трампом «сделки века» по Палестине
11.12 14:53 Изучен «бактериальный экипаж» Международной космической станции
11.12 14:37 Эстонский бизнесмен получил в России 12 лет за шпионаж
11.12 14:11 Экологи объяснили неприятный запах в Москве выбросом воды
11.12 13:51 Саудовская Аравия снимет 30-летний запрет на кинотеатры
11.12 13:20 Большинство российских спортсменов заявили о желании участвовать в зимних Играх
11.12 13:06 Путин прибыл в Сирию и приказал начать вывод войск
11.12 13:03 В Совфеде предложат наказание за привлечение детей к несогласованным акциям
11.12 12:38 Родителям двойняшек выплатят пособие сверх маткапитала только на одного ребенка
11.12 12:18 В Египте нашли две гробницы времен XVIII династии
11.12 12:14 «Дочка» «Ростеха» оспорила санкции из-за турбин Siemens в суде ЕС
11.12 12:01 Лидер SERB потребовал наказать организаторов показа фильма о Донбассе
11.12 11:51 В «Ленкоме» началось прощание с Леонидом Броневым
11.12 11:39 Матвиенко предложила оставлять больше денег в регионах
11.12 11:38 СК завел дело после смерти избитой в Красноярске школьницы
11.12 11:20 Мадуро отстранил главные оппозиционные партии от участия в президентских выборах
11.12 11:16 Биржа CBOE приостанавливала торги из-за спроса на биткоин
11.12 10:59 Путин наградил госпремией Людмилу Алексееву
11.12 10:50 Зарплату чиновников повысили впервые за 4 года
11.12 10:46 Вернувшийся с Маврикия президент ДС-Банка арестован по делу о растрате
11.12 10:43 Петроглифы Венесуэлы впервые нанесены на карты
11.12 10:24 Потраченные на санацию «Открытия» миллиарды вернутся в бюджет из ЦБ
11.12 10:23 Роспотребнадзор предложил маркировать вредные продукты
11.12 10:04 Осужденным за взрывы домов в Москве и Волгодонске предъявили новые обвинения
11.12 09:59 Выборы президента для повышения явки сделают праздником
11.12 09:44 Danske Bank предсказал укрепление рубля в 2018 году
Apple Boeing Facebook Google iPhone IT NATO PRO SCIENCE видео ProScience Театр Pussy Riot Twitter Абхазия аварии на железной дороге авиакатастрофа Австралия Австрия автопром администрация президента Азербайджан акции протеста Александр Лукашенко Алексей Кудрин Алексей Навальный Алексей Улюкаев алкоголь амнистия Анатолий Сердюков Ангела Меркель Антимайдан Аргентина Аркадий Дворкович Арктика Армения армия Арсений Яценюк археология астрономия атомная энергия аукционы Афганистан Аэрофлот баллистические ракеты банковский сектор банкротство Барак Обама Башар Асад Башкирия беженцы Белоруссия Белый дом Бельгия беспорядки биатлон бизнес биология ближневосточный конфликт бокс болельщики «болотное дело» большой теннис Борис Немцов борьба с курением Бразилия Валентина Матвиенко вандализм Ватикан ВВП Великая Отечественная война Великобритания Венесуэла Верховная Рада Верховный суд взрыв взятка видеозаписи публичных лекций «Полит.ру» видео «Полит.ру» визовый режим Виктор Янукович вирусы Виталий Мутко «ВКонтакте» ВКС Владивосток Владимир Жириновский Владимир Маркин Владимир Мединский Владимир Путин ВМФ военная авиация Волгоград ВТБ Вторая мировая война вузы ВЦИОМ выборы выборы губернаторов выборы мэра Москвы Вячеслав Володин гаджеты газовая промышленность «Газпром» генетика Генпрокуратура Германия ГИБДД ГЛОНАСС Голливуд гомосексуализм госбюджет Госдеп Госдума госзакупки гражданская авиация Греция Гринпис Грузия гуманитарная помощь гуманитарные и социальные науки Дагестан Дальний Восток декларации чиновников деньги День Победы дети Дмитрий Медведев Дмитрий Песков Дмитрий Рогозин доллар Домодедово Дональд Трамп Донецк допинг дороги России драка ДТП Евгения Васильева евро Евровидение Еврокомиссия Евромайдан Евросоюз Египет ЕГЭ «Единая Россия» Екатеринбург ЕСПЧ естественные и точные науки ЖКХ журналисты Забайкальский край закон об «иностранных агентах» законотворчество здравоохранение в России землетрясение «Зенит» Израиль Ингушетия Индия Индонезия инновации Интервью ученых интернет инфляция Ирак Ирак после войны Иран Иркутская область искусство ислам «Исламское государство» Испания история История человечества Италия Йемен Казань Казахстан казнь Калининград Камчатка Канада Киев кино Киргизия Китай климат Земли КНДР Книга. Знание Компьютеры, программное обеспечение Конституционный суд Конституция кораблекрушение коррупция космодром Восточный космос КПРФ кража Краснодарский край Красноярский край кредиты Кремль крушение вертолета Крым крымский кризис Куба культура Латвия ЛГБТ ЛДПР Левада-Центр легкая атлетика Ленинградская область лесные пожары Ливия лингвистика Литва литература Лондон Луганск Малайзия Мария Захарова МВД МВФ медиа медицина междисциплинарные исследования Мексика Мемория метро мигранты МИД России Минздрав Минкомсвязи Минкульт Минобороны Минобрнауки Минсельхоз Минтранспорта Минтруд Минфин Минэкономразвития Минэнерго Минюст «Мистраль» Михаил Саакашвили Михаил Ходорковский МКС мобильные приложения МОК Молдавия Мосгорсуд Москва Московская область мошенничество музыка Мурманская область МЧС наводнение Надежда Савченко налоги нанотехнологии наркотики НАСА наука Наука в современной России «Нафтогаз Украины» недвижимость некоммерческие организации некролог Нерусский бунт нефть Нигерия Нидерланды Нобелевская премия Новосибирск Новые технологии, инновации Новый год Норвегия Нью-Йорк «Оборонсервис» образование обрушение ОБСЕ общественный транспорт общество ограбление Одесса Олимпийские игры ООН ОПЕК оппозиция опросы оружие отставки-назначения офшор Пакистан палеонтология Палестинская автономия Папа Римский Париж ПДД педофилия пенсионная реформа Пентагон Петр Порошенко пищевая промышленность погранвойска пожар полиция Польша похищение Почта России права человека правительство Право правозащитное движение православие «Правый сектор» преступления полицейских преступность Приморский край Продовольствие происшествия публичные лекции Рамзан Кадыров РАН Революция в Киргизии Реджеп Эрдоган рейтинги религия Республика Карелия Реформа армии РЖД ритейл Роскомнадзор Роскосмос «Роснефть» Роспотребнадзор Россельхознадзор Российская академия наук Россия Ростов-на-Дону Ростовская область РПЦ рубль русские националисты РФС Санкт-Петербург санкции Саудовская Аравия Сахалин Сбербанк Свердловская область связь связь и телекоммуникации Севастополь сельское хозяйство сепаратизм Сербия Сергей Лавров Сергей Полонский Сергей Собянин Сергей Шойгу Сирия Сколково Славянск Следственный комитет следствие смартфоны СМИ Совбез ООН Совет по правам человека Совет Федерации сотовая связь социальные сети социология Социология в России Сочи Сочи 2014 «Спартак» спецслужбы «Справедливая Россия» спутники СССР Ставропольский край стихийные бедствия Стихотворения на случай страхование стрельба строительство суды суицид Счетная палата США Таджикистан Таиланд Татарстан театр телевидение телефонный терроризм теракт терроризм технологии Трансаэро транспорт туризм Турция тюрьмы и колонии убийство уголовный кодекс УЕФА Узбекистан Украина Условия труда фармакология ФАС ФБР Федеральная миграционная служба физика Филиппины Финляндия ФИФА фондовая биржа фоторепортаж Франсуа Олланд Франция ФСБ ФСИН ФСКН футбол Хабаровский край хакеры Харьков Хиллари Клинтон химическое оружие химия хоккей хулиганство цензура Центробанк ЦИК Цикл бесед "Взрослые люди" ЦРУ ЦСКА Челябинская область Чехия Чечня ЧМ-2018 шахты Швейцария Швеция школа шоу-бизнес шпионаж Эбола эволюция Эдвард Сноуден экология экономика экономический кризис экстремизм Эстония Южная Корея ЮКОС Юлия Тимошенко ядерное оружие Якутия Яндекс Япония

Редакция

Электронная почта: politru.edit1@gmail.com
Адрес: 129090, г. Москва, Проспект Мира, дом 19, стр.1, пом.1, ком.5
Телефон: +7 495 980 1894.
Яндекс.Метрика
Свидетельство о регистрации средства массовой информации
Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003г. Выдано министерством
Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и
средств массовой информации. Выходит с 21 февраля 1998 года.
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит.ру обязательна.
При перепечатке в Интернете обязательна гиперссылка polit.ru.
Все права защищены и охраняются законом.
© Полит.ру, 1998–2014.