Убийцы интегралов или о полезности политических дельта-нарциссов

Партия – это объединение людей вокруг общих политических ценностей и целей (например – победы на выборах), на определенном пространстве (например – территории страны). Как писал Иван Ильин: «Политическая партия - это союз людей, которые соединились для того, чтобы добиться нужных им всем законов». Говоря математическим языком, партия – это интеграл, собирающий людей под определенный функционал на определенном отрезке пространства (территории). Обозначим этот интеграл Π=F(x)dx.

Под этим партийным интегралом – люди F(x), распределенные по пространству страны – по оси dx. Разные люди по своему положению и возможностям. Это члены партий. Каждый со своим функционалом- F и на своем (предположим) месте- x. Сумма личностных качеств этих Fx, распределенных по стране, и определяет общее значение партийного интеграла Π, а в итоге влияние партии как социальной силы. Отсюда первый вывод и он почти банален: чтобы Π рос - надо привлекать и объединять в партии личностей, людей с разнообразным и ярким функционалом, профессионалов своего дела. Политическая значимость этих Π - интегралов определяется суммой качеств людей F(x), которых они объединяют. Каждый их них должен дополнять друг друга, быть эффективен и на своем месте. «Партия - рука миллионопалая, сжатая в один громящий кулак», - Маяковский это правильно понимал. Итак – партии – это социальные Π- интегралы, объединяющие людей.

Теперь совсем об иных функциях и политических образованиях. В свое время великий физик Поль Дирак ввел в оборот понятие дельта – функции: δ-функция. Не являясь функцией в классическом смысле, она – эта функция - равна 0 (нулю) везде (!) кроме одной точки x0. Зато здесь в этой точке она очень «остра» и значима до бесконечности! Везде в иных местах её значимость нулевая (!), но в своем «насиженном» месте она – δ-функция заполняет собою все пространство: δ={0, x≠x0+∞, x=x0

Такие δ -функции встречаются и в политике. Эдакие политические δ-люди точечного масштаба. Их значимость - где-либо, кроме узкого окружения и в чем-либо, кроме их частной повестки, – нулевая! Но зато уж в своей точке приложения и в глазах своей тусовки - они просто бесконечно остры, важны и весомы, а их самооценка носит все признаки нарциссизма. Назовем таких деятелей условно – δ -нарциссы и обозначим - Η. Их политический вес в стране (на всем пространстве dx ) равен нулю и заметен лишь в точке их самовыражения - нарцисс-точке - x0. Итак, Η - это политическая δ-функция.

А теперь столкнем-смешаем в дискуссии на некой локальной площадке партию Π и δ -нарцисса Η. Математически столкновение - это их перемножение через введение δ - функции под интеграл Π. Что произойдет? Математики и физики знают – δ -функция «убивает интеграл». Она выхватывает из-под всего интеграла Π его точечное значение в той и только той(!) точке x0, где царит сама эта δ-функция. Она сводит мощь всего интегрального объединения Π к величине его отдельного члена Fx в нарцисс-точке x0:

δx-x0 F(x)dx= F(x0)

То есть вся Партия здесь и сейчас в «любимой» Η точке x0 весит столько, сколько личность её – Партию - в этой дискуссии представляющая! И – внимание(!) - если этот член партии F(x0) по каким-то причинам не функционален и слаб в этой нарцисс-точке x0 – это дезавуирует весь интеграл Π=F(x)dx, то есть всю партию!

Отметив реальность угрозы этих «убийц интегралов», перейдем от политической математики к политической практике. Прямые дискуссии – это крайне важный для политического процесса формат. В современном обществе – в том числе, в связи с распространением коммуникационных технологий - всё подвержено обсуждению, всё должно быть итогом дискуссии. Люди сегодня хотят разговаривать с властью и быть слышимы ею. Так уж устроена публичная политика. Дискуссии - это всегда столкновение личностей. И надо, следуя Дираку, четко понимать - если представитель какой-либо партии Π выходит на дискуссию – он представляет в этой точке пространства и времени не только себя – а всю многотысячную партию. А уж если ему противостоит политический δ - нарцисс Η - то в дискуссии на облюбованной нарциссом территории (x0) - представитель партии и есть вся партия! Колоссальная ответственность!.. Это - строгий математический вывод, с которым не поспоришь. Еще Дирак это доказал.

Именно потому и необходимы в партиях личности профессиональные и компетентные дебатёры. Это не всем дано. Здесь нужен и навык, и миссионерский дар. Важно то, что открытые дискуссии повышают ответственность и значимость каждого выходящего «к барьеру» члена партии Π, выверяя на споре с δ –нарциссами Η убежденность, личностные качества и компетенцию партийца! Крайне важно, чтобы эти партийцы были ГОДНЫМИ к этому людьми, умели слушать, слышать и убеждать! Чтобы в итоге дискуссии в точке x0 партии «не обнулялись», а получали значимый позитивный результат, измеряемый масштабом личности партийца - участника дебатов. В этом и математика, и жесткая правда жизни.

По этой же причине в политике полезны и такие образования как политические δ–функции - Η. Да, их социальная значимость и влияние в стране – нулевые! Казалось бы, можно и отмахнуться от дебатов с ними – мол «слишком мал клоп, хоть и вонюч»! Часто так и нужно делать! Зачем поднимать рейтинг этого полит-«клопа»?! Но важно понимать - в точке дискуссии, в точке клэша - проявляется качество партийных рядов. Для партии, стремящейся к конкурентному политическому лидерству, споры с δ -нарциссами Η важны и продуктивны. Ибо точечно высвечивают партийные слабости, тем самым интегрально укрепляя партию. А проиграть бой - не значит проиграть сражение. Еще Фридрих Энгельсу указывал: « Надо иметь мужество пожертвовать немедленным успехом ради более важных вещей»

И в заключение. Можно много и правильно говорить о модернизации, о необходимости изменений. Любые изменения — это всегда неудобство и нарушение каких-то сложившихся укладов. Чтобы от слов перейти к делу надо предложить систему мер, мотивирующих к изменениям, обеспечить выявление и продвижение новых идей и людей их продуцирующих. Для этого нужно меняться людям во власти, а кого то и самого надо сменить! Нужны социальные лифты, везущие «наверх» – во власть - людей креативных, современных, высокообразованных. Людей со своим особым функционалом - F, людей на своем месте - x, имеющих и предлагающих собственное мнение, профессионалов из тех, кого называют креативный класс! Именно ими надо укреплять важнейшие политические институты - партии. Таким партийцам и партиям не страшны любые δ-нарциссы Η . Такие политические Π - интегралы не убиваемы!

И еще! Между дураком и дираком – разница всего-то в одной букве. Мелочь?! Но Голиаф, еще в своё время, на таких мелочах и погорел…