Полiт.ua Государственная сеть Государственные люди Войти
16 декабря 2017, суббота, 16:18
Facebook Twitter LiveJournal VK.com RSS

НОВОСТИ

СТАТЬИ

АВТОРЫ

ЛЕКЦИИ

PRO SCIENCE

СКОЛКОВО

РЕГИОНЫ

21 октября 2011, 09:53

Автономная оккупация

Гибель Каддафи отодвинула с первых полос мировых СМИ волну протестов в развитых странах, но вряд ли слишком надолго – судьба «лидера ливийской революции» определилась существенно раньше, масштаб же и форма выступлений оказались куда большим сюрпризом.

Они началась в США акцией Occupy Wall Street (Захватим Уолл-стрит), а затем ее подхватили в других странах. Международная инициатива называется Occupy Together (Захватим вместе). У этой инициативы существуют местные подразделения: Occupy London, Occupy Tokyo, Occupy Toronto и т.д. Массовые протесты проходят в Риме и Мадриде. Участники этих акций обычно занимают какую-нибудь заметную площадку, ставят там палатки и отказываются уходить, пока их протест не получит удовлетворительной реакции.

В американском движении, которое послужило образцом для прочих, нет лидеров (точнее, оно позиционирует себя как горизонтальное). Кроме того, там принципиально нет списка конкретных требований и нет программы, которую бы протестующие хотели претворить в жизнь. По замыслу, движение призвано наглядно продемонстрировать массовое недовольство существующим положением дел: растущим неравенством доходов, засильем корпораций и банков, влиятельностью богатых и беспомощностью всех остальных. Всё это выражается в лозунгах, подкрепляется демонстрациями и энергично распространяется онлайн: на активистских сайтах и в соцсетях (преимущественно Facebook, Twitter и Tumblr).

Американская и британская пресса, поначалу не уделявшая этому движению большого внимания, теперь регулярно публикует отчеты о событиях. Авторы-эксперты в своих блогах и статьях делятся впечатлениями и соображениями, пытаются подводить промежуточные итоги и давать предварительные оценки. Рассуждения об этом феномене делятся на две большие группы: обобщающие и частные. Обобщающие – это когда пытаются понять это явление в целом, обозначить его специфику и, возможно, сделать прогнозы. Частные – когда говорят о природе движения в отдельной стране с ее историческим контекстом и внутренними предпосылками.

Общее

Здесь линия рассуждений движется от арабской волны, начавшейся в конце 2010 г., через технологические инновации и к значению всего этого для западной демократии. Автор блога при журнале The Economist называет эти события подлинным интернет-восстанием в отличие от «так называемых "фейсбуковых революций" в арабском мире». В тех арабских странах, где восстания были наиболее энергичными и эффективными, распространенность Фейсбука на самом деле была очень незначительной. В декабре 2010 г., говорит автор, ссылаясь на соответствующее исследование, в Ливии, аккаунты на Фейсбуке были у 4% населения; в Египте — у 5,5%; в Тунисе больше (17,5%), но тоже нельзя сказать, чтобы это было массовым явлением. Значение Интернета в координации действий автор не оспаривает, но указывает что как раз сейчас, в западном мире, мы наблюдаем интернет-протест в чистом виде, когда динамика общественного энтузиазма наглядно отражается онлайн, а затем перетекает в деятельность офлайн, хотя численность онлайн-энтузиастов превосходит численность офлайн-активистов. Помимо собственно онлайн-присоединения к протесту, автор отмечает важную роль Интернета в сборе пожертвований: на эти средства активисты печатают свои листовки и газеты. Кроме того, они сейчас собирают деньги на создание документального фильма о движении (первоначально целью было собрать $1 000, но к настоящему моменту собрано уже больше $2 000).

Однако, отмечает автор, связь между интернет-активностью и его офлайн-репрезентацией весьма условна. Количество лайков на Фейсбуке (например, у проекта Occupy Wall Street в момент написания этого предложения было 248 652 лайка) вообще мало о чем говорит: легко допустить, что многие пользователи просто одобряют инициативу нажатием на виртуальную кнопочку, а потом об этом забывают. «Обсуждение в Твиттере чуть информативнее, потому что оно отражает, сколько людей знают о текущих мероприятиях. Но это указывает только на осведомленность, а не на поддержку». Поэтому больше всего автора привлекают проекты в духе американского We Are The 99% (Мы — 99%) на Tumblr, где пользователи вывешивают свои фотографии и сопровождают их историями о своих трудностях, связанных с безработицей, долгами и отсутствием перспектив. Сейчас там около 2000 таких историй, что, конечно, ничтожно мало в сравнении с численностью населения страны. Тем не менее, в сочетании с прочими признаками онлайн-активности, автор считает такой формат показательным (даже с учетом того, что некоторые истории могут быть вымышленными): кто-то не поленился опубликовать там историю, и это свидетельствует о том, что людям не всё равно.

Аарон Питерс (Aaron Peters) из Лондонского университета, занимающийся исследованием сетевого сообщества, предлагает рассматривать это явление как очередную форму развития мема в общественной культуре. Собственно, слово «мем» в применении к серийным протестам еще в феврале 2011 г. употреблял журналист BBC Пол Мейсон (Paul Mason), который, в свою очередь, отсылает к Ричарду Докинзу (Richard Dawkins), определяющему мем как «единицу, несущую в себе культурные идеи, символы и обычаи, которые могут транслироваться от человека к человеку посредством письма, речи, жестов, ритуалов и прочих воспроизводимых ритуалов... Когда идеи возникают, они очень быстро подвергаются "рыночной оценке", после чего они либо начинают разрастаться и приживаться в умах, либо исчезают, если они оказались недостаточно хороши. Идеи воспроизводятся наподобие генов. До распространения Интернета эта теория казалась преувеличением, но теперь можно отчетливо прослеживать эволюцию мемов» [1].

Питерс считает, что в данном случае удачный пример социально-политического протеста закрепляется в виде модели, которая затем воспроизводится в других местах, а за счет распространения Интернета этот процесс значительно ускоряется. При этом из первоначальной практики образуется символика, то есть определенная последовательность действий сама по себе выражает то культурное значение, которое она в себя вобрала. Как именно это будет развиваться и к чему это приведет, Питерс предсказывать не берется, но предполагает по итогам последних лет, что методы воздействия общества на политику изменятся до неузнаваемости. Он также считает, что «мы, возможно, станем свидетелями эпохального социального изменения, которое будет следствием усвоения нового посредника, который ускоряет «меметическое» воспроизведение общественных движений. Но мы пока в самом начале, и нам следует помнить, что первые порнографические романы появились всего спустя несколько лет после изобретения печатного станка, а чтобы зародилась научная периодика, потребовалось чуть больше ста лет».

Частное

Когда речь заходит об отдельных странах, критики акцией становится больше, а прогнозы делаются исходя из конкретных реалий. В качестве примера возьмем США и Великобританию и посмотрим, о чем говорят в каждом случае.

США

В США, с которых всё началось, в протестах выделяются несколько мотивов. Во-первых, недовольство непосредственно тем, что для выхода из финансового кризиса правительство стало помогать банкам, а ощутимой пользы гражданам это как будто бы не принесло: безработица продолжается, зарплаты урезают, долги по кредитам выплачивать нечем. Во-вторых, неравенство в распределении доходов и рост имущественного дисбаланса: богатых мало и они богатеют, а остальные топчутся на месте. В-третьих, власть денег в американской политике. Далее, туда вливаются специфические претензии представителей разных политических групп (либералов, анархистов, социалистов, либертарианцев, энвайронменталистов), которые присоединились к движению. При всём этом разнообразии символическим средоточием зла стал Уолл-стрит с его финансовой политикой.

«По мере того как движение Occupy Wall Street разрастается, - удовлетворенно прокомментировал  колумнист NY Times экономист Пол Кругман (Paul Krugman), - отношение к провозглашаемым его участниками претензиям постепенно меняется: раньше их с презрением отвергали, а теперь стали хныкать».

Кругман уже давно критикует  антикризисную политику американского правительства, а сейчас его критика получила такое живописное подтверждение. «Нынешние финансовые руководители смотрят на протестующих и вопрошают: "Неужели они не понимают, что мы сделали для американской экономики?" Правильный ответ: многие из них как раз понимают, что Уолл-стрит и, шире, национальная экономическая элита для нас сделали. Вот как раз против этого они и протестуют... Видите ли, еще несколько недель назад казалось, что Уолл-стрит вполне успешно подкупает нашу политическую систему и распоряжается ею так, чтобы она забывала о куче неоплаченных счетов и благополучно разрушала мировую экономику. А потом внезапно некоторые люди взяли и подняли вопрос. И их возмущение нашло отклик у миллионов американцев».

А чего, собственно, американцы хотят добиться своими протестами? - спрашивает анонимный [2] блоггер при журнале The Economist. «Легко требовать “честных решений”. Но у движения пока нет продуманной стратегии. Это протесты в стиле роршаховских пятен. Политики и газетные комментаторы вглядываются в эти пятна и видят в них то, что им хочется увидеть. И если они не видят ничего осмысленного, они предлагают свои собственные интерпретации... А вообще американским левым больше всего хотелось бы увидеть в этих протестах прогрессивный аналог консервативному Tea Party (Движению чаепития)». В целом автор не считает, что протест беспочвенный, но, по его мнению, «чтобы внести настоящие изменения в настоящую демократию, нужна настоящая политика». Это требует некоторых усилий и компетентности, но движение Occupy Wall Street пока в этом не замечено.

Против такого взгляда на вещи возражает экономист Эндрю Сэмвик (Andrew Samwick). Он как раз выступает в защиту беспрограммного протеста, который выражает просто недовольство, но не предлагает путей к решению проблемы. Этим должны заниматься специалисты, которым следует учесть мнение протестующих.

По поводу соотношения Tea Party/республиканцы и Occupy Wall Street/демократы высказался в своем блоге экономист Роберт Рейч (Robert Reitch). Оба движения, говорит Рейч, популистские. Партия республиканцев смогла в какой-то мере воспользоваться Движением чаепития. Как минимум, оно способствовало некоторому притоку сил в республиканские ряды. Occupy Wall Street по внешним признакам вполне соответствует духу Демократической партии, но экономический популизм, присущий риторике этого движения, по мнению Рейча, для демократов давно уже не актуален, а возможно и вреден.

Демократы после Франклина Рузвельта постепенно удалялись от левой экономической риторики и всё больше стремились к центру. Это было связано с тем, что любые действия, противоречащие интересам корпораций, Уолл-стрит воспринимал в штыки, а демократам, находящимся у власти, было трудно ему противостоять. Поэтому из предвыборных кампаний исчезли лозунги о борьбе с жадными бизнесменами – демократы больше не могли им соответствовать на деле. И в этом смысле демократам будет непросто признать за своих движение захватчиков Уолл-стрита с их левым популизмом – в отличие от республиканцев, которые с легкостью приняли правый популизм Движения чаепития.

«Впрочем, - заключает Рейч, - я вовсе не хочу сказать, что “захватчики” не смогут оказать никакого влияния на демократов. Каким бы хорошим ни был президент или другие представители администрации, в Вашингтоне никогда не происходит ничего хорошего, если только какие-нибудь добрые люди не соберутся за его пределами и не сделают так, чтобы это произошло. Давление слева очень важно».

Великобритания

«Движения в Нью-Йорке и в Лондоне очень отличаются друг от друга, и велик риск, что в Британии эта волна никогда по-настоящему не поднимется, - написал редактор британского лево-либерального блога Liberal Conspiracy Санни Хандэл (Sunny Hundal). – Но для начала имеет смысл пояснить, чем движение “We are the 99%” отличается от недавних протестов против бюджетных сокращений» (если в США нынешнюю волну протестов ставят в параллель и сравнивают с аналогичным правым Движением чаепития, то в Британии сразу указывают на местное движение противников бюджетных сокращений – UKUncut).

Сокращения, говорит Хандэл, вызывали недовольство у многих граждан Британии, но было много и тех, кто считал, что сокращения необходимы. Американский вариант предлагает более общий подход и охватывает тем самым больше людей. Далее, у американцев к делу сразу подключились представители разных общественно-политических групп, «в том числе либертарианцы, выступающие против выкупа банковских долгов; студенты, которые просто хотят хорошую работу; владельцы малого бизнеса, которые пострадали от рецессии; ученые и т.д. У движения Occupy Wall Street нет отчетливой социалистической или антикапиталистической окраски – даже в блоге про 99% многие высказывания принадлежат вполне умеренным американцам».

На британских акциях, по словам Санни Хандэла, наблюдались в основном знакомые лица уже известных активистов лево-радикальных движений, в том числе UKUncut, которых отличает крайняя неуживчивость с теми, чья политическая позиция представляется им недостаточно радикальной. Во время протестов против бюджетных сокращений была такая же ситуация. Хандэл допускает, что в этот раз всё может пойти по неожиданному сценарию, но высказывает опасение, что из-за нетерпимости активистов, составляющих костяк британских протестов, движение рискует заглохнуть.

На эту реплику Хандэла ответил основатель и один из редакторов ресурса openDemocracy Энтони Барнетт (Antony Barnett). Отметив справедливость замечаний Хандэла о вреде крайнего сепаратизма в рядах активистов, он обратился к роли влиятельных партий левой части спектра в создании сложившейся ситуации. А эта роль, по мнению Барнетта, весьма велика. В подтверждение он приводит высказывания лейбористского премьер-министра Гордона Брауна в 2007 г., когда он всячески превозносил лондонский Сити (британский аналог Уолл-стрита) и провозгласил наступление нового золотого века той финансовой системы, в которой вскоре случился коллапс. Именно представители левых партий своим нежеланием вносить изменения в систему способствовали раздуванию того пузыря, который в итоге породил кризис, поэтому большинство тех, кто сейчас присоединяется к протестам, скорее будут поддерживать правых.

Наконец, интересны наблюдения упомянутого выше журналиста BBC Пола Мейсона, который пытается обобщить свои впечатления от протестов в Британии и те сведения, которые поступают из других стран. Побывав на первых акциях, он, как и Хандэл, отметил, что многие участники – это левые активисты, участвовавшие в предыдущей серии протестов. Остальные – люди, весьма далекие от политики, которые с трудом формулируют свои требования. Многие из них верят в некий «заговор богатых».

По мнению Мейсона, такая ситуация преобладает и в других странах, где протесты становятся массовыми. Поэтому, скажем, по этим протестам невозможно судить, насколько велики шансы Обамы на переизбрание. Мейсон считает, что эти протесты следует расценивать как сигнал того, что, во-первых, люди стремятся «мыслить глобально» и, во-вторых, чем больше они используют Интернет, тем более автономными они становятся.

«Абсолютно ясно лишь то, чего они намерены добиться: это гораздо больше, нежели кампания по поводу какой-то отдельной проблемы. Они хотят ограничить власть финансового капитала и построить более эгалитарное общество, отвергая иерархические методы партий, которые провозглашают такие намерения. В этом смысле нынешнее движение – это своего рода замена социальной демократии».

Примечания

[1] В самом начале предисловия к книге Сьюзан Блэкмор (Susan Blackmore) The Meme Machine Докинз, чтобы проиллюстрировать, как работает мем, рассказывает следующую историю:

«Я был репетитором, и у меня была студентка – молодая женщина, у которой была необычная привычка. Когда ей задавали вопрос, требовавший вдумчивого ответа, она  крепко зажмуривала глаза, резко опускала голову и замирала – она могла провести в таком положении полминуты. Потом поднимала голову, открывала глаза и выдавала ясный и обдуманный ответ. Меня забавляла эта манера, и я один раз воспроизвел этот жест, когда ужинал с друзьями, чтобы повеселить их. С нами ужинал один авторитетный философ из Оксфорда. Как только он увидел мою имитацию, он тут же сказал: «Это Витгенштейн! У этой студентки фамилия случайно не …?» Я опешил и ответил, что именно такая. «Так я и думал, - сказал мой коллега. – Ее родители – оба философы по образованию и оба убежденные последователи Витгенштейна». Таким образом, кто-то из ее родителей (или оба) перенял этот жест от великого философа, а затем передал его моей ученице».

[2] Анонимность авторов — часть политики The Economist. Считается, что впечатление на аудиторию должно оказывать содержание материала, а не имя автора.

Обсудите в соцсетях

Система Orphus

Главные новости

15:13 Экс-сотрудник ФСБ отверг обвинения в хакерских атаках против США
15:11 Украина составила план покорения Крыма телевидением
14:07 Ученые из США выложили в сеть видео с ядерным испытанием
13:55 Овечкина признали одним из величайших игроков в истории НХЛ
13:12 Борис Джонсон снялся в «рекламе» сока с Фукусимы
12:53 Глава Минтруда анонсировал выделение 49 млрд рублей на ясли
11:40 В Москве мошенники забрали 20 млн рублей у покупателя биткоинов
11:29 Норвегия первой в мире «похоронила» FM-радио
10:51 Российские военные обвинили США в подготовке «Новой сирийской армии» боевиков
10:00 Россия вложила в госдолг США 1,1 млрд долларов за месяц
09:51 Собянин позвал москвичей оценить новогоднюю подсветку
09:21 Трамп включит «агрессию» КНР в стратегию нацбезопасности
15.12 21:08 Отца предполагаемых организаторов теракта в метро Петербурга выслали в Киргизию
15.12 20:57 Майкл Джордан назван самым высокооплачиваемым спортсменом всех времен
15.12 20:36 Вероника Скворцова обсудила с Элтоном Джоном борьбу с ВИЧ
15.12 20:23 Полиция открыла огонь по мужчине с ножом в аэропорту Амстердама
15.12 20:07 Falcon 9 отправила груз на МКС и вернулась на космодром в США
15.12 19:47 В Пентагоне рассказали о новом сближении с российской авиацией в Сирии
15.12 19:44 ЦБ оценил объем докапитализации Промсвязьбанка в 100-200 млрд рублей
15.12 19:27 Пожизненно отстраненная от Игр скелетонистка Елена Никитина выиграла ЧЕ
15.12 19:18 Косово объявило о создании собственной армии к марту 2018 года
15.12 19:03 В Назарете отменили Рождество
15.12 18:51 В Испании не поверили в угрозу отстранения от ЧМ-2018
15.12 18:35 Программу безопасности на дорогах увеличили на 2 млрд рублей
15.12 18:25 ФАС проверит частичную отмену роуминга сотовыми операторами
15.12 18:25 РФ и Египет подписали соглашение о возобновлении авиасообщения
15.12 18:19 Трамп попросил у России помощи с КНДР
15.12 18:03 Курс биткоина приблизился к 18 тысячам долларов
15.12 17:54 Промсвязьбанк сообщил о проблемах в работе интернет-банка
15.12 17:48 ФИФА пригрозила отстранить сборную Испании от ЧМ-2018 из-за действий властей
15.12 17:28 Задержанный в Петербурге планировал взорвать Казанский собор
15.12 17:25 Промпроизводство в РФ в ноябре упало максимальными темпами за 8 лет
15.12 17:01 Турция потребует в ООН отменить решение США по Иерусалиму
15.12 16:43 В посольстве США назвали ложью обвинение во вмешательстве в российскую политику
15.12 16:33 Букингемский дворец назвал дату свадьбы принца Гарри
15.12 16:29 Журналист сообщил о готовности Захарченко внедрить на Украину 3 тысячи партизан
15.12 16:14 МИД Украины опроверг ведение переговоров об экстрадиции Саакашвили
15.12 16:08 Страны ЕС согласились начать вторую фазу переговоров по выходу Великобритании
15.12 15:49 Дипломатов из США не пустят наблюдать за российскими выборами
15.12 15:47 Глава ЦИК назвала стоимость информирования избирателей о выборах
15.12 15:36 Гафт перенес операцию из-за проблем с рукой
15.12 15:21 В Кремле посчитали недоказанными обвинения в адрес Керимова во Франции
15.12 14:55 ФСБ задержала в Петербурге планировавших теракты исламистов
15.12 14:33 Сенаторы одобрили закон о штрафах за анонимность в мессенджерах
15.12 14:15 В Кремле признали нежелание Путина упоминать фамилию Навального
15.12 14:02 Дума отказалась ограничить доступ к сведениям о закупках госкомпаний
15.12 13:59 Минфин пообещал не допустить «эффект домино» из-за Промсвязьбанка
15.12 13:52 Алексей Улюкаев приговорен к восьми годам строгого режима
15.12 13:39 Госдума разрешила внеплановые проверки бизнеса по жалобам сотрудников или СМИ
15.12 13:36 ЦБ снизил ключевую ставку
Apple Boeing Facebook Google iPhone IT NATO PRO SCIENCE видео ProScience Театр Pussy Riot Twitter Абхазия аварии на железной дороге авиакатастрофа Австралия Австрия автопром администрация президента Азербайджан акции протеста Александр Лукашенко Алексей Кудрин Алексей Навальный Алексей Улюкаев алкоголь амнистия Анатолий Сердюков Ангела Меркель Антимайдан Аргентина Аркадий Дворкович Арктика Армения армия Арсений Яценюк археология астрономия атомная энергия аукционы Афганистан Аэрофлот баллистические ракеты банковский сектор банкротство Барак Обама Башар Асад Башкирия беженцы Белоруссия Белый дом Бельгия беспорядки биатлон бизнес биология ближневосточный конфликт бокс болельщики «болотное дело» большой теннис Борис Немцов борьба с курением Бразилия Валентина Матвиенко вандализм Ватикан ВВП Великая Отечественная война Великобритания Венесуэла Верховная Рада Верховный суд взрыв взятка видеозаписи публичных лекций «Полит.ру» видео «Полит.ру» визовый режим Виктор Янукович вирусы Виталий Мутко «ВКонтакте» ВКС Владивосток Владимир Жириновский Владимир Маркин Владимир Мединский Владимир Путин ВМФ военная авиация Волгоград ВТБ Вторая мировая война вузы ВЦИОМ выборы выборы губернаторов выборы мэра Москвы Вячеслав Володин гаджеты газовая промышленность «Газпром» генетика Генпрокуратура Германия ГИБДД ГЛОНАСС Голливуд гомосексуализм госбюджет Госдеп Госдума госзакупки гражданская авиация Греция Гринпис Грузия гуманитарная помощь гуманитарные и социальные науки Дагестан Дальний Восток декларации чиновников деньги День Победы дети Дмитрий Медведев Дмитрий Песков Дмитрий Рогозин доллар Домодедово Дональд Трамп Донецк допинг дороги России драка ДТП Евгения Васильева евро Евровидение Еврокомиссия Евромайдан Евросоюз Египет ЕГЭ «Единая Россия» Екатеринбург ЕСПЧ естественные и точные науки ЖКХ журналисты Забайкальский край закон об «иностранных агентах» законотворчество здравоохранение в России землетрясение «Зенит» Израиль Ингушетия Индия Индонезия инновации Интервью ученых интернет инфляция Ирак Ирак после войны Иран Иркутская область искусство ислам «Исламское государство» Испания история История человечества Италия Йемен Казань Казахстан казнь Калининград Камчатка Канада Киев кино Киргизия Китай климат Земли КНДР Книга. Знание Компьютеры, программное обеспечение Конституционный суд Конституция кораблекрушение коррупция космодром Восточный космос КПРФ кража Краснодарский край Красноярский край кредиты Кремль крушение вертолета Крым крымский кризис Куба культура Латвия ЛГБТ ЛДПР Левада-Центр легкая атлетика Ленинградская область лесные пожары Ливия лингвистика Литва литература Лондон Луганск Малайзия Мария Захарова МВД МВФ медиа медицина междисциплинарные исследования Мексика Мемория метро мигранты МИД России Минздрав Минкомсвязи Минкульт Минобороны Минобрнауки Минсельхоз Минтранспорта Минтруд Минфин Минэкономразвития Минэнерго Минюст «Мистраль» Михаил Саакашвили Михаил Ходорковский МКС мобильные приложения МОК Молдавия Мосгорсуд Москва Московская область мошенничество музыка Мурманская область МЧС наводнение Надежда Савченко налоги нанотехнологии наркотики НАСА наука Наука в современной России «Нафтогаз Украины» недвижимость некоммерческие организации некролог Нерусский бунт нефть Нигерия Нидерланды Нобелевская премия Новосибирск Новые технологии, инновации Новый год Норвегия Нью-Йорк «Оборонсервис» образование обрушение ОБСЕ общественный транспорт общество ограбление Одесса Олимпийские игры ООН ОПЕК оппозиция опросы оружие отставки-назначения офшор Пакистан палеонтология Палестинская автономия Папа Римский Париж ПДД педофилия пенсионная реформа Пентагон Петр Порошенко пищевая промышленность погранвойска пожар полиция Польша похищение Почта России права человека правительство Право правозащитное движение православие «Правый сектор» преступления полицейских преступность Приморский край Продовольствие происшествия публичные лекции Рамзан Кадыров РАН Революция в Киргизии Реджеп Эрдоган рейтинги религия Республика Карелия Реформа армии РЖД ритейл Роскомнадзор Роскосмос «Роснефть» Роспотребнадзор Россельхознадзор Российская академия наук Россия Ростов-на-Дону Ростовская область РПЦ рубль русские националисты РФС Санкт-Петербург санкции Саудовская Аравия Сахалин Сбербанк Свердловская область связь связь и телекоммуникации Севастополь сельское хозяйство сепаратизм Сербия Сергей Лавров Сергей Полонский Сергей Собянин Сергей Шойгу Сирия Сколково Славянск Следственный комитет следствие смартфоны СМИ Совбез ООН Совет по правам человека Совет Федерации сотовая связь социальные сети социология Социология в России Сочи Сочи 2014 «Спартак» спецслужбы «Справедливая Россия» спутники СССР Ставропольский край стихийные бедствия Стихотворения на случай страхование стрельба строительство суды суицид Счетная палата США Таджикистан Таиланд Татарстан театр телевидение телефонный терроризм теракт терроризм технологии Трансаэро транспорт туризм Турция тюрьмы и колонии убийство уголовный кодекс УЕФА Узбекистан Украина Условия труда фармакология ФАС ФБР Федеральная миграционная служба физика Филиппины Финляндия ФИФА фондовая биржа фоторепортаж Франсуа Олланд Франция ФСБ ФСИН ФСКН футбол Хабаровский край хакеры Харьков Хиллари Клинтон химическое оружие химия хоккей хулиганство цензура Центробанк ЦИК Цикл бесед "Взрослые люди" ЦРУ ЦСКА Челябинская область Чехия Чечня ЧМ-2018 шахты Швейцария Швеция школа шоу-бизнес шпионаж Эбола эволюция Эдвард Сноуден экология экономика экономический кризис экстремизм Эстония Южная Корея ЮКОС Юлия Тимошенко ядерное оружие Якутия Яндекс Япония

Редакция

Электронная почта: politru.edit1@gmail.com
Адрес: 129090, г. Москва, Проспект Мира, дом 19, стр.1, пом.1, ком.5
Телефон: +7 495 980 1894.
Яндекс.Метрика
Свидетельство о регистрации средства массовой информации
Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003г. Выдано министерством
Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и
средств массовой информации. Выходит с 21 февраля 1998 года.
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит.ру обязательна.
При перепечатке в Интернете обязательна гиперссылка polit.ru.
Все права защищены и охраняются законом.
© Полит.ру, 1998–2014.