Полiт.ua Государственная сеть Государственные люди Войти
22 января 2017, воскресенье, 21:29
Facebook Twitter LiveJournal VK.com RSS

НОВОСТИ

СТАТЬИ

АВТОРЫ

ЛЕКЦИИ

PRO SCIENCE

ТЕАТР

РЕГИОНЫ

05 апреля 2012, 18:57

Комитет гражданина Кудрина

Объявлено о том что "бывший министр финансов" Алексей Кудрин и "ряд других политиков и общественных деятелей" создали "Комитет гражданских инициатив". В чем смысл и пафос, а также где место данного проекта на общеполитической поляне?

На сайте Кудрина оперативно размещено "Заявление о создании Комитета гражданских инициатив". Вот его начало: "Прошедшие выборы продемонстрировали желание граждан реально влиять на положение дел в нашей стране, выбирать курс ее развития. Поддерживая стремление общества к демократии и обновлению, мы создаем Комитет гражданских инициатив". Для краткости дальше применяем аббревиатуру КГИАК  (АК - Алексея Кудрина).

Всерьез осматривать заявление можно, но заявления - дела теоретические, а КГИАК уже  представлен. Имеются ньюсмейкинги Кудрина, который, например, поясняет, что организация будет получать средства на существование от российского бизнеса. "Мы не будем брать деньги из-за рубежа".

А отвечая на вопрос о том, обговаривал ли идею создания комитета с президентом Дмитрием Медведевым или премьер-министром Владимиром Путиным или кем-либо из администрации Кремля, Кудрин ответил, что "не обговаривал эту инициативу ни с кем из вышеназванных".

Что касается Путина - тут дело туманное. Но любопытно упоминание Медведева. Вообще, учитывая отношения Кудрина с Медведевым... возможно, журналист, который задал вопрос, об этой истории и забыл. Ведь с тех пор столько времени прошло, полгода... Но тут о другом: интересно обнаружить в списке Комитета И.Юргенса и Е.Гонтмахера - что же, ИНСОР, главный медведевский Think Tank сменил политическую ориентацию? Пока журналисты их об этом не спросили, а на сайте ИНСОРа ни про что такое нет.

Еще Кудрин сообщил, что "Мы создались не для создания партии, но мы, конечно, будем участвовать в общественно-политической жизни страны..  Мы - не партийная организация, мы готовы сотрудничать с представителями различных партий". При этом, организация, возможно, поддержит "каких-либо кандидатов на тех или иных выборах. Но опять же - сейчас мы партию не создаем".

В этой связи следует, конечно, вспомнить  23 марта, когда появилось сообщение (растиражированное даже на федеральном телевидении) о том, что "Фонд, который планирует создать Алексей Кудрин, будет готов сотрудничать с партией Михаила Прохорова". Подробности: "Об этом экс-министр финансов России сообщил в своем микроблоге в Twitter: "Встречался сегодня с Михаилом Прохоровым. Фонд, который создам, готов будет сотрудничать с партией Прохорова по конкретным проблемам"". Ну а ранее Кудрин "выражал готовность содействовать созданию в России новой либеральной партии".

ОК, Прохорова и партию держим в уме, но объявленный КГИАК и есть анонсированный Фонд? Судя по тому. что накануне Forbes Russia писал, что завтра Кудрин объявит о создании Фонда, это он и есть, просто к утру переименовался в Комитет? (UPD: это разные истории Комитет не является юрлицом, Фонд им будет и уже практически создан). Но особой определенности в позиции Комитета не видно и в остальном, все это несколько нелинейно и все прояснит последующая оргработа. А тогда важен состав комитета. 

Кто там внутри?

Про Юргенса и Гонтмахера уже сказано, а кроме них, в частности (полностью список тут) -  Архангельский А.Н., Белых Н.Ю., Гозман Л.Я. , Гордин Я.А., Гусман Ю.С., Дмитриев М.Э., Колесников А.В., Орешкин Д.Б., Познер В.В., Райхельгауз И.Л., Ревзин Г.И., Сванидзе Н.К., Урнов М.Ю., Ясин Е.Г., Ясина И.Е.

Фактурно и стилистически состав комитета такой, что будто бы тут какой-то ребрендинг оргкомитета Болотной. Только в непубличном варианте (ну, этот оргкомитет  вряд ли соберет 50 - условно-  тысяч). Видимо, по этой инерционной причине Газета.ру включила в состав КГИАКа и Ю.Сапрыкина, в связи с чем тот был вынужден писать в ФБ Yury Saprykin:
"по поводу вот этого. мне приятно оказаться в такой компании, но я не подписывал кудринского манифеста и лично просил как минимум двух участников благородного собрания снять мою фамилию из списка. если кто-то из газеты ру меня видит — прошу об этом и вас http://www.gazeta.ru/politics/news/2012/04/05/n_2277661.shtml".

Ну, Газета.ру его не просто включила сдуру и не поглядев в список, а даже вставила в заголовок: "Кудрин сформировал Комитет гражданских инициатив, в который вошли Белых, Познер, Сапрыкин и Юргнес". Логика преемственности явно ощущается. Вообще да, интересно, может КГИАК и митинги тоже будут организовывать? А еще интересно, что Ревзин, он человек скептичный (например - вот), куда угодно он бы не вписался, а вот же, там.

UPD еще раз - Ревзин тоже отказался, тот же Сапрыкин "пояснил, что среди подписантов манифеста комитета не должен находиться и спецкор издательского дома "Коммерсантъ" Григорий Ревзин". Детали: ""Я звонил Григорию (Ревзину) сегодня. Он даже успел сходить на какие-то организационные собрания, но сегодня не поехал ничего подписывать", – сказал Сапрыкин". Ну, косяк организаторов, однозначно.

И еще раз UPD, снова в ФБ Yury Saprykin: "господи, теперь получается, что я еще и Гришу подставил. может, он и не против был все это подписать — просто не поехал, и все. что ж за хрень такая с этой газетой".

Их место - быть посредниками?

Интереснее всего место, которое КГИАК хотел бы занять на политической поляне. Тут, конечно, держим в уме факт былого предложения Кудрина о готовности стать посредником между митингами и властью.  . Разумеется, это о посредничестве не с Медведевым. Но, имея в виду общегражданское недовольство деятельностью нынешнего премьера,  а также косвенное наследование Оргкомитету митингов тема посредничества с Путиным не может в данный момент быть особо-то уместной. Ну так и про посредничество в заявлении комитета прямо не сказано.

Но косвенно-то есть? Вот, например: "Общество в своем развитии опережает власть - это означает, что перемены неизбежны. Необходимо сделать их эффективными, безопасными и приемлемыми для всех". Как в такой конструкции не иметь отношений с властью?

Или конкретные проекты: "создать инфраструктуру поддержки гражданских инициатив;
открыто оппонировать действиям власти, невзирая на лица и должности;
предлагать для публичного обсуждения и гражданской экспертизы альтернативные варианты решения политических, экономических и социальных проблем. Использовать весь свой профессиональный и общественный авторитет для реализации этих решений".

Учитывая, что тут не строится партия, которая эти темы бы отрабатывала партийным образом, реализация объявленного возможна только через посредничество. Хорошо, не с конкретной фигурой, с некоторой властью as is. И это нормально, не с Космосом же общаться, как это делали Митинги. Но тогда следует уточнить идеологическую основу этого посредничества, место на политполяне.

Похоже, это достаточно "левый" Комитет - коль скоро он имеет в виду не определенный класс граждан, а граждан в целом, а также просто общество (которое "опережает в своем развитии власть"). Ну, а если эти понятия не детализированы, то тут и единообразие, что, собственно, и есть социальность.

Здесь любопытно, как иногда зарифмовываются события: ровно же в это время, но более кулуарным и образом (в формате медиа-завтрака) "Деловая Россия" в лице Бориса Титова немного поясняла журналистам основы своего мировоззрения. О мировоззрении чуть позже, а вот про посредничество с властью заявлено было сразу: с бизнес-стороны, разумеется. То есть, у них это посредничество просто официально вбито в распорядок дня.

Пафосом мероприятие не отличалось, ДР, вроде, восстанавливала контакты с прессой после паузы, которая длилась с ноября. В итоге, что касается осенне-зимнего периода: "много что происходило, но ничего, собственно, не произошло", - примерно такое резюме. Это с точки зрения ДР, конечно. В чем есть здравый смысл , но это явное противоречит формату активности КГИАК.

Собственно, ДР как бы представляла тезисы "Право-либеральный Центр "Правый курс". Имеется в виду проект, который Деловая Россия" выкатывает в более-менее политическую среду. Они определяют себя общественно-политическим движением правых либералов. Отличие от "левых" видят, разумеется, в том, что те - за справедливое распределение, а они наоборот: чтобы граждане могли работать сами на себя, а не ждать справдливости распределения. Они - декларируемые (дальнейшие слова в тексте выделены и болдом, и курсивом) меритократы, которым требуется утверждение правил игры и равных стартовых возможностей. Насчет всеобщего равенства по факту рождения они не согласны, им важны результаты. И прочее такое, что отличает правых либералов от либералов левых и, тем более, от нелибералов.

Это, собственно, к тому, чтобы разграничить ситуацию, а то сейчас ведь все запутается. И вот, это совершенно другой полюс, явно имеющий мало общего с КГИАК, тем более - не массово-общественный. По Титову, правые либералы на митинги не ходят, предпочитая решать свои проблемы другими способами. Здесь же любопытно отношение ДР к Прохорову. Титов его правым не считает - хотя бы потому, что во время своего краткого пребывания в "Правом деле" тот уже заявлял о своем желании не быть ни правым, ни левым. Не говоря уже о присутствии в его версии партии лиц, которых к правым отнести нельзя: ни Ройзмана, ни Аллу Пугачеву.

А, собственно, может в КГИАК, и не левые вовсе, а государственники? Ну, по функциям, в общем, левые. Но в той же заявлении о создании во втором же абзаце так: "У нашей страны есть все возможности, чтобы занять место одного из глобальных лидеров, но этому мешают архаичность политических институтов и косность государственного аппарата". ну вот как же не государственники?

Однако, в Комитете есть и наш человек. Для уточнения объективной истины Полит.ру (Е.Красавцева) обратился к нему.

Иван Бегтин о "Комитете гражданских инициатив"

"Комитет гражданских инициатив" - это экспертная организация, фактически без юридического лица. Ее смысл  - в поддержке конкретных общественных проектов. С самого начала был озвучен пример таких проектов, среди которых — справедливый суд (обеспечение независимости судебной системы, включая выборность председателей судов), школа местного самоуправления (это поиск, анализ и распространение лучшего опыта),открытый бюджет (публичное формирование и исполнение бюджета на всех уровнях), прозрачная полиция (публикация  детальной криминальной статистики, общественный аудит и выборность начальников отделения), гражданская солидарность, здравоохранение для всех и другие.

При создании Комитета декларировалось, что эти проекты — лишь первоочередные примеры. На самом деле предполагается создать структуру поддержки гражданских инициатив и открыто оппонировать действиям власти, не взирая на лица и должности,  а также предлагать свои решения в ключевых областях общественно-политической жизни.

Я сам вошел в этот Комитет по той причине, что часть своих идей, которые я продвигал долгое время (например, «Прозрачная полиция»), могут быть там востребованы и начнут воплощаться в жизнь. Чтобы наша полиция была реформирована не только декларативно, необходимы существенные структурные изменения, в том числе и в ее публичности, чтобы  граждане имели актуальную своевременную информацию, пригодную для последующего анализа, о деятельности полицейских.

Как я понял, Алексей Кудрин, кроме этого Комитета, создает собственный фонд, и конкретные инициативы будут поддерживаться  в том числе через этот фонд, с привлечением предпринимателей.

Можно ли сравнивать «Открытое правительство» Дмитрия Медведева с новой структутой Кудрина? Будут ли они конкурировать или, напротив, взаимодополнять друг друга и сотрудничать?

Во-первых, конкуренция — это хорошо, а не плохо. Но все же я полагаю, что они будут скорее сотрудничать, чем конкурировать напрямую. Комитет Кудрина — инициатива совсем не государственная, там нет никого из чиновников, его участники  в большинстве своем — это деятели культуры, искусства, журналисты, представители различных гуманитарных направлений. Эта структура скорее похожа на think tanks («мозговой центр»). В то время как деятельность «Открытого правительства» достаточно забюрократизирована и сконцентрирована на решении государственных задач, а не общественно-публичных.

Существует мнение, что «Комитет гражданских инициатив» может стать платформой для формирования новой партии в поддержку Кудрина.

Насколько мне известно, многие участники Комитета как раз не хотят входить ни в какую партию. Я тоже не особо горю желанием в какую-либо партию вступать. Я занимаюсь общественной деятельностью, и мне эта общественная деятельность нравится. Даже если и будет создаваться какая-то партия, то, скорее всего, не на основе Комитета. Возможно, она будет создаваться параллельно.

Обсудите в соцсетях

Система Orphus

Главные новости

20:49 Австралия откажется от проверки паспортов в аэропортах
20:28 Россия заявила о непростом обсуждении Сирии в Астане
19:57 Ткачев встретился с главой немецкого минсельхоза
19:27 Сирийская оппозиция обвинила Иран и Дамаск во влиянии на РФ
18:59 Минтруд высказался за ограничение дорогих покупок за наличные
18:35 СМИ сообщили о способности РФ победить армию Великобритании за день
18:03 У певицы Пелагеи родился первенец
17:46 В Москве у МКАД экстренно сел вертолет
17:37 Трамп отреагировал на акции протеста против него
16:43 Представители властей Сирии прибыли в Астану
16:26 В Москве резко похолодает
15:57 Избран новый генсовет ЕР
15:26 Премьер Великобритании отказалась отвечать на вопрос о провальном испытании ракеты
15:04 Саакашвили обиделся на СМИ за его неудачное фото с инаугурации Трампа
14:36 Медведев переназначен лидером «Единой России»
14:14 Медведев призвал россиян не думать о преждевременной отмене санкций
13:34 СМИ рассказали о неудачном покушении на украинского депутата Геращенко
13:02 Источник сообщил о предложении ЕР переизбрать Медведева главой партии
12:42 СМИ сообщили о провальном испытании Великобританией ядерного оружия
12:21 Порошенко отверг возможность отказа от Донбасса
12:07 Первая ракетка мира проиграл Звереву в турнире Australian Open
11:53 Китай потратит на развитие интернета 100 млрд юаней
11:25 СМИ заявили о грозящих протестовавшим против Трампа сроках
11:11 Экс-глава ЦРУ подверг Трампа критике за посещение штаб-квартиры спецслужбы
10:38 Мадонна нецензурно высказалась в адрес Трампа на митинге в Вашингтоне
10:17 Экс-президент Гамбии уехал из страны
09:49 Сирийская оппозиция прибыла на переговоры в Астану
09:39 Верховная Рада рассмотрит проект об исключительности украинского языка
09:31 Супруга Трампа опубликовала первый твит в качестве первой леди
09:21 Международный союз биатлонистов откроет расследование против спортсменов РФ
09:11 Глава МИД Германии оценил избрание Трампа как конец старого мира
21.01 20:51 Выражение лица Мишель Обамы на инаугурации Трампа стало мемом
21.01 20:24 В Москве из-за непогоды отменены более 30 авиарейсов
21.01 19:47 Российская сборная выиграла бронзу в эстафете на этапе КМ по биатлону
21.01 19:36 В Москве боец Росгвардии упал на пути станции метро «Проспект мира»
21.01 18:51 Мединский приготовился публично защищать свою диссертацию
21.01 18:46 Ле Пен призвала страны ЕС выйти из блока
21.01 18:25 Система оплаты парковки в Москве три часа проработала с перебоями
21.01 17:42 Компания Ротенберга построит железнодорожный подход к мосту в Крым
21.01 16:51 Песков прокомментировал заявление Трампа о ядерном разоружении
21.01 16:31 Шесть российских бомбардировщиков нанесли удар по ИГ в Сирии
21.01 15:57 В Кремле прокомментировали размещение ракет в Калининграде‍
21.01 15:49 Минтруд спрогнозировал снижение реального размера пенсий россиян
21.01 15:11 Силуанов предложил вернуться к ограничению расчетов наличными деньгами
21.01 15:00 СМИ назвали имя конкурента Неверова на пост главы генсовета «Единой России»
21.01 14:47 Министр культуры Южной Кореи арестована за «черные списки» критиков властей
21.01 13:55 Дональд Трамп подписал указ об отмене Obamacare
21.01 13:30 Парламент Турции одобрил президентскую форму правления
21.01 13:14 16 человек погибли в результате ДТП в Италии
21.01 12:57 Минфин РФ не станет пополнять резервы в 2017 году
Apple Boeing Facebook Google NATO PRO SCIENCE видео ProScience Театр Pussy Riot Twitter аварии на железной дороге авиакатастрофа Австралия автопром Азербайджан Александр Лукашенко Алексей Навальный алкоголь амнистия Анатолий Сердюков Ангела Меркель Антимайдан Армения армия Арсений Яценюк археология астрономия атомная энергия Афганистан Аэрофлот банковский сектор Барак Обама Башар Асад беженцы Белоруссия беспорядки бизнес биология ближневосточный конфликт болельщики «болотное дело» Борис Немцов Бразилия Великая Отечественная война Великобритания Венесуэла Верховная Рада взрыв взятка видеозаписи публичных лекций «Полит.ру» видео «Полит.ру» визовый режим Виктор Янукович «ВКонтакте» ВКС Владимир Жириновский Владимир Путин ВМФ военная авиация Вторая мировая война вузы выборы выборы губернаторов выборы мэра Москвы газовая промышленность «Газпром» генетика Генпрокуратура Германия ГИБДД гомосексуализм госбюджет Госдеп Госдума гражданская авиация Греция Гринпис Грузия гуманитарная помощь гуманитарные и социальные науки Дагестан Дальний Восток День Победы дети Дмитрий Медведев Дмитрий Песков Дмитрий Рогозин доллар Домодедово Донецк драка ДТП Евгения Васильева евро Евромайдан Евросоюз Египет ЕГЭ «Единая Россия» Екатеринбург естественные и точные науки ЖКХ журналисты закон об «иностранных агентах» законотворчество здравоохранение в России землетрясение «Зенит» Израиль Индия Индонезия инновации Интервью ученых интернет инфляция Ирак Ирак после войны Иран Иркутская область ислам «Исламское государство» Испания история История человечества Италия Йемен Казань Казахстан Канада Киев кино Китай Климат Земли, атмосферные явления КНДР Книга. Знание кораблекрушение коррупция космос КПРФ кража Краснодарский край кредиты Кремль крушение вертолета Крым крымский кризис культура Латвия ЛГБТ ЛДПР лесные пожары Ливия Литва литература Луганск Малайзия МВД МВФ медиа медицина междисциплинарные исследования Мексика Мемория метро мигранты МИД России Минздрав Минкульт Минобороны Минобрнауки Минфин Минэкономразвития Минюст мировой экономический кризис «Мистраль» Михаил Саакашвили Михаил Ходорковский МКС Молдавия Мосгорсуд Москва Московская область мошенничество музыка МЧС наводнение налоги нанотехнологии наркотики НАСА наука Наука в современной России «Нафтогаз Украины» некролог Нерусский бунт нефть Нигерия Нидерланды Нобелевская премия Новосибирск Новые технологии, инновации Нью-Йорк «Оборонсервис» образование ОБСЕ общественный транспорт общество ограбление Одесса Олимпийские игры ООН оппозиция опросы оружие отставки-назначения Пакистан Палестинская автономия пенсионная реформа Пентагон Петр Порошенко погранвойска пожар полиция Польша правительство Право «Правый сектор» преступления полицейских преступность происшествия публичные лекции Рамзан Кадыров РАН Революция в Киргизии рейтинги религия Реформа армии РЖД Роскомнадзор Роскосмос Роспотребнадзор Россельхознадзор Российская академия наук Россия Ростовская область РПЦ рубль русские националисты Санкт-Петербург санкции Саудовская Аравия Сбербанк связь связь и телекоммуникации Севастополь сельское хозяйство сепаратизм Сергей Лавров Сергей Собянин Сергей Шойгу Сирия Сколково Славянск Следственный комитет следствие Совет Федерации социальные сети Социология в России Сочи Сочи 2014 «Спартак» «Справедливая Россия» спутники СССР стихийные бедствия Стихотворения на случай стрельба суды суицид США Таиланд Татарстан театр телевидение теракт терроризм технологии транспорт туризм Турция тюрьмы и колонии убийство Украина Федеральная миграционная служба физика Финляндия ФИФА фондовая биржа Фоторепортаж Франсуа Олланд Франция ФСБ ФСИН ФСКН футбол Хабаровский край хакеры Харьков химическое оружие хоккей Центробанк Цикл бесед "Взрослые люди" Челябинская область Чечня шахты Швейцария Швеция школа шпионаж Эбола Эдвард Сноуден экология экономика экономический кризис экстремизм Южная Корея ЮКОС Юлия Тимошенко ядерное оружие Япония

Редакция

Электронная почта: politru.edit1@gmail.com
Адрес: 129343, Москва, проезд Серебрякова, д.2, корп.1, 9 этаж.
Телефоны: +7 495 980 1893, +7 495 980 1894.
Стоимость услуг Полит.ру
Свидетельство о регистрации средства массовой информации
Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003г. Выдано министерством
Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и
средств массовой информации. Выходит с 21 февраля 1998 года.
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит.ру обязательна.
При перепечатке в Интернете обязательна гиперссылка polit.ru.
Все права защищены и охраняются законом.
© Полит.ру, 1998–2014.