Полiт.ua Государственная сеть Государственные люди Войти
29 июня 2017, четверг, 15:28
Facebook Twitter LiveJournal VK.com RSS

НОВОСТИ

СТАТЬИ

АВТОРЫ

ЛЕКЦИИ

PRO SCIENCE

СКОЛКОВО

РЕГИОНЫ

05 апреля 2012, 18:57

Комитет гражданина Кудрина

Объявлено о том что "бывший министр финансов" Алексей Кудрин и "ряд других политиков и общественных деятелей" создали "Комитет гражданских инициатив". В чем смысл и пафос, а также где место данного проекта на общеполитической поляне?

На сайте Кудрина оперативно размещено "Заявление о создании Комитета гражданских инициатив". Вот его начало: "Прошедшие выборы продемонстрировали желание граждан реально влиять на положение дел в нашей стране, выбирать курс ее развития. Поддерживая стремление общества к демократии и обновлению, мы создаем Комитет гражданских инициатив". Для краткости дальше применяем аббревиатуру КГИАК  (АК - Алексея Кудрина).

Всерьез осматривать заявление можно, но заявления - дела теоретические, а КГИАК уже  представлен. Имеются ньюсмейкинги Кудрина, который, например, поясняет, что организация будет получать средства на существование от российского бизнеса. "Мы не будем брать деньги из-за рубежа".

А отвечая на вопрос о том, обговаривал ли идею создания комитета с президентом Дмитрием Медведевым или премьер-министром Владимиром Путиным или кем-либо из администрации Кремля, Кудрин ответил, что "не обговаривал эту инициативу ни с кем из вышеназванных".

Что касается Путина - тут дело туманное. Но любопытно упоминание Медведева. Вообще, учитывая отношения Кудрина с Медведевым... возможно, журналист, который задал вопрос, об этой истории и забыл. Ведь с тех пор столько времени прошло, полгода... Но тут о другом: интересно обнаружить в списке Комитета И.Юргенса и Е.Гонтмахера - что же, ИНСОР, главный медведевский Think Tank сменил политическую ориентацию? Пока журналисты их об этом не спросили, а на сайте ИНСОРа ни про что такое нет.

Еще Кудрин сообщил, что "Мы создались не для создания партии, но мы, конечно, будем участвовать в общественно-политической жизни страны..  Мы - не партийная организация, мы готовы сотрудничать с представителями различных партий". При этом, организация, возможно, поддержит "каких-либо кандидатов на тех или иных выборах. Но опять же - сейчас мы партию не создаем".

В этой связи следует, конечно, вспомнить  23 марта, когда появилось сообщение (растиражированное даже на федеральном телевидении) о том, что "Фонд, который планирует создать Алексей Кудрин, будет готов сотрудничать с партией Михаила Прохорова". Подробности: "Об этом экс-министр финансов России сообщил в своем микроблоге в Twitter: "Встречался сегодня с Михаилом Прохоровым. Фонд, который создам, готов будет сотрудничать с партией Прохорова по конкретным проблемам"". Ну а ранее Кудрин "выражал готовность содействовать созданию в России новой либеральной партии".

ОК, Прохорова и партию держим в уме, но объявленный КГИАК и есть анонсированный Фонд? Судя по тому. что накануне Forbes Russia писал, что завтра Кудрин объявит о создании Фонда, это он и есть, просто к утру переименовался в Комитет? (UPD: это разные истории Комитет не является юрлицом, Фонд им будет и уже практически создан). Но особой определенности в позиции Комитета не видно и в остальном, все это несколько нелинейно и все прояснит последующая оргработа. А тогда важен состав комитета. 

Кто там внутри?

Про Юргенса и Гонтмахера уже сказано, а кроме них, в частности (полностью список тут) -  Архангельский А.Н., Белых Н.Ю., Гозман Л.Я. , Гордин Я.А., Гусман Ю.С., Дмитриев М.Э., Колесников А.В., Орешкин Д.Б., Познер В.В., Райхельгауз И.Л., Ревзин Г.И., Сванидзе Н.К., Урнов М.Ю., Ясин Е.Г., Ясина И.Е.

Фактурно и стилистически состав комитета такой, что будто бы тут какой-то ребрендинг оргкомитета Болотной. Только в непубличном варианте (ну, этот оргкомитет  вряд ли соберет 50 - условно-  тысяч). Видимо, по этой инерционной причине Газета.ру включила в состав КГИАКа и Ю.Сапрыкина, в связи с чем тот был вынужден писать в ФБ Yury Saprykin:
"по поводу вот этого. мне приятно оказаться в такой компании, но я не подписывал кудринского манифеста и лично просил как минимум двух участников благородного собрания снять мою фамилию из списка. если кто-то из газеты ру меня видит — прошу об этом и вас http://www.gazeta.ru/politics/news/2012/04/05/n_2277661.shtml".

Ну, Газета.ру его не просто включила сдуру и не поглядев в список, а даже вставила в заголовок: "Кудрин сформировал Комитет гражданских инициатив, в который вошли Белых, Познер, Сапрыкин и Юргнес". Логика преемственности явно ощущается. Вообще да, интересно, может КГИАК и митинги тоже будут организовывать? А еще интересно, что Ревзин, он человек скептичный (например - вот), куда угодно он бы не вписался, а вот же, там.

UPD еще раз - Ревзин тоже отказался, тот же Сапрыкин "пояснил, что среди подписантов манифеста комитета не должен находиться и спецкор издательского дома "Коммерсантъ" Григорий Ревзин". Детали: ""Я звонил Григорию (Ревзину) сегодня. Он даже успел сходить на какие-то организационные собрания, но сегодня не поехал ничего подписывать", – сказал Сапрыкин". Ну, косяк организаторов, однозначно.

И еще раз UPD, снова в ФБ Yury Saprykin: "господи, теперь получается, что я еще и Гришу подставил. может, он и не против был все это подписать — просто не поехал, и все. что ж за хрень такая с этой газетой".

Их место - быть посредниками?

Интереснее всего место, которое КГИАК хотел бы занять на политической поляне. Тут, конечно, держим в уме факт былого предложения Кудрина о готовности стать посредником между митингами и властью.  . Разумеется, это о посредничестве не с Медведевым. Но, имея в виду общегражданское недовольство деятельностью нынешнего премьера,  а также косвенное наследование Оргкомитету митингов тема посредничества с Путиным не может в данный момент быть особо-то уместной. Ну так и про посредничество в заявлении комитета прямо не сказано.

Но косвенно-то есть? Вот, например: "Общество в своем развитии опережает власть - это означает, что перемены неизбежны. Необходимо сделать их эффективными, безопасными и приемлемыми для всех". Как в такой конструкции не иметь отношений с властью?

Или конкретные проекты: "создать инфраструктуру поддержки гражданских инициатив;
открыто оппонировать действиям власти, невзирая на лица и должности;
предлагать для публичного обсуждения и гражданской экспертизы альтернативные варианты решения политических, экономических и социальных проблем. Использовать весь свой профессиональный и общественный авторитет для реализации этих решений".

Учитывая, что тут не строится партия, которая эти темы бы отрабатывала партийным образом, реализация объявленного возможна только через посредничество. Хорошо, не с конкретной фигурой, с некоторой властью as is. И это нормально, не с Космосом же общаться, как это делали Митинги. Но тогда следует уточнить идеологическую основу этого посредничества, место на политполяне.

Похоже, это достаточно "левый" Комитет - коль скоро он имеет в виду не определенный класс граждан, а граждан в целом, а также просто общество (которое "опережает в своем развитии власть"). Ну, а если эти понятия не детализированы, то тут и единообразие, что, собственно, и есть социальность.

Здесь любопытно, как иногда зарифмовываются события: ровно же в это время, но более кулуарным и образом (в формате медиа-завтрака) "Деловая Россия" в лице Бориса Титова немного поясняла журналистам основы своего мировоззрения. О мировоззрении чуть позже, а вот про посредничество с властью заявлено было сразу: с бизнес-стороны, разумеется. То есть, у них это посредничество просто официально вбито в распорядок дня.

Пафосом мероприятие не отличалось, ДР, вроде, восстанавливала контакты с прессой после паузы, которая длилась с ноября. В итоге, что касается осенне-зимнего периода: "много что происходило, но ничего, собственно, не произошло", - примерно такое резюме. Это с точки зрения ДР, конечно. В чем есть здравый смысл , но это явное противоречит формату активности КГИАК.

Собственно, ДР как бы представляла тезисы "Право-либеральный Центр "Правый курс". Имеется в виду проект, который Деловая Россия" выкатывает в более-менее политическую среду. Они определяют себя общественно-политическим движением правых либералов. Отличие от "левых" видят, разумеется, в том, что те - за справедливое распределение, а они наоборот: чтобы граждане могли работать сами на себя, а не ждать справдливости распределения. Они - декларируемые (дальнейшие слова в тексте выделены и болдом, и курсивом) меритократы, которым требуется утверждение правил игры и равных стартовых возможностей. Насчет всеобщего равенства по факту рождения они не согласны, им важны результаты. И прочее такое, что отличает правых либералов от либералов левых и, тем более, от нелибералов.

Это, собственно, к тому, чтобы разграничить ситуацию, а то сейчас ведь все запутается. И вот, это совершенно другой полюс, явно имеющий мало общего с КГИАК, тем более - не массово-общественный. По Титову, правые либералы на митинги не ходят, предпочитая решать свои проблемы другими способами. Здесь же любопытно отношение ДР к Прохорову. Титов его правым не считает - хотя бы потому, что во время своего краткого пребывания в "Правом деле" тот уже заявлял о своем желании не быть ни правым, ни левым. Не говоря уже о присутствии в его версии партии лиц, которых к правым отнести нельзя: ни Ройзмана, ни Аллу Пугачеву.

А, собственно, может в КГИАК, и не левые вовсе, а государственники? Ну, по функциям, в общем, левые. Но в той же заявлении о создании во втором же абзаце так: "У нашей страны есть все возможности, чтобы занять место одного из глобальных лидеров, но этому мешают архаичность политических институтов и косность государственного аппарата". ну вот как же не государственники?

Однако, в Комитете есть и наш человек. Для уточнения объективной истины Полит.ру (Е.Красавцева) обратился к нему.

Иван Бегтин о "Комитете гражданских инициатив"

"Комитет гражданских инициатив" - это экспертная организация, фактически без юридического лица. Ее смысл  - в поддержке конкретных общественных проектов. С самого начала был озвучен пример таких проектов, среди которых — справедливый суд (обеспечение независимости судебной системы, включая выборность председателей судов), школа местного самоуправления (это поиск, анализ и распространение лучшего опыта),открытый бюджет (публичное формирование и исполнение бюджета на всех уровнях), прозрачная полиция (публикация  детальной криминальной статистики, общественный аудит и выборность начальников отделения), гражданская солидарность, здравоохранение для всех и другие.

При создании Комитета декларировалось, что эти проекты — лишь первоочередные примеры. На самом деле предполагается создать структуру поддержки гражданских инициатив и открыто оппонировать действиям власти, не взирая на лица и должности,  а также предлагать свои решения в ключевых областях общественно-политической жизни.

Я сам вошел в этот Комитет по той причине, что часть своих идей, которые я продвигал долгое время (например, «Прозрачная полиция»), могут быть там востребованы и начнут воплощаться в жизнь. Чтобы наша полиция была реформирована не только декларативно, необходимы существенные структурные изменения, в том числе и в ее публичности, чтобы  граждане имели актуальную своевременную информацию, пригодную для последующего анализа, о деятельности полицейских.

Как я понял, Алексей Кудрин, кроме этого Комитета, создает собственный фонд, и конкретные инициативы будут поддерживаться  в том числе через этот фонд, с привлечением предпринимателей.

Можно ли сравнивать «Открытое правительство» Дмитрия Медведева с новой структутой Кудрина? Будут ли они конкурировать или, напротив, взаимодополнять друг друга и сотрудничать?

Во-первых, конкуренция — это хорошо, а не плохо. Но все же я полагаю, что они будут скорее сотрудничать, чем конкурировать напрямую. Комитет Кудрина — инициатива совсем не государственная, там нет никого из чиновников, его участники  в большинстве своем — это деятели культуры, искусства, журналисты, представители различных гуманитарных направлений. Эта структура скорее похожа на think tanks («мозговой центр»). В то время как деятельность «Открытого правительства» достаточно забюрократизирована и сконцентрирована на решении государственных задач, а не общественно-публичных.

Существует мнение, что «Комитет гражданских инициатив» может стать платформой для формирования новой партии в поддержку Кудрина.

Насколько мне известно, многие участники Комитета как раз не хотят входить ни в какую партию. Я тоже не особо горю желанием в какую-либо партию вступать. Я занимаюсь общественной деятельностью, и мне эта общественная деятельность нравится. Даже если и будет создаваться какая-то партия, то, скорее всего, не на основе Комитета. Возможно, она будет создаваться параллельно.

Обсудите в соцсетях

Система Orphus

Главные новости

15:19 «Макдоналдс» запустил в Москве сервис доставки еды
15:04 Кремль не согласовал встречу Путина и Трампа на G20
14:51 Медведев пообещал индексацию маткапитала в 2020 году
14:35 IAAF дисквалифицировала трех российских бегунов и тренера
14:25 Черные какаду оказались умелыми барабанщиками
14:20 Организатору «Евровидения» рекомендовали оштрафовать Украину
14:02 Россия продлит ответные санкции на год
13:52 Фонд бывшей жены Путина опубликовал отчетность за год
13:21 Росэнергобанк признан банкротом по решению арбитража
13:14 Сотрудники ведущих мировых компаний проведут лекции на Летнем кампусе РАНХиГС-2017
13:03 Януковича решили судить заочно по делу о госизмене
12:46 ФБК обжаловал решение суда по иску Усманова
12:34 Гекконы помогут космическим технологиям
12:29 Названа причина смерти бывшего солиста «Иванушек»
12:18 Австралию обвинили в слежке за приехавшими в страну китайцами
11:53 Катар опроверг причастность российских хакеров к взлому своего информагентства
11:24 Число считающих себя бедными россиян достигло максимума с 2009 года
11:03 В Совфеде предложили отключать незаконно купленные сим-карты
10:59 Первыми стоматологами были неандертальцы
10:47 США установили новые критерии выдачи виз гражданам ряда мусульманских стран‍
10:25 Средняя продолжительность жизни в России выросла до исторического уровня
10:01 Роналду покинул Кубок конфедераций из-за рождения близнецов
09:44 В Пентагоне заявили о предотвращении химатаки в Сирии благодаря угрозе Асаду
09:29 Пентагон сообщил об уверенности Кремля в желании США свергнуть власть в России
09:05 Умер бывший солист «Иванушек International» Олег Яковлев
08:56 Экс-президент ПМР стал фигурантом пяти уголовных дел
08:37 В Минобороны РФ назвали новый британский авианосец удобной целью
08:22 Казначея Ватикана обвинили в сексуальных домогательствах
08:07 В Сенате предложили запретить программы «Лаборатории Касперского» в армии США
07:55 СМИ рассказали о подготовке авианосной группы США к удару по Сирии
28.06 23:39 Чилийцы вышли в финал Кубка конфедераций
28.06 21:01 В США к сотрудникам «Лаборатории Касперского» пришли агенты ФБР
28.06 20:57 Лавров пообещал США соразмерный ответ на атаки по Дамаску
28.06 20:53 «Зенит» анонсировал уход «шести-семи» футболистов
28.06 20:35 Совет ЕС одобрил торговые льготы для Украины
28.06 20:18 Путин обвинил иностранные спецслужбы в поддержке террористов у российских границ
28.06 20:13 Источником вируса Petya назвали украинский аналог «1С»
28.06 19:28 Мессенджер Telegram внесен в реестр Роскомнадзора
28.06 19:15 Подозреваемый в коррупции экс-президент Приднестровья сбежал в Молдавию
28.06 19:00 Глава Роскомнадзора назвал условие регистрации Telegram в РФ
28.06 18:58 Сирийские СМИ сообщили о гибели 40 человек при ударе ВВС коалиции
28.06 18:33 Госдума обсуждала с главой ФСБ блокировку иностранных СМИ в РФ
28.06 18:23 СБУ подтвердила гибель полковника при взрыве автомобиля в Донбассе
28.06 17:56 Сотни человек вышли на митинг за увеличение финансирования науки
28.06 17:40 В МИД РФ рассказали о подготовке ответных мер на высылку дипломатов из США
28.06 17:38 Совфед назначил Валерия Петрова главным военным прокурором РФ
28.06 17:21 Макларен заявил о 155 подозрительных пробах на допинг у российских футболистов
28.06 17:03 Умер автор книг о медвежонке Паддингтоне
28.06 16:52 ФАС завела дело против российской «дочки» LG
28.06 16:39 Заксобрание Петербурга отменило референдум по Исаакию
Apple Boeing Facebook Google iPhone IT NATO PRO SCIENCE видео ProScience Театр Pussy Riot Twitter аварии на железной дороге авиакатастрофа Австралия Австрия автопром администрация президента Азербайджан акции протеста Александр Лукашенко Алексей Кудрин Алексей Навальный Алексей Улюкаев алкоголь амнистия Анатолий Сердюков Ангела Меркель Антимайдан Армения армия Арсений Яценюк археология астрономия атомная энергия аукционы Афганистан Аэрофлот баллистические ракеты банковский сектор банкротство Барак Обама Башар Асад Башкирия беженцы Белоруссия Белый дом Бельгия беспорядки бизнес биология ближневосточный конфликт бокс болельщики «болотное дело» большой теннис Борис Немцов Бразилия Валентина Матвиенко ВВП Великая Отечественная война Великобритания Венесуэла Верховная Рада Верховный суд взрыв взятка видеозаписи публичных лекций «Полит.ру» видео «Полит.ру» визовый режим Виктор Янукович вирусы Виталий Мутко «ВКонтакте» ВКС Владивосток Владимир Жириновский Владимир Маркин Владимир Мединский Владимир Путин ВМФ военная авиация Волгоград ВТБ Вторая мировая война вузы выборы выборы губернаторов выборы мэра Москвы гаджеты газовая промышленность «Газпром» генетика Генпрокуратура Германия ГИБДД ГЛОНАСС Голливуд гомосексуализм госбюджет Госдеп Госдума госзакупки гражданская авиация Греция Гринпис Грузия гуманитарная помощь гуманитарные и социальные науки Дагестан Дальний Восток декларации чиновников деньги День Победы дети Дмитрий Медведев Дмитрий Песков Дмитрий Рогозин доллар Домодедово Дональд Трамп Донецк допинг дороги России драка ДТП Евгения Васильева евро Евровидение Еврокомиссия Евромайдан Евросоюз Египет ЕГЭ «Единая Россия» Екатеринбург ЕСПЧ естественные и точные науки ЖКХ журналисты Забайкальский край закон об «иностранных агентах» законотворчество здравоохранение в России землетрясение «Зенит» Израиль Ингушетия Индия Индонезия инновации Интервью ученых интернет инфляция Ирак Ирак после войны Иран Иркутская область искусство ислам «Исламское государство» Испания история История человечества Италия Йемен Казань Казахстан казнь Калининград Камчатка Канада Киев кино Киргизия Китай Климат Земли, атмосферные явления КНДР Книга. Знание Компьютеры, программное обеспечение Конституционный суд Конституция кораблекрушение коррупция космодром Восточный космос КПРФ кража Краснодарский край Красноярский край кредиты Кремль крушение вертолета Крым крымский кризис Куба культура Латвия ЛГБТ ЛДПР Левада-Центр легкая атлетика Ленинградская область лесные пожары Ливия лингвистика Литва литература Лондон Луганск Малайзия Мария Захарова МВД МВФ медиа медицина междисциплинарные исследования Мексика Мемория метро мигранты МИД России Минздрав Минкомсвязи Минкульт Минобороны Минобрнауки Минтранспорта Минтруд Минфин Минэкономразвития Минэнерго Минюст мировой экономический кризис «Мистраль» Михаил Саакашвили Михаил Ходорковский МКС мобильные приложения Молдавия Мосгорсуд Москва Московская область мошенничество музыка МЧС наводнение Надежда Савченко налоги нанотехнологии наркотики НАСА наука Наука в современной России «Нафтогаз Украины» недвижимость некоммерческие организации некролог Нерусский бунт нефть Нигерия Нидерланды Нобелевская премия Новосибирск Новые технологии, инновации Новый год Норвегия Нью-Йорк «Оборонсервис» образование обрушение ОБСЕ общественный транспорт общество ограбление Одесса Олимпийские игры ООН ОПЕК оппозиция опросы оружие отставки-назначения офшор Пакистан палеонтология Палестинская автономия Папа Римский Париж ПДД педофилия пенсионная реформа Пентагон Петр Порошенко пищевая промышленность погранвойска пожар полиция Польша похищение Почта России права человека правительство Право правозащитное движение «Правый сектор» преступления полицейских преступность Приморский край Продовольствие происшествия публичные лекции Рамзан Кадыров РАН Революция в Киргизии Реджеп Эрдоган рейтинги религия Реформа армии РЖД ритейл Роскомнадзор Роскосмос «Роснефть» Роспотребнадзор Россельхознадзор Российская академия наук Россия Ростов-на-Дону Ростовская область РПЦ рубль русские националисты РФС Санкт-Петербург санкции Саудовская Аравия Сахалин Сбербанк Свердловская область связь связь и телекоммуникации Севастополь сельское хозяйство сепаратизм Сербия Сергей Лавров Сергей Собянин Сергей Шойгу Сирия Сколково Славянск Следственный комитет следствие смартфоны СМИ Совбез ООН Совет по правам человека Совет Федерации сотовая связь социальные сети социология Социология в России Сочи Сочи 2014 «Спартак» спецслужбы «Справедливая Россия» спутники СССР Ставропольский край стихийные бедствия Стихотворения на случай страхование стрельба строительство суды суицид Счетная палата США Таджикистан Таиланд Татарстан театр телевидение телефонный терроризм теракт терроризм технологии транспорт туризм Турция тюрьмы и колонии убийство уголовный кодекс УЕФА Украина Условия труда ФАС Федеральная миграционная служба физика Филиппины Финляндия ФИФА фондовая биржа фоторепортаж Франсуа Олланд Франция ФСБ ФСИН ФСКН футбол Хабаровский край хакеры Харьков Хиллари Клинтон химическое оружие хоккей хулиганство Центробанк ЦИК Цикл бесед "Взрослые люди" ЦРУ ЦСКА Челябинская область Чехия Чечня ЧМ-2018 шахты Швейцария Швеция школа шоу-бизнес шпионаж Эбола эволюция Эдвард Сноуден экология экономика экономический кризис экстремизм Эстония Южная Корея ЮКОС Юлия Тимошенко ядерное оружие Япония

Редакция

Электронная почта: politru.edit1@gmail.com
Адрес: 129343, Москва, проезд Серебрякова, д.2, корп.1, 9 этаж.
Телефон: +7 495 980 1894.
Стоимость услуг Полит.ру
Свидетельство о регистрации средства массовой информации
Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003г. Выдано министерством
Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и
средств массовой информации. Выходит с 21 февраля 1998 года.
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит.ру обязательна.
При перепечатке в Интернете обязательна гиперссылка polit.ru.
Все права защищены и охраняются законом.
© Полит.ру, 1998–2014.