Полiт.ua Государственная сеть Государственные люди Войти
20 октября 2017, пятница, 15:34
Facebook Twitter LiveJournal VK.com RSS

НОВОСТИ

СТАТЬИ

АВТОРЫ

ЛЕКЦИИ

PRO SCIENCE

СКОЛКОВО

РЕГИОНЫ

25 апреля 2012, 16:52

Митинг по делу ФЗ-83

24 апреля в Новопушкинском сквере было проведено мероприятие, анонсированное в соцсетях так: "24 апреля – Жулики и воры, руки прочь от наших школ и ВУЗов!" Соответственно, тут про мероприятие, про озвученные риски, способы их преодоления, а также - общие соображения относительно имеющихся форматов протестной активности.

Митинг был связан с тем, что 1 июля заканчивается переходный период и  Федеральный закон №83 (про образование) начинает действовать в полную силу. Организаторы – Координационный общественный совет "В защиту московского образования". Судя по флагам на митинге  и раздаточным материалам, в основном тут были "левые". То есть, были и флаги ЛДПР (5 штук, что ли) и "Яблока" (вроде ж, не левые), но в основном – красно-социалистические. КПРФ, РСД и просто пара флагов СССР. Но, понятно, спектр флагов не может быть опознавательной чертой мероприятия. Оно вообще было не вполне идеологическим, поскольку среди лозунгов преобладали бытовые, том числе (хотя и небольшого размера) "Мы - за здоровое питание". Имелось в виду школьное питание, разумеется.

Но, учитывая характер раздаваемых газет и листовок, это было, все-таки, левое мероприятие. Имея в виду заявленную тему, борьбу с нововведениями в системе образования, это выглядело несколько странно, поскольку сами нововведения выглядят вполне левыми. Ну, поскольку имеют место уравниловка, нивелирование и проч. ЕГЭ. В общем, имеется в виду сделать образование как раз равномерным, а что еще может быть нужно левым?

Перед началом: И.Будрайскис (в центре) несет предметы, необходимые для аудиобеспечения мероприятия

Конечно, это поверхностный взгляд. Им, например, не нравится, что законы "рассматривают образование как часть рынка". Но, с другой-то стороны, они хотят не просто всеобщего и усредненного государственного образования с равными правами для всех, но чтобы оно еще и было хорошим. Но ведь ничто так не разделяет людей, как возможность получить хорошее образование. Разве что только его получение.

Определенная уравниловка, но уже тематики, имела место и на митинге, в основном склонявшегося к тому, что власть принципиально ликвидирует прежнюю систему образования, которая была хороша. Ну, как обычно, на митинги ходят разные люди, так что в условных кулуарах перед началом можно было услышать и "на среднюю школу даже Беня Ельцин не посягнул", всякое такое. В общем, имелась определенная склонность считать, что государство конкретно хочет извести образование. Но о том же и лозунг, "Жулики и воры, руки прочь от наших школ и ВУЗов!" Учитывая, что "жулики и воры" – привычная  наклейка на ЕР, то оставалось предполагать, что вся проблема исключительно в деятельности  партия "Единая Россия", хотя и тогда не вполне понятно насчет этих самых рук.

Вообще, имела место какая-то смутность всего сразу. Это ни разу не упрек организаторам. Мало того – это, кажется, вообще был первый митинг, где речь шла о конкретной материи, а не о вещах политических в мечтательном варианте (типа "Путин - уходи!" или "Провести перевыборы"). Вот да - образование, конкретный закон и проблемы с ним связанные.

Смутность же относится к методам обсуждения проблемы. Скажем, почему эта вполне непартийная тема должна быть окрашена (флагами) партийно? Вообще, речь идет о содержательной части проблемы или уже о политической реакции на нее? Это к тому, в каком вообще формате сейчас возможно публичное обсуждение любой темы – имея в виду выражение чувств на митингах. Какие тут обстоятельства, с которыми надо соотнестись, чтобы повлиять на какую-либо тему. Обязательно ли митинг должен быть партийным, например - а иначе его и не собрать?

Но это вопрос в принципе, а тут уже были знамена и т.п.. Тогда, конечно, выглядит так, что беспартийная и общая тема имеет политическое представление. А, поскольку тут были разные партии, но ЕР среди них не было, то это склоняло к обобщению в духе того, что власть целенаправленно изводит систему образования. Митинг добавит к этой магистральной идее частные высказывания по конкретным, хотя и бытовым поводам (вроде системы питания в школах), что сделает предмет еще более расплывчатым. Ну и нормально, тем более что оценивать смысл митинга по речам, которые на нем произносятся, не следует. Потому что есть хотя бы его факт, а могло бы и не быть.

Но обобщающие эмоции любопытны и сами по себе. Например, слова о том, что государство намеренно делает вот такой закон об образовании – затем, чтобы лишить граждан возможности стать свободными. Потому что необразованный (плохо образованный) человек не сможет стать свободным. Тут, конечно, просто какой-то невиданный комплимент в адрес системы госуправления. Та, оказывается, мало того, что может задумать этакую стратегию, так еще и способна ее реализовать. Через ФЗ-83.

То есть, значит, что? Значит, при соответствующем желании та же система госуправления могла бы легко организовать на 1/7 суши заповедник высочайшего образования и духовности. Просто они этого не хотят – потому, что не хотят, чтобы граждане стали свободными. Значит, тогда их надо заставить сменить приоритеты на производство свободных людей. Кончено, это уже конкретное политическое дело. Да, есть и неувязка: что-то тут с трепетом относились к советскому образованию. Ну, если сейчас систему образования злостно и намеренно разрушают, то - она была замечательной. Но это ж как раз советская система образования, что ли в СССР все граждане были обалдеть какими свободными? То есть, вот тут уже конкретные и даже вполне конкретные детали: кто и что именно имеет в виду, в какой части закона?

С.Удальцов внутрь загончика не пошел, а осуществлял снаружи агитацию в пользу "Марша миллионов" 6-го мая и рассказывал о том, каким будет коммунистический "Макдональдс"

Собственно, у власти и государства в принципе может быть вполне стратегическая идея о том, что делать с учащимися гражданами и к чему их направлять. Потому что есть, например, циничный и антигуманный вопрос о том, куда складывать хорошо образованных и умных людей, которые могли бы массово возникнуть, если бы государство ввело бы прекраснейшее образование (спрашивать как? – к устроителям митинга на Новопушкинской). Конечно, это уже не вопрос образования, а стратегии. Но какая, собственно, может быть стратегия у сырьевой страны? Бригада ленинградских товарищей за все свои 12 лет во власти так и не произвела по этому поводу ничего вменяемого. Не считая, разумеется, чувства глубокого удовлетворения по сырьевой части. Сколково считать не будем. Разумеется, это тоже обстоятельство, в высшей степени интригующее с точки зрения всемирной истории. Но в трубу всех не запихнуть, так что возникают и другие мнения, которые – в силу общей невнятицы – производят невнятные тактики.

Еще немного лирики – потому что обстановка на митинге способствовала, всё такое милое, теплое и яркое... Вот, собственно, кто может быть заинтересован в хорошем образовании? Креативный класс? А у них уже все в порядке, до детей-школьников далеко, да они и уверены, что как-нибудь потом выкрутятся. Более того, им хорошая система хорошего образования им невыгодна объективно -  как-никак, потенциальная конкуренция, а слой не должен быть велик. Кто в него попал – тот и свой, а чужих пускать зачем? Что вовсе не инсинуация, все же наглядно: судя по числу участников этого митинга, тема образования волнует креативный класс примерно в пятьсот раз меньше, чем судьба В.В.Путина.

Собственно, по делу. В газете "Социалист" (это РСД, см. сайт Anticapitalist.ru), а также в ФБ-сообществе был выставлен список из 10 требований:

"— Отмена ФЗ-83, означающего фактический отказ государства от принципа общедоступного и бесплатного среднего образования;
— Отказ от принятия закона «Об образовании», вводящего понятие «образовательной услуги»;
— Повышение финансирования образования в два раза (до 8% ВВП);
— Достойная оплата труда работников образования и науки — преподавателей, воспитателей и научных работников. Отмена Новой системы оплаты труда, включение стимулирующих выплат в базовую часть зарплаты;
— Повышение стипендий до уровня прожиточного минимума, увеличение числа мест и улучшение условий в общежитиях, прозрачность бюджетов вузов;
— Выборность ректоров и деканов, увеличение числа студентов в ученых советах, признание независимых студенческих организаций;
— Отказ от закрытия «малокомплектных» школ без учета мнения родителей и учителей;
— Отмена программы «Основы православной культуры» и деидеологизация учебного процесса;
— Полная ликвидация очереди в детские сады, расширение системы доступных детских садов;
— Максимальная прозрачность и общественный контроль при реформировании образования на всех уровнях".

Между версиями в газете и в ФБ были некоторые расхождения, точнее – в газете не было пункта "Отмена программы «Основы православной культуры» и деидеологизация учебного процесса"; а только "Деидеологизация учебного процесса", что оставляло в задумчивости, поскольку непонятно, что тут за идеология вообще. Но это так, придирки, причем мелкие. Главные придирки состоят в другом. Дело, собственно, серьезное. Между тем, из 10 требований 8 имеют характер "за все хорошее", без какой-либо обеспеченности фактурой (типа "додумай, гражданин сам, как это реализовать"). Что, соответственно, не предполагает ни понимания цены вопроса, его контекста, последствий и возможности реализовать требование вообще. Эти требования могут быть удовлетворены по ходу жизни естественным путем (при каких условиях?) или тут исключительно петиция Всемогущему Государству на тему куда бы ему направить свою Добрую Волю? То есть, вот хорошие же требования, но если из 10 в стену стразу утыкаются 8, то это депрессия и нельзя ничего сделать даже с оставшимися двумя, с которыми, навреное, что-то сделать можно.  

По поводу этих двух: что значит "фактический отказ государства"? Такой отказ прописан формально или это следует из общей конструкции закона? Как именно? Второе, "отказ от принятия закона «Об образовании», вводящего понятие «образовательной услуги»". Как понять? Не нравится словосочетание "образовательная услуга" или там уже сказано, что раз это услуга, то она должна быть оплачена, причем – самими лицами, получающими эту услугу (родителями этих лиц)?  Мало того, вот эти два пункта, это про один закон или нет?

Разумеется, я могу – раз уж мне интересно – выяснить это сам, но, кажется, митинги (и сопутствующие раздаточные материалы) предполагают ознакомление с темой другой аудитории, не обобщая все до "жуликов и воров"? Притом, что да, безусловно, – это был конкретный митинг по конкретному поводу. Обстоятельства заедают, что поделать. То есть, в самом деле – что следует сделать с этими обстоятельствами? Должны же быть какие-то способы публичного представления не самых простых историй. 

Обсудите в соцсетях

Система Orphus

Главные новости

15:23 Поклонская опровергла сообщения о сохранении украинского гражданства
15:04 Мединский пообещал дать россиянам почитать свою диссертацию
14:43 Грузинские энтомологи назвали жука в честь писателя Нила Геймана
14:39 Суд обязал МВД Украины завести на Порошенко дело из-за Саакашвили
14:20 СМИ сообщили об обнаружении алкоголя в крови Марьянова
14:09 Испанские власти назначили досрочные выборы в Каталонии
13:57 Мединский рассказал о заседании президиума ВАК
13:52 ФОМ отметил снижение уровня одобрения работы Путина
13:48 «Матильда» откроет Неделю российского кино в Париже
13:46 Большинство инопланетных цивилизаций скрыты подо льдом
13:41 Зампред ЦБ рассказала о пользе низкой инфляции
13:24 Экс-главе Новосибирской области дали условный срок за превышение полномочий
13:20 Суд отклонил иск журналиста «Новой газеты» Али Феруза к МВД
13:07 Президиум ВАК рекомендовал оставить Мединскому ученую степень
12:50 Глава ВАК дал доступ к «делу Мединского» только ему самому
12:46 Зампред Сбербанка назвал Avito одной из основных площадок кибермошенников
12:39 Роспотребнадзор снова запретил продавать «Боярышник»
12:30 Появилось новое аналитическое издание об Украине
12:26 Саакашвили позвал народ на вече обсудить «Украину после Порошенко»
12:22 Россия отказалась присоединяться к новым договорам по запрету ядерного оружия
11:59 Собчак и другим звездам поручили контролировать работу Роскачества
11:56 Приставы получили право без полиции задерживать неплательщиков алиментов
11:53 В США получил официальное одобрение еще один вид генной терапии
11:45 Орешкин заявил о необходимости создать русский аналог AliExpress
11:31 В Думе анонсировали ряд спецопераций по окончании войсковой операции в Сирии
11:27 Мединский прибыл на заседание президиума ВАК по своей диссертации
11:20 ФАС начала разработку ограничений доли государства в банках
11:05 Федеральное собрание и кабмин подготовят новый закон о молодежи
10:50 Закон о «народных инспекторах» поступил из кабмина в Госдуму
10:43 Обвиняемая по делу «Седьмой студии» выехала в Латвию как туристка
10:38 Венгрия добилась от Украины уступок по закону об образовании
10:36 Японцы присмотрели удобное место для лунной базы
10:27 Собчак решила идти на выборы без политического веса и программы
10:24 Евросоюз отказался вмешиваться в конфликт Мадрида и Каталонии
10:14 ЦИК напомнил кандидатам в президенты условия выдвижения
10:09 Банк «Открытие» перед санацией купил расписки Qiwi на 90 млн долларов
09:52 Глава МИД Финляндии рассказал о «российской угрозе» и санкциях
09:40 Глава ЦРУ назвал сложным выбор времени для атаки на КНДР
09:22 Правительство Японии опровергло сообщения о дате отречения императора
09:10 Красноярское заксобрание выбрало нового спикера
09:05 Госдеп признал применение химоружия террористами в Идлибе
08:54 Новый административный регламент ГИБДД‍ вступил в силу
08:40 На газопроводе в Подмосковье прогремел взрыв
08:37 Зарубежное кредитование России достигло максимума с досанкционных времен
08:16 Правительство предложило увеличить размер штрафов в системе «Платон»‍
08:07 RT не стал регистрироваться в качестве иноагента‍ в США
19.10 21:04 В Минкульте приветствовали переезд «Союзмультфильма» из церкви
19.10 20:56 Актер фильма «Табор уходит в небо» попал в реанимацию
19.10 20:37 «Альянс Зеленых» предложил Собчак выдвинуться от этой партии
19.10 20:21 У Владимира Этуша похитили 28 млн рублей
Apple Boeing Facebook Google iPhone IT NATO PRO SCIENCE видео ProScience Театр Pussy Riot Twitter Абхазия аварии на железной дороге авиакатастрофа Австралия Австрия автопром администрация президента Азербайджан акции протеста Александр Лукашенко Алексей Кудрин Алексей Навальный Алексей Улюкаев алкоголь амнистия Анатолий Сердюков Ангела Меркель Антимайдан Аркадий Дворкович Арктика Армения армия Арсений Яценюк археология астрономия атомная энергия аукционы Афганистан Аэрофлот баллистические ракеты банковский сектор банкротство Барак Обама Башар Асад Башкирия беженцы Белоруссия Белый дом Бельгия беспорядки бизнес биология ближневосточный конфликт бокс болельщики «болотное дело» большой теннис Борис Немцов борьба с курением Бразилия Валентина Матвиенко вандализм Ватикан ВВП Великая Отечественная война Великобритания Венесуэла Верховная Рада Верховный суд взрыв взятка видеозаписи публичных лекций «Полит.ру» видео «Полит.ру» визовый режим Виктор Янукович вирусы Виталий Мутко «ВКонтакте» ВКС Владивосток Владимир Жириновский Владимир Маркин Владимир Мединский Владимир Путин ВМФ военная авиация Волгоград ВТБ Вторая мировая война вузы ВЦИОМ выборы выборы губернаторов выборы мэра Москвы Вячеслав Володин гаджеты газовая промышленность «Газпром» генетика Генпрокуратура Германия ГИБДД ГЛОНАСС Голливуд гомосексуализм госбюджет Госдеп Госдума госзакупки гражданская авиация Греция Гринпис Грузия гуманитарная помощь гуманитарные и социальные науки Дагестан Дальний Восток декларации чиновников деньги День Победы дети Дмитрий Медведев Дмитрий Песков Дмитрий Рогозин доллар Домодедово Дональд Трамп Донецк допинг дороги России драка ДТП Евгения Васильева евро Евровидение Еврокомиссия Евромайдан Евросоюз Египет ЕГЭ «Единая Россия» Екатеринбург ЕСПЧ естественные и точные науки ЖКХ журналисты Забайкальский край закон об «иностранных агентах» законотворчество здравоохранение в России землетрясение «Зенит» Израиль Ингушетия Индия Индонезия инновации Интервью ученых интернет инфляция Ирак Ирак после войны Иран Иркутская область искусство ислам «Исламское государство» Испания история История человечества Италия Йемен Казань Казахстан казнь Калининград Камчатка Канада Киев кино Киргизия Китай Климат Земли, атмосферные явления КНДР Книга. Знание Компьютеры, программное обеспечение Конституционный суд Конституция кораблекрушение коррупция космодром Восточный космос КПРФ кража Краснодарский край Красноярский край кредиты Кремль крушение вертолета Крым крымский кризис Куба культура Латвия ЛГБТ ЛДПР Левада-Центр легкая атлетика Ленинградская область лесные пожары Ливия лингвистика Литва литература Лондон Луганск Малайзия Мария Захарова МВД МВФ медиа медицина междисциплинарные исследования Мексика Мемория метро мигранты МИД России Минздрав Минкомсвязи Минкульт Минобороны Минобрнауки Минсельхоз Минтранспорта Минтруд Минфин Минэкономразвития Минэнерго Минюст «Мистраль» Михаил Саакашвили Михаил Ходорковский МКС мобильные приложения Молдавия Мосгорсуд Москва Московская область мошенничество музыка Мурманская область МЧС наводнение Надежда Савченко налоги нанотехнологии наркотики НАСА наука Наука в современной России «Нафтогаз Украины» недвижимость некоммерческие организации некролог Нерусский бунт нефть Нигерия Нидерланды Нобелевская премия Новосибирск Новые технологии, инновации Новый год Норвегия Нью-Йорк «Оборонсервис» образование обрушение ОБСЕ общественный транспорт общество ограбление Одесса Олимпийские игры ООН ОПЕК оппозиция опросы оружие отставки-назначения офшор Пакистан палеонтология Палестинская автономия Папа Римский Париж ПДД педофилия пенсионная реформа Пентагон Петр Порошенко пищевая промышленность погранвойска пожар полиция Польша похищение Почта России права человека правительство Право правозащитное движение православие «Правый сектор» преступления полицейских преступность Приморский край Продовольствие происшествия публичные лекции Рамзан Кадыров РАН Революция в Киргизии Реджеп Эрдоган рейтинги религия Республика Карелия Реформа армии РЖД ритейл Роскомнадзор Роскосмос «Роснефть» Роспотребнадзор Россельхознадзор Российская академия наук Россия Ростов-на-Дону Ростовская область РПЦ рубль русские националисты РФС Санкт-Петербург санкции Саудовская Аравия Сахалин Сбербанк Свердловская область связь связь и телекоммуникации Севастополь сельское хозяйство сепаратизм Сербия Сергей Лавров Сергей Полонский Сергей Собянин Сергей Шойгу Сирия Сколково Славянск Следственный комитет следствие смартфоны СМИ Совбез ООН Совет по правам человека Совет Федерации сотовая связь социальные сети социология Социология в России Сочи Сочи 2014 «Спартак» спецслужбы «Справедливая Россия» спутники СССР Ставропольский край стихийные бедствия Стихотворения на случай страхование стрельба строительство суды суицид Счетная палата США Таджикистан Таиланд Татарстан театр телевидение телефонный терроризм теракт терроризм технологии Трансаэро транспорт туризм Турция тюрьмы и колонии убийство уголовный кодекс УЕФА Узбекистан Украина Условия труда фармакология ФАС Федеральная миграционная служба физика Филиппины Финляндия ФИФА фондовая биржа фоторепортаж Франсуа Олланд Франция ФСБ ФСИН ФСКН футбол Хабаровский край хакеры Харьков Хиллари Клинтон химическое оружие хоккей хулиганство цензура Центробанк ЦИК Цикл бесед "Взрослые люди" ЦРУ ЦСКА Челябинская область Чехия Чечня ЧМ-2018 шахты Швейцария Швеция школа шоу-бизнес шпионаж Эбола эволюция Эдвард Сноуден экология экономика экономический кризис экстремизм Эстония Южная Корея ЮКОС Юлия Тимошенко ядерное оружие Якутия Яндекс Япония

Редакция

Электронная почта: politru.edit1@gmail.com
Адрес: 129090, г. Москва, Проспект Мира, дом 19, стр.1, пом.1, ком.5
Телефон: +7 495 980 1894.
Яндекс.Метрика
Свидетельство о регистрации средства массовой информации
Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003г. Выдано министерством
Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и
средств массовой информации. Выходит с 21 февраля 1998 года.
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит.ру обязательна.
При перепечатке в Интернете обязательна гиперссылка polit.ru.
Все права защищены и охраняются законом.
© Полит.ру, 1998–2014.