Полiт.ua Государственная сеть Государственные люди Войти
17 января 2017, вторник, 22:18
Facebook Twitter LiveJournal VK.com RSS

НОВОСТИ

СТАТЬИ

АВТОРЫ

ЛЕКЦИИ

PRO SCIENCE

ТЕАТР

РЕГИОНЫ

Окультуривание пространства повседневности

Мы публикуем выступление главы Фонда научных исследований «Прагматика культуры», идеолога и управляющего Imhonet, профессора и завкафедрой прагматики культуры НИУ ВШЭ, председателя совета директоров компании Urban Group Александра Долгина на российско-французской дискуссии «Культура в пространстве современного города» 25 апреля 2012 г. Мероприятие прошло в рамках цикла «Мутирующая реальность».

Из того, как сформулирована тема встречи, я полагаю, здесь можно говорить о культуре без придыхания и возвышенных эпитетов, а прагматически. Я намечу некоторые существенные логики, в русле которых я бы предлагал продумывать стратегию и конкретные шаги. То, что я обозначу – это никоим образом не стратегия, а лишь самый начальный ее эскиз. Но в наброске такого рода – его можно назвать метастратегией – уже должны отчетливо проступать основные детали.

Начну с пары вводных. Во-первых, не станем сбрасывать со счетов тот факт, что в сравнении с Францией, чью культурную политику в отношении городов обрисовал уважаемый первый содокладчик, Россия находится на принципиально иной фазе и с иным культурно-историческим днищем. Поэтому возможности у нас иные, и рецепты Франции едва ли переносимы. Да и не стоит нам тут повторять типичную ошибку, свидетелями которой мы являемся, к примеру, в сфере образования, когда брейнстормеры пекутся об одаренных, о победителях олимпиад, о гениях, совершенно забывая, что, по-хорошему, выиграть от реформ образования должны бы не одни лишь проспекты и дарования. Иначе реформа не вызовет интереса у широких сопричастных групп и не пойдет уже по одной этой причине. То же самое стоило бы иметь в виду и в отношении городов. Кроме того, поскольку те конкурируют друг с другом, постольку будут победители и побежденные, последние большим числом – а это все наши соотечественники. Не хотелось бы их поражения. Поэтому

в проектировании общего блага опасно попасть под обаяние звездных проектов, не беря в расчет тех, кто проиграл, кто смыт с актуальной карты и не вошел в модные медиа-кейсы.

Города разные, и коли уж они конкурируют на рынке за квалифицированное население – за инвестиции, за производителей и за социальный капитал – полезно помнить, что, как и в любом соревновании, стоит опираться на генетическое конкурентное преимущество данной локации. А преимущества такого рода разные - у столичных городов, у городов Золотого кольца, у моногородов и у всего прочего, из чего состоит Россия.

Второе. Как ни хочется видеть в культуре инструментальный рычаг, она, увы, не самодостаточна. Кроме денег, о которых напомнил коллега, и которых нам на сильную культурную политику не выделено, есть еще такие предпосылки, как уровень контрактной компетентности государства, проще говоря, возможность взаимодействовать с государственными, муниципальными и прочими структурами, чего у нас, в общем-то, тоже нет. Из этого следует потребность в изобретательном анализе того, на что в принципе можно опираться как на движущую силу.

Что все-таки можно и нужно предпринять в рамках ограничений, которые я обозначил?

Два ключевых рычага.

Первый –

необходимо включить великого немого, дать голос и полномочия низовым интересантам городского культурного процесса – жителям.

Говоря суконным языком проектного менеджмента, следует заниматься налаживанием обратных связей между руководителями, инициаторами и крупными игроками этого процесса и людьми на местах. А предмет этих связей – никоим образом не одобрения предложений сверху, а инициативы снизу. Главная политическая линия, создаваемая и вырабатываемая наверху (условно - в Министерствах культуры), должна состоять в том, чтобы активизировать низовую культуру. Дать людям мотив, возможности и свободу выбора, плюс обустроить правила для игр и площадки для игр – чтобы жители смогли сообща занять себя, чем заблагорассудится. И больше ничего!  Никакой другой инновационной культурной политики.

Почему так куце?

Конкурентная позиция города должна опираться на конкурентное преимущество. В данном случае, как пожалуй ни в каком другом вопросе соцполитики, оно определяется тем, что умеют и чего хотят люди, которые живут в конкретной локации. До тех пор, пока мы не узнаем, на что они способны и чем мотивированы, – мы не знаем своего конкурентного преимущества. Экспликация обратных связей или содержательный диалог с людьми – это необходимый шаг во множестве социальных начинаний. Он необходим и в городской политике. Мы видим, что многие городские власти, влекомые неверно понятыми образцами, разводят у себя филармонии и прочие культовые стройки, которые мало кому нужны. Просто у людей забыли спросить. Может, им хочется на гармошке играть, или петь на удмуртском, может, они любят забивать «козла», или вдруг, совершенно непредсказуемо, тинэйджеры мечтают о студиях звукозаписи или фото?

Пока не вложены средства в инфраструктуру обратной связи, никого из высокопоставленных вперед глядящих это не заинтересует. Мертворожденные памятники – плод политики сверху. Посему, первое дело – отказать себе в удовольствии и праве повсеместного культурного пастырства и сосредоточиться выявлении того, что хотят и могут делать сами люди.

Эту трудную работу легко профанировать, что называется насмерть «закраудсорсить». И данный нехороший прием уже оседлан, кем-то намеренно, а кем-то по простоте душевной - когда реальная продуманная работа по выявлению и шлифовке гласа народа подменяется фарсом а ля демократия. Это уже можно сказать тренд – когда под вывеской псевдооткрытого участия результаты подверстываются к заранее намеченному выводу. Тем временем, IT-индустрии и программистские продукты готовы сервисно обслужить социальный запрос на коммуникации любого уровня сложности. Был бы спрос!

Второй смежный рычаг культурной политики – это

создание городской среды, в которой обретут место жительства разные городские сообщества.

Из теории вопроса известно, что поселение тем конкурентоспособней, чем больше в нем квартируется сообществ – с разными интересами, умениями, опытом, внутренними турнирами. Им требуется материальная инфраструктура. Поэтому вклад властей видится в обустройстве неспециализированных площадей культурно-деятельного профиля - мест, где люди могли бы сделать что-то, чего они хотят, притом что ни мы, ни они пока еще не знают, чего именно.

Используя эти два эти два рычага: 1- активизацию обратных связей и 2- формирование городских сообществ и пространств - можно с их помощью вытянуть все остальное.

Я бы начал с того, что задействовал эти рычаги применительно к задаче, которая представляется живой и дельной: окультуривание пространства повседневности.

Ключевой цивилизационный процесс, разъясненный, к примеру, Норбертом Элиасом и много кем еще, заключается в том, что сообразно богатству должно расти качество среды обитания, как в эстетическом, так и в самом начальном, гигиеническом смысле. Гигиена – это всегда и везде вопрос денег, поскольку это первый способ для людей обозначить иерархию. И относительно чистая, на мой взгляд, Москва обязана тому спросу на благообразие, который предъявляют ее относительно небедные жители. А безнадежно замусоренное Подмосковье обязано своим состоянием тому же самому. Но, коллеги, я хочу сказать, что мы грязней и антисанитарней, чем можем себе позволить, чем того взыскует наше благосостояние. То есть денег у нас больше, и мы вообще-то уже должны прекратить жить в такой убогости. Я имею в виду тотально Россию. И нужно создать у нас в стране точки роста видового благообразия, где будет примерно так, как всем нравится в Европе. Не обязательно роскошно и исторично, но – хотя бы, чисто и ухоженно. Это институциональная инструментальная вещь. В Америке, где это работает на уровне правил социума, в чем-то неформальных, это завязано, в частности, на стоимость жилья, потому что та, в свою очередь, зависит от того, насколько облагорожена локация. На это завязана и стоимость кредитов, и прочие социально-экономические преимущества. Тамошнее местное сообщество никому не позволит быть грязнулей и безбилетником. Они там отлично умеют консолидироваться по таким вопросам и перевоспитывать или выдавливать маргиналов. Мы же пока конкурируем сугубо в индивидуальном порядке, но никак не на уровне сообществ.

Я предлагаю создать в запущенных городских территориях точки роста - образцовые районы.

Отличный плацдарм для этого дела - город Серпухов, где на небольшом пятаке земли сосредоточено семь прекрасных церквей, а вблизи – совершеннейшая свалка. Как заключит верующий, здесь ни намека на попытку поговорить с Господом. Ученый подивиться способности человека притерпеться ко всему и вся.

Напрашивается решение возвести вместо центрального пустыря ансамбль из 20 - 30 малоэтажных домов, оснастив их бульваром и всем необходимым. Глядишь, отсюда и начнется подвижка у умах. В виду открывшейся возможности столь нелицеприятного сравнения от горожан потребуются усилия, чтобы продолжать не замечать, что то, что их глаз сейчас не замечает, - что среда их повседневного обитания выглядит пределами гуманизма, unacceptable. Полагаю, будут достаточными небольшие толчки – зародыши новой нормы – чтобы люди, живущие по соседству, увидели окружающее их безобразие в истинном свете.

Все упирается в деньги, но не ахти какие. По оценкам, для того, чтобы реализатор такого рода проекта имел разумную экономическую мотивацию, не хватает где-то $200-300 на квадратный метр. Это дотация, которую кто-то должен взять на себя, чтобы бизнес получался, чтобы платежеспособный спрос на благоустроенное жилье состыковался с экономически обоснованным предложением. Этим кем-то может стать городская власть или главное предприятие моногорода (крупный комбинат), муниципалитет, меценат.

Дотация не может быть системной, но в качестве первотолчка она оправдана.

Чтобы преодолеть трение покоя, нужно задать стандарт. И все в округе тотчас превратится в конюшню – в том смысле, что действительность предстанет для людей такой, какой она есть – требующей немедленного преображения. Не хватает каких-нибудь 10-20 миллионов долларов, чтобы начался тектонический сдвиг в масштабах среднерусского города. Пары-тройки миллиардов долларов должно хватить на значительную часть страны. Кто будет первым в этом начинании? Кто поднимет город?!

Свой вклад в эстетизацию среды обязаны внести и сами люди – я имею в виду общественное движение за чистоту. Начать хотя бы с элементарной уборки от бытового мусора силами проживающих. И не ждать, когда к вам десантируют клининговую роту гастарбайтеров или затеется европейская мусорная сортировка, переработка и прочий социальный хай-тек. Самим покрасить фасад, разбить палисадники, заставить владельцев полузаброшенной мелкой промки декорировать свои заборы с колючей спиралью поверх – это не требует непомерных расходов. И рецепт теории «разбитых окон» сработает у нас не хуже, чем в Америке. Достаточно существующих 10-15 % интересантов в каждом квартале и овладения практикой условно-добровольного объединения, чтобы взять в руки грабли и поставить дело под контроль.

Я не стал бы недооценивать качество имеющегося культурного капитала. Каким бы ни было положение дел, не стоит педалировать беспомощность. Это все равно, что педагог по призванию высказался бы в духе: «Этот ребенок тупой, не будем с ним взаимодействовать», или: «Он маленький, ничего не умеет - безнадежен», - мне кажется, что это со всех точек зрения не верная установка.

Ничего путного не получается, если ты говоришь «вы все дураки, я сам за вас решу». Не бывает сегодня такой культурной политики. В тоталитарных условиях - да, но сейчас они пока еще не таковы.

Муниципальная, локальная, городская культурная политика должна заниматься созданием неспециализированной инфраструктуры, которая обретет специализацию после того, как появятся желающие, инициативные группы, пионеры.

Действительно, людям надо дать возможность где-то занимать себя в свободное время тем, что им нравится. А вот чем именно – это они должны вам сказать. Более того, вообще-то это не так сложно - посчитать, сколько такой неспециализированной инфраструктуры нужно в расчете на тысячу, десять тысяч, – регулярный маркетинг довольно точно прогнозирует спрос.

Я полагаю, важно создавать и финансировать плацдармы или точки роста. Нужно создать точку притяжения, которая была бы чем-то привлекательной, вокруг нее концентрировалась бы человеческая активность. Это задача регионального руководством, и она может быть решена в логике создания общественного блага. В данном случае стартовые площадки – это общественные блага, которые помогают преодолеть проблемы холодного старта. Никто не хочет быть первым на пустом месте, поскольку это влечет за собой неподъемные риски.

Сколько бы ни тешить себя мыслью о том, что бумажная книга осталась, и театр благоденствует, и кино на подъеме, – это далеко не так. Цифра берет свое, оставляя все меньший кусок пирога традиционным индустриям культуры. Любой, кто понимает траекторию библиотеки, архива и прочих традиционных учреждений культуры, с этим согласится. Еще они теряют спрос в связи со сменой поколений. Я воспитан на книге, но ее переход в разряд раритета - вопрос цены и качества электронных читающих устройств.

Что касается высокого и низкого, то какое-никакое высокое-то у нас присутствует, а низкого дефицит. Подтягивая ресурсное одеяло в пользу низкого (низкого не в смысле качества, а идущего снизу, низового), я ставлю акцент на той ценности, которая всегда и всюду связана с редкостью. Наиболее ценно то, чего тебе не хватает. Это не значит, что надо презреть высокое, но нельзя инвестировать исключительно в него.

Озаботьтесь устройством свободного времени людей и чистотой территории – вот вам и вся национальная идея. Это деятельность, в ходе которой, могут сформироваться деятельные сообщества, товарищества граждан. Эта те относительно простые практики, с которыми нам предстоит очень и очень повозиться, прежде чем станем дееспособными на площади.

Сперва научимся договариваться, как убрать двор. Так, глядишь, осилим и суперсложные вопросы реальной демократии.

Обсудите в соцсетях

Система Orphus

Главные новости

21:01 Похищенная в Оренбурге 12-летняя девочка найдена живой
20:40 Фигурантка дела о гибели детей на Сямозере пойдет под суд
20:39 ВВС Нигерии по ошибке расстреляли более 100 беженцев
20:31 СМИ сообщили о переговорах по слиянию Lufthansa и Etihad Airways
20:09 Мать изъятых с ВИЧ детей решила вернуть их через суд
19:53 «Зенит» забил 14 мячей в товарищеской встрече в ОАЭ
19:29 США ответили на обвинения в участии американских дипломатов в митингах в РФ
19:19 Deutsche Bank предсказал ослабление американских санкций весной
19:15 Навальный согласился провести дебаты с Артемием Лебедевым
19:01 Верховный суд РФ отменил взыскание с IKEA более 507 млн рублей
18:33 МИД РФ не увидел необходимости менять «закон Димы Яковлева»
18:17 Аваков приказал украинским пограничникам готовиться к «деоккупации» Донбасса
17:57 Президент Молдавии исключил признание Крыма российским
17:56 Навальный призвал Артемия Лебедева рассказать о его госконтрактах
17:43 Украина потребовала от России в Международном суде ООН компенсацию за сбитый Boeing
17:32 «Газпром» направил «Нафтогазу» счет в 5,3 млрд долларов за невыбранный газ
17:14 ГП Украины нашла просьбу Януковича ввести войска РФ в страну
16:57 Украина оценила потери из-за ограничения транзита по России в 1 млрд долларов
16:39 Президент Молдавии допустил отмену соглашения об ассоциации с ЕС
16:30 Японские рыбы совершили космический полет
16:27 Путин сравнил заказчиков фальшивок против Трампа с проститутками
16:16 Против Павленского открыто дело о побоях
16:09 Порошенко попросил Китай помочь решить конфликт на Украине
15:50 Под Бишкеком нашли второй «черный ящик» турецкого Boeing
15:37 Генпрокуратура проверяет законность покупки «Почтой России» двух самолетов
15:16 Кадыров назвал застрелившегося Музаева «обыкновенным сторожем»
15:15 Порошенко сообщил о договоренности с Трампом совершить визит в США
14:52 РПЦ разрешила священникам иметь «непредосудительный бизнес»
14:33 Россия обжалует решение по «закону Димы Яковлева»
14:18 Три тысячи лет назад китайцы делали барабаны из кожи крокодилов
14:13 СПЧ поддержал решение ЕСПЧ по поводу «закона Димы Яковлева»
14:11 Лавров назвал обвинения России в киберугрозах «враньем и туфтой»
14:10 Против Павленского отказались возбуждать дело об избиении актера
13:46 РПЦ признала участие своего священника в массовом ДТП в Ростове
13:44 Экс-командир батальона «Север» заявил о непричастности Дадаева к убийству Немцова
13:38 Минздрав задумался о праве для скорой помощи таранить машины
13:15 Дадин попросил вернуть его обратно в карельскую колонию
13:05 Россия проиграла в Европейском суде дело о запрете усыновления в США
13:00 Александр Лукашенко назвал Viber белорусской разработкой
12:47 Кремль объяснил ремонт самолета Путина
12:28 Песков рассказал о гастрономических предпочтениях россиян
12:26 Древнеримская игрушка раскрыла секрет гоночных колесниц
12:00 Россия провалилась на 14 позиций в рейтинге стран с инновационной экономикой
11:54 Лавров сообщил о росте попыток завербовать российских дипломатов в США‍
11:17 Пьяный священник стал виновником массового ДТП в Ростове-на-Дону
11:10 Устроивший теракт в ночном клубе в Стамбуле признал вину
10:49 СМИ назвали Ротенберга собственником «Москвариума» на ВДНХ
10:48 Чиновников научат отчитываться об активности в интернете
10:46 Шедевр Лиотара приобретен амстердамским Рейксмюзеумом
10:40 Поиски малайзийского рейса MH370 прекращены
Apple Boeing Facebook Google NATO PRO SCIENCE видео ProScience Театр Pussy Riot Twitter аварии на железной дороге авиакатастрофа Австралия автопром Азербайджан Александр Лукашенко Алексей Навальный алкоголь амнистия Анатолий Сердюков Ангела Меркель Антимайдан Армения армия Арсений Яценюк археология астрономия атомная энергия Афганистан Аэрофлот банковский сектор Барак Обама Башар Асад беженцы Белоруссия беспорядки бизнес биология ближневосточный конфликт болельщики «болотное дело» Борис Немцов Бразилия Великая Отечественная война Великобритания Венесуэла Верховная Рада взрыв взятка видеозаписи публичных лекций «Полит.ру» видео «Полит.ру» визовый режим Виктор Янукович «ВКонтакте» ВКС Владимир Жириновский Владимир Путин ВМФ военная авиация Вторая мировая война вузы выборы выборы губернаторов выборы мэра Москвы газовая промышленность «Газпром» генетика Генпрокуратура Германия ГИБДД гомосексуализм госбюджет Госдеп Госдума гражданская авиация Греция Гринпис Грузия гуманитарная помощь гуманитарные и социальные науки Дагестан Дальний Восток День Победы дети Дмитрий Медведев Дмитрий Песков Дмитрий Рогозин доллар Домодедово Донецк драка ДТП Евгения Васильева евро Евромайдан Евросоюз Египет ЕГЭ «Единая Россия» Екатеринбург естественные и точные науки ЖКХ журналисты закон об «иностранных агентах» законотворчество здравоохранение в России землетрясение «Зенит» Израиль Индия Индонезия инновации Интервью ученых интернет инфляция Ирак Ирак после войны Иран Иркутская область ислам «Исламское государство» Испания история История человечества Италия Йемен Казань Казахстан Канада Киев кино Китай Климат Земли, атмосферные явления КНДР Книга. Знание кораблекрушение коррупция космос КПРФ кража Краснодарский край кредиты Кремль крушение вертолета Крым крымский кризис культура Латвия ЛГБТ ЛДПР лесные пожары Ливия Литва литература Луганск Малайзия МВД МВФ медиа медицина междисциплинарные исследования Мексика Мемория метро мигранты МИД России Минздрав Минкульт Минобороны Минобрнауки Минфин Минэкономразвития Минюст мировой экономический кризис «Мистраль» Михаил Саакашвили Михаил Ходорковский МКС Молдавия Мосгорсуд Москва Московская область мошенничество музыка МЧС наводнение налоги нанотехнологии наркотики НАСА наука Наука в современной России «Нафтогаз Украины» некролог Нерусский бунт нефть Нигерия Нидерланды Нобелевская премия Новосибирск Новые технологии, инновации Нью-Йорк «Оборонсервис» образование ОБСЕ общественный транспорт общество ограбление Одесса Олимпийские игры ООН оппозиция опросы оружие отставки-назначения Пакистан Палестинская автономия пенсионная реформа Пентагон Петр Порошенко погранвойска пожар полиция Польша правительство Право «Правый сектор» преступления полицейских преступность происшествия публичные лекции Рамзан Кадыров РАН Революция в Киргизии рейтинги религия Реформа армии РЖД Роскомнадзор Роскосмос Роспотребнадзор Россельхознадзор Российская академия наук Россия Ростовская область РПЦ рубль русские националисты Санкт-Петербург санкции Саудовская Аравия Сбербанк связь связь и телекоммуникации Севастополь сельское хозяйство сепаратизм Сергей Лавров Сергей Собянин Сергей Шойгу Сирия Сколково Славянск Следственный комитет следствие Совет Федерации социальные сети Социология в России Сочи Сочи 2014 «Спартак» «Справедливая Россия» спутники СССР стихийные бедствия Стихотворения на случай стрельба суды суицид США Таиланд Татарстан театр телевидение теракт терроризм технологии транспорт туризм Турция тюрьмы и колонии убийство Украина Федеральная миграционная служба физика Финляндия ФИФА фондовая биржа Фоторепортаж Франсуа Олланд Франция ФСБ ФСИН ФСКН футбол Хабаровский край хакеры Харьков химическое оружие хоккей Центробанк Цикл бесед "Взрослые люди" Челябинская область Чечня шахты Швейцария Швеция школа шпионаж Эбола Эдвард Сноуден экология экономика экономический кризис экстремизм Южная Корея ЮКОС Юлия Тимошенко ядерное оружие Япония

Редакция

Электронная почта: politru.edit1@gmail.com
Адрес: 129343, Москва, проезд Серебрякова, д.2, корп.1, 9 этаж.
Телефоны: +7 495 980 1893, +7 495 980 1894.
Стоимость услуг Полит.ру
Свидетельство о регистрации средства массовой информации
Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003г. Выдано министерством
Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и
средств массовой информации. Выходит с 21 февраля 1998 года.
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит.ру обязательна.
При перепечатке в Интернете обязательна гиперссылка polit.ru.
Все права защищены и охраняются законом.
© Полит.ру, 1998–2014.