Полiт.ua Государственная сеть Государственные люди Войти
25 мая 2017, четверг, 09:45
Facebook Twitter LiveJournal VK.com RSS

НОВОСТИ

СТАТЬИ

АВТОРЫ

ЛЕКЦИИ

PRO SCIENCE

СКОЛКОВО

РЕГИОНЫ

14 июня 2012, 00:11

По следам публикации

11 мая на «Полит.ру»была опубликована статья Льва Усыскина «Экономический взгляд на Церковь». В редакцию пришло письмо историка, научного сотрудника Центра изучения Восточной Европы при Бременском университете Николая Митрохина с критикой характера использования его опубликованных материалов в данной статье. Исходя из необходимости максимально корректного использования текстов, тем более — на собcтвенных страницах, мы публикуем ниже текст письма Николая Митрохина. Мы дали возможность представить свою позицию по сложившейся ситуации и автору обсуждаемой статьи Льву Усыскину.

Письмо Николая Митрохина в редакцию «Полит.ру»

Уважаемая редакция «Политру»,

Я с сожалением должен констатировать, что на Вашем сайте в колонке Льва Усыскина от 11 мая 2012 года (http://www.polit.ru/article/2012/05/11/eco/) содержится очень близкое к прямому плагиату изложение ряда моих теорий касающихся экономики РПЦ. Хотя автор колонки отсылает за подробностями к «вышедшему в издательстве РГГУ в 2000 году специальному исследованию Михаила Эдельштейна и Николая Митрохина "Экономическая деятельность Русской православной церкви и ее теневая составляющая".» эта ссылка не является в данном случае корректной, поскольку автор колонки занимается последовательным пересказом одной статьи из этого сборника (Н. Митрохин «Русская православная церковь как субъект экономической деятельности»). Поскольку в полном виде эта статья отсутствует в Сети, то я буду ссылаться на её более доступный вариант опубликованный в журнале «Отечественные записки» (2001. №1)  (http://www.strana-oz.ru/2001/1/ekonomika-russkoy-pravoslavnoy-cerkvi).

В первую очередь, мои претензии касаются того, что Л. Усыскин приписывает себе формулирование идеи о трехуровневой административно-хозяйственной пирамиде в РПЦ, а также о том, что система экономических отношений в РПЦ является по сути феодальной.

Л. Усыскин (2012): ««Теперь о самой РПЦ. Многие, почему-то, считают, что Московский Патриархат – это вертикально-интегрированная структура, корпорация в узком смысле, фирма с жестким управлением, единым бюджетом и т.д. В действительности все здесь сильно иначе.  Трехуровневая административная пирамида (Патриарх+центральные учреждения – епархии – приходы) функционирует в первую очередь в плане кадровых назначений: вышестоящий здесь действительно имеет непререкаемое право распоряжаться нижестоящим – переводить священника с прихода на приход, епископа с епархии на епархию и т.д. ... Никакого единого бюджета здесь нет. Дело в том, что каждый из уровней – и на каждом уровне, по сути, каждая структура – имеет свои собственные, неподконтрольные никому источники доходов. Своих собственных благотворителей, свой собственный финансовый учет и бюджет, свое собственное церковное предпринимательство. ... На мой вкус, данная картина больше всего смахивает на такой специфический феодализм: сеньор раздает вассалам бенефиции, не имея, однако, возможности контролировать их денежные потоки, но имея неограниченное право перераспределять эти источники дохода.»

Н. Митрохин (2001): «Современное экономическое устройство РПЦ основано на принципах архаичного «вотчинного» уклада, когда жесткое административное подчинение по вертикали Патриархия—епархия—приход (монастырь) обеспечивается за счет предоставления нижестоящим этажам широких экономических прав, или, используя ту же средневековую терминологию, «кормлений». В результате в экономическом плане церковь как организация образует «трехслойный пирог», на каждом уровне которого имеются свои источники доходов и способы ухода от налогов.»

Мне довольно странно, что никогда не занимавшийся современной церковной проблематикой Л. Усыскин взялся за перепридумывание довольно известных и многократно републикованных  и обсуждавшихся в Сети моих текстов. Но не менее странно, что редакция «Политру», столь много внимания уделяющая вопросам научной этики и ранее обращавшаяся ко мне за комментариями по церковным проблемам, не заметила этого при публикации колонки. В любом случае я надеюсь, что данный текст будет опубликован в «Политру»  и связан линком с текстом с колонкой Л. Усыскина и не будет потерян в огромном архиве вашего портала.

Я также надеюсь, что редакция изменит своей традиции публикуя статьи и опровержения не информировать об этом автора и человека к которому обращены претензии, а известит меня и оппонента мейлом, когда этот текст появится на Вашем сайте, который, увы, не является моим ежедневным чтением.

 

С наилучшими пожеланиями,

 

Николай Митрохин,

Научный сотрудник Центра изучения Восточной Европы при Бременском университете

 

Реплика Льва Усыскина

Вот уж, чего не ожидал, так не ожидал! Право, несколько раз перечитал, дабы понять, чем же все-таки не угодил я автору письма. Да и сейчас, говоря по правде, не вполне уверен, что понял правильно…

В самом деле: упреки – словно бы по известной формуле: "вот, вы, Иван Иваныч, говорите, что пять рублей – так я вам на это категорически возражаю: не пять рублей вовсе, а как раз – пять рублей!" Ну, правда – Николай Митрохин укоряет меня в том, что я сослался в своей заметке на книгу, написанную им с соавтором в целом, а не на не его статью в этой же книге, так что ли? Абсурд.

Или же его возмущает, что видение, близкое его собственному, я изложил, начиная с вводки: "На мой вкус, данная картина больше всего смахивает на такой специфический феодализм", чем ставит под сомнение научный приоритет Митрохина? Тоже, бред – но, коли так хочет человек, объяснюсь.

По всей видимости, авторам упомянутой книги действительно принадлежит приоритет в описании структуры экономики РПЦ настоящего времени. Это – неочевидный результат серьезной работы, ибо, нужная информация не лежит на поверхности, а, напротив, хорошо замаскирована некоторым фасадом церковной жизни, создающим ощущение совсем иной реальности.

Но вот, что касается сопоставлений найденной типологии с "кормлениями", "вотчинным укладом" (Митрохин) "феодализмом" (Усыскин), то они, с одной стороны, являются достаточно банальными, а с другой – суть лишь первые приближения, помогающие осознанию, и едва ли способны выдержать в полной мере строгой критики со стороны профессионального медиевиста, каковым Митрохин, насколько мне известно, не является. Так, что не стоило бы ему к этому цепляться.

В конце концов, я имею формально-риторическое право сказать "на мой вкус", даже если он совпадает со вкусом Митрохина. Ведь,  с кем-то другим наверняка не совпадает – скажем, со вкусом В. Чаплина или еще кого-нибудь в том же роде.

И вообще – господину Митрохину стоило бы вместо инвектив сказать мне спасибо, что привлек в очередной раз внимание интересующихся к его труду. Ибо, в принципе, я мог, написав все то же, и вовсе не упоминать его книги – и все равно остался бы в рамках требуемой корректности. Поскольку выступаю не в жанре научной статьи, а в формате короткой заметки на актуальную тему в ежедневном новостном СМИ. Смысл подобной журналистской работы как раз в корректной популяризации научных результатов в контексте текущей жизни. Для тех занятых людей, которым недосуг читать научные труды. Для них, как ни печально, фамилии авторов тех или других научных результатов и даты пионерских публикаций значат очень мало – порой и вовсе ничего: им важно понять суть, выраженную по возможности лаконично.

Это такая профессия, Николай, отличная от профессии исследователя – с несколько иными правилами и требованиями, по-своему не менее жесткими, но иными. Во многом благодаря ей научные идеи как раз и приходят в социальную жизнь людей. Характерно, кстати, что возмутившая ученого заметка была опубликована на Полит.ру вовсе не в рамках моей регулярной исторической колонки (к которой серьезные историки-исследователи, по моим наблюдениям, относятся понимающе-доброжелательно, невзирая на неизбежные, увы, для такой работы ошибки и упрощения), а, так сказать, сама по себе, причем, по моей инициативе. То есть, никто не мешал Николаю Митрохину, к которому "редакция ранее обращалась за комментариями по церковным проблемам" и самому высказаться по теме – но ведь, не стал же. Потому, что – недосуг. И правильно: каждый должен заниматься своим делом. Ученый – исследовать, популяризатор – читать ученые труды и их популяризировать.

Обсудите в соцсетях

Система Orphus
Loading...

Главные новости

09:41 Кости двух герцогов Нормандии оказались принадлежащими другим людям
09:32 В Красноярском крае главреда застрелили возле дома
09:18 В квартире британского смертника нашли мастерскую по производству бомб‍
09:04 Джон Керри призвал американских студентов учить русский язык
08:41 США заявили о перехвате самолета коалиции истребителем ВКС в Сирии
08:26 СМИ заявили о попытках России влиять на Трампа через его советников
08:10 Путин прокомментировал обыски у Серебренникова фразой «Да дураки»
07:55 СМИ сообщили о подготовке Украины к закрытию пассажирского ж/д сообщения с Россией
24.05 21:02 В Госдуме предложили не вводить платный въезд в города
24.05 20:58 Путин вручил награды спецназовцам за сражение с боевиками в Сирии
24.05 20:42 Обвиняемые в подготовке переворота в Черногории встретились с Железняком
24.05 20:02 В Одессе «дело 2 мая» передадут другому суду из-за отпусков судей
24.05 19:45 Правительству Украины сохранили доступ к «Яндексу» и «ВКонтакте»
24.05 19:17 Рашкин получил от МВД ответ по запросу об «империи» Медведева
24.05 19:00 Путин предложил повысить зарплаты не попавшим под майские указы бюджетникам
24.05 18:27 Установлена причина крушения российско-европейского зонда «Скиапарелли»
24.05 18:16 Полиция Манчестера предположила причастность смертника к террористической сети
24.05 17:50 В Екатеринбурге заочно арестован экс-глава Челябинской области Юревич
24.05 17:29 Евгений Миронов при награждении передал Путину письмо в защиту Серебренникова
24.05 17:25 Песков назвал затратным «импортозамещение» в российском футболе
24.05 16:49 Матвиенко разъяснила предложение запрета на участие детей в митингах
24.05 16:42 СМИ сообщили об обращении главреда РБК к Путину
24.05 15:51 В Волгограде студент получил условный срок за нападение на полицейского 26 марта
24.05 15:47 Ученые выяснили причины гигантского размера китов
24.05 15:30 Навальный попросил Усманова перестать «накручивать лайки»
24.05 15:12 Обвиняемый по «делу 26 марта» приговорен к полутора годам колонии
24.05 14:48 Фридман пошел на мировое соглашение с «Ведомостями»
24.05 14:27 Кремль не увидел нарушений при обысках в «Гоголь-центре»
24.05 14:03 Главным тренером ХК ЦСКА стал Игорь Никитин
24.05 14:01 Гендиректор Большого написал письмо Путину из-за допроса Серебренникова
24.05 13:48 Госдума одобрила создание реестра чиновников-коррупционеров
24.05 13:34 Папа Римский сухо встретил Трампа в Ватикане
24.05 13:32 За нападение на полицейских 26 марта в Москве арестован пятый обвиняемый
24.05 12:54 Подмосковью пообещали снегопад в конце мая
24.05 12:49 Кремль решил отказаться от формулы «70 на 70» на выборах президента
24.05 12:46 В Луксоре нашли принадлежности для мумифицирования
24.05 12:41 Минобороны определилось с окончательной версией крушения Ту-154 под Сочи
24.05 12:19 Уличные встречи депутатов с избирателями приравняли к митингам
24.05 12:12 Путин заявил о готовности России к совместной борьбе с глобальными угрозами
24.05 12:01 В Госдуму внесен законопроект об идентификации пользователей мессенджеров
24.05 11:42 СМИ узнали о новых ограничениях Турции на поставку российской пшеницы
24.05 11:38 Заксобрание Петербурга вновь сняло с повестки вопрос о референдуме по Исаакию
24.05 11:28 СМИ узнали о связях исполнителя теракта в Манчестере с «Аль-Каидой»
24.05 11:23 ГД перенесла выборы президента и отменила открепительные
24.05 11:13 Справороссы предложат распространить реновацию жилья на всю Россию
24.05 11:07 Пытавшийся отсудить у Грефа 750 млн долларов бизнесмен арестован
24.05 10:55 Moodyʼs впервые за 30 лет понизило рейтинг Китая
24.05 10:44 Неолитическое сооружение и человеческие останки раскопаны в центральной Англии
24.05 10:27 Усманов записал новое видеообращение к Навальному
24.05 10:02 ГД ускорила прием законопроекта о реновации из-за Путина
Apple Boeing Facebook Google IT NATO PRO SCIENCE видео ProScience Театр Pussy Riot Twitter аварии на железной дороге авиакатастрофа Австралия Австрия автопром администрация президента Азербайджан акции протеста Александр Лукашенко Алексей Кудрин Алексей Навальный Алексей Улюкаев алкоголь амнистия Анатолий Сердюков Ангела Меркель Антимайдан Армения армия Арсений Яценюк археология астрономия атомная энергия аукционы Афганистан Аэрофлот баллистические ракеты банковский сектор банкротство Барак Обама Башар Асад Башкирия беженцы Белоруссия Белый дом Бельгия беспорядки бизнес биология ближневосточный конфликт бокс болельщики «болотное дело» большой теннис Борис Немцов Бразилия ВВП Великая Отечественная война Великобритания Венесуэла Верховная Рада Верховный суд взрыв взятка видеозаписи публичных лекций «Полит.ру» видео «Полит.ру» визовый режим Виктор Янукович вирусы Виталий Мутко «ВКонтакте» ВКС Владивосток Владимир Жириновский Владимир Маркин Владимир Мединский Владимир Путин ВМФ военная авиация Волгоград ВТБ Вторая мировая война вузы выборы выборы губернаторов выборы мэра Москвы газовая промышленность «Газпром» генетика Генпрокуратура Германия ГИБДД ГЛОНАСС Голливуд гомосексуализм госбюджет Госдеп Госдума госзакупки гражданская авиация Греция Гринпис Грузия гуманитарная помощь гуманитарные и социальные науки Дагестан Дальний Восток деньги День Победы дети Дмитрий Медведев Дмитрий Песков Дмитрий Рогозин доллар Домодедово Дональд Трамп Донецк допинг дороги России драка ДТП Евгения Васильева евро Евровидение Еврокомиссия Евромайдан Евросоюз Египет ЕГЭ «Единая Россия» Екатеринбург ЕСПЧ естественные и точные науки ЖКХ журналисты Забайкальский край закон об «иностранных агентах» законотворчество здравоохранение в России землетрясение «Зенит» Израиль Индия Индонезия инновации Интервью ученых интернет инфляция Ирак Ирак после войны Иран Иркутская область искусство ислам «Исламское государство» Испания история История человечества Италия Йемен Казань Казахстан казнь Калининград Камчатка Канада Киев кино Киргизия Китай Климат Земли, атмосферные явления КНДР Книга. Знание Компьютеры, программное обеспечение кораблекрушение коррупция космодром Восточный космос КПРФ кража Краснодарский край Красноярский край кредиты Кремль крушение вертолета Крым крымский кризис Куба культура Латвия ЛГБТ ЛДПР Левада-Центр легкая атлетика лесные пожары Ливия лингвистика Литва литература Лондон Луганск Малайзия МВД МВФ медиа медицина междисциплинарные исследования Мексика Мемория метро мигранты МИД России Минздрав Минкомсвязи Минкульт Минобороны Минобрнауки Минтранспорта Минтруд Минфин Минэкономразвития Минюст мировой экономический кризис «Мистраль» Михаил Саакашвили Михаил Ходорковский МКС Молдавия Мосгорсуд Москва Московская область мошенничество музыка МЧС наводнение Надежда Савченко налоги нанотехнологии наркотики НАСА наука Наука в современной России «Нафтогаз Украины» недвижимость некоммерческие организации некролог Нерусский бунт нефть Нигерия Нидерланды Нобелевская премия Новосибирск Новые технологии, инновации Новый год Норвегия Нью-Йорк «Оборонсервис» образование обрушение ОБСЕ общественный транспорт общество ограбление Одесса Олимпийские игры ООН оппозиция опросы оружие отставки-назначения Пакистан палеонтология Палестинская автономия Папа Римский Париж ПДД педофилия пенсионная реформа Пентагон Петр Порошенко пищевая промышленность погранвойска пожар полиция Польша похищение права человека правительство Право правозащитное движение «Правый сектор» преступления полицейских преступность Приморский край происшествия публичные лекции Рамзан Кадыров РАН Революция в Киргизии Реджеп Эрдоган рейтинги религия Реформа армии РЖД ритейл Роскомнадзор Роскосмос Роспотребнадзор Россельхознадзор Российская академия наук Россия Ростов-на-Дону Ростовская область РПЦ рубль русские националисты РФС Санкт-Петербург санкции Саудовская Аравия Сахалин Сбербанк Свердловская область связь связь и телекоммуникации Севастополь сельское хозяйство сепаратизм Сербия Сергей Лавров Сергей Собянин Сергей Шойгу Сирия Сколково Славянск Следственный комитет следствие смартфоны СМИ Совбез ООН Совет по правам человека Совет Федерации сотовая связь социальные сети социология Социология в России Сочи Сочи 2014 «Спартак» спецслужбы «Справедливая Россия» спутники СССР Ставропольский край стихийные бедствия Стихотворения на случай страхование стрельба строительство суды суицид США Таджикистан Таиланд Татарстан театр телевидение телефонный терроризм теракт терроризм технологии транспорт туризм Турция тюрьмы и колонии убийство УЕФА Украина Условия труда ФАС Федеральная миграционная служба физика Филиппины Финляндия ФИФА фондовая биржа фоторепортаж Франсуа Олланд Франция ФСБ ФСИН ФСКН футбол Хабаровский край хакеры Харьков Хиллари Клинтон химическое оружие хоккей хулиганство Центробанк ЦИК Цикл бесед "Взрослые люди" ЦСКА Челябинская область Чехия Чечня ЧМ-2018 шахты Швейцария Швеция школа шоу-бизнес шпионаж Эбола Эдвард Сноуден экология экономика экономический кризис экстремизм Эстония Южная Корея ЮКОС Юлия Тимошенко ядерное оружие Япония

Редакция

Электронная почта: politru.edit1@gmail.com
Адрес: 129343, Москва, проезд Серебрякова, д.2, корп.1, 9 этаж.
Телефон: +7 495 980 1894.
Стоимость услуг Полит.ру
Свидетельство о регистрации средства массовой информации
Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003г. Выдано министерством
Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и
средств массовой информации. Выходит с 21 февраля 1998 года.
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит.ру обязательна.
При перепечатке в Интернете обязательна гиперссылка polit.ru.
Все права защищены и охраняются законом.
© Полит.ру, 1998–2014.