Полiт.ua Государственная сеть Государственные люди Войти
16 ноября 2018, пятница, 04:16
Facebook Twitter VK.com Telegram

НОВОСТИ

СТАТЬИ

АВТОРЫ

ЛЕКЦИИ

PRO SCIENCE

СКОЛКОВО

РЕГИОНЫ

24 августа 2012, 17:22

Викинги и Древняя Русь

призвание варягов
призвание варягов

«Варяго-русский вопрос», «варяжский вопрос», «норманнская проблема», «норманнская теория» - все эти слова определяют один из остро-полемических узлов русской исторической памяти. Мы уже обращались к этой теме и видели, что нередко ложно понятый императив патриотизма заставляет людей выносить в общественное пространство спор, который длится в науке уже пару столетий. И чем дальше он идет, тем сильнее видно, что вынесение спора за рамки науки приводит к недопустимой вульгаризации и искажает действительность.

Норманнисты и антинорманнисты - как возник спор?

Кто такие "норманнисты", "антинорманнисты", "неонорманнисты" и "неоантинорманнисты"? Возник этот спор в XVIII веке в Петербургской Академии наук, куда были приглашены для работы академики-немцы Г.З. Байер, Г.Ф. Миллер и А.Л. Шлёцер, варяжский вопрос на всех этапах своего существования вдруг оказался связанным со жгучими политическими и национальными проблемами. М.А. Алпатов так описывает возникновение норманнской теории: «Тени двух соотечественников – Рюрика и Карла XII – витали над теми, на чьих глазах рождался этот вопрос. Полтавская виктория сокрушила амбиции шведских завоевателей времен Карла XII, норманнская теория, возводившая русскую государственность к Рюрику, наносила удар по национальным амбициям русских с исторического фланга. Это был идейный реванш за Полтаву. Покрытый пылью веков древний сказ о варягах обрел новую жизнь, стал острейшим современным сюжетом. [...]

Варяжский вопрос, следовательно, родился не в Киеве в летописные времена, а в Петербурге в XVIII в.

Он возник как антирусское явление, и возник не в сфере науки, а в области политики. Человеком, который произвел первый «выстрел» в этой баталии, был Байер». Но Алпатов излишне политизирует и тоже искажает картину. В трудах академиков-немцев на самом деле видно подлинно академическое отношение к древнейшей русской истории, основанное на изучении источников. А ведь, как это четко сформулировал сам Алпатов, «главный письменный источник, на котором держится вся средневековая история Руси, – "Повесть временных лет" – решает вопрос положительно, – варяжский князь Рюрик аттестован как создатель русского государства, и на протяжении столетий – вплоть до Татищева – это считалось непреложной истиной».

Немало было сделано попыток представить цельную картину этой научной борьбы, но несомненно лучшим остается до сих пор обзор В.А.Мошина, опубликованный в 1931 г. в пражском журнале "Slavia".  Мошин пишет, что представители первого направления сходятся в вопросе о скандинавском происхождении руси, но расходятся:

1. В вопросе о древнейшей родине "руси":

  • а) большинство норманистов признают летописную традицию истинной и ищут родину призванной руси в приморской шведской области Упланде;
  • б) другие полагают, что русь – норманское племя, которое задолго до 860-го года переселилось на южный берег Ладожского озера и отсюда было позвано славянами;
  • в) третьи примыкают ко вторым, но местом первоначального поселения норманов в Восточной Европе считают берега Немана или Западной Двины;
  • г) четвертые помещали первых норманских пришельцев на среднюю Волгу;
  • д) пятые предполагали, что Рюрик и его братья были потомками скандинавов, которые задержались на континенте после переселения их родичей на Скандинавский полуостров;
  • е) шестые утверждают, что норманы являлись в Восточной Европе в несколько приемов, как отдельные колонизационные валы, в разное время и из разных краев;
  • ж) седьмые рассматривают появление норманов в России как длительный и широкий процесс норманской колонизации, распространявшийся из Скандинавии по всей Восточной Европе ее речными путями.

2. В вопросе о способе основания русского государства:

  • а) одни верят в призвание,
  • б) другие считают руссов завоевателями славянских племен.

3. В вопросе о хронологии:

  • а) одни верят летописи,
  • б) другие предполагают более раннее время появления руси в Восточной Европе.

4. И, наконец, расходятся в лингвистическом толковании имен "русь" и "варяги".

Много больше несогласий существует между антинорманистами:

  1. Одни, отвергая вообще всякую историческую ценность летописной традиции, считают русь автохтонным славянским народом южной России.
  2. Другие точно также считают русь славянами, но, уважая авторитет летописца, допускают возможность призвания и под призванными варягами разумеют балтийских славян.
  3. Третьи видят в руси – финнов с Волги.
  4. Четвертые – финнов из Финляндии.
  5. Пятые выводят русское имя от литовцев.
  6. Шестые – от мадьяр.
  7. Седьмые – от хазар.
  8. Восьмые – от готов.
  9. Девятые – от грузин.
  10. Десятые – от иранцев.
  11. Одиннадцатые – от яфетидов.
  12. Двенадцатые – от какого-то неизвестного племени.
  13. Тринадцатые – от кельтов.
  14. Четырнадцатые – от евреев.

"И вполне возможно, что вскоре нам придется читать о происхождении руси с острова Родос, из Родезии, или, может быть, и с Соломоновых островов", писал Мошин. И он был недалек от истины - в наше время распространяются и такие концепции.

Итак, проблема поставлена, общественно-значимые обертоны также выяснились. Обозначилась полярность.

Ложная альтернатива

Вся эта научная и околонаучная борьба явилась в известной мере тормозом в изучении подлинного характера русско-скандинавских связей периода формирования древнерусского государства. Еще в 1939 г. Е.А.Рыдзевская высказывалась о необходимости преодоления самой противоположности норманнизма и антинорманнизма. Она полагала, что

возможна правильная и объективная оценка сильных и слабых сторон обоих направлений, отошедших, по ее мнению, в прошлое русской историографии, использование того, что было в них положительного, и полная независимость от них в дальнейшей работе.

Можно, впрочем, заметить, что социальная рефлексия почти всегда отстает от научной.

В постепенное формирование нового подхода к варяжской проблеме в отечественной науке огромный вклад внес В.Т.Пашуто, ученый, чей анализ письменных источников (тех, на которых сформировался норманнизм) позволил выработать тот взгляд на роль варягов в образовании Древнерусского государства, которого придерживается на сегодняшний день большинство исследователей: «Взгляд на Древнюю Русь как этнически неоднородное государство, выросшее из конфедерации земель-княжений, возглавляемых славянской знатью, дает возможность более точно оценить отношения Древнерусского государства со странами Северной Европы. [...] Источники свидетельствуют о деятельности норманнских выходцев на Руси сперва (до X в.) как о неудачливых враждебных "находниках". Затем в качестве наемников-князей, воинов, купцов, дипломатов они сыграли некоторую роль в строительстве славянской знатью огромного и многоязычного Древнерусского государства».

Пашуто признает объединение Руси под властью князей варяжской династии, но указывает, что до этого объединения Русь представляла собой конфедерацию 14 княжений, выросших на землях бывших племен. Наличие такого рода княжений отмечено не только в Древней Руси, а также и у поморских славян, пруссов, литовцев, латышей и эстонцев. Эти княжения и их союзы могли погибнуть в результате внешнего завоевания (как в Пруссии, Эстонии, Латвии); могли отразить внешнее завоевание и объединиться в самостоятельное государство во главе с князьями собственной династии (как в Литве), либо пригласив князя извне (как на Руси). Но использование иноземных институтов в этом процессе объединения княжений имеет, по мнению Пашуто, второстепенное и подчиненное значение.

По мнению Л. Клейна и его учеников, славяно-варяжские отношения в IX-X веках были значительно более сложными и охватывали различные стороны жизни восточноевропейских племен: это и торговля с Востоком и Западом, и совместные военные походы, и развитие ремесла, и внутренняя торговля. Авторы справедливо подчеркивают, что изучение в первую очередь этих отношений позволит по-настоящему понять важные процессы, связанные с образованием Древнерусского государства.

Со времени выхода этой статьи прошло двадцать пять лет. Но не прекращаются дальнейшие выявление и систематизация "норманнских древностей" на древнерусской территории. Находки и комплексы скандинавского происхождения обнаруживаются в сложных по составу могильниках Ярославского Поволжья, Юго-Восточного Приладожья, Верхнего Поднепровья. Систематическому исследованию подвергаются и основные летописные центры, относящиеся к "варяжской проблеме", – Ладога, Рюриково городище под Новгородом, Новгород, Изборск, Белоозеро, Ростов, Полоцк. Варяжское присутствие на древнерусской территории делается все более очевидным. Но при этом

все ярче проявляется несостоятельность концепции "колонизации" Верхней Руси скандинавами, и тем более ее "норманнского завоевания".

Как бы это нас ни удивляло, первые сводки "норманнских древностей Руси" сделаны не нашими учеными, а, так сказать, "сторонним наблюдателем" – норвежской исследовательницей Анне Стальсберг. В последние годы классификация различных типов скандинавских предметов, найденных на территории Древней Руси, проведена шведским археологом Ингмаром Янссоном. Вообще систематизация категорий и классов находок является необходимым условием объективного анализа русско-скандинавских отношений, основанного на археологическом материале. На сегодняшний день такая работа проделана по русским кладам IX-XIII веков, по древнерусскому оружию, по отдельным категориям ювелирного и косторезного ремесла. Систематизирован и нумизматический материал, и вот, что получается.

Археологиический прорыв и письменные источники

Географическое распределение скандинавских находок оказывается весьма показательным. Оно говорит об особом значении для русско-скандинавских отношений водных путей, пересекавших Восточную Европу. Как выясняется, наиболее ранние международные торговые связи установились по Волжскому пути, связавшему и славян и скандинавов со странами Средней Азии и Переднего Востока. Первоначально вся система восточноевропейских водных путей была ориентирована на Волгу.

Особо значимы были два направления восточной торговли: Ладога – Волга и Западная Двина – Днепр – Волга. На них расположены Ладога и Гнездово – центры, в которых варяжское присутствие прослеживается наиболее отчетливо.

Возникший как внутригосударственная магистраль, меридиональный Волховско-Днепровский путь ко второй половине X века приобрел важное международное значение. Именно он известен как путь "из варяг в греки".

Хронология "норманнских древностей" позволяет уточнить разрабатываемую в последние годы периодизацию русско-скандинавских отношений IX-XI веков. Весьма важно принципиальное совпадение в этом вопросе выводов разных исследователей. Так, предложенная Е.А.Мельниковой и В.Я.Петрухиным хронологическая схема вполне согласуется с более дробной шкалой Г.С.Лебедева, учитывающей изменения русско-скандинавского взаимодействия в каждые 25-30 лет.  

В рамках первого периода (до середины IX века) выделяются следующие этапы: 750--830-е годы (первые контакты варягов со славянами), 840-850-е годы (обострение отношений, "изгнание варягов"). Второй период, со второй половины IX по первую половину X века, включает такие этапы: 860--880-е годы ("призвание князей", стабилизация отношений с викингами в Верхней Руси, сложение системы международных путей), 880-910-е годы (участие варягов в объединении Древнерусского государства), 910-950-е годы (постепенная ассимиляция варягов, использование временных наемных контингентов скандинавских воинов). Третий период, середина – вторая половина X века, консолидация раннефеодальной государственности как в Древней Руси, так и в скандинавских странах: 960--970-е годы (перестройка системы путей, упадок Волжской магистрали после походов Святослава, возрастание роли Днепровского пути, полностью контролируемого Древнерусским государством). Четвертый период, конец X – первая половина XI века включает этапы: 980--1016-е годы (военное наемничество, династические связи), 1016-1054 годы (связи приобретают характер межгосударственных отношений средневековья). Как всякие схемы, обе приведенные мною хронологические таблицы достаточно условны, но все же за ними стоят факты и с их помощью реконструируемая историками картина делается более конкретной.

По мере того, как археология умножает свои данные, количество постепенно переходит в качество, и археологический материал дает возможность ставить и решать новые задачи. В то же время письменные источники, по мере усовершенствования методики их анализа, удается прочитывать по-новому, и это позволяет выявлять содержащуюся в них действительную информацию.

Наиболее показателен в этой связи пересмотр летописной "легенды о призвании варягов". После работ А.А.Шахматова, показавшего, что легенда о призвании – искусственная поздняя вставка, полная домыслов, некоторые исследователи отказались видеть в ней отражение каких бы то ни было реальных фактов. Но не все. Иные, как М.Н.Покровский, полагали, что "всего безопаснее" придерживаться текста летописи. Легенда тем самым превращалась в исторически достоверное известие. Так, А.Н. Кирпичников, И.В. Дубов и Г.С. Лебедев "призвание Рюрика" рассматривают как продуманную акцию, позволявшую урегулировать отношения в масштабах всей Балтики, да и самого Рюрика отождествляют с мелким датским конунгом Рюриком Ютландским, следуя фантастической гипотезе полуторавековой давности Фр. Крузе.

И все же пересмотр легенды в сравнительно-историческом аспекте и в контексте раннесредневековой дипломатии позволяет установить историческую основу отдельных ее элементов. Еще В.Т. Пашуто отметил вероятную достоверность той части легенды, которая содержит древнерусскую правовую лексику – "ряд" и "право", – отражающую условия, на которых был приглашен на княжение скандинавский конунг.

Е.А.Мельникова и В.Я.Петрухин, анализируя сообщения "Повести временных лет" о договорах Руси, о регулировании отношений с варягами, а также сопоставляя практику договоров со скандинавскими конунгами в Англии и Франции, пришли к заключению о реальности «ряда» варяжской легенды. По их мнению, он дошел до составителя "Повести временных лет" в устной традиции. Обращение летописца к легенде о призвании соответствовало задачам раннеисторического описания.

«Ряд» заключался представителями нескольких славянских и финских племен (знатью, представлявшей собой верхушку новгородской межплеменной конфедерации) с предводителями военного отряда; «ряд» предусматривал передачу им верховной власти на территории этих племен; «владение» приглашенных ограничивалось условием «судить по праву», т.е. руководствоваться местными правовыми нормами.

«Ряд» также должен был включать условия содержания и обеспечения варягов, князя и его дружины. Истоки "ряда" варяжской легенды прослеживаются в древнерусской вечевой практике.

Вопрос об именах и названиях

Активно ведутся в последние годы языковедческие исследования, связанные с "норманнской проблемой". Так, изучен вопрос о вероятных древнешведских лексических заимствованиях из древнерусского языка. Удалось установить их немногочисленность, а также связь с дружинным бытом и торговыми отношениями. Подвергнута анализу скандинавская топонимия Древней Руси. Выясняено, что топонимы, сохранившиеся в памятниках древнескандинавской письменности и относящиеся к древнерусским городам, ориентированы на фонетический облик географических самоназваний.

Как кажется, находит убедительное разрешение и вопрос о названии "русь". Частный, относящийся к области исторической этнонимики, он больше двух столетий включался в качестве одного из центральных в широкую проблему происхождения Древнерусского государства, а иногда и подменял ее. Серия работ Е.А.Мельниковой и В.Я.Петрухина в значительной мере проясняет этот сложный вопрос.

Возникновение слова "русь" приурочено исследователями к зоне ранних – с середины VIII в. – славяно-фенно-скандинавских контактов.

Ими также прослежена его эволюция от этносоциального термина, служащего для обозначения скандинавов, – через наименование полиэтничных великокняжеских дружин периода формирования Древнерусского государства – к названию древнерусской раннесредневековой народности.

Термин "русь" без сомнения претерпел определенную трансформацию, следы этого видны в самой ПВЛ. В космографическом введении к ПВЛ, где говорится о разделении земли между сыновьями Ноя, русь принадлежит к наделу Иафета, среди скандинавских племен "варязи", "свеи", норманны и русь. Это явно скандинавы. В другом месте (год 898), где автор будет говорить о народах, принявших славянскую письменность, он уже упомянет русь среди них (мораване, чехи, ляхи, поляне, которых мы именуем русами...). Это уже славянская "русь".

Русские историки к настоящему времени приняли довольно сложную схему развития этого слова предложенную Еленой Мельниковой и Владимиром Петрухиным. Слово «русь» возникло, по их мнению, рано (в середине восьмого века) в зоне контактов славянских, финских и скандинавских народов. Оно развилось из (1) термина с преобладанием этнического смысла, служившего для обозначения скандинавских (шведских) гребцов (купцов и воинов), далее через (2) этнический и социальный термин, обозначающий скандинавский отряд (дружину) Рюрика и Олега, первых правителей Северной Руси, и далее через (3) социальный термин, определяющий полиэтнической свитой киевских князей, к (4) названию древнерусского государства, и, соответственно, (5) названию древнерусских средневековых людей.

Скандинавы (если быть более точным, шведы), призванные народами северо-запада Руси, назывались «русь» но летописец помещает эту Русь среди других групп народов называемых варязи (множественное число от «варяг»).

Слово «русь» упоминаемое в источниках девятого в., считается старше, чем слово варяг (ср.: древне-норв. Væringi, мн.ч. Væringjar; греч. Βάραγγοι, арабское ورنك, варанк), впервые появляющееся в византийской хронике в 1034 г.

В ПВЛ варяги сначала были врагами «руси», а затем они стали дружиной князя Игоря, в 941 г., когда князь "послал гонцов за многими варягами за море, приглашая их, чтобы напасть на греков». До этого момента ПВЛ последовательно отождествляет варягов с русью. Первоначальное значение слова «варяг» определяется как «воин по обету, связанный клятвой» (от древне-норв. várar "залог, клятва, гарантия"). По мнению Мельниковой и Петрухина, термин возник не в Скандинавии или Византии, но в скандинавской среде Древней Руси. Игорь заключил договор со своими наемниками, определяющий условия их службы, что и вызвало к жизни их самоназвание.

Название «варяги» обозначало скандинавских наемников (которые отличались от «руси», княжеской дружины), и было применяемо для всех «заморских» скандинавов.

В Византии оно служило сначала в качестве обозначения знаменитой варяжской гвардии императора, но постепенно термин стал названием для всех скандинавских наемников на службе у императора.

(продолжение следует)

Обсудите в соцсетях

Система Orphus
Loading...

Главные новости

15.11 19:52 США ввели санкции против Саудовской Аравии из-за убийства Хашогги
15.11 19:39 Мосгорсуд оставил фигурантов дела «Седьмой студии» под домашним арестом
15.11 19:28 Хакеры атаковали российские банки под видом ЦБ
15.11 19:06 Суд отказался рассматривать просьбу выпустить Мамаева под залог
15.11 18:35 Оксфордский словарь выбрал слово года
15.11 18:05 Росгвардия предложила выдавать разрешения на оружие лишь с 21 года
15.11 17:48 ФАС и Минэнерго проверят информацию о дефиците топлива в регионах
15.11 17:40 Павлу Мамаеву смягчили статью
15.11 17:20 Цукерберг запретил сотрудникам Facebook использовать гаджеты Apple
15.11 16:45 Россельхознадзор предупредил о риске «обрушения» молочного рынка
15.11 16:30 Тестостерон полезен мужчинам при депрессии
15.11 16:12 14 человек пострадали из-за инцидента в метро Милана
15.11 15:36 Алексей Учитель начнет съемки фильма о Викторе Цое
15.11 15:19 Издатели аудиокниг попросили присоединить их к антипиратскому меморандуму
15.11 14:56 В Думе нашли способ обложить инстаграмщиков налогами
15.11 14:49 Подо льдом Гренландии обнаружен кратер от гигантского метеорита
15.11 14:41 Прокуратура Саудовской Аравии потребовала казнить обвиняемых в убийстве Хашогги
15.11 14:21 Прокуратура рассказала о рационе Цеповяза на 60 тысяч в месяц
15.11 14:02 Первый после аварии «Союза» экипаж утвержден к полету на МКС
15.11 13:47 Большая палата ЕСПЧ удовлетворила иск Навального к России
15.11 13:36 Сервис проката самокатов Samocat Sharing открывает станции проката в Сочи.
15.11 13:29 Путин предостерег организаторов форума в Давосе от саморазрушения
15.11 13:09 Дума одобрила декриминализацию статьи о репостах
15.11 12:50 Переход на цифровое ТВ в России сдвинули на месяц
15.11 12:33 Очередной британский министр по Brexit ушел в отставку
15.11 12:15 Кудрин призвал помочь деятелям культуры из-за дела Серебренникова
15.11 11:57 Отрубивший жене руки житель Подмосковья получил 14 лет колонии
15.11 11:45 Песков опроверг сообщения о «зазвеневшем» в металлодетекторе Путине
15.11 11:34 Госдума приняла закон о налоге для самозанятых
15.11 11:25 Минпромторг назвал самые популярные у россиян виды контрафакта
15.11 11:03 Вокруг звезды Барнарда вращается «суперземля»
15.11 10:57 Центробанк за пять лет отозвал лицензии у более 400 банков
15.11 10:42 В Instagram признали ошибкой восстановление аккаунта Кадырова
15.11 10:21 Глава ЦБ пообещала противостоять рискам финансовой стабильности
15.11 10:13 СМИ назвали дату ежегодной пресс-конференции Путина
15.11 09:51 СМИ узнали о дефиците топлива на независимых АЗС
15.11 09:47 В гробнице царевича династии Хань имелась собственная терракотовая армия
15.11 09:32 Госдеп посулил России «драконовские» санкции
15.11 09:12 Франция отказалась быть вассалом Трампа
15.11 08:59 СМИ назвали претендентов на покупку у России С-400
15.11 08:42 Владивосток получил звание города с самыми плохими дорогами в России
15.11 08:26 Рамзан Кадыров вернулся в Instagram
15.11 08:10 Британский кабмин утвердил текст соглашения по Brexit
14.11 19:48 Россия оспорила рассмотрение довода Украины по долгу в 3 млрд долларов
14.11 19:13 Конституционный суд принял к рассмотрению запрос по чечено-ингушской границе
14.11 19:03 Роскомнадзор предложил Google подписать антипиратский меморандум
14.11 18:46 Сенаторы предложили убрать клетки из судебных залов
14.11 18:30 Подозреваемый по делу об убийстве следователя Шишкиной попросил убежища в Грузии
14.11 18:02 Премьер Японии сообщил о своем визите в Россию
14.11 17:37 Обвиняемый в госизмене ученый Кудрявцев отказался сотрудничать со следствием
Apple Bitcoin Boeing Facebook Google iPhone IT NATO PRO SCIENCE видео ProScience Театр Pussy Riot Telegram Twitter Абхазия аварии на железной дороге авиакатастрофа Австралия Австрия автопром авторское право администрация президента Азербайджан акции протеста Александр Лукашенко Александр Турчинов Алексей Кудрин Алексей Навальный Алексей Улюкаев алкоголь амнистия Анатолий Сердюков Ангела Меркель Антимайдан Антон Силуанов Аргентина Аркадий Дворкович Арктика Армения армия Арсений Яценюк археология астрономия атомная энергия аукционы Афганистан Аэрофлот баллистические ракеты банковский сектор банкротство Барак Обама Басманный суд Башар Асад Башкирия беженцы Белоруссия Белый дом Бельгия бензин беспилотник беспорядки биатлон бизнес биология бокс болельщики «болотное дело» большой теннис Борис Немцов борьба с курением Бразилия Валентина Матвиенко вандализм Ватикан ВВП Великая Отечественная война Великобритания Венесуэла Верховная Рада Верховный суд взрыв взятка видеозаписи публичных лекций «Полит.ру» визовый режим Виктор Янукович вирусы Виталий Мутко «ВКонтакте» ВКС Владивосток Владимир Жириновский Владимир Маркин Владимир Мединский Владимир Путин ВМФ Внуково военная авиация Волгоград ВПК ВТБ Вторая мировая война вузы ВЦИОМ выборы выборы губернаторов выборы мэра Москвы Вячеслав Володин гаджеты газовая промышленность «Газпром» генетика Генпрокуратура Германия ГИБДД ГЛОНАСС Голливуд гомосексуализм госбюджет Госдеп Госдума госзакупки госизмена гражданская авиация Греция Гринпис Грузия гуманитарная помощь Дагестан Дальний Восток декларации чиновников деньги День Победы дети Дмитрий Медведев Дмитрий Песков Дмитрий Рогозин доллар Домодедово Дональд Трамп Донецк допинг дороги России драка ДТП Евгения Васильева евро Евровидение Еврокомиссия Евромайдан Евросоюз Египет ЕГЭ «Единая Россия» Екатеринбург ЕСПЧ естественные и точные науки ЖКХ журналисты Забайкальский край закон об «иностранных агентах» законотворчество здравоохранение в России землетрясение «Зенит» Израиль импорт инвестиции Ингушетия Индия Индонезия инновации Интервью ученых интернет инфляция информационные технологии ипотека Ирак Ирак после войны Иран Иркутская область искусство ислам «Исламское государство» Испания история История человечества Италия Йемен Кабардино-Балкария Казань Казахстан казнь Калининград Камчатка Канада Каталония Кемерово Киев Ким Чен Ын кино Киргизия Китай климат Земли КНДР Книга. Знание компьютерная безопасность Компьютеры, программное обеспечение Конституционный суд Конституция кораблекрушение коррупция Космодром Байконур космодром Восточный космос КПРФ кража Краснодарский край Красноярский край кредиты Кремль крушение вертолета Крым Ксения Собчак Куба культура Латвия ЛГБТ ЛДПР Левада-Центр легкая атлетика Ленинградская область лесные пожары Ливия лингвистика Литва литература Лондон Луганск Малайзия Мария Захарова МВД МВФ медиа медицина междисциплинарные исследования Мексика Мемория метро мигранты МИД России Минздрав Минкомсвязи Минкульт Минобороны Минобрнауки Минпромторг Минсельхоз Минтранспорта Минтруд Минфин Минэкономразвития Минэнерго Минюст «Мистраль» Михаил Прохоров Михаил Саакашвили Михаил Ходорковский МКС мобильные приложения МОК Молдавия монархия морской транспорт Мосгорсуд Москва Московская область мошенничество музыка Мурманская область МЧС наводнение Надежда Савченко налоги нанотехнологии наркотики НАСА наука «Нафтогаз Украины» недвижимость некоммерческие организации некролог нефть Нигерия Нидерланды Нобелевская премия Новосибирск Новые технологии, инновации Новый год Норвегия Нью-Йорк «Оборонсервис» образование обрушение ОБСЕ общественный транспорт общество ограбление Одесса Олимпийские игры Ольга Голодец ООН ОПЕК оппозиция опросы оружие отставки-назначения офшор Павел Дуров Пакистан палеонтология Палестинская автономия Папа Римский Париж патриарх Кирилл ПДД педофилия пенсионная реформа пенсия Пентагон Первый канал Петр Порошенко пиратство пищевая промышленность погранвойска пожар полиция Польша похищение Почта России права человека правительство Право правозащитное движение православие «Правый сектор» преступления полицейских преступность Приморский край Приморье Продовольствие происшествия публичные лекции ракета Рамзан Кадыров РАН Революция в Киргизии Реджеп Эрдоган рейтинги реклама религия Республика Карелия РЖД ритейл Росавиация Роскомнадзор Роскосмос «Роснефть» Роспотребнадзор Россельхознадзор Российская академия наук Россия Росстат Ростов-на-Дону Ростовская область РПЦ рубль русские националисты РФС Санкт-Петербург санкции Саудовская Аравия Сахалин Сбербанк Свердловская область связь связь и телекоммуникации Севастополь сельское хозяйство сепаратизм Сербия Сергей Лавров Сергей Нарышкин Сергей Полонский Сергей Собянин Сергей Шойгу Сирия Сколково Славянск Следственный комитет следствие смартфоны СМИ Совбез ООН Совет по правам человека Совет Федерации сотовая связь социальные сети социология Сочи Сочи 2014 «Спартак» спецслужбы «Справедливая Россия» спутники СССР Ставропольский край стихийные бедствия Стихотворения на случай страхование стрельба строительство суды суицид Счетная палата США Таджикистан Таиланд тарифы Татарстан театр телевидение телефонный терроризм теракт терроризм технологии Трансаэро транспорт туризм Турция тюрьмы и колонии убийство уголовный кодекс УЕФА Узбекистан Украина фармакология ФАС ФБР Федеральная миграционная служба физика Филиппины Финляндия ФИФА фондовая биржа фоторепортаж Франсуа Олланд Франция ФСБ ФСИН ФСКН футбол Хабаровский край хакеры Харьков Хиллари Клинтон химическое оружие химия хоккей хулиганство цензура Центробанк ЦИК ЦРУ ЦСКА Челябинская область Чехия Чечня ЧМ-2018 Швейцария Швеция школа шоу-бизнес шпионаж Эбола эволюция Эдвард Сноуден экология экономика экономический кризис экстремизм Элла Памфилова Эстония этология Южная Корея ЮКОС Юлия Тимошенко «Яблоко» ядерное оружие Якутия Яндекс Япония

Редакция

Электронная почта: politru.edit1@gmail.com
Адрес: 129090, г. Москва, Проспект Мира, дом 19, стр.1, пом.1, ком.5
Телефон: +7 495 980 1894.
Яндекс.Метрика
Свидетельство о регистрации средства массовой информации
Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003г. Выдано министерством
Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и
средств массовой информации. Выходит с 21 февраля 1998 года.
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит.ру обязательна.
При перепечатке в Интернете обязательна гиперссылка polit.ru.
Все права защищены и охраняются законом.
© Полит.ру, 1998–2014.