Секретное оружие России

Есть такое выражение: "кот из дому - мыши в пляс”. Наглядной и знакомой практически любому из нас иллюстрацией к нему будет поведение школьников, когда из класса на минуточку выходит учитель. Сразу начинается множество разговоров, полетел в кого-то кусок ластика, а если отсутствие учителя слегка затянулось, то начнется и беготня по классу, а уровень шума возрастет. А о том, что творится на уроках у тех учителей, которые пользуются репутацией людей "с приветом”, вам рассказывать не надо: отдельные персонажи у них и споют, и спляшут, и помычат и все что угодно, включая походы в туалет на весь урок под "прощание славянки”.

Теперь, после экскурса в школьные годы чудесные постараемся экстраполировать этот опыт на международную ситуацию. На Ближнем Востоке у нас, в числе прочего, есть Турция. У которой есть общая граница с Сирией. И, продолжая в стиле "Дома, который построил Джек”, в Сирии есть гражданская война. А гражданская война, в очередной раз прибегая к народной мудрости, это "лес рубят - щепки летят”. В данном конкретном случае летят вовсе не щепки, а артиллерийские снаряды, но дело в том, что из Сирии они стали регулярно прилетать в Турцию. В сущности, игнорировать такие явления сложно в принципе, а особенно сложно игнорировать их турецкому премьер-министру Реджепу Эрдогану, который давно демонстрирует явное намерение быть "альфа-самцом” и в этих целях угрожает всем, кому можно и нельзя.

Особенно удачно для него в этом случае то, что президент США Барак Обама, сосредоточен сейчас на чем-то совершенно другом (как впрочем и вторую часть его предыдущей каденции), что может позволить Турции подняться к тем вершинам, к которым рвется Эрдоган.

Бывший высокопоставленный турецкий дипломат Озден Санберк в своем интервью, опубликованном на днях в газете “Хурриэт”, с присущей только дипломатом прямотой выразил уверенность в том, что Обама - партнер Турции в ее ближневосточных амбициях, и партнерство это не только продолжится, но и продвинется “в новом направлении”. По случаю "арабской весны” в регионе США “отдалилось” от прямого участия в событиях, считает Санберк, и он уверен в том, что для управления процессом перехода к демократии на Ближнем Востоке США совершенно необходим партнер в лице Турции. Ну чтоб делом заниматься, не беспокоя Вашингтон. Как он выразился, в таком случае переход произойдет “с гораздо меньшим количеством неприятностей и беспокойства”.

Конечно, в этой ситуации Сирия представляет собой для Турции серьезную проблему, ибо совсем не дружный ему режим Асада в Сирии упорно не падает. Но и здесь у Санберка есть некоторые идеи: "Турция не имела возможности как следует оказать влияние на Сирию. Мы пытались уговорить нынешний режим произвести ряд реформ, но не преуспели, и это нас раздражает. Мы полагали, что режим падет намного быстрее, и мы рассчитывали на то, что международное сообщество примет более активное участие в свержении власти Асада. Но мы ошибались. Тем не менее, мы не намерены отступать, мы уже перешли черту в этом вопросе, и мы продолжим проводить задуманную нами политику в отношении Сирии”.

Понятно о чем идет речь, правда? В духе “вы там не беспокойтесь, дорогой вашингтонский друг, мы сейчас тут все проблемы решим сами, отдыхайте дальше”. Задуманная же политика - это поставки оружия “повстанцам” в Сирии и возможное военное вторжение, останавливать которое будет, по всей видимости, некому.

“Партнер” Барак Обама занят своим (во всех смыслах) экономическим кризисом и, кроме того, будет наверное только рад, если кто-то займется “недемократизируемой Сирией”. Евросоюз, в который Турция периодически раздумывает вступать, по всей видимости,тоже сосредоточенно будет смотреть вверх и в сторону, как делает это сейчас при любом демарше Эрдогана. Как, например, при решении вновь ввести смертную казнь, столь неприемлемую в европейской среде.

А Россия.... А что Россия? Турецкое желание быть самым сильным игроком в регионе неизменно выражается в том, что отношения с прежними партнерами стремительно портятся, и отношения Анкары с Москвой эта тенденция естественно не обошла стороной. Напомню, что последний дипломатический скандал между двумя странами разразился в октябре: в связи с позицией турок по сирийскому вопросу Путин отложил свой визит в турецкую столицу. А в ответ Анкара решила задержать и досмотреть сирийский самолет, который направлялся из Москвы в Дамаск. Предлогом Турция назвала то, что по “имеющимся сведениям”, самолет несет в себе некий военный груз российского производства, запрещенный к перевозке. Поэтому груз конфисковали - а возмущенная такими "пиратскими” действиями Москва долго ожидала официального ответа на запрос о том, почему российским дипломатам было отказано в доступе к находившимся на борту россиянам.

Напомню, что вообще-то Москва и Анкара после развала СССР партнерствовали очень активно - Турция строила и строит в России объектов на десятки миллиардов долларов, а Россия поставляет туркам нефть, газ и миллионы туристов. Но с приходом к власти Реджепа Эродгана вся эта идиллия начала покрываться трещинами по целому ряду причин. Основной из них в последнее время стала Сирия, по поводу которой у Турции с Россией то, что в заявлениях о разводе называют "непреодолимые разногласия”.

И понятно почему: Эрдогану мешает наличие под носом последней российской базы за пределами постсоветского пространства - в Тартусе, чтобы ощущать себя самой важной фигурой в регионе. Мешает ему и российская связь с Кипром, где в развитие газовых месторождений Москвой были вложены несколько миллиардов евро. Визит в регион российской эскадры во главе с “Адмиралом Кузнецовым” заставил Анкару почуствовать себя очень не в своей тарелке, так как показал туркам желание российской стороны сохранить свое присутствие - в Средиземноморье.


Естественно, воевать Россия из-за Сирии с Турцией не будет. В физическом смысле - ракетами-самолетами. А вот в экономическом может вполне. Кроме нефти и газа, перекрытие “кранов” которых может дорого обойтись самой Москве, есть еще и туризм. Каждый из трех миллионов россиян оставляет в Турции около 800 евро - больше чем среднестатистический немец. Если этот турпоток куда-то перенаправить, то вполне можно будет заставить Эрдогана задуматься, стоит ли портить отношения с Москвой играми в Сирии.