Полiт.ua Государственная сеть Государственные люди Войти
24 марта 2017, пятница, 07:20
Facebook Twitter LiveJournal VK.com RSS

НОВОСТИ

СТАТЬИ

АВТОРЫ

ЛЕКЦИИ

PRO SCIENCE

СКОЛКОВО

РЕГИОНЫ

26 декабря 2012, 11:35

Технологические брокеры, которых нет

Александр Потапов и Гульнара Биккулова
Александр Потапов и Гульнара Биккулова

Прыжок в будущее

На состоявшемся в Москве экспертном семинаре РВК «Есть ли в России технологические брокеры?» прозвучали оценки отечественного рынка инноваций, поведения компаний-разработчиков новых технологий и перспектив отрасли. Спектр мнений был широк, но все сошлись в одном – компании-инноваторы и их клиенты в нашей стране сильно оторваны друг от друга, и для более эффективного общения им жизненно необходимы посредники. Но этому сегменту посредников еще только предстоит появиться.

Ведущий мероприятия, исполнительный директор ОАО «Российская венчурная компания» (РВК) Александр Потапов, открывая первую часть конференции, обозначил основные проблемы поставщиков инноваций и тех, кто пытается быть посредником в вопросах их продажи и последующего внедрения. Первая из них – создатели технологий не понимают своего места на рынке. Вторая - отечественный рынок  не всегда заинтересован в инновациях и не готов  к принятию инноваций как таковых.

«Перед всеми инновационными компаниями рано или поздно встает один и тот же вопрос – кому продать свои разработки», - пояснил Потапов, - «Многие компании, те, что выросли из научной среды, не всегда понимают, где именно может пригодиться то, что они делают. А компании, которые появились из какой-то другой среды, понимают в этом еще меньше».

Он отметил, что современная Российская экономика является рыночной далеко не в полной мере и основной тон задают в ней крупные компании, и главным образом компании с государственным участием.  То есть компании, которые далеко не всегда являются эффективными игроками, компании, не привыкшие конкурировать, в то время как инновации являются продуктом не только научной любознательности, но и результатом ситуации, когда конкуренция достигает пика, исчерпывая себя.

«Когда конкуренции нет, компании, которые являются основными игроками рынка – прохладно относятся к инновационным продуктам», - обрисовал Потапов текущую ситуацию в России.

Размышляя о том, как же создателям инноваций войти на рынок этих не слишком заинтересованных игроков, в РВК пришли к выводу, что крупным игрокам рынка и создателям новых технологий нужен посредник.

«Этого посредника мы условно назвали «технологическим брокером». Это и является темой сегодняшней нашей встречи – «Есть ли в России технологические брокеры?» Она важна, поскольку по итогам нашей совместной работы с «Ведомостями» выяснилось, что в России их как бы и нет», - резюмировал Александр Потапов.

Как продать инновации

Несмотря на то, что «технологических брокеров как бы нет», проблема движения инноваций от создателей к потенциальному потребителю есть. А раз есть, значит, нуждается в решениях. Заложить базу для таких решений попытались директор департамента развития и стимулирования инвестиционных рынков ОАО «РВК» Гульнара Биккулова с докладом «Как продать инновации крупному бизнесу? Российский опыт: вопросы, проблемы, гипотезы» и генеральный директор компании «B2B-Вектор консалтинг» Татьяна Клименко с докладом «Место технологических брокеров в цепочке поставок российских компаний: презентация результатов исследования газеты «Ведомости».

Гульнара Биккулова начала доклад с неутешительных сведений: инноваторы не готовы как к проблемам, связанным с организацией контрактов от крупных заказчиков, так и к общению с крупными заказчиками в принципе. Но, кроме того, сама инновация зачастую не является продуктом, то есть чем-то понятным для покупателя.

«У нас была гипотеза, что создатели инноваций не могут пробиться к своим потенциальным покупателями. Тогда мы решили организовать несколько встреч в специальном формате для того, чтобы стартапы могли пообщаться со своими  потенциальными клиентами. В частности, одна из таких встреч прошла в начале года. Там представители инновационных компаний смогли встретиться с людьми, отвечающими за закупки в различных департаментах московского правительства», - рассказывает Биккулова, - «… к сожалению, результатов было мало». Аналогичная судьба постигла и общение инноваторов со специально созданным РВК совместно с Минэкономразвития клубом директоров по инновациям, состоящим из представителей 70 госкомпаний – несмотря на очевидную пользу такого общения, воспользоваться результатами встречи участники не смогли.

Почему? Оказывается, российские инновационные компании просто не выдерживают борьбы за крупного, особенно существующего на федеральном бюджете, клиента. Не выдерживают просто потому, что сам процесс работы с таким клиентом снабжен большим количеством барьеров, в частности механизмом госзакупок, сложными переговорами на довольно высоком уровне и так далее.

«Опыт показал, что небольшие инновационные компании работать на таком уровне просто не готовы», - рассказывает о проблемах инновационных стартапов Биккулова. – «У них нет лишних ресурсов, нет времени, слишком много сил у маленьких компаний уходит на то, чтобы заниматься своим продуктом. Поэтому когда маленькая компания не видит гарантий получения заказов, они предпочитают тратить усилия на поиски более простой выгоды».

А еще представители инновационных компаний не понимают свой рынок, и порой даже имея в основе перспективную инновацию, не видят возможного продукта, востребованного заказчиком. Это прямой результат отсутствия эффективных маркетинговых исследований.

«Ни для кого не секрет, что представляет из себя инновационный стартап. Это обычно хорошие технари, генеральный директор и коммерческий директор, если стартапу повезло. Маркетологи в такой команде бывают очень редко и еще реже они обладают опытом работы  с крупными корпоративными заказами», - констатирует Гульнара Биккулова.

Результат - команда технарей прекрасно может найти язык с другими технарями, но не с людьми, принимающими решения в крупных компаниях: «У них возникают сложности, когда нужно перейти на другой язык. Язык бизнес-преимуществ, язык финансов и бюджетной оптимизации, которым в инновационных компаниях владеют недостаточно хорошо».

Итог – инновационные компании просто не способны организовать процесс продаж. Процесс, который требует понимания рынка, его исследования, понимания специфики различных каналов сбыта и во многом связанного с постоянным информированием потенциального покупателя о продукте.

Решать эти проблемы в РВК предлагают в первую очередь через преодоление информационного вакуума. «Крупная компания не должна быть для инновационной компании закрытой коробочкой с непонятной структурой принятия решений и неизвестными технологическими приоритетами», - считает докладчик, - «Мы уже начали работу в этом направлении, и сделали несколько проектов. Мы начали продвигать тему «открытых инноваций», в рамках которой рассказываем, как корпорации могут развиваться в инновационном направлении, выстраивая свои взаимоотношения со стартапами, с  учетом реалий внешнего мира».

Другим шагом навстречу инноваторам стала публикация так называемых «дорожных карт» - списков технологических приоритетов крупных компаний. С их помощью небольшим компаниям значительно проще принимать участие в жизни крупных заказчиков.

«Позитивные сдвиги у нас уже есть. В результате этой работы несколько компаний уже стали общаться с нашим инновационным рынком», - резюмировала директор департамента развития РВК.

Биккулова обозначила в докладе еще одну масштабную проблему. Внутри рынка российских инноваций пока нет языка, который бы переводил проблемы крупных корпораций в задачи, понятные инноваторам. Ему еще только предстоит появиться. Именно поэтому возникла идея вовлекать в процесс общения стартапов и их корпоративных заказчиков тех, кто активно работает на этом рынке – профессиональных посредников в области продаж. К таким компаниям могут относиться системные интеграторы, сервисные компании, проектные институты – все те, кто, в одной стороны, понимают потребности клиентов и умеют с ними общаться, с другой – имеющих технологическую экспертизу для работы с инновационной продукцией.

Между тем, рынок этих инноваций действительно существует. Его исследованию был посвящен доклад Татьяны Клименко.

Как рассказала Клименко, для исследования были взяты четыре сегмента рынка (ТЭК, IT (ИТК), машиностроение и фармацевтика), в которых были опрошены более 20 крупных компаний. Выводы этого исследования также во многом неутешительны: в России нет ни технологических брокеров, ни однозначного понимания этого термина; инновации же крупные компания по привычке продолжают искать в отраслевых НИИ и вузах, а не на свободном рынке.

«Складывается ситуация, когда весь бизнес, и малый, и средний, и крупный делится на три сегмента – продвинутые компании, которые заинтересованы в инновациях и понимают проблемы, связанные с их внедрением, традиционалисты – сохраняющие статус-кво, стремящиеся в первую очередь не нарушить стабильности производственного процесса, избегающие любых перемен и экономные компании, которые стараются минимизировать любые затраты», - рассказывает Клименко.

Инновации, в этой схеме, как любой товар, могут быть реализованы в первую очередь среди компаний первого типа.

Исследование также показало разрыв между создателями инноваций и потребителями. Инноваторы не обладают компетенциями по «коммерциализации» инноваций и их продвижению, не имеют базы для создания образцов продукции и налаженных связей с потребителями. Крупные же компании, с которыми стремятся работать инноваторы, в свою очередь ищут заказчиков среди проверенных временем поставщиков, ждут решений под ключ и технической поддержки купленных решений, практикуют крупные заказы и имеют сложные закупочные регламенты. Разрыв этот, очевидно, очень непросто преодолеть.

Но, тем не менее крупные компании, как рассказала Клименко, все же решают свои инновационные задачи. Просто во всех сегментах рынка эта работа идет мимо мелких поставщиков. В крупных компаниях есть свои экспертные комитеты, управления по инновационному развитию и научно-технические советы. Там не только занимают поиском, но и непосредственно разработкой необходимых решений.

Выводы практически те же - чтобы мелкая компания могла войти в эти процессы, ей необходимо преодолеть вышеназванный барьер: изучать рынок и налаживать связи. И несмотря на то, что технологических брокеров, как показывает исследование, у нас фактически нет, это не означает, что они не нужны. Ряд российских компаний уже работает на этом рынке, и некоторые, такие как «Российская сеть трансфера технологий» - довольно давно. Им еще только предстоит стать технологическими брокерами в полном смысле этого слова, но главное – потребность в них есть.

Кладбище инноваций

Свой глубоко практический взгляд на отечественный рынок инноваций предложил еще один докладчик - доктор технических наук, генеральный директор компании «Техноконсалт» Сергей Симаранов. Он выступил с докладом, название которого говорит само за себя - «Где умирают российские инновации».

«Я технологический брокер, который 12 лет работал на этом рынке с ведущими компаниями Америки и Китая. Я по образованию математик,  поэтому толком не знаю ни одну из отраслей, с которыми сталкивался и могу сказать – главное для технологического брокера – это менеджмент», - начал свой доклад Симаранов и предложил поговорить о том, почему одни инновационные проекты в России являются успешными, а другие «валяются в ямах».

Одна из основных проблем, по мнению Симаранова, в том, что российский ученый, какую бы проблему не разрабатывал, занимается в первую очередь чем-то ему интересным, тогда как 85% разработчиков любой проблемы во всем мире идут совершенно противоположным путем - от рынка, с изначальным прицелом продать то, что у них может получиться.

«Ни одна компания в мире не любит инновации. Они внедряют их от отчаяния, когда у них уже нет способов зарабатывать деньги теми способами, которые у них есть. Поэтому для любого разработчика гораздо полезнее знать потребности той или иной компании, и идти от них», - говорит эксперт, - «И так было всегда. В Союзе было два успешных инновационных проекта – это атомная бомба и космическая программа. И они оба шли от рынка».

Вторая наша проблема – отсутствие технологической цепочки. В нашей стране образовалась пропасть, которая лежит между ученым и производственным процессом любого предприятия. Что бы ни придумал ученый, за любой идеей должны следовать масштабирование технологии, создание экономического прототипа, появление литерной технологической конструкции и документации, создание специфического оборудовании и только после всего этого возможен запуск производства.

«У нас на сегодня в России нет квалифицированных кадров, которые эту пропасть могут проходить», - считает докладчик, - «И без сильных западных партнеров нам сегодня эту проблему не решить».

В странах развитого рынка уже накоплен соответствующий опыт: «Мало изобрести нанотапочки. Вы должны показать, что ваш товар может быть востребован. Но как только вы это показали, к вам сразу приходят люди и приносят деньги. И ваше предприятие из малого в одночасье становится как минимум средним».

«Главная проблема не изобрести, а продать, - уверен Симаранов. – Во всем мире покупают не лучшее, а именно то, что вышло на рынок. Именно поэтому там на продвижение продукции тратят в 4 раза больше, чем на все НИОКРы вместе взятые».

Решение докладчик видит в одном: наши технологии надо выводить «из подворотни» на внешний рынок, и делать это следует под единым брендом: «Нам нужен единый мировой бренд. Но не «сделано в России», а «изобретено в России». Тогда у нас будет шанс!»

Пишем «инновации», читаем «прибыль»

Признанный эксперт мирового уровня в сфере технологического менеджмента и международного научно-технического сотрудничества, генеральный директор компании «ВалоДиа» Петер Линдхольм выступил с заключительным докладом «Промышленные и инновационные цепочки поставок», где показал взгляд на российские инновации с «западной стороны». По мнению эксперта, как состоявшегося технологического брокера, у российских инноваций есть шанс, если мы научимся однозначно демонстрировать их, как возможность зарабатывать деньги. Но это случится тогда, когда представители разных сторон рынка научатся говорить друг с другом, доверять друг другу, когда научатся друг друга понимать.

«Во всем мире никто не интересуется инновациями. Только ученые. Всех остальных занимает только одно слово – «прибыль», - без обиняков начал Линдхольм и рассказал, что в прошлом году его компания продала в Казахстан технологий на 80 млн. долларов:

«Это была очень непростая сделка, полностью построенная на личных контактах и взаимном доверии…»

Линдхольм рассказал о практике, которая хорошо адаптируется к различным условиям. Однажды, как рассказал докладчик, ему пришлось заниматься коммерциализацией науки в Восточной Германии. Они собрали команду людей разных национальностей. Каждый понимал рынок родной страны и говорил родном языке. В первый год они не заработали ничего, но потратили 800 тыс. евро. На второй год уже окупили затраты, а с третьего созданная команда стала зарабатывать по 30 млн. евро в год, и делает это по сей день. Как и тогда, сегодня эта команда ходит к клиентам и создает с ними доверительные отношения, встречается с учеными и помогает разрабатывать продукцию, которая нужна.

«Вывод прост. Чтобы работать на рынке, нужна хорошая команда, доверие и время», - резюмировал бизнесмен, - «Хотя, конечно, 30 миллионов, много это или мало, это еще можно обсуждать».

Обсудите в соцсетях

Система Orphus

Главные новости

23.03 20:34 Генерал СБУ рассказал о получении Вороненковым гарантий безопасности от Киева
23.03 20:16 В РФ приостановлена работа «Свидетелей Иеговы» из-за экстремизма
23.03 20:05 В сборной РФ по футболу назвали имя нового капитана
23.03 19:40 В МИД РФ заявили о «различных сюрпризах» Запада для срыва ЧМ-2018
23.03 19:14 Сбербанк опроверг информацию о краже сотрудницами 40 млн рублей
23.03 19:12 Главный редактор Life.ruпокиент свой пост
23.03 18:51 Власти Украины сочли трансляцию выступления Самойловой незаконной
23.03 18:13 Медведев предложил продлить льготный тариф «Платона»
23.03 18:01 Организаторы «Евровидения» предложили Самойловой выступить из России
23.03 17:43 СМИ заподозрили министра торговли США в связях с Россией
23.03 17:31 Убийца Вороненкова скончался в больнице
23.03 17:10 Глава Минсельхоза призвал продлить продэмбарго на 10 лет
23.03 16:53 Медведев снял с Фортова полномочия главы РАН
23.03 16:44 В Бельгии задержали пытавшегося протаранить толпу водителя
23.03 16:28 Медведев опроверг сообщение Путина о болезни
23.03 16:20 Генпрокурор Украины сообщил о критическом состоянии убийцы Вороненкова
23.03 15:50 СМИ рассказали подробности убийства Вороненкова в Киеве
23.03 15:33 ИГ взяло на себя ответственность за нападение в Лондоне
23.03 15:18 Турция потребовала закрыть российское представительство Сирийского Курдистана
23.03 15:03 Порошенко назвал убийство Вороненкова терактом России
23.03 14:44 Центробанк смягчит требования к попавшим под украинские санкции банкам
23.03 14:38 Следы древнего каннибализма найдены в Испании
23.03 14:26 Путину доложили об убийстве Вороненкова
23.03 14:17 Полиция Украины допустила причастность России к убийству Вороненкова
23.03 14:15 Собянин отметил рост частных инвестиций в реставрацию памятников
23.03 14:04 Убийца Вороненкова ранен и находится в больнице
23.03 13:52 Комитет Думы не поддержал штрафы за стоянку авто с закрытыми номерами
23.03 13:48 Forbes представил рейтинг самых надежных банков в России
23.03 13:36 В Киеве убит экс-депутат Госдумы Денис Вороненков
23.03 13:29 МИД Турции вызвал временного поверенного в делах РФ в Анкаре
23.03 13:26 В Кремле надеются на пересмотр решения о недопуске Самойловой на «Евровидение»
23.03 13:08 Сотрудниц Сбербанка задержали при покупке Ferrari на деньги клиента
23.03 13:00 Песков назвал несерьезными новые обвинения в связях со штабом Трампа
23.03 12:36 Названа стоимость установки ЭРА-ГЛОНАСС на машину
23.03 12:27 Киев обвинил Россию и сепаратистов в диверсии на складе боеприпасов
23.03 12:07 Россия вышла на второе место по числу утечек конфиденциальных данных
23.03 11:55 Полицейский погиб при «семейных разборках» со стрельбой в Висконсине
23.03 11:38 СК установил причастность «Правого сектора» к похищению российских журналистов
23.03 11:35 В планеты могут записать до 110 небесных тел
23.03 11:28 Латвийского госслужащего проверят из-за флажка России в машине
23.03 11:05 ФСБ раскрыла группу занимавшихся контрабандой оружия из США россиян
23.03 10:57 В Exxon заявили о потере электронных писем Тиллерсона
23.03 10:49 В Великобритании задержаны подозреваемые в связи с лондонским терактом
23.03 10:27 Запуск космического грузовика Cygnus к МКС снова отложен
23.03 10:00 Дутерте разрешил российским кораблям заходить в воды Филиппин‍
23.03 09:54 Украинский прокурор назвал диверсию причиной взрыва на складе под Харьковом
23.03 09:32 В НАТО рассказали о телефонном разговоре c главой Генштаба РФ
23.03 09:08 Эсеры договорились с КПРФ и ЛДПР о единых кандидатах в губернаторы
23.03 08:52 СМИ рассказали о роли правительства в переносе выборов президента РАН
23.03 08:40 Ткачев пригрозил Турции поиском новых рынков поставок сельхозпродукции
Apple Boeing Facebook Google IT NATO PRO SCIENCE видео ProScience Театр Pussy Riot Twitter аварии на железной дороге авиакатастрофа Австралия Австрия автопром администрация президента Азербайджан акции протеста Александр Лукашенко Алексей Кудрин Алексей Навальный Алексей Улюкаев алкоголь амнистия Анатолий Сердюков Ангела Меркель Антимайдан Армения армия Арсений Яценюк археология астрономия атомная энергия аукционы Афганистан Аэрофлот баллистические ракеты банковский сектор банкротство Барак Обама Башар Асад Башкирия беженцы Белоруссия Белый дом Бельгия беспорядки бизнес биология ближневосточный конфликт бокс болельщики «болотное дело» большой теннис Борис Немцов Бразилия ВВП Великая Отечественная война Великобритания Венесуэла Верховная Рада Верховный суд взрыв взятка видеозаписи публичных лекций «Полит.ру» видео «Полит.ру» визовый режим Виктор Янукович вирусы Виталий Мутко «ВКонтакте» ВКС Владивосток Владимир Жириновский Владимир Маркин Владимир Мединский Владимир Путин ВМФ военная авиация Волгоград ВТБ Вторая мировая война вузы выборы выборы губернаторов выборы мэра Москвы гаджеты газовая промышленность «Газпром» генетика Генпрокуратура Германия ГИБДД ГЛОНАСС Голливуд гомосексуализм госбюджет Госдеп Госдума госзакупки гражданская авиация Греция Гринпис Грузия гуманитарная помощь гуманитарные и социальные науки Дагестан Дальний Восток деньги День Победы дети Дмитрий Медведев Дмитрий Песков Дмитрий Рогозин доллар Домодедово Дональд Трамп Донецк допинг дороги России драка ДТП Евгения Васильева евро Евровидение Еврокомиссия Евромайдан Евросоюз Египет ЕГЭ «Единая Россия» Екатеринбург ЕСПЧ естественные и точные науки ЖКХ журналисты Забайкальский край закон об «иностранных агентах» законотворчество здравоохранение в России землетрясение «Зенит» Израиль Ингушетия Индия Индонезия инновации Интервью ученых интернет инфляция Ирак Ирак после войны Иран Иркутская область искусство ислам «Исламское государство» Испания история История человечества Италия Йемен Казань Казахстан казнь Калининград Камчатка Канада Киев кино Киргизия Китай Климат Земли, атмосферные явления КНДР Книга. Знание Компьютеры, программное обеспечение кораблекрушение коррупция космодром Восточный космос КПРФ кража Краснодарский край Красноярский край кредиты Кремль крушение вертолета Крым крымский кризис Куба культура Латвия ЛГБТ ЛДПР Левада-Центр легкая атлетика лесные пожары Ливия лингвистика Литва литература Лондон Луганск Малайзия МВД МВФ медиа медицина междисциплинарные исследования Мексика Мемория метро мигранты МИД России Минздрав Минкомсвязи Минкульт Минобороны Минобрнауки Минтранспорта Минтруд Минфин Минэкономразвития Минюст мировой экономический кризис «Мистраль» Михаил Саакашвили Михаил Ходорковский МКС Молдавия Мосгорсуд Москва Московская область мошенничество музыка МЧС наводнение Надежда Савченко налоги нанотехнологии наркотики НАСА наука Наука в современной России «Нафтогаз Украины» недвижимость некоммерческие организации некролог Нерусский бунт нефть Нигерия Нидерланды Нобелевская премия Новосибирск Новые технологии, инновации Новый год Норвегия Нью-Йорк «Оборонсервис» образование обрушение ОБСЕ общественный транспорт общество ограбление Одесса Олимпийские игры ООН оппозиция опросы оружие отставки-назначения офшор Пакистан палеонтология Палестинская автономия Папа Римский Париж ПДД педофилия пенсионная реформа Пентагон Петр Порошенко пищевая промышленность погранвойска пожар полиция Польша похищение Почта России права человека правительство Право правозащитное движение «Правый сектор» преступления полицейских преступность Приморский край происшествия публичные лекции Рамзан Кадыров РАН Революция в Киргизии Реджеп Эрдоган рейтинги религия Реформа армии РЖД ритейл Роскомнадзор Роскосмос Роспотребнадзор Россельхознадзор Российская академия наук Россия Ростов-на-Дону Ростовская область РПЦ рубль русские националисты РФС Санкт-Петербург санкции Саудовская Аравия Сахалин Сбербанк Свердловская область связь связь и телекоммуникации Севастополь сельское хозяйство сепаратизм Сербия Сергей Лавров Сергей Собянин Сергей Шойгу Сирия Сколково Славянск Следственный комитет следствие смартфоны СМИ Совбез ООН Совет по правам человека Совет Федерации сотовая связь социальные сети социология Социология в России Сочи Сочи 2014 «Спартак» спецслужбы «Справедливая Россия» спутники СССР Ставропольский край стихийные бедствия Стихотворения на случай страхование стрельба строительство суды суицид Счетная палата США Таджикистан Таиланд Татарстан театр телевидение телефонный терроризм теракт терроризм технологии транспорт туризм Турция тюрьмы и колонии убийство УЕФА Украина Условия труда ФАС Федеральная миграционная служба физика Филиппины Финляндия ФИФА фондовая биржа фоторепортаж Франсуа Олланд Франция ФСБ ФСИН ФСКН футбол Хабаровский край хакеры Харьков Хиллари Клинтон химическое оружие хоккей хулиганство Центробанк ЦИК Цикл бесед "Взрослые люди" ЦРУ ЦСКА Челябинская область Чехия Чечня ЧМ-2018 шахты Швейцария Швеция школа шоу-бизнес шпионаж Эбола Эдвард Сноуден экология экономика экономический кризис экстремизм Эстония Южная Корея ЮКОС Юлия Тимошенко ядерное оружие Япония

Редакция

Электронная почта: politru.edit1@gmail.com
Адрес: 129343, Москва, проезд Серебрякова, д.2, корп.1, 9 этаж.
Телефон: +7 495 980 1894.
Стоимость услуг Полит.ру
Свидетельство о регистрации средства массовой информации
Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003г. Выдано министерством
Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и
средств массовой информации. Выходит с 21 февраля 1998 года.
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит.ру обязательна.
При перепечатке в Интернете обязательна гиперссылка polit.ru.
Все права защищены и охраняются законом.
© Полит.ру, 1998–2014.