Полiт.ua Государственная сеть Государственные люди Войти
4 декабря 2016, воскресенье, 15:15
Facebook Twitter LiveJournal VK.com RSS

НОВОСТИ

СТАТЬИ

АВТОРЫ

ЛЕКЦИИ

PRO SCIENCE

ТЕАТР

РЕГИОНЫ

Мифологические основания научной деятельности: угроза или побочный эффект

Участники семинара
Участники семинара

Мы публикуем Резюме семинара "Мифологические основания научной деятельности: угроза или побочный эффект".

Участники: Л. Блехер, Б. Долгин, К. Еськов, Б. Жуков, Д. Ицкович, В. Каганский, В. Крапошин, Е. Кузнецов, А. Муравьев, А.Осипова.

Размышления о судьбах ученых и роли религиозных, парарелигиозных и мистико-технических воззрений в их жизни приводят к вопросу о влиянии этих концепций на научные интересы и результаты. Каким образом сочетались у технической, ученой интеллигенции 1970-80-х годов их научные воззрения с увлечением такими вещами, как паранормальные явления, уфология, экстрасенсорика?

 
Борис Жуков, Валентин Крапошин и Владимир Каганский

Ряд кейсов указывает на существование мифологических, парарелигиозных предпосылок формирования научных концепций и научно-технических проектов. Об этом говорят в связи с русским космизмом, в том числе – в версии К.Э. Циолковского – и влиянии его на освоение космоса. В связи с идеями трансгуманизма говорят о влиянии на генную инженерию. В связи с семиозисом Ю. М. Лотмана можно говорить о влиянии представления о некотором всемирном разуме. В связи с реконструкцией «языка Адама и Евы» А. Шеварошкина говорят о парарелигиозной подоплеке ностратического языкознания. Вера в запрограмированность природы отразилась в разного рода концепциях направленного отбора – в частности, в версии Л.С. Берга.

Возможные причины появления паранаучных конструкций

- испытываемый учеными дефицит метанаучных оснований научной деятельности,

- неотрефлексированность методологии науки заметной частью активно использующей результаты научных исследований научно-технической среды.

Это значит, что рай искали, ищем и искать/создавать будем. Бессмертие искали, ищем и искать/создавать будем.

 
Леонид Блехер

Можно описывать это через разные концепции. Если у движения вперед есть творческая смазка, где наука, искусство, любые иные формы творчества формируют представление о движении куда-то, возникает гипотетическая карта, исходящая из опытов, представлений и концепций. На ней есть разные точки и разные маршруты.

Пол Фейерабенд показал, что уже постановка проблемы является важным результатом. А источники этой постановки могут находиться за пределами науки. В этом смысле космизм был продуктивен как система провоцирования постановок.

Демиургизм науки

Сперва о концепции гностического демиургизма.

Циолковский был техническим мыслителем, транслировавшим идеи Федорова на таком языке и материале, которые смогли повлиять на реальное переформирование человеческих судеб и технических задач. Хотя при этом идейная основа концепции Циолковского потерялась.

Циолковский изобретал ракеты, чтобы вывозить в космос трупы во имя концепции Федорова. Ракеты полетели, но без трупов.

 
Кирилл Еськов

Зато сейчас эти идеи развивают трансгуманисты, приверженцы концепции бесконечного продления жизни человека, сохранения сознания человека в машине. Это подводит нас к представлению о том, что в основе научного творчества нередко лежит демиургизм – стремление поиграть в творца вселенной или гомункулуса: смоделировать «большой взрыв», создать бессмертного человека. Иначе говоря, разрушить те основы средневекового мировоззрения, которые лежат в религии.

Демиургизм, кроме того, - это вторая сторона представления о том, что хорошей проверкой для анализа является прогноз. Чтобы доказать, что моя закономерность найдена правильно, надо сделать прогноз и проверить. Я должен спроектировать и реализовать то, что я разобрал, то есть синтезировать после анализа.

Потребность в основаниях

Наглядным примером прямого взаимодействия науки и религии было время, когда работали Ньютон и Лейбниц, когда одновременно разрабатывалась философская концепция исчисления бесконечно малых – как математическая и как религиозная. Тогда эти вещи были не разделены. Разделение произошло тогда, когда началось арелигиозное движение в XIX веке. И с тех пор рядом с наукой часто стала создаваться квазирелигия.

«Научное мировоззрение» не вполне решает задачу удовлетворения потребностей людей в основаниях. Отсюда и возникают дополнительные костыли различной природы – от интеллигентской этики до представления о мировом разуме или конечной целесообразности мира. Хотя мощная государственная машина СССР работала на то, чтобы создать впечатление того, что научное мировоззрение подменяет собой религиозное.

 
Дмитрий Ицкович и Алексей Муравьев

Агностицизм современной науки – это элемент стиля, субкультура. У американских ученых есть потребность в науке как в определенном фундаменте для удержания их мировоззрения. Люди науки противопоставляют себя большинству, для которого религия — это основная культурообразующая вещь. Наука долгое время развивалась как ересь, как некая догматическая парасистема, которая разрывает решетку ортодоксальности.

Но атмосфера кризиса чувствуется и в научном сообществе - особенно остро там, где наука очень близко подходит к чувствительным для людей вопросам: к вопросам жизни и ее продления, теоретического бессмертия. Как только возникла история с artificial intelligence, как только возникла история про машинный носитель сознания, возник важный повод осмыслить ситуацию и поставить вопрос.

Агностики, эндорфиновые наркоманы и промоутеры

Ученый в своей лаборатории обязан быть агностиком, то есть не имеет права прибегать к «богу из машины» как инструменту объяснения, с которым исследование можно не продолжать: объяснение найдено уже до его начала. Вне рамок своей лаборатории ученый может быть кем угодно - праведным православным, воинствующим безбожником, может поклоняться макаронному монстру, но в лаборатории необходимо это самоограничение. Иногда его назывют техническим агностицизмом.

Наука – деятельность по построению агностических моделей - это вещь настолько увлекательная и самодостаточная, что человеку, который этим занимается, если он действительно имеет к тому предрасположенность, никаких других опор может не требоваться. Это доставляет ни с чем не сравнимое наслаждение. Ученый – несомненный эндорфиновый наркоман. 

 
Евгений Кузнецов

Ситуацию можно представить как некую иерархическую систему. Внизу самые «убогие» – люди, работающие только за деньги или по обязанности. В середине – эндорфиновые наркоманы, которые получают кайф, а наверху – люди, одержимые идеями демиургизма — преобразования мира на базе «научного мировоззрения», дополненного мифологическими добавками.

Вокруг науки, кроме органической периферии — преподавания и техники (от медиков до инженеров), есть сфера «продвижения» (от просветительсва до продюсерства как части научного менеджмента). Это слой тех, кто управляет и кто выбивает деньги, объясняя и обосновывая. Есть еще более дальняя периферия — заинтересованная среда вокруг науки и органической периферии, которая состоит из семей, учеников, любителей.

Технический агностицизм влияет и на то, что происходило с этими расширениями научной среды. Для этих расширений характерен еще более напряженный поиск оснований научной деятельности за пределами собственно науки — эндорфин от научного исследования здесь может заменяться эндорфином от «духовного поиска», как бы примыкающего к науке.

Массовое общество: научная фантастика – порождение текстов

В научной среде и на ее перифериях одним из самых популярных жанров на протяжении второй половины XX века была фантастика, в первую очередь — научная. Бум научной фантастики связан в первую очередь с тем, что появилось очень много людей читающих. И они все разные. Им нужно было что читать. Требовались тексты. Ответами за запрос стали любовная проза, детектив, историческая проза и фантастика.

Важным фактором внимания к научной фантастике было благожелательное и ожидающее внимание к науке.

Научная фантастика – это способ дать красивые ясные, яркие картинки, которые позволяли бы о них думать. Под этим был прогресс, человеческий оптимизм, развитие человека во все стороны, включая космос. Научная фантастика - это литературный жанр, суть которого состоит в изучении психологических и социологических эффектов, возникающих при столкновении человека / человечества с не известными ранее технологиями и законами природы и общества. Идеологией научной фантастики является тот самый агностицизм, позитивизм и гуманизм.

Наука, лженаука и паранаука

В каждой дисциплине существует несколько типов познавательных моделей, несколько типов научной рациональности. Но каждая внутри из них – научная рациональность. Каждая из них жёсткая, может быть, более жёсткая, чем существовавшие ранее парадигмы, потому что больше стал выбор.

Отдельный вопрос — соотношение с лженаукой, паранаукой и религией.

Те, кто продвигают в обществе науку, совершенно не обязательно являются по своим воззрениям людьми строго научными. То, что обещают трансгуманисты сегодня, имеет косвенное отношение к науке, но они подогревают в обществе интерес, формируют некоторый социальный запрос, помогают выбивать деньги - и в этом смысле выполняют сложную социальную функцию.

К лженауке ученые относятся с юмором, пока не возникает вопрос о юридических моментах на использование марки «наука». То есть пока кто-либо не пытается паранаучные концепции или их носителей выдать за настоящую науку. Или пока не пытаются заставить государство или бизнес выделять деньги на очередные «торсионные поля», гравицапы, чудо-фильтры или славянские веды как на передовые достижения науки, гонимые замшелыми научными институциями.

 
Во время семинара

Ситуация с религией еще сложнее. Есть два параллельных процесса: становления науки как института и практики и удаления религии как одного из социообразующих институтов, которое происходило на волне борьбы с церковью. Связь этих процессов неочевидна. Есть попытка заменить опустевшее пространство мировоззрения для широких масс с использованием элементов науки. Внутри науки в этом потребности нет. Есть задача устранения помех в развитии научного знания, трансляции его высокого статуса и обоснования необходимости в финансировании.

Социальная организация науки: массовое и идеологическое

Почти во всех странах, где есть фундаментальная наука, которая финансируется из госбюджета, важно объясняться с людьми.

Мало того, что госорганы выбирается населением, они ещё должны ему объяснять, почему они распределили деньги так, а не иначе. Так что хочешь - не хочешь, а надо объяснять, чем ты занимаешься и почему на тебя надо тратить деньги. Отсюда происходят утверждения, что мы уже почти нашли жизнь на Марсе. Потому что объяснить, почему надо потратить миллиарды на исследование особенностей планетной химии, гораздо тяжелее, чем сказать: «Это же уже почти жизнь. Если мы найдём на Марсе воду, это значит, мы уже почти нашли на нём жизнь».

Немассовая работа должна окутываться массово приемлемым социальным саваном. Массовое представление науки — это набор мифологем или методологем, ставших мифологемами, потому что масса не может строить длинных рациональных цепочек, просто в силу ограниченности размера личности. Для того чтобы строить длинную рациональную цепочку, нужно с детства усвоить таблицу умножения, наращивать длину приемлемых рассуждений. Если этого не произошло, методология полностью заменяется разного рода коллажной мифологией.

Чем менее область науки включена в глобальный контекст, тем больше там царит идеология. Научное исследование – это  довольно сложно организованная отрасль с большим количеством внутренних механизмов поддержания чистоты, начиная от этических, заканчивая методическими.

Поддерживать эту чистоту - это довольно большой труд, прежде всего, сообщества, которое должно друг за другом следить, аккуратненько воспроизводить практики и т.д. И вот это удержание целостного общества сейчас в России уже не происходит.  Структура контроля рухнула, развалилась на куски и гниёт. Живут те куски, которые зацепились за мировую науку, за мировое сообщество.

У нас мало рецензионной культуры, сильнее всего это заметно в социологии. Там её почти нет. Получить внятные рецензии на текст, написанный другим, невозможно, и причина  этого – то, что в нашей научной культуре принята норма, противоположная присутствующей в мировой. Там если к учёному обращаются с просьбой об отзыве на что-то, для него дать этот отзыв - это повысить свой статус. У нас — снизойти до просящего.

Особенно запущена ситуация с социально-гуманитарнными науками. Отчасти - потому что они постоянно работают на грани идеологии. И за пределами исторической лаборатории, и даже в самой лаборатории, люди могут придерживаться гнозиса, евразийства, совершенно безумного ностальгического гигантоманского советизма, нео-хроноложества. Даже если неохронологический текст пытается писать относительный специалист в узкой сфере, там всегда вычленяем идеологический интерес, сверхценная идея.

Происходит все более сильная поляризация на науку мирового уровня и науку для узкого круга, смыкающуюся с паранаукой или даже со лженаукой.

Обсудите в соцсетях

Система Orphus

Главные новости

15:07 В перестрелке между сотрудниками МВД под Киевом погибли пятеро
14:49 «Шапекоэнсе» признали победителем Южноамериканского кубка
14:39 Четыре государства призвали собрать ГА ООН по Алеппо
14:11 СМИ рассказали о подготовке плана «серого» Brexit
13:47 Борис Гребенщиков написал Дадину в колонию
13:23 В Крыму допустили обрушение украинской телевышки
13:07 Путин рассказал о провале попыток создать однополярный мир
12:36 Путин отметил осознание Трампом уровня ответственности
12:23 На Кубе запретят называть улицы именем Фиделя Кастро
12:10 Президент Ирана предостерег Обаму от продления санкций
11:51 Экс-главу спецслужбы Абхазии задержали при попытке въехать в Россию
11:35 Саратовская область перешла на новое время
11:20 Десятки жителей Краснодара госпитализированы с отравлением
11:00 Эрдоган предложил Путину перейти на расчеты в национальных валютах
10:43 На месте крушения самолета в Индонезии нашли фрагменты тел
10:38 Экс-кандидат в президенты США отказалась требовать пересчета голосов
10:19 СМИ назвали еще одного претендента на пост госсекретаря США
10:05 Денис Лебедев уступил чемпионский пояс по версии IBF
09:47 Выборы президента Узбекистана признаны состоявшимися
09:40 В Дагестане ликвидирован организатор терактов в Волгограде
09:27 СМИ анонсировали сближение умеренной оппозиции в Сирии с «Аль-Каидой»
09:18 В Пентагоне выразили готовность к длительному соперничеству с Россией
09:08 СМИ рассказали о переговорах по переносу «Евровидения-2017» в Москву
08:57 При стрельбе на финско-российской границе убиты трое
03.12 21:03 Савченко обвинила Россию в намерении «дойти до Британии»
03.12 20:45 В Крыму прокомментировали арест золота скифов судом Киева
03.12 20:26 Появилось видео визита Грефа в Сбербанк в костюме инвалида
03.12 20:17 Пожар на вечеринке в Калифорнии привел к гибели девяти человек
03.12 19:57 В Махачкале убиты пять предполагаемых боевиков
03.12 19:45 Ураган сорвал крышу многоэтажки в Сочи
03.12 19:14 В районе Алеппо сбит самолет сирийских ВВС
03.12 19:02 Гонщик Виталий Петров вызвался заменить Нико Росберга
03.12 18:46 В Баку мужчина попытался подорваться у ТЦ
03.12 17:14 Группа калининградских школьников отравилась после экскурсии по Москве
03.12 16:57 Читатели «Полит.ру» выбрали человека недели
03.12 16:47 В Коми самолет с пассажирами застрял в сугробе
03.12 16:23 Около тысячи человек остались без газа из-за падения дерева в Сочи
03.12 15:59 В Крыму пообещали глушить украинские телеканалы
03.12 15:37 Лавров получил от Керри предложения по Алеппо
03.12 15:18 Лавров призвал Японию заключить мирный договор
03.12 15:01 Отмену христианской рок-оперы в Омске объяснили низкими продажами
03.12 14:39 В Индонезии рухнул самолет с полицейскими
03.12 14:18 В Вирджинии школьникам запретили читать «Приключения Гекльберри Финна»
03.12 14:06 Источник рассказал об исправности ракеты-носителя «Прогресса»
03.12 13:53 Взрыв на угольной шахте в Китае привел к гибели 21 человека
03.12 13:37 Московских арестантов будут перевозить на освященных автозаках
03.12 13:20 Медведев предложил платить долги по зарплате раньше налогов
03.12 12:56 В Норвегии нашли украденные ворота немецкого концлагеря
03.12 12:36 Роналду заподозрили в сокрытии 150 млн евро налогов
03.12 12:15 Белый дом и МИД Китая прокомментировали разговор Трампа с главой Тайваня
Apple Boeing Facebook Google NATO PRO SCIENCE видео ProScience Театр Pussy Riot Twitter аварии на железной дороге авиакатастрофа Австралия автопром Азербайджан Александр Лукашенко Алексей Навальный алкоголь амнистия Анатолий Сердюков Ангела Меркель Антимайдан Армения армия Арсений Яценюк археология астрономия атомная энергия Афганистан Аэрофлот банковский сектор Барак Обама Башар Асад беженцы Белоруссия беспорядки бизнес биология ближневосточный конфликт болельщики «болотное дело» Борис Немцов Бразилия Великая Отечественная война Великобритания Венесуэла Верховная Рада взрыв взятка видеозаписи публичных лекций «Полит.ру» видео «Полит.ру» визовый режим Виктор Янукович «ВКонтакте» ВКС Владимир Жириновский Владимир Путин ВМФ военная авиация Вторая мировая война вузы выборы выборы губернаторов выборы мэра Москвы газовая промышленность «Газпром» генетика Генпрокуратура Германия ГИБДД гомосексуализм госбюджет Госдеп Госдума гражданская авиация Греция Гринпис Грузия гуманитарная помощь гуманитарные и социальные науки Дагестан Дальний Восток День Победы дети Дмитрий Медведев Дмитрий Песков Дмитрий Рогозин доллар Домодедово Донецк драка ДТП Евгения Васильева евро Евромайдан Евросоюз Египет ЕГЭ «Единая Россия» Екатеринбург естественные и точные науки ЖКХ журналисты закон об «иностранных агентах» законотворчество здравоохранение в России землетрясение «Зенит» Израиль Индия Индонезия инновации Интервью ученых интернет инфляция Ирак Ирак после войны Иран Иркутская область ислам «Исламское государство» Испания история История человечества Италия Йемен Казань Казахстан Канада Киев кино Китай Климат Земли, атмосферные явления КНДР Книга. Знание кораблекрушение коррупция космос КПРФ кража Краснодарский край кредиты Кремль крушение вертолета Крым крымский кризис культура Латвия ЛГБТ ЛДПР лесные пожары Ливия Литва литература Луганск Малайзия МВД МВФ медиа медицина междисциплинарные исследования Мексика Мемория метро мигранты МИД России Минздрав Минкульт Минобороны Минобрнауки Минфин Минэкономразвития Минюст мировой экономический кризис «Мистраль» Михаил Саакашвили Михаил Ходорковский МКС Молдавия Мосгорсуд Москва Московская область мошенничество музыка МЧС наводнение налоги нанотехнологии наркотики НАСА наука Наука в современной России «Нафтогаз Украины» некролог Нерусский бунт нефть Нигерия Нидерланды Нобелевская премия Новосибирск Новые технологии, инновации Нью-Йорк «Оборонсервис» образование ОБСЕ общественный транспорт общество ограбление Одесса Олимпийские игры ООН оппозиция опросы оружие отставки-назначения Пакистан Палестинская автономия пенсионная реформа Пентагон Петр Порошенко погранвойска пожар полиция Польша правительство Право «Правый сектор» преступления полицейских преступность происшествия публичные лекции Рамзан Кадыров РАН Революция в Киргизии рейтинги религия Реформа армии РЖД Роскомнадзор Роскосмос Роспотребнадзор Россельхознадзор Российская академия наук Россия Ростовская область РПЦ рубль русские националисты Санкт-Петербург санкции Саудовская Аравия Сбербанк связь связь и телекоммуникации Севастополь сельское хозяйство сепаратизм Сергей Лавров Сергей Собянин Сергей Шойгу Сирия Сколково Славянск Следственный комитет следствие Совет Федерации социальные сети Социология в России Сочи Сочи 2014 «Спартак» «Справедливая Россия» спутники СССР стихийные бедствия Стихотворения на случай стрельба суды суицид США Таиланд Татарстан театр телевидение теракт терроризм технологии транспорт туризм Турция тюрьмы и колонии убийство Украина Федеральная миграционная служба физика Финляндия ФИФА фондовая биржа Фоторепортаж Франсуа Олланд Франция ФСБ ФСИН ФСКН футбол Хабаровский край хакеры Харьков химическое оружие хоккей Центробанк Цикл бесед "Взрослые люди" Челябинская область Чечня шахты Швейцария Швеция школа шпионаж Эбола Эдвард Сноуден экология экономика экономический кризис экстремизм Южная Корея ЮКОС Юлия Тимошенко ядерное оружие Япония

Редакция

Электронная почта: politru.edit1@gmail.com
Адрес: 129343, Москва, проезд Серебрякова, д.2, корп.1, 9 этаж.
Телефоны: +7 495 980 1893, +7 495 980 1894.
Стоимость услуг Полит.ру
Свидетельство о регистрации средства массовой информации
Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003г. Выдано министерством
Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и
средств массовой информации. Выходит с 21 февраля 1998 года.
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит.ру обязательна.
При перепечатке в Интернете обязательна гиперссылка polit.ru.
Все права защищены и охраняются законом.
© Полит.ру, 1998–2014.