Полiт.ua Государственная сеть Государственные люди Войти
18 января 2017, среда, 21:14
Facebook Twitter LiveJournal VK.com RSS

НОВОСТИ

СТАТЬИ

АВТОРЫ

ЛЕКЦИИ

PRO SCIENCE

ТЕАТР

РЕГИОНЫ

19 июня 2013, 09:31

Единый и непротиворечивый УМК по ОИ

Образование в России
Образование в России
Фото: Сергей Бровко/Коммерсантъ

В понедельник в Министерстве образования и науки состоялось второе заседание рабочей группы по подготовке концепции нового учебно-методического комплекса по отечественной истории (УМК по ОИ). В свой срок УМК по ОИ ляжет в основу единого школьного учебника, о необходимости создания коего в начале этого года заявил В.Путин.

На мероприятии эксперты обсудили разработанный историко-культурный стандарт и структуру концепции учебника по истории России для средней школы и представили план его подготовки. То есть, это пока еще только о УМК по ОИ, а не о самом учебнике.

Что было

На тему стандарта и концепции мельком уже было тут (последний, 5-ый пункт) Если вкратце, то в понедельник "Ведомости" опубликовали у себя на сайте "Проект историко-культурного стандарта для школ" (осторожно - там не веб-страница, а сразу загрузка). Да, все это в рамках той самой идеи о единой и непротиворечиво-позитивной истории России. Документ обще-установочный, во введении есть, например, такие пункты: "Культурно-антропологический подход", "Выработка сознательного оценочного отношения", "Учебник как навигатор".

"Ведомости" в этой связи сообщили, что "Авторы стандарта предлагают воспитывать школьников в духе патриотизма, гражданственности и межнациональной терпимости. Патриотизм должен стать следствием уроков о военных победах, рекомендовано особо подчеркнуть «массовый героизм» в войнах 1812 г. и 1941-1945 гг". Это пересказанный пункт документа.

Уже прямые цитаты: "Одной из главных задач школьного курса истории является формирование гражданской общероссийской идентичности, при этом необходимо сделать в новом учебнике акцент на идее гражданственности, прежде всего при решении проблемы взаимодействия государства и общества, общества и власти".

Вроде бы, дело к тому, что будет учебник не по истории, а по указанным взаимодействиям, но там есть и такое: "Учащиеся должны усвоить, что производство духовных и культурных ценностей не менее важная задача, чем другие виды человеческой деятельности". То есть, имеется некоторая амбивалентность. Что, конечно, странно не только для учебника, но и для концепции. Вообще, тут хотя и красиво, но что-то тоже промышленно: "производство духовных и культурных ценностей". Словом, это интригует. не говоря уже о самой теме единого учебника, тем более, что некоторый вариант гуманитарной антропологии как бы сохраняется.

Что было чуть позже

Итак, заседание 17 июня. Глава Минобрнауки Д.Ливанов сообщил, как будет проходить создание единого учебника: "Разработкой учебников занимается Министерство образования и науки совместно с РАН при участии Российского исторического общества, Российского военно-исторического общества, которое возглавляет министр культуры В.Мединский". Тут, конечно, любопытная связка: "единый учебник" и "разработка учебников", так сколько их будет? Позже это выяснится.

Пока так: "История не терпит пустоты. Там, где нет знаний, рождаются мифы", - сообщил на заседании В.Мединский. Это была шутка или некоторый пиар, поскольку сам Мединский пишет исторический труды именно мифоразоблачительного формата в серии "Мифы о России". Как-то: "О русском воровстве, особом пути и долготерпении", "О русском рабстве, грязи и «тюрьме народов»", "О русском пьянстве, лени и жестокости", "О том, кто и когда сочинял мифы о России". "О тяге русских к «сильной руке» и неспособности к демократии", "О русской грязи и вековой технической отсталости" и еще примерно столько же.

Конечно, мифоразоблачитель должен говорить ясно и он это делает: "Вся история России связана с борьбой за существование и сопротивления внешним агрессорам . Важно понять, на каком материале учатся наши дети и способны ли школьники критически отнестись к тому потоку псевдоисторической литературы, которая сейчас миллионными тиражами загаживает полки магазинов или выложена в интернете".

Тут, возможно, проскальзывает авторская ревность, но есть и нюанс. Вот же, "вся история России связана с борьбой за существование и сопротивления внешним агрессорам". Это один пункт или два? "Внешние агрессоры" - понятно. Но "борьба за существование"? Имеется в виду материальная культура от бороны-суковатки до челночного промысла или же тоже что-то исторически-пафосное? То есть, история - она про госструктуры или их мифологическую упаковку ( 28 героев-панфиловцев, Пересвет и Ослабя, Егоров и Кантария) или про реальное поведение человека в его время?

Есть неслабое ощущение, что речь именно о госсоставляющей. То есть, тут история России, какой бы ее хотели видеть госорганы. Вот же: "Необходимо определить правильный подход к спорным точкам истории, чтобы все-таки не утратить ту составляющую, которая определяется государственными и национальными интересами России и которая не допускает никаких извращенных толкований нашей истории" (тоже В.Мединский). Иначе говоря, история связана не с людьми и не с пониманием того, как они там и тогда мыкались, но с "государственными и национальными интересами России". То есть, не о людях думать надо, о государстве.

Также по мнению министра культуры, "культурную составляющую необходимо связать с историей России". Логично, однако ж мотивировка: "Если показать историю развития культуры, то мы убедимся в том, что предположения о вторичности российской культуры, о том, что все заимствовалось в других странах, неверны. Мы увидим, что культура развивалась самобытным путем", - поясняет В.Мединский, отчасти озвучивая странный комплекс исторической неполноценности. Впрочем, за учебник отвечает не Минкульт. Мединский, что ли, предъявляет контекст установочной рамки.

Как бы закодироваться?

"Концептуальной основой учебника должно стать изучение того, что называется единым культурным кодом нашего народа — норм и ценностей, взглядов, которые сформировались в период всей истории России" - сказал дальше министр Мединский. И тут же шедевр: "Мы должны все-таки понимать, что культура — это тонкий слой апельсиновой кожуры над раскаленным хаосом. Необходимо обозначить, что позволило ей стать культурной скрепой народов, населяющих Россию, и как культура стала основой самоидентификации".

Фраза про "тонкий слой апельсиновой кожуры над раскаленным хаосом" - очень, очень красивый образ.  Скрепа из апельсиновой кожуры, чудо какая прелесть. Разве что цвет - оранжевый - несколько сомнителен. И почему, собственно, апельсиновой? От раскаленности хаоса? Возможно, это просто искусство. Тем более, что дальше Мединский предложил связать список ста фильмов, который составляет Министерство культуры для изучения в школе, с преподаванием истории: "чтобы изучение истории было более наглядным". Ну да, единую и непротиворечивую историю отечества дети должны изучать по художественным фильмам.

Газета.ру привела и некоторые другие мысли. Так, академик А.Чубарьян, который является научным руководителем рабочей группы по созданию учебника, добавил, что "в преподавании истории необходимо учитывать региональный аспект. Башкирия, Калининград, Новосибирск, Белгород и Иркутск предложили свои методики преподавания истории регионов". Особенно, конечно, Калининград интересен.

А вот и политическая составляющая. Накануне "Ведомости"обнаружили, что в УМК по ОИ отсутствует "дело "ЮКОСа", возбужденное при Путине". Тогда, секретарь Российского исторического общества, участвовавшего в подготовке стандарта, А.Петров пояснил, что "в деле Михаила Ходорковского нет ничего особенного". 

Чем пока успокоилось?

По поводу ЮКОСА все устроилось лучшим образом. На заседании В.Мединский предложил закончить курс преподавания истории 2000 годом и не затрагивать годы правления В.Путина. Пояснение: "Вспомним, как писались учебники истории в царской России. Царствующий правитель не попадал в учебник истории, считалось, что это не история современности. В учебниках речь заканчивалась на предпоследнем государе-императоре. Поэтому правильно поставить точку на 2000 году, вступлении в должность президента Владимира Путина. Все остальное - не история, а современность, в лучшем случае - обществоведение. Это снимает кучу вопросов, я уже вижу обсуждение персоналий, которые попадут в учебник истории - Марат Гельман и другие. Это никому не нужно". Д.Ливанов и А.Чурбарьян его поддержали.

Иными словами, назван принцип: историю пишут в соответствии с чередой правящих персон. То есть, историю Россию следует писать только через описание периодов их  царствований. Между тем, в УМК по ОИ первым же пунктом следует:
"Культурно-антропологический подход. В современных школьных учебниках продолжает доминировать традиционная установка на политическую историю, уходящая корнями в имперскую и советскую школу. Это приводит к тому, что роль личностей, общественных институтов и структур, социокультурные факторы и повседневность человеческой жизни уходят в тень, искажая, в конечном счете, историческую реальность".

Как совместить? Видимо, так: история через царствующие личности - это, несомненно, никак не политическая история. При этом, как сообщила Газета.ру, "Опорным пунктом учебника должен стать тезис «Мы граждане великой страны с великим прошлым»". Разумеется, тогда учебник должен - от корки до корки - разъяснять именно этот тезис.Который, в общем, тоже важен именно что гослюдям с какими-то не изжитыми травмами. То есть, это не учебник истории. В этом нет ничего такого ужасного, просто он - не об этом.

Еще нюанс. После заседания Ливанов пояснил, что будет сформирован новый федеральный перечень учебников по новым принципам: "Учебники, которые туда попадут, должны соблюдать эти принципы. Эксперты наряду с единым учебником истории будут рассматривать и другие учебники". Тут уже и стилистически не бьется: если будут варианты, то почему один из таких учебников уже называется "единым"?

Что будет?

Это вопрос о рамке. То есть, о степени ее жесткости. С одной стороны речь идет о возможности разных интерпретаций тех или иных событий ("При подготовке книги авторы концепции предварительно насчитали 31 спорный вопрос в российской истории", - писала Лента.ру). за что, собственно, авторы уже имеют критику по части внесения сомнений в то, что сомнениям не подлежит ("Мы граждане великой страны с великим прошлым"). Тем не менее, УМК по ОИ рассматривается как единая концепция. То есть, еще раз: разные интерпретации в принципе предполагают возможность разных учебников, но в данном случае - единая концепция, уже внутри которой есть кое-что спорное. То есть, в итоге: имеет ли концепция в виду некоторый веер разных учебников или же единственный? Вообще, как было: когда сама идея только появилась (в феврале 2013 года на заседании Совета по межнациональным отношениям Путин заявил, что для средней школы должны быть разработаны единые учебники истории), то Ливанов тогда согласился. Но с оговоркой: "России не нужно такое огромное разнообразие, хотя выбор у учителя и должен оставаться". Ну, все-таки выбор.

Но есть последовательность действий:окончательный вариант УМК по ОИ появится 1 июля на сайте ведомств. После этого будет типа всеобщее обсуждение, которое продлится до конца августа: "Проект предполагается обсудить в СМИ, на площадке Ассоциации учителей истории и обществознания, на августовских педагогических совещаниях. В сентябре - октябре будут проведены социологические исследования, которые должны будут выявить отношение граждан России к датам, персоналиям, понятиям, которые представлены в стандарте, а также отношение к концептуальной стороне единых учебников. Также в ходе исследований будут обсуждаться спорные моменты истории, в частности, касающиеся трудных для преподавания тем по истории России — например, сталинский период.

Далее будут разработаны методические рекомендации для учителей, касающиеся наиболее спорных вопросов курса истории, будет доработан стандарт и концепция учебника истории. В октябре должна быть представлена окончательная концепция учебников и сформировано положение о конкурсе на разработку единых учебников по истории России для средней школы и проведен конкурс творческих коллективов на создание учебников истории. После чего приблизительно через полгода будут изданы учебники, которые включат в федеральный список учебников, допущенных для преподавания в средней школе".

Здесь путаница с вариантом "единые учебники" уже явно разрешилась - имеется в виду единственный единый учебник, а множественное число - это просто для разных классов. Ну а вся эта последовательность событий работает ровно на то, чтобы зафиксировать факт: учебник истории России, Единый и Непротиворечивый. Будет. Уже идет сюда. Практически, под звуки духового оркестра.

 

 

Обсудите в соцсетях

Система Orphus

Главные новости

20:54 По факту покушения на бизнесмена в центре Москвы возбуждено дело
20:32 СМИ сообщили о деле о побоях на отца изъятых приемных детей с ВИЧ
20:04 Минфин решил сберечь доходы от подорожавшей нефти
19:46 Минздрав предложил ограничить на ТВ рекламу колбасы и газировки
19:38 Кадыров заявил о задержании пародирующих его мошенников
19:12 В центре Москвы киллер расстрелял бизнесмена
19:11 РФ и Турция начали первую совместную воздушную операцию в Сирии
18:46 Власти Петербурга отказались согласовать митинг после передачи РПЦ Исаакия
18:34 За опасное вождение предложили лишать прав
18:21 В Екатеринбурге возбудили дело из-за перепутавшего время ребенка
18:03 СМИ сообщили о сокращениях в Институте развития интернета Клименко
17:37 Суд оправдал йога из Петербурга по делу о миссионерстве
17:27 СМИ рассказали об отказе КПРФ от кандидатуры Зюганова на выборах президента
17:15 С родителями изъятых с ВИЧ детей расторгли договор опеки
17:13 Минздрав предложил открыть бесплатные столовые для бедных
16:42 Виталий Кличко в Давосе назвал жизнь борьбой
16:33 Американские журналисты направили Трампу открытое письмо с критикой
16:20 СМИ узнали о новом месте жительства семьи Обамы
15:57 В Раде пообещали «выгрызть» Крым вместо обмена на Донбасс
15:27 Лавров подтвердил согласие Москвы на вооружение наблюдателей ОБСЕ в Донбассе
15:21 Столичный полицейский из «танцующего» кортежа уволен из МВД
15:04 Матвиенко признала возможной отмену «закона Димы Яковлева»
15:02 Правительство предложило организовать выдачу паспортов в банках
14:53 Владимир Мау связал падение доходов россиян со «сдувшимся пузырем»
14:17 В Италии снова произошло мощное землетрясение
14:13 СМИ сообщили о возможном участии Ройзмана в губернаторской гонке
14:09 Физики из МФТИ научились точно предсказывать плазмонные шумы
14:06 Сенатора от Бурятии лишили мандата после избрания академиком РАН
14:04 СБУ в обход запрета разрешила Наташе Королевой приехать на похороны бабушки
13:45 Музеи Крыма оспорили передачу Украине золота скифов
13:28 Песков заявил о незаинтересованности Кремля в судьбе Сноудена
13:22 Депутат Баталина исключила возможный пересмотр «закона Димы Яковлева»
12:55 «Нафтогаз Украины» отказался заплатить 5,3 млрд долларов по счету «Газпрома»
12:54 Кремль заявил об отказе Киева от Донбасса
12:39 СМИ сообщили о завершении Джеком Николсоном карьеры актера
12:29 Помощники Голодец подрались с посетителями бара в Москве
12:20 Трамп попросил бойкотирующих его инаугурацию вернуть билеты
12:02 Союз ученых Петербурга выступил против передачи Исаакия РПЦ
11:49 МИД Австрии озвучил условия постепенного снятия санкций с России
11:25 СМИ сообщили о госпитализации в Техасе Джорджа Буша-старшего
11:23 ЦРУ выложило в открытый доступ миллионы рассекреченных документов
11:02 Телескоп ALMA начал наблюдения Солнца
11:00 ДНР и ЛНР назвали условия для начала переговоров с Савченко
10:52 Сбербанк и Alibaba Group создадут предприятие в сфере интернет-торговли
10:40 УЕФА не выявил фактов употребления допинга российскими футболистами
10:28 Миллиардер Гуцериев приобрел группу музыкальных каналов
10:06 ФАС завела дело в отношении губернатора Самарской области и «Газпрома»
09:58 ФСБ предложила операторам связи отложить деньги на «закон Яровой»
09:51 Бывшая участница реалити-шоу Трампа подала на него иск о домогательствах
09:31 Обама смягчил приговор информатору WikiLeaks Челси Мэннинг
Apple Boeing Facebook Google NATO PRO SCIENCE видео ProScience Театр Pussy Riot Twitter аварии на железной дороге авиакатастрофа Австралия автопром Азербайджан Александр Лукашенко Алексей Навальный алкоголь амнистия Анатолий Сердюков Ангела Меркель Антимайдан Армения армия Арсений Яценюк археология астрономия атомная энергия Афганистан Аэрофлот банковский сектор Барак Обама Башар Асад беженцы Белоруссия беспорядки бизнес биология ближневосточный конфликт болельщики «болотное дело» Борис Немцов Бразилия Великая Отечественная война Великобритания Венесуэла Верховная Рада взрыв взятка видеозаписи публичных лекций «Полит.ру» видео «Полит.ру» визовый режим Виктор Янукович «ВКонтакте» ВКС Владимир Жириновский Владимир Путин ВМФ военная авиация Вторая мировая война вузы выборы выборы губернаторов выборы мэра Москвы газовая промышленность «Газпром» генетика Генпрокуратура Германия ГИБДД гомосексуализм госбюджет Госдеп Госдума гражданская авиация Греция Гринпис Грузия гуманитарная помощь гуманитарные и социальные науки Дагестан Дальний Восток День Победы дети Дмитрий Медведев Дмитрий Песков Дмитрий Рогозин доллар Домодедово Донецк драка ДТП Евгения Васильева евро Евромайдан Евросоюз Египет ЕГЭ «Единая Россия» Екатеринбург естественные и точные науки ЖКХ журналисты закон об «иностранных агентах» законотворчество здравоохранение в России землетрясение «Зенит» Израиль Индия Индонезия инновации Интервью ученых интернет инфляция Ирак Ирак после войны Иран Иркутская область ислам «Исламское государство» Испания история История человечества Италия Йемен Казань Казахстан Канада Киев кино Китай Климат Земли, атмосферные явления КНДР Книга. Знание кораблекрушение коррупция космос КПРФ кража Краснодарский край кредиты Кремль крушение вертолета Крым крымский кризис культура Латвия ЛГБТ ЛДПР лесные пожары Ливия Литва литература Луганск Малайзия МВД МВФ медиа медицина междисциплинарные исследования Мексика Мемория метро мигранты МИД России Минздрав Минкульт Минобороны Минобрнауки Минфин Минэкономразвития Минюст мировой экономический кризис «Мистраль» Михаил Саакашвили Михаил Ходорковский МКС Молдавия Мосгорсуд Москва Московская область мошенничество музыка МЧС наводнение налоги нанотехнологии наркотики НАСА наука Наука в современной России «Нафтогаз Украины» некролог Нерусский бунт нефть Нигерия Нидерланды Нобелевская премия Новосибирск Новые технологии, инновации Нью-Йорк «Оборонсервис» образование ОБСЕ общественный транспорт общество ограбление Одесса Олимпийские игры ООН оппозиция опросы оружие отставки-назначения Пакистан Палестинская автономия пенсионная реформа Пентагон Петр Порошенко погранвойска пожар полиция Польша правительство Право «Правый сектор» преступления полицейских преступность происшествия публичные лекции Рамзан Кадыров РАН Революция в Киргизии рейтинги религия Реформа армии РЖД Роскомнадзор Роскосмос Роспотребнадзор Россельхознадзор Российская академия наук Россия Ростовская область РПЦ рубль русские националисты Санкт-Петербург санкции Саудовская Аравия Сбербанк связь связь и телекоммуникации Севастополь сельское хозяйство сепаратизм Сергей Лавров Сергей Собянин Сергей Шойгу Сирия Сколково Славянск Следственный комитет следствие Совет Федерации социальные сети Социология в России Сочи Сочи 2014 «Спартак» «Справедливая Россия» спутники СССР стихийные бедствия Стихотворения на случай стрельба суды суицид США Таиланд Татарстан театр телевидение теракт терроризм технологии транспорт туризм Турция тюрьмы и колонии убийство Украина Федеральная миграционная служба физика Финляндия ФИФА фондовая биржа Фоторепортаж Франсуа Олланд Франция ФСБ ФСИН ФСКН футбол Хабаровский край хакеры Харьков химическое оружие хоккей Центробанк Цикл бесед "Взрослые люди" Челябинская область Чечня шахты Швейцария Швеция школа шпионаж Эбола Эдвард Сноуден экология экономика экономический кризис экстремизм Южная Корея ЮКОС Юлия Тимошенко ядерное оружие Япония

Редакция

Электронная почта: politru.edit1@gmail.com
Адрес: 129343, Москва, проезд Серебрякова, д.2, корп.1, 9 этаж.
Телефоны: +7 495 980 1893, +7 495 980 1894.
Стоимость услуг Полит.ру
Свидетельство о регистрации средства массовой информации
Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003г. Выдано министерством
Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и
средств массовой информации. Выходит с 21 февраля 1998 года.
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит.ру обязательна.
При перепечатке в Интернете обязательна гиперссылка polit.ru.
Все права защищены и охраняются законом.
© Полит.ру, 1998–2014.