Полiт.ua Государственная сеть Государственные люди Войти
6 декабря 2016, вторник, 18:57
Facebook Twitter LiveJournal VK.com RSS

НОВОСТИ

СТАТЬИ

АВТОРЫ

ЛЕКЦИИ

PRO SCIENCE

ТЕАТР

РЕГИОНЫ

09 июля 2013, 14:51
Артем Лисс

«Мы приносим мир в Россию, а Россию в мир»

Артем Лисс
Артем Лисс

Главный редактор Русской службы Би-би-си Артем Лисс рассказал «Полит.ру» о том, как происходит формирование контента, о взаимодействии с госорганами и о перспективах развития Би-би-си в России.

Артем, для начала расскажите, как принимается решение о том, какие материалы ставятся на сайт Русской службы?

У нас круглосуточно работают выпускающие редакторы. Они и принимают решение, что ставится на сайте на главную позицию. Как и в любом другом СМИ, у нас есть утренние и расширенные еженедельные планерки, на которых мы обсуждаем то, что нам всем кажется важным. Я доверяю выпускающим редакторам. Если он считает, что утром должен быть Сноуден, то я не буду возражать против этого. У нас работают и очень опытные люди, понимающие свое дело и разбирающиеся в нем. Я с трудом припоминаю случаи, когда мне довелось сомневаться в правильности их решения.

То есть Русская служба работает довольно автономно?

Редакторы, конечно, автономны. С другой стороны, мы все действуем в рамках Би-би-си Editorial Guidelines, наших редакционных правил, которые обладают удивительным свойством. Если ты пришел на Би-би-си со стороны с готовностью учиться тому, как мы работаем, то через несколько недель они становятся частью твоего мировоззрения, так как их проще выполнить, чем не выполнить. Они абсолютно логичны.

Но все-таки, как выбирается главная тема дня и прочее?

У нас есть редакционные совещания для всего Би-би-си, которые проходят в 8:40 утра, на которых сотрудники разных служб (языковых служб, интернета, телевидения) собираются и чешут затылки: что у нас сегодня будет заглавной темой? Не раз, не два и не три на моей памяти то, что было главной темой для всего BBC News, менялось, потому что находили то, что было важнее.

Например?

Обычно подобное происходит в относительно тихие дни. Главная тема тянется со вчерашнего вечера, а надо придумать что-то другое. После планерки тот, кто идет от Русской службы, а точнее от Европейского департамента Би-би-си (в него входят русская, украинская и азербайджанская службы) приходит уже на нашу летучку и говорит: главная тема для всего Би-би-си то-то и то-то. После этого мы решаем, что является главной темой уже для нас. Не факт, что она совпадет с главной темой для всего Би-би-си. Например, мы знаем, что для всех главная тема – это происходящее в Египте. Мы, естественно, об этом тоже пишем, но для нас главной темой на момент нашего с вами разговора является Эдвард Сноуден…

Но кто-то  контролирует контент?

Контент просматривается, как минимум, двумя парами глаз: тем, кто писал заметку, и выпускающим редактором. Мы – старшие редакторы – тоже стараемся читать все. Хотя возможно это далеко не всегда.

Непогрешимых нет, от ошибок никто не застрахован. Наши читатели не упускают случая указать нам на фактическую ошибку в худшем случае и в лучшем случае – на недостающую запятую (спасибо им за это).

Мы остаемся приверженцами главного принципа Би-би-си, который существует с 20-х годов: лучше мы будем вторыми или третьими, но зато нигде не ошибемся.

Вот вы упомянули о добросовестных читателях, а кто собственно ваша целевая аудитория?

Наша целевая аудитория – это русскоговорящие люди, прежде всего жители России, в возрасте 24-35, но далеко не только. Во-первых, мы интересны всем, кому хочется узнать о международных событиях, а во-вторых, что-то о российских событиях, чего не скажут наши коллеги здесь в силу различных причин. Наш неофициальный девиз: мы приносим мир в Россию, а Россию в мир. В общем, устанавливаем вот эти контекстные связи.

А кто ваши конкуренты?

Мы думаем, что наши пользователи – это те же люди, которые читают крупные российские интернет-медиа, такие, как «Газета.ру» или «Лента.ру».

И какие у Вас конкурентные преимущества пред подобными гигантами?

У нас, конечно, нет ресурсов гигантских, мы некоммерческая организация, играть в ту же игру, что «Коммерсант» или «Газета.ру» с «Лентой.ру», не можем.

Мы пытаемся в рамках той же повестки дня найти свой угол и подачу, мы строим своего рода мостик между Россией и Великобританией. Это огромное конкурентное преимущество, и не только потому, что мы без труда можем получить комментарии британского парламента, например.

В силу того, что у нас есть постоянное движение между московской и лондонской редакциями, я бы хотел думать, что мы все умеем немножко отстраненно смотреть на происходящее, с точки зрения глобальной перспективы. То есть для нас вопрос не только, например, что происходит с РАН, а что это значит в мировом контексте. Есть ли аналогии? Этот дополнительный взгляд нас и отличает.

Вы сказали про движение между редакциями...

Да, курсируем между Москвой и Лондоном очень часто. Стараюсь из Англии сюда каждый месяц на неделю приезжать хотя бы. Коллеги мои, старшие редакторы, тоже сюда ездят. На уровне обычных сотрудников такой процесс также идет. У нас есть система, которую мы называем словом attachment, при котором в Лондоне постоянно находится человек из Москвы, а у нас – из Лондона. И так они ездят на два месяца.

На ваш взгляд, ваша повестка отличается от повестки других российских СМИ?

Она совпадает в силу того, что количество событий в мире ограничено. Но мы не смотрим на «Газету.ру» и не сравниваем, что они написали, а что мы. Мы самостоятельно можем определить, что важно, а что нет. Помимо очевидных вещей, имеющих новостную ценность, потенциальную значимость, последствия, мы еще и смотрим темы, где что-то можем добавить именно мы. Будь то мировой контекст или исторический контекст. Например, Артем Кречетников, наш обозреватель, умеет очень хорошо расставить события в историческом контексте, я мало людей видел в интернете, способных с таким качеством это делать.

Еще обращаем внимание на возможный мультимедийный контекст, как и наши коллеги на российском рынке. Они тоже начинают сейчас все больше и больше сил, средств, ресурсов тратить на всякие видео, аудио, интернет-плюшки. А мы занимаемся этим давно в силу мультимедийности самой корпорации Би-би-си. Постоянно думаем, какие картинки предложить.

Внутри Русской службы один из самых динамично развивающихся отделов сейчас – это телевизионный отдел. Телепередача на «Дожде», партнерство с РБК, видеоматериалы для своего сайта, это все результаты этого развития.

Даже в Лондоне система взаимоотношения языковых служб и англоязычного Би-би-си меняется на глазах. Когда в 2000 году я появился там, все выглядело примерно так: есть англичане, они готовят материал, Русской службе надо его адаптировать, поработать напильником, грубо говоря, а сейчас уже мы производим для них материалы.

Наши телевизионные, радийные, текстовые материалы появляются на всех каналах Би-би-си и в Великобритании тоже, естественно, на английском. Не все, но…

А кто делает выборку этих сюжетов, вы?

На недельной планерке по пятницам приходит какой-нибудь корреспондент и говорит: есть такая идея. Мы говорим: это было бы интересно англичанам. И спрашиваем англичан: вам это интересно? Они очень часто говорят: да.

Не могу не спросить про отказ от вещания на радио… Это была какая-то уступка?

Я не думаю, что это уступка кому бы то ни было. Отказавшись от вещания, прежде всего, на средних волнах (на FM-волнах другие проблемы были, от нашей воли мало что зависело), я не думаю, что мы многое потеряли. Потому что аудитория сайта растет очень быстро. Сейчас у нас порядка 5 миллионов в месяц уникальных пользователей, и эта та аудитория, которой при вещании на средних волнах у нас не было. Сконцентрировавшись на интернете, мы сослужили аудитории добрую службу, стали доступнее.

А вещание на средних волнах… Мы с вами понимаем, что количество людей, готовых вслушиваться в то, что говорят, условно говоря, с Запада, пробиваясь через свист коротких волн, даже в отсутствии «глушилок», невелико, даже в силу поколенческих причин. Людям более молодого поколения это приносит слишком много беспокойства.

На средних волнах нас было легче поймать, но это не то же самое, что кристальный звук FM, да и не по всей России поймаешь. Даже в Москве при переезде с одной станции метро на другую ты мог потерять сигнал. Что касается FM-диапозона, это было лучше, но окончание нашего в нем присутствия - не наш выбор.

Опять вопрос по поводу повестки дня. Как вы определяете важность действий той или иной политической силы? Вот действия оппозиции и Навального важны?

По поводу оценки роли Навлаьного и оппозиции… Не наша работа оценивать их роль, наша работа рассказать, что они делают. Я не могу сказать, что мы имеем право решить, что Навальный важнее «Единой России» или наоборот.

Вы их уравниваете?

Мы их уравниваем в том смысле, что мы рассказываем, что делают и те, и другие. А оценивать хороший тот или иной субъект, или плохой, не наша работа.

Дело не в том, что они хорошие и плохие, а, скорее, в уровне значимости…

Если ЕдРо принимает некий законопроект, то мы об этом пишем. Если Навальный выступает в суде в Кирове, то тоже напишем. Не думаю, что есть такая супница с названием «внимание редакции», вокруг которой собираются единороссы и другие политики и на скорость черпают из нее ложками. Мы оцениваем происходящие события и решаем для себя, интересны ли они нашей аудитории и насколько важны в стратегическом смысле. Неважно, кто производит действие. Если это не криминал, не вписывающийся в наши редакционные принципы, то пусть это будет кто угодно.

А на Англию вы как из Москвы выборку новостей делаете?

Тут вот какая штука. В Москве кроме Русской службы есть департамент сбора новостей (newsgathering). Их задача: делать сюжеты из России. Мы работаем в тесном контакте, но мы не боремся с ними, кто больше сюжетов сделает. Мы  порой дополняем то, на что у них не хватает рук. Или предлагаем другой взгляд, который английские корреспонденты не могут себе позволить, потому что у них другой объем выпускаемой продукции, если говорить в заводских терминах…

Если задача - сделать двухминутный сюжет, и ты исходишь из того, что аудитория десятичасовых новостей на канале Би-би-си1, который транслируется в Великобритании, в подробности вдаваться не будет, то две минуты и делаешь. А мы можем себе позволить немножко более объемную картинку рисовать.

И насколько часто удается более подробные сюжеты продвигать за рубеж?

По нескольку раз в месяц. Би-би-си – огромная махина. Есть масса форматов, для которых подходят те или иные сюжеты. Но с точки зрения британского телезрителя святым Граалем остаются десятичасовые новости. Это самая популярная программа. Но не забывайте, что при этом одних только телеканалов несколько. Если история хорошая и интересная, то для нее всегда на одном из многочисленных каналов Би-би-си найдется и время, и место, и интерес.

А есть какой-то тренд из того, что интересно британцам о нашей стране?

Ну, во-первых, такие жесткие новости: Навальный, запрет на усыновление детей иностранцами, закон о гей-пропаганде и т.д. И, во-вторых, особенно ярко это проявляется в последнее время, вещи, связанные с культурой, и события социального плана… Та же история  с усыновлением была интересна британцам не столько потому что, Госдума принимает законы, а потому, что это сказывается на жизни обычных людей.

А так еще Сочи у нас на горизонте. Это большая тема для Би-би-си есть и будет. Но это в рамках той же задачи ставить события в России в глобальный контекст… Все, что вписывает Россию в общемировые события, всегда очень важно для английских коллег. Будь то события в Сирии, будь то какая-то возможная реакция России на то, что происходит в Египте или тот же Сноуден.

А что у вас с финансированием? Откуда идут деньги?

Последние 10 лет было два источника. Всемирная служба Би-би-си финансировалась за счет гранта министерства иностранных дел. Но эта история заканчивается, мы, как и все остальное Би-би-си, будем финансироваться с 1 апреля 2014 года за счет телевизионной лицензии. В отличие от внутрибританского вещания, мы стараемся также зарабатывать на рекламе.

А какие объемы поступлений от телевизионной лицензии? Речь идет о миллионах или миллиардах?

Там миллиарды. Но для всего Би-би-си; Всемирная служба Би-би-си, частью которой является Русская служба - только одно из его многих подразделений.

А как вы считаете, надо больше или достаточно?

Это не ко мне вопрос. Но я считаю, что те 145 фунтов в год, которые берутся с жителей Великобритании за телевизионную лицензию, это не так много за Би-би-си… Мы за них предоставляем гораздо больше услуг, чем они стоят. 10 телеканалов, 16 радиоканалов, интернет. И это всего за 40 пенсов в день, 20 рублей в российских деньгах.

Английские власти как-то пытались влиять на редакционную политику издания?

Такие ситуации бывали, но результатом было всегда одно и тоже: Би-би-си делает то, что считает нужным, а власти отползают в сторонку. Это прописано во всех документах Би-би-си. Это принцип абсолютной редакционной независимости. Ни Дэвид Кэмерон, ни королева не могут его изменить… Самый яркий пример с войной на Фолклендах. Тогда Би-би-си вело вещание вне зависимости от позиции правительства. Да и вообще во время Маргарет Тэтчер много подобного было. Тогда правительство не хотело, чтобы Би-би-си обращало так много внимания на шахтерские бунты те же.

Если говорить о более свежих событиях, вспомните, как мы освещали иракские события. Все это, с точки зрения политического пиара, было не очень хорошо для правительства. Для Би-би-си не имеет значения, что хорошо для политического истеблишмента, а что плохо.

А как обстоят дела в России?

Бывают к нам претензии те же, как и ко всем СМИ. Но они, в основном, такого порядка: вы неправильно назвали мою должность или процитировали. Что, кстати, для нас тоже причина расстраиваться: это же ошибка.

Но нам не звонили из Кремля: немедленно перестаньте писать о Навальном! Я думаю, они понимают бесплодность такого звонка. В то же время мы соблюдаем наши редакционные правила и нормы и в их рамках есть вещи, которых мы делать не будем.

А вот ситуация с Югоосетинским конфликтом…

Я вам так скажу: не могу сказать, как работала тогда Русская служба с точки зрения логистики. Я на тот момент работал в newsgathering.

Но лично я провел все эти дни в Грузии, не потому, что мы не хотели быть в Южной Осетии, а потому, что туда не пускали не россиян. Количество усилий, которые нами были предприняты, чтобы равномерно и сбалансировано осветить события с обеих сторон.. оно было гигантским!

Но на тот момент Южная Осетия не хотела видеть иностранных граждан на своей территории.

Вот тут интересный момент. Периодически есть жалобы, что ситуацию в нашей стране освещают необъективно, но насколько мы сами открыты для подачи информации?

Я так скажу: в принципе, работать с госструктурами из всех тех стран, где я работал, в России сложнее всего, это просто факт. По количеству факсов, мейлов, согласований по времени...

А если к этому добавить то, что Русская служба Би-би-си у обычного представителя российского политического истеблишмента ассоциируется с чем-то подозрительным, особенно в нынешних политических реалиях… В общем, с ними достаточно тяжело налаживать контакт.

Что не означает, что этого контакта быть не должно. Если начальник ЖЭКа , о котором есть причина писать, хочет, чтобы мы ему послали десять факсов, мы это сделаем.

Какая у вас личная миссия на Би-би-си, как вы сюда попали?

Попал я на Би-би-си, как и все, увидев объявление в газете и придя на собеседование на конкурс. Было это в 2000 году. Меня взяли со второго раза. С первого – не смог написать тестовые задания.

А в  чем моя миссия? На Русской службе, я считаю, что она заключается в том, чтобы то, что мы делаем, было самым редакционно честным и самым инновационным журналистским продуктом в России.

Хотите задать стандарты журналистики?

Не хочу никого учить или говорить, что коллеги что-то делают неправильно... У меня есть внутренне понимание хорошего, инновационного и честного материала. И, видимо, это понимание соответствует редакционным принципам нашего издания, иначе бы я так долго здесь не работал.

Какие изменения ждут Русскую службу Би-би-си  в ближайшее время?

Мы сейчас пытаемся развивать телевизионный продукт внутри Русской службы, чтобы он стал технологичней и доступней. «Дождь» и РБК – это первые ласточки этого процесса. А на сайте работаем над некой настройкой нашей интерактивной редакции. И есть еще масса технических процессов, которые, возможно, приведут к появлению нового дизайна. Вообще, говоря о стратегии, мне кажется, надо не бежать вместе со всеми, а, наоборот, первыми находить новое направление.

Обсудите в соцсетях


ПОДГОТОВКА ИНТЕРВЬЮ: Андрей Винокуров
Система Orphus
Loading...

Главные новости

18:47 ЕС запретил ввоз мяса птицы из Украины
18:29 Открыт астероид размером два метра
18:28 МЧС и Минобороны возглавили рейтинг наиболее «открытых» ведомств России
18:21 Глава ХМАО отстранила от должности директора спортшколы после ДТП
17:54 Медведев заявил о скорой ратификации РФ соглашения по «Турецкому потоку»
17:51 Над Хакасией взорвался метеорит
17:33 В Раде предложили вернуть Украине статус ядерной державы
17:31 Порошенко заявил о сотнях танков РФ в Донбассе
17:21 Против директора спортшколы возбуждено дело после ДТП в ХМАО
17:11 Суд Кирова отказал прокуратуре в принудительном приводе Навального
17:01 Канцлер ФРГ предложила запретить в Германии ношение паранджи
16:51 Скончался актер из «Игры престолов»
16:38 Фигурантам дела о ДТП в ХМАО предъявлены обвинения
16:24 СМИ сообщили о желании Джоли стать генсеком ООН
16:15 Путин назвал идиотским решение Литвы не пустить судей КС на конференцию
16:02 Прокуратура признала пропажу двух свидетелей по делу Немцова
15:51 В Доме болельщиков «Локомотива» прошли обыски по делу об экстремизме
15:35 Правозащитник «Открытой России» подал в суд на ФСБ из-за командировки на войну с Грузией
15:15 Суд отказал защите в вызове Кадырова на допрос по делу об убийстве Немцова
15:14 Крымский Владимир Путин отказался менять фамилию за новый iPhone
15:03 Компания Comindware автоматизирует работу ООН
14:58 Плазма спасет от «желудочного гриппа»
14:54 По делу о ДТП с детьми в ХМАО задержана директор спортшколы
14:47 В Петербурге школьник скончался после урока физкультуры
14:32 Суд приостановил дело по жалобе Google против ФАС
14:29 Верховный суд Польши отказался выдать Полански властям США
14:17 Суд освободил счета IKEA от ареста
14:14 Белорусские провайдеры начали блокировать Tor
13:49 Песков заверил историков в безопасности новой доктрины информбезопасности
13:34 Геремеев вызван в суд по делу об убийстве Немцова
13:33 Убивший приемных родителей-итальянцев россиянин совершил суицид
13:27 Независимые эксперты сравнили медицину в РФ со странами третьего мира
13:25 Мутко рассказал о новой атаке на спорт РФ
13:18 Леди Гага рассказала о своем заболевании
13:06 Созданы нанопроволоки из ДНК и серебра
13:02 Песков отказался называть встречи Путина с народом предвыборной кампанией
12:46 Соцсети и YouTube объявили о создании реестра террористического контента
12:39 США отозвали предложения по ситуации в Алеппо для России
12:11 Бернар Казнёв назначен новым премьер-министром Франции
12:02 СМИ сообщили имена погибших в Алеппо медсестер
11:59 Глава минфина Украины опроверг необходимость переноса «Евровидения»
11:45 СМИ рассказали о погибших в Сирии медсестрах из России
11:44 Минэнерго подтвердило участие Новака во встрече ОПЕК в Вене
11:38 СМИ узнали о судебном одобрении соглашения Джоли и Питта по опеке над детьми
11:29 Forbes рассказал о богатейших видеоблогерах
11:23 Резидент «Сколково» привлек $2 млн инвестиций на софт для бурения
11:14 СМИ сообщили о приглашении малых партий обсудить в Думе проект госбюджета
11:13 Беглый депутат Рады обвинил Порошенко в коррупции и взяточничестве
10:46 Шерлок Холмс помог исследовать память
10:44 Должник по кредиту угрожал взорвать банк в центре Москвы
Apple Boeing Facebook Google IT NATO PRO SCIENCE видео ProScience Театр Pussy Riot Twitter аварии на железной дороге авиакатастрофа Австралия Австрия автопром администрация президента Азербайджан акции протеста Александр Лукашенко Алексей Кудрин Алексей Навальный Алексей Улюкаев алкоголь амнистия Анатолий Сердюков Ангела Меркель Антимайдан Армения армия Арсений Яценюк археология астрономия атомная энергия аукционы Афганистан Аэрофлот баллистические ракеты банковский сектор банкротство Барак Обама Башар Асад Башкирия беженцы Белоруссия Бельгия беспорядки бизнес биология ближневосточный конфликт бокс болельщики «болотное дело» большой теннис Борис Немцов Бразилия ВВП Великая Отечественная война Великобритания Венесуэла Верховная Рада Верховный суд взрыв взятка видеозаписи публичных лекций «Полит.ру» видео «Полит.ру» визовый режим Виктор Янукович вирусы Виталий Мутко «ВКонтакте» ВКС Владивосток Владимир Жириновский Владимир Маркин Владимир Мединский Владимир Путин ВМФ военная авиация Волгоград ВТБ Вторая мировая война вузы выборы выборы губернаторов выборы мэра Москвы газовая промышленность «Газпром» генетика Генпрокуратура Германия ГИБДД ГЛОНАСС Голливуд гомосексуализм госбюджет Госдеп Госдума госзакупки гражданская авиация Греция Гринпис Грузия гуманитарная помощь гуманитарные и социальные науки Дагестан Дальний Восток деньги День Победы дети Дмитрий Медведев Дмитрий Песков Дмитрий Рогозин доллар Домодедово Дональд Трамп Донецк допинг дороги России драка ДТП Евгения Васильева евро Еврокомиссия Евромайдан Евросоюз Египет ЕГЭ «Единая Россия» Екатеринбург ЕСПЧ естественные и точные науки ЖКХ журналисты Забайкальский край закон об «иностранных агентах» законотворчество здравоохранение в России землетрясение «Зенит» Израиль Индия Индонезия инновации Интервью ученых интернет инфляция Ирак Ирак после войны Иран Иркутская область искусство ислам «Исламское государство» Испания история История человечества Италия Йемен Казань Казахстан казнь Калининград Камчатка Канада Киев кино Китай Климат Земли, атмосферные явления КНДР Книга. Знание Компьютеры, программное обеспечение кораблекрушение коррупция космодром Восточный космос КПРФ кража Краснодарский край Красноярский край кредиты Кремль крушение вертолета Крым крымский кризис Куба культура Латвия ЛГБТ ЛДПР Левада-Центр легкая атлетика лесные пожары Ливия лингвистика Литва литература Лондон Луганск Малайзия МВД МВФ медиа медицина междисциплинарные исследования Мексика Мемория метро мигранты МИД России Минздрав Минкомсвязи Минкульт Минобороны Минобрнауки Минтранспорта Минтруд Минфин Минэкономразвития Минюст мировой экономический кризис «Мистраль» Михаил Саакашвили Михаил Ходорковский МКС Молдавия Мосгорсуд Москва Московская область мошенничество музыка МЧС наводнение Надежда Савченко налоги нанотехнологии наркотики НАСА наука Наука в современной России «Нафтогаз Украины» некоммерческие организации некролог Нерусский бунт нефть Нигерия Нидерланды Нобелевская премия Новосибирск Новые технологии, инновации Новый год Норвегия Нью-Йорк «Оборонсервис» образование обрушение ОБСЕ общественный транспорт общество ограбление Одесса Олимпийские игры ООН оппозиция опросы оружие отставки-назначения Пакистан палеонтология Палестинская автономия Папа Римский Париж ПДД педофилия пенсионная реформа Пентагон Петр Порошенко погранвойска пожар полиция Польша похищение права человека правительство Право правозащитное движение «Правый сектор» преступления полицейских преступность Приморский край происшествия публичные лекции Рамзан Кадыров РАН Революция в Киргизии Реджеп Эрдоган рейтинги религия Реформа армии РЖД ритейл Роскомнадзор Роскосмос Роспотребнадзор Россельхознадзор Российская академия наук Россия Ростов-на-Дону Ростовская область РПЦ рубль русские националисты РФС Санкт-Петербург санкции Саудовская Аравия Сахалин Сбербанк Свердловская область связь связь и телекоммуникации Севастополь сельское хозяйство сепаратизм Сербия Сергей Лавров Сергей Собянин Сергей Шойгу Сирия Сколково Славянск Следственный комитет следствие смартфоны СМИ Совбез ООН Совет по правам человека Совет Федерации сотовая связь социальные сети социология Социология в России Сочи Сочи 2014 «Спартак» «Справедливая Россия» спутники СССР Ставропольский край стихийные бедствия Стихотворения на случай страхование стрельба строительство суды суицид США Таджикистан Таиланд Татарстан театр телевидение телефонный терроризм теракт терроризм технологии транспорт туризм Турция тюрьмы и колонии убийство УЕФА Украина Условия труда ФАС Федеральная миграционная служба физика Филиппины Финляндия ФИФА фондовая биржа фоторепортаж Франсуа Олланд Франция ФСБ ФСИН ФСКН футбол Хабаровский край хакеры Харьков Хиллари Клинтон химическое оружие хоккей хулиганство Центробанк ЦИК Цикл бесед "Взрослые люди" ЦСКА Челябинская область Чечня ЧМ-2018 шахты Швейцария Швеция школа шоу-бизнес шпионаж Эбола Эдвард Сноуден экология экономика экономический кризис экстремизм Эстония Южная Корея ЮКОС Юлия Тимошенко ядерное оружие Япония

Редакция

Электронная почта: politru.edit1@gmail.com
Адрес: 129343, Москва, проезд Серебрякова, д.2, корп.1, 9 этаж.
Телефоны: +7 495 980 1893, +7 495 980 1894.
Стоимость услуг Полит.ру
Свидетельство о регистрации средства массовой информации
Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003г. Выдано министерством
Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и
средств массовой информации. Выходит с 21 февраля 1998 года.
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит.ру обязательна.
При перепечатке в Интернете обязательна гиперссылка polit.ru.
Все права защищены и охраняются законом.
© Полит.ру, 1998–2014.