Полiт.ua Государственная сеть Государственные люди Войти
4 декабря 2016, воскресенье, 21:23
Facebook Twitter LiveJournal VK.com RSS

НОВОСТИ

СТАТЬИ

АВТОРЫ

ЛЕКЦИИ

PRO SCIENCE

ТЕАТР

РЕГИОНЫ

Реформа Российской Академии наук и социальный регресс

На митинге против реформы образования
На митинге против реформы образования
Фото: Максим Поляков/Коммерсантъ

Проходящая под видом реформы ликвидация Российской академии наук выявила много противников, немало сторонников и вызвала двойственное отношение в обществе. С одной стороны, чиновники и либералы (за исключением причастных к науке) поддерживают ликвидацию РАН, считая ее устаревшей, архаичной и бесперспективной из-за преклонного возраста академиков, которые многие годы были консервативны и сопротивлялись изменениям последние двадцать лет. Более того, основной публичный посыл сторонников реформы – РАН и есть главное препятствие на пути развития современной науки в России. С другой стороны, подавляющее большинство граждан, связанных с наукой, выступают категорически против реформирования, которое они однозначно воспринимают как ликвидацию не только РАН, но и всей фундаментальной науки в стране. Причем неприятие этой идеи носит острый, бурный и ценностно-ориентированный  характер. Большинство протестующих считает ликвидацию Академии невосполнимой утратой для российского социума, хотя многие из них критикуют академиков и Академию, предъявляю к ним обоснованные претензии.

За прошедшие дни все аргументы сторонников и противников многократно высказаны и опубликованы. Попробуем разобраться в происходящем с помощью социального анализа, отступив немного от злобы дня.

Среди объективных критериев прогресса (этические критерии, очевидно, являются субъективными) ключевым является критерий повышения сложности отдельных социальных механизмов и их сети в социуме. Как показывает история, для общества большей значимостью обладает сложность сети социальных механизмов, так как именно она обеспечивает устойчивость социума в целом при воздействии различных катаклизмов и потрясений. Под этим углом зрения создание Советского Союза – в целом социальный регресс - почти полное уничтожение всей совокупности общественных институтов дореволюционной России плюс попытка повсеместно их заменить партийно-государственными социальными механизмами. Этот регресс характерен для всего периода существования СССР и, в конце концов, именно он привёл империю к краху. Но наряду с этим в СССР были созданы очень сложные уникальные социальные механизмы, обеспечивавшие жизнеспособность страны.  

После гибели СССР в 1991 начался двусторонний процесс. С одной стороны, начали естественным образом расти нормальные социальные институты, но, к сожалению, почти с нулевого,  а то и с отрицательного уровня. С другой – разрушаются грандиозные социальные институты советского периода – армия и большой спорт, целые высокотехнологичные отрасли промышленности и образование, и, среди прочего, и большая наука. Именно это и порождает двойственное ощущение и бесконечные споры либералов и государственников об истории России с 1991 года – регресс или прогресс? Ответ получается сложный: в отношении общих для западного мира социальных институтов, обеспечивающих нормальную жизнь граждан, – прогресс, хотя и стартовавший с низкого уровня; в отношении к уникальным институтам советского времени, обеспечивавшим лидерство страны по многим позициям, – однозначный регресс. Как интерпретировать сумму – зависит от расстановки приоритетов.

 
Академик РАН Евгений Примаков (слева) и президент РАН Владимир Фортов

Одним из достижений советской социальной инженерии была «Большая наука», в которой уцелевшая и трансформированная Академия наук играла ключевую роль. Это было достижение мирового значения, советские математические и естественнонаучные школы до сих пор сохранили свой авторитет в мире. Советская «Большая наука» не могла обеспечить страну потребительскими товарами (социальные науки внутри неё искусственно ограничивались или даже подавлялись административными мерами), но в научно-технической сфере ей были по плечу труднейшие задачи – ядерное оружие и ядерная энергетика, освоение космоса, разведка и добыча нефти и газа в Сибири, авиация, атомные ледоколы и многое другое. И ведущим социальным институтом в научно-техническом советском комплексе была Академия наук. Даже в сфере гуманитарного знания, несмотря на сильнейшее идеологическое давление, развивались научные школы мирового значения. В областях же математики и естественных наук советские научные школы были в числе мировых лидеров. Наглядным доказательством признания во всём мире качества советской науки и образования служит высокий спрос на советских учёных и на российских выпускников. Десятки тысяч учёных, сформировавшихся в СССР, трудятся сегодня в университетах и лабораториях всего мира. Невозможно найти в мире естественнонаучный институт или факультет, где не было бы наших профессоров и завлабов, особенно в области математики и физики. Достаточно зайти на сайт любого ведущего мирового института - и все сомнения исчезнут. (Известная американская шутка: «Типичная лекция по математике в американском университете: русский профессор читает китайским студентам лекцию на английском».)

Важно заметить, что механизм «Большой науки» в СССР включал далеко не только Академию наук. Начинался он с начальной школы, с системы кружков и олимпиад, позволяющих выявлять одаренных детей по всей стране и собирать их для обучения в спецшколах, в специализированных школах-интернатах или в заочных школах. Далее - система высшего образования с лидирующими крупными вузами (МГУ, МФТИ и многие другие), где собирали лучших выпускников со всей страны. Таким образом обеспечивался приток талантливой молодёжи в науку. Высокие зарплаты докторов наук и профессоров, мощный научпоп, книги и фильмы, средства массовой информации – всё это формировало высокий социальный статус ученого и привлекало талантливую молодёжь в науку, которая состояла из академической и гораздо гуще населенной отраслевой.

Сегодня отраслевая наука умерла, социальный статус учёного упал до нуля, но цепочка «начальное образование – высшая школа – Академия» ещё функционирует, хотя и сильно повреждена во всех звеньях. РАН сегодня – уникальный остаток социального механизма, поддерживающего существование русскоязычной науки. В спорах о «гибели науки в России» этот момент часто упускают. Англоязычная наука умереть в обозримом будущем не может, как и наука в целом. Как показывает опыт стран Азии, англоязычную науку можно относительно быстро развить в любой стране, так как есть общемировая среда для её существования и развития. Тем не менее, превращение всей отечественной науки в англоязычную - большая потеря для всего российского общества. Это останавливает развитие языка, останавливает развитие традиции мышления на языке. Национальная культура развивается вокруг языка, при этом являясь ключевой «скрепой» страны. Не случайно Франция, Италия и Германия упорно борются за сохранение науки в рамках национальных языков.

Исторические условия для развития большой науки на национальных языках прошли. При развитии науки с нуля преподавание, научное общение, публикации необходимо вести на английском языке, и никакого механизма перехода на двуязычие не существует. Ликвидация РАН означает, скорее всего, и безвозвратную ликвидацию русскоязычной научной среды. При этом заметим, что в большой науке русскоязычность не означает изоляцию от мировой науки, а подразумевает двуязычие. Даже в СССР естественные науки не были в изоляции, и все ведущие академические советские журналы автоматически переводились и издавались на английском. Труды советских физиков и математиков не выпадали из мировой науки, но при этом развивалась наука в СССР на русском языке.

Основной аргумент добросовестных сторонников реформы: есть мировой опыт быстрого создания крупных международных научных центров, позволяющий сократить отставание в научном развитии. И если расформировать Академию наук, то сохранившимися в ней кадрами и можно будет укомплектовать эти новые Сколковы. Проводить же всё это в жизнь будет не министерство, не способное даже выстроить механизм сдачи ЕГЭ (гораздо более простой и поддающийся копированию), а опытные западные научные менеджеры. При этом забывают, что в таких центрах возможно развить только англоязычную науку с общением на английском языке. В тех сферах, где отставание от мирового уровня огромно (в первую очередь в сфере гуманитарных наук – экономика, политология, социология, особенно прикладные), это оправдано. Но русскоязычную науку сегодня можно развивать только на базе РАН. Там сохранилась почва для возрождения науки при всех недостатках Академии. Это важно не только для российского социума, но и для мировой науки в целом, которая обогащается существованием национальных научных школ.

 
Фото: Максим Кимерлинг/Коммерсантъ

Второй важнейший аспект проблемы – ценностный. В статье Академическая реформа и «закрытие российской науки» справедливо отмечен сакральный характер академической науки и связанная с этим ценностная проблематика. В то же время, не всё так просто с ликвидацией «сакральности». Начиная с 80-х годов, в период победного шествия неолиберализма по западному миру, произошел ценностный сдвиг. Резкое повышение  в общественном сознании ценности денег привело к  представлению об учёном как не просто о бескорыстном, но важном для общества чудаке, а как об «устаревшем» человеке, просто не умеющем монетизировать свой человеческий капитал. Ученых отнесли к неудачникам. Во всем мире высшие ценности сконцентрировались исключительно в области «золотого тельца». Интерес молодежи резко сместился из научно-инженерной области в область финансовой и юридической деятельности. Ослаб приток талантливой молодежи в естественные науки, даже в Оксфорде и в Кембридже конкурсы на естественнонаучные и инженерные специальности упали в разы. Молодежь устремилась в финансовый и юридический бизнес, в целом бесполезный для развития общества, но предлагающий вознаграждение за труд в десятки и сотни раз большее, чем научная и инженерная деятельность. Так,  наиболее значимая для ученого Нобелевская премия составляет всего миллион долларов, что равно годовому доходу топ-менеджера компании среднего размера.

После кризиса 2008 года правительства развитых стран стали предпринимать активные действия по изменению ситуации - и конкурсы на инженерные и естественнонаучные специальности начали расти. Развитые страны видят перспективу своего развития в робототехнике, нанотехнологиях, биотехнологиях. Российское правительство, к сожалению, следует трендам двадцатилетней давности, когда все уже забыли про идеи прямой коммерциализации большой науки. Наше правительство пошло по пути «монетизации» науки, не понимая тупиковости подобного пути. Если прикладную науку с большими сложностями ещё удаётся коммерциализировать, то слушать рассуждения о госзаказе на «три нобелевские премии и 16 открытий за отчётный период» даже как-то неловко. Большая наука требует служения, поэтому без мифов, сакральности, традиций существовать не может. Кстати, даже в США основные научные центры - университеты со столетней историей и столетними традициями (MIT основан в 1861 году, Caltech и Stanford – в 1891, в не говоря уже о университетах Лиги Плюща, основанных в основном в XVIII веке).

Конечно, сегодня расходы на Академию наук велики, бюджет 500 институтов РАН уже вдвое превысил бюджет 7 ведущих клубов российской футбольной премьер-лиги. Однако если мы хотим всерьёз говорить о развитии страны, не может быть приемлемой логика правительства: «мы планируем выделять на науку 5-7 млрд. долларов в год, поэтому давайте разрушим до основания существующую систему фундаментальной науки в стране и построим быстренько (за полгода) что-то новое». Потери от разрушения системы Академии наук для российского общества окажутся гораздо больше, чем просто отставание в фундаментальной науке. Это приведет к чрезвычайно быстрой деградации всего российского общества, сильно увеличит отток талантливой молодежи, окончательно обнулится статус науки и образования в стране.

Россия реально может стать страной третьего мира.

 

Другие статьи Михаила Баранова на Полит.ру:

Большая экономическая война

Советизация западной элиты

Почему США могут печатать столько долларов, сколько нужно

Как Сингапур обошел Россию в нефтехимии

Обсудите в соцсетях

Система Orphus

Главные новости

21:00 Путин выразил соболезнования родным погибших в ДТП в ХМАО
20:45 Число жертв пожара в ночном клубе в Окленде выросло до 24 человек
20:31 Организаторы «Евровидения» опровергли перенос конкурса в Москву
20:16 Президентские выборы в Австрии выиграл независимый кандидат ван дер Беллен
20:03 Думский комитет одобрил увеличение расходов на борьбу с допингом вдвое
19:37 Активистов «Яблока» задержали в московском парке «Торфянка»
19:21 СМИ анонсировали участие премьера Франции в праймериз Соцпартии
19:06 В Узбекистане завершились президентские выборы
18:40 Банк правительства Крыма отключит банкоматы
18:26 Порошенко пообещал наказание виновникам перестрелки сотрудников МВД
18:08 Минобороны РФ отчиталось об освобождении 52% Алеппо
17:54 СКР завел дело по факту аварии в ХМАО
17:09 Число жертв ДТП в ХМАО выросло до 12 человек
16:55 Российские биатлонисты выиграли золото и серебро в гонке преследования
16:44 Умер шестой раненный коллегами под Киевом полицейский
16:36 На Кубе погребли прах Фиделя Кастро
16:27 Жертвами стрельбы в финской Иматре стали мэр и журналистки
16:15 В Сирии за неделю амнистировали более 2,5 тысяч боевиков
16:09 В ДТП в ХМАО погибли десять человек
15:49 В МИДе РФ объявили об отсутствии у Афганистана альтернативы российским вертолетам
15:07 В перестрелке между сотрудниками МВД под Киевом погибли пятеро
14:49 «Шапекоэнсе» признали победителем Южноамериканского кубка
14:39 Четыре государства призвали собрать ГА ООН по Алеппо
14:11 СМИ рассказали о подготовке плана «серого» Brexit
13:47 Борис Гребенщиков написал Дадину в колонию
13:23 В Крыму допустили обрушение украинской телевышки
13:07 Путин рассказал о провале попыток создать однополярный мир
12:36 Путин отметил осознание Трампом уровня ответственности
12:23 На Кубе запретят называть улицы именем Фиделя Кастро
12:10 Президент Ирана предостерег Обаму от продления санкций
11:51 Экс-главу спецслужбы Абхазии задержали при попытке въехать в Россию
11:35 Саратовская область перешла на новое время
11:20 Десятки жителей Краснодара госпитализированы с отравлением
11:00 Эрдоган предложил Путину перейти на расчеты в национальных валютах
10:43 На месте крушения самолета в Индонезии нашли фрагменты тел
10:38 Экс-кандидат в президенты США отказалась требовать пересчета голосов
10:19 СМИ назвали еще одного претендента на пост госсекретаря США
10:05 Денис Лебедев уступил чемпионский пояс по версии IBF
09:47 Выборы президента Узбекистана признаны состоявшимися
09:40 В Дагестане ликвидирован организатор терактов в Волгограде
09:27 СМИ анонсировали сближение умеренной оппозиции в Сирии с «Аль-Каидой»
09:18 В Пентагоне выразили готовность к длительному соперничеству с Россией
09:08 СМИ рассказали о переговорах по переносу «Евровидения-2017» в Москву
08:57 При стрельбе на финско-российской границе убиты трое
03.12 21:03 Савченко обвинила Россию в намерении «дойти до Британии»
03.12 20:45 В Крыму прокомментировали арест золота скифов судом Киева
03.12 20:26 Появилось видео визита Грефа в Сбербанк в костюме инвалида
03.12 20:17 Пожар на вечеринке в Калифорнии привел к гибели девяти человек
03.12 19:57 В Махачкале убиты пять предполагаемых боевиков
03.12 19:45 Ураган сорвал крышу многоэтажки в Сочи
Apple Boeing Facebook Google NATO PRO SCIENCE видео ProScience Театр Pussy Riot Twitter аварии на железной дороге авиакатастрофа Австралия автопром Азербайджан Александр Лукашенко Алексей Навальный алкоголь амнистия Анатолий Сердюков Ангела Меркель Антимайдан Армения армия Арсений Яценюк археология астрономия атомная энергия Афганистан Аэрофлот банковский сектор Барак Обама Башар Асад беженцы Белоруссия беспорядки бизнес биология ближневосточный конфликт болельщики «болотное дело» Борис Немцов Бразилия Великая Отечественная война Великобритания Венесуэла Верховная Рада взрыв взятка видеозаписи публичных лекций «Полит.ру» видео «Полит.ру» визовый режим Виктор Янукович «ВКонтакте» ВКС Владимир Жириновский Владимир Путин ВМФ военная авиация Вторая мировая война вузы выборы выборы губернаторов выборы мэра Москвы газовая промышленность «Газпром» генетика Генпрокуратура Германия ГИБДД гомосексуализм госбюджет Госдеп Госдума гражданская авиация Греция Гринпис Грузия гуманитарная помощь гуманитарные и социальные науки Дагестан Дальний Восток День Победы дети Дмитрий Медведев Дмитрий Песков Дмитрий Рогозин доллар Домодедово Донецк драка ДТП Евгения Васильева евро Евромайдан Евросоюз Египет ЕГЭ «Единая Россия» Екатеринбург естественные и точные науки ЖКХ журналисты закон об «иностранных агентах» законотворчество здравоохранение в России землетрясение «Зенит» Израиль Индия Индонезия инновации Интервью ученых интернет инфляция Ирак Ирак после войны Иран Иркутская область ислам «Исламское государство» Испания история История человечества Италия Йемен Казань Казахстан Канада Киев кино Китай Климат Земли, атмосферные явления КНДР Книга. Знание кораблекрушение коррупция космос КПРФ кража Краснодарский край кредиты Кремль крушение вертолета Крым крымский кризис культура Латвия ЛГБТ ЛДПР лесные пожары Ливия Литва литература Луганск Малайзия МВД МВФ медиа медицина междисциплинарные исследования Мексика Мемория метро мигранты МИД России Минздрав Минкульт Минобороны Минобрнауки Минфин Минэкономразвития Минюст мировой экономический кризис «Мистраль» Михаил Саакашвили Михаил Ходорковский МКС Молдавия Мосгорсуд Москва Московская область мошенничество музыка МЧС наводнение налоги нанотехнологии наркотики НАСА наука Наука в современной России «Нафтогаз Украины» некролог Нерусский бунт нефть Нигерия Нидерланды Нобелевская премия Новосибирск Новые технологии, инновации Нью-Йорк «Оборонсервис» образование ОБСЕ общественный транспорт общество ограбление Одесса Олимпийские игры ООН оппозиция опросы оружие отставки-назначения Пакистан Палестинская автономия пенсионная реформа Пентагон Петр Порошенко погранвойска пожар полиция Польша правительство Право «Правый сектор» преступления полицейских преступность происшествия публичные лекции Рамзан Кадыров РАН Революция в Киргизии рейтинги религия Реформа армии РЖД Роскомнадзор Роскосмос Роспотребнадзор Россельхознадзор Российская академия наук Россия Ростовская область РПЦ рубль русские националисты Санкт-Петербург санкции Саудовская Аравия Сбербанк связь связь и телекоммуникации Севастополь сельское хозяйство сепаратизм Сергей Лавров Сергей Собянин Сергей Шойгу Сирия Сколково Славянск Следственный комитет следствие Совет Федерации социальные сети Социология в России Сочи Сочи 2014 «Спартак» «Справедливая Россия» спутники СССР стихийные бедствия Стихотворения на случай стрельба суды суицид США Таиланд Татарстан театр телевидение теракт терроризм технологии транспорт туризм Турция тюрьмы и колонии убийство Украина Федеральная миграционная служба физика Финляндия ФИФА фондовая биржа Фоторепортаж Франсуа Олланд Франция ФСБ ФСИН ФСКН футбол Хабаровский край хакеры Харьков химическое оружие хоккей Центробанк Цикл бесед "Взрослые люди" Челябинская область Чечня шахты Швейцария Швеция школа шпионаж Эбола Эдвард Сноуден экология экономика экономический кризис экстремизм Южная Корея ЮКОС Юлия Тимошенко ядерное оружие Япония

Редакция

Электронная почта: politru.edit1@gmail.com
Адрес: 129343, Москва, проезд Серебрякова, д.2, корп.1, 9 этаж.
Телефоны: +7 495 980 1893, +7 495 980 1894.
Стоимость услуг Полит.ру
Свидетельство о регистрации средства массовой информации
Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003г. Выдано министерством
Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и
средств массовой информации. Выходит с 21 февраля 1998 года.
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит.ру обязательна.
При перепечатке в Интернете обязательна гиперссылка polit.ru.
Все права защищены и охраняются законом.
© Полит.ру, 1998–2014.