Полiт.ua Государственная сеть Государственные люди Войти
3 декабря 2016, суббота, 18:42
Facebook Twitter LiveJournal VK.com RSS

НОВОСТИ

СТАТЬИ

АВТОРЫ

ЛЕКЦИИ

PRO SCIENCE

ТЕАТР

РЕГИОНЫ

26 августа 2013, 06:00

Избранное уик-энда: Возвращение здравого смысла Европы

.
.

Так как Радио Свобода закрывает этот проект, нижеследующее – последний обзор пухлых британских газет уикенда. Жаль, конечно, но всему приятному приходит рано или поздно конец. В данном случае, скорее рано, чем поздно.

И раз последний обзор, соответственно, хочется порассуждать несколько вперед, прихватить кусочек будущего – нет, не тренды угадать, а возможности того, как повернется европейский сюжет в грядущие пару лет. Никаких пророчеств, чистое предположение.

Начну, как обычно, с цитат.

1. «Для меня эта дискуссия про независимость не имеет отношение к идентичности, – говорит она, – Я не думаю, что независимость нужна для укрепления собственной шотландской идентичности. Мне кажется, у Шотландии все в порядке с идентичностью. Нам не нужна независимость, чтобы сохранить ее … если мы не добьемся независимости, идентичность никуда не денется, ее существованию ничто не угрожает». В ее избирательном округе в Глазго множество людей, считающих себя пакистанцами, индийцами или ирландцами, «но это не значит, что они не будут голосовать за независимость Шотландии. Более того, она считает “вполне приемлемым” – странная официозная формулировка, будто речь идет о дресс-коде – для того, кто считает себя британцем, тоже поддерживать выход Шотландии из Соединенного Королевства. (…) Никола Стёрджен вступила в партию (Шотландскую Национальную Партию, ШНП – прим. К.К.) в возрасте 16 лет. В 1970-е начало добычи нефти в Северном море подтолкнуло многих из поколения Салмонда (Алекс Салмонд – лидер ШНП) к идее национализма; но в 1980-м году вербовкой в ряды шотландских националистов занималась миссис Тэтчер. Очень типичное рассуждение: «я была потрясена самим фактом, что Тэтчер могла сотворить такое с Шотландией, при том, что Шотландия не голосовала за Тэтчер; так я впервые с негодованием столкнулась с проблемой, которую сегодня называют “демократическим дефицитом”...». (Иэн Джек. Интервью с Николой Стёрджен «Думаю, Шотландии будет лучше уйти». «Гардиан», 23.08.2013)

2. Думаю, мы уже прошли три важнейших поворотных пункта, которые, подозреваю, могут оказаться даже более важными моментами, нежели референдум в следующем году. Прежде всего, созыв шотландского парламента после выборов 1997 года. В то время, это казалось обычной мерой предосторожности «новых лейбористов». Однако ограниченная, сдерживаемая власть местного парламента значительно выросла – и все из-за второго важнейшего поворотного пункта, из-за случайной победы правой коалиции на всеобщих выборах в Великобритании. Наиболее влиятельных министров в этом правительстве более всего заботит одна вещь: как радикально изменить роль государства в жизни общества, вернуть ситуацию к состоянию до 1945 года, до реформ лейбористов. Любопытно, где – учитывая, что правительство не располагает прочной поддержкой в парламенте – они-таки нашли область для реализации своих крайних амбиций.
Мало кто в Англии голосовал за радикальную ревизию системы национального здравоохранения, за чуть ли не приватизацию университетов, за дальнейший упадок местного самоуправления, за изменение приоритетов в образовании... Но это то, что английский избиратель сейчас имеет. В своем яростном отвращении к государству в роли посредника министры нынешнего правительства с удивительной энергией сконцентрировались на тех областях, в которых – так получилось – они не имеют никакой власти на территории Шотландии. В результате, Шотландия стала еще более другой, чем прежде. (Стив Ричардс «Шотландия движется в одиночку – несмотря на референдум». «Гардиан», 23.08.2013)

3. Можно считать установленным фактом, что американские секретные агентства – копаясь, в это самое время, в имейлах и телефонных звонках обычных людей – проморгали совершенно недвусмысленные предупреждения о том, что братья Царнаевы являются потенциальными террористами. (…) Плюс к столь серьезным проблемам концентрации, у спецслужб были и комические происшествия. Однажды они, судя по всему, перепутали телефонный код Египта (20) с кодом округа Вашингтон (202) и принялись записывать все телефонные звонки, совершенные в американской столице. Даже сам по себе факт, что Эдвард Сноуден, контрактник посторонней организации, имел доступ к самым секретным сведениям, говорит о том, что стандарты секретности у спецслужб, мягко говоря, не шибко высоки. И это приводит нас к следующему пункту – к людям, которые передают и получают всю эту информацию. Личности этих людей, сколь бы самодовольны и психологически ущербны они ни были, остаются неизвестными. (Дженет Дейли «Именно леваки-придурки защищают наши свободы». «Телеграф», 24.08.2013)

Казалось бы, речь идет о совершенно разных вещах. В первой и второй цитате – о грядущем референдуме о независимости Шотландии. В третьей – о скандале вокруг Эдварда Сноудена (и его развитии в Великобритании, где власти послали контразведчиков, которые которые публично раздолбали молотками хард-диски компьютеров с «файлами Сноудена», тупо – как принято у подобной братии – проигнорировав тот факт, что эти материалы уже давно расшарены на самых разных носителях, далеко за пределами Британии). Меж тем, общий сюжет есть. И я назвал бы его «Возвращением классической европейской политики».

После финала «холодной войны» было множество странных восторгов по поводу «конца истории»; наиболее известным стало сочинение Фрэнсиса Фукуямы. Нельзя сказать, что надежды были беспочвенными; можно сколько угодно смеяться над гегельянской недалекостью американского либерала, но его книга (и все разговоры вокруг нее) психологически понятны. Это был вздох облегчения; страшный тоталитаризм мгновенно скукожился и умер, так что теперь можно расслабиться и зажить спокойно. «Спокойно» значило – вне истории и вне «большой политики», которая после Второй мировой понималась исключительно в контексте «холодной войны».

Через некоторое время стало ясно, что сие нравится далеко не всем; пришлось приступить к поиску нового Врага Либерального Человечества, само существование которого оправдывало бы и наличие сильного государства с его армией, спецслужбами, пропагандистскими отделами и проч., и огромное количество людей, для которых «большая политика» является профессией (собственно, политики, а также журналисты, «эксперты» и так далее). До 9/11 враги попадались какие-то мелкие и жалкие, что Саддам Хусейн, что Милошевич, но после терактов в США он был найден. «Война с террором» заменила «холодную войну», а Усама бин Ладен персонально – «кремлевских старцев». Казалось, «большая политика», даже История (с большой буквы) вернулись, всплыли даже мутные теоретики, заговорили о «схватке цивилизаций» и прочей шпенглеровско-нацистской ерунде; самое смешное, что эти разговоры велись в неолиберальной правоконсервативной среде, убеждающей всех в том, что, мол, мы, воюем и с врагом «свободного мира» бин Ладеном и врагами «свободного рынка» – собственными левыми.

Чем закончилась «война с террором» сейчас отлично видно – не в персональном, конечно, смысле (десятки видных фанатиков убили, десятки посадили), а в политическом. Война закончилась ничем -- посмотрите на Ирак, на Афганистан, на бессмысленную кутерьму, которую приняли за «арабскую весну». «Кончиться ничем» для этой, западной стороны означает поражение; если мы вновь живем в Большой Истории и в дело пущена Большая Идеология, венчать кампанию должна Большая Победа. Советский Союз рухнул у всех на глазах, рухнул красиво и драматически – вот это и называется Большой Победой; победить же людей, которые по склонности души просто привыкли истреблять и мучать себе подобных, причем, неважно, христиан ли, атеистов, мусульман, невозможно. Всех не убьешь, всех не посадишь. Это область не идеологическая, а проблема социальной психологии.

И тут выяснилось, что за время эйфории по поводу конца истории и последующих за ней нервических поисков Большого Врага, в жизнь Европы вернулась повестка дня, подозрительно похожая на оную второй половины XIX – первой половины XX-го века. Будто не были ни коммунизма, ни нацизма, ни всемирного джихада. Вот, к примеру, Великобритания, один из столпов европейского мира. Сегодня территориальная целостность страны под угрозой – шотландцы намерены обрести независимость. Более того, речь в данном случае не идет о «националистическом» (читай, «этнически-национальном») сепаратизме; расхождения между Шотландией и Великобританией, между Эдинбургом и Лондоном чисто социальные, экономические, политические в классическом смысле этого слова.

Стихийные шотландские патриоты в килтах могут сколько угодно сверкать голыми коленками и нести чепуху про кельтов, но дело тут совсем в другом. Шотландия недовольна правым курсом британских правительств. Шотландия не намерена сокращать финансирование школ, распродавать части системы бесплатной медицины, увеличивать плату за обучение в университетах. Она этого и не делает, учитывая, что все подобные вещи находятся в ее собственном ведении. Во многом это уже другая страна, нежели остальная часть Великобритании.

Отсюда вопрос: отчего – если оно прилично справляется со своими прямыми функциями в важнейших социальных вопросах, – шотландское почти государство не справится с остальным, став настоящим? Расхождение здесь вовсе не политико-культурное, не «национальный вопрос» задействован, а утилитарно-политический, как его понимали, к примеру, жители английских колоний в Северной Америке во второй половине XVIII века. «Нет налогов без представительства» – таков был их лозунг. Сегодня он несколько изменился; речь о том, что если британскому избирателю нравятся партия, закрывающая школы и библиотеки, то нам оно не нравится. Пусть они живут со своим, а мы со своим.

В этом смысле любопытна история Николы Стёрджен (заместителя лидера ШНП) о том, как Маргарет Тэтчер завербовала ее (в возрасте 16 лет!) в сторонники шотландской независимости. Влогика тут простая: Шотландия за Тэтчер не голосовала, но правительство Тэтчер (поддержанное голосами в остальной Британии) шотландскую промышленность уничтожила, обрекая сотни тысяч людей на безнадежную безработицу. В 1707 году шотландский парламент принял «Акт об унии» с Англией, во многом, по вполне прагматическим причинам – к примеру, для шотландских купцов открылись мировые рынки, уже обустроенные для себя английскими торговыми компаниями. Более того, «Акт» оставил за шотландцами важные области деятельности, где они сохраняли полную независимость (например, университеты). Сейчас, взвесив все за и против, многие из жителей этой части Великобритании, решили, что этот документ потерял для них интерес. Вот такой конкретной политики здравого смысла (а это именно классическая политика в европейском значении понятия) не было уже очень давно.

История со Сноуденом, несмотря на все ультрасовременные технологические штуки, тоже вполне традиционна. Она возвращает нас к проблематике времен становления современной европейской политической традиции, к концу XVII-го – XIX-му веку. В эпоху «холодной войны» проблема тотальной слежки спеслужб демократических стран за своими гражданами не была особенно актуальной. Считалось, что речь идет о выживании всей системы, самого привычного Европе и Северной Америке образа жизни, которому угрожали советские варвары. – тут можно поступиться индивидуальными свободами.

Но «холодная война» кончилась; попытки продолжить тотальную слежку (уже совсем на ином, недосягаемом ранее, технологическом уровне) под предлогом «войны с террором» стали походить уже на настоящий шантаж. Строится он на следующей логике: не хотите, чтобы вас (именно, конкретно вас) взорвал сумасшедший богомолец? Тогда мы покопаемся в ваших имейлах, закладочках, послушаем ваши разговорчики. Особенность этого подхода была (и есть) в том, что к людям обращаются персонально, каждого в отдельности пытаются подвесить на крючок – но на другой стороне провода сидит анонимный шантажист, мы его не видим, о существовании его только догадываемся. Рано или поздно столь унизительная ситуация, похожая на какой-нибудь рассказ Эдгара Алана По (что лучше, маятник джихада или колодец рабства у контрразведки?), должна была надоесть публике.

И она надоела; Сноуден тем отличается от Ассанжа, что он не тайны диппереписки огласил (что, впрочем, тоже возвращает нас к алмазным подвескам Анны Австрийской и прочей романтической чепухе), а указал на очевидное – нас всех шантажируют. Ему даже доказывать не нужно было ничего – достаточно посмотреть на нелепый и грубый ответ спецслужб, от идиотского разворота боливийского лайнера, до спецагентов с молотками в редакции «Гардиан». Оттого даже в очень правом «Телеграфе» сегодня защищают «левых придурков»: свобода прессы есть часть европейской политической традиции, поддержка ее не зависит от конкретной позиции того или иного издания (или журналиста).

Странным образом выясняется, что для настоящей Европы Локк, Хатчесон и Руссо по-прежнему актуальнее Маркса, Шпенглера и фон Хайека. И – учитывая что вышенаписанное есть последний выпуск «Избранного уик-энда» – автор этих строк надеется, что так и будет, по крайней мере, в ближайшие годы. Перефразируя товарища Микояна, скажем: «Меньше спецслужб, больше европейской политики!».

Обсудите в соцсетях

Система Orphus

Главные новости

17:14 Группа калининградских школьников отравилась после экскурсии по Москве
16:57 Читатели «Полит.ру» выбрали человека недели
16:47 В Коми самолет с пассажирами застрял в сугробе
16:23 Около тысячи человек остались без газа из-за падения дерева в Сочи
15:59 В Крыму пообещали глушить украинские телеканалы
15:37 Лавров получил от Керри предложения по Алеппо
15:18 Лавров призвал Японию заключить мирный договор
15:01 Отмену христианской рок-оперы в Омске объяснили низкими продажами
14:39 В Индонезии рухнул самолет с полицейскими
14:18 В Вирджинии школьникам запретили читать «Приключения Гекльберри Финна»
14:06 Источник рассказал об исправности ракеты-носителя «Прогресса»
13:53 Взрыв на угольной шахте в Китае привел к гибели 21 человека
13:37 Московских арестантов будут перевозить на освященных автозаках
13:20 Медведев предложил платить долги по зарплате раньше налогов
12:56 В Норвегии нашли украденные ворота немецкого концлагеря
12:36 Роналду заподозрили в сокрытии 150 млн евро налогов
12:15 Белый дом и МИД Китая прокомментировали разговор Трампа с главой Тайваня
12:00 Фидель Кастро лидирует в опросе о человеке недели на «Полит.ру»
11:53 Неизвестный сбросил девушку в Фонтанку за отказ знакомиться
11:32 Восьмиклассник на «семерке» совершил смертельное ДТП в Башкирии
11:05 ЦБ опроверг кражу хакерами 2 млрд рублей
11:00 Глава Пентагона оценил своего преемника
10:50 Минобороны России призвало Лондон «не мешать помогать» Алеппо
10:18 Обломок «Прогресса» найден в Туве
10:07 При атаке на кампус в Огайо пострадал россиянин
09:51 Кубанская полиция освободила оператора «Дождя»
09:19 Хакеры вывели 2 млрд рублей со счетов Банка России
09:15 Греф под видом инвалида пришел в Сбербанк за кредитом
00:27 Московский арбитраж отклонил иск Минфина к Потанину
00:20 Захватчик заложников в парижском турагентстве сбежал от полиции
00:09 Патриарх Кирилл предложил вывести лапту на мировую арену
02.12 23:35 Парламенту Южной Кореи предложили начать импичмент президента
02.12 23:26 Корабль из РФ сел на мель в Мраморном море
02.12 23:19 Минобороны РФ отправило саперов разминировать восток Алеппо
02.12 23:12 Шахназаров опроверг существование цензуры в России
02.12 22:28 Стивена Хокинга положили в больницу из-за сильного недомогания
02.12 22:23 Вооруженный налетчик взял заложников в парижской турфирме
02.12 22:21 Путин сказал итальянским строителям аrrivederci
02.12 22:05 Порошенко назвал целью войны на Украине «похороны» СССР
02.12 21:47 ИП смогут сэкономить на взносах в Пенсионный фонд
02.12 21:26 Трамп и Дутерте обменялись приглашениями
02.12 21:04 Путин поблагодарил Вербицкую за исправление ошибок в произношении
02.12 20:56 СМИ узнали о влиянии семьи Олланда на его отказ от переизбрания
02.12 20:44 Американские конгрессмены запретили Пентагону сотрудничать с Россией
02.12 20:25 Нидерланды согласились расследовать возможные кибератаки на банки РФ
02.12 20:08 Закон о «запрете определенных действий» прошел первое чтение в Госдуме
02.12 19:49 Глава МИД Японии передал Путину послание премьер-министра
02.12 19:30 Голикова рассказала о провале программы господдержки банков
02.12 19:28 Посольство подтвердило гражданство РФ подозреваемого в убийстве приемных родителей в США
02.12 18:53 Европол предупредил о готовящихся в Европе терактах
Apple Boeing Facebook Google NATO PRO SCIENCE видео ProScience Театр Pussy Riot Twitter аварии на железной дороге авиакатастрофа Австралия автопром Азербайджан Александр Лукашенко Алексей Навальный алкоголь амнистия Анатолий Сердюков Ангела Меркель Антимайдан Армения армия Арсений Яценюк археология астрономия атомная энергия Афганистан Аэрофлот банковский сектор Барак Обама Башар Асад беженцы Белоруссия беспорядки бизнес биология ближневосточный конфликт болельщики «болотное дело» Борис Немцов Бразилия Великая Отечественная война Великобритания Венесуэла Верховная Рада взрыв взятка видеозаписи публичных лекций «Полит.ру» видео «Полит.ру» визовый режим Виктор Янукович «ВКонтакте» ВКС Владимир Жириновский Владимир Путин ВМФ военная авиация Вторая мировая война вузы выборы выборы губернаторов выборы мэра Москвы газовая промышленность «Газпром» генетика Генпрокуратура Германия ГИБДД гомосексуализм госбюджет Госдеп Госдума гражданская авиация Греция Гринпис Грузия гуманитарная помощь гуманитарные и социальные науки Дагестан Дальний Восток День Победы дети Дмитрий Медведев Дмитрий Песков Дмитрий Рогозин доллар Домодедово Донецк драка ДТП Евгения Васильева евро Евромайдан Евросоюз Египет ЕГЭ «Единая Россия» Екатеринбург естественные и точные науки ЖКХ журналисты закон об «иностранных агентах» законотворчество здравоохранение в России землетрясение «Зенит» Израиль Индия Индонезия инновации Интервью ученых интернет инфляция Ирак Ирак после войны Иран Иркутская область ислам «Исламское государство» Испания история История человечества Италия Йемен Казань Казахстан Канада Киев кино Китай Климат Земли, атмосферные явления КНДР Книга. Знание кораблекрушение коррупция космос КПРФ кража Краснодарский край кредиты Кремль крушение вертолета Крым крымский кризис культура Латвия ЛГБТ ЛДПР лесные пожары Ливия Литва литература Луганск Малайзия МВД МВФ медиа медицина междисциплинарные исследования Мексика Мемория метро мигранты МИД России Минздрав Минкульт Минобороны Минобрнауки Минфин Минэкономразвития Минюст мировой экономический кризис «Мистраль» Михаил Саакашвили Михаил Ходорковский МКС Молдавия Мосгорсуд Москва Московская область мошенничество музыка МЧС наводнение налоги нанотехнологии наркотики НАСА наука Наука в современной России «Нафтогаз Украины» некролог Нерусский бунт нефть Нигерия Нидерланды Нобелевская премия Новосибирск Новые технологии, инновации Нью-Йорк «Оборонсервис» образование ОБСЕ общественный транспорт общество ограбление Одесса Олимпийские игры ООН оппозиция опросы оружие отставки-назначения Пакистан Палестинская автономия пенсионная реформа Пентагон Петр Порошенко погранвойска пожар полиция Польша правительство Право «Правый сектор» преступления полицейских преступность происшествия публичные лекции Рамзан Кадыров РАН Революция в Киргизии рейтинги религия Реформа армии РЖД Роскомнадзор Роскосмос Роспотребнадзор Россельхознадзор Российская академия наук Россия Ростовская область РПЦ рубль русские националисты Санкт-Петербург санкции Саудовская Аравия Сбербанк связь связь и телекоммуникации Севастополь сельское хозяйство сепаратизм Сергей Лавров Сергей Собянин Сергей Шойгу Сирия Сколково Славянск Следственный комитет следствие Совет Федерации социальные сети Социология в России Сочи Сочи 2014 «Спартак» «Справедливая Россия» спутники СССР стихийные бедствия Стихотворения на случай стрельба суды суицид США Таиланд Татарстан театр телевидение теракт терроризм технологии транспорт туризм Турция тюрьмы и колонии убийство Украина Федеральная миграционная служба физика Финляндия ФИФА фондовая биржа Фоторепортаж Франсуа Олланд Франция ФСБ ФСИН ФСКН футбол Хабаровский край хакеры Харьков химическое оружие хоккей Центробанк Цикл бесед "Взрослые люди" Челябинская область Чечня шахты Швейцария Швеция школа шпионаж Эбола Эдвард Сноуден экология экономика экономический кризис экстремизм Южная Корея ЮКОС Юлия Тимошенко ядерное оружие Япония

Редакция

Электронная почта: politru.edit1@gmail.com
Адрес: 129343, Москва, проезд Серебрякова, д.2, корп.1, 9 этаж.
Телефоны: +7 495 980 1893, +7 495 980 1894.
Стоимость услуг Полит.ру
Свидетельство о регистрации средства массовой информации
Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003г. Выдано министерством
Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и
средств массовой информации. Выходит с 21 февраля 1998 года.
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит.ру обязательна.
При перепечатке в Интернете обязательна гиперссылка polit.ru.
Все права защищены и охраняются законом.
© Полит.ру, 1998–2014.