Полiт.ua Государственная сеть Государственные люди Войти
24 апреля 2017, понедельник, 20:19
Facebook Twitter LiveJournal VK.com RSS

НОВОСТИ

СТАТЬИ

АВТОРЫ

ЛЕКЦИИ

PRO SCIENCE

СКОЛКОВО

РЕГИОНЫ

03 октября 2013, 15:29

Бюджетный конфликт

1 октября 2013 г. в США прекратили работу многие государственные учреждения. Это произошло из-за того, что республиканцы и демократы в Сенате не смогли договориться между собой и утвердить бюджет на новый финансовый год. Собственно, в новый бюджет включена реализация реформы здравоохранения, у которой было (и остается) множество противников, в первую очередь среди республиканцев.

 
Барак Обама

Республиканцы, в свою очередь, поставили ультиматум: либо в бюджет вносятся поправки (главное – отсрочка программы страхования), либо они отказываются согласовывать бюджет. На компромисс в итоге ни одна из сторон не пошла, госучреждения, оставшиеся без финансирования, стали закрываться (хотя как раз программа страхования как раз в числе финансируемых проектов), а сотрудников этих учреждений отправили в бессрочные неоплачиваемые отпуска.

Разговоры о том, что с согласованием бюджета возникнут такого рода сложности, велись давно, хотя надежда, что удастся договориться, оставалась до последнего момента. Американских аналитиков и политологов сейчас больше всего занимает вопрос о том, как так вообще получилось, о чем говорит такой поворот событий и какие перспективы открываются. Кроме того, у каждой стороны своя версия истории.

Хорошие демократы и плохие республиканцы

 
Эзра Кляйн

Эзра Кляйн, автор из Washington Post, представляет ситуацию следующим образом: «Это все история про попытки отменить закон, который повышает налоги богатым и сокращает субсидии частным страховщикам Medicare с целью помочь американцам с низким уровнем дохода купить медицинскую страховку. Вот и все. Из-за этого республиканцы готовы приостановить работу государственных инстанций и отказаться от выполнения долговых обязательств». Притом что все этапы обсуждения и утверждения инициированной Обамой программы медицинского страхования были абсолютно легитимны, и ее включение в бюджет ни в коей мере не было произволом.

Не говоря уже о том, что именно демократы в настоящий момент находятся у власти именно потому, что их поддержали граждане. «Это не значит, - поясняет Кляйн, - что республиканцы должны теперь всегда уступать и позволять демократам действовать так, как им заблагорассудится. Но представьте себе, что бы началось, если бы выборы в 2012 г. выиграли республиканцы, а демократы в Сенате стали бы угрожать превысить потолок госдолга и устроить финансовый кризис, если республиканцы не включат в "Obamacare" государственное страхование? Неужели кто-то считает, что президент Митт Ромни нашел бы эту позицию благоразумной? Неужели кто-то вообще может считать такую позицию благоразумной?»

 
Пол Кругман

Экономист и блогер при NY Times Пол Кругман, который вообще очень не любит республиканцев, солидарен с Кляйном: «В этой схватке есть отчетливый привкус классовой борьбы, в которой столкнулись интересы 0,1 процента населения и всех тех семей с низким уровнем дохода. Но на этом этапе большинство представителей этого 0,1 процента уже просят республиканцев этого не делать. Так что, можно сказать, что когда всё это началось, классовая борьба, вероятно, и имела место, но с тех пор чудовище уже давно вырвалось из клетки. Уже даже Карл Роув (Karl Rove) [политический советник при республиканской партии], в своем роде выдающийся защитник привилегий высшего класса, теперь жалуется, что партия его не слушает.

Я думаю, ключевая часть этой истории – это раздуваемый консерваторами пузырь, который, среди прочего, свидетельствует о том, что у многих правых совершенно искаженное представление о реформе здравоохранения. Вероятно даже, существенное число республиканских политиков правда верит в то, что это коммунистический заговор, или моральный эквивалент рабства, или еще что-то такое. Возвращаясь к вопросу о классовой борьбе, моя рабочая гипотеза заключается в том, что богатые люди купили себе радикальную правую партию, полагая – небезосновательно, - что она поможет им снизить налоги и убрать ограничения. Но они не предусмотрели, что в итоге безумие начнет жить собственной жизнью и что чудовище, которое они создали, обратится не только против маленьких людей, но и против них самих».

 
Фото: LaDawna's pics/flickr.com

Хотя есть мнение, что это, наоборот, расчетливый политический ход со стороны республиканцев.  «Если вы хотите понять, почему республиканцы склоняются к прекращению работы федерального правительства, а вероятно и к провоцированию долгового кризиса, - пишет Джонатан Чейт (Jonathan Chait) в New York Magazine, - нужно осознавать, что это всё – неизбежный продукт продуманной партийной стратегии. В 2008 г. в ответ на поражение республиканцы стали еще более правыми; после поражения в 2012 г. они двинулись еще правее. Они начали с того, что заняли позицию полного неприятия всей повестки Обамы, и закономерный новый правый маневр принял формат попытки вытрясти из Обамы уступки путем провоцирования серии кризисов».

Хорошие республиканцы и плохие демократы

 
Джеймс Капретта

Джеймс Капретта (James CCapretta), политолог из неоконсервативного American Enterprise Instituteпредставляет историю практически зеркально. Когда демократы начали брутально проталкивать вместе с бюджетом свою весьма несовершенную программу, республиканцы пошли на все возможные уступки и в итоге предложили совсем нейтральную резолюцию о продолжении финансирования текущих государственных расходов. Однако «ни один демократ в Сенате не поддержал последнюю версию резолюции, которую одобрила Палата представителей. Ни одинВ Палате ее поддержали девять демократовЭта резолюция не отказывает обамовской реформе здравоохранения в финансировании и даже не предлагает отложить ее на год. Она всего лишь откладывает на год введение «индивидуального мандата» (individual mandate)[1] и восстанавливает первоначальную версию того, каков будет статус Конгресса, с точки зрения этой реформы.

Иными словами, все демократы в Сенате – в том числе люди из довольно консервативных штатов, которые, конечно, хотят быть переизбранными, - скорее готовы были прекратить работу правительства, чем дать американским труженикам годичную отсрочку от «обамостраховки»... или согласиться на те же условия, в которых из-за «обамостраховки» окажутся прочие американцы. Мягко говоря, не самая популярная позиция. Согласно опросам, на пятерых американцев приходятся четверо желающих избавиться от индивидуального мандата».

Однако, признает Капретта, всеобщее внимание сейчас сосредоточено отнюдь не на вопиющем поведении сенаторов-демократов, а на прекращении финансирования госучреждений. Это, конечно, неудивительно, хотя и прискорбно. Более того, хотя намерения республиканцев, безусловно, благородны, использовать шантаж было далеко не лучшим способом продемонстрировать свою благонамеренность миру. Впрочем, и у такого поворота есть несомненные преимущества. Главное теперь грамотно рассчитать дальнейшие действия.

«Первым шагом, - считает Капретта, - должен стать сигнал, показывающий благоразумную готовность республиканцев восстановить работу правительства… У республиканцев есть кое-что, что нужно президенту и его команде – то есть некоторая гарантия бюджетной обеспеченности для исполнительной власти в 2014 г. Администрация Обамы не захочет существовать исключительно за счет краткосрочных резолюций. В таком режиме она едва ли сможет эффективно управлять и уж конечно не сможет претворять в жизнь решения, которые требуют больших расходов».

Таким образом, по мнению Капретты, рано или поздно администрация будет вынуждена обратиться к республиканским лидерам в Конгрессе и здраво обсудить условия. «Таким образом, лидерам Республиканской партии не следует сомневаться в том, что администрация Обамы нуждается в них и хочет от них что-то получить. Так что они вполне могут соглашаться на краткосрочные (скажем, двухнедельные) резолюции о продолжении финансирования, чтобы поддержать работу государственных инстанций, не лишаясь при этом своего козыря».

 
Фото: Susan Melkisethian/flickr.com

А когда наступит подходящий момент, республиканцы «смогут и должны будут настоять на внесении изменений в программу медицинского страхования, как они уже сделали на уровне Палаты представителей. Если они это сделают и если они с толком используют имеющееся у них время, пока идет эта полемика, чтобы объяснить, почему эти изменения справедливы и необходимы, у них будет прекрасная возможность заручиться существенной поддержкой со стороны демократов. И это позволит заложить основания для более значительных изменений в дальнейшем».

Взгляд извне

Редакция газеты Financial Times высказалась так: «События, происходящие на этой неделе в Конгрессе США, вызовут недоумение и разочарование в каждом, кто лелеет демократические идеалы, на которых основана американская республика. Отчасти причиной тому станет извращенность ситуации, в которую опрометчиво впуталась единственная мировая сверхдержава, приостановив работу государственных служб, притом что она могла с легкостью поддерживать их работу. Еще больше недоумения вызывает дискуссия, которая привела к этому результату. Обсуждения подробностей по бюджету, который вроде бы был главной темой для переговоров, практически не было».

Редакция Financial Times выражает глубокую убежденность в том, что требования республиканцев не будут удовлетворены ни при каких обстоятельствах: «Акт о доступном страховании – это главный пункт в истории президентства Обамы; отдать его в качестве выкупа – для него непомерно высокая цена». При этом, считает редакция, и республиканцы не собираются идти на уступки. «Наиболее позорный аспект в упрямстве Чайной партии, - это предательство американских ценностей, которые она, по ее же словам, представляет». Далее следует развернутое рассуждение о том, что реформа здравоохранения – это величайшее достижение американского законодательства. «Обаме следует сохранять твердость, - заключает редакция. – Однако если Чайная партия будет хвататься за оружие, то рискованность ситуации повышается. Неспособность прийти к согласию может не только покалечить американское правительство, но и спровоцировать технический дефолт, который грозит поколебать мировую финансовую систему».

 
Энтони Зэрчер

Энтони Зэрчер (Anthony Zurcher), автор BBC, в свою очередь, пишет преимущественно о том, что эскалация межпартийного конфликта в США представляет собой угрозу международного уровня, и в первую очередь Канаде и странам Южной Америки. Какого именно рода угрозу, автор не уточняет, но подразумевает возможность экономических проблем, а также общей политической нестабильности.

[1] Individual mandate – это одна из наиболее спорных частей программы, вызвавшая множество нареканий и дискуссий, часть из которых решалась в судебном порядке. Программа предполагает, что граждане должны будут покупать государственную страховку на год, а кто откажется, должен будет платить нечто вроде штрафа. В судебном порядке решался вопрос о том, следует ли это считать беспрецедентным навязыванием гражданам государственных услуг. Финальный вариант состоял в том, что это не принуждение, а свободный выбор, и штраф – это скорее не штраф, а налог. Кроме того, в финальной версии правительства штатов получили право по своему усмотрению решать, принимать им у себя эту программу или нет.

Обсудите в соцсетях

Система Orphus
Loading...

Главные новости

20:18 США предупредили КНДР об ударе в ответ на испытания ракет
19:59 Куйвашев предложил разместить производство Volkswagen в Свердловской области
19:58 Вексельберг рассказал о постройке планера для облета Земли за пять суток
19:28 Песков посоветовал спросить ДНР и ЛНР о вводе миротворцев в Донбасс
19:12 ФАС отозвала иск к Google по поводу предустановленных приложений
19:10 Путин уподобил свою работу жизни морских ангелов и чертей
18:50 Минспорт добился ареста имущества дочери информатора WADA
18:22 Депутаты предложили отменить условное наказание за некоторые коррупционные преступления
18:18 Российская легкоатлетка лишена бронзы Игр-2008
18:07 СМИ сообщили об увольнениях в отряде космонавтов
18:02 В Москве погиб снявшийся в сериале «Интерны» актер
17:47 После взрыва в дагестанской школе возбуждено дело
17:42 Кремль соберет на совещание заместителей полпредов и вице-губернаторов
17:13 Руководство радио «Зенит» уволили за новость о сносе лож на новом стадионе
16:56 Путин уличил некоторых борцов с коррупцией в саморекламе
16:47 Появилось видео с места взрыва в школе Дагестана
16:30 Повару из Подмосковья предъявили обвинения в связи с терактом в метро
16:06 В дагестанской школе взорвалась граната
16:03 Латвия названа самой ВИЧ-инфицированной страной Евросоюза
16:01 Лолита не узнала свою грудь на снимке СБУ
15:43 В Кремле опровергли заявления штаба Макрона о российском вмешательстве в выборы
15:35 Медведев сравнил прогнозы Минфина и МЭР с кинематографом
15:18 В Генпрокуратуре отказались назвать преемников главного военного прокурора
15:06 Песков рассказал о тотальной нетерпимости Кремля к коррупции
15:01 Кремль заявил о доверии Кадырову в вопросе преследования геев
14:49 Суд Петербурга отказал противникам передачи Исаакия в подаче иска
14:39 Главным достижением Путина россияне назвали рост боеспособности страны
14:15 Отцу полковника МВД Захарченко предъявлено обвинение по двум эпизодам
14:07 Лавров спросил Могерини об избирательности санкций
13:34 По делу о теракте в Стокгольме задержан новый подозреваемый
13:31 Курс доллара обновил двухлетний минимум
13:17 На Украине возбуждено дело о теракте после подрыва автомобиля ОБСЕ
13:14 Шувалов рассказал о просьбе бизнесменов отказаться от налоговой реформы
12:59 Украинские власти решили прекрать подачу электричества в ЛНР
12:55 Оппозиция подала заявку на проведение 6 мая акции на Болотной площади
12:40 Маркелов пожаловался на условия в СИЗО и назвал тюрьму «адом для России»
12:31 Матвиенко предложила оценить эффективность Роскомнадзора
12:25 Раскрыт механизм пищеварения венериной мухоловки
12:11 Минздрав предложил указывать на этикетках спиртного предельную дозу
11:49 В Кремле заявили об уважении выбора французов в первом туре
11:31 Еще один пострадавший 26 марта полицейский был потерпевшим по «болотному делу»
11:11 «Новая газета» обнаружила шесть секретных тюрем для чеченских геев
10:51 Фонд Грызлова заинтересовался опытом французских популистов
10:37 В американской пещере найдены древние родственники постельных клопов
10:24 В Сбербанке произошел сбой с обслуживанием карт Visa
10:22 Россия вошла в тройку лидеров по расходам на вооружение
10:14 Госдеп призвал Россию содействовать расследованию гибели сотрудника ОБСЕ в Донбассе
09:58 Турция увеличила срок безвизового пребывания для россиян
09:50 В ЕСПЧ дошло первое дело о задержании 26 марта
09:27 СБУ опубликовала фото с издевкой над Лолитой Милявской
Apple Boeing Facebook Google IT NATO PRO SCIENCE видео ProScience Театр Pussy Riot Twitter аварии на железной дороге авиакатастрофа Австралия Австрия автопром администрация президента Азербайджан акции протеста Александр Лукашенко Алексей Кудрин Алексей Навальный Алексей Улюкаев алкоголь амнистия Анатолий Сердюков Ангела Меркель Антимайдан Армения армия Арсений Яценюк археология астрономия атомная энергия аукционы Афганистан Аэрофлот баллистические ракеты банковский сектор банкротство Барак Обама Башар Асад Башкирия беженцы Белоруссия Белый дом Бельгия беспорядки бизнес биология ближневосточный конфликт бокс болельщики «болотное дело» большой теннис Борис Немцов Бразилия ВВП Великая Отечественная война Великобритания Венесуэла Верховная Рада Верховный суд взрыв взятка видеозаписи публичных лекций «Полит.ру» видео «Полит.ру» визовый режим Виктор Янукович вирусы Виталий Мутко «ВКонтакте» ВКС Владивосток Владимир Жириновский Владимир Маркин Владимир Мединский Владимир Путин ВМФ военная авиация Волгоград ВТБ Вторая мировая война вузы выборы выборы губернаторов выборы мэра Москвы газовая промышленность «Газпром» генетика Генпрокуратура Германия ГИБДД ГЛОНАСС Голливуд гомосексуализм госбюджет Госдеп Госдума госзакупки гражданская авиация Греция Гринпис Грузия гуманитарная помощь гуманитарные и социальные науки Дагестан Дальний Восток деньги День Победы дети Дмитрий Медведев Дмитрий Песков Дмитрий Рогозин доллар Домодедово Дональд Трамп Донецк допинг дороги России драка ДТП Евгения Васильева евро Евровидение Еврокомиссия Евромайдан Евросоюз Египет ЕГЭ «Единая Россия» Екатеринбург ЕСПЧ естественные и точные науки ЖКХ журналисты Забайкальский край закон об «иностранных агентах» законотворчество здравоохранение в России землетрясение «Зенит» Израиль Индия Индонезия инновации Интервью ученых интернет инфляция Ирак Ирак после войны Иран Иркутская область искусство ислам «Исламское государство» Испания история История человечества Италия Йемен Казань Казахстан казнь Калининград Камчатка Канада Киев кино Киргизия Китай Климат Земли, атмосферные явления КНДР Книга. Знание Компьютеры, программное обеспечение кораблекрушение коррупция космодром Восточный космос КПРФ кража Краснодарский край Красноярский край кредиты Кремль крушение вертолета Крым крымский кризис Куба культура Латвия ЛГБТ ЛДПР Левада-Центр легкая атлетика лесные пожары Ливия лингвистика Литва литература Лондон Луганск Малайзия МВД МВФ медиа медицина междисциплинарные исследования Мексика Мемория метро мигранты МИД России Минздрав Минкомсвязи Минкульт Минобороны Минобрнауки Минтранспорта Минтруд Минфин Минэкономразвития Минюст мировой экономический кризис «Мистраль» Михаил Саакашвили Михаил Ходорковский МКС Молдавия Мосгорсуд Москва Московская область мошенничество музыка МЧС наводнение Надежда Савченко налоги нанотехнологии наркотики НАСА наука Наука в современной России «Нафтогаз Украины» недвижимость некоммерческие организации некролог Нерусский бунт нефть Нигерия Нидерланды Нобелевская премия Новосибирск Новые технологии, инновации Новый год Норвегия Нью-Йорк «Оборонсервис» образование обрушение ОБСЕ общественный транспорт общество ограбление Одесса Олимпийские игры ООН оппозиция опросы оружие отставки-назначения Пакистан палеонтология Палестинская автономия Папа Римский Париж ПДД педофилия пенсионная реформа Пентагон Петр Порошенко пищевая промышленность погранвойска пожар полиция Польша похищение права человека правительство Право правозащитное движение «Правый сектор» преступления полицейских преступность Приморский край происшествия публичные лекции Рамзан Кадыров РАН Революция в Киргизии Реджеп Эрдоган рейтинги религия Реформа армии РЖД ритейл Роскомнадзор Роскосмос Роспотребнадзор Россельхознадзор Российская академия наук Россия Ростов-на-Дону Ростовская область РПЦ рубль русские националисты РФС Санкт-Петербург санкции Саудовская Аравия Сахалин Сбербанк Свердловская область связь связь и телекоммуникации Севастополь сельское хозяйство сепаратизм Сербия Сергей Лавров Сергей Собянин Сергей Шойгу Сирия Сколково Славянск Следственный комитет следствие смартфоны СМИ Совбез ООН Совет по правам человека Совет Федерации сотовая связь социальные сети социология Социология в России Сочи Сочи 2014 «Спартак» спецслужбы «Справедливая Россия» спутники СССР Ставропольский край стихийные бедствия Стихотворения на случай страхование стрельба строительство суды суицид США Таджикистан Таиланд Татарстан театр телевидение телефонный терроризм теракт терроризм технологии транспорт туризм Турция тюрьмы и колонии убийство УЕФА Украина Условия труда ФАС Федеральная миграционная служба физика Филиппины Финляндия ФИФА фондовая биржа фоторепортаж Франсуа Олланд Франция ФСБ ФСИН ФСКН футбол Хабаровский край хакеры Харьков Хиллари Клинтон химическое оружие хоккей хулиганство Центробанк ЦИК Цикл бесед "Взрослые люди" ЦСКА Челябинская область Чехия Чечня ЧМ-2018 шахты Швейцария Швеция школа шоу-бизнес шпионаж Эбола Эдвард Сноуден экология экономика экономический кризис экстремизм Эстония Южная Корея ЮКОС Юлия Тимошенко ядерное оружие Япония

Редакция

Электронная почта: politru.edit1@gmail.com
Адрес: 129343, Москва, проезд Серебрякова, д.2, корп.1, 9 этаж.
Телефон: +7 495 980 1894.
Стоимость услуг Полит.ру
Свидетельство о регистрации средства массовой информации
Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003г. Выдано министерством
Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и
средств массовой информации. Выходит с 21 февраля 1998 года.
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит.ру обязательна.
При перепечатке в Интернете обязательна гиперссылка polit.ru.
Все права защищены и охраняются законом.
© Полит.ру, 1998–2014.