Полiт.ua Государственная сеть Государственные люди Войти
10 декабря 2016, суббота, 19:36
Facebook Twitter LiveJournal VK.com RSS

НОВОСТИ

СТАТЬИ

АВТОРЫ

ЛЕКЦИИ

PRO SCIENCE

ТЕАТР

РЕГИОНЫ

25 декабря 2013, 12:31
Дмитрий Ицкович

Пространство просвещения

Дмитрий Ицкович
Дмитрий Ицкович
«Полит.ру»
В продолжение цикла интервью о просветительстве и его инструментах мы побеседовали с инициатором проекта «Публичных лекций "Полит.ру"», ведущим радио- и телепрограммы «Наука 2.0», председателем редакционного совета «Полит.ру» и издательства БСГ-ОГИ Дмитрием Ицковичем.
 
У просветительства, популяризации науки есть противники, и есть сторонники. Позиция сторонников понятна. Противники говорят, что только лишний шум создаётся. Какова ваша позиция?

У просвещения есть пространство, одновременно движение в две стороны. Просвещение – это и есть национальная культура. Немножко даже сложнее, потому что если бы мы жили в традиционном обществе, мы бы говорили о том, что вот это культура моего села, моей деревни, там, моего дома. В индустриальном и постиндустриальном обществе, информационном, национальная культура и просвещение, в общем-то, одно и то же. И если мы говорим о научном нон-фикшне, то для науки это способ социализации.

Наука не имеет ни национальности, ни дома, ни места привязки. Она принципиально соревновательная. И чем дистиллированнее, чем оторваннее она, тем она в большей степени она и наука. Её задача – стремиться к истине. Её мотор и драйвер – это стремление к истине. И если кто-то говорит, что наука бывает национальная: китайская, английская, русская французская, португальская,  китайская, то не верьте им. Это не правда.

Но просвещение бывает только национальным. И через просвещение наука социализируется. Она становится нужной людям, понятной людям. Ученые получают какое-то место. Представьте себе: вот такой человек, который занимается чем-то, непонятно чем, для чего, да ещё и кашу ест со шкварками. Ну ужас! Его самого съедят первым. А через просвещение он становится героем, он несёт свет. И это движение в одну сторону. Это свет вниз: от учёных к людям.

А с другой стороны, в каждом человеке, как в такой голограмме популяции, присутствует это стремление к истине, в разной степени сильное. Если у ученого оно приводит к предельной аскетике, когда он готов всё отдать за это стремление к истине, то в обычном человеке это просто драйвер его интереса, любопытства, любознательности и так далее. И в традиционном мире оно удовлетворялось иначе, а в современном оно удовлетворяется через просветительские форматы, к которым относятся жанры нон-фикшн. Но не только нон-фикшн, оно включает в себе и просветительский тип образования, и что-то ещё точно.

Когда вы говорите или слышите термин «нон-фикшн» вы о чём думаете? То есть это какого плана литература? 

Смотрите, есть вот то просвещение, то высокое просвещение, о котором мы поговорили, которое и есть тот мост между свойством человека, стремлением к истине, к познанию, которое оформляет вот это пространство. И есть более ровное пространство, в котором живут продукты, книги потребительского формата, которые не имеют отношения к науке – это скорее такая беллетристика на невыдуманные темы. И это, пожалуй, самый массовый нон-фикшн. Это может быть «Жизнь замечательных людей», это «кулинария», это «искусство кройки и шитья» и так далее. Это такая завёрнутая в книгу индустрия развлечения, очень полезная и ценная и тоже по-разному устроенная. И есть очень важный нон-фикшн, за который в Америке дают самую престижную Пулитцеровскую премию, - это журналистский нон-фикшн. Это журналистские книжки. Если мы говорили о высоком нон-фишкне как о способе социализации ученого и науки, то нон-фикшн журналистский – это высший медийный статус. Когда человек создает не кусочек в массиве чужого, а создаёт собственное пространство, внутри которого он имеет возможность развернуть какое-то продолжительное высказывание. И этот журналистский нон-фикшн в этом пространстве занимает промежуточное и крайне почтенное место.

Возвращаясь к теме популяризации именно науки. Как вам кажется, кто должен этим заниматься? Должны ли ученые учиться говорить более популярно или должны быть специальные популяризаторы?

Это обоюдка. Когда я говорил о высоком нон-фикшне, я пытался сказать, что в этом есть потребность как у людей, снизу, чтобы понять, так и у ученых есть потребность социализироваться и сделать себя понятнее. Так что это полная обоюдка, и это бывает очень по-разному. Есть крупные ученые, которые умеют просто и доступно объяснять свою науку, и бывают въедливые журналисты, которые могут разобрать, что хотели сказать учёные.

Можете немного рассказать о своём собственном приобщении к теме науки? То есть какие книжки вы читали, что повлияло?

Я не очень помню, потому что так получилось, что был очень резкий переход. Вначале была простая школа, где  я занимался в основном математикой и чем-то ещё таким, ходил в вечернюю школу при университете, где решал всякие задачки, а потом резко перешел в гуманитаристику, в литературный класс, и стал сразу читать довольно серьёзные книжки по литературоведению и филологии, которые – ну, в общем, тоже занимают такую промежуточную позицию, потому что это не строгая наука в основном. Хотя из строгой я тогда и по лингвистике тоже что-то читал.

Мне, скорее, важно то, что случилось со мной в последние годы. В области нон-фикшна было несколько религиозных достижений русской культуре последних десятилетий. Одно из самых главных – это, на мой взгляд, книга Михаила Леоновича Гаспарова «Занимательная Греция». Это просто одна из лучших книжек на русском языке, и всё. И неважно, про Грецию она или про что-то еще. Мне повезло: мы какую-то часть тиража его издавали. Мы издали Чеснокову «Язык социологии». Это блестящая, большая русская литература, очень своеобразная, очень непривычная, лишенная метафор, сама собой несущая реальность, при этом она про социологию, она ученая книжка, рассказанная не учёным. Она сделана как курс для академии богословской, но не для социологического факультета. И это, я считаю, почти вровень с Михаилом Леоновичем, хотя она более закрытая, там не такой живой, трепетный и привлекательный материал.

Еще из нон-фикшна, к которому мне повезло прикоснуться, мы вторыми тиражами издавали Рейфилда, «Жизнь Антона Чехова». Опять же, удалось пообщаться с Рейфилдом немножко, и с Валентиной Федоровной в последние годы её жизни, и Михаила Леоновича я знал, и вообще много кого. Я нахожусь даже не в читательской, наверно, а в живой просветительской культуре.

И вот проект «Наука 2.0»,  который мы делали с «Вестями-24», цикл интервью, и то, что мы начали делать «Театр ProScience» - это на самом деле, с моей точки зрения (я сижу в публикационных технологиях), тоже своего рода издание, только не бумажных текстов, хотя в том числе и бумажных, а такого понимания в среде знаний, превращение его в знание просветительское. Чем "Полит.ру" всегда отличалось, это тем, что мы всегда умели брать научные тексты и помещать в другие контексты, делать текстовое просвещение. Опять же: что это значит? Это значит, что мы берем текст из абсолютно не национальной, практически неязыковой среды, где язык высказывания не важен, а важно только стремление к истине, и помещали его в национальную культурную языковую среду, и он превращался в текст просвещения.

Знаете ли вы каких-нибудь ученых, которые умеют доступно объяснить свою науку?

Из наиболее выдающихся – например, Кацнельсон, физик-теоретик, живущий сейчас в Голландии, который делал теоретическую базу для всех этих графеновых открытий. Человек с настоящим просветительским даром, который умеет ясно сформулировать и просто объяснить, что такое нанофизика. «Ну вот такая предметная область есть, где-то между обычно физикой и квантовой физикой…» И дальше что-то рассказывает, и, по крайней мере, создаётся ощущение, что ты понимаешь.

Вообще их очень много: и Фокин, и Оганов, и Зализняк, конечно, и Успенский - да все почти крупные люди умеют. А некоторые, как Татьяна Черниговская, еще этим и профессионально  занимаются, причем очень успешно.

А на кого вообще рассчитаны проекты типа Театра ProScience? Кому они адресованы, на кого ориентируются?

Это верный вопрос, потому что то, чем мы занимаемся, всё равно относится к высокому просвещению. А это значит, что аудитория – это ученые. Не обязательно учёные – то, что я говорил, что в каждом человеке есть это стремление к познанию. И эти проекты обращены к этой части человека. Не где он отдыхает, не где ему просто праздно любопытно, а там, где есть страсть что-то понять, в чем-то разобраться.

У каких групп людей чаще всего возникает эта тяга к познанию? Не могли бы вы их в общих чертах описать?

Да, конечно, поскольку это было предметом достаточно серьёзной рефлексии, и мы про это много думали и формулировали. Формулировка в итоге такая: это заинтересованные студенты. Понятно, что это может быть пенсионер, школьник, это может быть кто угодно, продавец из магазина. Но в данный момент мы к нему обращается, адресуемся к нему и надеемся, что он нас воспринимает как заинтересованный студент.

«Интересующийся» – был такой термин в старой московской профессуре. Когда хотели сказать про человеке хорошо, то говорили не «способный», не «талантливый», а «интересующийся», человек, которому интересно.

Откуда вы берете информацию в основном: из Сети, книжек, ТВ?

От коллег.

Вербальным образом то есть?

Вербальным, радио, немножко интернет, немножко газет, немножко книг и довольно много просто в среде.

Как вам кажется какова сейчас ситуация в нашей просветительской среде? То есть хорошо, плохо, много, мало? Что сейчас происходит?

Ну такого бурного зарождения и роста пока нет, но, мне кажется, предпосылки к тому, чтобы он начался, есть. Его нет по двум причинам. С одной стороны,  неважно себя чувствуют доноры, те которые должны рассказывать. Они такие, не оклемавшиеся постоянно находящиеся в каких-то трансформациях. С другой стороны, есть проблема с национальной культурой. Есть проблема поля, внутри которого надо высказываться, есть проблема аудитории. В общем, сейчас более-менее начали выплывать и какие-то высказывания.

Более того, это нельзя оторвать от общего состояния языка, от общего состояния текстов в этом языке. Вот, например, если прийти в какую-нибудь поэтическую тусовку, то там будет много каких-то очень замечательных, очень милых людей. Но в плане своего языка они находятся полностью в 80-ых годах. Они очень культурные, они много читали, они очень умные, они профессиональные, они грамотные и пишут прекрасные тексты. Но это тексты 80-ых годов. В них, конечно, изредка появляются драйв и энергия, но, в общем-то, не про то.

С другой стороны, есть молодые люди, которые выросли недавно, которым 23 года, 25, 21, 27 лет и которые собираются в интернет-среде в какие-то объединения (в советское время бы их назвали ЛИТО), которые ходят на тусовки, платят за это деньги, чтобы послушать стихи и почитать. Вполне приличные деньги, 300 рублей, не так мало. Можно пиво попить и на метро покататься. Они платят за стихи, в которых нет никакой культуры. Поэзия, может быть, и «должна быть глуповата», но в них очень маленькое депо, это депо, набранное из живой жизни. Туда попадают тексты не культурные, но в них есть энергия. Вот сейчас такой разрыв между людьми, у которых есть культура, и людьми, у которых есть энергия. А дальше уже из самого слова «просвещение» понятно, что страдает и что должно происходить.

Что наводит вас на мысль о том, что должно стать лучше?

То, что появилась энергия и появились эти люди, у которых запросы текста. Что появилось качество языка.

Есть ли разница между гуманитарным просвещением и научно-техническим?

Нету. Есть разница между этими тремя видами нон-фикшна и, если говорить про гуманитарное просвещение, то это просвещение, которое направляется не на научную, картину знания. Но тогда на другую. Есть просвещение не научное, например, а церковное. И оно тоже не гуманитарного, оно совершенно другого типа. Может быть просвещение сектантское. Это тоже просвещение, когда люди приобщают других людей к своей картине мире. Есть деление на гуманитарную науку и естественную. Оно скорее работает как деление на науку и не науку.  Гуманитарная наука становится наукой только тогда, когда она может быть описана математическими способами. До этого момента она не наука. Беллетристика, нон-фикшн есть опять же: жизнеописания, идеологические рассуждения, публицистика, расследование журналистское и т.д. Но опять же, давайте сразу разделим: есть высокое просвещение, высокий нон-фикшн, это просветительское пространство науки. И безусловно есть высокий нон-фикшн и церковный…

Можно поподробнее про церковный нон-фикшн? Это что, Александр Мень, например?

Это публицистика церковная. Это одна из разновидностей церковного просвещения, церковного нон-фикшна. И её довольно много.

То есть именно религиозная, не религиоведческая?

Именно. Потому что религиоведение хочет быть наукой. До науки она не дотягивает и становится вот этим промежуточным, беллетристикой, хотя иногда и дотягивает, если это религиоведение серьезное, сравнительное, например. А это, конечно, миссионерский такой нон-фикшн. Ещё раз, если биолог напишет замечательную книжку про то, как надо изучать биологию, то в этой миссии он такой же миссионер, как священник, рассказавший, как надо любить Христа. Они проповедуют.

Что вы планируете делать в области просвещения в дальнейшем? Вот есть раздел ProScience на "Полит.ру", есть Театр ProScience, есть издательство ОГИ... Что еще?

Книжки, ивенты, всё то же самое. Разве появились какие-то новые формы работы? Кино пока не снимали – может, кино будем делать. Хотя тоже, видео же снимаем.

Какие просветительские форматы вам кажутся наиболее эффективными?

Те, которые соответствуют духу времени, на сегодняшний день – мультимедийные.

То есть интернет, в первую очередь?

Интернет, да, то, что допускает интерактивность. Главное – в какой маркетинговый ряд раскладывается тот продукт, который раскладывается. Если книга, то это книга, портрет автора, выступление автора. Часто акцент может оказаться не на книге. Акцент может оказаться на выступлении автора, или на фильме про автора, или на чем-то другом. Книга может оказаться не центральным продуктом в маркетинговой линейке просветительского проекта.

Что вы думаете об эдьютейменте? Пошел ведь такой тренд.

Ну да, как бы мы одни из начинателей.

Что вы вкладываете в это понятие и какого его отношение к области просвещения?

Это такой интеллектуальный фитнес. Что мы думаем о фитнесе? Что люди хотят проводить досуг с пользой для своего тела, получая удовольствие от физических упражнений. Что такое эдьютеймент? Это люди, хотят проводить досуг с пользой для своей головы, развивая свой мозг. Люди изучают дополнительный язык, какую-то новую дисциплину, погружаясь в новое знание – примерно то же самое. И готовы за это платить.

Какова соотнесенность с прочими формами просветительства: есть лекции, есть книжки, есть семинары?

Это современная потребительская форма всех видов нон-фикшна. В том числе и высокого.

То есть любой нон-фикшн – это собственно эдьютеймент?

Да, любой нон-фикшн – это, конечно, эдьютеймент потому, что это часть досуга, а не часть профессии.

Обсудите в соцсетях


ПОДГОТОВКА ИНТЕРВЬЮ: Анна Сакоян
Система Orphus
Loading...

Главные новости

18:57 В ДТП на трассе под Оренбургом погибли семь человек
18:31 Иракская армия опровергла ошибочный удар ВВС США в Мосуле
17:58 Герман Греф стал медиаперсоной недели по версии «Полит.ру»
17:20 Глава антидопингового агентства США призвал исключить Россию из МОК
16:51 Мутко заявил о достижении Маклареном главной цели
16:24 Президенту Колумбии вручили Нобелевскую премию мира
16:08 Дочь Шойгу нашла «чудовищные ошибки» в учебниках по ОБЖ
15:56 Страны вне ОПЕК согласились сократить добычу более чем на 600 тысяч баррелей
15:32 Шипулин побил рекорд СССР и России по числу медалей на Кубке мира по биатлону
14:46 На Байконуре выдвинули новую версию причины аварии «Прогресса»
14:23 Вдова Ельцина назвала «лживыми» высказывания Никиты Михалкова
13:53 Минобороны организовало вывод мирных жителей с востока Алеппо
13:19 В Стокгольме состоится церемония вручения Нобелевских премий
12:54 Новый премьер Франции предложил продлить режим ЧП в стране
12:46 В Крыму более 15 тысяч человек остались без тепла из-за аварии
12:26 Новак подтвердил готовность России сократить добычу на 300 тысяч баррелей
11:52 В США военный вертолет экстренно сел на школьном футбольном поле
11:48 Billboard признал Мадонну женщиной года в музыке
11:30 В Мосуле при ошибочном ударе ВВС США погибли около 90 военных
10:50 СМИ узнали о планах Японии ослабить санкции и смягчить визовый режим с РФ
10:26 Samsung принудительно заблокирует в США все Galaxy Note 7
10:10 В Красноярске открыли первую в России церковь при торговом центре
09:44 Турцию обвинили в отправке в НАТО пророссийских чиновников
09:30 Команда Трампа высмеяла тему помощи со стороны России на выборах
09:20 Фигуристка Евгения Медведева установила мировой рекорд в короткой программе
01:51 Суд в Петербурге арестовал полковника Тимченко до 7 февраля
00:38 Президент Ганы заранее признал свое поражение на выборах
09.12 23:47 Суд арестовал главу угрозыска Калужской области
09.12 23:18 Армия Сирии прекратила наступление в Идлибе и Дамаске
09.12 23:13 Госсовет Франции отказал России в экстрадиции беглого банкира Аблязова
09.12 22:44 Дипломаты рассказали о намерении ЕС продлить антироссийские санкции
09.12 22:41 Мутко объяснил абсурдность обвинений WADA в его адрес
09.12 22:11 ООН приняла резолюцию о срочном прекращении боев в Сирии
09.12 22:01 Госдума отказалась запрещать трансгендерам жениться
09.12 21:52 Минэнерго РФ обещало поставить Украине запрошенный объем газа
09.12 20:54 СК начал проверку после инсценировки нападения боевиков на колледж в Тихвине
09.12 20:37 Захарова опровергла приписанное Лаврову оскорбление телеоператора
09.12 20:33 За год армия обошлась бюджету РФ вдвое дороже всех силовиков
09.12 20:19 Минтранс обещал выполнить наказ Путина насчет тарифов «Платона»
09.12 20:14 В Кремле не оценили высказывание советника Трампа о признании Крыма
09.12 20:02 Трехлетний мораторий на накопительную пенсию прошел третье чтение в ГД
09.12 19:55 После проверки МОК Россия может лишиться первого места в Сочи
09.12 19:30 В Голландии задержан предполагаемый террорист с флагом ИГ
09.12 19:21 Обама велел спецслужбам отчитаться об атаках «российских» хакеров
09.12 19:13 Кортеж Эрдогана попал в аварию в Стамбуле
09.12 18:55 Минюст заявил о возможности исключения «Левада-Центра» из иноагентов
09.12 18:51 Кабмин оставил размер пособий по безработице неизменным
09.12 18:34 Кремль и Минспорта прокомментировали вторую часть доклада Макларена
09.12 18:33 «Газпром» обжаловал в Стокгольме украинский штраф в 6 млрд долларов
09.12 18:20 Умер бывший министр образования Александр Тихонов
Apple Boeing Facebook Google IT NATO PRO SCIENCE видео ProScience Театр Pussy Riot Twitter аварии на железной дороге авиакатастрофа Австралия Австрия автопром администрация президента Азербайджан акции протеста Александр Лукашенко Алексей Кудрин Алексей Навальный Алексей Улюкаев алкоголь амнистия Анатолий Сердюков Ангела Меркель Антимайдан Армения армия Арсений Яценюк археология астрономия атомная энергия аукционы Афганистан Аэрофлот баллистические ракеты банковский сектор банкротство Барак Обама Башар Асад Башкирия беженцы Белоруссия Бельгия беспорядки бизнес биология ближневосточный конфликт бокс болельщики «болотное дело» большой теннис Борис Немцов Бразилия ВВП Великая Отечественная война Великобритания Венесуэла Верховная Рада Верховный суд взрыв взятка видеозаписи публичных лекций «Полит.ру» видео «Полит.ру» визовый режим Виктор Янукович вирусы Виталий Мутко «ВКонтакте» ВКС Владивосток Владимир Жириновский Владимир Маркин Владимир Мединский Владимир Путин ВМФ военная авиация Волгоград ВТБ Вторая мировая война вузы выборы выборы губернаторов выборы мэра Москвы газовая промышленность «Газпром» генетика Генпрокуратура Германия ГИБДД ГЛОНАСС Голливуд гомосексуализм госбюджет Госдеп Госдума госзакупки гражданская авиация Греция Гринпис Грузия гуманитарная помощь гуманитарные и социальные науки Дагестан Дальний Восток деньги День Победы дети Дмитрий Медведев Дмитрий Песков Дмитрий Рогозин доллар Домодедово Дональд Трамп Донецк допинг дороги России драка ДТП Евгения Васильева евро Еврокомиссия Евромайдан Евросоюз Египет ЕГЭ «Единая Россия» Екатеринбург ЕСПЧ естественные и точные науки ЖКХ журналисты Забайкальский край закон об «иностранных агентах» законотворчество здравоохранение в России землетрясение «Зенит» Израиль Индия Индонезия инновации Интервью ученых интернет инфляция Ирак Ирак после войны Иран Иркутская область искусство ислам «Исламское государство» Испания история История человечества Италия Йемен Казань Казахстан казнь Калининград Камчатка Канада Киев кино Китай Климат Земли, атмосферные явления КНДР Книга. Знание Компьютеры, программное обеспечение кораблекрушение коррупция космодром Восточный космос КПРФ кража Краснодарский край Красноярский край кредиты Кремль крушение вертолета Крым крымский кризис Куба культура Латвия ЛГБТ ЛДПР Левада-Центр легкая атлетика лесные пожары Ливия лингвистика Литва литература Лондон Луганск Малайзия МВД МВФ медиа медицина междисциплинарные исследования Мексика Мемория метро мигранты МИД России Минздрав Минкомсвязи Минкульт Минобороны Минобрнауки Минтранспорта Минтруд Минфин Минэкономразвития Минюст мировой экономический кризис «Мистраль» Михаил Саакашвили Михаил Ходорковский МКС Молдавия Мосгорсуд Москва Московская область мошенничество музыка МЧС наводнение Надежда Савченко налоги нанотехнологии наркотики НАСА наука Наука в современной России «Нафтогаз Украины» некоммерческие организации некролог Нерусский бунт нефть Нигерия Нидерланды Нобелевская премия Новосибирск Новые технологии, инновации Новый год Норвегия Нью-Йорк «Оборонсервис» образование обрушение ОБСЕ общественный транспорт общество ограбление Одесса Олимпийские игры ООН оппозиция опросы оружие отставки-назначения Пакистан палеонтология Палестинская автономия Папа Римский Париж ПДД педофилия пенсионная реформа Пентагон Петр Порошенко погранвойска пожар полиция Польша похищение права человека правительство Право правозащитное движение «Правый сектор» преступления полицейских преступность Приморский край происшествия публичные лекции Рамзан Кадыров РАН Революция в Киргизии Реджеп Эрдоган рейтинги религия Реформа армии РЖД ритейл Роскомнадзор Роскосмос Роспотребнадзор Россельхознадзор Российская академия наук Россия Ростов-на-Дону Ростовская область РПЦ рубль русские националисты РФС Санкт-Петербург санкции Саудовская Аравия Сахалин Сбербанк Свердловская область связь связь и телекоммуникации Севастополь сельское хозяйство сепаратизм Сербия Сергей Лавров Сергей Собянин Сергей Шойгу Сирия Сколково Славянск Следственный комитет следствие смартфоны СМИ Совбез ООН Совет по правам человека Совет Федерации сотовая связь социальные сети социология Социология в России Сочи Сочи 2014 «Спартак» «Справедливая Россия» спутники СССР Ставропольский край стихийные бедствия Стихотворения на случай страхование стрельба строительство суды суицид США Таджикистан Таиланд Татарстан театр телевидение телефонный терроризм теракт терроризм технологии транспорт туризм Турция тюрьмы и колонии убийство УЕФА Украина Условия труда ФАС Федеральная миграционная служба физика Филиппины Финляндия ФИФА фондовая биржа фоторепортаж Франсуа Олланд Франция ФСБ ФСИН ФСКН футбол Хабаровский край хакеры Харьков Хиллари Клинтон химическое оружие хоккей хулиганство Центробанк ЦИК Цикл бесед "Взрослые люди" ЦСКА Челябинская область Чечня ЧМ-2018 шахты Швейцария Швеция школа шоу-бизнес шпионаж Эбола Эдвард Сноуден экология экономика экономический кризис экстремизм Эстония Южная Корея ЮКОС Юлия Тимошенко ядерное оружие Япония

Редакция

Электронная почта: politru.edit1@gmail.com
Адрес: 129343, Москва, проезд Серебрякова, д.2, корп.1, 9 этаж.
Телефоны: +7 495 980 1893, +7 495 980 1894.
Стоимость услуг Полит.ру
Свидетельство о регистрации средства массовой информации
Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003г. Выдано министерством
Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и
средств массовой информации. Выходит с 21 февраля 1998 года.
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит.ру обязательна.
При перепечатке в Интернете обязательна гиперссылка polit.ru.
Все права защищены и охраняются законом.
© Полит.ру, 1998–2014.