Полiт.ua Государственная сеть Государственные люди Войти
3 декабря 2016, суббота, 12:40
Facebook Twitter LiveJournal VK.com RSS

НОВОСТИ

СТАТЬИ

АВТОРЫ

ЛЕКЦИИ

PRO SCIENCE

ТЕАТР

РЕГИОНЫ

18 мая 2014, 09:13
Владимир Паниотто

«Безответная любовь украинцев к России под серьезной угрозой»

Владимир Паниотто: "Всё происходящее кажется реализацией Кафки"
Владимир Паниотто: "Всё происходящее кажется реализацией Кафки"
С сайта news.liga.net

Серию интервью о ситуации на Украине и вокруг нее мы продолжаем беседой с известным социологом, доктором философских наук, генеральным директором Киевского международного института социологии (КМИС), профессором кафедры социологии Университета «Киево-Могилянская Академия» Владимиром Паниотто. Беседовала Наталия Демина.

Как бы вы описали настроения жителей Украины в текущий период? Может быть, более детально расскажете о том, что происходит, что люди думают о ситуации на востоке Украины?

Вообще всё происходящее кажется порой какой-то фантасмагорией, реализацией Кафки. Очень часто непонятно, что же происходит. Дочь говорит, что с детства боялась войны, и надо же дожила до того, что война стала реальностью, опять ее нужно бояться. Людей беспокоило постоянное гнетущее ожидание войны. Сейчас уже чуть-чуть как-то к этому привыкли, но каждое утро мы начинаем с просмотра новостей, не случилось ли за ночь чего плохого.

Люди относятся к тому, что происходит в стране и рядом, с некоторым ужасом. Потому что ситуация на Украине действительно совершенно непонятная и непредсказуемая. В нашем опросе есть показатель, в какую сторону движется страна, в правильную или нет. В последние годы (президентство Януковича) этот показатель падал, падал, потом уже настолько упал, что дальше некуда и долгое время не менялся. Но после событий на Майдане он подскочил, была надежда создать нормальную страну. И тут вдруг случилось совершенно неправдоподобное событие – фактическое вторжение России в Украину. Одно время слова «задержан российский шпион» звучали как анекдот, но когда это слышишь каждый день…

Что это и как воспринимается на востоке Украины на эмоциональном уровне сказать трудно. Однако исследование, которое мы провели, прежде всего, показало, что впечатление о том, что Восток действительно хочет в Россию и будет приветствовать ввод российских войск, что он положительно относится к захвату Крыма и так далее, оказалось несостоятельным. В поддержку того, чтобы Украина присоединились к России, высказались лишь 8% опрошенных на Востоке респондентов. Отмечу, что в опросе, законченном 18 февраля – такое желание по восточным областям Украины тогда высказали 26% респондентов, то есть на востоке страны – количество желающих объединиться с Россией – упало за два месяца примерно втрое. Как и по стране в целом.

Совместно с «Левада-центром» мы в течение ряда последних лет задаем респондентам в России и Украине два вопроса и сравниваем полученные ответы. Так вот, последние несколько лет число желающих объединения Украины с Россией потихоньку падало, потом с начала Майдана несколько подскочило, а потом очень сильно упало. По Украине в целом за это высказывалось 12%, а сейчас – лишь 5% респондентов.

Потом, правда, мы перестали включать в свои опросы Крым, что тоже сдвинуло ответы в сторону противников объединения. Отсутствие необходимости ориентироваться на голоса крымчан помогает политикам, которые ориентировались на Запад, их рейтинг вырос.

С другой стороны, оказалось, что юго-восточные области Украины сильно различаются по своим предпочтениям. Некоторые из них по всему поведению, ориентации, уже фактически не являются Востоком. Жители Херсонской области просят называть их не юго-восточной, а юго-западной Украиной. Но даже в Луганской и Донецкой областях, жители которых казались ярыми приверженцами либо сепаратизма, либо присоединения к России, таких оказалось меньше 30%. В Харьковской – всего 15%. А в других областях Востока – Днепропетровской, Запорожской, Николаевской, Одесской, Херсонской – этот процент изменяется от 4% до 7%.

Можно понять, что жители этих областей не доверяют правительству, считают его незаконным, не верят, что оно им будет помогать, не верят, что вообще центральная власть что-то хорошее сделает для Востока (в апреле по Юго-Востоку в целом - 40,8%, абсолютное большинство в Донецкой и Луганской областях, а также на грани 50% в Харьковской области - "Полит.ру"). Там очень долго властвовал Янукович и на людей оказывали такое давление, что, в общем, ими в основном правил и правит страх. К тому же, там начались вооруженные столкновения, там пропадают люди, опять кого-то находят изуродованным и так далее. Они боятся.

Один раз жена и я были приглашены на очень странное мероприятие – празднование 10-летия Систем Кэпитал Менеджмент (СКМ), компании Рината Ахметова. Мы делали рейтинг вузов для его фонда, поэтому и получили приглашение. У него замечательный пиар-отдел, с которым мы сотрудничаем, в фонде работают действительно талантливые люди, очень профессиональные. Они так презентовали данные нашего рейтинга «Компас», что он стал самым известным на Украине. Мы воспользовались этой поездкой также и для того, чтобы встретиться с родственниками, они пригласили нас в ресторан. В ресторане, услышав, что я произнес «Ахметов», на меня зашипели и, насторожено, глядя по сторонам, объяснили, что в Донецке так не принято говорить, надо говорить «Ринат Леонидович». В своей области он чувствует себя хозяином, и вряд ли всё происходящее совершается без его ведома и вмешательства.

Настроение у людей в Украине гнетущее, всех беспокоит неопределенность. Мы с женой так измучились, что решили на время куда-то уехать. Меня приглашали в Гарвард, мы должны были туда поехать, потом визит перенесли на осень, но мы все равно уехали в Барселону, чтобы хоть как-то прийти в себя, потому что находились на грани нервного срыва. Особенно после Майдана, после этого расстрела. Мы в тот день как раз не ходили на Майдан и поэтому чувствовали себя подлецами и предателями. Весь день сидели у экрана. Несколько каналов круглосуточно, даже ночью, передавали, что там происходило, как убивают людей.

Что вы думаете о произошедшем с Крымом? Видите ли проблему, в частности, и в том, что Украине не очень заботилась о полуострове? Как вы оцениваете настроения, которые были в Крыму до этих событий?

Я думаю, что если материковая Украина действительно заботилась бы о Крыме, то большинство бы крымчан не было бы за присоединение к России. Такие пророссийские настроения жителей Крыма начали падать, особенно – после прихода к власти Януковича. У жителей полуострова были большие надежды, что пришла своя власть, но Крым убедился, что никаких изменений к лучшему не происходит. Опасения, возникшие во время президентства Ющенко, что их заставят говорить на украинском языке, отпали. Но с экономической точки зрения им лучше не стало, и в сравнении с российской пенсией и уровнем жизни все это выглядело, наверное, не очень хорошо.

Но я думаю, что крымчане не очень понимали, что их ждет в России, какими будут последствия санкций, а кроме того, оказали свое влияние и введенные Россией войска. Людей очень сильно пугали «Правым сектором», который представляет собой одну сотню из 40 сотен на Майдане и который не играл той роли, какую ему все приписывают. Но средства массовой информации, российские каналы, которые преимущественно смотрели на Востоке, ну и каналы, которые, собственно, куплены были, видимо, для того, чтобы проводить выборы, продолжали нагнетать страх.

Если у Фирташа всего 3 миллиарда долларов, то как он мог за 2 миллиарда купить канал «Интер»? Понятно, что это деньги, видимо, «Семьи». Кстати, очень хитро сделал Хорошковский, когда речь зашла о продаже «Интера», он создал там новую программу. Он пригласил талантливую журналистку Аню Безулик, математика по образованию, которая сделала несколько острых передач. Она перешла с «5 канала» и сделала в своем духе передачу, которая была не очень приятна властям. Я думаю, тем самым Хорошковский где-то на полмиллиарда повысил стоимость своего канала, показав, что если ему заплатят меньше, то этот канал будет работать против власти, а не за.

В общем, пророссийские и российские каналы работали с первых дней Майдана, формируя образ этого «Правого сектора», более радикального, чем «Свобода», потому что видимо «Свободу» уже перестали бояться (собственно, «Правый сектор» возник как объединение нескольких радикальных групп в первые дни Майдана). Та постаралась стать респектабельной, ее лидеры убрали все свои антисемитские и ксенофобские лозунги. В «Правом секторе» реально были радикалы, но сколько среди них было провокаторов и агентов спецслужб – неизвестно. Об этом много пишут, но кто знает, правда это или нет. Есть люди, которые уверенно говорят, когда, за что и кому из них платили.

Есть статья Антона Шеховцова, специалиста по правым партиям Украины, который показал, что в какой-то год присутствие «Свободы» на телевизионном пространстве очень сильно возросло. Кто-то их явно очень сильно финансировал. Но кто, сказать трудно. Вообще это было выгодно и партии власти: страшилка в виде «Свободы» существенно мобилизовала электорат Партии Регионов. До «раскрутки» Свободы у них явка и вообще активность была намного меньше, чем у их оппонентов.

Людей стали пугать, еще начиная с Майдана, этим «Правым сектором», и вообще бандитами, которые приедут и будут устанавливать свои порядки на востоке страны. Потом оппоненты пришли к власти, и в дело включились уже российские телеканалы. В Крыму все украинские телеканалы отключили. И на пике этого испуга провели референдум за присоединение к России.

Даже в восточных областях Украины отношение населения к произошедшему с Крымом – отрицательное. Хотя один из вопросов показал, что при общем отрицательном отношении к введению войск, значительная часть жителей Востока считает, что Россия справедливо пыталась защитить русскоязычное население. С другой стороны, значительная часть жителей востока страны считает, что действия России были заранее спланированы и чтобы там ни было, Крым всё равно бы забрали.

Вы считаете, что украинские регионы – это одна страна? В России порой говорят, что это – две страны. Каково ваше ощущение как социолога? Что сплачивает народ Украины, какие факторы не дадут ей разорваться несмотря на проблемы?

Вещей, которые отличают разные регионы, очень мало. Говорят, что там совок, а тут в центре и на западе – нет. По нашим данным, тут почти такой же совок, как и там. В западных и в центральных областях не менее высокий уровень патернализма и других подобных показателей. Так что ничего выдающегося по сравнению с востоком в центре и на западе Украины нет. У нас всё население страны такое, с небольшими вариациями.

Первое время после получения независимости Украины у нас много писали о национальном характере украинцев. Исследователи брали украинцев, брали русских и сравнивали, показывая, чем украинцы отличаются от русских. Я специально написал такую статью «Политические ориентации владельцев кошек и владельцев собак», чтобы показать опасность прямолинейных выводов. Данные показывают, что есть реальные отличия между владельцами собак и кошек. Так, владельцы собак больше поддерживают коммунистов. Но эти отличия скорее связаны с местом проживания. Кошек легче держать в городе, чем в селе, поэтому среди владельцев собак больше представителей сельского населения, а среди владельцев кошек – больше городского, так что видимые различия между держателями кошек и собак – это разница между городским и сельским населением страны.

То же самое можно сказать про отличия украинцев и русских. Большая часть украинцев живет в селе, поэтому среди них, например, выше уровень ксенофобии. Если же сравнивать украинцев и русских, живущих в крупном городе, то эти различия мгновенно исчезают. Такая же ситуация и со многими другими отличиями.

Но есть и реальные отличия. Главное реальное отличие жителями востока от запада Украины – это отношение к России и к русскому языку. Здесь геополитический выбор людей действительно отличается, Восток не хочет в Европу. Они все хотят иметь хорошие отношения с Россией.

До последнего времени жителей Украины отличало удивительно положительное отношение к России, она всегда получала 90% +/- 2% , и никакие события это отношение к России изменить не могли. Даже, когда была война с Грузией и многие считали, что Россия напала на Грузию, что она виновата и ее клеймили. Ющенко был против действий российской власти. В России упало число положительно относящихся к Украине до 33%. А у нас ничего не изменилось. Как была все годы ровная линия 90% +/- 2%, так и оставалась. Отношение к России немного ухудшилось, до 80%, когда появился Янукович и у него тоже начались некоторые проблемы с Россией (торговые войны, цены на газ), но за весь период измерений отношение украинцев к России был намного лучше, чем отношение россиян к Украине.

Можно сказать, что Украина всё время испытывала к России «безответную любовь». Но захват Крыма и гибридная война на востоке Украины (кстати, 56% население Украины и уже около 30% населения России считают, что между странами идет война) катастрофически ухудшили отношение к России. Число тех, кто относится к России положительно, уменьшилось с 80% до 52%, к руководству России положительно относятся меньше 20%.

Восток выдвигает требование русского языка как второго государственного, который явно им не нужен, их вполне устраивал русский язык в их области, и, в общем-то, закон, который был принят Партией регионов, был компромиссным, сейчас это как-то более понятно, но нам и тогда это было понятно. На западе Украины многие политики воспринимали его как несправедливость и на второй день, как изменилась власть, Верховная Рада этот закон отменила, и потом пришлось Турчинову давать задний ход. Он как и.о. президента не подписал отмену закона и сейчас продолжает действовать старый закон: в восточных областях русский язык используется как второй официальный. Но про отмену закона писали все российские и украинские СМИ, а что отмены не было, это уже мало кто заметил. Исправлять ошибки труднее, чем их вообще не делать.

Кроме отношения к русскому языку и России, я не вижу причин, почему Восток и Запад не могут жить вместе. Но, конечно, если людей поставят перед необходимостью жесткого выбора, либо туда, либо сюда, то это, наверное, может расколоть страну...

Есть ли проблемы общие для российской и украинской социологии? Чувствуют ли украинские социологи давление на себе со стороны государства, как, возможно, российские коллеги?

Никакого давления со стороны государства у нас нет. Есть отсутствие у государства интереса к социологии. Киевский международный институт социологии работает уже 22 года (с 1992 г.), мы проводим по 100 – 120 проектов в год, и государство очень редко заказывает у нас какой-то опрос. Как правило, это делается в том случае, если Запад выделил Украине финансовую помощь и в условиях этой помощи требуется проведение социологического исследования. Тогда нам его и заказывают.

Еще государство заказывает исследования, когда государственные деньги используются для предвыборной борьбы. У нас большинство исследований, заказанных государством, это – рейтинги президента, кандидатов в президенты и партий. А все социальные исследования, которые мы проводим, осуществляются при поддержке работающих здесь международных фондов. Мы боролись за отмену двухнедельного эмбарго на публикацию данных опроса перед выборами и добились успеха. В последнем законе его свели до двух дней. Экзит-полы мы проводим постоянно на всех выборах, начиная с 1998 года.

Думаю, что общие проблемы для двух социологий – это понижение методологического уровня исследований. Может быть, это связано с тем, что в советское время, когда нельзя было рассматривать никакие содержательные вопросы, профессионального социологического образования не было, но социология увлекала людей, в эту область пришло много математиков, физиков и инженеров, которые занимались методологическими вопросами, поэтому уровень методологической культуры был очень высокий.

После развала СССР все профессиональные связи сильно оборвались. Да и не только профессиональные. Например, раньше было 18 рейсов в неделю из Киева в Санкт-Петербург, а когда мне нужно было недавно поехать на какую-то конференцию, оказалось что теперь такой рейс – один в неделю. Меня долго не было в России, а когда приехал, то оказалось, что все мои знакомые математики-социологи занимаются содержательными вопросами или политикой, а не методологией. И, конечно, методологический уровень упал.

Это может быть связано еще и с тем, что социологическое образование стало массовым. Раньше социология была романтической профессией. Когда я ею только начинал заниматься, социолог был популярной фигурой в СМИ, были спектакли и фильм, в котором социолог бил морду негодяям и говорил правду-матку директору. Один из наших сотрудников, который потом переехал в Москву, учил своего аспиранта, что социолог не может сказать так вульгарно – «кальсоны», а нужно говорить «нижнее белье». Социолог считался таким суперменом без страха и упрека. А при массовом производстве это уже обычная профессия, туда идет кто угодно и общий уровень падает.

Точную причину падения методологического уровня не знаю, это надо специально анализировать. В последнее время многие студенты как у нас в КНУ им. Шевченко, так и в Харьковском университете, увлекаются качественными методами и работы пишут по качественным методам. Часто это делается потому, что они не хотят глубоко погружаться в статистические методы анализа данных. Качественные методы используют тоже неправильно, без параллельного кодирования, без расчетов каких-то коэффициентов надежности и так далее.

Так как связи между украинскими и российскими социологами все-таки довольно сильно уменьшились, мне трудно сказать что-то о российской социологии. Я как-то прочел курс моделирования социальных процессов в Высшей школе экономики, мне показалось, что там очень хорошие студенты, они действительно интересуются социологией. И хоть я читал, что российские социологи тоже жалуются на падение методологического уровня, но по студентам Вышки я этого не обнаружил. И клуб «Город» там был, и на лекции ребята ходили довольно активно. Мне даже показалось, что российское социологическое образование, если судить по ВШЭ, имеет более высокий уровень, чем украинское.

Если говорить о социологических журналах, то после смерти Г.С. Батыгина кажется у нас ситуация лучше, чем в России. Журнал «Социология: теория, методы, маркетинг», который делают Евгений Головаха и его коллеги из Института социологии НАН, очень неплохой. Он достаточно независим, чтобы не публиковать непрофессиональные статьи, и поддерживает достаточный профессиональный уровень.

В 2012 года году мы организовали российско-украинский методологический семинар, на котором рассматривались общие проблемы. И главная проблема сейчас и у нас, и в России, как и во всем мире, – это изменение инструментов социологии. Face-to-face интервьюирование очень сильно падает, на Западе очень сильно упало, в США – аж до 2%.

В мировой социологии произошла революция, и опросы через Интернет вышли по числу заказов на первое место. У нас пока доминирует face-to-face интервью, и есть большие проблемы с телефонными опросами. Причем стационарными телефонами пользуется только половина населения, значит, нужна комбинация стационарных и мобильных номеров (dual frame survey). На такие опросы и у нас, и в России пока не перешли, к тому же у нас номера мобильных телефонов не привязаны к территории и с ними есть очень много методологических проблем.

По числу пользователей Интернета мы еле-еле перевалили за 50%, в России с ним ситуация немножко лучше, но все равно как основной метод опросов он еще не может использоваться. И, кроме того, с самого начала интернет-опросы имеют низкий уровень ответов (response rate), с самого момента рождения этого метода. Поэтому главным направлением во всем мире сейчас является соединение разных методов. Но пока методология такого соединения не очень хорошо разработана.

Кроме того, для того, чтобы результаты социологических опросов нормально транслировались в общество, нужны профессиональные журналисты, которые бы подавали их адекватно. Таких журналистов очень мало. Порой видишь, как тот или иной опрос интерпретировали в СМИ, и поражаешься логике журналистов, как такое можно было опубликовать.

Если бы вам дали слово для выступления на российском ТВ и попросили сказать российским телезрителям несколько слов, то чтобы вы сказали?

Я хотел бы сказать, что украинцы ощущают глубокую обиду на Россию за то, что она делает, хотя понимаю, что большинство россиян считает, что они Украине наоборот помогают. Я бы сказал, что такая политика России может повлиять на наши взаимоотношения на многие годы – не только на уровне государств и правительственных структур России, но и на отношения между людьми. Причем здесь сказывается даже не сам факт захвата Крыма или вторжения в Крым, а то, что сейчас делается в восточных областях.

Кстати говоря, в восточных же областях, судя по нашим опросам, около 40% населения считает, что всё, что там происходит, инспирировано Россией. Даже в том же Донецке каждый 4-й житель считает, что всё происходящее инспирировано Россией. Поэтому письмо 500 деятелей культуры России в поддержку действий Путина стало для Украины шоком. Именно эти режиссеры, дирижеры, музыканты сплачивали народы, их музыка, спектакли, книги объединяли людей, а теперь…

Моя жена училась вместе с Владимиром Спиваковым и в школе, и в консерватории, и для нас было большой печалью узнать, что и его подпись стоит под этим письмом.

Она не стала ему звонить?

Она бывает на его концертах, когда он приезжает в Киев. Первое время, когда он приезжал сюда, мы общались. Я помню то время, это еще до независимости Украины, когда случился Чернобыль, и в Киев приезжали «Виртуозы Москвы», я делал серию фотографий, фотографировал репетицию. Потом мы переезжали, изменились телефоны. Мы написали Спивакову в Facebook письмо, что хотели поговорить и послали фотографию. Но я заметил, что последнюю свою запись он сделал в ФБ несколько лет назад, и подозреваю, что соцсетями он давно не пользуется.

В этих условиях, конечно же, важно было бы сохранить дружеские отношения между народами. Как я уже сказал, все эти годы у украинцев была, можно сказать, безответная любовь к россиянам. И сейчас эта безответная любовь находится под очень серьезной угрозой. Путин имел на Украине очень высокий рейтинг, превышающий любого украинского политика, кроме Ющенко в первые полгода-год его президентства. Но после захвата Крыма этот рейтинг просто обвалился.

Какой сейчас у него рейтинг?

Индекс доверия к Путину (разность процента тех, кто доверяет и тех, кто не доверяет) упал до минус 50% (70% не доверяет, 20% доверяет), к руководству России положительно относятся меньше 20%. А число тех, кто относится к России положительно, как уже было сказано, уменьшилось с 80% до 52%. Да и по многим другим показателям видно, как все происходящие события ударили по украинско-российским взаимоотношениям, это видно и на уровне индивидов, и на уровне семей. Это нас, социологов, не может не беспокоить.

Спасибо за интервью!

Обсудите в соцсетях


ПОДГОТОВКА ИНТЕРВЬЮ: Наталия Демина
Система Orphus
Loading...

Главные новости

12:36 Роналду заподозрили в сокрытии 150 млн евро налогов
12:15 Белый дом и МИД Китая прокомментировали разговор Трампа с главой Тайваня
12:00 Фидель Кастро лидирует в опросе о человеке недели на «Полит.ру»
11:53 Неизвестный сбросил девушку в Фонтанку за отказ знакомиться
11:32 Восьмиклассник на «семерке» совершил смертельное ДТП в Башкирии
11:05 ЦБ опроверг кражу хакерами 2 млрд рублей
11:00 Глава Пентагона оценил своего преемника
10:50 Минобороны России призвало Лондон «не мешать помогать» Алеппо
10:18 Обломок «Прогресса» найден в Туве
10:07 При атаке на кампус в Огайо пострадал россиянин
09:51 Кубанская полиция освободила оператора «Дождя»
09:19 Хакеры вывели 2 млрд рублей со счетов Банка России
09:15 Греф под видом инвалида пришел в Сбербанк за кредитом
00:27 Московский арбитраж отклонил иск Минфина к Потанину
00:20 Захватчик заложников в парижском турагентстве сбежал от полиции
00:09 Патриарх Кирилл предложил вывести лапту на мировую арену
02.12 23:35 Парламенту Южной Кореи предложили начать импичмент президента
02.12 23:26 Корабль из РФ сел на мель в Мраморном море
02.12 23:19 Минобороны РФ отправило саперов разминировать восток Алеппо
02.12 23:12 Шахназаров опроверг существование цензуры в России
02.12 22:28 Стивена Хокинга положили в больницу из-за сильного недомогания
02.12 22:23 Вооруженный налетчик взял заложников в парижской турфирме
02.12 22:21 Путин сказал итальянским строителям аrrivederci
02.12 22:05 Порошенко назвал целью войны на Украине «похороны» СССР
02.12 21:47 ИП смогут сэкономить на взносах в Пенсионный фонд
02.12 21:26 Трамп и Дутерте обменялись приглашениями
02.12 21:04 Путин поблагодарил Вербицкую за исправление ошибок в произношении
02.12 20:56 СМИ узнали о влиянии семьи Олланда на его отказ от переизбрания
02.12 20:44 Американские конгрессмены запретили Пентагону сотрудничать с Россией
02.12 20:25 Нидерланды согласились расследовать возможные кибератаки на банки РФ
02.12 20:08 Закон о «запрете определенных действий» прошел первое чтение в Госдуме
02.12 19:49 Глава МИД Японии передал Путину послание премьер-министра
02.12 19:30 Голикова рассказала о провале программы господдержки банков
02.12 19:28 Посольство подтвердило гражданство РФ подозреваемого в убийстве приемных родителей в США
02.12 18:53 Европол предупредил о готовящихся в Европе терактах
02.12 18:45 Путин вспомнил цитату Мартина Лютера Кинга
02.12 18:20 Росберг ушел из «Формулы-1» после первой победы в чемпионате мира
02.12 18:06 В Краснодарском крае задержан оператор «Дождя»
02.12 17:53 Названа тройка претендентов на звание футболиста года ФИФА
02.12 17:48 Путин предложил упростить получение паспорта выходцам из СССР
02.12 17:42 Путин отказался освободить украинца Сенцова по просьбе Сокурова
02.12 17:32 «Нафтогаз Украины» отказал «Укртрансгазу» в закупке оборудования из-за «Турецкого потока»
02.12 17:07 Путин предложил выработать критерии допустимости в искусстве
02.12 17:06 Силуанов назвал неприемлемыми условия Киева по погашению долга
02.12 16:50 Алишер Усманов впервые включен в список богатейших людей Швейцарии
02.12 16:46 Путину поручил найти отменивших рок-оперу «Иисус Христос — суперзвезда» в Омске
02.12 16:17 Храм бога ветров скрывался под супермаркетом в Мехико
02.12 16:14 Дания отозвала свои F-16 после ошибочного удара по сирийским военным
02.12 16:01 На «Байконуре» назвали причину аварии «Прогресса»
02.12 15:46 Руководство IKEA оспорит арест своих счетов в России
Apple Boeing Facebook Google IT NATO PRO SCIENCE видео ProScience Театр Pussy Riot Twitter аварии на железной дороге авиакатастрофа Австралия Австрия автопром администрация президента Азербайджан акции протеста Александр Лукашенко Алексей Кудрин Алексей Навальный Алексей Улюкаев алкоголь амнистия Анатолий Сердюков Ангела Меркель Антимайдан Армения армия Арсений Яценюк археология астрономия атомная энергия аукционы Афганистан Аэрофлот баллистические ракеты банковский сектор банкротство Барак Обама Башар Асад Башкирия беженцы Белоруссия Бельгия беспорядки бизнес биология ближневосточный конфликт бокс болельщики «болотное дело» большой теннис Борис Немцов Бразилия ВВП Великая Отечественная война Великобритания Венесуэла Верховная Рада Верховный суд взрыв взятка видеозаписи публичных лекций «Полит.ру» видео «Полит.ру» визовый режим Виктор Янукович вирусы Виталий Мутко «ВКонтакте» ВКС Владивосток Владимир Жириновский Владимир Маркин Владимир Мединский Владимир Путин ВМФ военная авиация Волгоград ВТБ Вторая мировая война вузы выборы выборы губернаторов выборы мэра Москвы газовая промышленность «Газпром» генетика Генпрокуратура Германия ГИБДД ГЛОНАСС Голливуд гомосексуализм госбюджет Госдеп Госдума госзакупки гражданская авиация Греция Гринпис Грузия гуманитарная помощь гуманитарные и социальные науки Дагестан Дальний Восток деньги День Победы дети Дмитрий Медведев Дмитрий Песков Дмитрий Рогозин доллар Домодедово Дональд Трамп Донецк допинг дороги России драка ДТП Евгения Васильева евро Еврокомиссия Евромайдан Евросоюз Египет ЕГЭ «Единая Россия» Екатеринбург ЕСПЧ естественные и точные науки ЖКХ журналисты Забайкальский край закон об «иностранных агентах» законотворчество здравоохранение в России землетрясение «Зенит» Израиль Индия Индонезия инновации Интервью ученых интернет инфляция Ирак Ирак после войны Иран Иркутская область искусство ислам «Исламское государство» Испания история История человечества Италия Йемен Казань Казахстан казнь Калининград Камчатка Канада Киев кино Китай Климат Земли, атмосферные явления КНДР Книга. Знание Компьютеры, программное обеспечение кораблекрушение коррупция космодром Восточный космос КПРФ кража Краснодарский край Красноярский край кредиты Кремль крушение вертолета Крым крымский кризис Куба культура Латвия ЛГБТ ЛДПР Левада-Центр легкая атлетика лесные пожары Ливия лингвистика Литва литература Лондон Луганск Малайзия МВД МВФ медиа медицина междисциплинарные исследования Мексика Мемория метро мигранты МИД России Минздрав Минкомсвязи Минкульт Минобороны Минобрнауки Минтранспорта Минтруд Минфин Минэкономразвития Минюст мировой экономический кризис «Мистраль» Михаил Саакашвили Михаил Ходорковский МКС Молдавия Мосгорсуд Москва Московская область мошенничество музыка МЧС наводнение Надежда Савченко налоги нанотехнологии наркотики НАСА наука Наука в современной России «Нафтогаз Украины» некоммерческие организации некролог Нерусский бунт нефть Нигерия Нидерланды Нобелевская премия Новосибирск Новые технологии, инновации Новый год Норвегия Нью-Йорк «Оборонсервис» образование обрушение ОБСЕ общественный транспорт общество ограбление Одесса Олимпийские игры ООН оппозиция опросы оружие отставки-назначения Пакистан палеонтология Палестинская автономия Папа Римский Париж ПДД педофилия пенсионная реформа Пентагон Петр Порошенко погранвойска пожар полиция Польша похищение права человека правительство Право правозащитное движение «Правый сектор» преступления полицейских преступность Приморский край происшествия публичные лекции Рамзан Кадыров РАН Революция в Киргизии Реджеп Эрдоган рейтинги религия Реформа армии РЖД ритейл Роскомнадзор Роскосмос Роспотребнадзор Россельхознадзор Российская академия наук Россия Ростов-на-Дону Ростовская область РПЦ рубль русские националисты РФС Санкт-Петербург санкции Саудовская Аравия Сахалин Сбербанк Свердловская область связь связь и телекоммуникации Севастополь сельское хозяйство сепаратизм Сербия Сергей Лавров Сергей Собянин Сергей Шойгу Сирия Сколково Славянск Следственный комитет следствие смартфоны СМИ Совбез ООН Совет по правам человека Совет Федерации сотовая связь социальные сети социология Социология в России Сочи Сочи 2014 «Спартак» «Справедливая Россия» спутники СССР Ставропольский край стихийные бедствия Стихотворения на случай страхование стрельба строительство суды суицид США Таджикистан Таиланд Татарстан театр телевидение телефонный терроризм теракт терроризм технологии транспорт туризм Турция тюрьмы и колонии убийство УЕФА Украина Условия труда ФАС Федеральная миграционная служба физика Филиппины Финляндия ФИФА фондовая биржа фоторепортаж Франсуа Олланд Франция ФСБ ФСИН ФСКН футбол Хабаровский край хакеры Харьков Хиллари Клинтон химическое оружие хоккей хулиганство Центробанк ЦИК Цикл бесед "Взрослые люди" ЦСКА Челябинская область Чечня ЧМ-2018 шахты Швейцария Швеция школа шоу-бизнес шпионаж Эбола Эдвард Сноуден экология экономика экономический кризис экстремизм Эстония Южная Корея ЮКОС Юлия Тимошенко ядерное оружие Япония

Редакция

Электронная почта: politru.edit1@gmail.com
Адрес: 129343, Москва, проезд Серебрякова, д.2, корп.1, 9 этаж.
Телефоны: +7 495 980 1893, +7 495 980 1894.
Стоимость услуг Полит.ру
Свидетельство о регистрации средства массовой информации
Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003г. Выдано министерством
Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и
средств массовой информации. Выходит с 21 февраля 1998 года.
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит.ру обязательна.
При перепечатке в Интернете обязательна гиперссылка polit.ru.
Все права защищены и охраняются законом.
© Полит.ру, 1998–2014.