Полiт.ua Государственная сеть Государственные люди Войти
7 декабря 2016, среда, 19:19
Facebook Twitter LiveJournal VK.com RSS

НОВОСТИ

СТАТЬИ

АВТОРЫ

ЛЕКЦИИ

PRO SCIENCE

ТЕАТР

РЕГИОНЫ

Шотландский резонанс

Итоги референдума в Шотландии
Итоги референдума в Шотландии
Фото: newsar.ro

По итогам шотландского референдума аналитики обсуждают его значение как в международном масштабе, так и во внутриполитическом контексте. Многие высказываются в тоне манифеста. Большинство комментаторов сходится на том, что независимо от исхода референдума, сам факт его проведения имеет большое значение для стран, в которых есть сильные сепаратистские движения, а также для всех частей Великобритании, для граждан которой это событие уже стало переломным моментом.

Шотландский политолог Джерри Хассан (Gerry Hassanсчитает, что итог нынешнего референдума дает Британии драгоценную отсрочку, которой нужно воспользоваться с умом, иначе лет через десять Шотландия организует новый референдум. Хассан считает, что референдум существенно и необратимо изменил и то, как сама Шотландия видит свое будущее, и то, как ее теперь воспринимают прочие части Великобритании, а также другие государства. Важно и то, что перед референдумом многим крупным политикам, включая Дэвида Кэмерона, пришлось буквально бороться за свою политическую жизнь, чего уже давно не случалось. Также Хассан подчеркивает и тот факт, что хотя по итогам референдума Шотландия осталась в составе Великобритании, это не следует считать выходом из того кризиса, в котором сейчас оказалась многосоставная Британия.

Тему кризиса Хассан начал развивать еще в самом начале обсуждения референдума. В мае 2013 г. он высказывал мнение, что вся дискуссия об отделении Шотландии на тот момент была симптомом накопившегося общего и не вполне определенного недовольства. «В центре британской политики, - писал он тогда, - от тори и либерал-демократов и до лейбористов и Партии независимости Соединенного королевства находится желание реставрации: возвращение к константам докризисной Британии с ее потребительскими, имущественными и банковскими фетишами». Тогда Хассан предположил, что референдум-2014 может не привести к отделению Шотландии, прежде всего, по причине неопределенности геополитических перспектив нового государства. Однако если связи между частями Британии будут ослабевать и дальше, и к этому также будут прибавляться обременительные отношения между Британией и Европой, то Соединенное королевство в итоге лишится как минимум Шотландии.

В новом материале Хассан разделяет предшествующий референдуму процесс на три стадии. Первая (автор называет ее периодом «странной войны» - по аналогии с событиями 1939-1940 гг.) началась в мае 2011 г., когда шотландская национальная партия по итогам выборов получила большинство мест в парламенте Шотландии. Основным ее мотивом были нападки на перспективу независимости со стороны оппонентов этого проекта. Следующая фаза «медленного кипения» началась в ноябре 2013 г., когда шотландское правительство опубликовало документ под названием «Будущее Шотландии». Здесь сторонники независимости осторожно нащупывали себе платформу и аудиторию. Наконец, в августе 2014 г. начался заключительный – хаотичный и лихорадочный – этап, непосредственно предшествующий референдуму. Этот период ознаменовался движением Yes и подключением к процессу британского политического истеблишмента, а также корпораций и банков.

«Шотландия наконец стала демократией, и это знаменательный момент. Прежде термин "демократия" к Шотландии применить было трудно». Новая политическая обстановка, таким образом, станет менее предсказуемой и контролируемой. Соответственно, считает Хассан, сейчас невозможно прогнозировать, каким образом будет проходить дальнейшее развитие этой ситуации и как будет выстраиваться взаимодействие двух сторон – проголосовавших за независимость и против нее. Очевидно только то, что развитие неизбежно.

Британскому правительству, в свою очередь, для дальнейшего сохранения целостности необходимо воспользоваться случаем и приступить к проведению фундаментальных и всеобъемлющих реформ. Причем это должны быть не просто изменения в духе «больше власти шотландскому парламенту» или поправок в конституции. Это должно привести к полному переосмыслению устройства Британии как государства.

Сходного мнения придерживается аналитик Пол Хилдер (Paul Hilder), который считает, что шотландский референдум стал катализатором тех настроений, который уже долгое время назревали по всей стране, - просто в Шотландии раньше, чем где-либо еще в Британии, появились лидеры, которые смогли преобразовать эти настроения в движение. Тем самым был создан прецедент, который неизбежно ускорил развитие этого общего процесса. По мнению Хилдера, главная проблема состоит в том, что между политическим истеблишментом и гражданами существует разрыв, выражающийся в полном взаимонепонимании. Что характерно, это касается даже Партии лейбористов, которая традиционно декларирует свою близость к «народу».

Собственно, задача сейчас, пишет Хилдер, даже не в том, чтобы политики научились слушать своих граждан и отвечать им (что, конечно, немаловажно), а в том, чтобы установились более тесные горизонтальные связи между самими гражданами. Импульс к этому задал референдум, и теперь всё зависит от того, насколько он окажется действенным.

Дэниел Кеннеди (Daniel Kennedy) и Мариам Али (Mariam Ali) опубликовали на openDemocracy по случаю референдума обзор о том, как эти события воспринимаются в разных странах мира, где эта тема по тем или иным причинам актуальна. В частности, первым пунктом идет Россия, для которой тема сепаратизма издавна имеет большое значение, а в настоящий момент резко актуализировалась по итогам присоединения Крыма и внутреннего запрета на призывы к сепаратизму. «Если еще в январе, пишут авторы, - российский президент Владимир Путин напоминал шотландцам о преимуществах принадлежности к "единому, сильному государству", то теперь российские политики используют вестминстерское уважение к пожеланиям Шотландии как пример, которому должно следовать украинское правительство».

В свою очередь, в Украине больше внимания уделялось деталям, которыми отличается шотландский референдум от недавнего прецедента с переходом Крыма в состав РФ. Прежде всего, отмечались такие моменты, как: полное соответствие процедуры референдума британскому законодательству, предварительное (за год) согласование даты проведения референдума, а также отсутствие военных на улицах.

Армению, Азербайджан и Грузию авторы определили в один раздел, обобщив тему как «южный Кавказ». Для Армении, которая поддерживает независимость Нагорного Карабаха вопреки претензиям Азербайджана на эту территорию, этот референдум стал «примером для подражания при определении статуса спорного региона». В Азербайджане, наоборот, считают, что пример нерелевантен и ссылаются на агрессивное поведение армян в отношении азербайджанцев (про поведение азербайджанцев в отношении армян ничего не сказано), с которым англичане, живущие в Шотландии, со стороны шотландцев не сталкивались. Об Абхазии, претендующей на независимость от Грузии и поддерживаемой Россией, лаконично сообщается, что шотландским референдумом там интересуются.

В Иране, отмечают авторы, СМИ высказывались в основном в поддержку отделения Шотландии - не в последнюю очередь потому, что это нанесло бы удар по престижу Великобритании, которая вмешивается в дела Ирана. С другой стороны, здесь есть и тот момент, что антибританская позиция косвенным образом представляет собой выражение неприязни к Рафсанджани и Рухани, которые воспринимаются некоторыми как лондонские ставленники.

Между тем, появилось несколько петиций, требующих пересчета голосов на том основании, что в ходе референдума были «бесчисленные случаи обмана», как гласит петиция на Change.org, набравшая к настоящему моменту без малого 90 000 подписей (всего там требуется 150 000 подписей). Другая аналогичная петиция на 38degrees.org.uk  набрала 63 345 подписей из требуемых 75 000. В комментариях мотивирующих подписание петиции многие ссылаются на фотографии и видеодемонстрирующие нарушения процедуры проведения референдума (руководившая подсчетом голосов Мэри Питкейтли возразила, что в ходе подсчета наблюдатели из YesSchotland никаких претензий не высказывали, а видео показывают не те этапы процедуры, о которых там говорится). Отметим, что подписывать эти электронные петиции можно независимо от местонахождения или гражданства.

«Пусть Алекс Сэмонд в пятницу призывал своих сторонников "принять демократический вердикт шотландского народа", но значительному числу людей оказалось не под силу принять такой результата в качестве честного и, следовательно, отказаться от независимости», - комментирует Guardian. Собственно, отмечает автор, разговоры о вероятной фальсификации результатов референдума в угоду властям и корпорациям Британии имели место среди сторонников отделения еще задолго до референдума, поэтому не удивительно, что эта тема сейчас так популярна.

Обсудите в соцсетях

Система Orphus

Главные новости

19:01 В Новосибирске пройдет митинг против роста тарифов ЖКХ
18:58 Госдума увеличила МРОТ до 7800 рублей
18:49 США и союзники подготовились к новым санкциям против сторонников Асада
18:17 Задержан начальник центра «Э» МВД Ингушетии
17:59 Премьер Италии уйдет отставку вечером 7 декабря
17:57 СМИ нашли возможную причину падения самолета в Пакистане
17:44 В Иране валюту поменяли на туман
17:34 Израиль нанес удар по аэродрому под Дамаском
17:17 Исинбаева возглавила набсовет РУСАДА
17:15 Обвинение потребовало вынести пожизненный приговор Ратко Младичу
17:05 Для борьбы с вредителем пальм использовали следящие устройства
16:59 Очевидцы предположили гибель всех пассажиров упавшего пакистанского лайнера
16:57 «Антонов» предложил Трампу свой президентский самолет
16:36 Суд оштрафовал «Мемориал» на 300 тысяч рублей
16:30 Глава Минздрава пообещала закупать уникальное медоборудование за рубежом
16:16 В Ирландии разморозили 100 млн евро Ходорковского
16:00 Time выбрал Трампа человеком года
15:56 Еврокомиссия оштрафовала участников банковского картеля почти на полмиллиарда евро
15:47 Пропавший в Пакистане пассажирский самолет разбился
15:44 Путин напомнил офицерам ФСИН о человеческой стороне заключенных
15:26 Экспертиза «Полит.ру»: Обвинять в госизмене за СМС нельзя, если оно адресовалось частному лицу
15:24 Путин призвал заранее избегать экономических рисков безопасности РФ
15:16 Пакистанский самолет с 40 пассажирами пропал с радаров
14:58 Черногория объявила в розыск подозреваемых в подготовке путча россиян
14:46 Милонов потребовал проверить «Медузу» на экстремизм
14:36 В Казахстане арестована группа причастных к хищению нефти исламистов
14:34 В Москве задержали еще 12 предполагаемых экстремистов
14:28 Медведев пообщается с журналистами 15 декабря
14:23 Путин поручил посмертно наградить погибших в Алеппо военных
14:14 Захарова пообещала аналогичный ответ на ограничение поездок дипломатов по США
14:08 Баста заплатит Децлу 50 тысяч рублей за «лохматое чмо»
13:56 Экс-сотрудник СКР проиграл иск к ФСБ по поводу командировки в Южную Осетию
13:47 Треть шампанского из российских магазинов признано некачественным
13:34 В Кремле не нашли мирных жителей в восточном Алеппо
13:24 Реставраторы спасли редкую карту XVII века
13:22 Украина призвала государства признать голодомор геноцидом
13:14 Власти Таиланда заподозрили BBC в оскорблении нового короля
13:13 В Израиле из-за подаренного Медведеву дрона начнут служебное разбирательство
13:04 Bloomberg перечислил главные угрозы 2017 года
12:49 В Кремле отказались комментировать запрет на импорт томографов
12:41 ЦУП опроверг причину падения «Прогресса»
12:30 Подмосковье потратит 169 млрд рублей на повышение эффективности власти
12:21 «Нафтогаз» анонсировал рост цен на российский газ в 2017 году
12:03 В Казахстане началась масштабная спецоперация
11:46 Совет директоров АвтоВАЗа решил продать акции концерна на сумму 330 млн рублей
11:44 Самым вирусным видео YouTube этого года стало автокараоке с Адель
11:33 Минздрав разрешит целителям работать по лицензии с 2017 года
11:24 Минобрнауки опровергло сокращение департамента
11:19 В 2019 году в Венесуэле начнется производство автоматов Калашникова
11:17 В США создан прыгающий робот
Apple Boeing Facebook Google NATO PRO SCIENCE видео ProScience Театр Pussy Riot Twitter аварии на железной дороге авиакатастрофа Австралия автопром Азербайджан Александр Лукашенко Алексей Навальный алкоголь амнистия Анатолий Сердюков Ангела Меркель Антимайдан Армения армия Арсений Яценюк археология астрономия атомная энергия Афганистан Аэрофлот банковский сектор Барак Обама Башар Асад беженцы Белоруссия беспорядки бизнес биология ближневосточный конфликт болельщики «болотное дело» Борис Немцов Бразилия Великая Отечественная война Великобритания Венесуэла Верховная Рада взрыв взятка видеозаписи публичных лекций «Полит.ру» видео «Полит.ру» визовый режим Виктор Янукович «ВКонтакте» ВКС Владимир Жириновский Владимир Путин ВМФ военная авиация Вторая мировая война вузы выборы выборы губернаторов выборы мэра Москвы газовая промышленность «Газпром» генетика Генпрокуратура Германия ГИБДД гомосексуализм госбюджет Госдеп Госдума гражданская авиация Греция Гринпис Грузия гуманитарная помощь гуманитарные и социальные науки Дагестан Дальний Восток День Победы дети Дмитрий Медведев Дмитрий Песков Дмитрий Рогозин доллар Домодедово Донецк драка ДТП Евгения Васильева евро Евромайдан Евросоюз Египет ЕГЭ «Единая Россия» Екатеринбург естественные и точные науки ЖКХ журналисты закон об «иностранных агентах» законотворчество здравоохранение в России землетрясение «Зенит» Израиль Индия Индонезия инновации Интервью ученых интернет инфляция Ирак Ирак после войны Иран Иркутская область ислам «Исламское государство» Испания история История человечества Италия Йемен Казань Казахстан Канада Киев кино Китай Климат Земли, атмосферные явления КНДР Книга. Знание кораблекрушение коррупция космос КПРФ кража Краснодарский край кредиты Кремль крушение вертолета Крым крымский кризис культура Латвия ЛГБТ ЛДПР лесные пожары Ливия Литва литература Луганск Малайзия МВД МВФ медиа медицина междисциплинарные исследования Мексика Мемория метро мигранты МИД России Минздрав Минкульт Минобороны Минобрнауки Минфин Минэкономразвития Минюст мировой экономический кризис «Мистраль» Михаил Саакашвили Михаил Ходорковский МКС Молдавия Мосгорсуд Москва Московская область мошенничество музыка МЧС наводнение налоги нанотехнологии наркотики НАСА наука Наука в современной России «Нафтогаз Украины» некролог Нерусский бунт нефть Нигерия Нидерланды Нобелевская премия Новосибирск Новые технологии, инновации Нью-Йорк «Оборонсервис» образование ОБСЕ общественный транспорт общество ограбление Одесса Олимпийские игры ООН оппозиция опросы оружие отставки-назначения Пакистан Палестинская автономия пенсионная реформа Пентагон Петр Порошенко погранвойска пожар полиция Польша правительство Право «Правый сектор» преступления полицейских преступность происшествия публичные лекции Рамзан Кадыров РАН Революция в Киргизии рейтинги религия Реформа армии РЖД Роскомнадзор Роскосмос Роспотребнадзор Россельхознадзор Российская академия наук Россия Ростовская область РПЦ рубль русские националисты Санкт-Петербург санкции Саудовская Аравия Сбербанк связь связь и телекоммуникации Севастополь сельское хозяйство сепаратизм Сергей Лавров Сергей Собянин Сергей Шойгу Сирия Сколково Славянск Следственный комитет следствие Совет Федерации социальные сети Социология в России Сочи Сочи 2014 «Спартак» «Справедливая Россия» спутники СССР стихийные бедствия Стихотворения на случай стрельба суды суицид США Таиланд Татарстан театр телевидение теракт терроризм технологии транспорт туризм Турция тюрьмы и колонии убийство Украина Федеральная миграционная служба физика Финляндия ФИФА фондовая биржа Фоторепортаж Франсуа Олланд Франция ФСБ ФСИН ФСКН футбол Хабаровский край хакеры Харьков химическое оружие хоккей Центробанк Цикл бесед "Взрослые люди" Челябинская область Чечня шахты Швейцария Швеция школа шпионаж Эбола Эдвард Сноуден экология экономика экономический кризис экстремизм Южная Корея ЮКОС Юлия Тимошенко ядерное оружие Япония

Редакция

Электронная почта: politru.edit1@gmail.com
Адрес: 129343, Москва, проезд Серебрякова, д.2, корп.1, 9 этаж.
Телефоны: +7 495 980 1893, +7 495 980 1894.
Стоимость услуг Полит.ру
Свидетельство о регистрации средства массовой информации
Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003г. Выдано министерством
Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и
средств массовой информации. Выходит с 21 февраля 1998 года.
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит.ру обязательна.
При перепечатке в Интернете обязательна гиперссылка polit.ru.
Все права защищены и охраняются законом.
© Полит.ру, 1998–2014.