Полiт.ua Государственная сеть Государственные люди Войти
11 декабря 2016, воскресенье, 03:18
Facebook Twitter LiveJournal VK.com RSS

НОВОСТИ

СТАТЬИ

АВТОРЫ

ЛЕКЦИИ

PRO SCIENCE

ТЕАТР

РЕГИОНЫ

Талантливые математики

Отличники устраиваются в жизни никак не хуже троечников. По крайней мере, если это дети, одаренные в области математики. На это указывают результаты исследования, продолжавшегося в США около 40 лет. Статья с результатами анкетирования участников эксперимента опубликована в журнале Psychological Science.

Тринадцатилетние участники исследования набирались в 70-е годы по результатам математического тестирования. Для исследования выбирали тех, кто попадал в топ 1% по результатам тестирования, всего 1650 человек. Оказалось, что эти люди достигли в жизни очень многого.

4,1% оказались на постоянных профессорских позициях в крупных исследовательских университетах, 2,3% - руководителями высшего звена в компаниях, входящих в Fortune 500, 2,4% работали адвокатами в крупных компаниях и организациях. Эти показатели значительно превышают средние для населения США. Участники исследования издали 85 книг, опубликовали 7572 статьи в реферируемых научных изданиях (хотя бы одна статья есть у 25% участников), получили 681 патент и грантов на 358 миллионов долларов.

Не обошлось без гендерных различий. В США 30% населения имеют четырехлетнее высшее образование и 2% - степень доктора наук (PhD, эквивалентную нашей кандидатской, а эквивалента нашей докторской у них вовсе нет). В исследуемой группе степень бакалавра или магистра была больше чем у 90%, при этом примерно у трети – докторская (у мужчин чуть чаще, чем у женщин).

Гораздо лучше, чем в среднем по стране у бывших юных дарований обстояли дела с доходами, но среди них, как и везде, не обошлось без гендерного неравенства. Медиана годового дохода у мужчин составила 140 тысяч в год до вычета налогов (35 тысяч – средняя по стране), а у женщин – 80 (22 тысячи в среднем по стране). После того, как из расчета медианы дохода исключили людей, работающих неполный рабочий день, оказалось, что значение для мужчин изменилось незначительно, а для женщин выросло, хотя и не сравнялось с мужским (поднялось до 100 тысяч). Интересная подробность: женатые мужчины получали значительно больше неженатых. Этому можно придумать два объяснения. Возможно, что необходимость содержать семью (в США практически отсутствует декретный отпуск, «бесплатных» детских садов тоже нет) стимулирует больше работать или предпочитать более высокодоходные должности, игнорируя их недостатки. С другой стороны, возможно, что жена берет на себя решение нерабочих вопросов, и работе можно уделять больше времени.

Среди супругов исследуемых у подавляющего большинства было высшее образование. При этом оказалось, что жены участников исследования как правило зарабатывали довольно мало, а мужья участниц – заметно больше среднего и немного больше жен. Примечательно, что в обоих случаях медиана дохода домохозяйства составила около 190 тысяч долларов в год (51 тысяча в год в среднем по стране). В статье это совпадение никак не комментируется, но, возможно, оно как-то связано с прогрессивным американским налогообложением, или с тем фактом, что дальнейшее повышение доходов уже не улучшает (или улучшает непропорционально затрачиваемым усилиям) качество жизни.

Как ни странно, между представителями разных полов обнаружилась незначительная разница в жизненных ценностях. Примерно одинаково мужчины и женщины оценили важность семьи и детей. Мужчины все же более активно высказывались в индивидуалистическом ключе, подчеркивая важность личного успеха. Женщины были более склонны к утверждениям о том, что их работа должна приносить пользу людям. Главное отличие между мужчинами и женщинами заключалось в готовности мужчин тратить больше времени на работу (больше 40 часов в неделю, больше 60 и даже больше 80). Для женщин часто оказывались более важными возможности работать, не выходя из дома, и меньше 40 часов в неделю. Женщинам было важнее проводить время с детьми, общаться со своими родителями и друзьями. Именно в этом, скорее всего, кроется причина разницы в доходах.

Удивительно, что при этом у опрошенных обоих полов оказались довольно высокие и практически равные показатели удовлетворенности жизнью, карьерой, отношениями с людьми и т. п. Возможно, высокие способности к математике помогают людям понять, что нужно от жизни именно им и успешно двигаться в выбранном направлении.

Обсудите в соцсетях

Система Orphus
Подпишитесь
чтобы вовремя узнавать о новых спектаклях и других мероприятиях ProScience театра!
3D Apple Facebook Google GPS IBM iPhone PRO SCIENCE видео ProScience Театр Wi-Fi альтернативная энергетика «Ангара» античность археология архитектура астероиды астрофизика Байконур бактерии библиотека онлайн библиотеки биология биомедицина биомеханика бионика биоразнообразие биотехнологии блогосфера бозон Хиггса визуальная антропология вирусы Вольное историческое общество Вселенная вулканология Выбор редакции гаджеты генетика география геология глобальное потепление грибы грипп демография дети динозавры ДНК Древний Египет естественные и точные науки животные жизнь вне Земли Западная Африка защита диссертаций землетрясение зоопарк Иерусалим изобретения иммунология инновации интернет инфекции информационные технологии искусственный интеллект ислам историческая политика история история искусства история России история цивилизаций История человека. История институтов исчезающие языки карикатура католицизм квантовая физика квантовые технологии КГИ киты климатология комета кометы компаративистика компьютерная безопасность компьютерные технологии коронавирус космос криминалистика культура культурная антропология лазер Латинская Америка лженаука лингвистика Луна мамонты Марс математика материаловедение МГУ медицина междисциплинарные исследования местное самоуправление метеориты микробиология Минобрнауки мифология млекопитающие мобильные приложения мозг Монголия музеи НАСА насекомые неандертальцы нейробиология неолит Нобелевская премия НПО им.Лавочкина обезьяны обучение общество О.Г.И. открытия палеолит палеонтология память педагогика планетология погода подготовка космонавтов популяризация науки право преподавание истории происхождение человека Протон-М психология психофизиология птицы ракета растения РБК РВК регионоведение религиоведение рептилии РКК «Энергия» робототехника Роскосмос Роспатент русский язык рыбы Сингапур смертность Солнце сон социология спутники старообрядцы стартапы статистика технологии тигры торнадо транспорт ураган урбанистика фармакология Фестиваль публичных лекций физика физиология физическая антропология фольклор химия христианство Центр им.Хруничева школа эволюция эволюция человека экология эпидемии этнические конфликты этология ядерная физика язык

Редакция

Электронная почта: politru.edit1@gmail.com
Адрес: 129343, Москва, проезд Серебрякова, д.2, корп.1, 9 этаж.
Телефоны: +7 495 980 1893, +7 495 980 1894.
Стоимость услуг Полит.ру
Свидетельство о регистрации средства массовой информации
Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003г. Выдано министерством
Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и
средств массовой информации. Выходит с 21 февраля 1998 года.
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит.ру обязательна.
При перепечатке в Интернете обязательна гиперссылка polit.ru.
Все права защищены и охраняются законом.
© Полит.ру, 1998–2014.