Полiт.ua Государственная сеть Государственные люди Войти
18 января 2017, среда, 13:08
Facebook Twitter LiveJournal VK.com RSS

НОВОСТИ

СТАТЬИ

АВТОРЫ

ЛЕКЦИИ

PRO SCIENCE

ТЕАТР

РЕГИОНЫ

27 апреля 2015, 15:00

Университет КГИ: Человек как фактор развития

Евгений Гонтмахер
Евгений Гонтмахер
Фото: Наташа Четверикова/Полит.ру

23 апреля 2015 г. состоялась встреча-диалог с доктором экономических наук, профессором, членом Комитета гражданских инициатив Евгением Гонтмахером на тему «Человек как фактор развития: между рабством и свободой». Это было первое мероприятие совместного проекта Полит.ру и Университета Комитета гражданских инициатив (КГИ) «КГИ: идеи и люди».

«Смысл такого названия, - пояснил ведущий мероприятия Борис Долгин, - в том, что Комитет гражданских инициатив – это, с одной стороны, определенные люди. Каждый со своей репутацией, со своими взглядами и повесткой. И для того чтобы о чем-либо говорить, можно отталкиваться от людей. С другой стороны, КГИ – это проекты. Это всегда проекты, за которыми стоит идея гражданственности, гражданской инициативы. Наш совместный цикл, как мы надеемся, пройдет по обеим линиям сразу. В каких-то случаях он будет ближе к лекционному формату, в каких-то будет чем-то средним между лекцией и беседой, в каких-то будет проходить в формате панельной дискуссии. Для нас принципиально важно, что в этом могут участвовать не только те, кто физически дошел до нашего мероприятия. У нас идет онлайн-трансляция, и вопросы могут задавать люди из всех уголков России – и не только России».

Эта встреча была из числа тех, которые между лекцией и беседой. Гонтмахер вначале очертил проблему, которую предлагал обсудить, а затем участники стали задавать ему вопросы и выступать со своими комментариями. Гонтмахер предварил свой монолог двумя «эпиграфами». В качестве первого он рассказал историю о том, как недавно на одной научной конференции, где все выступали с презентациями, на которых были представлены цифры, он в своем выступлении отказался ссылаться на цифры и сказал, что сейчас важнее говорить о ценностях, чем вызвал сильное недоумение у аудитории. Вторым «эпиграфом» была отсылка к уставу израильской армии, где сказано, что если военный попадает в плен, он имеет право выдать любую военную тайну, потому что он должен остаться в живых. В дальнейшем разговор действительно постоянно возвращался к этим двум темам: насколько в принципе сейчас имеет смысл опираться в рассуждениях на числовые показатели и каким образом могут и должны строиться отношения между гражданами и государством.

Собственно, проблема цифр и показателей связана с тем, что это действенно при грамотном подходе на прикладном уровне, на котором работают, например, государственные институты, но плохо применимо к глубинному уровню – отношениям граждан и государства в целом. В настоящий момент, считает Гонтмахер, ситуация в стране такова, что деятельность институтов фактически парализована из-за того, что модель этих отношений ущербна. Социальные проекты и соответствующее законодательство могут быть сколь угодно продуманными и проработанными, однако на практике они не дают ожидаемого эффекта.

«Мы, например, отдали государству наше здоровье, - объяснил Гонтмахер. – Наше государство его национализировало. Точно так же, как и образование. Я-то за бесплатное здравоохранение, и я всегда это отстаиваю. Но оно же не бесплатное. Однако у нас, безответственных налогоплательщиков это как складывается? С нами что-то случается – государство обязано нас обслужить, а откуда берутся на это деньги, нас абсолютно не волнует. В итоге мы, с одной стороны, что-то от государства требуем, а с другой стороны, мы приползаем к нему на коленках и говорим: слушай, дорогое государство, уж помажь нас как-нибудь зеленкой». Иными словами, у граждан нет ни актуального выбора, ни активной позиции, чтобы добиваться возможности выбора.

В России веками складывалась государствоцентрическая модель (сначала при царском режиме, затем укрепилась в СССР). В 1990-е гг. была неудачная попытка смены модели, и в итоге всё вернулось к сакрализации государства и несменяемости власти. Сейчас, в XXI в., человек по-прежнему продолжает оставаться винтиком в государственной машине. В начале существования Советского союза были «ходоки к Ленину». Сейчас пишут письма Путину (минуя инстанции, к которым на самом деле стоило бы обратиться для решения проблемы). Здесь Гонтмахер провел параллель с корпоративным государством Муссолини, когда все организации – части государственной системы, а человек «национализирован, с точки зрения права на жизнь».

Альтернативой такому положению дел может быть модель, при которой граждане и государство находятся в партнерских отношениях, причем с обязательной презумпцией виновности государства: «государство должно доказывать, что оно невиновно и эффективно». И здесь многое зависит от образования. Не случайно нынешний государственный аппарат, инстинктивно стремясь к укреплению своих позиций, наступает на эту сферу. В СССР образовательным институтам, помимо собственно обучения, вменялось в обязанность воспитание, предполагающее навязывание определенных догм. В 1990-е гг. эта догматичность ушла, и появилась вариативность выбора. Теперь пошел обратный процесс устрожения и догматизации. Сюда, в частности, относится появившаяся в некоторых вузах практика отслеживать поведение студентов в соцсетях и собирать досье на их внеучебную деятельность – в том числе гражданскую и политическую.

Противопоставить такому положению дел можно только гражданское сопротивление: критически воспринимать информацию, представляемую государственными СМИ (еще один инструмент контроля над людьми), заниматься просвещением (Университет КГИ – пример такой инициативы). Большинство людей сейчас находятся в состоянии анабиоза, однако есть некоторое количество активных граждан (условно говоря, 15% по всей стране, в том числе в регионах), которые уже выбрали свободу, и их трудно поставить в положении детали в механизме, потому что они думают, задают вопросы и пытаются объединяться и самоорганизовываться на низовом уровне. Их активность может оказаться важным фактором смены модели.

В заключение своего монолога Гонтмахер подчеркнул, что нынешняя гражданская повестка должна основываться на общности интересов без какой-либо идеологической окраски, потому что при разных идеологиях у значительных групп людей есть общие цели. На замечание Бориса Долгина, что эта неидеологичность сама по себе может восприниматься идеологически (в частности, в разрезе оппозиции «персонализм – этатизм») Гонтмахер возразил, что по факту в стране сейчас нет ни настоящих левых, ни настоящих либералов, а есть только интересы политической элиты, встроенные в систему власти. В итоге получается, что объединение людей для решения конкретных задач – это высшая ценность по сравнению с идеологическими установками.

Обсуждение началось с вопроса о том, насколько велики ресурсы государства для сохранения статуса-кво. Гонтмахер сказал, что люди будут долго терпеть и ждать изменений к лучшему. Одновременно с этим идут и будут идти процессы пассивного реагирования и активного сопротивления. Активные граждане будут объединяться. В качестве примера пассивной реакции он привел попытки отделения от государства: например, люди всё чаще, вместо того чтобы ходить к врачам, занимаются самолечением, зачастую прибегая к некомпетентным источникам.

Здесь разговор сместился к вопросу о перспективах безработицы как одном из факторов возможной социальной нестабильности. Гонтмахер в очередной раз напомнил, что цифры могут быть непоказательными. Сейчас, например, по данным Международной ассоциации труда в Испании большая безработица, а в России маленькая. Но эта разница мало о чем говорит, потому что показатели во многом зависят от того, как проводятся опросы и как устроен рынок труда. Сейчас в России занятость 20 млн. трудоспособных граждан вообще никак не отражается статистикой, так как они работают в теневой сфере. Из тех рабочих мест, которые удается зафиксировать, только треть предлагают нормальные зарплаты. Чтобы говорить о перспективах, нужно отталкиваться хотя бы от наличной ситуации, но даже о ней невозможно судить с уверенностью.

По поводу гражданской активности налогоплательщиков высказался Иван Бегтин, который сейчас тесно сотрудничает с Минфином по части открытого (и понятного) бюджета. По его словам, он наблюдает следующий парадокс. Налогоплательщики, которые не понимают, как устроен бюджет, ведут себя пассивно, потому что просто не знают, куда идут налоги и как они распределяются. Налогоплательщики, которые хорошо представляют себе структуру бюджета, ведут себя столь же пассивно, потому что осознают, что та часть бюджета, которая создается за счет налогов, формируется очень косвенными путями, и как на самом деле распределяются налоги, неизвестно. Гонтмахер согласился с тем, что здесь необходимы изменения и сказал, что конкретных рецептов существует множество (в частности, партиципаторный бюджет, который формируется на уровне муниципалитетов, а также более ясная отчетность по пенсионным отчислениям) в противовес общим налоговым сборам, которые сводят к минимуму осознанное участие налогоплательщиков в принятии решений о том, куда идут их деньги.

Философ Александр Рубцов выступил с комментарием на тему понятия «человеческий фактор» (в связи с формулировкой заявленной темы «человек как фактор») и роли этой риторики в формировании социально-экономической модели. Он напомнил, что первоначально о человеческом факторе заговорили в СССР как о чем-то прогрессивном. Однако вскоре этот термин стал употребляться преимущественно в отрицательном смысле – как возможная причина сбоя в работе технического устройства. Позднее, уже в конце 2000-х, заговорили о человеческом капитале в контексте развития – в частности, о смене вектора развития страны с сырьевого на инновационный. Иными словами, предпринимались попытки уйти от сырьевой модели к той, которая основана на интеллектуальном труде граждан.

Разница между этими двумя моделями принципиальна. Если богатство страны производится людьми, то и отношения между ними и государством строятся как партнерство, потому что государство так или иначе от этих людей зависит. А если богатство качается из недр земли, то люди вообще не нужны. Таким образом, смена «вектора развития» означает смену модели общества. При этом обе модели сосуществовать не могут, так как они друг другу враждебны. Сейчас у нас победила сырьевая модель. Это значит, что победа несырьевой невозможна, пока не разрушится сырьевая. Но когда она разрушится, альтернативная в одночасье не получится. Собственно, она рушится уже сейчас по чисто политическим причинами, и все это понимают, однако надеются на авось.

Тема соотношения политики и экономики поднималась и другими участниками. В частности, был вопрос о том, что первично – экономика или политика. Гонтмахер напомнил высказывание Ленина о политике как о концентрированном выражении экономики и отметил, что в определенные моменты политика может разрушать экономику, как это происходит сейчас в России. Таким образом, на повестке не столько экономическая реформа, сколько реформа государства, которое само уже ничего изменить не может. Соответственно, вопрос о соотношении политики и экономики относителен. В России, например, сейчас политика превалирует над экономикой. В США экономика превалирует над политикой.

По этому поводу также высказался искусствовед Анатолий Голубовский, который сказал, что важнее всего сейчас культурная повестка, по сравнению с которой второстепенны и экономическая, и политическая. Сюда относится проблематика представлений о качестве жизни, риторика затягивания поясов и идея самоограничения как культурной особенности.

Наконец, во время обсуждения речь зашла о «проблеме востока и запада» (чем из этого следует считать Россию). Александр Рубцов по этому поводу уточнил, что есть большая разница между тем, когда этот вопрос был задан впервые, и нынешней ситуации. Сейчас имеет место повсеместная ассимиляция, поэтому смысл вопроса теряется. Гонтмахер привел в пример Японию как страну, отчетливо сочетающую в себе признаки того и другого. Есть базовые принципы отношения к человеку, задаваемые европейской цивилизацией, к которой мы, безусловно, принадлежим, и которая сейчас распространилась на весь мир, и есть цивилизационные характеристики разных стран. Иными словами, рассуждения в такой парадигме в принципе некорректны. Наконец, по этому вопросу высказался историк Никита Соколов, который заявил, что вся эта риторика – возмутительная ошибка и симптом провала института социализации в России. Речь о том, что рассуждения об «особом» или каком-либо еще специализированном пути повсеместно (начиная со школы и заканчивая армией) внушают матрицу, в которой всё предопределено. На самом деле ничто не предопределяется, а зависит от конкретных действий и выбора людей, и историческая наука доказывает, что человек свободен в пределах того, как он понимает свободу.

Обсудите в соцсетях

Система Orphus

Главные новости

12:55 «Нафтогаз Украины» отказался заплатить 5,3 млрд долларов по счету «Газпрома»
12:54 Кремль заявил об отказе Киева от Донбасса
12:39 СМИ сообщили о завершении Джеком Николсоном карьеры актера
12:29 Помощники Голодец подрались с посетителями бара в Москве
12:20 Трамп попросил бойкотирующих его инаугурацию вернуть билеты
12:02 Союз ученых Петербурга выступил против передачи Исаакия РПЦ
11:49 МИД Австрии озвучил условия постепенного снятия санкций с России
11:25 СМИ сообщили о госпитализации в Техасе Джорджа Буша-старшего
11:23 ЦРУ выложило в открытый доступ миллионы рассекреченных документов
11:02 Телескоп ALMA начал наблюдения Солнца
11:00 ДНР и ЛНР назвали условия для начала переговоров с Савченко
10:52 Сбербанк и Alibaba Group создадут предприятие в сфере интернет-торговли
10:40 УЕФА не выявил фактов употребления допинга российскими футболистами
10:28 Миллиардер Гуцериев приобрел группу музыкальных каналов
10:06 ФАС завела дело в отношении губернатора Самарской области и «Газпрома»
09:58 ФСБ предложила операторам связи отложить деньги на «закон Яровой»
09:51 Бывшая участница реалити-шоу Трампа подала на него иск о домогательствах
09:31 Обама смягчил приговор информатору WikiLeaks Челси Мэннинг
09:29 Маккейн назвал Путина главным игроком на Ближнем Востоке
09:16 Саманта Пауэр обвинила РФ в подрыве мирового порядка
09:13 Глава Пентагона заявил о сокращении возможностей для сотрудничества с РФ
09:07 Савченко предложила обменять Донбасс на Крым
00:00 Мемория. Оскар Строк
17.01 21:01 Похищенная в Оренбурге 12-летняя девочка найдена живой
17.01 20:40 Фигурантка дела о гибели детей на Сямозере пойдет под суд
17.01 20:39 ВВС Нигерии по ошибке расстреляли более 100 беженцев
17.01 20:31 СМИ сообщили о переговорах по слиянию Lufthansa и Etihad Airways
17.01 20:09 Мать изъятых с ВИЧ детей решила вернуть их через суд
17.01 19:53 «Зенит» забил 14 мячей в товарищеской встрече в ОАЭ
17.01 19:29 США ответили на обвинения в участии американских дипломатов в митингах в РФ
17.01 19:19 Deutsche Bank предсказал ослабление американских санкций весной
17.01 19:15 Навальный согласился провести дебаты с Артемием Лебедевым
17.01 19:01 Верховный суд РФ отменил взыскание с IKEA более 507 млн рублей
17.01 18:33 МИД РФ не увидел необходимости менять «закон Димы Яковлева»
17.01 18:17 Аваков приказал украинским пограничникам готовиться к «деоккупации» Донбасса
17.01 17:57 Президент Молдавии исключил признание Крыма российским
17.01 17:56 Навальный призвал Артемия Лебедева рассказать о его госконтрактах
17.01 17:43 Украина потребовала от России в Международном суде ООН компенсацию за сбитый Boeing
17.01 17:32 «Газпром» направил «Нафтогазу» счет в 5,3 млрд долларов за невыбранный газ
17.01 17:14 ГП Украины нашла просьбу Януковича ввести войска РФ в страну
17.01 16:57 Украина оценила потери из-за ограничения транзита по России в 1 млрд долларов
17.01 16:39 Президент Молдавии допустил отмену соглашения об ассоциации с ЕС
17.01 16:30 Японские рыбы совершили космический полет
17.01 16:27 Путин сравнил заказчиков фальшивок против Трампа с проститутками
17.01 16:16 Против Павленского открыто дело о побоях
17.01 16:09 Порошенко попросил Китай помочь решить конфликт на Украине
17.01 15:50 Под Бишкеком нашли второй «черный ящик» турецкого Boeing
17.01 15:37 Генпрокуратура проверяет законность покупки «Почтой России» двух самолетов
17.01 15:16 Кадыров назвал застрелившегося Музаева «обыкновенным сторожем»
17.01 15:15 Порошенко сообщил о договоренности с Трампом совершить визит в США
Apple Boeing Facebook Google NATO PRO SCIENCE видео ProScience Театр Pussy Riot Twitter аварии на железной дороге авиакатастрофа Австралия автопром Азербайджан Александр Лукашенко Алексей Навальный алкоголь амнистия Анатолий Сердюков Ангела Меркель Антимайдан Армения армия Арсений Яценюк археология астрономия атомная энергия Афганистан Аэрофлот банковский сектор Барак Обама Башар Асад беженцы Белоруссия беспорядки бизнес биология ближневосточный конфликт болельщики «болотное дело» Борис Немцов Бразилия Великая Отечественная война Великобритания Венесуэла Верховная Рада взрыв взятка видеозаписи публичных лекций «Полит.ру» видео «Полит.ру» визовый режим Виктор Янукович «ВКонтакте» ВКС Владимир Жириновский Владимир Путин ВМФ военная авиация Вторая мировая война вузы выборы выборы губернаторов выборы мэра Москвы газовая промышленность «Газпром» генетика Генпрокуратура Германия ГИБДД гомосексуализм госбюджет Госдеп Госдума гражданская авиация Греция Гринпис Грузия гуманитарная помощь гуманитарные и социальные науки Дагестан Дальний Восток День Победы дети Дмитрий Медведев Дмитрий Песков Дмитрий Рогозин доллар Домодедово Донецк драка ДТП Евгения Васильева евро Евромайдан Евросоюз Египет ЕГЭ «Единая Россия» Екатеринбург естественные и точные науки ЖКХ журналисты закон об «иностранных агентах» законотворчество здравоохранение в России землетрясение «Зенит» Израиль Индия Индонезия инновации Интервью ученых интернет инфляция Ирак Ирак после войны Иран Иркутская область ислам «Исламское государство» Испания история История человечества Италия Йемен Казань Казахстан Канада Киев кино Китай Климат Земли, атмосферные явления КНДР Книга. Знание кораблекрушение коррупция космос КПРФ кража Краснодарский край кредиты Кремль крушение вертолета Крым крымский кризис культура Латвия ЛГБТ ЛДПР лесные пожары Ливия Литва литература Луганск Малайзия МВД МВФ медиа медицина междисциплинарные исследования Мексика Мемория метро мигранты МИД России Минздрав Минкульт Минобороны Минобрнауки Минфин Минэкономразвития Минюст мировой экономический кризис «Мистраль» Михаил Саакашвили Михаил Ходорковский МКС Молдавия Мосгорсуд Москва Московская область мошенничество музыка МЧС наводнение налоги нанотехнологии наркотики НАСА наука Наука в современной России «Нафтогаз Украины» некролог Нерусский бунт нефть Нигерия Нидерланды Нобелевская премия Новосибирск Новые технологии, инновации Нью-Йорк «Оборонсервис» образование ОБСЕ общественный транспорт общество ограбление Одесса Олимпийские игры ООН оппозиция опросы оружие отставки-назначения Пакистан Палестинская автономия пенсионная реформа Пентагон Петр Порошенко погранвойска пожар полиция Польша правительство Право «Правый сектор» преступления полицейских преступность происшествия публичные лекции Рамзан Кадыров РАН Революция в Киргизии рейтинги религия Реформа армии РЖД Роскомнадзор Роскосмос Роспотребнадзор Россельхознадзор Российская академия наук Россия Ростовская область РПЦ рубль русские националисты Санкт-Петербург санкции Саудовская Аравия Сбербанк связь связь и телекоммуникации Севастополь сельское хозяйство сепаратизм Сергей Лавров Сергей Собянин Сергей Шойгу Сирия Сколково Славянск Следственный комитет следствие Совет Федерации социальные сети Социология в России Сочи Сочи 2014 «Спартак» «Справедливая Россия» спутники СССР стихийные бедствия Стихотворения на случай стрельба суды суицид США Таиланд Татарстан театр телевидение теракт терроризм технологии транспорт туризм Турция тюрьмы и колонии убийство Украина Федеральная миграционная служба физика Финляндия ФИФА фондовая биржа Фоторепортаж Франсуа Олланд Франция ФСБ ФСИН ФСКН футбол Хабаровский край хакеры Харьков химическое оружие хоккей Центробанк Цикл бесед "Взрослые люди" Челябинская область Чечня шахты Швейцария Швеция школа шпионаж Эбола Эдвард Сноуден экология экономика экономический кризис экстремизм Южная Корея ЮКОС Юлия Тимошенко ядерное оружие Япония

Редакция

Электронная почта: politru.edit1@gmail.com
Адрес: 129343, Москва, проезд Серебрякова, д.2, корп.1, 9 этаж.
Телефоны: +7 495 980 1893, +7 495 980 1894.
Стоимость услуг Полит.ру
Свидетельство о регистрации средства массовой информации
Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003г. Выдано министерством
Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и
средств массовой информации. Выходит с 21 февраля 1998 года.
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит.ру обязательна.
При перепечатке в Интернете обязательна гиперссылка polit.ru.
Все права защищены и охраняются законом.
© Полит.ру, 1998–2014.