Польша: противоречиво, но гармонично

В Польше прошел первый тур президентских выборов. По экзит-полам получается, что доминируют три естественных темы: что внутри, что снаружи и что дальше. Лица, представляющие темы, вносят в них своеобразие, но, по крайней мере на теоретическом уровне все вполне сбалансировано.

По экзитам пока лидирует А.Дуда (Andrzej Duda) от "Права и Справедливости" (PiS – это партия Качинского) – 34,2%. Перед выборами рейтинг у него был 27%, в основе программы — критика нынешнего президента Коморовского, а также и правительства. Словом, упирал на социалку, пообещав, например, тут же отменить решение о повышении пенсионного возраста в республике до 67 лет. То есть, это внутренние дела.

Второй - президент Б.Коморовский (Bronisław Komorowski). По экзит-полам у него 32,2% (по рейтингам было 35%). У него тема кампании - "Согласие и безопасность", имевшая в виду угрозы из-за украинских дел. Необходимость укреплять армию и обороноспособность. В общем, внешние дела.

Третье место у внесистемного кандидата, рокера П.Кукиза (Paweł Kukiz), 20,3% (рейтинг накануне 15%). Впрочем, рокер... если набрать Paweł Kukiz в Youtube то первые две страницы ссылок будут на его появления в эфире уже как политика, а клипы только где-то там дальше. Лирический такой рокер. Ну, поскольку в первые двое выбиться он не мог, то он подводил итоги еще перед голосованием, заявляя, что его команда выиграла "без средств и возможностей". "Нами пренебрегали режимные СМИ, но мы идем вперед за Польшей для детей и внуков, для того, чтобы наши дети могли вернуться из Ирландии и Англии". Тут имеется в виду — вернутся с заработков. Разумеется, есть обещания: "Это только начало". "Мы выиграем осенью, изменим конституцию и вернем Польшу гражданам" — в самом деле, осенью — парламентские выборы. А что до будущего, которое тут олицетворял именно он, то, кроме возвращения поляков из Британии, он имел в виду борьбу с системными партиями, для чего собирается ввести мажоритарную избирательную систему. Понятно, у него теперь все возможности ориентировать свой электорат на тему комбинаций второго тура.

Так что все вполне логично, особенно в сумме: внутреннее, внешнее, ну и как бы будущее. При разнице в пару процентов делать выводы о том, что внешние дела полякам надоели, вряд ли следует, тем более, если посмотреть на карте, где там Украина. Но пока легло так.

Соответственно, будут варианты кто кого поддержит, но там, пожалуй, уже не по темам, а по персонажам. Но, в общем, дело тут системное и сложное. Польша - республика парламентская, но президентские выборы — всеобщие. Президент по факту не первая фигура, но как-то по традиции оказалась вполне символически, да и практически важной. А учитывая, что парламентские выборы уже осенью, то президентские и совсем уже конкретны. Понятно, нельзя сказать, что Кукиз непременно поддержит Дуду, лишь бы убрать Коморовского. Вот тут, на этом сайте, всякие материалы вокруг выборов и дальнейшего. 

Официальных результатов первого тура нет, но, судя по рейтингам накануне выборов, второй тур был более или менее понятен. Что также влияло на первый: эта понятность снизила явку и не пришедшие в первом могут изменить картину во втором поверх схем поддержки. Явка сейчас была 49,4%.

Вообще, в польских топах новостей выборы сейчас не заняли главного места. Хитом там стало заявление В.Путина на встрече с А.Меркель - о том, что "Польша сама виновата" (например: Gazeta Wyborcza, Polska - wspólniczka Hitlera: "Zdaniem rosyjskiego prezydenta Polska współuczestniczyła w rozbiorze Czechosłowacji - a więc sama sobie była winna losu, który ją spotkał...")

Еще на тему российско-польских отношений можно отметить интересную реакцию со стороны российских СМИ, шедевром стал заголовок "Регнума": "Правящий русофоб проигрывает выборы в Польше". Ну, все ок, но надо было добавить, что проигрывает он, соответственно, "русофобу оппозиционному" – или Качинского с его партией уже считают русофилом? Точнее - в этом раскладе - "россиефобы" и "россиефилы". 

Что до последних, то с ними тоже интересно. В той части польских новостей, которая уже о выборах, сверху маячит вот это: "Magdalena Ogórek: Polska nie była gotowa na kobietę. Kandydatka SLD na prezydenta Magdalena Ogórek po ogłoszeniu wstępnych sondażowych wyników wyborów prezydenckich podziękowała ..." Это представительница партии Квасьневского (который, впрочем, не выглядит уже активным политиком, там, скорее, Л.Миллер) сетует на то, что к женщине Польша пока еще не готова. Она набрала 2,4%, 5-е место.

А перед ней Janusz Korwin-Mikke – 3,5% (партия "Новые правые"). Вот эти двое вполне могут считаться РФ-филами. Корвин-Микке ранее сообщал, что П.Порошенко необходимо начать переговоры с Россией. А также, что "снайперы, стрелявшие в Киеве во время событий на Майдане в феврале 2014 года, были обучены в Польше". Ну а Огурек ТК "Звезда" (российский, понятно) представил вот в таком варианте:  "Самый сексуальный кандидат в президенты Польши хочет диалога с Россией".

Но, разумеется, две недели пройдут весело. Есть уже и печаль, Адам Михник: "Жаль Польшу". В развернутом виде: "Демократия бывает жестока по отношению к тем, кто за нее боролся и о ней заботился. Результаты первого тура выборов показывают, что Польша может попасть в руки безответственных и некомпетентных людей... Я помню эпоху правления Ярослава Качиньского и «Права и Справедливости». Я помню сверхвласть спецслужб, политические провокации, камеры, устанавливаемые в кабинетах врачей. Это было время, когда Польша казалась страной подозрений и страха. Сегодня многое указывает на то, что возвращение к тем временам вполне возможно... Голоса, отданные в пользу Павла Кукиза, указывают на то, что многие из нас хотят поменять демократический порядок на толпу на рок-концерте. У Павла Кукиза столько же общего с президентом Польши, сколько у меня с Элвисом Пресли. Коалиция Дуды и Кукиза будет означать правление Качиньского и Мацеревича, правление абсурда и травли... Это, конечно, черный сценарий польского будущего. Я верю, что можно это предупредить. Из-за такого грустного будущего мне жаль Польшу".  

В общем, им будут о чем поговорить эти две недели. Собственно, там же еще и такое: сложно приложить к ситуации цикличность. Это все история после 1991-го, а затем и после вступления в ЕС (15 лет назад), цикличности тут уже быть не может: тут начинается сход поколения политиков, работавших во вполне форс-мажорных обстоятельствах. Ну, вроде у них получилось – по крайней мере, с развитием там все в порядке (тут просто графики). Теперь форс-мажор в целом закончился, как-то надо уже по-другому строить. Сейчас все в Восточной Европе какую-то новую идентичность ищут. Михник может относиться к ситуации, исходя из отчасти даже идеалистических соображений, а жизнь более растрепанная. Что, понятно, не отменяет того, что сочетание нынешних первого и третьего места – оно да, непростое...