Полiт.ua Государственная сеть Государственные люди Войти
20 сентября 2018, четверг, 01:21
Facebook Twitter VK.com Telegram

НОВОСТИ

СТАТЬИ

АВТОРЫ

ЛЕКЦИИ

PRO SCIENCE

СКОЛКОВО

РЕГИОНЫ

Прогресс эболавируса

Вирус Эбола под электронным микроскопом
Вирус Эбола под электронным микроскопом
NIAID

Огромные масштабы эпидемии лихорадки Эбола, начавшейся в 2013 году и охватившей Западную Африку, озадачили ученых. Предыдущие вспышки болезни никогда не затрагивали более 600 человек. Но во время эпидемии 2013 – 2016 годов в Либерии, Сьерра-Леоне и Гвинее были инфицированы более 28 000 человек, прежде, чем с распространением болезни удалось справиться. Частично это объясняется тем, что вирус неожиданно проник в крупные города, где он может заразить большее число людей и его труднее искоренить, чем в отдаленных сельских районов, где эпидемии Эболы случались раньше. Недостаточное развитие служб здравоохранения африканских стран тоже сыграло свою роль.

Но появившиеся недавно два исследования указывают на иную возможность. По мнению ученых, эболавирус, примерно через три месяца после начала эпидемии, мог мутировать и стать более способным заражать людей, а не летучих мышей, которые обычно являются его хозяевами в дикой природе. В Западной Африки вирус отмечен у молотовоголового крылана (Hypsignathus monstrosus), эполетового крылана Франке (Epomops franqueti), ошейникового крылана (Myonycteris torquata) и пальмового крылана (Eidolon helvum). В организмах этих летучих мышей вирус, видимо, не оказывает столь фатального действия и способен существовать долго.

Эволюционный генетик Пардис Сабети (Pardis Sabeti) из Гарвардского университета, входившая в одну из двух исследовательских групп, говорит, что пока у ученых есть только косвенная информация о времени мутации и начала эпидемиологической вспышки, но они убедительно доказали, что через некоторое время после начала распространения вирус стал «предпочитать» заражать клетки человека, а не летучих мышей. Мутация повысила вероятность заражения и, таким образом, увеличила масштабы эпидемии.

Сабети входила в команду ученых, которую возглавлял Джереми Любан (Jeremy Luban) из Массачусетского университета. Они секвенировали образцы, взятые у 1489 пациентов из Западной Африки. Анализ показал, что к марту 2014 года (через три месяца после первых случаев), вирус разделился на два штамма, отличавшиеся заменой одной аминокислоты в белке вируса, позволяющем ему проникать в клетки. Затем, по словам Джереми Любана, новый вариант вируса полностью вытеснил своего предка.

Лаборатория ученых не была приспособлена для исследований четвертого уровня биологической опасности. Поэтому, чтобы проверить свои выводы, они не стали работать с живыми вирусами лихорадки Эбола, а создали «псевдотипы» – подобные вирусы, не вызывающие заболевания, но имеющие нужный поверхностный белок как в исходном, так и в новом вариантах. Мутировавший вирус гораздо легче проникал в иммунные клетки человека, чем делал вирус с изначальной структурой белка. Исследователи также показали, что вирус-мутант легче заражает клетки приматов, чем клетки грызунов или хищников. Их работа опубликована в журнале Cell.

Другое исследование было проведено под руководством Джонатана Болла (Jonathan Ball) из Ноттингемского университета и Этьена Симон-Лорьера (Etienne Simon-Loriere) из парижского Института Пастера. Они проанализировали 1610 образцов генетических последовательностей вируса и тоже обнаружили, что они разделяются на две группы на основе единичного изменения в гликопротеине. Ученые также провели испытания с псевдотипами вируса Эбола и убедились, что мутировавший вариант чаще заражает человеческие клетки, чем клетки молотовоголового крылана. Они нашли свидетельства еще нескольких мутаций, увеличивших инфекционный потенциал вируса. Эти мутации, по-видимому, произошли, когда эпидемия уже заканчивалась.

Однако Болл и Симон-Лорьер и их коллеги осторожны в выводах. Они полагают, что прежде всего распространение вируса в городских условиях оказалось решающим фактором, определившим размах эпидемии. Их исследование тоже опубликовал журнал Cell.

В марте 2015 года журналом Science была напечатана статья, авторами которой у эболавируса образца 2013 – 2014 года не было обнаружено новых мутаций, делающих его более трансмиссивным или более смертоносным. Но теперь один из авторов этой статьи, вирусолог Томас Хёнен (Thomas Hoenen) из ветеренарного Института Фридриха Лёффлера в Германии, полагает, что данные об изменениях в гликопротеине, полученные в новом исследовании, достаточно убедительны. Изменившаяся структура белка явно облегчает передачу вируса человеку. В исследовании же Хёнена анализировались образцы вируса, взятые преимущественно в начале эпидемии.

Все авторы согласны в том, что для окончательного подтверждения их выводов необходимо поставить эксперименты на реальных вирусах. Однако они испытывают сложности с поиском лаборатории, где можно проводить работы такого уровня биологической опасности, а также с финансированием. Пардис Сабети считает, что на замеченные факты следует обратить особое внимание. «Быстрая адаптация к людям подчеркивает необходимость срочного реагирования на случаи передачи людям от животных вируса Эболы и других вирусов. В любой момент вы можете увидеть, как из одной из таких искр вырастает большой лесной пожар», – говорит она.

Обсудите в соцсетях

Система Orphus
Loading...
Подпишитесь
чтобы вовремя узнавать о новых спектаклях и других мероприятиях ProScience театра!
3D Apple Big data Dragon Facebook Google GPS IBM MERS PRO SCIENCE видео ProScience Театр SpaceX Tesla Motors Wi-Fi Адыгея акустика Александр Лавров альтернативная энергетика «Ангара» антибиотики античность археология архитектура астероиды астрофизика аутизм Африка бактерии бедность библиотеки биология биомедицина биомеханика бионика биоразнообразие биотехнологии блогосфера бозон Хиггса Византия викинги вирусы военная полиция Вольное историческое общество воспитание Вселенная вулканология гаджеты генетика география геология геофизика глобальное потепление гравитация грибы грипп дельфины демография демократия дети динозавры ДНК Древний Египет естественные и точные науки животные жизнь вне Земли Западная Африка защита диссертаций землетрясение змеи зоопарк зрение Иерусалим изобретения иммунология импорт инновации интернет инфекции информационные технологии искусственный интеллект ислам исламизм история история искусства история цивилизаций История человека. История институтов исчезающие языки карикатура картография католицизм квантовая физика квантовые технологии КГИ киты климатология комета кометы компаративистика компьютерная безопасность компьютерные технологии космический мусор космос криминалистика культура культурная антропология Курская область лазер Латинская Америка лексика лженаука лингвистика Луна льготы мамонты Марс математика материаловедение МГУ медицина междисциплинарные исследования Международный арбитражный суд в Гааге местное самоуправление Металлургия метеориты микробиология микроорганизмы Минобрнауки мифология млекопитающие мобильные приложения мозг моллюски Монголия музеи НАСА насекомые научный юмор неандертальцы нейробиология неолит Нобелевская премия НПО им.Лавочкина обезьяны обучение общество одаренные дети онкология открытия палеолит палеонтология память папирусы паразиты педагогика перевод персональные данные планетология погода подготовка космонавтов политика право преподавание истории приматы продолжительность жизни происхождение человека Протон-М психоанализ психология психофизиология птицы РадиоАстрон ракета растения РБК РВК РГГУ религиоведение рептилии РКК «Энергия» робототехника Роскосмос Роспатент Росприроднадзор Российская империя Россотрудничество Русал русский язык рыбы Сергиев Посад сердце Сингапур сланцевая революция смертность СМИ Солнце сон социология спутники старение старообрядцы стартапы статистика такси технологии тигры топливо торнадо транспорт ураган урбанистика фармакология физика физиология финансовый рынок фольклор химия христианство Центр им.Хруничева черные дыры школа эволюция экология эмбриональное развитие эпидемии эпидемиология этнические конфликты этология Юпитер ядерная физика язык

Редакция

Электронная почта: politru.edit1@gmail.com
Адрес: 129090, г. Москва, Проспект Мира, дом 19, стр.1, пом.1, ком.5
Телефон: +7 495 980 1894.
Яндекс.Метрика
Свидетельство о регистрации средства массовой информации
Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003г. Выдано министерством
Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и
средств массовой информации. Выходит с 21 февраля 1998 года.
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит.ру обязательна.
При перепечатке в Интернете обязательна гиперссылка polit.ru.
Все права защищены и охраняются законом.
© Полит.ру, 1998–2014.